Appearance
本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写
疫苗接种在儿童健康中的作用是什么？
摘要
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色，其背景与发展历程展示了疫苗如何有效降低传染病的发病率和死亡率。自18世纪末以来，疫苗的研发经历了显著的进步，特别是在应对新兴传染病如COVID-19方面，疫苗接种被认为是保护儿童健康的必要措施。本文综述了当前儿童疫苗的种类及其免疫机制，强调了疫苗接种带来的健康益处，包括减少疾病负担、降低医疗费用及促进儿童认知发展。同时，文章也探讨了疫苗接种的潜在风险与副作用，指出尽管存在心肌炎等不良反应，整体上疫苗接种的益处仍然超过其风险。影响疫苗接种率的因素包括社会经济、文化和心理因素，以及政策与教育的影响，这些因素共同作用于家长的接种决策。未来疫苗研发将侧重于新型疫苗技术和接种策略的创新，以应对不断变化的公共卫生挑战。通过全面分析，本文旨在为公众和决策者提供科学依据，推动儿童疫苗接种的提升，保障儿童健康。
大纲
本报告将涉及如下问题的讨论。
- 1 引言
- 2 疫苗接种的历史背景
- 2.1 疫苗的起源与发展
- 2.2 主要疫苗的历史成就
- 3 当前疫苗种类及其作用
- 3.1 常见儿童疫苗
- 3.2 疫苗的免疫机制
- 4 疫苗接种的益处与风险
- 4.1 疫苗接种的健康益处
- 4.2 疫苗接种的潜在风险与副作用
- 5 影响疫苗接种率的因素
- 5.1 社会经济因素
- 5.2 文化和心理因素
- 5.3 政策与教育的影响
- 6 未来疫苗研发的方向
- 6.1 新型疫苗技术
- 6.2 疫苗接种策略的创新
- 7 总结
1 引言
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色。随着医学技术的不断进步，疫苗的研发和应用已经显著降低了许多传染病的发病率和死亡率。儿童作为一个特殊的群体，其免疫系统尚未完全发育，因而更容易受到各种传染病的侵害。疫苗不仅能有效保护儿童个体免受疾病的侵害，还通过群体免疫效应降低疾病在社区中的传播风险[1]。然而，尽管疫苗接种的益处显而易见，围绕疫苗的争议和误解依然存在，导致部分家长对疫苗接种产生犹豫或拒绝接种的态度。这种现象不仅影响了儿童的健康，也对公共卫生构成了挑战。因此，深入探讨疫苗接种在儿童健康中的作用，既有助于科学传播，也为公共卫生政策的制定提供依据。
目前，全球各国的公共卫生政策均强调儿童疫苗接种的重要性。例如，许多国家已将疫苗接种纳入国家免疫规划，确保儿童能够及时接种各种必需疫苗[2]。然而，疫苗接种率的提高并非易事，受多种因素的影响，包括社会经济状况、文化信仰以及教育程度等[3]。这些因素不仅影响了家长的接种决策，也影响了儿童群体的整体免疫水平。因此，研究这些影响因素，并制定相应的对策，显得尤为重要。
本报告将系统地综述疫苗接种在儿童健康中的作用，内容组织如下：首先，我们将探讨疫苗接种的历史背景，包括疫苗的起源与发展，以及主要疫苗的历史成就。接着，分析当前儿童疫苗的种类及其作用，重点介绍常见儿童疫苗及其免疫机制。随后，将讨论疫苗接种的益处与潜在风险，帮助读者全面理解疫苗接种的健康益处与可能的副作用。此外，我们将研究影响疫苗接种率的社会经济因素、文化和心理因素，以及政策与教育的影响。最后，我们将展望未来疫苗研发的方向，包括新型疫苗技术的进展和疫苗接种策略的创新。
通过这些内容的综合分析，本报告旨在全面阐述疫苗接种在保障儿童健康方面的重要性，并为公众和决策者提供科学的参考依据。我们希望本报告能够为促进儿童疫苗接种，提高公共卫生水平做出贡献。
2 疫苗接种的历史背景
2.1 疫苗的起源与发展
疫苗接种在儿科健康中扮演着至关重要的角色，作为一种有效的公共卫生手段，疫苗接种能够显著降低儿童感染疾病的风险。疫苗的历史背景可以追溯到18世纪末，爱德华·詹纳（Edward Jenner）首次使用牛痘疫苗预防天花，这一开创性的工作奠定了现代免疫学的基础。
在21世纪，疫苗接种的领域和接种计划不断演变，每年都有新的疫苗被开发和推出。根据Walmsley（2011）的研究，疫苗接种在减少儿童传染病影响方面是一种强大而动态的武器。健康护理提供者需要了解当前的疫苗，并及时掌握疫苗使用的最新推荐、警告和新闻[1]。
近年来，COVID-19疫苗的引入为儿童疫苗接种带来了新的讨论。Bilotta等人（2022）指出，COVID-19疫苗接种在儿童中的普及引发了广泛的争议，尤其是在评估疫苗的风险与收益时。尽管存在一些潜在的副作用，例如心肌炎，但在某些情况下，接种的好处被认为超过了风险[2]。美国疾病控制与预防中心（CDC）在2021年指出，针对儿童的COVID-19疫苗接种的益处超过了风险，这表明疫苗接种在保护儿童健康方面仍然是一个必要的措施。
然而，Esposito等人（2021）也提到，针对COVID-19的单克隆抗体治疗在儿童中的使用面临着一些挑战，包括在儿童中进行的安全性和有效性研究不足的问题。尽管如此，疫苗接种仍然被认为是预防COVID-19的最佳策略，尤其是在脆弱的儿科患者中[3]。
综上所述，疫苗接种不仅是防控传染病的重要手段，也是公共卫生政策的优先事项。随着疫苗技术的不断进步和接种计划的不断更新，疫苗在儿科健康中的作用将继续发挥重要影响。
2.2 主要疫苗的历史成就
疫苗接种在儿童健康中发挥着至关重要的作用，作为减少传染病影响的强大工具，疫苗接种能够显著降低儿童疾病的发病率和死亡率。疫苗的使用历史悠久，并且随着科学的发展，疫苗的种类和接种方案不断演变，几乎每年都有新的疫苗问世。
根据Walmsley（2011年）的研究，疫苗接种是一个动态的过程，儿童疫苗接种计划在不断更新和改进中，以适应新的公共卫生需求和疾病预防的挑战。随着医学研究的进展，特别是在特定儿童群体（如早产儿、慢性疾病儿童和先天性心脏病儿童）中，疫苗接种面临着独特的挑战。这些特殊情况需要医疗提供者对当前疫苗的了解保持最新，并熟悉疫苗使用的最新建议和警告[1]。
在新冠疫情背景下，儿童疫苗接种的讨论更加频繁。Bilotta等人（2022年）指出，针对2019冠状病毒病（COVID-19）的儿童疫苗接种是全球广泛辩论的话题之一。疫苗的风险与收益比在儿童中的比较引发了广泛关注。虽然有观点认为疫苗可能是保护健康权的必要工具，但也有对其潜在风险的担忧。尽管如此，加拿大诺瓦斯科舍省的最高法院仍建议对儿童进行COVID-19疫苗接种，认为这是保护个人健康权的社会行为[2]。
在COVID-19疫情期间，单克隆抗体作为一种新型的抗病毒治疗手段也被提出用于儿童和青少年。然而，Esposito等人（2021年）强调，在儿童中使用单克隆抗体的授权缺乏充分的安全性和有效性研究，且由于儿童中重症COVID-19的风险显著低于成人，现有的使用标准过于宽泛，可能导致药物处方的滥用和健康不平等的加剧。因此，在儿童健康政策中，确保有效且安全的COVID-19疫苗仍然是预防疾病的最佳策略[3]。
综上所述，疫苗接种在儿童健康中具有重要的历史背景和成就，不仅帮助预防常见传染病，也在应对新兴公共卫生危机中扮演着关键角色。随着疫苗技术的不断进步，儿童疫苗接种的安全性和有效性将继续受到重视。
3 当前疫苗种类及其作用
3.1 常见儿童疫苗
疫苗接种在儿童健康中发挥着至关重要的作用，是减少传染病影响的强大工具。疫苗的种类和接种计划不断演变，每年都有新的和令人兴奋的疫苗问世，这些变化显著改善了儿童的健康状况。根据Walmsley（2011年）的研究，疫苗接种的领域和日程安排正在不断发展，医疗保健提供者需要对当前疫苗保持知识更新，并了解最新的推荐、警告和疫苗使用的信息[1]。
在儿童疫苗的常见种类中，CDC疫苗信息声明被广泛分发，69%的儿科医生和72%的家庭医生报告称在接种时向家长提供此信息。在接种访问中，约70%的医生和护士会主动讨论常见副作用、何时联系诊所以及免疫接种时间表等内容。然而，关于禁忌症的讨论则相对较少，医生主动讨论禁忌症的比例不到50%[4]。这表明在疫苗接种过程中，尽管存在法律要求，但在实际操作中，疫苗风险与收益的沟通仍存在不足。
此外，护士在疫苗接种和风险/收益沟通中扮演着重要角色，护士与家长讨论疫苗的时间显著多于儿科医生和家庭医生（平均分别为3.89分钟、9.20分钟和3.08分钟）。在当前条件下，提供者普遍认为额外的60到90秒的时间对于有效讨论免疫接种是必要的[4]。因此，针对疫苗风险与收益的沟通，需要采取有效的策略，以应对私人诊所中时间有限的挑战。
总体而言，疫苗在儿童健康中不仅是预防传染病的重要手段，同时也是提高公共卫生水平的关键因素。随着疫苗种类的不断增加和接种策略的改进，医疗提供者必须保持信息的更新，以确保儿童能够从最新的疫苗接种中受益。
3.2 疫苗的免疫机制
疫苗在儿童健康中扮演着至关重要的角色，主要通过预防感染性疾病来降低婴幼儿的发病率和死亡率。根据Walmsley（2011年）的研究，疫苗接种是减少儿童感染性疾病影响的强大武器。随着疫苗领域和接种时间表的不断演变，几乎每年都会出现新的和令人兴奋的疫苗。医疗保健提供者需要了解当前的疫苗接种情况，并随时更新关于疫苗及其使用的最新建议和警告[1]。
在新生儿、婴儿和幼儿的疫苗接种中，所有这些群体在生命的第一和第二年都会接受多次初始接种和加强疫苗接种，以预防病毒和细菌病原体的感染。尽管疫苗的依从性很高，全球范围内仍然发生疫苗可预防感染的疫情。这表明对新生儿、婴儿和幼儿对疫苗抗原的免疫反应的理解亟待提高，同时需要进一步研究可利用的机制，以在儿科人群中实现更强大和持久的免疫力，从而减少初始和加强疫苗接种的次数[5]。
疫苗的免疫机制涉及多个方面。Zinkernagel（2003年）总结了细胞和抗体介导的免疫保护的一般参数，以及维持免疫记忆的基本机制。研究表明，在人类的头12至48个月内，来自母乳和血清的母体抗体能够保护婴儿免受经典急性儿童疾病和其他感染的影响。母体抗体的存在使得许多感染变得温和，从而有效地转变为疫苗的功能[6]。此外，Nicoli和Appay（2017年）指出，尽管父母可能出于各种原因拒绝疫苗接种，但研究表明疫苗能够克服婴儿免疫系统的某些不足特征，从而降低感染风险和严重表现的可能性。许多疫苗已被证明能够改善异质性先天和适应性免疫，从而降低完全接种儿童的死亡率[7]。
总之，疫苗不仅是预防感染的重要工具，而且在提升儿童免疫系统的发育和应对能力方面发挥着重要作用。理解这些机制有助于优化疫苗接种策略，确保儿童能够获得充分的免疫保护。
4 疫苗接种的益处与风险
4.1 疫苗接种的健康益处
疫苗接种在儿童健康中发挥着至关重要的作用，其益处和影响已得到广泛的研究和讨论。首先，疫苗接种被认为是减少儿童感染性疾病负担的重要手段。接种疫苗可以有效降低疾病发病率和死亡率，从而提高儿童的整体健康水平[8]。疫苗不仅能预防可预防疾病的发作，还能避免因疾病引起的医疗费用、医疗提供者成本以及患者和看护者的工资损失[8]。
在儿童疫苗接种的背景下，公共卫生角度的观点尤为重要。例如，加拿大新斯科舍省最高法院建议在儿童群体中进行COVID-19疫苗接种，认为疫苗接种是保护个人健康权利的必要社会行为[2]。此外，1989年《儿童权利公约》及欧洲第219/1111号法规强调，超过12岁的未成年人意见在疫苗接种决策中具有重要性，尽管这种意见的有效性与年龄和辨别能力相关[2]。
尽管疫苗接种带来了显著的健康益处，但也伴随一定的风险。例如，COVID-19疫苗接种后，儿童可能会出现心肌炎等不良事件[2]。然而，美国疾病控制与预防中心的免疫实践咨询委员会在2021年6月的声明中指出，儿童群体接种COVID-19疫苗的益处超过了其风险[2]。这表明，尽管存在潜在的副作用，整体来看，疫苗接种仍然是保护儿童健康的重要措施。
除了直接的健康益处，疫苗接种还与儿童的认知发展和学校成就有积极关联。研究表明，接种疫苗可能改善免疫记忆，预防共感染，从而在低收入环境中形成保护屏障，进而提升儿童的健康、认知能力和经济生产力[8]。这些广泛的健康、经济和儿童发展益处的系统记录，对于制定公共政策至关重要，尤其是在疫苗可预防疾病负担较重且公共资源有限的低中收入国家，以及疫苗犹豫现象对疫苗可预防疾病控制成果构成威胁的高收入国家[8]。
综上所述，疫苗接种在儿童健康中不仅是减少疾病负担的有效手段，也是促进儿童全面发展的重要因素。尽管存在一定的风险，但通过科学的监测和评估，这些风险在大多数情况下是可以接受的，且疫苗接种的益处远远超过其潜在的危害。
4.2 疫苗接种的潜在风险与副作用
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色，主要通过降低传染病的发病率和相关的住院风险来实现。这一过程不仅关乎个体健康，还涉及到公共卫生的广泛层面。根据Walmsley（2011）的研究，疫苗接种被视为一种强大且动态的武器，可以显著减少儿童感染疾病的影响，随着疫苗的不断更新和接种程序的演变，新的疫苗几乎每年都会推出[1]。
在儿童群体中，疫苗接种的风险与益处的权衡是一个备受关注的话题。Bilotta等人（2022）指出，COVID-19疫苗接种在儿童中的风险与益处比率的比较引发了广泛的讨论。尽管疫苗接种可能会引发一些不良事件，如儿童群体中的心肌炎和多系统炎症综合症，但美国疾病控制与预防中心（CDC）在2021年6月的声明中表示，儿童接种COVID-19疫苗的益处超过了其风险[2]。
然而，疫苗接种的潜在风险和副作用也是不容忽视的。Bilotta等人提到，COVID-19疫苗接种后可能出现的副作用，可能会导致未来的赔偿问题。此外，儿童接种疫苗后出现的不良反应如心肌炎的发生也引起了关注。尽管如此，疫苗接种仍被视为保护儿童健康的必要工具，特别是在当前全球疫情的背景下[2]。
在流感疫苗方面，Principi等人（2011）强调，流感在儿童中不仅导致显著的发病率，还可能造成经济上的重大影响，因此，流感疫苗接种是减少儿童感染和相关风险的最佳手段[9]。总体而言，虽然疫苗接种可能伴随一些风险，但其在预防传染病和保障儿童健康方面的益处显而易见，特别是在面对新兴的公共卫生挑战时。
5 影响疫苗接种率的因素
5.1 社会经济因素
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色，尤其是在预防疫苗可预防疾病方面。尽管疫苗的有效性和安全性已被广泛证明，但在不同的社会经济背景下，疫苗接种率却存在显著差异。研究表明，社会经济因素在儿童疫苗接种中起着关键作用。
根据一项在意大利进行的研究，社会经济地位（SEP）显著影响儿童的COVID-19疫苗接种率。该研究发现，居住在高社会经济剥夺区的儿童接种COVID-19疫苗的概率比生活在低剥夺区的儿童低36%（95% CI 0.59-0.70），并且这种趋势在不同年龄组中均有所体现，尤其是在5-11岁儿童中更为明显[10]。此外，生活条件如租房、失业和单亲家庭的影响也被认为是影响接种概率的重要因素。
在美国的另一项研究中，发现儿童的疫苗接种率与家庭的种族、经济状况以及教育水平密切相关。较高的社会经济地位通常与更高的疫苗接种率相关，而低收入家庭的儿童则更可能面临疫苗接种延迟或不完全接种的问题[11]。具体而言，母亲的教育水平和家庭收入被认为是影响儿童疫苗接种的主要社会经济预测因子[12]。
在印度的一项研究中，调查了影响儿童完整疫苗接种的社会人口因素，结果显示，母亲的教育程度、家庭财富状况和健康服务的可及性是全疫苗接种覆盖的主要预测因素[12]。这表明，提升女性教育水平和家庭收入，以及改善母婴健康服务的可及性，对于提高儿童疫苗接种率至关重要。
在马达加斯加的一项分析中，研究者发现社会经济不平等不仅影响疫苗接种率，还可能导致免疫群体的破裂，从而加剧可预防疾病的流行。这项研究强调了通过多层次的方法来解决疫苗接种中的供需障碍，以提高弱势地区和贫困儿童的疫苗接种覆盖率[13]。
综上所述，社会经济因素在儿童疫苗接种中扮演着重要角色，影响着疫苗接种的意愿和实际接种率。因此，公共卫生政策应当针对这些社会经济因素进行干预，以促进疫苗接种的公平性，确保所有儿童都能获得必要的疫苗接种，从而有效降低可预防疾病的发病率和死亡率。
5.2 文化和心理因素
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色。疫苗不仅能够有效预防多种传染病，还能降低儿童因这些疾病导致的住院率和死亡率。随着对疫苗安全性和必要性的质疑增多，疫苗接种率在某些社区已降至危险的低水平，影响了儿童的整体健康和公共卫生[14]。
影响疫苗接种率的因素多种多样，包括文化、心理和社会因素。研究表明，家长的文化健康环境（CHE）与儿童的疫苗接种状态存在显著关联。具体而言，父母在儿童时期定期就医的经历（如看医生和牙医）会影响其子女的流感和COVID-19疫苗接种率。数据显示，如果所有父母在儿童时期都定期就医，那么儿童的流感和COVID-19疫苗接种率将分别提高16%和14%[15]。
此外，家长对疫苗的态度、信任度以及社会影响也是关键因素。系统评价发现，积极的疫苗推荐、对疫苗副作用的低认知、对疫苗的正面态度以及对接种过程的便利性认知均与疫苗接种率显著相关[16]。例如，家长在疫苗接种时的信任度与他们的教育水平、社会支持以及对疫苗的了解程度密切相关[17]。
心理因素同样不可忽视。研究指出，家长对疫苗的负面信念和对潜在副作用的担忧是导致疫苗犹豫的重要原因。例如，某项研究显示，58%的家长对疫苗的潜在有害影响表示担忧，这直接影响了他们为孩子接种疫苗的决定[18]。此外，父母与医疗提供者之间的关系也在很大程度上影响了疫苗接种的决策。许多家长倾向于信任他们的儿科医生，认为医生的建议是决定接种与否的重要依据[19]。
总的来说，儿童疫苗接种率受到多种因素的影响，包括文化背景、心理态度、社会支持和医疗提供者的影响。为了提高疫苗接种率，公共卫生政策需要针对这些因素进行有效的沟通和教育，以减少家长的疑虑并增强他们对疫苗的信任[14][17]。
5.3 政策与教育的影响
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色。研究表明，疫苗能够显著降低与传染病相关的疾病和死亡率，尤其是在儿童群体中。未接种疫苗或仅部分接种的儿童面临更高的疾病和死亡风险[20]。然而，尽管疫苗的有效性得到了广泛认可，疫苗接种率在全球范围内仍然存在显著差异，尤其是在低收入和中等收入国家（LMICs）中[20]。
影响疫苗接种率的因素众多，其中政策和教育是两个关键方面。政策方面，例如学校疫苗接种要求和政府强制的疫苗通行证，对提高接种率有显著影响。一项研究显示，学校疫苗接种要求使青少年（12-17岁）和儿童（5-11岁）的接种预约分别增加了278.7%和112.8%[21]。此外，公共卫生政策的有效实施可以显著改善疫苗接种率，并最终促进儿童健康状态的提升[22]。
教育方面，父母对疫苗的认知和理解对接种率有直接影响。教育能够显著提高父母对疫苗接种重要性的认识，从而改善儿童的疫苗接种覆盖率。系统评价显示，针对父母的教育干预措施能够导致儿童疫苗接种率的显著提高（相对增加36%）[23]。这些教育活动可以在健康设施内进行，也可以在社区中开展，涵盖疫苗的重要性、接种时间表及其益处等内容[23]。
然而，疫苗犹豫（vaccine hesitancy）也对疫苗接种率产生了负面影响。许多家长对疫苗的安全性和必要性表示怀疑，导致某些社区的接种率下降到危险的低水平[14]。研究表明，疫苗犹豫与家庭的政治观点、对医生和学术界的不信任以及对疫苗的误解等因素密切相关[21]。因此，针对疫苗犹豫的教育和沟通策略变得尤为重要，提供准确的信息和开放的交流渠道是解决这一问题的关键。
总之，疫苗接种在儿童健康中具有不可替代的作用，而政策的实施和教育的推广是提高疫苗接种率的有效手段。通过综合运用这些策略，可以显著改善儿童的疫苗接种覆盖率，从而提升整体公共健康水平。
6 未来疫苗研发的方向
6.1 新型疫苗技术
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色，能够显著减少传染病的影响。根据Walmsley（2011）的研究，疫苗接种被视为一种强大且动态的工具，能够有效降低儿童感染疾病的风险。随着时间的推移，疫苗领域及其接种计划不断演变，几乎每年都有新型且令人兴奋的疫苗问世。这种持续的变化要求医疗保健提供者必须了解当前的疫苗信息，并保持对疫苗使用的最新推荐、警告和动态的关注[1]。
在新冠疫情背景下，儿童疫苗接种的必要性引发了广泛的讨论。Bilotta等人（2022）指出，针对儿童的COVID-19疫苗接种不仅是保护健康权的必要工具，同时也是一个复杂的公共卫生问题。尽管儿童感染COVID-19的风险相对较低，但新冠疫苗接种仍被认为是保护儿童健康的重要措施。加拿大诺瓦斯科舍省最高法院建议儿童接种COVID-19疫苗，以维护个人健康权利[2]。
关于未来疫苗研发的方向，新型疫苗技术的进步将是一个关键领域。当前的疫苗研发趋势表明，针对特定人群（如有基础疾病的儿童）的疫苗将成为研究重点。例如，针对COVID-19的单克隆抗体（mAbs）治疗被引入以对抗该病毒，尽管目前对其在儿童中的安全性和有效性尚缺乏充分的研究。Esposito等人（2021）提到，尽管针对SARS-CoV-2的单克隆抗体已被批准用于治疗感染患者，但其在儿童和青少年中的使用需要谨慎评估，以避免滥用处方并加剧健康不平等[3]。
总体而言，疫苗接种在儿童健康中不仅是预防疾病的重要手段，也是在公共卫生政策中不可或缺的组成部分。未来疫苗的研发将需要结合新型技术，确保在提高疫苗效力的同时，保障儿童的安全和健康。
6.2 疫苗接种策略的创新
疫苗接种在儿童健康中扮演着至关重要的角色，是减少儿童传染病影响的强有力工具。随着疫苗领域和接种时间表的不断演变，每年都有新的疫苗问世，这对儿童健康产生了积极的影响。卫生保健提供者需要对当前的疫苗接种情况保持了解，并随时掌握疫苗的最新建议、警告及其使用的相关信息[1]。
在COVID-19疫情期间，针对儿童的疫苗接种引发了广泛的讨论。公共卫生角度来看，加拿大诺瓦斯科舍省最高法院建议在儿童群体中进行COVID-19疫苗接种，认为疫苗是保护个人健康权利的必要工具。尽管疫苗接种的风险与收益比受到质疑，但有研究表明，在儿童中接种COVID-19疫苗的益处超过了风险[2]。此外，随着COVID-19相关儿童病理（如多系统炎症综合症）的识别，疫苗接种的必要性更加凸显。
未来疫苗研发的方向应聚焦于开发针对新兴病原体的疫苗，以及改进现有疫苗的安全性和有效性。针对特定人群（如有慢性基础疾病的儿童）的疫苗接种策略也需要进行创新，以确保这些脆弱群体的健康得到充分保护[3]。同时，疫苗接种策略的创新还应包括如何更好地整合疫苗与其他治疗手段（如单克隆抗体治疗），以提高整体防控效果。
总之，疫苗接种在儿童健康中不仅是应对传染病的重要手段，还需要不断适应新的公共卫生挑战，未来的疫苗研发和接种策略应注重科学证据和个体化医疗，以确保儿童的健康权益得到充分保障。
7 总结
本报告系统地探讨了疫苗接种在儿童健康中的重要性，强调了疫苗在预防传染病、降低儿童疾病负担和提高公共卫生水平方面的关键作用。研究表明，疫苗接种不仅能够有效降低儿童的发病率和死亡率，还通过群体免疫效应保护社区免受疾病传播的影响。然而，疫苗接种率受社会经济、文化和心理因素的影响，部分家长对疫苗的犹豫态度仍然存在，影响了接种率的提升。因此，公共卫生政策需针对这些影响因素进行干预，以提高疫苗接种的公平性和覆盖率。未来，疫苗研发应关注新型技术和接种策略的创新，以应对新兴公共卫生挑战，确保儿童的健康权益得到保障。总体而言，疫苗接种在儿童健康中具有不可替代的作用，必须持续推进相关研究和政策制定，以实现更好的公共卫生成果。
参考文献
- [1] Daniel Walmsley. Routine pediatric immunization, special cases in pediatrics: prematurity, chronic disease, congenital heart disease: recent advancements/changes in pediatric vaccines.. Primary care(IF=4.3). 2011. PMID:22094135. DOI: 10.1016/j.pop.2011.07.002.
- [2] Clio Bilotta;Giulio Perrone;Stefania Zerbo;Antonina Argo. COVID-19 Vaccination in Pediatric Population: A Necessity or Obstruction to the Protection of the Right to Health? Biojuridical Perspective.. Frontiers in public health(IF=3.4). 2022. PMID:35707056. DOI: 10.3389/fpubh.2022.874687.
- [3] Susanna Esposito;Stefano Zona;Andrea Pession;Lorenzo Iughetti;Giovanni Battista Migliori;Nicola Principi. Use of Monoclonal Antibody to Treat COVID-19 in Children and Adolescents: Risk of Abuse of Prescription and Exacerbation of Health Inequalities.. Pharmaceuticals (Basel, Switzerland)(IF=4.8). 2021. PMID:34358099. DOI: 10.3390/ph14070673.
- [4] T C Davis;D D Fredrickson;C L Arnold;J T Cross;S G Humiston;K W Green;J A Bocchini. Childhood vaccine risk/benefit communication in private practice office settings: a national survey.. Pediatrics(IF=6.4). 2001. PMID:11158491. DOI: 10.1542/peds.107.2.e17.
- [5] Michael E Pichichero. Challenges in vaccination of neonates, infants and young children.. Vaccine(IF=3.5). 2014. PMID:24837502. DOI: .
- [6] Rolf M Zinkernagel. On natural and artificial vaccinations.. Annual review of immunology(IF=33.3). 2003. PMID:12500980. DOI: 10.1146/annurev.immunol.21.120601.141045.
- [7] Francesco Nicoli;Victor Appay. Immunological considerations regarding parental concerns on pediatric immunizations.. Vaccine(IF=3.5). 2017. PMID:28465096. DOI: 10.1016/j.vaccine.2017.04.030.
- [8] Arindam Nandi;Anita Shet. Why vaccines matter: understanding the broader health, economic, and child development benefits of routine vaccination.. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2020. PMID:31977283. DOI: 10.1080/21645515.2019.1708669.
- [9] Nicola Principi;Susanna Esposito;Paola Marchisio. Present and future of influenza prevention in pediatrics.. Expert opinion on biological therapy(IF=4.0). 2011. PMID:21366499. DOI: 10.1517/14712598.2011.562495.
- [10] Erich Batzella;Anna Cantarutti;Nicola Caranci;Carlo Giaquinto;Claudio Barbiellini Amidei;Cristina Canova. The Association Between Pediatric COVID-19 Vaccination and Socioeconomic Position: Nested Case-Control Study From the Pedianet Veneto Cohort.. JMIR public health and surveillance(IF=3.9). 2023. PMID:36645419. DOI: 10.2196/44234.
- [11] Elizabeth Crouch;Lori A Dickes. A prediction model of childhood immunization rates.. Applied health economics and health policy(IF=3.3). 2015. PMID:25672824. DOI: 10.1007/s40258-015-0157-6.
- [12] Tarikul Islam;Salim Mandal;Pradip Chouhan. Influence of socio-demographic factors on coverage of full vaccination among children aged 12-23 months: a study in Indian context (2015-2016).. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2021. PMID:34613872. DOI: 10.1080/21645515.2021.1977056.
- [13] S Clouston;R Kidman;T Palermo. Social inequalities in vaccination uptake among children aged 0-59 months living in Madagascar: an analysis of Demographic and Health Survey data from 2008 to 2009.. Vaccine(IF=3.5). 2014. PMID:24814558. DOI: .
- [14] Catherine C McClure;Jessica R Cataldi;Sean T O'Leary. Vaccine Hesitancy: Where We Are and Where We Are Going.. Clinical therapeutics(IF=3.6). 2017. PMID:28774498. DOI: 10.1016/j.clinthera.2017.07.003.
- [15] Sasha A Fleary;Zachary Shahn;Chloe A Teasdale. Effects of parental childhood cultural health environment on children's influenza and COVID-19 vaccination status.. Vaccine(IF=3.5). 2024. PMID:38688805. DOI: 10.1016/j.vaccine.2024.04.074.
- [16] Louise E Smith;Richard Amlôt;John Weinman;Jenny Yiend;G James Rubin. A systematic review of factors affecting vaccine uptake in young children.. Vaccine(IF=3.5). 2017. PMID:28974409. DOI: 10.1016/j.vaccine.2017.09.046.
- [17] Yi Zheng;Paula M Frew;Dong Wang;Amanda L Eiden. Factors associated with parental literacy and hesitancy toward pediatric vaccination.. BMC public health(IF=3.6). 2025. PMID:40604612. DOI: 10.1186/s12889-025-23410-y.
- [18] Saber Gharagozlou;Fatemeh Azizi;Elmira Hajiesmaeil Memar;Sara Memarian;Mahsa Soti Khiabani;Roya Mohammadi;Parisa Ashournia;Raha Zamani;Zahra Zamani;Mohammad Gharagozlou. Factors associated with COVID-19 vaccine acceptance and hesitancy in children: a comprehensive survey.. BMC public health(IF=3.6). 2024. PMID:39696190. DOI: 10.1186/s12889-024-20916-9.
- [19] Mathew Sunil George;Preeti Negandhi;Habib Hassan Farooqui;Anjali Sharma;Sanjay Zodpey. How do parents and pediatricians arrive at the decision to immunize their children in the private sector? Insights from a qualitative study on rotavirus vaccination across select Indian cities.. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2016. PMID:27880083. DOI: 10.1080/21645515.2016.1219824.
- [20] Tadesse Tarik Tamir;Berhan Tekeba;Masresha Asmare Techane;Tewodros Getaneh Alemu;Chalachew Adugna Wubneh;Yilkal Abebaw Wassie. Coverage of complete basic childhood vaccination and its variation by basic characteristics among children aged 12-23 months in 41 low- and middle-income countries: A Meta-analysis of demographic and health survey reports between 2015 and 2025.. Vaccine(IF=3.5). 2025. PMID:40081230. DOI: 10.1016/j.vaccine.2025.127019.
- [21] Yanyan Ni;Francis P Flores;Phyllis Lun;Ke Ning;Mathew S C Chow;Linwei Tian;Sheng-Hsuan Lin;Hugh S Lam;Benjamin J Cowling;David M Bishai;Gabriel M Leung;Michael Y Ni. Understanding paediatric COVID-19 vaccination during the pandemic: a prospective cohort and a population-based registry study.. The Lancet regional health. Western Pacific(IF=8.1). 2024. PMID:38076322. DOI: 10.1016/j.lanwpc.2023.100976.
- [22] Rie Sakai;Günther Fink;Wei Wang;Ichiro Kawachi. Correlation between pediatrician supply and public health in Japan as evidenced by vaccination coverage in 2010: secondary data analysis.. Journal of epidemiology(IF=3.0). 2015. PMID:25817986. DOI: 10.2188/jea.JE20140121.
- [23] Lungeni Auguy Lukusa;Valantine Ngum Ndze;Nyanyiwe Masingi Mbeye;Charles Shey Wiysonge. A systematic review and meta-analysis of the effects of educating parents on the benefits and schedules of childhood vaccinations in low and middle-income countries.. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2018. PMID:29580159. DOI: 10.1080/21645515.2018.1457931.
麦伴智能科研服务
在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献
疫苗接种 · 儿童健康 · 免疫机制 · 疾病预防 · 社会经济因素
© 2025 MaltSci 麦伴科研