MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 免疫学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

T细胞在免疫应答中的作用是什么？ ​

摘要 ​

T细胞是适应性免疫系统的重要组成部分，承担着调节和执行免疫反应的核心角色。近年来，T细胞的研究取得了显著进展，特别是在抗感染、抗肿瘤免疫及自身免疫病中的作用日益受到重视。CD4+ T细胞作为主要的辅助细胞，通过分泌细胞因子激活其他免疫细胞，而CD8+ T细胞则通过直接杀伤被感染或肿瘤细胞发挥作用。调节性T细胞在维持免疫耐受和防止过度免疫反应中同样至关重要。研究表明，T细胞功能失调与多种自身免疫疾病的发生密切相关，深入理解其机制有助于开发新型免疫治疗策略。随着生物医学研究的深入，T细胞在癌症、慢性感染及自身免疫病的治疗中展现出广阔的前景。未来的研究应聚焦于克服T细胞治疗中的挑战，探索其在不同疾病状态下的潜在应用，以推动个性化免疫治疗的发展。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 T细胞的分类及特征
    • 2.1 CD4+ T细胞的功能与机制
    • 2.2 CD8+ T细胞的功能与机制
    • 2.3 调节性T细胞的作用
  • 3 T细胞在免疫反应中的作用
    • 3.1 T细胞在抗感染免疫中的角色
    • 3.2 T细胞在抗肿瘤免疫中的作用
    • 3.3 T细胞与其他免疫细胞的相互作用
  • 4 T细胞在自身免疫病中的作用
    • 4.1 自身免疫病的机制
    • 4.2 T细胞在特定自身免疫病中的角色
  • 5 T细胞的临床应用与未来展望
    • 5.1 免疫疗法中的T细胞应用
    • 5.2 T细胞治疗的挑战与前景
  • 6 总结

1 引言 ​

T细胞是适应性免疫系统的重要组成部分，承担着调节和执行免疫反应的核心角色。自从20世纪初首次被发现以来，T细胞的功能和机制得到了广泛的研究，逐渐被认为是维持机体免疫稳态、识别并清除病原体及肿瘤细胞的关键因素[1]。T细胞的多样性体现在其不同的亚群，包括CD4+ T细胞、CD8+ T细胞和调节性T细胞等，这些亚群在免疫反应中发挥着特定而重要的功能[2]。随着生物医学研究的不断深入，科学家们对T细胞的生物学特性有了更为全面的认识，尤其是在其与其他免疫细胞的相互作用、细胞因子的释放以及在不同病理状态下的作用机制方面[3]。

在当前的医学研究背景下，T细胞不仅在抗感染和抗肿瘤免疫中发挥重要作用，还与自身免疫病、过敏反应等病理状态密切相关。研究表明，T细胞的功能失调可能导致免疫系统对自我抗原的攻击，从而引发各种自身免疫疾病[4]。因此，深入理解T细胞在免疫反应中的角色，不仅有助于阐明其生物学机制，还有助于开发新型免疫治疗策略，尤其是在癌症和慢性感染的治疗中[3][5]。

目前，关于T细胞的研究现状已取得了显著进展。大量文献报道了T细胞在不同免疫反应中的具体功能。例如，CD4+ T细胞作为辅助细胞，通过分泌细胞因子来激活其他免疫细胞，而CD8+ T细胞则直接参与清除被感染或癌变的细胞[3]。调节性T细胞则在维持免疫耐受和抑制过度免疫反应方面起着至关重要的作用[4]。这些研究不仅增强了我们对T细胞生物学的理解，也为临床应用提供了理论基础。

本报告将从多个方面对T细胞的角色进行综述。首先，我们将介绍T细胞的分类及其特征，深入探讨CD4+ T细胞、CD8+ T细胞和调节性T细胞的功能与机制。接着，分析T细胞在抗感染免疫、抗肿瘤免疫及与其他免疫细胞相互作用中的具体作用。此外，我们还将讨论T细胞在自身免疫病中的作用，探讨其在特定疾病中的机制。最后，报告将展望T细胞在临床应用中的潜力与挑战，尤其是在免疫疗法中的应用前景[6][7]。通过对T细胞的全面分析，本报告旨在为进一步的研究和临床应用提供有价值的参考。

2 T细胞的分类及特征 ​

2.1 CD4+ T细胞的功能与机制 ​

CD4+ T细胞在免疫应答中扮演着至关重要的角色，主要通过协调和增强其他免疫细胞的功能来实现其效应。CD4+ T细胞被广泛认为是适应性免疫反应的主要调控者，能够通过产生多种细胞因子来激活和调节其他免疫细胞的活性，包括B细胞、CD8+细胞毒性T细胞和巨噬细胞等。

CD4+ T细胞可分为多个亚群，其中最主要的包括T辅助细胞（Th细胞）和调节性T细胞（Treg细胞）。不同亚群的CD4+ T细胞在免疫应答中具有不同的功能。例如，Th1细胞主要负责对抗细菌和病毒感染，促进细胞介导的免疫反应，而Th2细胞则主要参与过敏反应和对抗寄生虫感染[8]。此外，Th17细胞在自身免疫疾病中发挥重要作用，通过分泌IL-17等细胞因子促进炎症反应[9]。

在抗肿瘤免疫中，CD4+ T细胞同样扮演着重要角色。它们不仅通过分泌细胞因子来促进CD8+ T细胞的活化和增殖，还可以通过直接与肿瘤细胞相互作用，增强肿瘤特异性免疫应答。研究表明，CD4+ T细胞能够通过帮助抗原呈递细胞（APCs）激活CD8+ T细胞，增强对肿瘤细胞的清除能力[10]。

此外，CD4+ T细胞在病毒感染的免疫应答中也发挥着关键作用。它们通过直接的细胞毒性作用以及提供帮助信号，增强其他免疫效应细胞的功能，从而控制病毒复制[11]。例如，在HIV感染中，CD4+ T细胞的数量和功能直接影响病毒的清除能力，缺乏CD4+ T细胞会导致免疫系统对病毒的控制能力下降[12]。

总的来说，CD4+ T细胞在免疫系统中不仅是协调者和调节者，还具备直接的效应功能，其多样化的亚群和特定的细胞因子分泌模式使其能够在多种免疫应答中发挥重要作用。这些细胞的功能特性使其成为疫苗设计和免疫治疗的重要靶点[13]。

2.2 CD8+ T细胞的功能与机制 ​

CD8+ T细胞是适应性免疫系统中的重要组成部分，主要负责对抗细胞内病原体和肿瘤细胞。它们通过识别由主要组织相容性复合体（MHC）I类分子呈递的抗原来发挥其功能。CD8+ T细胞的主要功能包括细胞毒性作用和免疫调节，具有以下几个显著特征和机制。

首先，CD8+ T细胞在免疫应答中的主要作用是杀伤感染细胞和肿瘤细胞。它们通过释放细胞毒性分子，如穿孔素和颗粒酶，直接诱导靶细胞凋亡。此外，CD8+ T细胞还可以分泌干扰素-γ（IFN-γ），这是一种重要的促炎细胞因子，能够增强其他免疫细胞的功能，如巨噬细胞和B细胞，从而提高整体免疫反应的效能[14]。

其次，CD8+ T细胞的功能不仅限于细胞毒性。近年来的研究表明，CD8+ T细胞还可以表现出辅助功能。部分CD8+ T细胞能够表达CD40配体（CD40L），这种分子在CD4+ T细胞的帮助作用中起关键作用。CD40L+ CD8+ T细胞可以激活抗原呈递细胞，促进抗体生成，展现出其在免疫调节中的多样性[15]。

在应对病毒感染方面，CD8+ T细胞的免疫优势表现在其对抗原的免疫优势等级（immunodominance）上。这种现象表明，在众多可能的抗原肽中，只有少数肽能够诱导出显著的CD8+ T细胞反应，这一特性对疫苗设计具有重要意义[14][16]。此外，CD8+ T细胞在应对细菌感染、肿瘤及其他病理状态中也显示出重要的作用[17]。

CD8+ T细胞的多样性和异质性是其功能的另一重要特征。研究表明，不同的CD8+ T细胞亚群在功能上存在差异，例如，有些亚群能够产生Th2型细胞因子，参与调节过敏反应和自身免疫病[17][18]。这表明CD8+ T细胞的角色不仅仅是细胞毒性，它们在不同免疫环境中可以发挥调节作用，影响其他免疫细胞的功能。

最后，随着对CD8+ T细胞的研究深入，其在疾病治疗中的潜在应用也逐渐被发现。CD8+ T细胞基础的免疫疗法正在成为对抗多种人类疾病（如癌症和自身免疫病）的新兴前沿[19]。因此，了解CD8+ T细胞的功能及其机制，对于改善疫苗策略和开发新的免疫疗法具有重要意义[20]。

2.3 调节性T细胞的作用 ​

调节性T细胞（Tregs）是T细胞的一种亚群，主要以其免疫调节功能而著称。它们在维持免疫系统的稳定性和调节免疫反应方面发挥着重要作用。调节性T细胞通过多种机制帮助抑制免疫反应，从而防止自身免疫病的发生和控制过度的免疫反应。

调节性T细胞的功能主要体现在以下几个方面：

  1. 免疫抑制作用：调节性T细胞通过直接抑制效应T细胞的活性，防止其对自体抗原的反应，进而维护自我耐受性。例如，调节性T细胞可以通过细胞间接触或分泌抑制性细胞因子（如IL-10和转化生长因子β）来抑制其他免疫细胞的功能[4]。

  2. 在癌症免疫中的角色：调节性T细胞在肿瘤微环境中常常发挥免疫逃逸的作用，帮助肿瘤细胞逃避宿主的免疫监视。这些细胞通过多种机制减弱抗肿瘤免疫反应，从而促进肿瘤的生长和转移[6]。

  3. 对感染的影响：在慢性病毒感染中，调节性T细胞的作用已得到广泛认可。它们通过抑制特异性效应T细胞的扩展和活性，可能导致病原体的持续存在[21]。在急性感染中，调节性T细胞的作用仍需进一步研究，但其在调节免疫反应中的重要性不可忽视[21]。

  4. 组织稳态与修复：调节性T细胞不仅参与免疫调节，还在组织稳态、再生和修复中发挥重要作用。它们通过促进受损组织的再生和修复来支持组织的健康状态[22]。

  5. 在自身免疫疾病中的作用：调节性T细胞的功能缺陷与多种自身免疫疾病的发生相关。这些细胞在健康个体中能够有效抑制自反应性T细胞的活性，而在自身免疫患者中，其抑制功能往往减弱[23]。

综上所述，调节性T细胞在免疫系统中发挥着多重关键角色，既可以防止过度的免疫反应，维护自我耐受，又可以在肿瘤及感染的免疫逃逸中发挥作用。此外，它们在组织的稳态与修复方面也具有不可忽视的功能。这些特性使调节性T细胞成为免疫治疗的重要靶点，尤其是在癌症和自身免疫疾病的治疗中。

3 T细胞在免疫反应中的作用 ​

3.1 T细胞在抗感染免疫中的角色 ​

T细胞在免疫反应中扮演着至关重要的角色，特别是在抵御感染的过程中。T细胞主要分为两类：CD4+ T细胞和CD8+ T细胞。CD4+ T细胞通常被称为辅助T细胞，能够通过分泌细胞因子来帮助其他免疫细胞的功能，而CD8+ T细胞则被称为细胞毒性T细胞，主要负责直接杀死被感染的细胞。

在抗感染免疫中，CD4+ T细胞对宿主防御至关重要。研究表明，CD4+ T细胞在保护免疫中发挥了关键作用，尤其是在对抗如结核分枝杆菌（Mycobacterium tuberculosis）等病原体时。它们能够产生干扰素-γ（IFN-γ）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α），这些细胞因子有助于招募和激活单核细胞和粒细胞，从而增强对感染的免疫反应[13]。

在慢性病毒感染中，如人类免疫缺陷病毒（HIV）和肝炎病毒（HBV和HCV）感染，T细胞的功能可能会受到抑制，表现为T细胞耗竭。这种状态通常与代谢功能的失调有关，影响了T细胞的激活和持久性功能[24]。研究发现，维持T细胞的代谢功能对于其有效应对感染至关重要，尤其是在慢性病毒感染的背景下[24]。

此外，调节性T细胞（Treg）也在感染免疫中发挥重要作用。尽管它们被认为主要参与维持自我耐受性，但研究表明，Treg细胞可以针对细菌、病毒和寄生虫抗原在体内被诱导，可能通过抑制保护性CD4+ T细胞反应来防止感染引起的免疫病理[25]。这种抑制作用在某些情况下可能有助于延长病原体的持久性[25]。

T细胞的多样性和功能特征使其成为疫苗开发的重要靶点。有效的疫苗应能诱导强大的T细胞反应，以便在遇到病原体时提供快速和有效的免疫保护[26]。在新兴和再现的传染病面前，全面评估个体和群体对疫苗可预防疾病的免疫反应显得尤为重要[7]。

总之，T细胞在免疫反应中通过多种机制发挥作用，包括直接杀伤被感染的细胞、促进其他免疫细胞的功能以及调节免疫反应的平衡。这些功能的综合作用对于控制感染、维持宿主健康和开发新的免疫治疗策略至关重要。

3.2 T细胞在抗肿瘤免疫中的作用 ​

T细胞在抗肿瘤免疫中发挥着关键作用，主要通过识别和消灭肿瘤细胞、调节免疫反应以及维持免疫记忆等多种机制。首先，T细胞通过其特异性受体识别肿瘤抗原，激活后迁移至肿瘤微环境，进行细胞毒性作用以杀死肿瘤细胞。尤其是CD8+细胞毒性T细胞（CTLs），它们能够直接识别并摧毁肿瘤细胞，从而有效抑制肿瘤的生长和扩散[27]。

其次，CD4+辅助T细胞通过分泌细胞因子来调节其他免疫细胞的功能，增强抗肿瘤免疫反应。它们不仅能促进B细胞的抗体产生，还能激活其他类型的T细胞和巨噬细胞，从而提升整体免疫效应[28]。此外，T细胞在肿瘤微环境中的存在被认为是预后良好的标志，肿瘤浸润淋巴细胞的数量与患者的生存期呈正相关[29]。

然而，肿瘤微环境往往对T细胞功能产生抑制作用。肿瘤细胞通过分泌抑制性因子和招募免疫抑制细胞（如调节性T细胞和髓源抑制细胞）来逃避免疫监视，这使得T细胞的抗肿瘤活性受到抑制[30]。此外，肿瘤微环境中的代谢障碍（如缺乏关键营养物质）也会导致T细胞功能的耗竭和无能状态[31]。

为了克服这些挑战，科学家们正在探索多种免疫治疗策略，如免疫检查点抑制剂、细胞因子疗法和嵌合抗原受体（CAR）T细胞疗法等。这些方法旨在恢复T细胞的活性，提高其对肿瘤的识别和杀伤能力[32]。通过对T细胞代谢和功能的深入理解，研究者们希望能够开发出更有效的治疗手段，以增强抗肿瘤免疫反应并改善患者的预后[33]。

总之，T细胞在抗肿瘤免疫中扮演着多重角色，既是直接攻击肿瘤细胞的主要效应细胞，也是调节免疫反应的关键参与者。对其功能的深入研究有助于推动癌症免疫治疗的发展，最终提高治疗效果。

3.3 T细胞与其他免疫细胞的相互作用 ​

T细胞在免疫反应中扮演着至关重要的角色，主要负责协调和执行适应性免疫反应。它们通过识别和消灭异常或恶性细胞，以及与其他免疫细胞的相互作用来维护机体的免疫防御。

首先，T细胞能够识别抗原，这一过程主要依赖于其表面的T细胞受体（TCR）。在感染或肿瘤的情况下，特定的T细胞被招募并增殖，随后分化为针对特定病原体的亚群，如效应T细胞和记忆T细胞，这些细胞分别负责短期和长期的免疫控制[34]。例如，CD4+ T细胞（辅助T细胞）通过分泌细胞因子来激活其他免疫细胞，如B细胞和巨噬细胞，从而增强免疫反应[3]。

T细胞的相互作用是免疫反应有效性的关键。T细胞不仅通过细胞因子与其他免疫细胞（如B细胞、巨噬细胞和自然杀伤细胞）进行通信，还通过直接的细胞接触来调节免疫反应[34]。例如，T细胞可以通过释放细胞因子（如干扰素-γ）来促进巨噬细胞的活化，增强其对病原体的吞噬能力[35]。此外，T细胞还可以通过细胞接触诱导其他免疫细胞的凋亡，从而在免疫反应结束后帮助维持免疫稳态[36]。

在特定疾病状态下，T细胞的功能可能会受到调节。例如，在自身免疫疾病中，调节性T细胞（Tregs）能够抑制其他T细胞的活性，防止过度的免疫反应[36]。然而，肿瘤微环境中，肿瘤细胞可能利用Tregs来抑制抗肿瘤T细胞的活性，从而逃避免疫监视[3]。

总的来说，T细胞通过多种机制在免疫反应中发挥重要作用，包括抗原识别、细胞因子分泌、细胞间直接接触以及与其他免疫细胞的相互作用。这些功能的协调和调节对于有效的免疫应答和维持机体的免疫稳态至关重要。

4 T细胞在自身免疫病中的作用 ​

4.1 自身免疫病的机制 ​

T细胞在自身免疫病中扮演着至关重要的角色，其功能和机制复杂多样。T细胞是适应性免疫反应的主要成分，负责识别和攻击外来病原体，同时也参与调节自身免疫反应。自身免疫病的发生通常与T细胞的异常活化、功能失调及其对自身抗原的反应密切相关。

首先，T细胞的类型和功能在自身免疫病的病理过程中具有显著差异。根据其功能，T细胞可以分为多种亚群，包括辅助T细胞（Th细胞）、细胞毒性T细胞（CTL）和调节性T细胞（Treg）。在自身免疫病中，尤其是Th1和Th17细胞的活化与多种疾病（如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎等）的发病机制相关。Th1细胞通过分泌促炎细胞因子（如干扰素-γ）促进炎症反应，而Th17细胞则通过产生白细胞介素-17等细胞因子加剧局部炎症，导致组织损伤[37]。

其次，调节性T细胞（Treg）在维持免疫耐受和防止自身免疫病的发生中发挥着关键作用。Treg细胞通过抑制其他自反应性T细胞的活化，维持免疫系统的稳定。然而，在许多自身免疫病患者中，Treg细胞的功能往往受到抑制或失调，导致自反应性T细胞的过度活化，从而引发自身免疫反应[38]。

自身免疫病的机制还涉及T细胞对自身抗原的识别。正常情况下，T细胞在胸腺中经历严格的选择过程，以消除对自身抗原具有强反应性的细胞。然而，在某些情况下，T细胞可能逃避这一选择过程，进入外周循环并对自身抗原产生反应，导致自身免疫病的发生[23]。此外，分子模拟现象也可能促使T细胞误识别自身组织为外来病原体，进一步加剧自身免疫反应[39]。

研究表明，自身免疫病的发生不仅与T细胞的数量和功能失调有关，还与其代谢状态密切相关。T细胞的代谢变化可以影响其存活、分化及功能，从而在自身免疫病的病理过程中起到重要作用[40]。

总之，T细胞在自身免疫病中的作用是多方面的，其异常活化、功能失调及对自身抗原的反应是导致自身免疫病发生的重要机制。深入理解T细胞在这些疾病中的角色，将有助于开发新的治疗策略，以改善患者的预后和生活质量。

4.2 T细胞在特定自身免疫病中的角色 ​

T细胞在自身免疫病中的作用至关重要，其功能和机制复杂多样。自身免疫病是指机体免疫系统错误地攻击自身组织，导致组织损伤和功能障碍。T细胞，尤其是辅助T细胞（如Th1、Th2和Th17细胞）和调节性T细胞（Treg），在这些过程中扮演着关键角色。

首先，T细胞通过识别自身抗原并激活免疫反应来参与自身免疫病的发生。例如，在多发性硬化症（MS）中，特异性针对髓鞘成分的激活T细胞进入中枢神经系统（CNS），识别局部抗原呈递细胞上的抗原。这些T细胞随后产生多种细胞因子和炎症介质，诱导和招募其他炎症细胞，最终导致髓鞘损伤[41]。同样，T细胞在动脉粥样硬化相关的心血管疾病中也发挥着重要作用，它们通过分泌促炎细胞因子来促进血管病理[42]。

其次，T细胞的亚群在不同自身免疫病中的作用各有不同。例如，Th17细胞在类风湿关节炎、银屑病和炎症性肠病等疾病中发挥着重要作用，且与这些疾病的病理机制密切相关[43]。而调节性T细胞（Treg）则在维持免疫耐受中起到关键作用，它们能够抑制自反应性T细胞的活化，从而防止自身免疫反应的发生。然而，在许多自身免疫病患者中，Treg的功能受损，导致免疫耐受的丧失[23]。

在特定自身免疫病中，T细胞的功能失调常常导致病理变化。例如，在原发性胆汁性肝炎（PBC）中，研究发现Th17细胞的反应增强，而Treg细胞的反应减弱，表明Th17/Treg失衡可能在自身免疫的发生中起重要作用[44]。此外，在1型糖尿病中，特定的自反应性CD4 T细胞在胰腺β细胞的破坏中发挥着关键作用，这些细胞的选择和激活受到多种遗传和环境因素的影响[45]。

综上所述，T细胞在自身免疫病中的角色是多方面的，既包括促炎作用，也包括调节作用。深入理解T细胞在这些疾病中的具体机制，有助于开发更为有效的治疗策略，以改善患者的预后。

5 T细胞的临床应用与未来展望 ​

5.1 免疫疗法中的T细胞应用 ​

T细胞在免疫应答中发挥着至关重要的作用。它们是适应性免疫系统的核心组成部分，负责识别和消灭病原体、肿瘤细胞以及其他异常细胞。T细胞主要分为两类：辅助T细胞（CD4+ T细胞）和细胞毒性T细胞（CD8+ T细胞）。CD4+ T细胞通过激活和增强其他免疫细胞的功能来促进免疫应答，而CD8+ T细胞则直接识别并消灭感染或肿瘤细胞，这一过程主要依赖于其表面的T细胞受体（TCR）与抗原的结合[19]。

在免疫疗法的背景下，T细胞的应用展现了巨大的潜力。近年来，T细胞免疫疗法（如CAR-T细胞疗法和TCR-T细胞疗法）在癌症治疗中取得了显著进展。CAR-T细胞疗法通过基因工程改造T细胞，使其能够识别并攻击肿瘤细胞，已经在某些类型的血液癌症中显示出治愈的可能性[46]。此外，T细胞的耗竭和干细胞特性也受到越来越多的关注，研究者们正在探索通过逆转T细胞耗竭来增强抗肿瘤免疫的策略[47]。

T细胞在免疫应答中的角色不仅限于对抗肿瘤和感染，它们还参与调节自身免疫和过敏反应。通过分泌细胞因子，T细胞能够协调其他免疫细胞的活动，维持免疫平衡[48]。例如，γδ T细胞作为一种非传统的T细胞类型，能够在先天和适应性免疫之间架起桥梁，对感染和肿瘤的应答起着重要作用[49]。

尽管T细胞的临床应用展现出光明的前景，但仍面临一些挑战。例如，肿瘤微环境中的免疫抑制机制可能导致T细胞功能受损，从而降低免疫疗法的有效性[50]。因此，研究者们正在积极探索新策略，以提高T细胞的存活率和功能，包括使用小干扰RNA（siRNA）载体来降低抑制性蛋白PD-L1的表达，以增强T细胞的抗肿瘤反应[51]。

未来，随着对T细胞生物学和机制理解的深入，T细胞的应用将在癌症、感染性疾病及自身免疫疾病等领域继续扩展，开发出更为个性化和有效的治疗策略。这一领域的进展将为患者带来新的希望，并可能改变当前疾病的治疗格局[19][47]。

5.2 T细胞治疗的挑战与前景 ​

T细胞在免疫反应中扮演着至关重要的角色。它们是适应性免疫系统的核心组成部分，负责识别和消灭感染细胞以及肿瘤细胞。T细胞的主要功能包括识别病原体、协调免疫反应、以及在感染后形成免疫记忆，以便在再次接触相同病原体时能够快速反应[52]。

T细胞主要分为两类：辅助性T细胞（CD4+ T细胞）和细胞毒性T细胞（CD8+ T细胞）。CD4+ T细胞通过释放细胞因子来帮助激活其他免疫细胞，而CD8+ T细胞则直接识别和杀死被感染的细胞[3]。在肿瘤免疫中，T细胞通过识别肿瘤特异性抗原来发挥作用，帮助清除肿瘤细胞，且T细胞的记忆功能能够提供长期的免疫保护[47]。

在临床应用方面，T细胞治疗已经成为一种重要的癌症免疫疗法，特别是在采用CAR-T细胞治疗时，通过基因工程改造T细胞，使其能够更有效地识别和攻击肿瘤细胞。这种疗法在某些血液肿瘤的治疗中显示出显著的疗效[19]。然而，T细胞治疗也面临着一些挑战，包括肿瘤微环境的抑制作用、T细胞耗竭以及个体差异导致的疗效不均等问题[3][47]。

未来的展望包括改善T细胞治疗的策略，例如通过结合不同的免疫调节剂来增强T细胞的功能，或通过靶向肿瘤微环境来减轻其对T细胞的抑制作用。此外，开发新型疫苗以增强T细胞的免疫应答也将是一个重要方向[7]。通过深入研究T细胞的生物学及其在各种疾病中的作用，将为优化现有治疗方案和开发新疗法提供重要的理论基础和实践指导[19][47]。

6 总结 ​

T细胞在免疫反应中发挥着至关重要的作用，尤其是在抗感染、抗肿瘤和调节免疫平衡等方面。通过对T细胞不同亚群的深入研究，我们认识到CD4+ T细胞、CD8+ T细胞和调节性T细胞在不同病理状态下的功能和机制。当前，T细胞的研究已取得显著进展，尤其是在免疫治疗领域展现出巨大的潜力。然而，T细胞功能的失调和肿瘤微环境的免疫抑制等挑战仍需克服。未来的研究应集中在优化T细胞治疗策略、探索新型免疫调节剂及其在各种疾病中的应用，力求实现个性化的免疫治疗，以提高患者的治疗效果和生活质量。

参考文献 ​

  • [1] Brahma V Kumar;Thomas J Connors;Donna L Farber. Human T Cell Development, Localization, and Function throughout Life.. Immunity(IF=26.3). 2018. PMID:29466753. DOI: 10.1016/j.immuni.2018.01.007.
  • [2] Rafeul Alam;Magdalena Gorska. 3. Lymphocytes.. The Journal of allergy and clinical immunology(IF=11.2). 2003. PMID:12592294. DOI: 10.1067/mai.2003.121.
  • [3] Anisha Singha Deo; Shrijana;Sruthika S U;Shreya Karun;Kashish Bisaria;Koustav Sarkar. Participation of T cells in generating immune protection against cancers.. Pathology, research and practice(IF=3.2). 2024. PMID:39180801. DOI: 10.1016/j.prp.2024.155534.
  • [4] Geordie Rudge;Paul A Gleeson;Ian R van Driel. Control of immune responses by immunoregulatory T cells.. Archivum immunologiae et therapiae experimentalis(IF=3.9). 2006. PMID:17122882. DOI: 10.1007/s00005-006-0045-8.
  • [5] David Wullimann;Hans-Gustaf Ljunggren. Human T Cell Responses to Flavivirus Vaccines.. European journal of immunology(IF=3.7). 2025. PMID:40820807. DOI: 10.1002/eji.70027.
  • [6] Ziyu Liu;Jiajun Zhou;Shihui Wu;Zhihong Chen;Shuhong Wu;Ling Chen;Xiao Zhu;Zesong Li. Why Treg should be the focus of cancer immunotherapy: The latest thought.. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie(IF=7.5). 2023. PMID:37806087. DOI: 10.1016/j.biopha.2023.115142.
  • [7] Janna R Shapiro;Mario Corrado;Julie Perry;Tania H Watts;Shelly Bolotin. The contributions of T cell-mediated immunity to protection from vaccine-preventable diseases: A primer.. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2024. PMID:39205626. DOI: 10.1080/21645515.2024.2395679.
  • [8] Brigitta Stockinger;Christine Bourgeois;George Kassiotis. CD4+ memory T cells: functional differentiation and homeostasis.. Immunological reviews(IF=8.3). 2006. PMID:16824115. DOI: 10.1111/j.0105-2896.2006.00381.x.
  • [9] Jeffrey D Ahlers;Igor M Belyakov. Molecular pathways regulating CD4(+) T cell differentiation, anergy and memory with implications for vaccines.. Trends in molecular medicine(IF=13.8). 2010. PMID:20739220. DOI: 10.1016/j.molmed.2010.07.007.
  • [10] Mengdi Guo;Melissa Yi Ran Liu;David G Brooks. Regulation and impact of tumor-specific CD4+ T cells in cancer and immunotherapy.. Trends in immunology(IF=13.9). 2024. PMID:38508931. DOI: 10.1016/j.it.2024.02.005.
  • [11] Damien Z Soghoian;Hendrik Streeck. Cytolytic CD4(+) T cells in viral immunity.. Expert review of vaccines(IF=4.8). 2010. PMID:21105780. DOI: 10.1586/erv.10.132.
  • [12] Jérôme Kervevan;Lisa A Chakrabarti. Role of CD4+ T Cells in the Control of Viral Infections: Recent Advances and Open Questions.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:33430234. DOI: 10.3390/ijms22020523.
  • [13] Teresa Prezzemolo;Giuliana Guggino;Marco Pio La Manna;Diana Di Liberto;Francesco Dieli;Nadia Caccamo. Functional Signatures of Human CD4 and CD8 T Cell Responses to Mycobacterium tuberculosis.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2014. PMID:24795723. DOI: 10.3389/fimmu.2014.00180.
  • [14] Kari Irvine;Jack Bennink. Factors influencing immunodominance hierarchies in TCD8+ -mediated antiviral responses.. Expert review of clinical immunology(IF=3.7). 2006. PMID:20477094. DOI: 10.1586/1744666X.2.1.135.
  • [15] Marco Frentsch;Regina Stark;Nadine Matzmohr;Sarah Meier;Sibel Durlanik;Axel R Schulz;Ulrik Stervbo;Karsten Jürchott;Friedemann Gebhardt;Guido Heine;Morgan A Reuter;Michael R Betts;Dirk Busch;Andreas Thiel. CD40L expression permits CD8+ T cells to execute immunologic helper functions.. Blood(IF=23.1). 2013. PMID:23719298. DOI: 10.1182/blood-2013-02-483586.
  • [16] Jonathan W Yewdell;Margarita Del Val. Immunodominance in TCD8+ responses to viruses: cell biology, cellular immunology, and mathematical models.. Immunity(IF=26.3). 2004. PMID:15308096. DOI: 10.1016/j.immuni.2004.06.015.
  • [17] Hans-Willi Mittrücker;Alexander Visekruna;Magdalena Huber. Heterogeneity in the differentiation and function of CD8⁺ T cells.. Archivum immunologiae et therapiae experimentalis(IF=3.9). 2014. PMID:24879097. DOI: 10.1007/s00005-014-0293-y.
  • [18] Rafael Cardoso Maciel Costa Silva. CD8+ T cells against extracellular pathogens: more than just a cytotoxic cell.. Immunology and cell biology(IF=3.0). 2025. PMID:41147236. DOI: 10.1111/imcb.70064.
  • [19] Quynh Chau Ton Nu;Gitima Deka;Pil-Hoon Park. CD8+ T cell-based immunotherapy: Promising frontier in human diseases.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2025. PMID:40179991. DOI: 10.1016/j.bcp.2025.116909.
  • [20] Valentina Tedeschi;Giorgia Paldino;Martina Kunkl;Marino Paroli;Rosa Sorrentino;Loretta Tuosto;Maria Teresa Fiorillo. CD8+ T Cell Senescence: Lights and Shadows in Viral Infections, Autoimmune Disorders and Cancer.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:35328795. DOI: 10.3390/ijms23063374.
  • [21] Yoav Keynan;Catherine M Card;Paul J McLaren;Magdy R Dawood;Ken Kasper;Keith R Fowke. The role of regulatory T cells in chronic and acute viral infections.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 2008. PMID:18444822. DOI: 10.1086/529379.
  • [22] David F Tough;Giovanna Lombardi. Therapeutic opportunities for regulatory T-cell enhancing approaches.. Clinical and experimental immunology(IF=3.8). 2023. PMID:36807653. DOI: 10.1093/cei/uxad009.
  • [23] Clare Baecher-Allan;David A Hafler. Human regulatory T cells and their role in autoimmune disease.. Immunological reviews(IF=8.3). 2006. PMID:16903916. DOI: 10.1111/j.0105-2896.2006.00417.x.
  • [24] Kehong Zheng;Xiaojun Zheng;Wei Yang. The Role of Metabolic Dysfunction in T-Cell Exhaustion During Chronic Viral Infection.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:35432304. DOI: 10.3389/fimmu.2022.843242.
  • [25] Peter McGuirk;Kingston H G Mills. Pathogen-specific regulatory T cells provoke a shift in the Th1/Th2 paradigm in immunity to infectious diseases.. Trends in immunology(IF=13.9). 2002. PMID:12200067. DOI: 10.1016/s1471-4906(02)02288-3.
  • [26] Mark T Esser;Rocio D Marchese;Lisa S Kierstead;Lynda G Tussey;Fubao Wang;Narendra Chirmule;Michael W Washabaugh. Memory T cells and vaccines.. Vaccine(IF=3.5). 2003. PMID:12531640. DOI: 10.1016/s0264-410x(02)00407-3.
  • [27] E Lanitis;D Dangaj;M Irving;G Coukos. Mechanisms regulating T-cell infiltration and activity in solid tumors.. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology(IF=65.4). 2017. PMID:29045511. DOI: 10.1093/annonc/mdx238.
  • [28] Carlo Fremd;Florian Schuetz;Christof Sohn;Philipp Beckhove;Christoph Domschke. B cell-regulated immune responses in tumor models and cancer patients.. Oncoimmunology(IF=6.3). 2013. PMID:24073382. DOI: 10.4161/onci.25443.
  • [29] Melita Irving;Romain Vuillefroy de Silly;Kirsten Scholten;Nahzli Dilek;George Coukos. Engineering Chimeric Antigen Receptor T-Cells for Racing in Solid Tumors: Don't Forget the Fuel.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2017. PMID:28421069. DOI: 10.3389/fimmu.2017.00267.
  • [30] Youhan Liu;Tao Wang;Wen Ma;Zixuan Jia;Qinglu Wang;Maoling Zhang;Ying Luo;Hongmei Sun. Metabolic reprogramming in the tumor microenvironment: unleashing T cell stemness for enhanced cancer immunotherapy.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2023. PMID:38169800. DOI: 10.3389/fphar.2023.1327717.
  • [31] Rong Jin;Jiaqing Hao;Jianyu Yu;Pingzhang Wang;Edward R Sauter;Bing Li. Role of FABP5 in T Cell Lipid Metabolism and Function in the Tumor Microenvironment.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:36765614. DOI: 10.3390/cancers15030657.
  • [32] Kaili Ma;Yingxi Xu;Hongcheng Cheng;Ke Tang;Jingwei Ma;Bo Huang. T cell-based cancer immunotherapy: opportunities and challenges.. Science bulletin(IF=21.1). 2025. PMID:40221316. DOI: 10.1016/j.scib.2025.03.054.
  • [33] Pieter Schol;Marit J van Elsas;Jim Middelburg;Maarten K Nijen Twilhaar;Thorbald van Hall;Tetje C van der Sluis;Sjoerd H van der Burg. Myeloid effector cells in cancer.. Cancer cell(IF=44.5). 2024. PMID:39658540. DOI: 10.1016/j.ccell.2024.11.002.
  • [34] Lion F K Uhl;Audrey Gérard. Modes of Communication between T Cells and Relevance for Immune Responses.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2020. PMID:32290500. DOI: 10.3390/ijms21082674.
  • [35] Johannes Pettmann;Ana Mafalda Santos;Omer Dushek;Simon J Davis. Membrane Ultrastructure and T Cell Activation.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2018. PMID:30319617. DOI: 10.3389/fimmu.2018.02152.
  • [36] Emily R Mercadante;Ulrike M Lorenz. Breaking Free of Control: How Conventional T Cells Overcome Regulatory T Cell Suppression.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2016. PMID:27242798. DOI: 10.3389/fimmu.2016.00193.
  • [37] Xiao-Mei Zhang;Chun-Yan Liu;Zong-Hong Shao. Advances in the role of helper T cells in autoimmune diseases.. Chinese medical journal(IF=7.3). 2020. PMID:32187054. DOI: 10.1097/CM9.0000000000000748.
  • [38] Anandi Rajendeeran;Klaus Tenbrock. Regulatory T cell function in autoimmune disease.. Journal of translational autoimmunity(IF=3.6). 2021. PMID:35005594. DOI: 10.1016/j.jtauto.2021.100130.
  • [39] Matthew F Cusick;Jane E Libbey;Robert S Fujinami. Molecular mimicry as a mechanism of autoimmune disease.. Clinical reviews in allergy & immunology(IF=11.3). 2012. PMID:22095454. DOI: 10.1007/s12016-011-8293-8.
  • [40] Michihito Kono;Nobuya Yoshida;George C Tsokos. Metabolic control of T cells in autoimmunity.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2020. PMID:31842032. DOI: 10.1097/BOR.0000000000000685.
  • [41] R Hohlfeld;E Meinl;F Weber;F Zipp;S Schmidt;S Sotgiu;N Goebels;R Voltz;S Spuler;A Iglesias. The role of autoimmune T lymphocytes in the pathogenesis of multiple sclerosis.. Neurology(IF=8.5). 1995. PMID:7783909. DOI: 10.1212/wnl.45.6_suppl_6.s33.
  • [42] Daniella Muallem Schwartz;Aarohan M Burma;Moses M Kitakule;Yiming Luo;Nehal N Mehta. T Cells in Autoimmunity-Associated Cardiovascular Diseases.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2020. PMID:33117403. DOI: 10.3389/fimmu.2020.588776.
  • [43] Hisakata Yamada. Current perspectives on the role of IL-17 in autoimmune disease.. Journal of inflammation research(IF=4.1). 2010. PMID:22096355. DOI: 10.2147/jir.s6375.
  • [44] G Rong;Y Zhou;Y Xiong;L Zhou;H Geng;T Jiang;Y Zhu;H Lu;S Zhang;P Wang;B Zhang;R Zhong. Imbalance between T helper type 17 and T regulatory cells in patients with primary biliary cirrhosis: the serum cytokine profile and peripheral cell population.. Clinical and experimental immunology(IF=3.8). 2009. PMID:19302244. DOI: 10.1111/j.1365-2249.2009.03898.x.
  • [45] Christophe Viret;Stéphane Leung-Theung-Long;Laurent Serre;Camille Lamare;Dario A A Vignali;Bernard Malissen;Alice Carrier;Sylvie Guerder. Thymus-specific serine protease controls autoreactive CD4 T cell development and autoimmune diabetes in mice.. The Journal of clinical investigation(IF=13.6). 2011. PMID:21505262. DOI: .
  • [46] Lijun Zhao;Yu J Cao. Engineered T Cell Therapy for Cancer in the Clinic.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2019. PMID:31681259. DOI: 10.3389/fimmu.2019.02250.
  • [47] Xiaoxia Chi;Shahang Luo;Peng Ye;Wei-Lun Hwang;Jong-Ho Cha;Xiuwen Yan;Wen-Hao Yang. T-cell exhaustion and stemness in antitumor immunity: Characteristics, mechanisms, and implications.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2023. PMID:36891319. DOI: 10.3389/fimmu.2023.1104771.
  • [48] Ronald B Moss;Thomas Moll;Mohammad El-Kalay;Connie Kohne;William Soo Hoo;Jeffrey Encinas;Dennis J Carlo. Th1/Th2 cells in inflammatory disease states: therapeutic implications.. Expert opinion on biological therapy(IF=4.0). 2004. PMID:15571451. DOI: 10.1517/14712598.4.12.1887.
  • [49] T Sree Latha;Madhava C Reddy;Prasad V R Durbaka;Aparna Rachamallu;Reddanna Pallu;Dakshayani Lomada. γδ T Cell-Mediated Immune Responses in Disease and Therapy.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2014. PMID:25426120. DOI: 10.3389/fimmu.2014.00571.
  • [50] Fei Lu;Xiao-Jing-Nan Ma;Wei-Lin Jin;Yang Luo;Xun Li. Neoantigen Specific T Cells Derived From T Cell-Derived Induced Pluripotent Stem Cells for the Treatment of Hepatocellular Carcinoma: Potential and Challenges.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2021. PMID:34054880. DOI: 10.3389/fimmu.2021.690565.
  • [51] Raweewan Thiramanas;Mengyi Li;Shuai Jiang;Katharina Landfester;Volker Mailänder. Cellular Uptake of siRNA-Loaded Nanocarriers to Knockdown PD-L1: Strategies to Improve T-cell Functions.. Cells(IF=5.2). 2020. PMID:32906726. DOI: 10.3390/cells9092043.
  • [52] Joon Seok Park;Ji Hyung Kim. Role of non-classical T cells in skin immunity.. Molecular immunology(IF=3.0). 2018. PMID:30343117. DOI: 10.1016/j.molimm.2018.09.024.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

T细胞 · 免疫应答 · 调节性T细胞 · 抗肿瘤免疫 · 自身免疫疾病

© 2025 MaltSci 麦伴科研