MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 癌症研究

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

癌症干细胞在肿瘤复发中的作用是什么？ ​

摘要 ​

癌症干细胞（Cancer Stem Cells, CSCs）是近年来生物医学领域的重要研究对象，因其在肿瘤发生、发展及复发中的关键作用而受到广泛关注。CSCs是一种特殊的肿瘤细胞亚群，具备自我更新和多向分化的能力，能够在肿瘤微环境中生存并促进肿瘤的持续生长。研究表明，CSCs不仅在肿瘤的初始形成中起到关键作用，而且在肿瘤复发和转移中扮演着重要角色。传统的治疗方法，如化疗和放疗，虽然在初期可以有效缩小肿瘤体积，但往往无法根除所有癌细胞，特别是CSCs。许多研究显示，CSCs能够逃避常规治疗，成为肿瘤复发的主要原因之一。因此，深入探讨CSCs的特征、作用机制及其在肿瘤复发中的角色，对于改善癌症患者的预后具有重要意义。本文综述了CSCs的定义、特征及相关标志物，分析了CSCs与肿瘤复发的关系，探讨了肿瘤微环境对CSCs的影响及其与免疫系统的相互作用。此外，评估了当前针对CSCs的治疗策略及其局限性，并展望了新兴治疗方法和临床试验。最后，提出了未来研究方向，包括新兴技术在CSCs研究中的应用及预后标志物的发现与应用。通过系统分析，本文旨在为理解CSCs在肿瘤复发中的作用提供新的视角，并为未来的研究和治疗策略的开发提供指导。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 癌症干细胞的特征与识别
    • 2.1 癌症干细胞的定义与特征
    • 2.2 癌症干细胞的标志物与识别方法
  • 3 癌症干细胞与肿瘤复发的关系
    • 3.1 癌症干细胞在肿瘤复发中的作用机制
    • 3.2 不同类型肿瘤中的癌症干细胞特征
  • 4 癌症干细胞的微环境
    • 4.1 肿瘤微环境对癌症干细胞的影响
    • 4.2 免疫系统与癌症干细胞的相互作用
  • 5 针对癌症干细胞的治疗策略
    • 5.1 当前治疗方法的局限性
    • 5.2 新兴治疗策略与临床试验
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 癌症干细胞研究的新兴技术
    • 6.2 预后标志物的发现与应用
  • 7 总结

1 引言 ​

癌症干细胞（Cancer Stem Cells, CSCs）是近年来生物医学领域的研究热点，其在肿瘤发生、发展及复发中的重要作用逐渐受到广泛关注。癌症干细胞是一种具有自我更新和多向分化能力的肿瘤细胞亚群，能够在肿瘤微环境中生存并促进肿瘤的持续生长[1]。研究表明，癌症干细胞不仅在肿瘤的初始形成中起到关键作用，而且在肿瘤复发和转移中扮演着重要角色。这一发现为我们理解肿瘤生物学提供了新的视角，也为开发新的治疗策略指明了方向。

肿瘤复发是癌症治疗中的一个重大挑战，常常导致患者的生存率下降[2]。传统的治疗方法，如化疗和放疗，虽然在初期可以有效缩小肿瘤体积，但却未能根除所有癌细胞，特别是癌症干细胞。许多研究表明，癌症干细胞能够逃避常规治疗，从而成为肿瘤复发的主要原因之一[3][4]。因此，深入探讨癌症干细胞的特征、作用机制及其在肿瘤复发中的角色，对于改善癌症患者的预后具有重要意义。

目前，癌症干细胞的研究已经取得了一些进展，但仍存在许多未解之谜。首先，关于癌症干细胞的定义与特征尚无统一的标准，不同类型的肿瘤可能表现出不同的干细胞特性[5]。其次，癌症干细胞与肿瘤复发之间的关系也需要进一步的研究来明确其具体机制[6]。此外，肿瘤微环境对癌症干细胞的影响、免疫系统与癌症干细胞的相互作用等方面的研究也亟待深入探索[7]。

本报告将从多个角度对癌症干细胞的研究进展进行综述，具体内容组织如下：首先，介绍癌症干细胞的特征与识别，包括其定义、特征及相关标志物；其次，探讨癌症干细胞与肿瘤复发的关系，分析其在不同类型肿瘤中的表现及作用机制；然后，讨论肿瘤微环境对癌症干细胞的影响，以及免疫系统在这一过程中的作用；接着，评估当前针对癌症干细胞的治疗策略及其局限性，并展望新兴治疗方法和临床试验；最后，提出未来研究方向，包括新兴技术在癌症干细胞研究中的应用及预后标志物的发现与应用。

通过对上述内容的系统分析，本文旨在为理解癌症干细胞在肿瘤复发中的作用提供新的视角，并为未来的研究和治疗策略的开发提供指导。希望本报告能够为临床实践提供新的思路，帮助改善癌症患者的治疗效果和生存质量。

2 癌症干细胞的特征与识别 ​

2.1 癌症干细胞的定义与特征 ​

癌症干细胞（Cancer Stem Cells, CSCs）是肿瘤细胞的一个亚群体，具有自我更新和多向分化的能力。这些细胞被认为是肿瘤生长、复发和耐药的关键因素。CSCs的存在使得肿瘤在经历标准治疗后仍有可能复发，主要是因为这些细胞往往对化疗和放疗具有抵抗力。

首先，CSCs具有自我更新的能力，这使得它们能够持续生成更多的肿瘤细胞。研究表明，肿瘤中的干细胞样细胞可以通过自我更新和分化来维持肿瘤的异质性，促进肿瘤的生长和转移（Hsu et al., 2012；Dingli & Michor, 2006）。这些细胞不仅能够产生表型上与原始肿瘤相似的分化细胞，还能够在治疗后存活下来，从而导致肿瘤的复发（Safari & Khoshnevisan, 2014）。

其次，CSCs的耐药性是肿瘤复发的另一个重要因素。研究表明，CSCs能够通过多种机制逃避标准治疗，包括增强的DNA修复能力、改变的药物外排机制（如ABC转运蛋白的上调）以及活跃的发育信号通路（如Notch和Wnt信号通路）的重新激活（Ischenko et al., 2008；Miyoshi et al., 2021）。这些机制使得CSCs在面对化疗和放疗时，能够存活并在适当的微环境条件下重新增殖，最终导致肿瘤的复发。

此外，CSCs在肿瘤微环境中与其他细胞的相互作用也可能影响其行为。肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）被认为在调节肿瘤细胞的休眠与增殖之间的转变中发挥重要作用。通过分泌细胞因子和直接细胞间相互作用，TAMs可以影响肿瘤细胞的命运，促进其休眠或重新增殖（Zhang et al., 2025）。

最后，CSCs的特征使得它们成为新的治疗靶点。针对CSCs的治疗策略，如免疫治疗、靶向治疗和干预其微环境的治疗，可能有助于克服耐药性并降低肿瘤复发的风险（Wang et al., 2021）。总之，癌症干细胞在肿瘤复发中的作用是多方面的，其特征与识别对于开发新的治疗策略至关重要。

2.2 癌症干细胞的标志物与识别方法 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中扮演着至关重要的角色，因其具有自我更新和多向分化的能力，使其能够在肿瘤微环境中生存并驱动肿瘤的持续生长。CSCs被认为是肿瘤的主要肇因，能够引发复发和转移，其特征与正常干细胞相似，主要表现在以下几个方面。

首先，CSCs的自我更新能力使其能够在治疗后存活下来，进而重新启动肿瘤的生长。研究表明，CSCs在化疗和放疗中往往显示出对传统疗法的抵抗力，因此，标准治疗往往无法有效消灭这些细胞，导致肿瘤复发[2][3]。在一些肿瘤类型中，例如乳腺癌和胰腺癌，CSCs被证明与肿瘤的转移性和化疗抵抗性密切相关[4][8]。

其次，CSCs的标志物与识别方法在其研究中至关重要。CSCs通常表达特定的细胞表面标志物，这些标志物可以用来识别和分离这些细胞。例如，CD44、CD24、ALDH等标志物已被广泛应用于不同类型的肿瘤中，以鉴定CSCs的存在[7][9]。这些标志物的识别不仅有助于理解CSCs的生物学特性，还为靶向治疗提供了潜在的策略。

最后，CSCs的存在和特性也与肿瘤微环境密切相关。肿瘤微环境中的各种信号分子和细胞成分，如肿瘤相关巨噬细胞（TAMs），能够影响CSCs的行为，促进其存活和增殖。通过调节细胞周期和相关信号通路，TAMs能够在CSCs的休眠和增殖之间进行切换，从而影响肿瘤的复发过程[7][10]。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中发挥着关键作用，其特征和识别方法为深入理解肿瘤生物学及开发新疗法提供了重要的研究方向。通过靶向CSCs，未来的治疗策略可能会显著提高癌症患者的生存率。

3 癌症干细胞与肿瘤复发的关系 ​

3.1 癌症干细胞在肿瘤复发中的作用机制 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中的作用机制涉及多个方面，这些细胞不仅能够自我更新，还具有较强的耐药性和转移能力，成为肿瘤复发的主要驱动因素。

首先，癌症干细胞被认为是肿瘤发生和发展的核心。它们能够在特定的微环境中维持休眠状态，并在适当的条件下重新激活，导致肿瘤的复发。研究表明，肿瘤复发通常发生在初次治疗后数年，由于休眠的肿瘤细胞逃避了检测和治疗，这些细胞可能在原发或转移的微环境中持续存在，并在有利的微环境条件下重新唤醒，促进癌症复发[11]。

其次，癌症干细胞的休眠和再激活过程与肿瘤微环境的动态交互密切相关。微环境中的细胞信号、细胞外基质成分以及肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）等因素都可以影响癌症干细胞的命运。TAMs通过分泌细胞因子、外泌体和直接细胞间相互作用，调控肿瘤细胞的增殖与休眠之间的转变，进而影响肿瘤的复发[7]。

此外，癌症干细胞的表型塑性也是导致肿瘤复发的重要机制之一。研究发现，在接受放疗或化疗等治疗后，癌症干细胞可能会经历去分化，重新激活干细胞特性，从而引发肿瘤的再生[12]。这种表型的可塑性使得癌症干细胞能够逃避治疗诱导的细胞死亡，增加了复发的风险。

癌症干细胞还与多种信号通路的激活有关，例如Notch、Wnt和Hedgehog信号通路，这些通路在调控干细胞特性和肿瘤进展中发挥重要作用。通过对这些信号通路的调控，癌症干细胞不仅能够保持自我更新能力，还能够增强其对抗肿瘤治疗的耐受性，从而导致治疗失败和肿瘤复发[4][13]。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中扮演着关键角色，它们的休眠、再激活以及与肿瘤微环境的相互作用共同促进了肿瘤的复发。理解这些机制为开发新的治疗策略提供了重要的方向，以期在未来能够有效地针对癌症干细胞，减少肿瘤复发的发生。

3.2 不同类型肿瘤中的癌症干细胞特征 ​

癌症干细胞（Cancer Stem Cells, CSCs）在肿瘤复发中扮演着关键角色。它们被认为是肿瘤内一种特殊的细胞亚群，具有自我更新和分化成多种细胞类型的能力。癌症干细胞不仅能够维持肿瘤的生长，还与肿瘤的耐药性和复发密切相关。

在乳腺癌中，癌症干细胞被认为是肿瘤复发和转移的重要因素。研究表明，乳腺癌干细胞（Breast Cancer Stem Cells, BCSCs）受到Notch、PI3K/AKT/mTOR和Hedgehog等关键信号通路的调控，并与肿瘤微环境的相互作用影响肿瘤的生长和对治疗的抵抗[14]。此外，BCSCs的表面标记物和它们在复发及转移中的作用也受到关注，这些细胞的存在可能是肿瘤治疗失败的原因之一。

在胶质母细胞瘤中，癌症干细胞同样是肿瘤进展的重要因素。它们具有自我更新和分化的能力，能够在异种移植实验中引发肿瘤生成。胶质母细胞瘤中的癌症干细胞对治疗的抵抗性和肿瘤的维持至关重要[15]。因此，针对癌症干细胞的分子特征进行研究，已成为治疗的优先方向。

癌症干细胞的存在不仅限于特定类型的肿瘤，它们在多种实体瘤中均有发现。研究表明，癌症干细胞的耐药性可能与其具有的多重分化潜能和细胞表面标记物相关。这些细胞能够通过重新获得干性特征而抵抗化疗，进而导致肿瘤复发[16]。例如，结肠癌干细胞在与成纤维细胞的相互作用中，可以重新获得干性状态，并因此对化疗产生抗性，这一过程与抗凋亡分子BCLXL的介导有关[16]。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中起着至关重要的作用。它们不仅是肿瘤的生长和维持的核心，还通过多种机制影响对治疗的抵抗性。因此，针对癌症干细胞的治疗策略可能为提高临床治疗效果和预防肿瘤复发提供新的机会。

4 癌症干细胞的微环境 ​

4.1 肿瘤微环境对癌症干细胞的影响 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中的角色是复杂且关键的。根据相关研究，癌症干细胞是一类具有自我更新和多向分化能力的肿瘤细胞亚群，它们能够重建具有恶性生物行为的肿瘤。这些细胞不仅参与肿瘤的存活和发展，还在肿瘤的转移和耐药性中发挥重要作用[17]。

肿瘤微环境（TME）对癌症干细胞的维持和功能至关重要。微环境中的各种细胞成分和相应的介质成分，包括细胞因子网络和信号通路，能够促进或维持癌症干细胞的干性。这些微环境因素与癌症干细胞之间的相互作用可能会导致癌症的复发和转移[17][18]。例如，肿瘤微环境中的肿瘤相关成纤维细胞、免疫细胞和基质成分等，能够通过复杂的信号传导途径影响癌症干细胞的命运，进而促进肿瘤的生长和耐药性[19]。

此外，研究表明，癌症干细胞可能通过与免疫系统的相互作用来逃避免疫监视，从而在肿瘤复发过程中扮演重要角色。微环境中的免疫细胞可以调节残余肿瘤细胞的生存和复发，而这些残余细胞常常是从癌症干细胞中衍生出来的[10]。因此，理解癌症干细胞生存的微环境及其信号传导机制，对于开发新的靶向治疗策略至关重要。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中的作用与其所处的微环境密切相关，微环境不仅支持其生存，还可能通过调节干细胞特性来促进肿瘤的复发和转移。这一领域的深入研究将为肿瘤治疗提供新的视角和可能的治疗靶点。

4.2 免疫系统与癌症干细胞的相互作用 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中发挥着至关重要的作用。研究表明，CSCs是一种肿瘤细胞亚群，具有自我更新和分化的能力，能够驱动肿瘤的复发、转移以及对化疗和免疫治疗的抵抗[20]。这些细胞通常在肿瘤微环境（TME）中与其他免疫细胞（如肿瘤相关巨噬细胞、髓源抑制性细胞和调节性T细胞）相互作用，从而形成支持肿瘤生长和免疫逃逸的微环境[20]。

癌症干细胞通过多种机制促进肿瘤复发。首先，它们能够在治疗后以耐药状态存活，经过一段时间的静止期后再次增殖[21]。这种现象被称为癌细胞的“休眠”，在CSCs和肿瘤微环境之间的复杂信号传导网络中起着重要作用[21]。CSCs不仅在生物学上促进肿瘤的进展，还通过调节免疫反应来增强自身的存活能力。例如，CSCs能够通过分泌免疫抑制因子，与免疫检查点分子（如CD47、PDL-1、CTLA4等）相互作用，从而抑制宿主的抗肿瘤免疫反应[22]。

在肿瘤微环境中，CSCs的存在往往与免疫细胞的浸润和活性相关。高干性肿瘤细胞通常表现出较低的抗肿瘤免疫活性，尽管它们可能具有较高的突变负荷和癌-testis抗原表达。这种现象表明，CSCs可能通过增强免疫抑制信号的表达来逃避免疫监视，从而促进肿瘤的存活和复发[23]。此外，CSCs与免疫细胞的相互作用也可能影响治疗效果，例如在免疫治疗中，CSCs的存在可能降低治疗的有效性[24]。

因此，针对癌症干细胞的治疗策略被认为是克服肿瘤复发和提高免疫治疗效果的重要方向。通过干预CSCs与免疫细胞之间的相互作用，可能会提高治疗的成功率，并减少肿瘤复发的风险[20][24]。这方面的研究正在进行，以期为癌症治疗提供新的思路和策略。

5 针对癌症干细胞的治疗策略 ​

5.1 当前治疗方法的局限性 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中扮演着关键角色。研究表明，CSCs是一小部分具有自我更新和多向分化能力的肿瘤细胞，这些细胞能够在传统治疗（如化疗和放疗）后存活下来并导致肿瘤复发。这一现象主要与CSCs的耐药性及其在肿瘤微环境中的适应性有关。

首先，CSCs被认为是肿瘤的起始细胞，具有促进肿瘤生长、维持和转移的能力。根据Ahmed等人（2014年）的研究，尽管在癌症治疗方面取得了一定进展，但卵巢癌患者的化疗耐药性和肿瘤复发仍是主要的临床挑战。CSCs能够通过激活自我更新和分化途径，幸存于治疗中，从而导致肿瘤的进展和临床复发[25]。

其次，CSCs的存在与传统治疗方法的局限性密切相关。Dragu等人（2015年）指出，传统的化疗和放疗存在多种局限性，导致治疗失败和癌症复发。这些局限性包括全身和局部毒性、药物耐受性以及CSCs的自我更新能力，这使得仅依靠常规治疗难以根除肿瘤[26]。此外，Martins-Neves等人（2018年）提到，常规化疗药物如多柔比星和顺铂可能会诱导药物耐受性CSCs的富集，这种表型的可塑性与多种干细胞自我更新途径的激活相关，进一步加剧了治疗失败[27]。

为了有效应对肿瘤复发，研究者们正在探索针对CSCs的治疗策略。Atashzar等人（2020年）强调，CSCs对当前治疗方法高度耐药，是导致癌症复发的主要原因，因此将CSCs作为主要治疗靶点显得尤为重要[28]。此外，Wang等人（2021年）讨论了免疫治疗在靶向CSCs中的潜力，认为通过靶向CSCs的免疫疗法可以显著提高治疗效果，并可能为癌症患者提供新的治疗选择[24]。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中发挥着核心作用，传统治疗方法的局限性使得仅依靠这些方法无法根治癌症。因此，针对CSCs的治疗策略是改善癌症治疗效果、降低复发率的关键。

5.2 新兴治疗策略与临床试验 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中扮演着关键角色，其主要原因在于这些细胞具有无限增殖的潜力，并且对传统治疗方法（如放疗和化疗）不敏感。研究表明，癌症干细胞是肿瘤复发和药物耐药的核心，导致癌症患者预后不良[24]。这些细胞的存在被认为是肿瘤生长和治疗失败的重要因素，尤其是在治疗后的肿瘤复发中[2]。

癌症干细胞的特性使其能够在传统疗法中幸存下来，从而导致肿瘤的再生和进展。许多研究表明，癌症干细胞可以通过多种机制促进肿瘤复发，包括自我更新能力和对治疗的耐受性[27]。例如，某些化疗药物（如多柔比星和顺铂）可能诱导癌症干细胞的富集，这些细胞展现出表型塑性和从分化状态转变为干细胞样状态的能力，从而增强了其生存能力[6]。

针对癌症干细胞的治疗策略逐渐成为癌症治疗研究的重点。新兴的免疫治疗方法，如癌症疫苗、检查点抑制疗法和转移免疫细胞疗法，已被证明在选择性靶向癌症干细胞时更为有效[24]。这些治疗策略不仅为当前的治疗方案提供了新的补充，还可能为治疗组合提供新的选择，改善患者的预后。

此外，癌症干细胞的靶向治疗也涉及到对其相关信号通路的研究，如Wnt、Notch和Hedgehog信号通路，这些通路与干细胞的自我更新密切相关[29]。通过干预这些信号通路，可能有效抑制癌症干细胞的生长和生存，从而降低肿瘤复发的风险[30]。

综上所述，癌症干细胞在肿瘤复发中起着至关重要的作用，针对这些细胞的治疗策略是当前癌症研究的重要方向，可能为提高治疗效果和减少复发提供新的机会。

6 未来研究方向 ​

6.1 癌症干细胞研究的新兴技术 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中扮演着至关重要的角色。它们是一小部分具有无限增殖潜力的细胞，能够自我更新并产生更分化的肿瘤细胞。研究表明，癌症干细胞不仅对传统治疗（如放疗和化疗）不敏感，还被认为是肿瘤复发和药物耐药的主要原因[24]。这些细胞的存在使得肿瘤在治疗后仍然能够再生，从而导致病情的复发。

癌症干细胞的特性使其在肿瘤微环境中能够逃避治疗，这与它们的细胞表面标志物、干性特征以及对多种信号通路的响应密切相关。研究显示，癌症干细胞通过激活不同的发育信号通路（如表皮生长因子（EGF）/EGFR、Notch、Wnt/β-连环蛋白等）以及增强的DNA修复机制，使得它们在传统治疗中表现出更强的耐药性[9]。因此，针对癌症干细胞的治疗策略正成为提高癌症治疗效果的一个重要方向。

未来的研究方向包括开发新兴技术来更好地识别和靶向癌症干细胞。这些技术可能涉及利用新的细胞表面标志物和生物功能来鉴定癌症干细胞，从而优化治疗方案。例如，基于干细胞特性进行的重编程策略，或者诱导免疫细胞攻击癌症干细胞的治疗方法，都可能为消除耐药性肿瘤提供新的机会[31]。

此外，纳米医学的应用也为靶向癌症干细胞提供了新的可能性。通过纳米治疗学，研究人员能够将抗癌药物精确地递送到癌症干细胞所在的位置，从而提高治疗的特异性和有效性[32]。在此背景下，进一步探索癌症干细胞在肿瘤复发中的机制以及新兴技术的应用，将为癌症治疗的未来开辟新的视角和机会。

6.2 预后标志物的发现与应用 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中的作用是一个重要的研究领域。根据现有文献，CSCs被认为是肿瘤发生、发展和复发的关键因素。CSCs具备自我更新、无限增殖的能力，并且通常对常规治疗（如化疗和放疗）表现出高度的抵抗力，这使得它们在肿瘤复发中扮演了重要角色。

研究表明，CSCs的存在与肿瘤的异质性密切相关。肿瘤内存在一小部分CSCs，这些细胞被认为是癌症的起始细胞，能够驱动肿瘤的生长和转移（Sergeant et al., 2009）。这些细胞的特性使得它们在治疗后仍能存活并导致肿瘤的复发（Yang et al., 2015）。例如，在胰腺导管腺癌中，CSCs被认为是导致肿瘤转移和治疗抵抗的主要因素（Sergeant et al., 2009）。

此外，肿瘤微环境对CSCs的特性和功能有显著影响。微环境中的低氧、营养缺乏和细胞信号通路的变化都能增强CSCs的干性状态，从而进一步提高其对治疗的抵抗力（Knopik-Skrocka et al., 2024）。因此，靶向CSCs的遗传和表观遗传变化，以及与肿瘤微环境的相互作用，可能是未来治疗策略的重要方向。

在预后标志物的发现与应用方面，CSCs相关的生物标志物被认为具有重要的临床意义。这些标志物不仅可以用于识别和分离CSCs，还可以作为预测治疗反应和监测疾病进展的工具（Ko et al., 2020）。例如，CD133被认为是多种肿瘤类型中CSCs的标志物，尽管其作为生物标志物的准确性存在争议（Glumac & LeBeau, 2018）。然而，标志物的开发和应用能够帮助医生更好地评估患者的预后，并指导个体化治疗策略。

总的来说，CSCs在肿瘤复发中起着核心作用，未来的研究应继续探索其生物学特性、微环境影响以及相关生物标志物的临床应用，以期改善癌症治疗的效果和患者的预后。

7 总结 ​

癌症干细胞（CSCs）在肿瘤复发中的作用愈发受到重视，研究发现这些细胞不仅是肿瘤生长的核心驱动力，还在耐药性和复发中扮演重要角色。CSCs具有自我更新和多向分化的能力，使其能够在传统治疗后存活并重新激活，导致肿瘤复发。研究表明，CSCs的耐药性与其独特的生物学特性以及肿瘤微环境的相互作用密切相关。未来的研究应集中在进一步揭示CSCs的特征、作用机制及其与肿瘤微环境的动态关系。同时，针对CSCs的治疗策略，如免疫治疗和靶向治疗，展现出良好的前景。通过深入探讨新兴技术与预后标志物的应用，可能为癌症患者提供更有效的治疗方案，从而改善预后和生存质量。总体来看，癌症干细胞的研究仍有广阔的探索空间，期待未来能够为肿瘤治疗提供新的思路与方向。

参考文献 ​

  • [1] Elodie Terrié;Valérie Coronas;Bruno Constantin. Role of the calcium toolkit in cancer stem cells.. Cell calcium(IF=4.0). 2019. PMID:31103948. DOI: 10.1016/j.ceca.2019.05.001.
  • [2] David Dingli;Franziska Michor. Successful therapy must eradicate cancer stem cells.. Stem cells (Dayton, Ohio)(IF=3.6). 2006. PMID:16931775. DOI: 10.1634/stemcells.2006-0136.
  • [3] Mojdeh Safari;Alireza Khoshnevisan. An overview of the role of cancer stem cells in spine tumors with a special focus on chordoma.. World journal of stem cells(IF=3.6). 2014. PMID:24567788. DOI: 10.4252/wjsc.v6.i1.53.
  • [4] Thomas W Owens;Matthew J Naylor. Breast cancer stem cells.. Frontiers in physiology(IF=3.4). 2013. PMID:23986719. DOI: 10.3389/fphys.2013.00225.
  • [5] Jennie Powell Mather. In vitro models.. Stem cells (Dayton, Ohio)(IF=3.6). 2012. PMID:22076915. DOI: 10.1002/stem.774.
  • [6] Jeevisha Bajaj;Emily Diaz;Tannishtha Reya. Stem cells in cancer initiation and progression.. The Journal of cell biology(IF=6.4). 2020. PMID:31874116. DOI: 10.1083/jcb.201911053.
  • [7] Hongxing Zhang;Yiyue Ding;Lihui Gu;Ai Guo;Wanli Duan;Xuejie Wang;Baogang Zhang. Macrophage regulation of tumor cell dormancy and the dormant niche: an overview in solid tumors.. Cancer metastasis reviews(IF=8.7). 2025. PMID:40762813. DOI: 10.1007/s10555-025-10280-4.
  • [8] Prachi Jain;Suresh K Alahari. Breast cancer stem cells: a new challenge for breast cancer treatment.. Frontiers in bioscience (Landmark edition)(IF=3.1). 2011. PMID:21196267. DOI: 10.2741/3824.
  • [9] Ivan Ischenko;Hendrik Seeliger;Moshe Schaffer;Karl-Walter Jauch;Christiane J Bruns. Cancer stem cells: how can we target them?. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2008. PMID:19075661. DOI: 10.2174/092986708786848541.
  • [10] Yasemin Ceyhan;Nina Marie G Garcia;James V Alvarez. Immune cells in residual disease and recurrence.. Trends in cancer(IF=17.5). 2023. PMID:37150627. DOI: 10.1016/j.trecan.2023.04.001.
  • [11] Bashar A Alhasan;Alexey V Morozov;Irina V Guzhova;Boris A Margulis. The ubiquitin-proteasome system in the regulation of tumor dormancy and recurrence.. Biochimica et biophysica acta. Reviews on cancer(IF=8.3). 2024. PMID:38761982. DOI: 10.1016/j.bbcan.2024.189119.
  • [12] Loredana G Marcu;Mikaela Dell'Oro;Eva Bezak. Opportunities in Cancer Therapies: Deciphering the Role of Cancer Stem Cells in Tumour Repopulation.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:38139085. DOI: 10.3390/ijms242417258.
  • [13] David C Harmes;James DiRenzo. Cellular quiescence in mammary stem cells and breast tumor stem cells: got testable hypotheses?. Journal of mammary gland biology and neoplasia(IF=3.6). 2009. PMID:19240987. DOI: 10.1007/s10911-009-9111-2.
  • [14] Hongbo Zhang;Yue Sun;Rui Liu;Hayam Hamdy;Zhi Shi;Dewei Jiang;Jianwei Sun. The role of tumor microenvironment and signaling pathways in regulating breast cancer stem cells: Implications for therapy resistance and tumor recurrence.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2025. PMID:41110379. DOI: 10.1016/j.drup.2025.101315.
  • [15] Swetha J Sundar;Jason K Hsieh;Sunil Manjila;Justin D Lathia;Andrew Sloan. The role of cancer stem cells in glioblastoma.. Neurosurgical focus(IF=3.0). 2014. PMID:25434391. DOI: 10.3171/2014.9.FOCUS14494.
  • [16] S Colak;J P Medema. Human colonic fibroblasts regulate stemness and chemotherapy resistance of colon cancer stem cells.. Cell cycle (Georgetown, Tex.)(IF=3.4). 2016. PMID:25483065. DOI: 10.4161/15384101.2014.973321.
  • [17] Qianqian Guo;Yi Zhou;Tianyuan Xie;Yin Yuan;Huilong Li;Wanjin Shi;Lufeng Zheng;Xiaoman Li;Wenzhou Zhang. Tumor microenvironment of cancer stem cells: Perspectives on cancer stem cell targeting.. Genes & diseases(IF=9.4). 2024. PMID:38292177. DOI: 10.1016/j.gendis.2023.05.024.
  • [18] Shyam A Patel;Anicia Ndabahaliye;Philip K Lim;Russell Milton;Pranela Rameshwar. Challenges in the development of future treatments for breast cancer stem cells.. Breast cancer (Dove Medical Press)(IF=3.4). 2010. PMID:25114585. DOI: .
  • [19] Naji Kharouf;Thomas W Flanagan;Sofie-Yasmin Hassan;Hosam Shalaby;Marla Khabaz;Sarah-Lilly Hassan;Mosaad Megahed;Youssef Haikel;Simeon Santourlidis;Mohamed Hassan. Tumor Microenvironment as a Therapeutic Target in Melanoma Treatment.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:37370757. DOI: 10.3390/cancers15123147.
  • [20] Guanxiao Yu;Jianbao Gong. Targeting CSC-immune cell crosstalk to overcome chemoresistance and enhance immunotherapy efficacy.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2025. PMID:40771808. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1620807.
  • [21] Bashar Alhasan;Marina Mikeladze;Irina Guzhova;Boris Margulis. Autophagy, molecular chaperones, and unfolded protein response as promoters of tumor recurrence.. Cancer metastasis reviews(IF=8.7). 2023. PMID:36723697. DOI: 10.1007/s10555-023-10085-3.
  • [22] Neda Khosravi;Ahad Mokhtarzadeh;Amir Baghbanzadeh;Khalil Hajiasgharzadeh;Vahid Khaze Shahgoli;Nima Hemmat;Elham Safarzadeh;Behzad Baradaran. Immune checkpoints in tumor microenvironment and their relevance to the development of cancer stem cells.. Life sciences(IF=5.1). 2020. PMID:32593711. DOI: 10.1016/j.lfs.2020.118005.
  • [23] Alex Miranda;Phineas T Hamilton;Allen W Zhang;Swetansu Pattnaik;Etienne Becht;Artur Mezheyeuski;Jarle Bruun;Patrick Micke;Aurélien de Reynies;Brad H Nelson. Cancer stemness, intratumoral heterogeneity, and immune response across cancers.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2019. PMID:30996127. DOI: 10.1073/pnas.1818210116.
  • [24] Wenjun Wang;Ling Bai;Dongsheng Xu;Wei Li;Jiuwei Cui. Immunotherapy: A Potential Approach to Targeting Cancer Stem Cells.. Current cancer drug targets(IF=3.5). 2021. PMID:32364076. DOI: 10.2174/1568009620666200504111914.
  • [25] Nuzhat Ahmed;Khalid Abubaker;Jock K Findlay. Ovarian cancer stem cells: Molecular concepts and relevance as therapeutic targets.. Molecular aspects of medicine(IF=10.3). 2014. PMID:23811037. DOI: .
  • [26] Denisa L Dragu;Laura G Necula;Coralia Bleotu;Carmen C Diaconu;Mihaela Chivu-Economescu. Therapies targeting cancer stem cells: Current trends and future challenges.. World journal of stem cells(IF=3.6). 2015. PMID:26516409. DOI: 10.4252/wjsc.v7.i9.1185.
  • [27] Sara R Martins-Neves;Anne-Marie Cleton-Jansen;Célia M F Gomes. Therapy-induced enrichment of cancer stem-like cells in solid human tumors: Where do we stand?. Pharmacological research(IF=10.5). 2018. PMID:30316903. DOI: 10.1016/j.phrs.2018.10.011.
  • [28] Mohammad Reza Atashzar;Rasoul Baharlou;Jafar Karami;Hamid Abdollahi;Ramazan Rezaei;Fatemeh Pourramezan;Seyed Hamid Zoljalali Moghaddam. Cancer stem cells: A review from origin to therapeutic implications.. Journal of cellular physiology(IF=4.0). 2020. PMID:31286518. DOI: 10.1002/jcp.29044.
  • [29] Kanchan Gairola;Shriya Gururani;Ananya Bahuguna;Vaishali Garia;Rohit Pujari;Shiv K Dubey. Natural products targeting cancer stem cells: Implications for cancer chemoprevention and therapeutics.. Journal of food biochemistry(IF=4.2). 2021. PMID:34028051. DOI: 10.1111/jfbc.13772.
  • [30] Marius Eugen Ciurea;Ada Maria Georgescu;Stefana Oana Purcaru;Stefan-Alexandru Artene;Ghazaleh Hooshyar Emami;Mihai Virgil Boldeanu;Daniela Elise Tache;Anica Dricu. Cancer stem cells: biological functions and therapeutically targeting.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2014. PMID:24821540. DOI: 10.3390/ijms15058169.
  • [31] Norikatsu Miyoshi;Naotsugu Haraguchi;Tsunekazu Mizushima;Hideshi Ishii;Hirofumi Yamamoto;Masaki Mori. Targeting cancer stem cells in refractory cancer.. Regenerative therapy(IF=3.5). 2021. PMID:33598510. DOI: 10.1016/j.reth.2021.01.002.
  • [32] Jagat R Kanwar;Rasika M Samarasinghe;Sishir K Kamalapuram;Rupinder K Kanwar. Multimodal Nanomedicine Strategies for Targeting Cancer Cells as well as Cancer Stem Cell Signalling Mechanisms.. Mini reviews in medicinal chemistry(IF=3.3). 2017. PMID:26891936. DOI: 10.2174/1389557516666160219121634.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

癌症干细胞 · 肿瘤复发 · 耐药性 · 肿瘤微环境

© 2025 MaltSci 麦伴科研