MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 癌症研究

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

癌症免疫疗法的机制是什么？ ​

摘要 ​

癌症免疫治疗是一种利用患者自身免疫系统来识别和攻击癌细胞的创新治疗方法。近年来，随着对肿瘤免疫微环境及免疫逃逸机制的深入研究，免疫治疗在多种肿瘤类型中取得了显著进展。主要的免疫治疗方法包括免疫检查点抑制剂、CAR-T细胞疗法和单克隆抗体等，这些方法在临床试验中显示出良好的疗效，尤其是在黑色素瘤、非小细胞肺癌及血液系统肿瘤方面。然而，尽管免疫治疗展现出巨大的潜力，仍有许多患者对这些治疗反应不佳，表明我们对其作用机制和耐药机制的理解尚不够深入。本报告综述了癌症免疫治疗的基本机制，包括免疫激活机制、肿瘤微环境的影响及免疫逃逸机制，同时评估了其在不同肿瘤类型中的临床应用效果。未来的研究方向将重点关注组合疗法的前景及个体化治疗的挑战。通过全面了解免疫治疗的基本机制，期望为优化治疗方案、提高治疗效果提供理论基础，从而推动该领域的进一步发展。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 癌症免疫治疗的基本概念
    • 2.1 癌症免疫治疗的定义和分类
    • 2.2 免疫系统在肿瘤中的作用
  • 3 主要的免疫治疗方法
    • 3.1 免疫检查点抑制剂
    • 3.2 CAR-T细胞疗法
    • 3.3 单克隆抗体
  • 4 癌症免疫治疗的机制
    • 4.1 免疫激活机制
    • 4.2 肿瘤微环境的影响
    • 4.3 免疫逃逸机制
  • 5 癌症免疫治疗的临床应用与效果
    • 5.1 不同肿瘤类型的疗效
    • 5.2 临床试验结果与分析
  • 6 未来的研究方向与挑战
    • 6.1 组合疗法的前景
    • 6.2 个体化治疗的挑战
  • 7 总结

1 引言 ​

癌症免疫治疗是一种创新且前沿的治疗方法，旨在利用患者自身的免疫系统来识别和攻击癌细胞。近年来，随着对肿瘤免疫微环境（TME）及免疫逃逸机制的深入研究，癌症免疫治疗在多种肿瘤类型中取得了显著进展。包括免疫检查点抑制剂、CAR-T细胞疗法、单克隆抗体等多种治疗方式，已在临床试验中显示出良好的疗效，尤其是在黑色素瘤、非小细胞肺癌及血液系统肿瘤等方面，这些治疗方法的应用已显著改善了患者的预后[1][2]。然而，尽管癌症免疫治疗展现出巨大的潜力，相关机制仍然复杂且多样，涉及免疫细胞的激活、肿瘤微环境的变化以及癌细胞的免疫逃逸等多个方面。

研究癌症免疫治疗的机制具有重要的科学意义和临床价值。通过全面了解免疫治疗的基本机制，能够为优化治疗方案、提高治疗效果提供理论基础。此外，了解不同肿瘤类型对免疫治疗的反应差异，能够帮助临床医生制定个性化的治疗方案，以实现更好的治疗效果[3][4]。当前，尽管已经有多种免疫治疗方法被批准用于临床，但大多数患者仍对这些治疗反应不佳，这表明我们对免疫治疗的作用机制和耐药机制的理解仍然不够深入[5][6]。

在此背景下，本报告将系统综述癌症免疫治疗的基本机制，探讨其在不同类型肿瘤中的应用，分析未来研究的方向与挑战。具体内容组织如下：首先，介绍癌症免疫治疗的基本概念，包括其定义、分类以及免疫系统在肿瘤中的作用；其次，详细讨论主要的免疫治疗方法，包括免疫检查点抑制剂、CAR-T细胞疗法和单克隆抗体；接着，分析癌症免疫治疗的机制，包括免疫激活机制、肿瘤微环境的影响以及免疫逃逸机制；随后，评估癌症免疫治疗的临床应用与效果，特别是不同肿瘤类型的疗效及临床试验结果；最后，探讨未来的研究方向与挑战，包括组合疗法的前景及个体化治疗的挑战。

通过本报告的综述，期望能够为癌症免疫治疗的研究者和临床医生提供有价值的参考，以推动该领域的进一步发展。

2 癌症免疫治疗的基本概念 ​

2.1 癌症免疫治疗的定义和分类 ​

癌症免疫治疗是一种利用患者自身免疫系统来针对癌细胞的治疗方法，相较于传统化疗，免疫治疗能够以更高的精确度和安全性来对抗肿瘤。根据目前的研究，癌症免疫治疗主要可以分为以下几类：

  1. 免疫检查点抑制剂：这类药物通过阻断肿瘤细胞利用的免疫检查点分子（如PD-1、PD-L1和CTLA-4）来增强T细胞的抗肿瘤活性。免疫检查点抑制剂已经在黑色素瘤和非小细胞肺癌等多种实体瘤中显示出显著的疗效[1]。

  2. 细胞疗法：如嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）疗法，通过对患者T细胞进行基因改造，使其能够识别并攻击特定的肿瘤抗原，特别是在血液恶性肿瘤中表现出良好的疗效[1]。

  3. 癌症疫苗：这类治疗通过激活患者的免疫系统来产生针对肿瘤特异性抗原的免疫反应。癌症疫苗可以是基于肿瘤细胞的疫苗或特定抗原的疫苗，旨在刺激免疫系统产生针对肿瘤的免疫应答[7]。

  4. 细胞因子疗法：通过使用细胞因子（如干扰素和白细胞介素）来增强免疫系统的功能，这些因子可以促进免疫细胞的增殖和活化，从而提高抗肿瘤反应[8]。

癌症免疫治疗的基本机制包括两个主要阶段：首先是特异性T细胞的激活和扩增，通常通过肿瘤抗原的交叉呈递来实现；其次是由这些抗肿瘤T淋巴细胞对恶性细胞的免疫清除[9]。然而，尽管免疫治疗在某些患者中取得了成功，但仍有许多患者对治疗无反应，主要原因在于肿瘤细胞能够发展出逃避免疫监视的机制，这被称为免疫逃逸[1][5]。

在临床应用中，癌症免疫治疗的成功不仅依赖于免疫系统的反应能力，还受到肿瘤微环境的影响。肿瘤微环境中的免疫抑制因子和细胞（如肿瘤相关巨噬细胞和髓源抑制细胞）会抑制抗肿瘤免疫反应，因此，针对这些免疫抑制机制的干预也是当前研究的重点[3][6]。

总之，癌症免疫治疗是一种多样化的治疗策略，涵盖了多种机制和方法，旨在通过激活和增强患者自身的免疫反应来对抗肿瘤。随着对免疫逃逸机制的深入理解，未来的研究将继续探索如何优化这些治疗方法，以提高其在更广泛患者群体中的有效性[5]。

2.2 免疫系统在肿瘤中的作用 ​

癌症免疫治疗是一种利用患者自身免疫系统来靶向癌细胞的治疗方法，旨在提高治疗的精准性，相较于传统的化疗，具有更好的效果。免疫系统在肿瘤中的作用是复杂而多维的，涉及多种细胞类型和信号通路。

免疫系统的基本功能是识别和消灭体内的异常细胞，包括癌细胞。肿瘤细胞常常通过多种机制逃避免疫监视，这些机制可以被分为内源性和外源性因素。内源性因素包括肿瘤细胞的突变、抗原表达的降低、以及免疫抑制分子的过表达等，这些因素会减少抗肿瘤淋巴细胞的数量和功能[6]。例如，肿瘤细胞可能通过上调程序性死亡配体1（PD-L1）来抑制T细胞的活性，从而避免被免疫系统识别和消灭[10]。

在肿瘤微环境中，免疫细胞与肿瘤细胞之间的相互作用非常复杂。肿瘤微环境中的免疫抑制细胞，如髓源性抑制细胞（MDSCs）和调节性T细胞（Tregs），能够通过释放抑制性细胞因子或直接抑制效应T细胞的功能，进一步增强肿瘤的免疫逃逸能力[11]。此外，肿瘤微环境的低氧状态也会导致CD8 T细胞的功能受损，从而影响免疫治疗的效果[12]。

癌症免疫治疗的策略主要包括免疫检查点抑制剂、癌症疫苗、细胞治疗等。免疫检查点抑制剂通过阻断肿瘤细胞与免疫细胞之间的抑制信号，增强T细胞的抗肿瘤活性[3]。癌症疫苗则通过激活特定的免疫反应，帮助免疫系统识别和攻击肿瘤细胞[7]。细胞治疗，如嵌合抗原受体T细胞（CAR T细胞）治疗，能够在体外对患者的T细胞进行基因改造，使其能够识别肿瘤抗原并增强其杀伤能力[1]。

总之，癌症免疫治疗的机制主要依赖于激活和增强免疫系统的抗肿瘤反应，同时克服肿瘤细胞的免疫逃逸机制。通过深入理解肿瘤微环境及其与免疫系统的相互作用，可以为开发新的治疗策略提供理论基础，从而提高免疫治疗的有效性和患者的生存率。

3 主要的免疫治疗方法 ​

3.1 免疫检查点抑制剂 ​

癌症免疫治疗的机制主要依赖于增强机体自身免疫系统对肿瘤细胞的识别和攻击。免疫检查点抑制剂（ICIs）作为癌症免疫治疗的重要组成部分，通过阻断肿瘤细胞利用的免疫抑制信号，重新激活免疫系统的抗肿瘤能力。

免疫检查点是调节免疫反应的关键分子，主要存在于免疫细胞表面。它们的主要功能是防止免疫系统过度反应，从而保护机体免受自身免疫性疾病的侵害。在肿瘤微环境中，肿瘤细胞常常通过上调免疫检查点的表达来逃避免疫监视。例如，程序性死亡受体1（PD-1）及其配体PD-L1、细胞毒性T淋巴细胞抗原4（CTLA-4）等是最为人知的免疫检查点。这些分子通过抑制T细胞的活性，降低其对肿瘤细胞的攻击能力，从而促进肿瘤的生长和转移[13]。

免疫检查点抑制剂的工作机制是通过阻断这些抑制信号来解除对T细胞的抑制，从而增强其抗肿瘤反应。ICIs可以有效地重新激活T细胞，使其能够识别并攻击肿瘤细胞。这一过程涉及到多种免疫细胞的相互作用，包括但不限于T细胞、B细胞、自然杀伤细胞（NK细胞）等[14]。

虽然免疫检查点抑制剂在多种癌症类型中表现出显著的疗效，但并非所有患者均能从中受益。响应率通常较低，这与肿瘤微环境的复杂性、肿瘤细胞的异质性以及免疫系统的个体差异密切相关[15]。因此，针对不同患者的个体化治疗策略，以及新型免疫检查点的开发，正在成为研究的热点，以期提高治疗效果并降低不良反应[13]。

在临床应用中，ICIs已被用于治疗多种恶性肿瘤，包括黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌等。随着研究的深入，新的免疫检查点及其抑制剂也在不断被发现和开发，这为癌症治疗提供了更多的可能性[16]。同时，结合其他治疗手段（如化疗、放疗或靶向治疗）进行联合治疗，可能会进一步增强免疫治疗的效果[13]。

3.2 CAR-T细胞疗法 ​

癌症免疫治疗是一种利用机体免疫系统对抗肿瘤的治疗策略。其主要机制是通过激活和增强免疫反应，帮助免疫细胞识别和消灭癌细胞。近年来，嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）疗法作为一种创新的免疫治疗方式，取得了显著的进展。

CAR-T细胞疗法的基本原理是提取患者的T细胞，并通过基因工程技术将其改造，使其表达特定的嵌合抗原受体（CAR）。这些CAR能够识别肿瘤细胞表面特定的抗原，从而引导T细胞对癌细胞进行攻击和消灭。这种疗法的过程包括：首先从患者血液中分离出T细胞；其次，通过基因转导将CAR基因导入这些T细胞；最后，将改造后的T细胞重新注入患者体内，使其在体内扩增并发挥抗肿瘤作用[17][18][19]。

CAR-T细胞疗法在治疗血液肿瘤（如B细胞急性淋巴细胞白血病和大B细胞淋巴瘤）方面已取得显著成功，并获得FDA批准。然而，其在实体肿瘤的应用面临诸多挑战。这些挑战包括肿瘤微环境的免疫抑制、肿瘤细胞的异质性、以及T细胞的浸润能力不足等[20][21]。研究者们正在探索通过基因编辑、合成生物学和其他新兴技术来克服这些障碍，以提高CAR-T细胞在实体肿瘤中的疗效。

此外，CAR-T细胞疗法的安全性也是一个重要关注点。治疗过程中可能出现的副作用，如细胞因子释放综合征（CRS）和神经毒性，需要通过新机制（如自杀基因的引入）来加以控制和改善，以确保患者的安全[17]。

总的来说，CAR-T细胞疗法作为一种前沿的免疫治疗方法，凭借其独特的机制和强大的抗肿瘤潜力，为癌症患者提供了新的希望。然而，仍需进一步的研究和临床试验来优化其在实体肿瘤中的应用，提升疗效并降低副作用。

3.3 单克隆抗体 ​

单克隆抗体在癌症免疫治疗中发挥着重要作用，其机制主要包括通过特异性靶向肿瘤细胞、激活免疫效应细胞、以及诱导细胞凋亡等多种方式。单克隆抗体的治疗机制主要体现在以下几个方面：

首先，单克隆抗体能够通过与肿瘤细胞表面的特定抗原结合，直接标记这些细胞，进而促进免疫系统的识别和清除。这一过程通常依赖于抗体依赖性细胞介导的细胞毒性（ADCC）和补体依赖性细胞毒性（CDC）等机制。例如，单克隆抗体能够通过激活自然杀伤细胞（NK细胞）或巨噬细胞来杀死肿瘤细胞，这些免疫细胞在抗体的引导下，能够更有效地识别和攻击肿瘤细胞[22]。

其次，单克隆抗体还能够中和肿瘤生长因子或其受体，从而阻止肿瘤细胞的增殖。例如，针对表皮生长因子受体（EGFR）或血管内皮生长因子（VEGF）的单克隆抗体能够有效抑制肿瘤的生长和转移[23]。此外，单克隆抗体通过靶向肿瘤微环境中的关键分子，也能够改变肿瘤细胞的生存信号，进一步抑制肿瘤的发展[24]。

再者，单克隆抗体的设计和工程化进步使得其药代动力学和药效学特性得到了显著改善。例如，通过选择不同的免疫球蛋白G亚类、对抗体的结晶区（Fc）进行修饰，以及与放射性物质或抗肿瘤药物的偶联，可以增强单克隆抗体的抗肿瘤效果[24]。这些改进不仅提高了单克隆抗体的效能，还减少了治疗过程中的副作用，使其成为癌症治疗的首选方案之一[22][24]。

最后，尽管单克隆抗体在癌症治疗中显示出良好的临床效果，但仍然存在一些患者对治疗的耐药性问题。研究表明，耐药性可能与肿瘤细胞的遗传变异、肿瘤微环境的变化以及宿主免疫反应的差异等因素有关[25]。因此，探索新的联合免疫治疗策略或个性化治疗方法，可能是提高单克隆抗体疗效的有效途径[26]。

综上所述，单克隆抗体通过多种机制在癌症免疫治疗中发挥作用，其发展和应用不断推动着癌症治疗的进步。

4 癌症免疫治疗的机制 ​

4.1 免疫激活机制 ​

癌症免疫治疗的机制主要依赖于激活和增强宿主的免疫系统，以便有效地识别和攻击肿瘤细胞。免疫治疗可以通过两种主要方式实现：主动和被动免疫策略。

在主动免疫策略中，癌症疫苗和细胞疗法等方法被用来直接刺激患者的免疫系统，增强其对肿瘤的反应。例如，癌症疫苗通过向机体引入肿瘤抗原，诱导特异性免疫反应，从而促进肿瘤特异性T细胞的产生和活化。这种方式能够有效地激活宿主的T细胞和B细胞，使其能够识别和消灭肿瘤细胞[7]。

另一方面，被动免疫策略则利用外源性免疫成分，如单克隆抗体或细胞因子，来增强免疫反应。免疫检查点抑制剂是一类重要的被动免疫治疗药物，通过阻断肿瘤细胞表面的抑制信号，解除对T细胞的抑制，从而使T细胞能够更有效地攻击肿瘤细胞[27]。例如，PD-1/PD-L1通路的阻断可以提高T细胞的活性，使其能够更有效地识别和消灭肿瘤细胞[28]。

此外，肿瘤微环境的调节也是癌症免疫治疗机制中的一个重要方面。肿瘤微环境中的免疫抑制细胞（如髓源抑制细胞和调节性T细胞）常常会阻碍抗肿瘤免疫反应的发生。研究表明，通过靶向这些免疫抑制细胞，或通过改变肿瘤微环境的代谢状态，可以增强免疫治疗的效果[3]。

最后，肿瘤抗原的多样性和肿瘤细胞的免疫逃逸机制也是影响免疫治疗成功的重要因素。肿瘤细胞可能通过降低抗原表达、改变其表面抗原或产生免疫抑制因子来逃避免疫系统的监视[6]。因此，深入理解这些机制有助于开发更有效的免疫治疗策略，以提高癌症患者的治愈率和生存率[1]。

4.2 肿瘤微环境的影响 ​

癌症免疫治疗的机制与肿瘤微环境密切相关。肿瘤微环境（TME）是一个复杂的生态系统，由肿瘤细胞、免疫细胞、基质细胞及其分泌的细胞因子和信号分子组成。TME的特征和状态在很大程度上决定了免疫治疗的效果和肿瘤的免疫逃逸机制。

首先，TME中的免疫细胞种类及其活性会影响免疫治疗的响应。研究表明，肿瘤微环境中存在大量的免疫抑制细胞，如骨髓来源的抑制细胞（MDSCs）和肿瘤相关巨噬细胞（TAMs），这些细胞通过分泌抑制性细胞因子（如IL-10和TGF-β）来抑制抗肿瘤免疫反应，形成免疫抑制环境[29][30]。因此，针对这些免疫抑制细胞的策略，如联合使用免疫检查点抑制剂（ICIs）和其他免疫调节剂，已成为提高免疫治疗效果的重要方向[31][32]。

其次，肿瘤微环境中的慢性炎症也在免疫治疗中扮演着重要角色。肿瘤细胞通过释放炎症介质来改变微环境，使其更加有利于肿瘤的生长和转移。这种慢性炎症不仅会导致免疫细胞功能的抑制，还可能促进肿瘤细胞的增殖和转移[30][33]。因此，理解肿瘤相关的炎症如何影响免疫细胞的功能和抗肿瘤免疫反应，对于优化免疫治疗策略至关重要。

此外，微生物群在肿瘤微环境中的作用也日益受到关注。研究表明，肿瘤内的微生物及其代谢产物可以通过调节免疫反应，影响肿瘤免疫微环境的状态[34]。例如，微生物抗原的呈递和微生物诱导的免疫细胞死亡等机制可能影响肿瘤的免疫逃逸能力，从而影响免疫治疗的效果[34]。

总的来说，肿瘤微环境的复杂性和多样性对癌症免疫治疗的成功与否起着关键作用。通过调节肿瘤微环境，增强免疫细胞的抗肿瘤活性，可能是未来提高免疫治疗效果的重要策略。随着对肿瘤微环境理解的深入，开发新的联合治疗方案，以克服免疫抑制和增强免疫应答，将为癌症治疗带来新的希望[35][36]。

4.3 免疫逃逸机制 ​

癌症免疫治疗的机制涉及多种复杂的生物学过程，尤其是肿瘤如何通过免疫逃逸机制来抵抗治疗。肿瘤细胞能够通过多种方式逃避宿主的免疫监视，从而降低免疫治疗的效果。以下是一些主要的免疫逃逸机制及其相关机制的详细探讨。

首先，肿瘤细胞能够通过改变抗原的表达来逃避免疫系统的识别。例如，肿瘤细胞可能失去某些抗原的表达，或下调抗原呈递相关的分子，导致T细胞无法识别和攻击这些肿瘤细胞[37]。此外，肿瘤细胞也可能通过上调免疫检查点蛋白（如PD-L1）来抑制T细胞的活性，从而抑制免疫反应[38]。

其次，肿瘤微环境（TME）在免疫逃逸中扮演着关键角色。肿瘤微环境中可能存在大量的免疫抑制细胞，如调节性T细胞（Treg）、肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）和髓源抑制细胞（MDSCs），这些细胞能够分泌免疫抑制因子，抑制效应T细胞的功能和浸润[39]。这些免疫抑制细胞的积累使得肿瘤能够在免疫系统的监视下生存并继续生长。

肿瘤细胞的内在特性也是免疫逃逸的重要因素。肿瘤细胞可能通过遗传和表观遗传的改变，获得对免疫攻击的抵抗力[40]。例如，某些肿瘤细胞可能通过改变其代谢途径，降低对免疫细胞攻击的敏感性，或通过激活抗凋亡信号通路来抵御免疫细胞的杀伤[41]。

另外，肿瘤细胞的异质性也使得它们能够在不同的免疫环境中适应和生存。这种异质性导致肿瘤细胞对免疫治疗的反应不一致，某些细胞可能对治疗敏感，而其他细胞则可能通过各种机制逃逸[42]。这种动态变化使得设计有效的免疫治疗变得更加复杂。

总的来说，癌症免疫治疗的机制涉及肿瘤细胞与宿主免疫系统之间复杂的相互作用。肿瘤细胞通过改变抗原表达、利用肿瘤微环境中的免疫抑制因子、以及通过内在的遗传和表观遗传机制来实现免疫逃逸。这些机制的理解对于开发更有效的免疫治疗策略至关重要。

5 癌症免疫治疗的临床应用与效果 ​

5.1 不同肿瘤类型的疗效 ​

癌症免疫治疗是一种利用患者自身免疫系统来针对癌细胞的治疗方法，其机制涉及多种复杂的生物学过程。免疫治疗的主要目标是激活和增强免疫系统，使其能够有效识别并消灭肿瘤细胞。具体而言，癌症免疫治疗可以通过以下几种机制发挥作用：

  1. 免疫检查点抑制：免疫检查点抑制剂（ICIs）通过阻断肿瘤细胞利用免疫检查点（如PD-1/PD-L1和CTLA-4）来逃避免疫监视，从而恢复T细胞的抗肿瘤活性。这种方法在多种癌症中显示出了良好的疗效，尤其是在黑色素瘤和非小细胞肺癌等实体瘤中[1]。

  2. 癌症疫苗：癌症疫苗通过激活特定的免疫反应，诱导机体产生针对肿瘤抗原的抗体。疫苗可以针对由肿瘤细胞释放的特定肽或抗原，进而促进抗肿瘤免疫反应的产生[7]。尽管目前只有少数癌症疫苗获得FDA批准，但它们在与化疗结合使用时表现出良好的协同效应，能够显著提高治疗效果[7]。

  3. 细胞免疫疗法：包括采用基因工程技术改造的T细胞（如CAR-T细胞治疗），这些细胞能够识别并攻击特定的肿瘤细胞。CAR-T细胞疗法在血液肿瘤（如某些类型的白血病和淋巴瘤）中取得了显著成功，但在实体瘤中的应用仍面临挑战[43]。

  4. 肿瘤微环境的调节：肿瘤微环境中的免疫抑制细胞（如调节性T细胞和肿瘤相关巨噬细胞）会影响免疫治疗的效果。研究表明，肿瘤细胞通过改变微环境来抑制免疫细胞的功能，这种机制被称为免疫逃逸[39]。因此，针对肿瘤微环境的干预可能有助于提高免疫治疗的有效性[5]。

不同类型的肿瘤对免疫治疗的反应存在显著差异。例如，黑色素瘤和某些类型的肺癌对免疫检查点抑制剂的反应良好，而其他一些类型的肿瘤，如胰腺癌和胶质母细胞瘤，通常表现出较低的反应率[44]。这部分归因于肿瘤的异质性、肿瘤突变负荷的不同以及肿瘤微环境的复杂性[45]。

综上所述，癌症免疫治疗的机制是多方面的，涉及免疫系统的多种成分和信号通路。通过进一步研究肿瘤的免疫逃逸机制和微环境调节，未来有望提高不同肿瘤类型的免疫治疗效果。

5.2 临床试验结果与分析 ​

癌症免疫治疗是一种利用患者自身免疫系统对抗癌细胞的治疗方法，已在多个癌症类型的治疗中展现出显著的临床效果。其机制主要包括激活和增强免疫系统对肿瘤的识别和攻击，具体可以分为以下几个方面：

  1. 免疫系统的激活：癌症免疫治疗的核心在于激活患者的免疫系统，使其能够识别并攻击肿瘤细胞。治疗策略包括使用单克隆抗体、免疫检查点抑制剂、细胞转移治疗、细胞因子治疗、癌症疫苗和基因治疗等。这些方法通过不同的机制促进免疫细胞的活化，增强抗肿瘤免疫反应[46]。

  2. 免疫逃逸机制的克服：肿瘤细胞在发展过程中会采用多种免疫调节机制抑制免疫反应，从而实现免疫逃逸。癌症免疫治疗通过识别并靶向这些逃逸机制，试图恢复免疫系统的功能。例如，免疫检查点抑制剂通过阻断肿瘤细胞与免疫细胞之间的抑制信号，促进T细胞的活化和增殖，从而增强抗肿瘤免疫[4]。

  3. 细胞因子的作用：细胞因子在调节免疫反应中起着关键作用。通过注射特定的细胞因子，可以增强免疫细胞的功能和生存能力，从而提高对肿瘤的攻击能力[1]。

  4. 癌症疫苗的应用：癌症疫苗通过刺激机体产生针对特定肿瘤抗原的免疫反应，增强对肿瘤的免疫监视。疫苗可以是针对肿瘤特异性抗原的合成肽或全肿瘤细胞制成的制剂[7]。

  5. 细胞转移治疗：如CAR-T细胞疗法和自然杀伤细胞（NK细胞）疗法，通过基因工程改造患者的免疫细胞，使其能够特异性识别并杀死肿瘤细胞。这些治疗方法显示出在某些血液肿瘤中的显著疗效[47]。

尽管癌症免疫治疗在临床应用中取得了一定的成功，但仍面临诸多挑战。许多患者对免疫治疗的反应不佳，且存在不同程度的耐药性，这与肿瘤微环境的复杂性和免疫逃逸机制密切相关。研究表明，肿瘤细胞和免疫细胞之间的动态相互作用是影响免疫治疗效果的重要因素[5]。

综上所述，癌症免疫治疗通过激活和调节免疫系统，克服肿瘤的免疫逃逸机制，利用多种策略来增强抗肿瘤反应。然而，临床试验的结果表明，治疗的效果因患者的个体差异而异，未来的研究需要深入探索免疫治疗的机制，以提高其临床效果和适用性。

6 未来的研究方向与挑战 ​

6.1 组合疗法的前景 ​

癌症免疫疗法是一种利用患者自身免疫系统针对癌细胞进行治疗的方法，其机制主要包括激活和扩展特异性抗肿瘤T细胞，随后通过这些细胞的免疫反应清除恶性细胞。这一过程通常分为两个主要阶段：第一阶段是通过特化的髓系细胞对肿瘤抗原进行交叉呈递，从而激活和扩展肿瘤特异性T细胞（激活阶段）；第二阶段是这些抗肿瘤T淋巴细胞对恶性细胞进行免疫清除（效应阶段）[9]。

尽管癌症免疫疗法在许多恶性肿瘤的治疗中取得了显著成功，但其有效性在不同患者和肿瘤类型之间存在显著差异。造成这种差异的原因主要包括肿瘤细胞的内在抵抗机制和肿瘤微环境的复杂性。肿瘤细胞可以通过减少抗肿瘤淋巴细胞的数量和/或质量来逃避免疫监视，这可能与肿瘤突变、低新抗原生成或表达、以及某些免疫抑制因子的过表达等因素有关[6]。

未来的研究方向主要集中在以下几个方面：首先，深入了解免疫逃逸机制和肿瘤微环境如何影响免疫反应，以便开发新的治疗策略来克服这些抵抗机制。其次，探索免疫治疗与其他治疗方式（如化疗、放疗和靶向治疗）的组合疗法，以期实现协同增效[12]。组合疗法的前景十分广阔，已有研究表明，某些化疗药物具有免疫调节作用，能够增强癌症疫苗的抗肿瘤活性，从而改善患者的疾病预后[7]。

组合疗法的挑战在于，如何选择合适的药物组合、优化治疗时机和剂量，以最大限度地提高疗效并减少副作用。此外，患者个体的生物标志物和肿瘤特征也需要在制定组合治疗方案时加以考虑，以实现个性化治疗[5]。通过这些努力，癌症免疫疗法有望在未来的治疗中发挥更大的作用，改善患者的生存率和生活质量。

6.2 个体化治疗的挑战 ​

癌症免疫疗法是一种利用患者自身免疫系统的力量，针对癌细胞进行治疗的方法。其机制主要涉及以下几个方面：

首先，癌症免疫疗法通过激活或增强免疫系统的功能，促使其识别并攻击肿瘤细胞。免疫系统能够识别多种抗原，特别是肿瘤相关抗原（TAAs），并通过特定的免疫细胞（如T细胞和B细胞）对其产生反应[10]。这一过程的核心是免疫检查点抑制剂（ICIs），它们通过解除对免疫反应的抑制，增强免疫细胞的活性，进而提高抗肿瘤反应的强度[14]。

其次，癌细胞通常会发展出多种机制以逃避免疫系统的监视，这些机制包括肿瘤微环境中免疫抑制细胞的存在，如髓源抑制细胞（MDSCs）和调节性T细胞（Tregs），它们能够抑制抗肿瘤免疫反应[12]。因此，深入理解这些逃逸机制对于提升免疫疗法的有效性至关重要[5]。

未来的研究方向主要集中在以下几个方面：

  1. 机制的深入理解：为了优化癌症免疫疗法，需进一步探讨免疫细胞如何在肿瘤微环境中被调节及其与肿瘤细胞的相互作用[3]。研究者们正在努力揭示肿瘤对免疫反应的抑制机制，以便开发针对这些机制的治疗策略。

  2. 个体化治疗的挑战：个体化治疗是癌症治疗的一个重要趋势，旨在根据患者的具体肿瘤特征和免疫反应来定制治疗方案[14]。然而，由于不同患者对免疫疗法的反应差异，开发有效的个体化治疗策略仍面临诸多挑战。具体而言，如何识别适合特定患者的免疫靶点，以及如何克服肿瘤微环境的免疫抑制，都是亟待解决的问题[1]。

  3. 新型免疫治疗方法的开发：研究者们正在探索新的免疫治疗策略，如个性化疫苗、肿瘤溶解病毒等，这些方法有潜力增强抗肿瘤免疫反应并克服现有疗法的局限性[48]。同时，结合传统疗法与新型免疫治疗的方法也在不断研究中，以期提高整体疗效[2]。

总之，癌症免疫疗法的机制复杂且多样，未来的研究将致力于深化对这些机制的理解，解决个体化治疗中的挑战，并开发出更有效的治疗方案，以期提高癌症患者的生存率和生活质量。

7 总结 ​

癌症免疫治疗的研究已经取得了显著的进展，尤其是在免疫检查点抑制剂、CAR-T细胞疗法和单克隆抗体等领域。这些治疗方法的成功在于其能够激活患者自身的免疫系统，以更精确地识别和攻击癌细胞。然而，免疫治疗的效果在不同患者和肿瘤类型之间存在显著差异，许多患者对治疗反应不佳，这表明我们对免疫逃逸机制的理解仍需深入。未来的研究方向应集中在以下几个方面：一是深入探讨肿瘤微环境对免疫反应的影响，以便开发针对免疫抑制机制的干预策略；二是探索组合疗法的潜力，通过联合不同治疗手段来增强疗效；三是推动个体化治疗的发展，根据患者的肿瘤特征和免疫状态制定个性化的治疗方案。总之，随着对癌症免疫治疗机制的深入理解和新技术的不断发展，未来有望显著提高癌症患者的治疗效果和生存率。

参考文献 ​

  • [1] Sawsan Sudqi Said;Wisam Nabeel Ibrahim. Cancer Resistance to Immunotherapy: Comprehensive Insights with Future Perspectives.. Pharmaceutics(IF=5.5). 2023. PMID:37111629. DOI: 10.3390/pharmaceutics15041143.
  • [2] Sha Qin;Bin Xie;Qingyi Wang;Rui Yang;Jingyue Sun;Chaotao Hu;Shuang Liu;Yongguang Tao;Desheng Xiao. New insights into immune cells in cancer immunotherapy: from epigenetic modification, metabolic modulation to cell communication.. MedComm(IF=10.7). 2024. PMID:38783893. DOI: 10.1002/mco2.551.
  • [3] Ryan J Sullivan;Anthony R Cillo;Robert L Ferris;Russell W Jenkins;Harriet M Kluger;Marleen Kok;Evan J Lipson;Luca Paruzzo;William L Redmond;Marco Ruella;Kurt A Schalper;Daniela S Thommen;Keith Tolley;Mark Yarchoan;Charlie Garnett-Benson. SITC vision: Opportunities for deeper understanding of mechanisms of anti-tumor activity, toxicity, and resistance to optimize cancer immunotherapy.. Journal for immunotherapy of cancer(IF=10.6). 2025. PMID:40562704. DOI: 10.1136/jitc-2025-011929.
  • [4] Rui Rui;Liqun Zhou;Shiming He. Cancer immunotherapies: advances and bottlenecks.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2023. PMID:37691932. DOI: 10.3389/fimmu.2023.1212476.
  • [5] Son Hai Vu;Preethi Vetrivel;Jongmin Kim;Myeong-Sok Lee. Cancer Resistance to Immunotherapy: Molecular Mechanisms and Tackling Strategies.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:36142818. DOI: 10.3390/ijms231810906.
  • [6] John Rieth;Subbaya Subramanian. Mechanisms of Intrinsic Tumor Resistance to Immunotherapy.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2018. PMID:29724044. DOI: 10.3390/ijms19051340.
  • [7] Nirjari Kothari;Humzah Postwala;Aanshi Pandya;Aayushi Shah;Yesha Shah;Mehul R Chorawala. Establishing the applicability of cancer vaccines in combination with chemotherapeutic entities: current aspect and achievable prospects.. Medical oncology (Northwood, London, England)(IF=3.5). 2023. PMID:37014489. DOI: 10.1007/s12032-023-02003-y.
  • [8] Sergio Bracarda;Alexander M M Eggermont;Jan Samuelsson. Redefining the role of interferon in the treatment of malignant diseases.. European journal of cancer (Oxford, England : 1990)(IF=7.1). 2010. PMID:19906524. DOI: 10.1016/j.ejca.2009.10.013.
  • [9] Juliette Humeau;Julie Le Naour;Lorenzo Galluzzi;Guido Kroemer;Jonathan G Pol. Trial watch: intratumoral immunotherapy.. Oncoimmunology(IF=6.3). 2021. PMID:34676147. DOI: 10.1080/2162402X.2021.1984677.
  • [10] Suzanne L Topalian;George J Weiner;Drew M Pardoll. Cancer immunotherapy comes of age.. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology(IF=41.9). 2011. PMID:22042955. DOI: 10.1200/JCO.2011.38.0899.
  • [11] Gourav Chandan;Adesh K Saini;Reena Kumari;Sasanka Chakrabarti;Amit Mittal;Anil Kumar Sharma;Reena V Saini. The exploitation of enzyme-based cancer immunotherapy.. Human cell(IF=3.1). 2023. PMID:36334180. DOI: 10.1007/s13577-022-00821-2.
  • [12] Veronica Finisguerra;Tereza Dvorakova;Matteo Formenti;Pierre Van Meerbeeck;Lionel Mignion;Bernard Gallez;Benoit J Van den Eynde. Metformin improves cancer immunotherapy by directly rescuing tumor-infiltrating CD8 T lymphocytes from hypoxia-induced immunosuppression.. Journal for immunotherapy of cancer(IF=10.6). 2023. PMID:37147018. DOI: 10.1136/jitc-2022-005719.
  • [13] Hajar Alemohammad;Basira Najafzadeh;Zahra Asadzadeh;Amir Baghbanzadeh;Farid Ghorbaninezhad;Arezoo Najafzadeh;Hossein Safarpour;Renato Bernardini;Oronzo Brunetti;Margherita Sonnessa;Rossella Fasano;Nicola Silvestris;Behzad Baradaran. The importance of immune checkpoints in immune monitoring: A future paradigm shift in the treatment of cancer.. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie(IF=7.5). 2022. PMID:34906767. DOI: 10.1016/j.biopha.2021.112516.
  • [14] Courtney H Coschi;Rosalyn A Juergens. The Price of Success: Immune-Related Adverse Events from Immunotherapy in Lung Cancer.. Current oncology (Toronto, Ont.)(IF=3.4). 2021. PMID:34898551. DOI: 10.3390/curroncol28060373.
  • [15] Robert W Lentz;Meryl D Colton;Siddhartha S Mitra;Wells A Messersmith. Innate Immune Checkpoint Inhibitors: The Next Breakthrough in Medical Oncology?. Molecular cancer therapeutics(IF=5.5). 2021. PMID:33850005. DOI: 10.1158/1535-7163.MCT-21-0041.
  • [16] Ion G Motofei. Nobel Prize for immune checkpoint inhibitors, understanding the immunological switching between immunosuppression and autoimmunity.. Expert opinion on drug safety(IF=3.1). 2022. PMID:34937484. DOI: 10.1080/14740338.2022.2020243.
  • [17] Paula Ercilla-Rodríguez;Marta Sánchez-Díez;Nicolás Alegría-Aravena;Josefa Quiroz-Troncoso;Clara E Gavira-O'Neill;Raquel González-Martos;Carmen Ramírez-Castillejo. CAR-T lymphocyte-based cell therapies; mechanistic substantiation, applications and biosafety enhancement with suicide genes: new opportunities to melt side effects.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2024. PMID:39091493. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1333150.
  • [18] Shigui Zhu. CAR-T in cancer therapeutics and updates.. Journal of the National Cancer Center(IF=9.4). 2024. PMID:39281717. DOI: 10.1016/j.jncc.2024.01.001.
  • [19] Gurpreet Kandav;Akash Chandel. Revolutionizing cancer treatment: an in-depth exploration of CAR-T cell therapies.. Medical oncology (Northwood, London, England)(IF=3.5). 2024. PMID:39400611. DOI: 10.1007/s12032-024-02491-6.
  • [20] Kai Cui;Wanjun He;Na Huang;Songshan Zhu;Dan Jiang;Weiqiang Yang;Yiwei Zeng;Muhammad Asad Farooq;Guangxian Xu. The challenges and progress of CAR-T cell therapy in the treatment of solid tumors.. Molecular and cellular biochemistry(IF=3.7). 2025. PMID:40549304. DOI: 10.1007/s11010-025-05329-5.
  • [21] Gaoyu Yu;Zhichao Ye;Yuyang Yuan;Xiaofeng Wang;Tianyu Li;Yi Wang;Yifan Wang;Jianing Yan. Recent Advancements in Biomaterials for Chimeric Antigen Receptor T Cell Immunotherapy.. Biomaterials research(IF=9.6). 2024. PMID:39011521. DOI: 10.34133/bmr.0045.
  • [22] Casey W Shuptrine;Rishi Surana;Louis M Weiner. Monoclonal antibodies for the treatment of cancer.. Seminars in cancer biology(IF=15.7). 2012. PMID:22245472. DOI: 10.1016/j.semcancer.2011.12.009.
  • [23] Navgeet Kaur;Anju Goyal;Rakesh K Sindhu. Therapeutic Monoclonal Antibodies in Clinical Practice against Cancer.. Anti-cancer agents in medicinal chemistry(IF=3.0). 2020. PMID:32619180. DOI: 10.2174/1871520620666200703191653.
  • [24] Karen Toledo-Stuardo;Carolina H Ribeiro;Fabiola González-Herrera;Douglas J Matthies;María Soledad Le Roy;Claudio Dietz-Vargas;Yesenia Latorre;Ivo Campos;Yuneisy Guerra;Samantha Tello;Valeria Vásquez-Sáez;Pedro Novoa;Nicolás Fehring;Mauricio González;Jose Rodríguez-Siza;Gonzalo Vásquez;Pamela Méndez;Claudia Altamirano;María Carmen Molina. Therapeutic antibodies in oncology: an immunopharmacological overview.. Cancer immunology, immunotherapy : CII(IF=5.1). 2024. PMID:39358613. DOI: 10.1007/s00262-024-03814-2.
  • [25] Lina Reslan;Stéphane Dalle;Charles Dumontet. Understanding and circumventing resistance to anticancer monoclonal antibodies.. mAbs(IF=7.3). 2009. PMID:20065642. DOI: 10.4161/mabs.1.3.8292.
  • [26] Mehrsa Jalalizadeh;Reza Yadollahvandmiandoab;Leonardo Oliveira Reis. Immune Checkpoint Glycoproteins Have Polymorphism: Are Monoclonal Antibodies Too Specific?. Current oncology (Toronto, Ont.)(IF=3.4). 2023. PMID:36661747. DOI: 10.3390/curroncol30010098.
  • [27] Arantzazu Barquín-García;Javier Molina-Cerrillo;Pilar Garrido;Daniel Garcia-Palos;Alfredo Carrato;Teresa Alonso-Gordoa. New oncologic emergencies: What is there to know about inmunotherapy and its potential side effects?. European journal of internal medicine(IF=6.1). 2019. PMID:31130304. DOI: 10.1016/j.ejim.2019.05.020.
  • [28] Dallas B Flies;Britt J Sandler;Mario Sznol;Lieping Chen. Blockade of the B7-H1/PD-1 pathway for cancer immunotherapy.. The Yale journal of biology and medicine(IF=3.9). 2011. PMID:22180678. DOI: .
  • [29] Zhongnan Yin;Chunxiao Li;Junjie Wang;Lixiang Xue. Myeloid-derived suppressor cells: Roles in the tumor microenvironment and tumor radiotherapy.. International journal of cancer(IF=4.7). 2019. PMID:29992569. DOI: 10.1002/ijc.31744.
  • [30] Lihong Li;Rui Yu;Tiange Cai;Zhen Chen;Meng Lan;Tengteng Zou;Bingyue Wang;Qi Wang;Yiye Zhao;Yu Cai. Effects of immune cells and cytokines on inflammation and immunosuppression in the tumor microenvironment.. International immunopharmacology(IF=4.7). 2020. PMID:33182039. DOI: 10.1016/j.intimp.2020.106939.
  • [31] Christel Devaud;Liza B John;Jennifer A Westwood;Phillip K Darcy;Michael H Kershaw. Immune modulation of the tumor microenvironment for enhancing cancer immunotherapy.. Oncoimmunology(IF=6.3). 2013. PMID:24083084. DOI: 10.4161/onci.25961.
  • [32] Maud Charpentier;Sheila Spada;Samantha J Van Nest;Sandra Demaria. Radiation therapy-induced remodeling of the tumor immune microenvironment.. Seminars in cancer biology(IF=15.7). 2022. PMID:35405340. DOI: 10.1016/j.semcancer.2022.04.003.
  • [33] Dolores Aguilar-Cazares;Rodolfo Chavez-Dominguez;Mario Marroquin-Muciño;Mario Perez-Medina;Jesus J Benito-Lopez;Angel Camarena;Uriel Rumbo-Nava;Jose S Lopez-Gonzalez. The systemic-level repercussions of cancer-associated inflammation mediators produced in the tumor microenvironment.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2022. PMID:36072935. DOI: 10.3389/fendo.2022.929572.
  • [34] Jiayao Ma;Lingjuan Huang;Die Hu;Shan Zeng;Ying Han;Hong Shen. The role of the tumor microbe microenvironment in the tumor immune microenvironment: bystander, activator, or inhibitor?. Journal of experimental & clinical cancer research : CR(IF=12.8). 2021. PMID:34656142. DOI: 10.1186/s13046-021-02128-w.
  • [35] Yiya Li;Qiushi Feng;Yangyang Xia;Lingzi Liao;Shang Xie. Soil and Seed: Tumor Microenvironment Nurtures Immunotherapy Resistance and Renewal.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2025. PMID:41226585. DOI: 10.3390/ijms262110547.
  • [36] Rilan Bai;Jiuwei Cui. Development of Immunotherapy Strategies Targeting Tumor Microenvironment Is Fiercely Ongoing.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:35833121. DOI: 10.3389/fimmu.2022.890166.
  • [37] Yan-Ruide Li;Tyler Halladay;Lili Yang. Immune evasion in cell-based immunotherapy: unraveling challenges and novel strategies.. Journal of biomedical science(IF=12.1). 2024. PMID:38217016. DOI: 10.1186/s12929-024-00998-8.
  • [38] Ehsan Ghorani;Charles Swanton;Sergio A Quezada. Cancer cell-intrinsic mechanisms driving acquired immune tolerance.. Immunity(IF=26.3). 2023. PMID:37820584. DOI: 10.1016/j.immuni.2023.09.004.
  • [39] Li Yang;Aitian Li;Qingyang Lei;Yi Zhang. Tumor-intrinsic signaling pathways: key roles in the regulation of the immunosuppressive tumor microenvironment.. Journal of hematology & oncology(IF=40.4). 2019. PMID:31775797. DOI: 10.1186/s13045-019-0804-8.
  • [40] Conor J Kearney;Stephin J Vervoort;Simon J Hogg;Kelly M Ramsbottom;Andrew J Freeman;Najoua Lalaoui;Lizzy Pijpers;Jessica Michie;Kristin K Brown;Deborah A Knight;Vivien Sutton;Paul A Beavis;Ilia Voskoboinik;Phil K Darcy;John Silke;Joseph A Trapani;Ricky W Johnstone;Jane Oliaro. Tumor immune evasion arises through loss of TNF sensitivity.. Science immunology(IF=16.3). 2018. PMID:29776993. DOI: 10.1126/sciimmunol.aar3451.
  • [41] Shogo Kumagai;Kota Itahashi;Hiroyoshi Nishikawa. Regulatory T cell-mediated immunosuppression orchestrated by cancer: towards an immuno-genomic paradigm for precision medicine.. Nature reviews. Clinical oncology(IF=82.2). 2024. PMID:38424196. DOI: 10.1038/s41571-024-00870-6.
  • [42] Muhammad Tufail;Can-Hua Jiang;Ning Li. Immune evasion in cancer: mechanisms and cutting-edge therapeutic approaches.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2025. PMID:40739089. DOI: 10.1038/s41392-025-02280-1.
  • [43] Behrouz Shademan;Vahidreza Karamad;Alireza Nourazarian;Cigir Biray Avcı. CAR T Cells: Cancer Cell Surface Receptors Are the Target for Cancer Therapy.. Advanced pharmaceutical bulletin(IF=4.1). 2022. PMID:35935042. DOI: 10.34172/apb.2022.051.
  • [44] Neha R Raghani;Mehul R Chorawala;Mayuresh Mahadik;Rakesh B Patel;Bhupendra G Prajapati;Priyajeet S Parekh. Revolutionizing cancer treatment: comprehensive insights into immunotherapeutic strategies.. Medical oncology (Northwood, London, England)(IF=3.5). 2024. PMID:38195781. DOI: 10.1007/s12032-023-02280-7.
  • [45] Yixuan Wang;Daniel R Bergman;Erica Trujillo;Alexander T Pearson;Randy F Sweis;Trachette L Jackson. Mathematical model predicts tumor control patterns induced by fast and slow cytotoxic T lymphocyte killing mechanisms.. Scientific reports(IF=3.9). 2023. PMID:38110479. DOI: 10.1038/s41598-023-49467-6.
  • [46] Jaechang Kim;Ruby Maharjan;Jonghyuck Park. Current Trends and Innovative Approaches in Cancer Immunotherapy.. AAPS PharmSciTech(IF=4.0). 2024. PMID:39044047. DOI: 10.1208/s12249-024-02883-x.
  • [47] Yan Zhong;Jingfeng Liu. Emerging roles of CAR-NK cell therapies in tumor immunotherapy: current status and future directions.. Cell death discovery(IF=7.0). 2024. PMID:38987565. DOI: 10.1038/s41420-024-02077-1.
  • [48] Xiao Zhu;Chenyang Fan;Zhuolong Xiong;Mingwei Chen;Zesong Li;Tao Tao;Xiuqing Liu. Development and application of oncolytic viruses as the nemesis of tumor cells.. Frontiers in microbiology(IF=4.5). 2023. PMID:37440883. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1188526.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

癌症免疫治疗 · 免疫检查点抑制剂 · CAR T细胞疗法 · 肿瘤微环境 · 免疫逃逸

© 2025 MaltSci 麦伴科研