MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 神经科学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

阿尔茨海默病的病因是什么？ ​

摘要 ​

阿尔茨海默病（AD）是一种以渐进性认知功能衰退为特征的神经退行性疾病，已成为全球老年人中最常见的痴呆症类型。随着全球人口老龄化的加剧，AD的发病率逐年上升，给患者、家庭及公共卫生系统带来了巨大的经济和社会负担。尽管过去几十年在AD的研究上取得了显著进展，但其确切病因仍然不明确。当前的研究表明，AD的发生与遗传、环境、生活方式及生物标志物等多种因素密切相关。遗传因素中，特定基因如APOE ε4与发病风险密切相关，而环境因素如空气污染和重金属暴露也可能对疾病的发展产生影响。生活方式因素，如饮食习惯和身体活动，对AD的发生具有重要影响。本文综述了阿尔茨海默病的遗传因素、环境因素、生活方式及生物标志物的作用，并探讨了它们之间的相互关系。研究发现，遗传易感性与环境因素的交互作用可能是导致AD的重要机制。未来的研究应着重于这些复杂交互作用的深入探索，以及新型治疗靶点的开发，以期为AD的预防和治疗提供新的思路。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 阿尔茨海默病的遗传因素
    • 2.1 主要遗传基因的角色
    • 2.2 遗传易感性与发病风险
  • 3 环境因素与阿尔茨海默病
    • 3.1 空气污染与神经退行性疾病
    • 3.2 重金属及其他环境毒素的影响
  • 4 生活方式对阿尔茨海默病的影响
    • 4.1 饮食习惯与大脑健康
    • 4.2 身体活动与认知功能
  • 5 生物标志物与疾病机制
    • 5.1 β-淀粉样蛋白与tau蛋白的作用
    • 5.2 神经炎症在疾病发展中的角色
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 多因素交互作用的研究
    • 6.2 新型治疗靶点的探索
  • 7 总结

1 引言 ​

阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）是一种以渐进性认知功能衰退为特征的神经退行性疾病，已成为全球老年人中最常见的痴呆症类型。随着全球人口老龄化的加剧，AD的发病率逐年上升，给患者、家庭及公共卫生系统带来了巨大的经济和社会负担[1]。尽管过去几十年在AD的研究上取得了显著进展，但其确切病因仍然不明确。当前的研究表明，AD的发生与遗传、环境、生活方式及生物标志物等多种因素密切相关[2][3]。

在遗传因素方面，特定基因如APOE ε4已被证实与AD的发病风险密切相关[1]。此外，环境因素如空气污染、重金属暴露等也被认为可能对疾病的发展产生影响[4][5]。生活方式因素，如饮食习惯、身体活动和社交活动等，亦对AD的发生具有重要影响[6][7]。尽管这些因素被广泛研究，然而，如何将这些多因素的影响整合成一个统一的病因模型，仍然是当前研究的挑战之一[8]。

本综述旨在综合现有文献，探讨阿尔茨海默病的潜在病因，并分析不同因素之间的相互作用。首先，我们将探讨阿尔茨海默病的遗传因素，包括主要遗传基因的角色及其与发病风险的关系。其次，我们将分析环境因素对阿尔茨海默病的影响，重点关注空气污染和重金属等环境毒素的作用。接着，我们将讨论生活方式对阿尔茨海默病的影响，尤其是饮食习惯和身体活动如何影响大脑健康和认知功能。随后，我们将研究生物标志物在阿尔茨海默病机制中的作用，特别是β-淀粉样蛋白和tau蛋白的功能，以及神经炎症在疾病发展中的角色。最后，我们将展望未来的研究方向，包括多因素交互作用的研究及新型治疗靶点的探索。

通过本综述，我们希望为理解阿尔茨海默病的复杂病因提供一个全面的视角，并为未来的研究方向提供启示。了解这些因素的相互作用将有助于制定有效的预防和治疗策略，从而减轻阿尔茨海默病对个人及社会的影响。

2 阿尔茨海默病的遗传因素 ​

2.1 主要遗传基因的角色 ​

阿尔茨海默病（AD）是导致老年人痴呆的主要原因，其病因复杂，涉及遗传、环境和生活方式等多种因素。遗传因素在阿尔茨海默病的发展中扮演了重要角色，特别是在早发型和晚发型阿尔茨海默病中，主要遗传基因的作用尤为突出。

在早发型阿尔茨海默病中，约1%的病例与特定基因突变有关。这些突变主要发生在编码淀粉样前体蛋白（APP）、早老素1（PSEN1）和早老素2（PSEN2）基因上，这些基因的突变以常染色体显性方式遗传，导致几乎100%的致病率[7]。尽管这些基因突变导致的病例比例较小，但它们对于理解阿尔茨海默病的分子机制至关重要[9]。

对于更常见的晚发型阿尔茨海默病，遗传因素的影响则更为复杂。虽然特定的基因突变不如早发型病例明显，但有证据表明，遗传因素约占晚发型阿尔茨海默病风险的70%[9]。在这些遗传因素中，载脂蛋白E（APOE）基因的ε4等位基因被公认为是主要的遗传风险因素。携带该等位基因的个体在发展阿尔茨海默病的风险上显著增加，尽管它并不是疾病的必要或充分条件[10]。

此外，近年来的研究表明，除了已知的遗传因素，环境因素与遗传易感性之间的相互作用也在阿尔茨海默病的发病机制中发挥着重要作用。许多病例被认为是由多个基因和环境因素的相互作用引起的，特别是与生活方式和环境暴露相关的因素，例如空气污染、饮食习惯和心理压力等，这些都可能通过影响微胶质细胞的功能而促进神经炎症，从而加速认知能力的下降[11]。

综上所述，阿尔茨海默病的遗传因素主要集中在特定的基因突变和易感基因上，尤其是APP、PSEN1、PSEN2和APOE等基因。虽然遗传因素在某些病例中起着关键作用，但大多数阿尔茨海默病病例则是由复杂的遗传与环境因素的交互作用所导致的。这一认识对于未来的疾病预防和治疗策略的制定具有重要意义[12][13]。

2.2 遗传易感性与发病风险 ​

阿尔茨海默病（AD）是一种复杂的神经退行性疾病，其发病机制尚不完全明确。研究表明，遗传因素在阿尔茨海默病的发展中起着重要作用。家族和双胞胎研究表明，遗传因素在阿尔茨海默病的发生中具有一定的影响力。一些阿尔茨海默病病例显示出常染色体显性遗传模式，这使得主要致病基因的发现成为可能。然而，大多数阿尔茨海默病病例是散发性的，主要是由于多种不同基因的作用以及遗传易感性因素与环境因素之间的相互作用所致[14]。

具体来说，载脂蛋白E（APOE）基因的ε4等位基因与阿尔茨海默病的风险增加密切相关。研究表明，APOE基因不仅是阿尔茨海默病的已知易感基因，还有其他一些基因，如BDNF、PICALM、CLU、APP、PSEN1和PSEN2等，也与阿尔茨海默病的风险相关[15]。尽管经过三十多年的遗传研究，阿尔茨海默病的遗传性仍未完全被测量的基因位点解释，这提示我们可能存在缺失的遗传性，可能与稀有变异、基因-环境和基因-基因相互作用以及潜在的表观遗传调节因子有关[15]。

此外，遗传易感性与环境因素之间的相互作用也是导致阿尔茨海默病的重要机制。例如，研究表明，血清胆固醇水平与APOE基因型之间的相互作用可能会影响阿尔茨海默病的风险[12]。这些基因与环境因素的交互作用进一步复杂化了阿尔茨海默病的病因学，提示我们在理解其发病机制时需要综合考虑遗传和环境的影响。

研究还发现，除了APOE基因，其他基因如血管紧张素转化酶（ACE）和载脂蛋白C1（APOC1）基因也可能与阿尔茨海默病的易感性有关。这些基因的多态性与阿尔茨海默病及其他类型的痴呆症的易感性存在显著关联[16]。因此，除了小部分具有显性遗传模式的阿尔茨海默病病例外，大多数病例的遗传成分主要是由遗传易感性因素与环境条件的复杂相互作用所决定[14]。

综上所述，阿尔茨海默病的遗传易感性是由多种基因及其与环境因素之间的复杂交互作用所驱动的。这一领域的研究仍在不断发展，未来可能会揭示更多与阿尔茨海默病相关的遗传机制和风险因素。

3 环境因素与阿尔茨海默病 ​

3.1 空气污染与神经退行性疾病 ​

阿尔茨海默病（AD）是一种常见的神经退行性疾病，主要特征为认知功能逐渐减退。尽管遗传因素在阿尔茨海默病的发病机制中起着一定作用，但越来越多的研究表明，环境因素，特别是空气污染，对阿尔茨海默病的发展和进展有显著影响。

空气污染被认为是与阿尔茨海默病及其他神经退行性疾病相关的重要环境因素。研究表明，空气污染的暴露与认知功能障碍的增加及阿尔茨海默病的风险显著相关[17][18][19]。例如，交通相关污染物（如二氧化氮、黑碳和细颗粒物）已被证实与老年期认知衰退和阿尔茨海默病的发病风险相关[17]。这些污染物不仅影响心肺健康，还可能通过诱发神经炎症和氧化应激等机制，直接损害中枢神经系统[20][21]。

空气污染对阿尔茨海默病的影响可能通过多种途径实现。首先，空气中的微小颗粒物（如PM2.5和PM10）能够通过嗅觉系统进入大脑，造成神经损伤[22]。其次，空气污染会导致全身炎症反应，增加体内金属负荷，进而影响大脑的健康状态。研究表明，空气污染会降低脑内废物清除的效率，这可能是导致阿尔茨海默病进展的一个关键机制[23]。

在一项全球范围内的研究中，发现空气污染的增加与阿尔茨海默病和其他痴呆症的负担显著相关。具体而言，每增加10 µg/m³的PM2.5，阿尔茨海默病的年龄标准化死亡率（ASMR）和失能调整生命年（DALYs）分别增加0.118和0.966[24]。这表明，空气污染不仅是一个公共健康问题，也是影响老年人认知健康的重要风险因素。

此外，环境因素的复杂性也使得研究空气污染与阿尔茨海默病之间的因果关系变得更加困难。个体对空气污染的反应受到多种因素的影响，包括年龄、性别、遗传背景和基础疾病等[18]。因此，针对这一领域的研究需要更全面的环境和生活方式数据，以更好地理解空气污染对阿尔茨海默病的影响机制[18]。

综上所述，空气污染作为一种重要的环境因素，与阿尔茨海默病的发病和进展密切相关。未来的研究需要深入探讨空气污染如何通过多种生物机制影响阿尔茨海默病的发生，以期为预防和治疗该疾病提供新的思路和策略。

3.2 重金属及其他环境毒素的影响 ​

阿尔茨海默病（AD）的发病机制复杂，涉及多种环境因素，尤其是重金属和其他环境毒素的影响。众多流行病学研究表明，暴露于环境毒素如重金属的群体，相较于未暴露群体，发展阿尔茨海默病的可能性显著增加。这些重金属包括砷（As）、锰（Mn）、铅（Pb）和镉（Cd），它们通过多种机制与阿尔茨海默病的病理生理过程相关联[25]。

重金属暴露可以诱发一系列病理过程，这些过程与导致阿尔茨海默病的已知机制相交叉，例如氧化应激、线粒体功能障碍、蛋白质聚集、神经炎症、自噬功能障碍和tau蛋白的过度磷酸化。具体来说，铅会破坏血脑屏障和线粒体功能，并通过表观遗传机制改变与阿尔茨海默病相关的基因表达；镉则通过p53/p21/Rb途径引发神经元衰老；砷会干扰一氧化氮信号通路及皮质和突触功能；而锰则导致谷氨酸的兴奋性毒性和多巴胺神经元损伤[25]。

此外，长期接触环境毒素被认为会加剧神经病理学的进展，进而导致阿尔茨海默病的发展。研究表明，环境毒素对细胞和分子水平的有害影响包括氧化应激、神经炎症、线粒体功能障碍及异常的tau和淀粉样前体蛋白（APP）处理。接触这些环境毒素后，GSK-3β、BACE-1、TNF-α等促凋亡分子的表达增加，而神经营养因子如BDNF和GAP-43的表达则降低，这些变化都与阿尔茨海默病的病理进展密切相关[26]。

重金属的毒性还与自噬-溶酶体通路的功能障碍有关，这一通路对维持细胞完整性至关重要。重金属的毒性会破坏这一通路，导致有害物质的积累、炎症反应的增加和神经元损伤的加重。这种情况在老年人群中尤为显著，增加了阿尔茨海默病和其他神经退行性疾病的发病风险[27]。

因此，环境毒素，尤其是重金属的暴露，被认为是阿尔茨海默病发病的重要环境因素之一。了解这些金属的毒性机制及其对神经系统的影响，可能有助于开发有效的治疗和预防策略，以减轻阿尔茨海默病的负担[26][27]。

4 生活方式对阿尔茨海默病的影响 ​

4.1 饮食习惯与大脑健康 ​

阿尔茨海默病（AD）是一种不可逆的神经退行性疾病，主要表现为认知功能障碍和记忆丧失。其发病机制复杂，通常归因于遗传因素与环境因素的相互作用。近年来，越来越多的研究表明，饮食习惯在阿尔茨海默病的发生和发展中起着重要作用。

饮食因素被认为是影响认知衰退的重要可调节风险因素。不同的饮食模式与大脑健康之间存在显著的关联。研究表明，富含多不饱和脂肪酸、抗氧化剂和B族维生素的饮食能够提供神经保护，可能有助于改善记忆、认知功能和生物标志物，甚至降低阿尔茨海默病的风险[28]。具体而言，地中海饮食、DASH（高血压饮食法）和MIND（地中海-DASH干预神经退行性延缓饮食）等健康饮食模式被认为与降低阿尔茨海默病风险相关联[29]。

在饮食成分中，脂肪酸的类型被广泛研究。高饱和脂肪酸和精制碳水化合物的摄入与认知功能障碍呈正相关，而富含单不饱和和多不饱和脂肪酸的饮食则与更好的认知功能相关[30]。此外，某些研究指出，饮食对β-淀粉样蛋白的生成和tau蛋白的处理有直接影响，可能通过调节炎症、代谢和氧化应激等机制来影响阿尔茨海默病的病理过程[31]。

肠道微生物群也在饮食与阿尔茨海默病之间的关系中发挥着重要作用。饮食模式的改变会影响肠道微生物的组成，从而通过肠-脑轴影响大脑健康。研究发现，阿尔茨海默病患者的肠道微生物群与健康个体存在显著差异，这可能与其炎症反应和神经退行性变有关[30][31]。

总结而言，饮食习惯对阿尔茨海默病的影响是显著的。合理的饮食模式不仅能够提供必要的营养，还可能通过多种机制保护大脑，降低认知衰退的风险。因此，推广健康的饮食习惯，尤其是富含神经保护成分的饮食，可能是预防和延缓阿尔茨海默病发展的有效策略。

4.2 身体活动与认知功能 ​

阿尔茨海默病（AD）的发病机制复杂，涉及遗传、环境和生活方式等多种因素。近年来的研究表明，生活方式，尤其是身体活动，对阿尔茨海默病的认知功能具有显著影响。身体活动不仅有助于改善整体健康，还可能通过多种机制促进认知功能的维护和改善。

首先，身体活动被认为能够促进神经连接的形成，从而增强大脑的韧性，减缓认知损失的进程。研究显示，参与认知刺激活动和身体活动的个体在阿尔茨海默病及其他神经退行性疾病的背景下，能够更好地维持认知功能[32]。在一项针对大型记忆诊所队列的研究中，发现参与认知和身体活动的个体在阿尔茨海默病的不同阶段表现出更好的认知能力，这种关系在不同的临床和病因诊断中也得到了验证[32]。

其次，身体活动对大脑的生理影响也不容忽视。多项研究表明，身体活动与阿尔茨海默病相关的脑淀粉样蛋白负担呈负相关，这意味着定期的身体锻炼可能有助于降低脑内淀粉样蛋白的积累，从而减缓认知衰退[33]。例如，在一项研究中，较高的身体活动水平与较低的淀粉样负担相关联，这一结果在男性中尤为显著[33]。

此外，身体活动还与认知功能的多个方面密切相关。研究表明，参与高频率的身体活动的个体，其认知能力（如执行功能、记忆能力等）通常更为优秀[34]。在中年人群中，身体活动的频率与认知能力的提升存在显著相关性，尤其是在有家族痴呆病史的个体中，这种影响更加明显[35]。

在临床实践中，针对身体活动的干预措施被认为是潜在的阿尔茨海默病预防策略。尽管目前尚无足够的随机对照试验明确证明身体活动可以有效预防阿尔茨海默病，但已有的流行病学研究和生物学研究为这一假设提供了有力支持[36]。总之，身体活动作为一种可修改的生活方式因素，可能在阿尔茨海默病的认知功能维护中发挥重要作用，值得进一步的研究和临床关注。

5 生物标志物与疾病机制 ​

5.1 β-淀粉样蛋白与tau蛋白的作用 ​

阿尔茨海默病（AD）是一种复杂的神经退行性疾病，其发病机制主要与β-淀粉样蛋白（Aβ）和tau蛋白的异常聚集及其相互作用密切相关。这两种蛋白被认为是阿尔茨海默病的主要病理特征，分别以淀粉样斑块和神经纤维缠结的形式存在于患者的大脑中。

β-淀粉样蛋白的聚集被认为是阿尔茨海默病发病的早期事件。Aβ是由淀粉样前体蛋白（APP）经过β-和γ-分泌酶的裂解产生的，正常情况下，Aβ在体内是通过清除机制保持平衡的。然而，在阿尔茨海默病中，Aβ的生成和聚集失去控制，导致其在脑内形成毒性聚集体，进而引发神经元的毒性反应和神经退行性变[37]。

与此同时，tau蛋白的异常磷酸化和聚集也是阿尔茨海默病的重要病理特征。tau蛋白作为微管相关蛋白，主要功能是稳定神经元的微管结构。在阿尔茨海默病中，tau蛋白经历异常的后转译修饰，如过度磷酸化、泛素化和截短等，导致其从微管中解离并形成神经纤维缠结，这些缠结会干扰神经元的正常功能，最终导致神经元死亡[38]。

近年来的研究表明，Aβ和tau蛋白之间存在复杂的相互作用，这种相互作用可能在阿尔茨海默病的病理进程中起到协同作用。Aβ不仅促进tau的异常磷酸化，还通过影响tau的功能加剧其毒性[39]。例如，Aβ的聚集可增强tau在特定位点的磷酸化，从而加速tau的聚集和神经元的损伤[40]。

此外，氧化应激也被认为是阿尔茨海默病的一个重要机制，Aβ和tau蛋白的聚集会导致活性氧种（ROS）的生成，从而进一步加剧神经元的损伤和死亡[41]。在老化的大脑中，氧化应激的增加可能是导致Aβ和tau蛋白聚集的一个重要因素，这一过程又反过来加重了神经退行性病变[42]。

总之，阿尔茨海默病的发病机制涉及β-淀粉样蛋白和tau蛋白的异常聚集、相互作用及其对神经元的毒性影响。这些机制相互交织，推动了疾病的进展，理解这些相互作用有助于开发潜在的神经保护疗法，为临床治疗提供新的方向。

5.2 神经炎症在疾病发展中的角色 ​

阿尔茨海默病（AD）的病因复杂且多因素，其中神经炎症被广泛认为是其病理机制中的一个重要组成部分。神经炎症是中枢神经系统（CNS）对损伤或病理状态的固有免疫反应，涉及神经胶质细胞的激活、炎症介质的释放以及与外周免疫系统的相互作用。近年来的研究显示，神经炎症不仅在阿尔茨海默病的发病机制中扮演关键角色，还可能影响疾病的进展和严重程度。

首先，神经炎症在阿尔茨海默病的发病机制中起着中心作用。研究表明，活化的神经胶质细胞（如小胶质细胞和星形胶质细胞）会释放一系列促炎细胞因子和化学趋化因子，这些物质能够招募外周免疫细胞进入中枢神经系统，并在一定程度上促进β-淀粉样蛋白（Aβ）的清除。然而，随着病程的进展，这种反应可能变得失控，导致进一步的神经元损伤和功能障碍[43]。

此外，神经炎症的激活与阿尔茨海默病经典病理特征（如Aβ斑块和神经纤维缠结）的形成存在密切关联。许多研究指出，神经炎症不仅与这些病理特征的出现相关，还可能通过影响神经元的存活和功能，推动疾病的进展[44]。例如，促炎细胞因子的持续释放会导致神经元的功能障碍和死亡，进而加剧认知能力的下降[45]。

在神经炎症的具体机制中，JAK/STAT信号通路被认为是一个关键的调控因子。该通路的过度激活与小胶质细胞和星形胶质细胞的炎症反应密切相关，这可能促进阿尔茨海默病的病理进展[44]。通过调节这一信号通路，可能为阿尔茨海默病的治疗提供新的靶点[46]。

此外，炎症介质的生物标志物正在被探索用于早期诊断和监测阿尔茨海默病的进展。研究表明，血液中的某些炎症标志物能够反映大脑中的病理变化，为临床提供可及的生物标志物来源[43]。随着对神经炎症机制的深入理解，未来可能会发展出针对这些炎症反应的治疗策略，从而改善阿尔茨海默病患者的预后[47]。

总之，神经炎症在阿尔茨海默病的病因和进展中发挥着至关重要的作用，理解其机制将为开发有效的诊断和治疗方法提供新的思路和方向。

6 未来研究方向 ​

6.1 多因素交互作用的研究 ​

阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）的病因复杂，涉及多种生物学和环境因素的交互作用。研究表明，AD的病理机制不仅与遗传易感性相关，还受到多种环境因素的影响，这些因素共同作用，可能导致疾病的发生和进展。

首先，阿尔茨海默病的病因被认为是多因素的，包括遗传因素、年龄、生活方式及环境因素等。例如，Apolipoprotein E（ApoE）基因的ε4等位基因被认为是AD的一个重要遗传风险因素[12]。此外，生活经历、生活方式以及神经生物学参数等个体特征与抵抗神经退行性变及其症状的能力密切相关，这种能力被称为“储备”（reserve）[48]。

环境因素如慢性感染、炎症反应、肥胖、以及雌激素水平的变化等，都被认为是AD发病的重要因素。研究发现，慢性亚临床感染可能导致免疫功能失调，从而促进神经炎症的发生，进而影响认知功能[49]。在女性中，绝经后雌激素水平的下降与肥胖和炎症的增加相关，这可能进一步提高她们罹患AD的风险[50]。

同时，近年来的研究还发现，环境因素与遗传易感性之间的相互作用可能通过表观遗传机制影响AD的发病。例如，环境因素可以通过改变基因表达的方式影响AD相关基因的活性，从而促进疾病的发生[51]。此外，研究还指出，神经炎症可能作为一种统一的生物学机制，连接遗传和环境风险因素，影响AD的风险、发病和进展[52]。

未来的研究方向应集中在深入理解这些复杂的多因素交互作用上，以揭示AD的潜在病理机制。通过对不同环境因素（如饮食、生活方式、污染物等）与遗传因素之间的交互作用进行系统研究，可以为开发新的预防和治疗策略提供重要的理论基础[11]。因此，研究人员需要整合资源，推动跨学科的合作，以最大化利用现有的生物和金融资源，从而更好地理解AD的潜在机制，并将研究成果转化为有效的公共卫生干预措施[48]。

6.2 新型治疗靶点的探索 ​

阿尔茨海默病（AD）的病因复杂且多样，涉及遗传、环境和多种生物机制的相互作用。研究表明，AD是一种多因素和异质性的疾病，主要包括以下几个关键因素：

  1. 淀粉样蛋白和tau蛋白的病理特征：AD的经典病理特征包括神经元内的神经纤维缠结（由超磷酸化的tau蛋白形成）和细胞外的淀粉样β肽聚集。这些病理特征被认为是AD发病机制的核心，但目前尚未完全理解其确切的发病机制[53]。

  2. 神经炎症和免疫反应：越来越多的证据表明，神经炎症在AD的发病过程中扮演重要角色。炎症反应可能会导致神经细胞损伤，并影响病理进展[1]。一些研究指出，免疫细胞的氧化物质可能会改变大脑中DNA甲基化的模式，从而影响基因表达，这可能与AD的进展相关[54]。

  3. 氧化应激：氧化应激是AD病理中一个重要的因素，涉及细胞内自由基的过度生成和抗氧化防御机制的失衡。这种状态会导致神经元的损伤和功能障碍[53]。

  4. 血管病理：血管健康问题也被认为与AD的发展有关，血管功能障碍可能影响大脑的血液供应，从而加重神经元的损伤[53]。

  5. 基因和表观遗传学因素：AD的遗传易感性与多个基因变异相关，如APOE ε4等。此外，表观遗传学的变化（如DNA甲基化和组蛋白修饰）也在AD的病理中发挥重要作用，这些变化可能与年龄相关并在AD患者中出现[55]。

在未来的研究中，针对这些病理机制的新型治疗靶点的探索将是一个重要方向。研究者们正在关注以下几个潜在的治疗靶点：

  • 神经炎症：针对神经炎症的干预措施可能为AD的治疗提供新的机会，例如开发能够调节免疫反应的药物[56]。
  • 表观遗传调控：表观遗传学作为治疗靶点的研究正在逐渐增多，相关的药物可能通过改变基因表达来干预AD的进程[55]。
  • 多靶点治疗：由于AD的复杂性，单一靶点的治疗效果有限，因此开发多靶点药物可能是未来的一个重要策略。这种策略旨在同时针对多个病理机制，以期改善治疗效果[57]。

总之，AD的发病机制是一个复杂的多因素过程，未来的研究将继续深入探讨这些机制，并致力于发现新的治疗靶点，以期改善AD的预后和治疗效果。

7 总结 ​

阿尔茨海默病（AD）的研究揭示了其复杂的病因，包括遗传、环境和生活方式等多种因素的相互作用。遗传因素方面，特定基因如APOE ε4显著增加了发病风险，而早发型病例则与APP、PSEN1和PSEN2等基因突变相关。环境因素如空气污染和重金属暴露也被证明对AD的发生具有重要影响，可能通过诱发神经炎症和氧化应激等机制加速认知能力的下降。此外，生活方式因素如饮食习惯和身体活动对大脑健康有显著影响，合理的饮食和适量的锻炼可能有助于降低AD的风险。生物标志物如β-淀粉样蛋白和tau蛋白的异常聚集是AD的重要病理特征，神经炎症也在疾病进展中发挥着关键作用。未来的研究应聚焦于多因素交互作用的深入探索，以及新型治疗靶点的开发，以期为AD的预防和治疗提供新的思路和策略。通过整合遗传、环境和生活方式的影响，能够更全面地理解AD的病因，为改善患者的生活质量提供科学依据。

参考文献 ​

  • [1] Jiejia Li;Liyun Wang;Xiaodan Zhang;Jianhua Shi;Yizhun Zhu;Han Wang;Xiangyang Zhu;Qing Zhu;Jia-Lie Luo. Translating Alzheimer's Disease Mechanisms into Therapeutic Opportunities.. Biomolecules(IF=4.8). 2025. PMID:41008597. DOI: 10.3390/biom15091290.
  • [2] Bhavarth P Dave;Yesha B Shah;Kunal G Maheshwari;Kaif A Mansuri;Bhadrawati S Prajapati;Humzah I Postwala;Mehul R Chorawala. Pathophysiological Aspects and Therapeutic Armamentarium of Alzheimer's Disease: Recent Trends and Future Development.. Cellular and molecular neurobiology(IF=4.8). 2023. PMID:37725199. DOI: 10.1007/s10571-023-01408-7.
  • [3] Soghra Bagheri;Ali Akbar Saboury;Luciano Saso. Sequence of Molecular Events in the Development of Alzheimer's Disease: Cascade Interactions from Beta-Amyloid to Other Involved Proteins.. Cells(IF=5.2). 2024. PMID:39120323. DOI: 10.3390/cells13151293.
  • [4] Hareram Birla;Tarun Minocha;Gaurav Kumar;Anamika Misra;Sandeep Kumar Singh. Role of Oxidative Stress and Metal Toxicity in the Progression of Alzheimer's Disease.. Current neuropharmacology(IF=5.3). 2020. PMID:31969104. DOI: 10.2174/1570159X18666200122122512.
  • [5] Dina Medina-Vera;Antonio Jesús López-Gambero;Juan Antonio Navarro;Carlos Sanjuan;Elena Baixeras;Juan Decara;Fernando Rodríguez de Fonseca. Novel insights into D-Pinitol based therapies: a link between tau hyperphosphorylation and insulin resistance.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2024. PMID:37488880. DOI: 10.4103/1673-5374.379015.
  • [6] Liliana Letra;Isabel Santana;Raquel Seiça. Obesity as a risk factor for Alzheimer's disease: the role of adipocytokines.. Metabolic brain disease(IF=3.5). 2014. PMID:24553879. DOI: 10.1007/s11011-014-9501-z.
  • [7] Willian Orlando Castillo-Ordoñez;Nohelia Cajas-Salazar;Mayra Alejandra Velasco-Reyes. Genetic and epigenetic targets of natural dietary compounds as anti-Alzheimer's agents.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2024. PMID:37843220. DOI: 10.4103/1673-5374.382232.
  • [8] Donald J Lehmann;Amany Elshorbagy;Michael J Hurley. Many Paths to Alzheimer's Disease: A Unifying Hypothesis Integrating Biological, Chemical, and Physical Risk Factors.. Journal of Alzheimer's disease : JAD(IF=3.1). 2023. PMID:37694367. DOI: 10.3233/JAD-230295.
  • [9] María Elisa Alonso Vilatela;Marisol López-López;Petra Yescas-Gómez. Genetics of Alzheimer's disease.. Archives of medical research(IF=3.4). 2012. PMID:23142261. DOI: .
  • [10] Thomas D Bird. Genetic aspects of Alzheimer disease.. Genetics in medicine : official journal of the American College of Medical Genetics(IF=6.2). 2008. PMID:18414205. DOI: 10.1097/GIM.0b013e31816b64dc.
  • [11] Miaoping Zhang;Chunmei Liang;Xiongjin Chen;Yujie Cai;Lili Cui. Interplay between microglia and environmental risk factors in Alzheimer's disease.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2024. PMID:38103237. DOI: 10.4103/1673-5374.389745.
  • [12] V Chandra;R Pandav. Gene-environment interaction in Alzheimer's disease: a potential role for cholesterol.. Neuroepidemiology(IF=4.0). 1998. PMID:9705582. DOI: 10.1159/000026175.
  • [13] George A Edwards Iii;Nazaret Gamez;Gabriel Escobedo;Olivia Calderon;Ines Moreno-Gonzalez. Modifiable Risk Factors for Alzheimer's Disease.. Frontiers in aging neuroscience(IF=4.5). 2019. PMID:31293412. DOI: 10.3389/fnagi.2019.00146.
  • [14] F Richard;P Amouyel. Genetic susceptibility factors for Alzheimer's disease.. European journal of pharmacology(IF=4.7). 2001. PMID:11166730. DOI: 10.1016/s0014-2999(00)00903-1.
  • [15] Gongbu Pan;Anna King;Feitong Wu;Steve Simpson-Yap;Adele Woodhouse;Andrew Phipps;James C Vickers. The potential roles of genetic factors in predicting ageing-related cognitive change and Alzheimer's disease.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2021. PMID:34242808. DOI: 10.1016/j.arr.2021.101402.
  • [16] Juliana Fagion Lucatelli;Alessandra Chielle Barros;Vanessa Kappel da Silva;Fernanda da Silva Machado;Pâmela Camini Constantin;Ana Amélia Cipriani Dias;Mara Helena Hutz;Fabiana Michelsen de Andrade. Genetic influences on Alzheimer's disease: evidence of interactions between the genes APOE, APOC1 and ACE in a sample population from the South of Brazil.. Neurochemical research(IF=3.8). 2011. PMID:21533863. DOI: 10.1007/s11064-011-0481-7.
  • [17] Jason Kilian;Masashi Kitazawa. The emerging risk of exposure to air pollution on cognitive decline and Alzheimer's disease - Evidence from epidemiological and animal studies.. Biomedical journal(IF=4.4). 2018. PMID:30080655. DOI: 10.1016/j.bj.2018.06.001.
  • [18] Amin Haghani;Todd E Morgan;Henry Jay Forman;Caleb E Finch. Air Pollution Neurotoxicity in the Adult Brain: Emerging Concepts from Experimental Findings.. Journal of Alzheimer's disease : JAD(IF=3.1). 2020. PMID:32538853. DOI: 10.3233/JAD-200377.
  • [19] Ankul Singh S;Mohd Nazam Ansari;Gehan M Elossaily;Chitra Vellapandian;Bhupendra Prajapati. Investigating the Potential Impact of Air Pollution on Alzheimer's Disease and the Utility of Multidimensional Imaging for Early Detection.. ACS omega(IF=4.3). 2024. PMID:38434844. DOI: 10.1021/acsomega.3c06328.
  • [20] Luigi Attademo;Francesco Bernardini. Air Pollution as Risk Factor for Mental Disorders: In Search for a Possible Link with Alzheimer's Disease and Schizophrenia.. Journal of Alzheimer's disease : JAD(IF=3.1). 2020. PMID:32568207. DOI: 10.3233/JAD-200289.
  • [21] Devin R O'Piela;George R Durisek;Yael-Natalie H Escobar;Amy R Mackos;Loren E Wold. Particulate matter and Alzheimer's disease: an intimate connection.. Trends in molecular medicine(IF=13.8). 2022. PMID:35840480. DOI: 10.1016/j.molmed.2022.06.004.
  • [22] Louise Odendaal;Hazel Quek;Carla Cuní-López;Anthony R White;Romal Stewart. The Role of Air Pollution and Olfactory Dysfunction in Alzheimer's Disease Pathogenesis.. Biomedicines(IF=3.9). 2025. PMID:39857829. DOI: 10.3390/biomedicines13010246.
  • [23] Rashad Hussain;Uschi Graham;Alison Elder;Maiken Nedergaard. Air pollution, glymphatic impairment, and Alzheimer's disease.. Trends in neurosciences(IF=15.1). 2023. PMID:37777345. DOI: 10.1016/j.tins.2023.08.010.
  • [24] Cui Guo;Dongze Wu;Jun Yang;Xingcheng Lu;Xiang Yan Chen;Jun Ma;Changqing Lin;Alexis K H Lau;Yingzhao Jin;Ruiyun Li;Shenjing He. Ambient air pollution and Alzheimer's disease and other dementias: a global study between 1990 and 2019.. BMC public health(IF=3.6). 2025. PMID:39881284. DOI: 10.1186/s12889-025-21600-2.
  • [25] Giasuddin Ahmed;Md Shiblur Rahaman;Enrique Perez;Khalid M Khan. Associations of Environmental Exposure to Arsenic, Manganese, Lead, and Cadmium with Alzheimer's Disease: A Review of Recent Evidence from Mechanistic Studies.. Journal of xenobiotics(IF=4.4). 2025. PMID:40278152. DOI: 10.3390/jox15020047.
  • [26] Rishika Dhapola;Prajjwal Sharma;Sneha Kumari;Jasvinder Singh Bhatti;Dibbanti HariKrishnaReddy. Environmental Toxins and Alzheimer's Disease: a Comprehensive Analysis of Pathogenic Mechanisms and Therapeutic Modulation.. Molecular neurobiology(IF=4.3). 2024. PMID:38006469. DOI: 10.1007/s12035-023-03805-x.
  • [27] Shrabani Das;Lokesh Murumulla;Pritha Ghosh;Suresh Challa. Heavy metal-induced disruption of the autophagy-lysosomal pathway: implications for aging and neurodegenerative disorders.. Biometals : an international journal on the role of metal ions in biology, biochemistry, and medicine(IF=3.6). 2025. PMID:39960543. DOI: 10.1007/s10534-025-00665-x.
  • [28] Julia Doroszkiewicz;Jan Mroczko;Piotr Rutkowski;Barbara Mroczko. Molecular Aspects of a Diet as a New Pathway in the Prevention and Treatment of Alzheimer's Disease.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37445928. DOI: 10.3390/ijms241310751.
  • [29] Oliwia Stefaniak;Małgorzata Dobrzyńska;Sławomira Drzymała-Czyż;Juliusz Przysławski. Diet in the Prevention of Alzheimer's Disease: Current Knowledge and Future Research Requirements.. Nutrients(IF=5.0). 2022. PMID:36364826. DOI: 10.3390/nu14214564.
  • [30] Dulce M Frausto;Christopher B Forsyth;Ali Keshavarzian;Robin M Voigt. Dietary Regulation of Gut-Brain Axis in Alzheimer's Disease: Importance of Microbiota Metabolites.. Frontiers in neuroscience(IF=3.2). 2021. PMID:34867153. DOI: 10.3389/fnins.2021.736814.
  • [31] Miao Zhang;Di Zhao;Guanghong Zhou;Chunbao Li. Dietary Pattern, Gut Microbiota, and Alzheimer's Disease.. Journal of agricultural and food chemistry(IF=6.2). 2020. PMID:32090565. DOI: 10.1021/acs.jafc.9b08309.
  • [32] Diana I Bocancea;Anna C van Loenhoud;Bart Kuijper;Ismael L Calandri;Colin Groot;Vikram Venkatraghavan;Casper de Boer;Mara Ten Kate;Calvin Trieu;Charlotte E Teunissen;Elsmarieke van de Giessen;Anna E Leeuwis;Lisa-Marie Schlueter;Argonde C van Harten;Yolande A L Pijnenburg;Frederik Barkhof;Wiesje M van der Flier;Rik Ossenkoppele. Cognitive and physical activities are associated with cognitive resilience in a memory clinic cohort.. Brain communications(IF=4.5). 2025. PMID:41089377. DOI: 10.1093/braincomms/fcaf318.
  • [33] Dario Bachmann;Zachary J Roman;Andreas Buchmann;Isabelle Zuber;Sandro Studer;Antje Saake;Katrin Rauen;Esmeralda Gruber;Roger M Nitsch;Christoph Hock;Anton F Gietl;Valerie Treyer. Lifestyle Affects Amyloid Burden and Cognition Differently in Men and Women.. Annals of neurology(IF=7.7). 2022. PMID:35598071. DOI: 10.1002/ana.26417.
  • [34] Milan Zimmermann;Ulrike Sünkel;Isabel Wurster;Stefanie Lerche;Markus A Hobert;Claudia Schulte;Anna-Katharina von Thaler;Daniela Berg;Walter Maetzler;Andreas Fallgatter;Gerhard W Eschweiler;Thomas Gasser;Kathrin Brockmann;Benjamin Roeben. Impact of lifestyle factors on quantitative motor and cognitive performance: insights from a longitudinal study on healthy ageing.. GeroScience(IF=5.4). 2025. PMID:40504353. DOI: 10.1007/s11357-025-01731-5.
  • [35] Amy Heneghan;Feng Deng;Katie Wells;Karen Ritchie;Graciela Muniz-Terrera;Craig W Ritchie;Brian Lawlor;Lorina Naci. Modifiable Lifestyle Activities Affect Cognition in Cognitively Healthy Middle-Aged Individuals at Risk for Late-Life Alzheimer's Disease.. Journal of Alzheimer's disease : JAD(IF=3.1). 2023. PMID:36502318. DOI: 10.3233/JAD-220267.
  • [36] Yves Rolland;Gabor Abellan van Kan;Bruno Vellas. Physical activity and Alzheimer's disease: from prevention to therapeutic perspectives.. Journal of the American Medical Directors Association(IF=3.8). 2008. PMID:18585641. DOI: 10.1016/j.jamda.2008.02.007.
  • [37] Guo-Fang Chen;Ting-Hai Xu;Yan Yan;Yu-Ren Zhou;Yi Jiang;Karsten Melcher;H Eric Xu. Amyloid beta: structure, biology and structure-based therapeutic development.. Acta pharmacologica Sinica(IF=8.4). 2017. PMID:28713158. DOI: 10.1038/aps.2017.28.
  • [38] Jinwang Ye;Huali Wan;Sihua Chen;Gong-Ping Liu. Targeting tau in Alzheimer's disease: from mechanisms to clinical therapy.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2024. PMID:38051891. DOI: 10.4103/1673-5374.385847.
  • [39] Lars M Ittner;Jürgen Götz. Amyloid-β and tau--a toxic pas de deux in Alzheimer's disease.. Nature reviews. Neuroscience(IF=26.7). 2011. PMID:21193853. DOI: 10.1038/nrn2967.
  • [40] Fiona Grueninger;Bernd Bohrmann;Christian Czech;Theresa Maria Ballard;Johann R Frey;Claudia Weidensteiner;Markus von Kienlin;Laurence Ozmen. Phosphorylation of Tau at S422 is enhanced by Abeta in TauPS2APP triple transgenic mice.. Neurobiology of disease(IF=5.6). 2010. PMID:19781645. DOI: 10.1016/j.nbd.2009.09.004.
  • [41] Chanchal Sharma;Sang Ryong Kim. Linking Oxidative Stress and Proteinopathy in Alzheimer's Disease.. Antioxidants (Basel, Switzerland)(IF=6.6). 2021. PMID:34439479. DOI: 10.3390/antiox10081231.
  • [42] Mark A Smith;Gemma Casadesus;James A Joseph;George Perry. Amyloid-beta and tau serve antioxidant functions in the aging and Alzheimer brain.. Free radical biology & medicine(IF=8.2). 2002. PMID:12398927. DOI: 10.1016/s0891-5849(02)01021-3.
  • [43] Federica Angiulli;Elisa Conti;Chiara Paola Zoia;Fulvio Da Re;Ildebrando Appollonio;Carlo Ferrarese;Lucio Tremolizzo. Blood-Based Biomarkers of Neuroinflammation in Alzheimer's Disease: A Central Role for Periphery?. Diagnostics (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2021. PMID:34573867. DOI: 10.3390/diagnostics11091525.
  • [44] Marta Rusek;Joanna Smith;Kamel El-Khatib;Kennedy Aikins;Stanisław J Czuczwar;Ryszard Pluta. The Role of the JAK/STAT Signaling Pathway in the Pathogenesis of Alzheimer's Disease: New Potential Treatment Target.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:36614305. DOI: 10.3390/ijms24010864.
  • [45] Powsali Ghosh;Ravi Singh;Ankit Ganeshpurkar;Ankit Vyankatrao Pokle;Ravi Bhushan Singh;Sushil Kumar Singh;Ashok Kumar. Cellular and molecular influencers of neuroinflammation in Alzheimer's disease: Recent concepts & roles.. Neurochemistry international(IF=4.0). 2021. PMID:34656693. DOI: 10.1016/j.neuint.2021.105212.
  • [46] Rohit R Doke;Ganesh J Lamkhade;Kuldeep Vinchurkar;Sudarshan Singh. Demystifying the Role of Neuroinflammatory Mediators as Biomarkers for Diagnosis, Prognosis, and Treatment of Alzheimer's Disease: A Review.. ACS pharmacology & translational science(IF=3.7). 2024. PMID:39416969. DOI: 10.1021/acsptsci.4c00457.
  • [47] Bartolo Tamburini;Giusto Davide Badami;Marco Pio La Manna;Mojtaba Shekarkar Azgomi;Nadia Caccamo;Francesco Dieli. Emerging Roles of Cells and Molecules of Innate Immunity in Alzheimer's Disease.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37569296. DOI: 10.3390/ijms241511922.
  • [48] Robert Perneczky. Dementia prevention and reserve against neurodegenerative disease.. Dialogues in clinical neuroscience(IF=8.9). 2019. PMID:31607780. DOI: .
  • [49] Federico Licastro;Ilaria Carbone;Elena Raschi;Elisa Porcellini. The 21st century epidemic: infections as inductors of neuro-degeneration associated with Alzheimer's Disease.. Immunity & ageing : I & A(IF=5.6). 2014. PMID:25516763. DOI: 10.1186/s12979-014-0022-8.
  • [50] Amy Christensen;Christian J Pike. Menopause, obesity and inflammation: interactive risk factors for Alzheimer's disease.. Frontiers in aging neuroscience(IF=4.5). 2015. PMID:26217222. DOI: 10.3389/fnagi.2015.00130.
  • [51] Lucia Migliore;Fabio Coppedè. Gene-environment interactions in Alzheimer disease: the emerging role of epigenetics.. Nature reviews. Neurology(IF=33.1). 2022. PMID:36180553. DOI: 10.1038/s41582-022-00714-w.
  • [52] Rachel J Boyd;Dimitri Avramopoulos;Lauren L Jantzie;Andrew S McCallion. Neuroinflammation represents a common theme amongst genetic and environmental risk factors for Alzheimer and Parkinson diseases.. Journal of neuroinflammation(IF=10.1). 2022. PMID:36076238. DOI: 10.1186/s12974-022-02584-x.
  • [53] Ana R Monteiro;Daniel J Barbosa;Fernando Remião;Renata Silva. Alzheimer's disease: Insights and new prospects in disease pathophysiology, biomarkers and disease-modifying drugs.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2023. PMID:36996971. DOI: 10.1016/j.bcp.2023.115522.
  • [54] A R Seddon;C P MacArthur;M B Hampton;A J Stevens. Inflammation and DNA methylation in Alzheimer's disease: mechanisms of epigenetic remodelling by immune cell oxidants in the ageing brain.. Redox report : communications in free radical research(IF=7.4). 2024. PMID:39579010. DOI: 10.1080/13510002.2024.2428152.
  • [55] Rachel Coneys;Ian C Wood. Alzheimer's disease: the potential of epigenetic treatments and current clinical candidates.. Neurodegenerative disease management(IF=3.4). 2020. PMID:32552286. DOI: 10.2217/nmt-2019-0034.
  • [56] Ricardo B Maccioni;Leonardo P Navarrete;Andrea González;Alejandra González-Canacer;Leonardo Guzmán-Martínez;Nicole Cortés. Inflammation: A Major Target for Compounds to Control Alzheimer's Disease.. Journal of Alzheimer's disease : JAD(IF=3.1). 2020. PMID:32597798. DOI: 10.3233/JAD-191014.
  • [57] Maria João Matos. Multitarget therapeutic approaches for Alzheimer's and Parkinson's diseases: an opportunity or an illusion?. Future medicinal chemistry(IF=3.4). 2021. PMID:34137271. DOI: 10.4155/fmc-2021-0119.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

阿尔茨海默病 · 遗传因素 · 环境因素 · 生活方式 · 生物标志物

© 2025 MaltSci 麦伴科研