MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / aging-biology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

衰老的分子机制是什么？ ​

摘要 ​

随着全球老龄化问题的日益严重，衰老成为生物医学领域的重要研究课题。衰老不仅影响个体的生理健康，还与多种年龄相关疾病的发生密切相关。了解衰老的分子机制是揭示这一过程本质和开发抗衰老策略的关键。本报告主要探讨了衰老的分子机制，包括基因组不稳定性、端粒缩短、线粒体功能障碍、细胞衰老及炎症等关键因素。基因组不稳定性被认为是衰老的核心特征，涉及DNA损伤的累积和修复能力的下降，导致细胞功能的衰退。端粒缩短作为细胞衰老的重要标志，影响着细胞的增殖能力和再生潜力，增加了衰老相关疾病的风险。线粒体功能障碍通过影响能量代谢和氧化应激，加速衰老过程。细胞衰老通过分泌促炎因子形成慢性炎症微环境，进一步加重衰老及其相关疾病的发生。针对衰老机制的干预策略包括抗衰老药物的研究进展和生活方式干预。未来的研究方向将聚焦于个体差异和新技术在衰老研究中的应用，期待为延缓衰老和改善人类健康提供新的视角和策略。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 衰老的分子机制概述
    • 2.1 基因组不稳定性
    • 2.2 端粒缩短
    • 2.3 线粒体功能障碍
  • 3 细胞衰老的作用
    • 3.1 细胞衰老的定义与特征
    • 3.2 细胞衰老在衰老过程中的影响
  • 4 炎症与衰老的关系
    • 4.1 炎症在衰老中的作用
    • 4.2 慢性炎症与年龄相关疾病
  • 5 衰老机制的干预策略
    • 5.1 抗衰老药物的研究进展
    • 5.2 生活方式干预
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 新技术在衰老研究中的应用
    • 6.2 衰老机制的个体差异
  • 7 总结

1 引言 ​

随着全球老龄化问题的日益严重，衰老已成为生物医学领域研究的重要课题。衰老不仅影响个体的生理健康，还与多种年龄相关疾病的发生密切相关，如阿尔茨海默病、心血管疾病和癌症等[1]。衰老被定义为一个复杂的生物学过程，伴随着细胞功能、组织和器官的不可逆转和时间依赖性恶化[2]。了解衰老的分子机制不仅有助于揭示这一过程的本质，还为开发有效的抗衰老策略和延缓衰老过程提供了重要依据。

研究衰老的分子机制具有深远的社会和医学意义。随着全球老年人口的不断增加，衰老相关疾病的负担日益加重，迫切需要寻找有效的干预措施以改善老年人的生活质量[3]。在这一背景下，深入探讨衰老的分子机制，尤其是基因组不稳定性、端粒缩短、线粒体功能障碍、细胞衰老及炎症等关键因素，将为我们提供重要的理论基础和实践指导[4]。

目前，衰老的分子机制研究已经取得了一定进展，许多研究揭示了不同生物体中衰老过程的共性特征，如基因组不稳定性、端粒功能丧失、细胞衰老及代谢失调等[2][5]。例如，端粒的缩短被认为是细胞衰老的一个重要标志，影响着细胞的增殖能力和功能[6]。此外，线粒体功能的衰退也被认为是衰老的一个重要驱动因素，随着年龄的增长，线粒体的能量产生和抗氧化能力逐渐下降，导致细胞的氧化应激增加[4]。与此同时，细胞衰老不仅影响细胞本身的功能，还通过分泌促炎因子影响周围细胞的状态，形成慢性炎症微环境，进一步加速衰老过程[7]。

本报告将围绕衰老的分子机制展开讨论，主要内容组织如下：首先，概述衰老的分子机制，包括基因组不稳定性、端粒缩短和线粒体功能障碍等关键因素；其次，探讨细胞衰老的定义与特征，以及其在衰老过程中的影响；接着，分析炎症与衰老的关系，尤其是慢性炎症如何与年龄相关疾病相互作用；随后，介绍针对衰老机制的干预策略，包括抗衰老药物的研究进展和生活方式干预；最后，展望未来的研究方向，探讨新技术在衰老研究中的应用及衰老机制的个体差异[8]。

通过对这些内容的深入探讨，我们希望能够为未来的研究提供新的视角，并激发更多关于衰老及其相关疾病的研究，以促进人类健康寿命的延长。

2 衰老的分子机制概述 ​

2.1 基因组不稳定性 ​

衰老的分子机制是一个复杂且多维的过程，其中基因组不稳定性被广泛认为是衰老的核心特征之一。基因组不稳定性涉及一系列遗传变异，包括DNA中的点突变、微卫星扩展或收缩、DNA序列的扩增和缺失、基因重排以及结构或数目的染色体异常。这些变异的累积与衰老过程密切相关，研究表明，正常衰老过程中基因组不稳定性会显著增加[9]。

在衰老过程中，细胞的基因组面临多种损伤源，包括氧化应激、紫外线辐射和环境致突变剂。为了应对这些日常引入的数万种化学损伤，细胞依赖于复杂的基因组维护系统，这些系统负责修复损伤并恢复正确的碱基对序列。然而，修复过程有时会出现错误，这些错误及基因组复制过程中的失误会导致突变的发生[10]。研究发现，随着年龄的增长，各种器官和组织中的突变会逐渐积累，这与衰老相关的表型变化密切相关[10]。

基因组不稳定性不仅影响DNA的完整性，还与表观遗传变化密切相关。随着年龄的增长，细胞中发生了多种表观遗传改变，包括DNA甲基化模式的变化、组蛋白修饰的改变以及非编码RNA的作用。这些表观遗传机制的改变影响了大多数核内过程，包括基因转录和沉默、DNA复制与修复、细胞周期进程等，从而在衰老过程中起到重要作用[11]。

在衰老相关疾病中，基因组不稳定性被认为是关键因素。例如，随着年龄的增长，细胞衰老、突变、线粒体损伤等现象都与基因组不稳定性有关。这些现象可能导致细胞功能的下降，并增加神经退行性疾病的风险[12]。此外，基因组不稳定性还与心血管疾病、癌症等多种衰老相关疾病的发生密切相关[13]。

总的来说，基因组不稳定性在衰老过程中扮演着重要角色，其机制包括DNA损伤的累积、修复能力的下降、表观遗传改变以及细胞内环境的改变。未来的研究需要深入探讨这些机制如何相互作用，以及如何通过干预这些机制来延缓衰老过程和相关疾病的发生[14]。

2.2 端粒缩短 ​

衰老是一个复杂的生物过程，涉及多种分子机制，其中端粒缩短被认为是主要的分子机制之一。端粒是线性真核生物染色体末端的保护结构，随着个体的生命周期逐渐缩短。端粒的缩短被提议为衰老的主要分子原因之一，短端粒会阻碍干细胞的增殖能力，影响其再生组织的潜力，并引发与年龄相关的疾病（Martínez & Blasco, 2017; Zhu et al., 2019）。

在细胞分裂过程中，端粒因复制机制而逐渐缩短，最终导致细胞衰老和功能丧失。这种细胞衰老与线粒体功能障碍相互关联，进而导致组织或器官的退化和功能障碍，最终引发躯体衰老（Zhu et al., 2019）。此外，端粒缩短还会引发染色体不稳定性，在缺乏功能性肿瘤抑制基因的情况下，可能会促进肿瘤发生（Martínez & Blasco, 2017）。

端粒维护基因的突变与多种病理状态相关，称为端粒综合症，包括霍耶拉-赫雷德森综合症、发育性角化不良、肺纤维化、再生障碍性贫血和肝纤维化等（Martínez & Blasco, 2017）。端粒的功能不仅限于保护染色体免受端到端融合，还涉及维持基因组的完整性和稳定性，调节细胞寿命（Li & Liu, 2002）。

随着端粒的逐渐缩短，细胞会激活DNA损伤检查点，导致细胞周期的永久性停滞，即细胞衰老。这种衰老机制被认为是防止细胞发生基因组不稳定性和转化的肿瘤抑制机制。然而，端粒缩短也限制了组织的再生能力，增加了与衰老相关的疾病风险（von Figura et al., 2009）。

此外，端粒的缩短速率受到内源性（遗传）和外源性（非遗传）因素的影响，例如氧化应激和慢性炎症（Zhang et al., 2016）。这些因素不仅加速端粒的缩短，还与衰老过程中的多种疾病密切相关，包括心血管疾病和神经退行性疾病（Martínez & Blasco, 2018）。

在对抗衰老和端粒相关疾病的治疗策略中，端粒酶的激活被视为一种潜在的干预方法。这种策略旨在延缓衰老过程并预防与端粒相关的疾病（Martínez & Blasco, 2017; Liao et al., 2023）。综上所述，端粒缩短作为衰老的关键分子机制，影响着细胞功能、组织再生及整体健康状况，理解这一机制对开发抗衰老疗法具有重要意义。

2.3 线粒体功能障碍 ​

衰老是一个复杂的生物学过程，涉及多种分子机制，其中线粒体功能障碍被认为是衰老的重要驱动因素之一。线粒体不仅是细胞的能量供应中心，还参与调节细胞的氧化还原平衡和钙离子稳态。随着年龄的增长，线粒体功能逐渐衰退，进而影响细胞的整体功能。

首先，线粒体功能障碍与衰老相关的主要机制之一是代谢重编程。研究表明，线粒体在能量代谢中的角色至关重要，随着衰老，线粒体的ATP生成能力下降，同时反应性氧种（ROS）的产生增加。这种氧化应激可以导致细胞内的氧化损伤，从而损害细胞器、DNA、脂质和蛋白质，进一步促进衰老表型的形成[4][15]。

其次，线粒体的生物合成和质量控制机制在衰老过程中也显得尤为重要。正常情况下，线粒体通过自噬（mitophagy）清除受损的线粒体，以维持细胞的稳态。然而，随着年龄的增长，线粒体自噬的功能下降，导致损伤的线粒体在细胞内积累，这不仅影响能量生成，还可能引发细胞凋亡[16][17]。

此外，端粒缩短与线粒体功能障碍之间也存在密切联系。端粒的缩短直接抑制线粒体生物合成，通过p53-PGC-1α轴的机制，导致氧化应激的积累和器官功能的下降[6]。这表明，端粒的完整性在维持线粒体功能和细胞健康中扮演着关键角色。

另外，线粒体的功能障碍还与细胞衰老表型（SASP）密切相关。衰老细胞会通过cGAS-STING途径释放炎症因子，形成促炎微环境，这不仅是衰老的标志，也是疾病进展的驱动力[18]。这些机制相互作用，形成了一个复杂的网络，影响着衰老的进程。

总之，线粒体功能障碍在衰老过程中发挥了核心作用，其影响机制包括代谢重编程、端粒缩短、线粒体自噬失调以及与细胞衰老表型的相互作用。未来的研究应着重于利用多组学技术深入探讨线粒体与其他细胞器之间的相互作用，探索针对线粒体功能的精准干预策略，以期延缓衰老并预防与年龄相关的疾病[19]。

3 细胞衰老的作用 ​

3.1 细胞衰老的定义与特征 ​

衰老是一个复杂且不可避免的生物过程，受到外部环境和遗传因素的共同影响。衰老的定义通常涉及细胞和生理功能的逐渐下降，伴随有多种分子机制的变化。这些机制包括但不限于以下几个方面：

  1. 细胞衰老：细胞衰老是衰老的一个核心特征，指的是细胞在经历一定次数的分裂后失去增殖能力的状态。细胞衰老的发生与多种因素相关，如端粒缩短、氧化应激、慢性炎症等。端粒是染色体末端的保护结构，随着细胞分裂而逐渐缩短，最终导致细胞的衰老和死亡[6]。

  2. 氧化应激：自由基和反应性氧种的累积会导致细胞损伤，影响细胞的功能和生存。这种氧化损伤与衰老过程密切相关，导致细胞的代谢失衡和功能下降[20]。

  3. 线粒体功能障碍：线粒体是细胞的能量工厂，衰老伴随着线粒体功能的下降，导致能量生成减少和氧化应激的增加。线粒体功能障碍被认为是多种与年龄相关疾病的核心病理基础[18]。

  4. 基因组不稳定性：随着年龄的增长，DNA损伤的累积以及修复机制的失效会导致基因组的不稳定性，这被认为是衰老和与年龄相关疾病的一个重要机制[5]。

  5. 慢性炎症：衰老伴随有“炎症老化”（inflammaging）的现象，体内的慢性低度炎症状态与多种老年病的发生密切相关。这种炎症反应是由衰老细胞分泌的促炎因子引起的，影响组织的修复和再生能力[18]。

  6. 自噬失调：自噬是细胞清除损伤细胞器和蛋白质的重要机制。随着衰老，自噬功能的下降导致细胞内损伤物质的积累，从而加速衰老过程[18]。

  7. 表观遗传变化：衰老过程中，基因表达的调控发生变化，表观遗传机制如DNA甲基化和组蛋白修饰等在衰老和疾病的发生中起着重要作用。这些变化可以导致基因表达的异常，从而影响细胞功能和组织稳态[18]。

综上所述，衰老的分子机制是多方面的，涉及细胞功能的逐渐丧失、基因组的稳定性下降、代谢失衡、炎症反应的增加等多个层面。理解这些机制对于开发延缓衰老和治疗与年龄相关疾病的策略具有重要意义。

3.2 细胞衰老在衰老过程中的影响 ​

衰老是一个复杂的生物过程，涉及多种分子机制，细胞衰老是其中的一个重要环节。细胞衰老被定义为一种不可逆的细胞周期停滞状态，通常由多种促肿瘤压力引发，如DNA损伤、端粒缩短和线粒体功能障碍等[21]。随着年龄的增长，衰老细胞的积累对机体的健康产生了显著影响。

首先，端粒是位于真核生物染色体末端的重复DNA序列，保护染色体免受降解和不当重组。随着细胞的增殖，端粒逐渐缩短，最终导致细胞衰老和线粒体功能障碍[6]。线粒体是细胞的能量中心，其功能障碍与衰老密切相关，主要通过影响细胞代谢、产生氧化应激和促进细胞衰老相关分泌表型（SASP）来加速衰老过程[18]。

其次，细胞衰老与基因组不稳定性密切相关。细胞内的核酸损伤和遗传改变可以激活永久性的细胞周期停滞，从而触发衰老过程[22]。这种基因组不稳定性不仅促进了细胞衰老，还与多种年龄相关疾病的发生密切相关[23]。

此外，细胞衰老通过分泌多种促炎细胞因子（SASP）来影响周围的细胞和组织，导致慢性炎症的发生。这种慢性炎症进一步加速了免疫系统的衰退，形成了衰老与免疫衰退（免疫衰老）之间的负反馈循环[24]。衰老细胞的积累和其分泌的有害物质不仅会导致组织和器官功能的下降，还与心血管疾病、代谢紊乱、神经退行性疾病等多种慢性疾病的发展相关[24]。

综上所述，细胞衰老在衰老过程中发挥了重要作用，其机制包括端粒缩短、基因组不稳定性、线粒体功能障碍以及慢性炎症等。这些机制不仅促进了细胞衰老，还在很大程度上影响了机体的整体健康状态和衰老相关疾病的发生。因此，深入理解细胞衰老的分子机制可能为开发延缓衰老和治疗衰老相关疾病的新策略提供重要依据。

4 炎症与衰老的关系 ​

4.1 炎症在衰老中的作用 ​

衰老是一个复杂的生物学过程，伴随着多种分子机制的变化，其中慢性低级炎症（即“炎症衰老”）被认为是影响衰老及相关疾病的重要因素。研究表明，衰老与慢性炎症之间存在密切的关系，这种炎症状态不仅影响免疫系统的功能，还与多种年龄相关疾病的发生密切相关。

首先，慢性炎症是衰老过程中普遍存在的现象，表现为持续的低水平炎症状态。这种现象通常被称为“炎症衰老”，它是由多种因素引起的，包括细胞衰老、免疫功能下降和氧化应激等。随着年龄的增长，机体的免疫系统逐渐衰退，导致对感染和病理状态的反应能力减弱，同时又无法有效清除衰老细胞和炎症因子，从而形成一个恶性循环[25]。

在分子层面上，衰老与炎症之间的相互作用主要通过以下几个机制实现：

  1. 细胞衰老与分泌表型：衰老细胞（senescent cells）会分泌一系列促炎症因子，称为衰老相关分泌表型（SASP）。这些因子不仅促进局部炎症反应，还可以影响周围健康细胞的功能，加速其衰老[26]。

  2. 免疫系统功能下降：随着年龄的增长，免疫系统的功能逐渐减弱，表现为免疫细胞的功能失调和数量减少。这种免疫衰老（immunosenescence）导致了慢性炎症的加剧，因而进一步增加了老年人对感染和肿瘤等疾病的易感性[25]。

  3. 氧化应激：衰老伴随着氧化应激的增加，氧化应激不仅直接损伤细胞和组织，还通过激活促炎症信号通路（如NF-κB通路）促进炎症因子的表达。慢性炎症和氧化应激之间的相互作用可能会加速衰老过程，并促进与年龄相关的疾病的发展[26][27]。

  4. 线粒体功能障碍：线粒体在衰老过程中起着重要作用，线粒体功能障碍会导致能量代谢失衡和炎症因子的释放。研究发现，线粒体的损伤不仅会促进炎症反应，还可能通过影响细胞内的钙信号和活性氧（ROS）水平，进一步加剧细胞衰老和炎症状态[28]。

  5. 基因组不稳定性：随着年龄的增长，基因组不稳定性（如DNA损伤和端粒缩短）会增加，这种不稳定性与慢性炎症的发生密切相关。DNA损伤可以激活细胞内的炎症信号通路，导致炎症反应的持续存在，从而影响细胞的功能和生存[29]。

综上所述，炎症在衰老过程中发挥着重要的作用，通过促进细胞衰老、影响免疫功能、增加氧化应激、导致线粒体功能障碍和基因组不稳定性等多种机制，推动衰老进程并加重与年龄相关的疾病。因此，针对炎症的干预可能成为延缓衰老和改善健康寿命的有效策略。

4.2 慢性炎症与年龄相关疾病 ​

衰老是一个复杂的生物过程，伴随着多种生理和功能的变化，最终导致慢性疾病的发生和机体功能的下降。近年来的研究表明，慢性低度炎症（称为“炎症老化”或“inflammaging”）在衰老及其相关疾病的发病机制中扮演着重要角色。炎症老化是指在没有明显感染的情况下，机体出现的持续性、低度的全身性炎症状态，这种状态与多种年龄相关疾病（如心血管疾病、神经退行性疾病、癌症等）的发生密切相关。

慢性炎症与衰老之间的关系可以通过多个分子机制进行阐释。首先，随着年龄的增长，体内的氧化应激水平上升，这导致红氧化还原失衡，激活多种促炎信号通路，例如NF-κB信号通路。这些信号通路的激活促进了促炎介质（如TNF-α、IL-1β、IL-6等）的持续上调，这些介质在衰老过程中不断积累，进而引发慢性炎症[27][30][31]。

其次，细胞衰老（cellular senescence）也是衰老相关慢性炎症的重要因素。衰老细胞会释放一种被称为衰老相关分泌表型（SASP）的物质，这些物质包括多种促炎细胞因子和化学趋化因子，进一步促进局部和全身性炎症的发生[25][26]。这种慢性炎症不仅加速了衰老过程，还增加了多种慢性疾病的风险。

在心血管系统中，慢性炎症与动脉粥样硬化和高血压等病理状态密切相关。随着年龄的增长，心血管组织中的炎症反应增强，促使病理变化的发生[32]。此外，炎症老化还与免疫功能的衰退密切相关，老年人群体中普遍存在免疫系统功能下降和慢性炎症状态，这种现象被称为免疫衰老（immunosenescence）[25][33]。

总结而言，衰老过程中的慢性炎症是由多种机制共同驱动的，包括氧化应激、细胞衰老、促炎介质的上调等。这些机制相互作用，形成一个恶性循环，既加速了衰老进程，也促进了年龄相关疾病的发生。因此，针对慢性炎症的干预措施，如饮食调整、运动等，可能在延缓衰老和降低年龄相关疾病风险方面具有重要的临床意义[27][34]。

5 衰老机制的干预策略 ​

5.1 抗衰老药物的研究进展 ​

衰老是一个复杂的生物过程，涉及多个分子机制，这些机制不仅与衰老本身的发生有关，也与多种年龄相关疾病的发病机制密切相关。当前的研究揭示了多个与衰老相关的关键机制，包括基因组不稳定性、端粒缩短、细胞衰老、代谢失衡、氧化应激和慢性炎症等。

首先，基因组不稳定性被认为是衰老的重要驱动因素之一，它会导致细胞功能的逐渐丧失和多种疾病的发生[35]。其次，端粒缩短是细胞分裂过程中自然发生的现象，随着细胞的不断分裂，端粒逐渐缩短，最终导致细胞衰老和死亡[36]。细胞衰老本身是一种保护机制，防止损伤细胞的增殖，但同时也会引发一系列与衰老相关的病理变化。

代谢失衡是衰老过程中的另一个重要机制，影响细胞的能量代谢和功能，进而影响机体的整体健康[7]。氧化应激则是由活性氧（ROS）引起的细胞损伤，长期的氧化损伤会加速衰老过程，导致多种慢性疾病的发生[1]。慢性炎症也被认为是衰老的一个重要标志，它通过影响免疫系统和组织修复能力，加速衰老过程和相关疾病的发生[37]。

针对这些衰老机制的干预策略正在积极探索中。近年来，许多研究集中在药物干预上，尤其是那些能够调节与衰老相关的信号通路的药物。例如，二甲双胍（Metformin）被认为具有潜在的抗衰老作用，它通过调节胰岛素信号通路和AMPK信号通路来延缓衰老过程[38]。此外，雷帕霉素（Rapamycin）等药物也显示出对延长健康寿命的潜力，这些药物主要通过抑制mTOR通路来实现其抗衰老效果[35]。

除了药物干预，生活方式的改变也是重要的抗衰老策略。研究表明，适度的运动和热量限制能够显著改善健康状况，延缓衰老过程，并降低心血管疾病的风险[7]。自然化合物，如多酚类化合物（例如白藜芦醇、表没食子酸等）也显示出抗衰老的潜力，主要通过调节氧化应激、炎症和细胞自噬等机制来发挥作用[39]。

综上所述，衰老的分子机制复杂多样，针对这些机制的干预策略也在不断发展中。未来的研究将继续探索更有效的抗衰老药物和治疗方法，以应对日益严峻的老龄化社会挑战。

5.2 生活方式干预 ​

衰老是一个复杂的生物学过程，涉及多种分子机制的相互作用。当前研究揭示了多种与衰老相关的分子机制，这些机制在细胞功能的逐渐衰退和各种与年龄相关的疾病的发生中起着关键作用。

首先，衰老的分子机制包括氧化应激、慢性炎症、基因组不稳定性和线粒体功能障碍等。氧化应激是指由于活性氧种（ROS）的过量产生导致的细胞损伤，影响细胞的正常功能并促进衰老过程（Ahmed 2025）。慢性低度炎症（即“炎症衰老”）是衰老的另一个重要特征，它通过促进细胞衰老和损伤组织来加速衰老进程（Młynarska et al. 2025）。基因组不稳定性则是由于DNA损伤修复机制的失效，导致细胞功能的进一步恶化（Donato et al. 2015）。此外，线粒体功能障碍会导致能量代谢的紊乱，从而加剧衰老相关的病理变化（Kang 2020）。

在生活方式干预方面，研究表明，适当的生活方式调整可以显著减缓衰老过程，降低与衰老相关疾病的风险。例如，定期的身体锻炼和热量限制被证明具有抗衰老效果，这些干预措施能够通过改善代谢、增强自噬、降低氧化应激和抑制慢性炎症来延长健康寿命（Li et al. 2025）。这些生活方式的改变不仅可以改善心血管健康，还能增强神经系统的功能，从而减缓与衰老相关的认知能力下降（Li et al. 2025）。

在分子水平上，某些天然化合物，如姜黄素、表没食子酸没食子酸酯（EGCG）、硫辛酸和白藜芦醇，显示出调节衰老相关通路的潜力。这些化合物通过抗氧化、抗炎和促进自噬等机制，靶向细胞衰老和组织退化的核心通路，具有延缓衰老相关病理的前景（Ahmed 2025）。例如，白藜芦醇被发现能够激活与长寿相关的sirtuins通路，从而对抗衰老相关的病理变化（Russo et al. 2020）。

综上所述，衰老的分子机制复杂多样，涉及氧化应激、慢性炎症、基因组不稳定性和线粒体功能障碍等多个方面。通过生活方式的干预和天然化合物的应用，能够在一定程度上调节这些衰老机制，从而延缓衰老进程，改善健康状况。

6 未来研究方向 ​

6.1 新技术在衰老研究中的应用 ​

衰老的分子机制涉及多种相互关联的生物过程，这些过程共同促进了生理功能的逐步衰退和与年龄相关疾病的发生。近年来，科学界对衰老机制的理解显著加深，研究者们识别出了一系列关键的衰老标志物和相关机制。这些标志物包括基因组不稳定性、端粒缩短、表观遗传改变、蛋白质稳态丧失、营养感知失调、线粒体功能障碍、细胞衰老、干细胞耗竭以及细胞间通讯的改变等[40]。

在衰老研究中，未来的研究方向包括整合多种“组学”技术，以便更全面地理解衰老的复杂性。单一的组学技术通常只能提供有限的生物机制见解，而多组学方法则能够从多维度揭示衰老分子的相互作用。例如，基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等技术的结合，可以帮助研究者更好地解析衰老相关的复杂调控网络[41]。

随着高通量技术的发展，研究者们可以更高效地获取大量生物数据，从而更深入地理解衰老机制[42]。然而，尽管数据生成的能力显著提高，但如何整合和解释这些高通量数据，以推断生物因素之间的调控关系并识别衰老的根本原因，仍然是一个主要挑战[42]。

此外，未来的研究还将着重于如何利用新兴的单细胞分析技术和系统生物学工具，构建相互作用网络，并探讨这些网络在衰老及疾病状态下的扰动[42]。这些研究预计将为更好地理解衰老过程提供新的视角，并为许多与年龄相关的人类疾病的病理生理提供深入见解。

总之，衰老的分子机制研究正朝着更加系统化和多维度的方向发展，结合新技术的应用，未来可能会为延缓衰老和改善健康寿命提供新的干预策略和治疗靶点[43]。

6.2 衰老机制的个体差异 ​

衰老是一个复杂的生物过程，涉及多种分子机制和细胞变化。这些机制不仅在不同物种间有所保留，而且在同一物种内个体之间也存在显著差异。近年来的研究表明，衰老的分子机制包括但不限于以下几个方面：

  1. 基因组不稳定性：随着年龄的增长，细胞的基因组面临着不断增加的损伤，导致基因组不稳定性。这种不稳定性可能会导致细胞功能的丧失和衰老的加速[4]。

  2. 端粒缩短：端粒是染色体末端的保护结构，随着细胞分裂而逐渐缩短。当端粒变得过短时，细胞将进入衰老状态，无法再分裂[4]。

  3. 表观遗传改变：衰老伴随着表观遗传标记的变化，这些变化影响基因的表达和细胞的功能，可能导致细胞对环境变化的反应能力下降[4]。

  4. 线粒体功能障碍：线粒体是细胞的能量工厂，随着衰老，其功能逐渐下降，导致能量产生减少和活性氧（ROS）水平增加，从而引发氧化应激和细胞损伤[4]。

  5. 细胞衰老：细胞衰老是一种不可逆的生长停滞状态，衰老细胞的积累会导致组织功能下降，并促进多种衰老相关疾病的发生[44]。

  6. 干细胞耗竭：衰老过程中，干细胞的数量和功能逐渐下降，导致组织再生能力降低[4]。

  7. 慢性炎症：衰老与慢性低度炎症状态密切相关，这种状态被称为“炎症性衰老”，会加剧组织损伤和衰老过程[4]。

在个体差异方面，尽管所有生物体都经历衰老过程，但个体之间的衰老轨迹却可能截然不同。最近的研究表明，即使在同一物种中，个体的衰老路径也可能因遗传、环境和生活方式的差异而显著不同。例如，在酵母中，个体母细胞的衰老轨迹可能会有根本性的不同，这挑战了以往认为同种个体的衰老机制是相似的假设[45]。

未来的研究方向应聚焦于理解这些个体差异背后的机制，以便开发个性化的抗衰老策略。个性化的衰老科学不仅需要识别个体在分子水平上的差异，还需探索如何利用这些差异来优化健康长寿，提升个体的生活质量[46]。

7 总结 ​

本报告总结了衰老的分子机制，揭示了基因组不稳定性、端粒缩短、线粒体功能障碍、细胞衰老及炎症等因素在衰老过程中的关键作用。基因组不稳定性通过DNA损伤的积累和修复机制的失效，导致细胞功能的下降，并与多种衰老相关疾病的发生密切相关。端粒缩短则直接影响细胞的增殖能力和组织再生能力，增加了衰老相关疾病的风险。线粒体功能障碍不仅影响能量代谢，还通过氧化应激和促炎因子的释放，加速衰老过程。细胞衰老通过分泌促炎因子形成慢性炎症微环境，进一步加重了衰老及其相关疾病的发生。未来的研究应聚焦于衰老机制的个体差异，探索个性化的抗衰老策略，并利用新兴技术深化对衰老过程的理解，以促进人类健康寿命的延长。

参考文献 ​

  • [1] Mohamed Ahmed. Targeting aging pathways with natural compounds: a review of curcumin, epigallocatechin gallate, thymoquinone, and resveratrol.. Immunity & ageing : I & A(IF=5.6). 2025. PMID:40611111. DOI: 10.1186/s12979-025-00522-y.
  • [2] Yulia Gonskikh;Norbert Polacek. Alterations of the translation apparatus during aging and stress response.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2017. PMID:28414025. DOI: 10.1016/j.mad.2017.04.003.
  • [3] Kai Xia;Peng Luo;Jiajie Yu;Siyuan He;Lin Dong;Feng Gao;Xuren Chen;Yunlin Ye;Yong Gao;Yuanchen Ma;Cuifeng Yang;Yadong Zhang;Qiyun Yang;Dayu Han;Xin Feng;Zi Wan;Hongcai Cai;Qiong Ke;Tao Wang;Weiqiang Li;Xiang'an Tu;Xiangzhou Sun;Chunhua Deng;Andy Peng Xiang. Single-cell RNA sequencing reveals transcriptomic landscape and potential targets for human testicular ageing.. Human reproduction (Oxford, England)(IF=6.1). 2024. PMID:39241251. DOI: 10.1093/humrep/deae199.
  • [4] Edio Maldonado;Sebastián Morales-Pison;Fabiola Urbina;Aldo Solari. Aging Hallmarks and the Role of Oxidative Stress.. Antioxidants (Basel, Switzerland)(IF=6.6). 2023. PMID:36978899. DOI: 10.3390/antiox12030651.
  • [5] Elena Ruggieri;Erika Di Domenico;Andrea Giacomo Locatelli;Flavio Isopo;Sarah Damanti;Rebecca De Lorenzo;Enrico Milan;Giovanna Musco;Patrizia Rovere-Querini;Simone Cenci;Emilie Vénéreau. HMGB1, an evolving pleiotropic protein critical for cellular and tissue homeostasis: Role in aging and age-related diseases.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2024. PMID:39427887. DOI: 10.1016/j.arr.2024.102550.
  • [6] Yukun Zhu;Xuewen Liu;Xuelu Ding;Fei Wang;Xin Geng. Telomere and its role in the aging pathways: telomere shortening, cell senescence and mitochondria dysfunction.. Biogerontology(IF=4.1). 2019. PMID:30229407. DOI: 10.1007/s10522-018-9769-1.
  • [7] Qiao Li;Heng Zhang;Nanyin Xiao;Guangyu Liang;Yan Lin;Xiao Yang;Jiankun Yang;Zonghao Qian;Yangguang Fu;Cuntai Zhang;Anding Liu. Aging and Lifestyle Modifications for Preventing Aging-Related Diseases.. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology(IF=4.2). 2025. PMID:40293686. DOI: 10.1096/fj.202402797RR.
  • [8] Ana Belén Uceda;Laura Mariño;Rodrigo Casasnovas;Miquel Adrover. An overview on glycation: molecular mechanisms, impact on proteins, pathogenesis, and inhibition.. Biophysical reviews(IF=3.7). 2024. PMID:38737201. DOI: 10.1007/s12551-024-01188-4.
  • [9] Alexander Bürkle. In memoriam Bernard Strehler--genomic instability in ageing: a persistent challenge.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2002. PMID:12044938. DOI: 10.1016/s0047-6374(02)00027-1.
  • [10] Jan Vijg;Yousin Suh. Genome instability and aging.. Annual review of physiology(IF=19.1). 2013. PMID:23398157. DOI: 10.1146/annurev-physiol-030212-183715.
  • [11] Susana Gonzalo. Epigenetic alterations in aging.. Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985)(IF=3.3). 2010. PMID:20448029. DOI: 10.1152/japplphysiol.00238.2010.
  • [12] Francesca Faggioli;Jan Vijg;Cristina Montagna. Chromosomal aneuploidy in the aging brain.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2011. PMID:21549743. DOI: 10.1016/j.mad.2011.04.008.
  • [13] Lucía López-Gil;Amparo Pascual-Ahuir;Markus Proft. Genomic Instability and Epigenetic Changes during Aging.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37762580. DOI: 10.3390/ijms241814279.
  • [14] Louay Abo Qoura;Alexey V Churov;Olga N Maltseva;Mikhail S Arbatskiy;Olga N Tkacheva. The aging interactome: From cellular dysregulation to therapeutic frontiers in age-related diseases.. Biochimica et biophysica acta. Molecular basis of disease(IF=4.2). 2026. PMID:41014782. DOI: 10.1016/j.bbadis.2025.168060.
  • [15] Angie K Torres;Claudia Jara;Jesús Llanquinao;Matías Lira;Daniela Cortés-Díaz;Cheril Tapia-Rojas. Mitochondrial Bioenergetics, Redox Balance, and Calcium Homeostasis Dysfunction with Defective Ultrastructure and Quality Control in the Hippocampus of Aged Female C57BL/6J Mice.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:36982549. DOI: 10.3390/ijms24065476.
  • [16] Indumathi Somasundaram;Samatha M Jain;Marcel Blot-Chabaud;Surajit Pathak;Antara Banerjee;Sonali Rawat;Neeta Raj Sharma;Asim K Duttaroy. Mitochondrial dysfunction and its association with age-related disorders.. Frontiers in physiology(IF=3.4). 2024. PMID:39015222. DOI: 10.3389/fphys.2024.1384966.
  • [17] Michael Tran;P Hemachandra Reddy. Defective Autophagy and Mitophagy in Aging and Alzheimer's Disease.. Frontiers in neuroscience(IF=3.2). 2020. PMID:33488352. DOI: 10.3389/fnins.2020.612757.
  • [18] Pei Wei;Xiaoyan Zhang;Chi Yan;Siyu Sun;Zhigang Chen;Fei Lin. Mitochondrial dysfunction and aging: multidimensional mechanisms and therapeutic strategies.. Biogerontology(IF=4.1). 2025. PMID:40634825. DOI: 10.1007/s10522-025-10273-4.
  • [19] Lanlan Zhang;Jianlong Wu;Ziguan Zhu;Yuchen He;Renpeng Fang. Mitochondrion: A bridge linking aging and degenerative diseases.. Life sciences(IF=5.1). 2023. PMID:37030614. DOI: 10.1016/j.lfs.2023.121666.
  • [20] Bruce A Yankner;Tao Lu;Patrick Loerch. The aging brain.. Annual review of pathology(IF=34.5). 2008. PMID:18039130. DOI: 10.1146/annurev.pathmechdis.2.010506.092044.
  • [21] Abel Soto-Gamez;Marco Demaria. Therapeutic interventions for aging: the case of cellular senescence.. Drug discovery today(IF=7.5). 2017. PMID:28111332. DOI: 10.1016/j.drudis.2017.01.004.
  • [22] Jee Whu Lee;Eugene Boon Beng Ong. Genomic Instability and Cellular Senescence: Lessons From the Budding Yeast.. Frontiers in cell and developmental biology(IF=4.3). 2020. PMID:33511130. DOI: 10.3389/fcell.2020.619126.
  • [23] Muhammad Tufail;Yu-Qi Huang;Jia-Ju Hu;Jie Liang;Cai-Yun He;Wen-Dong Wan;Can-Hua Jiang;Hong Wu;Ning Li. Cellular Aging and Senescence in Cancer: A Holistic Review of Cellular Fate Determinants.. Aging and disease(IF=6.9). 2024. PMID:38913050. DOI: 10.14336/AD.2024.0421.
  • [24] Shuaiqi Wang;Tong Huo;Mingyang Lu;Yueqi Zhao;Jianmin Zhang;Wei He;Hui Chen. Recent Advances in Aging and Immunosenescence: Mechanisms and Therapeutic Strategies.. Cells(IF=5.2). 2025. PMID:40214453. DOI: 10.3390/cells14070499.
  • [25] Amir Ajoolabady;Domenico Pratico;Daolin Tang;Shuqin Zhou;Claudio Franceschi;Jun Ren. Immunosenescence and inflammaging: Mechanisms and role in diseases.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2024. PMID:39395575. DOI: 10.1016/j.arr.2024.102540.
  • [26] Xia Li;Chentao Li;Wanying Zhang;Yanan Wang;Pengxu Qian;He Huang. Inflammation and aging: signaling pathways and intervention therapies.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2023. PMID:37291105. DOI: 10.1038/s41392-023-01502-8.
  • [27] Jordan J Baechle;Nan Chen;Priya Makhijani;Shawn Winer;David Furman;Daniel A Winer. Chronic inflammation and the hallmarks of aging.. Molecular metabolism(IF=6.6). 2023. PMID:37329949. DOI: 10.1016/j.molmet.2023.101755.
  • [28] Maria Kalykaki;Teresa Rubio-Tomás;Nektarios Tavernarakis. The role of mitochondria in cytokine and chemokine signalling during ageing.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2024. PMID:39307464. DOI: 10.1016/j.mad.2024.111993.
  • [29] Stefano Ministrini;Florian A Wenzl;Thomas F Lüscher;Giovanni G Camici. Trajectories of cardiovascular ageing-from molecular mechanisms to clinical implementation.. Cardiovascular research(IF=13.3). 2025. PMID:39177254. DOI: 10.1093/cvr/cvae178.
  • [30] Hae Young Chung;Matteo Cesari;Stephen Anton;Emanuele Marzetti;Silvia Giovannini;Arnold Young Seo;Christy Carter;Byung Pal Yu;Christiaan Leeuwenburgh. Molecular inflammation: underpinnings of aging and age-related diseases.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2009. PMID:18692159. DOI: 10.1016/j.arr.2008.07.002.
  • [31] Devanand Sarkar;Paul B Fisher. Molecular mechanisms of aging-associated inflammation.. Cancer letters(IF=10.1). 2006. PMID:15978720. DOI: 10.1016/j.canlet.2005.04.009.
  • [32] Amir Ajoolabady;Domenico Pratico;Manlio Vinciguerra;Gregory Y H Lip;Claudio Franceschi;Jun Ren. Inflammaging: mechanisms and role in the cardiac and vasculature.. Trends in endocrinology and metabolism: TEM(IF=12.6). 2023. PMID:37076375. DOI: 10.1016/j.tem.2023.03.005.
  • [33] Amit Singh;Shepherd H Schurman;Arsun Bektas;Mary Kaileh;Roshni Roy;David M Wilson;Ranjan Sen;Luigi Ferrucci. Aging and Inflammation.. Cold Spring Harbor perspectives in medicine(IF=10.1). 2024. PMID:38052484. DOI: 10.1101/cshperspect.a041197.
  • [34] Mario García-Domínguez. Pathological and Inflammatory Consequences of Aging.. Biomolecules(IF=4.8). 2025. PMID:40149940. DOI: 10.3390/biom15030404.
  • [35] Zhe Li;Zhenkun Zhang;Yikun Ren;Yingying Wang;Jiarui Fang;Han Yue;Shanshan Ma;Fangxia Guan. Aging and age-related diseases: from mechanisms to therapeutic strategies.. Biogerontology(IF=4.1). 2021. PMID:33502634. DOI: 10.1007/s10522-021-09910-5.
  • [36] Regula Furrer;Christoph Handschin. Drugs, clocks and exercise in ageing: hype and hope, fact and fiction.. The Journal of physiology(IF=4.4). 2023. PMID:36114675. DOI: 10.1113/JP282887.
  • [37] Li He;Donglei Han;Fenfen Zong;Yan Zhang;Zhongyang Han;Zenghui Xu. Recent progress in stem cell and immune cell-based interventions for aging and age-related disorders.. Frontiers in aging(IF=4.3). 2025. PMID:40765725. DOI: 10.3389/fragi.2025.1638168.
  • [38] Die Hu;Fangfang Xie;Yongwei Xiao;Chen Lu;Jianing Zhong;Defa Huang;Jie Chen;Jifu Wei;Yu Jiang;Tianyu Zhong. Metformin: A Potential Candidate for Targeting Aging Mechanisms.. Aging and disease(IF=6.9). 2021. PMID:33815878. DOI: 10.14336/AD.2020.0702.
  • [39] Hong Zhuang;Xiaoliang Zhang;Sijia Wu;Pang Yong;Haiyang Yan. Opportunities and challenges of foodborne polyphenols applied to anti-aging health foods.. Food science and biotechnology(IF=3.1). 2024. PMID:39493397. DOI: 10.1007/s10068-024-01686-x.
  • [40] Joshua N Farr;Maria Almeida. The Spectrum of Fundamental Basic Science Discoveries Contributing to Organismal Aging.. Journal of bone and mineral research : the official journal of the American Society for Bone and Mineral Research(IF=5.9). 2018. PMID:30075061. DOI: 10.1002/jbmr.3564.
  • [41] Qianzhao Ji;Xiaoyu Jiang;Minxian Wang;Zijuan Xin;Weiqi Zhang;Jing Qu;Guang-Hui Liu. Multimodal Omics Approaches to Aging and Age-Related Diseases.. Phenomics (Cham, Switzerland)(IF=6.2). 2024. PMID:38605908. DOI: 10.1007/s43657-023-00125-x.
  • [42] Jared S Lorusso;Oleg A Sviderskiy;Vyacheslav M Labunskyy. Emerging Omics Approaches in Aging Research.. Antioxidants & redox signaling(IF=6.1). 2018. PMID:28874057. DOI: 10.1089/ars.2017.7163.
  • [43] Yue Zhou;Guo Hu;Meng C Wang. Host and microbiota metabolic signals in aging and longevity.. Nature chemical biology(IF=13.7). 2021. PMID:34552221. DOI: 10.1038/s41589-021-00837-z.
  • [44] Marco Demaria;Beatrice Bertozzi;Nicola Veronese;Francesco Spelta;Edda Cava;Valeria Tosti;Laura Piccio;Dayna S Early;Luigi Fontana. Long-term intensive endurance exercise training is associated to reduced markers of cellular senescence in the colon mucosa of older adults.. npj aging(IF=6.0). 2023. PMID:36849522. DOI: 10.1038/s41514-023-00100-w.
  • [45] Matthew M Crane;Kenneth L Chen;Ben W Blue;Matt Kaeberlein. Trajectories of Aging: How Systems Biology in Yeast Can Illuminate Mechanisms of Personalized Aging.. Proteomics(IF=3.9). 2020. PMID:31385433. DOI: 10.1002/pmic.201800420.
  • [46] Nikolaos Theodorakis;Georgios Feretzakis;Lazaros Tzelves;Evgenia Paxinou;Christos Hitas;Georgia Vamvakou;Vassilios S Verykios;Maria Nikolaou. Integrating Machine Learning with Multi-Omics Technologies in Geroscience: Towards Personalized Medicine.. Journal of personalized medicine(IF=3.0). 2024. PMID:39338186. DOI: 10.3390/jpm14090931.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

衰老 · 基因组不稳定性 · 端粒缩短 · 线粒体功能障碍 · 细胞衰老

© 2025 MaltSci 麦伴科研