MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / rheumatology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

骨关节炎的机制是什么？ ​

摘要 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）是一种常见的退行性关节疾病，尤其影响老年人群，导致关节疼痛和功能障碍。随着全球老龄化进程加快，OA的发病率逐年上升，已成为重要的公共卫生问题。尽管对OA的研究已有数十年，但其复杂的发病机制仍未完全阐明。研究表明，OA的发病机制涉及多种因素，包括生物力学因素、细胞和分子变化、炎症反应、遗传易感性以及生活方式和环境因素等。生物力学因素如关节负荷和运动模式对OA的进展起着重要作用，异常的关节负荷会导致软骨退化和功能障碍。细胞和分子变化方面，软骨细胞的功能失调和基质降解是OA的核心机制，线粒体功能障碍和代谢改变也被认为是关键因素。炎症反应在OA中同样不可忽视，滑膜炎和免疫细胞的浸润会加剧关节的损伤。此外，遗传因素为OA的易感性提供基础，而环境因素则通过诱导表观遗传变化影响OA的发生。针对OA的治疗策略目前仍以缓解症状为主，未来的研究应聚焦于新兴治疗方法的开发及预防措施的实施。通过对OA机制的深入理解，期望能够改善患者的预后和生活质量。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 骨关节炎的生物力学因素
    • 2.1 关节负荷与运动
    • 2.2 关节结构的变化
  • 3 细胞和分子变化
    • 3.1 软骨细胞的功能失调
    • 3.2 基质降解与重塑
  • 4 炎症反应在骨关节炎中的作用
    • 4.1 炎症介质的释放
    • 4.2 免疫细胞的参与
  • 5 遗传因素与环境影响
    • 5.1 遗传易感性
    • 5.2 生活方式与环境因素
  • 6 未来研究方向与治疗策略
    • 6.1 新兴治疗方法
    • 6.2 预防措施
  • 7 总结

1 引言 ​

骨关节炎（osteoarthritis, OA）是一种常见的关节疾病，主要影响老年人群，表现为关节疼痛、僵硬和功能障碍。随着全球老龄化人口的增加，OA的发病率逐年上升，已成为影响人类生活质量的重要健康问题。根据最新的流行病学研究，OA的全球患病率在不同人群中存在显著差异，尤其是在膝关节和髋关节部位[1]。尽管对OA的研究已进行了数十年，但其发病机制仍然复杂且尚未完全阐明，涉及多种生物力学、细胞和分子变化、炎症反应、遗传因素及环境影响等方面。

研究OA的机制具有重要的临床意义。首先，了解OA的发病机制有助于早期诊断和制定有效的治疗策略，从而改善患者的预后和生活质量。近年来，随着对OA机制研究的深入，越来越多的生物标志物和新兴治疗方法被提出，如针对线粒体功能障碍的干预、干细胞治疗及生物制剂等[2][3]。其次，OA不仅是一种局部关节疾病，还涉及全身性炎症和代谢异常，因此，探索其机制将有助于理解OA与其他慢性疾病（如心血管疾病、代谢综合征等）之间的关系[4]。

目前，关于OA的研究主要集中在以下几个方面：生物力学因素、细胞和分子变化、炎症反应、遗传易感性以及生活方式与环境因素等。生物力学因素主要涉及关节负荷与运动对关节结构的影响，这些因素在OA的发生和发展中起着关键作用[5]。细胞和分子变化方面，研究表明软骨细胞功能失调、基质降解与重塑是OA的核心机制之一[6]。炎症反应的研究也日益受到重视，尤其是炎症介质的释放和免疫细胞的参与对OA进程的影响[1]。遗传因素则提供了OA的易感性基础，近年来的研究发现多种基因和表观遗传变化与OA的发展密切相关[7][8]。

本报告将按照不同的机制进行结构化分析，具体内容组织如下：第二部分将探讨OA的生物力学因素，包括关节负荷与运动以及关节结构的变化；第三部分将分析细胞和分子变化，重点关注软骨细胞的功能失调和基质降解与重塑；第四部分将讨论炎症反应在OA中的作用，包括炎症介质的释放和免疫细胞的参与；第五部分将研究遗传因素与环境影响，分析遗传易感性和生活方式对OA的影响；第六部分将展望未来研究方向与治疗策略，讨论新兴治疗方法和预防措施；最后，第七部分将对报告内容进行总结。

通过对现有文献的系统回顾，我们希望为研究人员和临床医生提供一个全面的理解框架，以促进对骨关节炎的早期诊断和有效治疗。理解骨关节炎的机制不仅有助于改善患者的生活质量，也为开发新的治疗策略提供了重要的理论基础。

2 骨关节炎的生物力学因素 ​

2.1 关节负荷与运动 ​

骨关节炎（OA）是一种以关节疼痛和功能障碍为特征的退行性疾病，其发病机制涉及多种生物力学因素和生化过程。生物力学因素在骨关节炎的发病和进展中起着至关重要的作用，尤其是在关节负荷和运动模式方面。

首先，机械负荷是骨关节炎的一个重要风险因素。适度的机械负荷对维持健康的软骨是必要的，但异常的关节负荷会增加骨关节炎的风险。研究表明，肥胖引起的过度机械负荷与骨关节炎的发生密切相关，因为体重增加导致的关节负荷增加，可能会改变关节内软骨的受力区域，进而促进软骨的退化[9]。

其次，关节在动态活动中的机械环境对骨关节炎的进展具有重要影响。动态负荷的大小、模式和持续时间被认为是影响骨关节炎病理过程的关键因素。研究发现，运动中的关节负荷特征与骨关节炎的进展和治疗反应密切相关，患者在行走时的生物力学特征（如步态）可能影响其手术效果[10]。

此外，关节的生物力学特性还涉及神经肌肉系统的功能和稳定性。异常的步态、关节负荷模式以及肌肉力量和本体感觉的缺陷都与骨关节炎的发展相关。这些因素之间存在紧密的功能和生理互动，尽管肌肉力量和本体感觉对动态关节负荷的独立贡献尚不完全明确[11]。

在骨关节炎的病理生理过程中，机械负荷还通过影响软骨细胞的生理功能和信号转导途径发挥作用。软骨细胞通过多种机制感知来自环境的物理信号，包括离子通道和与细胞外基质的整合素介导连接，这些机制可能在骨关节炎的发病中起到重要作用[12]。

最后，生物力学干预（如运动和支具）在骨关节炎的管理中显示出潜在的疗效。适当的机械负荷可以促进关节健康，而不当的负荷则可能加速疾病进展。研究表明，非药物的生物力学方法可能有助于改善功能并减缓骨关节炎的进展[13]。

综上所述，骨关节炎的机制复杂，涉及生物力学因素、机械负荷和运动模式等多个方面。这些因素相互作用，共同影响关节的健康和疾病进程。了解这些机制对于制定有效的治疗策略至关重要。

2.2 关节结构的变化 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）是一种复杂的退行性关节疾病，其发病机制涉及多种生物力学因素及关节结构的变化。研究表明，骨关节炎不仅是软骨的退化，还包括关节内所有组织的病理过程，包括滑膜、骨和软骨等[14]。以下是骨关节炎的几个主要机制及其相关的生物力学因素：

  1. 生物力学因素的影响：生物力学因素在骨关节炎的发生和发展中起着至关重要的作用。关节的机械负荷、运动模式和关节稳定性均对软骨的健康状态有显著影响。异常的关节负荷，如由于肥胖、关节不稳定或创伤导致的关节负荷改变，会增加软骨退化的风险[12]。在此背景下，研究发现机械负荷的变化能够调节软骨细胞的代谢、细胞存活率及促炎介质的产生，如一氧化氮和前列腺素E2[15]。

  2. 关节结构的变化：骨关节炎的进展通常伴随着关节结构的显著变化。随着病程的推进，关节软骨逐渐退化，导致关节间隙变窄、骨赘形成以及骨下结构的变化[16]。例如，骨下骨骼的改建、矿化和体积变化可能会影响关节的生物力学环境，进而加剧软骨的退化过程[12]。

  3. 流体剪切力的作用：流体剪切力作为一种关键的生物力学刺激，在骨关节炎的发展中扮演着重要角色。流体剪切力不仅有助于维持软骨的健康，还在疾病进展中起到双重作用。研究表明，流体剪切力通过调节软骨细胞的生理功能和信号转导途径影响骨关节炎的发生[17]。

  4. 炎症与生物力学的相互作用：骨关节炎的机制中，生物力学因素与促炎介质之间的相互作用也显得尤为重要。临床和动物研究表明，关节内促炎细胞因子的浓度在机械性诱导的骨关节炎模型中显著增加，这进一步促进了软骨的退化[15]。

  5. 神经肌肉因素：神经肌肉系统的生物力学特征对关节的功能和稳定性有重要影响。异常的步态、动态关节负荷模式以及肌肉力量和本体感觉的缺陷都与骨关节炎的发生密切相关[11]。这些因素不仅影响关节的负荷分布，还可能通过改变关节的运动模式进一步加剧关节的损伤。

综上所述，骨关节炎的机制是一个复杂的多因素过程，涉及生物力学因素、关节结构的变化、炎症反应及神经肌肉因素的相互作用。深入理解这些机制对于开发新的治疗策略和干预措施具有重要意义。

3 细胞和分子变化 ​

3.1 软骨细胞的功能失调 ​

软骨细胞在骨关节炎（OA）中的功能失调是该疾病发病机制的核心之一。OA是一种以软骨退化为特征的退行性关节疾病，其发病机制复杂，涉及多种细胞和分子变化。以下是与软骨细胞功能失调相关的主要机制。

首先，软骨细胞的代谢改变在OA的进展中起着重要作用。研究表明，在炎症微环境下，软骨细胞会适应代谢变化，从氧化磷酸化转向糖酵解，这种代谢重编程与线粒体功能障碍、增强的厌氧糖酵解以及脂质和氨基酸代谢的改变密切相关[18]。这种代谢转变不仅影响软骨细胞的生存和功能，还可能促进软骨的降解。

其次，软骨细胞的老化与OA的发展密切相关。老化软骨细胞的出现与细胞的再生能力下降和稳态维持能力的减弱有关，这种老化过程是由多种细胞和分子通路的复杂相互作用所驱动[19]。老化的软骨细胞表现出细胞凋亡的增加、合成能力的降低以及对外部刺激的响应能力下降，从而加剧了关节软骨的退化。

此外，软骨细胞在OA中表现出的表型变化也是导致其功能失调的重要因素。OA软骨细胞的表型变化与发育过程中的内源性软骨细胞分化相似，这种表型转变可能与软骨细胞的增殖和终末分化有关[20]。研究发现，OA中的软骨细胞逐渐表现出增殖和肥大特征，伴随血管化和局部钙化的发生，这些变化反映了软骨细胞在疾病状态下的异常行为。

在分子层面，软骨细胞的基因表达模式也发生了显著变化。研究表明，软骨细胞的基因表达受多种表观遗传机制的调控，包括DNA甲基化、组蛋白修饰以及非编码RNA的作用[21]。这些表观遗传变化导致软骨细胞在OA中的功能障碍，并可能为治疗提供新的靶点。

最后，软骨细胞与其周围的细胞外基质（ECM）之间的相互作用也在OA的病理生理中起着关键作用。软骨细胞通过其周围的细胞外基质感知生化和生物力学信号，调节其代谢和功能。OA的进展可能与细胞外基质的改变密切相关，研究发现，细胞外基质的特性和细胞-基质相互作用的改变可能是OA的初始或进展因素[22]。

综上所述，软骨细胞在OA中的功能失调是由代谢改变、细胞老化、表型变化、基因表达调控及细胞外基质相互作用等多重机制共同作用的结果。这些机制的深入理解将为OA的治疗提供新的思路和方向。

3.2 基质降解与重塑 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）的发病机制涉及复杂的细胞和分子变化，尤其是关节软骨的基质降解与重塑。研究表明，OA的进展伴随着软骨基质的破坏，这一过程主要由多种酶的活性升高所驱动，包括中性金属蛋白酶（metalloproteinases）和糖胺聚糖酶（aggrecanases），这些酶能够降解软骨中的主要成分，如胶原蛋白和糖胺聚糖（如aggrecan）[23][24]。

在OA中，软骨基质的降解通常是由于细胞内外环境的改变所引发的。例如，关节内的机械负荷变化、炎症因子的释放以及细胞凋亡等因素都会导致软骨细胞（chondrocytes）功能的异常。研究指出，OA的软骨细胞在基因表达上发生变化，反映出对生物、物理和机械信号的适应性反应，而非单纯的分化[25]。这些变化不仅影响软骨细胞的代谢，还导致基质成分的破坏和再生过程的失调[26]。

此外，线粒体功能障碍被认为是OA病理生理学中的一个关键因素。线粒体的代谢失调会导致氧化应激的增加和细胞凋亡，从而加剧软骨的降解。这种代谢的转变从氧化磷酸化转向糖酵解，进一步促进了基质降解酶（如ADAMTS和MMPs）的产生，造成软骨损伤加重[2]。

在OA的发病过程中，基质的降解和重塑是相互交织的。软骨细胞在遭受损伤后会试图通过增加基质合成来进行修复，但这一过程往往由于基质降解速度的加快而无法有效进行。OA的研究显示，骨形态发生蛋白（BMPs）、成纤维生长因子（FGFs）以及磷脂酰肌醇3-激酶/Akt（PI3K/Akt）信号通路在软骨细胞的存活、基质重塑和炎症中发挥着重要作用[27]。这些信号通路的异常激活或抑制都可能导致软骨的进一步退化和功能丧失。

综上所述，骨关节炎的机制涉及多方面的细胞和分子变化，特别是基质的降解与重塑。这些变化不仅反映了软骨细胞对内外环境变化的反应，也揭示了潜在的治疗靶点，未来的研究应集中在优化生物材料特性、提高基因编辑效率以及开发个性化治疗策略上，以期改善OA患者的关节功能和生活质量。

4 炎症反应在骨关节炎中的作用 ​

4.1 炎症介质的释放 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）是一种复杂的退行性关节疾病，其病理机制涉及多种炎症反应和炎症介质的释放。近年来的研究表明，炎症在OA的发病和进展中扮演了关键角色，主要通过以下几个机制影响关节组织。

首先，骨关节炎患者的滑膜组织通常会出现炎症，这种滑膜炎与疼痛敏感性增加密切相关。研究表明，滑膜炎不仅在膝关节OA中常见，也在手部OA中显著存在[28]。滑膜的炎症反应会导致多种促炎介质的释放，这些介质可以直接促进软骨降解并加重关节疼痛。

其次，OA的病理生理学显示，关节内的各种细胞，包括软骨细胞和滑膜成纤维细胞，在炎症环境下会被激活，产生促炎细胞因子（如IL-1、TNF-α）和基质金属蛋白酶（如MMP-13）。这些因子不仅会导致软骨基质的降解，还会通过激活不同的信号通路（如NF-κB和C/EBPβ）进一步促进炎症[29]。具体而言，滑膜成纤维细胞在OA中会在异常机械负荷和炎症微环境的影响下，释放金属蛋白酶，如ADAMTS，这些因子在软骨损伤和炎症的维持中起着重要作用[30]。

另外，随着年龄的增长，慢性、无菌性低度炎症状态（即“炎症老化”）的发生也与OA的进展密切相关。这种状态会引起体内促炎细胞因子和衰老分子的增加，从而促进软骨降解和关节损伤[31]。研究发现，衰老相关的细胞因子能够触发炎症小体的激活，进一步加剧关节的炎症反应[31]。

此外，OA还涉及系统性低度炎症，这与肥胖和代谢综合症等因素密切相关。这种系统性炎症不仅会影响局部关节，还会通过释放多种细胞因子（如脂肪因子）影响整体的炎症状态，进而加重OA的病理过程[32]。

总的来说，骨关节炎的发病机制复杂，炎症反应和炎症介质的释放在其中发挥着核心作用。通过深入理解这些机制，未来有望为OA的治疗提供新的靶点和策略。

4.2 免疫细胞的参与 ​

骨关节炎（OA）是一种复杂的关节疾病，其发病机制涉及多种因素，其中炎症反应和免疫细胞的参与起着关键作用。研究表明，骨关节炎不仅是关节软骨的退行性疾病，同时也是一种全关节的病理状态，涉及关节内多种组织，包括滑膜、骨和软骨等[33]。

在骨关节炎的早期阶段，机械负荷的异常会导致微裂纹或微骨折，触发修复过程并伴随血管生成和炎症反应[34]。随着疾病的进展，滑膜的炎症加剧，免疫细胞的浸润显著增加，特别是T细胞、B细胞和巨噬细胞等，这些细胞通过分泌各种细胞因子和趋化因子，进一步加剧了炎症反应[35]。

具体而言，免疫细胞在骨关节炎中的作用主要体现在以下几个方面：

  1. T细胞的作用：研究发现，T细胞在骨关节炎的滑膜中表现出显著的浸润，尤其是CD4+ T细胞。这些细胞不仅参与了炎症反应，还通过分泌干扰素-γ等细胞因子，促进了滑膜的炎症状态[35]。此外，T细胞还与成骨细胞和破骨细胞之间的相互作用可能在骨重塑中发挥重要作用[34]。

  2. B细胞和浆细胞的参与：B细胞在骨关节炎的炎症反应中也起着重要作用。它们通过产生抗体和细胞因子，促进了滑膜的慢性炎症状态。B细胞的浸润与关节破坏的进展密切相关[36]。

  3. 巨噬细胞的角色：巨噬细胞在骨关节炎中表现出多样性，其活化状态与疾病的不同阶段相关。研究表明，巨噬细胞在OA滑膜中的浸润和活化状态与疼痛和关节损伤的严重程度相关[37]。

  4. 细胞因子的作用：在骨关节炎中，炎症细胞分泌的细胞因子（如肿瘤坏死因子α、白介素-1β等）促进了软骨的降解和骨的重塑。研究显示，细胞因子的失衡导致了OA的进展，影响了软骨细胞的代谢和生存[38]。

综上所述，骨关节炎的发病机制是一个复杂的过程，涉及机械因素、免疫反应及细胞因子的相互作用。炎症反应和免疫细胞的参与在这一过程中起着核心作用，推动了关节的破坏和疾病的进展[33][36][39]。通过深入研究这些机制，有望为骨关节炎的治疗提供新的靶点和策略。

5 遗传因素与环境影响 ​

5.1 遗传易感性 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）是一种复杂的多因素疾病，其发病机制涉及遗传因素和环境影响的交互作用。遗传易感性在骨关节炎的发展中起着重要作用，许多研究表明，遗传因素可以影响个体对骨关节炎的易感性。

遗传因素方面，已有研究识别出与OA相关的超过300个基因组位点，这些位点在不同关节的OA发病中扮演着重要角色[40]。遗传变异被认为对OA的发生贡献约50%[7]。这种遗传易感性并不仅限于单一基因，而是涉及多个基因的相互作用，且这些基因与关节的结构和功能密切相关。

另一方面，环境因素如年龄、肥胖和关节损伤等也被认为是OA的重要风险因素。这些因素通过诱导局部的表观遗传变化，影响OA的发病机制。例如，环境因素可以通过表观遗传机制（如DNA甲基化、组蛋白修饰和微RNA）来调节与OA相关的基因表达，从而促进OA的发生和发展[41]。在OA的早期阶段，环境因素通过表观遗传机制为与OA相关的致病机制提供正反馈，最终导致临床显著的OA[41]。

表观遗传学在OA的发病机制中扮演着关键角色。研究表明，异常的表观遗传修饰与多种病理状态有关，包括OA。表观遗传机制使细胞能够快速响应环境变化，并且这些修饰可以在细胞分裂时遗传[42]。具体来说，DNA甲基化、组蛋白修饰和微RNA的变化被认为在OA的进展中起着重要作用，这些变化可能会影响软骨细胞的功能和基因表达模式，从而促进软骨退化和关节病变[8]。

综上所述，骨关节炎的发病机制是遗传因素与环境影响共同作用的结果。遗传易感性为个体对OA的易感性提供了基础，而环境因素则通过引发表观遗传变化进一步推动了疾病的发生和进展。这一领域的研究不断深化，为OA的预防和治疗提供了新的思路和方向。

5.2 生活方式与环境因素 ​

骨关节炎（OA）是一种复杂的退行性关节疾病，其机制涉及多种遗传和环境因素。研究表明，OA的发病机制不仅仅是关节的机械磨损，而是由多种生物学因素交互作用所引起的。以下是关于OA机制的详细探讨。

首先，遗传因素在OA的发病中扮演了重要角色。研究表明，遗传变异可能占OA发生的50%[7]。具体来说，某些基因与OA相关的表达受到了表观遗传机制的调控，包括DNA甲基化、组蛋白修饰和微RNA的介导作用[8]。这些表观遗传改变不仅影响基因表达，还可能在OA的发病过程中形成正反馈，从而加重病情[41]。

其次，环境因素也在OA的发生中发挥着重要作用。环境因素如肥胖、机械负荷和年龄等，都会对OA的发病产生显著影响[8]。此外，微环境的渗透压变化也被发现可以通过改变细胞内分子拥挤度，影响软骨细胞的行为，从而在OA病理生理中发挥作用[6]。例如，较低的细胞内分子拥挤度与对促炎刺激的敏感性增加以及对合成刺激的反应性降低相关，而通过提高细胞外渗透压可以逆转这些变化[6]。

生活方式因素，如饮食和体重管理，也对OA的进展有显著影响。肥胖被认为是OA的重要风险因素，尤其是在负重关节中[43]。此外，营养摄入，特别是那些具有抗氧化功能的营养素，可能通过影响全身代谢而间接影响OA的发生[44]。这表明，通过改善生活方式，可能为OA的预防和管理提供新的机会。

总之，OA的机制是多因素的，涉及遗传、环境和生活方式等多个方面的相互作用。未来的研究可能会进一步揭示这些因素如何共同作用于OA的发病机制，从而为治疗和预防提供新的靶点和策略。

6 未来研究方向与治疗策略 ​

6.1 新兴治疗方法 ​

骨关节炎（Osteoarthritis, OA）是一种复杂的慢性关节疾病，其病理机制涉及多种因素。主要机制包括软骨细胞功能障碍、滑膜炎、骨下重塑及分子调控异常。关键的信号通路，如核因子κB（NF-κB）、线粒体激活蛋白激酶（MAPK）和转化生长因子β（TGF-β）等的破坏，导致细胞因子失衡、氧化应激和过量的蛋白酶活性，这些因素共同促成了软骨的退化[3]。

骨关节炎的机制不仅局限于软骨，还涉及关节的所有组成组织，包括神经再生、增生组织形成和滑膜中细胞外基质环境的变化。这些因素共同决定了滑膜纤维化，并可能与骨关节炎的临床症状，如疼痛、过敏和僵硬密切相关[45]。此外，随着对骨关节炎病理机制的深入理解，研究发现其涉及的病理过程不仅限于软骨，还包括滑膜、骨和其他关节组织的病理变化[14]。

在治疗策略方面，当前对骨关节炎的治疗仍然面临挑战，尤其是缺乏有效的疾病修饰疗法。现有的治疗方法主要集中于缓解炎症和疼痛，但并未能有效阻止软骨的进一步退化。研究表明，结合发育生物学的视角，采用恢复组织微环境、补充工程化软骨以及阻止短暂软骨分化的策略，可能为开发新的疾病修饰疗法提供新的思路[46]。

新兴的治疗方法包括生物制剂、智能药物递送和组织工程等，旨在调节免疫微环境，同时促进软骨修复。然而，这些方法在长期安全性和可扩展性方面仍面临挑战。未来的研究可能需要更深入的多学科合作和联合疗法，以彻底改变骨关节炎的管理方式并改善患者的预后[3]。此外，近年来的研究也强调了机械刺激在关节软骨再生中的重要性，利用机械刺激可增强软骨细胞的增殖和软骨生成能力，这为骨关节炎的再生治疗提供了新的方向[47]。

综上所述，骨关节炎的机制复杂且多样，未来的研究和治疗策略需综合考虑多种因素，以实现更有效的干预和管理。

6.2 预防措施 ​

骨关节炎（OA）是一种复杂的关节疾病，其发病机制涉及多种细胞和分子层面的异常。根据当前的研究，OA的发病机制主要包括以下几个方面：

  1. 细胞功能障碍：OA的关键病理机制之一是软骨细胞功能的异常。这些细胞在OA的进展中受到影响，导致软骨基质的降解和再生能力的降低[3]。

  2. 信号通路失调：多条关键信号通路在OA中受到干扰，包括核因子κB（NF-κB）、线粒体激活的蛋白激酶（MAPK）和转化生长因子β（TGF-β）。这些通路的失调会导致细胞因子不平衡、氧化应激和过量的蛋白酶活性，从而共同促进软骨退化[3]。

  3. 微环境的变化：最近的研究表明，微环境的渗透压变化能够通过改变细胞内分子拥挤度来诱导和逆转OA相关的软骨细胞行为。这种机制表明，细胞内拥挤度的降低与对促炎刺激的敏感性增加和对合成刺激的反应性降低相关[6]。

  4. 炎症反应：OA的进展与关节内的炎症反应密切相关。研究显示，炎症因子如细胞因子在OA的病理过程中起着重要作用[48]。此外，OA被视为一种全关节疾病，涉及滑膜、骨骼和软骨的病理过程[14]。

  5. 代谢失衡：OA的病理机制还包括代谢失衡，尤其是在肥胖患者中，脂肪组织的增加可能通过分泌促炎因子而加重OA的症状[49]。

针对OA的未来研究方向与治疗策略，当前的研究重点在于开发新型的生物标志物和治疗手段。生物制剂、智能药物输送系统以及组织工程技术正在成为新的治疗策略，旨在调节免疫微环境并促进软骨修复[3]。然而，这些新方法面临着长期安全性和可扩展性等挑战，因此未来的研究需要更加深入的多学科合作和组合疗法，以期在OA的管理上取得突破性进展[3]。

在预防措施方面，针对OA的预防策略应关注可修改的风险因素，如肥胖和关节损伤。研究表明，生活方式干预，包括体重管理、适当的体育锻炼和健康饮食，对于降低OA的发生风险至关重要[50]。通过采取以生命周期为导向的预防策略，能够更有效地应对OA的个人、经济和社会负担[50]。整体而言，OA的预防和管理需要一个综合的多学科方法，结合医学、外科及其他健康护理提供者的共同努力，以改善患者的生活质量和减少疾病负担。

7 总结 ​

本报告系统性地探讨了骨关节炎（OA）的多种发病机制，涵盖生物力学因素、细胞和分子变化、炎症反应以及遗传和环境影响等方面。研究发现，OA的发生不仅与软骨细胞的功能失调和基质降解密切相关，还与全身性炎症、遗传易感性及生活方式等因素交织在一起。当前，尽管对OA机制的研究取得了一定进展，但仍需进一步探索各机制之间的相互作用及其在临床治疗中的应用。未来的研究方向应集中于开发新型生物标志物、创新治疗策略（如干细胞疗法和生物制剂）以及综合性预防措施，以应对OA日益增长的公共卫生挑战。通过深入理解OA的复杂机制，期望能够改善患者的生活质量，并为新疗法的开发提供科学依据。

参考文献 ​

  • [1] Riccardo Giorgino;Domenico Albano;Stefano Fusco;Giuseppe M Peretti;Laura Mangiavini;Carmelo Messina. Knee Osteoarthritis: Epidemiology, Pathogenesis, and Mesenchymal Stem Cells: What Else Is New? An Update.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37047377. DOI: 10.3390/ijms24076405.
  • [2] Pengchao Guo;Ahmad Alhaskawi;Safwat Adel Abdo Moqbel;Zhijun Pan. Recent development of mitochondrial metabolism and dysfunction in osteoarthritis.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2025. PMID:40017603. DOI: 10.3389/fphar.2025.1538662.
  • [3] Wei Liu;Ning-Yi Guo;Jian-Quan Wang;Bing-Bing Xu. Osteoarthritis: Mechanisms and Therapeutic Advances.. MedComm(IF=10.7). 2025. PMID:40757100. DOI: 10.1002/mco2.70290.
  • [4] Gwen S Fernandes;Ana M Valdes. Cardiovascular disease and osteoarthritis: common pathways and patient outcomes.. European journal of clinical investigation(IF=3.6). 2015. PMID:25630589. DOI: 10.1111/eci.12413.
  • [5] Di Chen;Jie Shen;Weiwei Zhao;Tingyu Wang;Lin Han;John L Hamilton;Hee-Jeong Im. Osteoarthritis: toward a comprehensive understanding of pathological mechanism.. Bone research(IF=15.0). 2017. PMID:28149655. DOI: 10.1038/boneres.2016.44.
  • [6] Kannan Govindaraj;Marieke Meteling;Jeroen van Rooij;Malin Becker;Andre J van Wijnen;Jeroen J J P van den Beucken;Yolande F M Ramos;Joyce van Meurs;Janine N Post;Jeroen Leijten. Osmolarity-Induced Altered Intracellular Molecular Crowding Drives Osteoarthritis Pathology.. Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany)(IF=14.1). 2024. PMID:38213111. DOI: 10.1002/advs.202306722.
  • [7] Louise N Reynard. Analysis of genetics and DNA methylation in osteoarthritis: What have we learnt about the disease?. Seminars in cell & developmental biology(IF=6.0). 2017. PMID:27130636. DOI: 10.1016/j.semcdb.2016.04.017.
  • [8] Kajetan Kiełbowski;Mariola Herian;Estera Bakinowska;Bolesław Banach;Tomasz Sroczyński;Andrzej Pawlik. The Role of Genetics and Epigenetic Regulation in the Pathogenesis of Osteoarthritis.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37511413. DOI: 10.3390/ijms241411655.
  • [9] J Runhaar;B W Koes;S Clockaerts;S M A Bierma-Zeinstra. A systematic review on changed biomechanics of lower extremities in obese individuals: a possible role in development of osteoarthritis.. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity(IF=7.4). 2011. PMID:21812903. DOI: 10.1111/j.1467-789X.2011.00916.x.
  • [10] J L Astephen Wilson;D Kobsar. Osteoarthritis year in review 2020: mechanics.. Osteoarthritis and cartilage(IF=9.0). 2021. PMID:33421562. DOI: 10.1016/j.joca.2020.12.009.
  • [11] Najia Shakoor;Kirsten Moisio. A biomechanical approach to musculoskeletal disease.. Best practice & research. Clinical rheumatology(IF=4.8). 2004. PMID:15121038. DOI: 10.1016/j.berh.2004.02.005.
  • [12] Farshid Guilak. Biomechanical factors in osteoarthritis.. Best practice & research. Clinical rheumatology(IF=4.8). 2011. PMID:22265263. DOI: 10.1016/j.berh.2011.11.013.
  • [13] Floris P J G Lafeber;Femke Intema;Peter M Van Roermund;Anne C A Marijnissen. Unloading joints to treat osteoarthritis, including joint distraction.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2006. PMID:16896294. DOI: 10.1097/01.bor.0000240366.54960.a1.
  • [14] Steven B Abramson;Mukundan Attur. Developments in the scientific understanding of osteoarthritis.. Arthritis research & therapy(IF=4.6). 2009. PMID:19519925. DOI: 10.1186/ar2655.
  • [15] Farshid Guilak;Beverley Fermor;Francis J Keefe;Virginia B Kraus;Steven A Olson;David S Pisetsky;Lori A Setton;J Brice Weinberg. The role of biomechanics and inflammation in cartilage injury and repair.. Clinical orthopaedics and related research(IF=4.4). 2004. PMID:15232421. DOI: 10.1097/01.blo.0000131233.83640.91.
  • [16] Tuhina Neogi. Clinical significance of bone changes in osteoarthritis.. Therapeutic advances in musculoskeletal disease(IF=4.1). 2012. PMID:22859925. DOI: 10.1177/1759720X12437354.
  • [17] Haitao Li;Wei Wang;Jian Wang. Mechanical Signal Transduction: A Key Role of Fluid Shear Forces in the Development of Osteoarthritis.. Journal of inflammation research(IF=4.1). 2024. PMID:39649420. DOI: 10.2147/JIR.S498914.
  • [18] Linli Zheng;Ziji Zhang;Puyi Sheng;Ali Mobasheri. The role of metabolism in chondrocyte dysfunction and the progression of osteoarthritis.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2021. PMID:33383189. DOI: 10.1016/j.arr.2020.101249.
  • [19] Thamil Selvee Ramasamy;Yong Mei Yee;Ilyas M Khan. Chondrocyte Aging: The Molecular Determinants and Therapeutic Opportunities.. Frontiers in cell and developmental biology(IF=4.3). 2021. PMID:34336816. DOI: 10.3389/fcell.2021.625497.
  • [20] Rita Dreier. Hypertrophic differentiation of chondrocytes in osteoarthritis: the developmental aspect of degenerative joint disorders.. Arthritis research & therapy(IF=4.6). 2010. PMID:20959023. DOI: 10.1186/ar3117.
  • [21] Matt J Barter;David A Young. Epigenetic mechanisms and non-coding RNAs in osteoarthritis.. Current rheumatology reports(IF=3.9). 2013. PMID:23888362. DOI: 10.1007/s11926-013-0353-z.
  • [22] Farshid Guilak;Robert J Nims;Amanda Dicks;Chia-Lung Wu;Ingrid Meulenbelt. Osteoarthritis as a disease of the cartilage pericellular matrix.. Matrix biology : journal of the International Society for Matrix Biology(IF=4.8). 2018. PMID:29800616. DOI: 10.1016/j.matbio.2018.05.008.
  • [23] Tim Hardingham. Extracellular matrix and pathogenic mechanisms in osteoarthritis.. Current rheumatology reports(IF=3.9). 2008. PMID:18457609. DOI: 10.1007/s11926-008-0006-9.
  • [24] D S Howell. Pathogenesis of osteoarthritis.. The American journal of medicine(IF=5.3). 1986. PMID:3010715. DOI: 10.1016/0002-9343(86)90075-6.
  • [25] Johanne Martel-Pelletier;Christelle Boileau;Jean-Pierre Pelletier;Peter J Roughley. Cartilage in normal and osteoarthritis conditions.. Best practice & research. Clinical rheumatology(IF=4.8). 2008. PMID:18455690. DOI: 10.1016/j.berh.2008.02.001.
  • [26] T Aigner;L McKenna. Molecular pathology and pathobiology of osteoarthritic cartilage.. Cellular and molecular life sciences : CMLS(IF=6.2). 2002. PMID:11846033. DOI: 10.1007/s00018-002-8400-3.
  • [27] Samson Prince Hiruthyaswamy;Arohi Bose;Ayushi Upadhyay;Tiasa Raha;Shangomitra Bhattacharjee;Isheeta Singha;Swati Ray;Nazarene Marylene Nicky Macarius;Pragasam Viswanathan;Kanagavel Deepankumar. Molecular signaling pathways in osteoarthritis and biomaterials for cartilage regeneration: a review.. Bioengineered(IF=4.2). 2025. PMID:40336219. DOI: 10.1080/21655979.2025.2501880.
  • [28] Carla R Scanzello. Role of low-grade inflammation in osteoarthritis.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2017. PMID:27755180. DOI: 10.1097/BOR.0000000000000353.
  • [29] Mary B Goldring;Miguel Otero. Inflammation in osteoarthritis.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2011. PMID:21788902. DOI: 10.1097/BOR.0b013e328349c2b1.
  • [30] Selene Pérez-García;Irene Gutiérrez-Cañas;Iria V Seoane;Julián Fernández;Mario Mellado;Javier Leceta;Laura Tío;Raúl Villanueva-Romero;Yasmina Juarranz;Rosa P Gomariz. Healthy and Osteoarthritic Synovial Fibroblasts Produce a Disintegrin and Metalloproteinase with Thrombospondin Motifs 4, 5, 7, and 12: Induction by IL-1β and Fibronectin and Contribution to Cartilage Damage.. The American journal of pathology(IF=3.6). 2016. PMID:27449198. DOI: .
  • [31] Francesca Motta;Elisa Barone;Antonio Sica;Carlo Selmi. Inflammaging and Osteoarthritis.. Clinical reviews in allergy & immunology(IF=11.3). 2023. PMID:35716253. DOI: 10.1007/s12016-022-08941-1.
  • [32] Astrid De Roover;Ana Escribano-Núñez;Silvia Monteagudo;Rik Lories. Fundamentals of osteoarthritis: Inflammatory mediators in osteoarthritis.. Osteoarthritis and cartilage(IF=9.0). 2023. PMID:37353140. DOI: 10.1016/j.joca.2023.06.005.
  • [33] Kangyi Hu;Min Song;Ting Song;Xiao Jia;Yongjia Song. Osteoimmunology in Osteoarthritis: Unraveling the Interplay of Immunity, Inflammation, and Joint Degeneration.. Journal of inflammation research(IF=4.1). 2025. PMID:40125089. DOI: 10.2147/JIR.S514002.
  • [34] Adrian Weber;Pok Man Boris Chan;Chunyi Wen. Do immune cells lead the way in subchondral bone disturbance in osteoarthritis?. Progress in biophysics and molecular biology(IF=4.5). 2019. PMID:29277342. DOI: 10.1016/j.pbiomolbio.2017.12.004.
  • [35] Mark K Haynes;Eric L Hume;J Bruce Smith. Phenotypic characterization of inflammatory cells from osteoarthritic synovium and synovial fluids.. Clinical immunology (Orlando, Fla.)(IF=3.8). 2002. PMID:12498813. DOI: 10.1006/clim.2002.5283.
  • [36] Pan Luo;Qiling Yuan;Xianjie Wan;Mingyi Yang;Peng Xu. Effects of Immune Cells and Cytokines on Different Cells in OA.. Journal of inflammation research(IF=4.1). 2023. PMID:37273484. DOI: 10.2147/JIR.S413578.
  • [37] Alexander J Knights;Stephen J Redding;Tristan Maerz. Inflammation in osteoarthritis: the latest progress and ongoing challenges.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2023. PMID:36695054. DOI: 10.1097/BOR.0000000000000923.
  • [38] Vilim Molnar;Vid Matišić;Ivan Kodvanj;Roko Bjelica;Željko Jeleč;Damir Hudetz;Eduard Rod;Fabijan Čukelj;Trpimir Vrdoljak;Dinko Vidović;Mario Starešinić;Srećko Sabalić;Borut Dobričić;Tadija Petrović;Darko Antičević;Igor Borić;Rok Košir;Uršula Prosenc Zmrzljak;Dragan Primorac. Cytokines and Chemokines Involved in Osteoarthritis Pathogenesis.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:34502117. DOI: 10.3390/ijms22179208.
  • [39] C Randall Harrell;Bojana Simovic Markovic;Crissy Fellabaum;Aleksandar Arsenijevic;Vladislav Volarevic. Mesenchymal stem cell-based therapy of osteoarthritis: Current knowledge and future perspectives.. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie(IF=7.5). 2019. PMID:30551490. DOI: 10.1016/j.biopha.2018.11.099.
  • [40] Guangju Zhai;Jingyi Huang. Genetics of osteoarthritis.. Best practice & research. Clinical rheumatology(IF=4.8). 2024. PMID:38971692. DOI: 10.1016/j.berh.2024.101972.
  • [41] Anwar Fathollahi;Saeed Aslani;Ahmadreza Jamshidi;Mahdi Mahmoudi. Epigenetics in osteoarthritis: Novel spotlight.. Journal of cellular physiology(IF=4.0). 2019. PMID:30659623. DOI: 10.1002/jcp.28020.
  • [42] M J Barter;C Bui;D A Young. Epigenetic mechanisms in cartilage and osteoarthritis: DNA methylation, histone modifications and microRNAs.. Osteoarthritis and cartilage(IF=9.0). 2012. PMID:22281264. DOI: 10.1016/j.joca.2011.12.012.
  • [43] D T Felson;R C Lawrence;P A Dieppe;R Hirsch;C G Helmick;J M Jordan;R S Kington;N E Lane;M C Nevitt;Y Zhang;M Sowers;T McAlindon;T D Spector;A R Poole;S Z Yanovski;G Ateshian;L Sharma;J A Buckwalter;K D Brandt;J F Fries. Osteoarthritis: new insights. Part 1: the disease and its risk factors.. Annals of internal medicine(IF=15.2). 2000. PMID:11033593. DOI: 10.7326/0003-4819-133-8-200010170-00016.
  • [44] M Sowers. Epidemiology of risk factors for osteoarthritis: systemic factors.. Current opinion in rheumatology(IF=4.3). 2001. PMID:11604603. DOI: 10.1097/00002281-200109000-00018.
  • [45] Li Zhang;Runlin Xing;Zhengquan Huang;Liang Ding;Li Zhang;Mingchao Li;Xiaochen Li;Peimin Wang;Jun Mao. Synovial Fibrosis Involvement in Osteoarthritis.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2021. PMID:34124114. DOI: 10.3389/fmed.2021.684389.
  • [46] Akrit Pran Jaswal;Amitabha Bandyopadhyay. Re-examining osteoarthritis therapy from a developmental biologist's perspective.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2019. PMID:30922620. DOI: 10.1016/j.bcp.2019.03.020.
  • [47] Valentin L Popov;Aleksandr M Poliakov;Vladimir I Pakhaliuk. In silico evaluation of the mechanical stimulation effect on the regenerative rehabilitation for the articular cartilage local defects.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2023. PMID:36960336. DOI: 10.3389/fmed.2023.1134786.
  • [48] Bingjiang Xia; Di Chen;Jushi Zhang;Songfeng Hu;Hongting Jin;Peijian Tong. Osteoarthritis pathogenesis: a review of molecular mechanisms.. Calcified tissue international(IF=3.2). 2014. PMID:25311420. DOI: 10.1007/s00223-014-9917-9.
  • [49] Su'an Tang;Changqing Zhang;Win Min Oo;Kai Fu;May Arna Risberg;Sita M Bierma-Zeinstra;Tuhina Neogi;Inoshi Atukorala;Anne-Marie Malfait;Changhai Ding;David J Hunter. Osteoarthritis.. Nature reviews. Disease primers(IF=60.6). 2025. PMID:39948092. DOI: 10.1038/s41572-025-00594-6.
  • [50] J L Whittaker;J Runhaar;S Bierma-Zeinstra;E M Roos. A lifespan approach to osteoarthritis prevention.. Osteoarthritis and cartilage(IF=9.0). 2021. PMID:34560260. DOI: 10.1016/j.joca.2021.06.015.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

骨关节炎 · 生物力学因素 · 炎症反应 · 细胞变化 · 遗传易感性

© 2025 MaltSci 麦伴科研