MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 临床医学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

代谢综合征的机制是什么？ ​

摘要 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种复杂的代谢性疾病，主要特征包括胰岛素抵抗、肥胖、高血糖、高血压和血脂异常等。随着全球肥胖率的上升，代谢综合征的发病率显著增加，成为公共卫生的重要挑战。研究表明，代谢综合征的发病机制涉及遗传因素、环境因素和生活方式等多个方面。肥胖，尤其是内脏肥胖，被认为是代谢综合征的核心成因之一，内脏脂肪组织分泌的生物活性物质对胰岛素的作用产生影响，导致胰岛素抵抗的发生。慢性低度炎症也在代谢综合征中起着重要作用，炎症因子的升高可能通过干扰胰岛素信号通路，加重代谢异常。此外，内分泌失调、遗传易感性和肠道微生物组的变化也被认为是代谢综合征的重要机制。尽管已有研究揭示了多种机制，但仍存在许多未解之谜。未来的研究应利用新兴技术，如基因组学和代谢组学，深入探索代谢综合征的发病机制，并为临床干预提供科学依据。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 代谢综合征的定义与流行病学
    • 2.1 代谢综合征的定义
    • 2.2 全球流行病学现状
  • 3 代谢综合征的主要机制
    • 3.1 胰岛素抵抗的分子机制
    • 3.2 炎症反应在代谢综合征中的作用
    • 3.3 内分泌失调与代谢综合征的关系
    • 3.4 肠道微生物组的影响
  • 4 代谢综合征的风险因素
    • 4.1 遗传因素
    • 4.2 环境因素与生活方式
    • 4.3 饮食与运动的影响
  • 5 代谢综合征的临床表现与诊断
    • 5.1 临床表现
    • 5.2 诊断标准
  • 6 治疗与预防策略
    • 6.1 生活方式干预
    • 6.2 药物治疗
    • 6.3 未来研究方向
  • 7 总结

1 引言 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种复杂的代谢性疾病，涉及多种病理生理过程，其主要特征包括胰岛素抵抗、肥胖、高血糖、高血压和血脂异常等[1]。随着全球肥胖率的不断上升，代谢综合征的发病率也呈现出显著增长，成为当今公共卫生领域的重要挑战之一[1][2]。代谢综合征不仅增加了心血管疾病和糖尿病的风险，还与多种慢性病的发生密切相关，因此，深入了解其发病机制对预防和治疗该病至关重要[3][4]。

研究表明，代谢综合征的发病机制涉及遗传因素、环境因素以及生活方式等多个方面[5]。例如，过度营养、缺乏运动和不良生活习惯被认为是促进代谢综合征发生的重要外部因素[6]。同时，遗传易感性也在个体对代谢综合征的易感性中起着关键作用，特别是在不同种族和性别之间的差异表现得尤为明显[7]。此外，内分泌失调、炎症反应以及肠道微生物组的变化也被认为是代谢综合征的重要机制，这些因素之间的相互作用使得代谢综合征的发病机制更加复杂[8][9]。

当前的研究现状显示，尽管对代谢综合征的多种机制已有了一定的了解，但仍存在许多未解之谜。例如，关于胰岛素抵抗的分子机制、炎症反应在代谢综合征中的具体作用、内分泌失调与代谢综合征的关系，以及肠道微生物组对代谢健康的影响等方面的研究仍在不断深入[10][11]。此外，新的研究方法和技术，如基因组学、代谢组学和系统生物学等，正在推动对代谢综合征机制的理解，为未来的研究提供了新的视角[4][12]。

本报告旨在综述代谢综合征的主要机制，具体包括胰岛素抵抗的分子机制、炎症反应、内分泌失调及肠道微生物组的影响等方面。通过分析这些机制，我们希望能够为未来的研究提供新的思路，并为临床干预提供科学依据。报告将分为几个部分，首先介绍代谢综合征的定义与流行病学现状，接着深入探讨代谢综合征的主要机制，随后分析其风险因素和临床表现，最后讨论治疗与预防策略。通过全面的文献回顾和分析，本报告期望为代谢综合征的理解和管理提供有价值的参考。

2 代谢综合征的定义与流行病学 ​

2.1 代谢综合征的定义 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种复杂的病理状态，通常由一组代谢和血管异常共同存在，主要包括胰岛素抵抗、中心性或内脏肥胖、高血压、血脂异常和高血糖等。这些异常的共同存在显著增加了心血管疾病、糖尿病及其他代谢性疾病的风险。

代谢综合征的机制涉及多个相互关联的因素。首先，肥胖，尤其是内脏肥胖，已被证实是代谢综合征的核心成因之一。内脏脂肪组织不仅是能量储存的地方，还会分泌多种生物活性物质（如脂肪因子和炎症因子），这些物质对胰岛素的作用产生影响，进而导致胰岛素抵抗的发生[1]。此外，胰岛素抵抗的出现又会导致胰腺分泌更多的胰岛素以维持正常的血糖水平，形成一种恶性循环。

其次，炎症反应在代谢综合征的发病机制中也起着重要作用。研究表明，过度营养可以引发细胞内的应激反应，导致由神经内分泌和免疫系统介导的炎症变化，特别是在下丘脑等中枢神经系统中，这种营养相关的分子炎症可能是导致肥胖、胰岛素抵抗和高血压等代谢综合征成分的共同病理基础[2]。

此外，遗传因素和环境因素（如饮食和生活方式）也在代谢综合征的发生中发挥重要作用。研究发现，基因与饮食之间的相互作用会调节炎症标志物的水平，从而影响代谢综合征的进展[13]。例如，特定的饮食模式和营养不均衡可以通过改变基因表达，影响代谢状态[6]。

最后，内分泌因素也对代谢综合征有显著影响。激素失衡（如性激素、甲状腺激素等）与代谢综合征的发生密切相关。例如，甲状腺功能减退与非酒精性脂肪肝病（NAFLD）相关联，表明激素水平的变化可能在代谢综合征的发病机制中发挥作用[14]。

综上所述，代谢综合征的机制是多方面的，涉及肥胖、胰岛素抵抗、炎症反应、遗传与环境因素及内分泌失调等多个方面。这些因素的相互作用导致了代谢综合征的发生及其相关并发症的增加。

2.2 全球流行病学现状 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一组代谢和心血管异常的综合表现，通常包括中心性肥胖、高血压、胰岛素抵抗、血脂异常及高血糖等症状。其流行病学现状显示，代谢综合征的发病率在全球范围内显著上升，已成为重要的公共卫生问题。

代谢综合征的机制相当复杂，涉及多种相互作用的因素。首先，肥胖和胰岛素抵抗是代谢综合征的核心特征。肥胖，尤其是内脏脂肪的积聚，已被证明会导致胰岛素抵抗，这一过程与多种炎症因子的释放密切相关[1]。这些因子包括由脂肪组织分泌的细胞因子，如肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6），它们可以引发全身性炎症反应，从而加重胰岛素抵抗和代谢紊乱[3]。

此外，代谢综合征的发病机制还与神经内分泌系统的失调有关。过量营养摄入可导致中枢神经系统的炎症反应，特别是在下丘脑中，这种炎症反应通过NF-κB通路引发能量代谢和血糖稳态的紊乱，进一步导致肥胖和胰岛素抵抗的发生[2]。研究显示，胰岛素抵抗不仅限于脂肪组织，还包括肝脏和骨骼肌等重要代谢组织，这些组织的功能障碍直接影响全身的代谢状态[3]。

在遗传和环境因素的交互作用下，代谢综合征的发病机制变得更加复杂。基因与饮食、生活方式等环境因素的相互作用可能会调节炎症反应，从而影响代谢综合征的风险[13]。例如，某些遗传易感性可能使个体对高脂肪、高热量饮食的反应更为敏感，从而加速代谢综合征的发生[7]。

在流行病学方面，代谢综合征的流行趋势与全球范围内的肥胖率上升密切相关。研究表明，代谢综合征的患病率在不同人群中存在显著差异，且其发生与性别、年龄、种族等因素相关[7]。例如，女性在某些情况下表现出更高的代谢综合征风险，而男性则在其他情境中更为明显[11]。随着全球生活方式的变化，代谢综合征的发病率预计将继续上升，给公共卫生带来重大挑战。

综上所述，代谢综合征的机制涉及复杂的生物学途径和多种相互作用的因素，包括肥胖、胰岛素抵抗、炎症反应及遗传与环境因素的交互作用。理解这些机制对于制定有效的预防和治疗策略至关重要。

3 代谢综合征的主要机制 ​

3.1 胰岛素抵抗的分子机制 ​

代谢综合征是一种复杂的代谢异常状态，主要特征包括胰岛素抵抗、肥胖、高血压和血脂异常等。胰岛素抵抗被认为是代谢综合征的核心机制，其涉及多种分子和细胞过程。以下是胰岛素抵抗的主要机制：

首先，胰岛素抵抗的发生与脂肪酸代谢异常密切相关。研究表明，脂肪酸通过抑制胰岛素受体底物-1（IRS-1）及其相关的磷脂酰肌醇3激酶（PI3K）活性，导致骨骼肌对胰岛素刺激的葡萄糖转运缺陷。这一机制是胰岛素抵抗患者的主要代谢异常[15][16]。此外，内脏脂肪的积累被认为是促进胰岛素抵抗的关键因素，尤其是在肥胖个体中[17]。

其次，慢性炎症也是胰岛素抵抗的重要机制之一。代谢综合征患者常伴随有慢性低度炎症，炎症因子如肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白介素-6（IL-6）等的升高，可能通过干扰胰岛素信号传导通路，导致胰岛素抵抗[18]。这种炎症状态与脂肪组织的异常扩张和功能失调有关，进一步加重了胰岛素抵抗的程度。

第三，线粒体功能障碍在胰岛素抵抗中也扮演了重要角色。线粒体的能量代谢失调会导致细胞内能量供应不足，从而影响胰岛素的作用[19]。线粒体的氧化磷酸化过程受到抑制，导致脂肪酸的β氧化减弱，进而增加细胞内脂肪酸代谢物的积累，进一步加重胰岛素抵抗[16]。

此外，基因和表观遗传学的改变也与胰岛素抵抗密切相关。胰岛素抵抗的遗传易感性可能与转录因子的变异及其结合能力的改变有关[20]。例如，PPAR-γ等转录因子在脂肪组织中的作用，对调节胰岛素敏感性至关重要[20]。

最后，生活方式因素，如缺乏运动和不良饮食习惯，也会通过影响上述机制而加重胰岛素抵抗的发生[21]。运动可以通过改善细胞的葡萄糖摄取和脂肪酸代谢来减轻胰岛素抵抗[21]。

综上所述，胰岛素抵抗的机制是多因素的，涉及脂肪酸代谢、慢性炎症、线粒体功能、遗传和生活方式等多个方面。这些机制相互作用，共同导致了代谢综合征的发生和发展。

3.2 炎症反应在代谢综合征中的作用 ​

代谢综合征是由一系列临床和实验室指标组成的综合症，主要特征包括胰岛素抵抗、高血糖、高甘油三酯水平、低高密度脂蛋白胆固醇以及高血压等，此外，中心性肥胖也是其重要组成部分。近年来的研究表明，慢性低度炎症在代谢综合征的发生和发展中起着关键作用。

慢性炎症反应被认为是代谢综合征的基础，其机制涉及多种细胞和分子信号通路。首先，肥胖导致的脂肪组织（AT）肥大，进而促使巨噬细胞等免疫细胞向脂肪组织浸润。这些巨噬细胞主要为M1型，产生大量的促炎细胞因子，如肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）等，从而加剧局部和全身的炎症状态[22]。这种慢性炎症状态被称为“代谢性炎症”（metaflammation），是由代谢细胞在应对过量营养和能量时所引发的低度、慢性炎症[23]。

在中枢神经系统中，过量营养也会引发内源性压力，导致下丘脑的炎症变化。这些变化通过促炎的NF-κB通路介导，进一步影响能量代谢和内分泌调节，从而促进代谢综合征的发生[2]。此外，炎症小体（inflammasome）在代谢性疾病中的作用也逐渐受到重视，特别是NLRP3炎症小体，它能够感知代谢损伤相关的信号并促进促炎细胞因子的成熟，从而在肥胖、糖尿病等免疫代谢疾病的发病机制中发挥重要作用[24]。

研究还发现，代谢综合征与免疫细胞的相互作用密切相关。随着肥胖的加重，免疫细胞的浸润和激活导致脂肪组织中的炎症反应增强，这不仅影响胰岛素的作用，还促进了脂质代谢紊乱和肌肉萎缩等病理状态的发生[25]。因此，针对代谢综合征的治疗不仅需要控制血糖和脂质水平，还应考虑减轻潜在的亚临床代谢性炎症，以预防并发症的发生[26]。

总之，代谢综合征的主要机制包括由肥胖引发的慢性低度炎症、内源性压力导致的中枢神经系统炎症、以及炎症小体的激活等。这些机制相互交织，共同促进了代谢综合征的发生和发展，成为临床管理和治疗的重要考虑因素。

3.3 内分泌失调与代谢综合征的关系 ​

代谢综合征是一种复杂的病理状态，涉及多种代谢和血管异常，其机制包括胰岛素抵抗、肥胖、以及一系列独立的因素，如肝脏、血管和免疫来源的促炎分子等。代谢综合征的发病机制主要涉及以下几个方面：

  1. 胰岛素抵抗：胰岛素抵抗是代谢综合征的核心特征之一，表现为机体对胰岛素的反应减弱，导致血糖和脂肪酸代谢异常。研究表明，肥胖和慢性炎症状态可加剧胰岛素抵抗，进而引发高血糖和脂质代谢紊乱[3]。

  2. 肥胖：尤其是内脏肥胖，与代谢综合征的发生密切相关。肥胖组织分泌多种生物活性物质，包括促炎细胞因子和脂肪酸，这些物质会干扰正常的胰岛素信号传导，导致胰岛素抵抗和其他代谢异常[1]。

  3. 炎症反应：慢性低度炎症被认为是代谢综合征的一个重要机制。肥胖引发的炎症反应通过激活NF-κB等信号通路，促进促炎细胞因子的释放，从而加重胰岛素抵抗和其他代谢异常[2]。

  4. 遗传和环境因素：代谢综合征的发生还受到遗传易感性和环境因素的共同影响。例如，饮食不均衡、缺乏运动等生活方式因素可与遗传因素相互作用，导致代谢综合征的发生[6]。

  5. 内分泌失调：内分泌失调在代谢综合征的发生中扮演重要角色。例如，胰腺的胰岛素分泌失调、性激素水平的变化等均可影响代谢状态，进而促进代谢综合征的形成[8]。

  6. 神经内分泌调节：代谢综合征的发生还与神经内分泌系统的调节有关。过量的营养摄入可通过诱导中枢神经系统的炎症反应，影响能量平衡和代谢稳态，从而导致代谢综合征[4]。

  7. 代谢途径的异常：研究还表明，线粒体功能障碍和氧化应激在代谢综合征中起着重要作用。代谢途径的紊乱，尤其是脂肪酸氧化和糖代谢的失调，可能导致代谢综合征的表现[6]。

综上所述，代谢综合征的机制是多因素交互作用的结果，包括胰岛素抵抗、肥胖、炎症反应、遗传和环境因素等。了解这些机制对于制定有效的预防和治疗策略至关重要。

3.4 肠道微生物组的影响 ​

代谢综合征是一个由多种代谢紊乱组成的病理状态，包括中央肥胖、高血糖、血脂异常和高血压等，通常与心血管疾病和糖尿病的风险增加相关。近年来，肠道微生物组被认为在代谢综合征的发病机制中扮演着重要角色。

肠道微生物组通过多种机制影响宿主的代谢功能。首先，肠道微生物组的组成变化（即肠道菌群失调）与肥胖和代谢紊乱的发生密切相关。研究表明，肠道微生物组的改变可以增强从不可消化的膳食成分中提取能量的能力，这可能导致宿主能量过剩，从而引发肥胖和相关的代谢疾病[27]。

其次，肠道微生物通过产生短链脂肪酸（SCFAs）等代谢产物来调节宿主的代谢过程。SCFAs不仅可以作为能量来源，还参与调节炎症反应和胰岛素敏感性。肠道微生物的代谢产物可能通过影响免疫系统和内分泌信号通路来调节宿主的代谢稳态[28]。

此外，肠道微生物组的失调可能导致肠道通透性增加，进而使细菌代谢物和炎症介质进入系统循环，诱发全身性低度炎症。这种炎症状态与胰岛素抵抗的发生密切相关，从而加重代谢综合征的病理进程[29]。

研究还表明，饮食因素在调节肠道微生物组及其对代谢综合征的影响中起着关键作用。特定的饮食模式可以促进有益微生物的生长，从而改善代谢状态[30]。例如，益生元和益生菌的摄入已被证明能够改善肠道微生物组的组成，并可能有助于减轻肥胖和代谢紊乱的症状[31]。

总的来说，肠道微生物组通过调节能量代谢、影响免疫反应和改变肠道通透性等多种机制，深刻影响着代谢综合征的发生与发展。因此，针对肠道微生物组的干预，如膳食调整、益生菌和益生元的使用，可能为代谢综合征的治疗提供新的策略[32]。

4 代谢综合征的风险因素 ​

4.1 遗传因素 ​

代谢综合征是一种由多种代谢异常聚集而成的病理状态，其主要风险因素包括遗传因素、环境因素及生活方式等。遗传因素在代谢综合征的发生和发展中起着重要作用，多个研究表明，代谢综合征的不同组成部分（如胰岛素抵抗、肥胖、高血压和血脂异常）与遗传易感性密切相关。

首先，Ukkola和Bouchard（2001）在对肥胖个体的代谢综合征成分聚集的遗传因素进行回顾时指出，代谢综合征的个体特征部分由家族因素决定，某些因素是特定于某一成分的，而其他因素则在多个特征之间共享。几种候选基因与代谢异常的聚集相关联，包括与葡萄糖、胰岛素和脂质代谢相关的基因，尽管这些关联的功能意义尚待确认[33]。

其次，Redon等人（2008）强调，代谢综合征显著增加了高血压患者的心血管和肾脏事件风险。该综合征的发生与多种经典和新型心血管风险因素相关，特别是肥胖和胰岛素抵抗。研究表明，遗传因素在这些代谢异常的响应中起着重要作用[1]。

Fathi Dizaji（2018）提到，家族和双胞胎研究以及不同人群之间的流行率差异为代谢综合征的遗传易感性提供了证据。对代谢综合征的遗传基础的研究识别了多个染色体和与脂质代谢相关的基因变异，虽然尚未找到解释其成分共现的共同遗传基础，但越来越多的研究开始关注稀有变异、表观遗传机制和非编码RNA的作用[34]。

Panizzon等人（2015）通过对中年双胞胎男性的分析，发现四个遗传因素：肥胖（体重指数和腰围）、胰岛素抵抗（葡萄糖和胰岛素）、脂质（高密度脂蛋白和甘油三酯）和血压（收缩压和舒张压）。这些因素的遗传力在0.42到0.68之间，显示出代谢综合征成分之间的复杂遗传关系[35]。

此外，Poulsen等人（2001）在研究中发现，单卵双胞胎在葡萄糖耐受、整体肥胖和低高密度脂蛋白胆固醇方面的共轭率显著高于双卵双胞胎，表明遗传因素对这些表型的发展有影响。研究还指出，遗传因素在不同性别双胞胎中的影响程度不同，提示性别可能对代谢综合征的多个成分产生影响[36]。

综上所述，代谢综合征的机制复杂，遗传因素在其发病机制中扮演了重要角色。通过对遗传易感性的深入研究，可以为代谢综合征的预防和治疗提供新的思路和策略。

4.2 环境因素与生活方式 ​

代谢综合征是一种复杂的病理状态，其机制涉及多种相互作用的因素，包括遗传、环境和生活方式等。环境因素和生活方式的改变被认为是代谢综合征发病的重要原因。

首先，代谢综合征的核心特征之一是胰岛素抵抗，这与遗传因素和非遗传因素（如环境因素）密切相关。近年来的研究表明，现代生活方式的转变与代谢综合征的流行密切相关。例如，饮食结构的改变和体力活动的减少导致了肥胖的增加，而肥胖又是代谢综合征的主要风险因素之一[37]。此外，饮食中的高脂肪、高糖成分也被认为是促使代谢综合征发生的关键因素[38]。

其次，生活方式的变化还影响肠道微生物群的组成。研究发现，肠道微生物群的多样性和组成在代谢综合征的背景下显著不同，这可能通过影响宿主的代谢和能量平衡来促进代谢综合征的发生[39]。例如，现代生活方式导致的微生物群变化可能触发异常的免疫反应，从而使个体更易罹患多种疾病，包括代谢综合征[39]。

此外，心理社会压力、缺乏身体活动和睡眠质量差等因素也被认为是代谢综合征的环境和生活方式风险因素。研究显示，心理社会压力可能通过影响营养摄入和体力活动而加剧代谢综合征的风险[40]。同时，睡眠障碍和生物钟的紊乱也被发现与代谢综合征的发病机制相关，这些因素能够改变代谢途径和炎症反应，进一步加重胰岛素抵抗[41]。

最后，代谢综合征的发生不仅受到个体生活方式的影响，还与社会经济因素密切相关。低收入和教育水平可能导致不健康的饮食选择和缺乏运动，从而增加代谢综合征的风险[42]。因此，改善生活方式和饮食习惯，增强身体活动，以及改善社会经济条件被认为是预防和管理代谢综合征的重要策略[10]。

综上所述，代谢综合征的机制是多因素交织的结果，环境因素和生活方式的改变在其中起着关键作用。通过改变这些因素，有望降低代谢综合征的发生率，改善公众健康。

4.3 饮食与运动的影响 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种复杂的病理状态，其机制涉及多种相互关联的因素。代谢综合征的主要组成部分包括肥胖、胰岛素抵抗、高血压和血脂异常等，这些因素共同增加了心血管疾病和糖尿病的风险。

首先，肥胖，尤其是腹部肥胖，是代谢综合征的一个关键特征。脂肪组织，特别是内脏脂肪，不仅是能量储存的地方，还分泌多种生物活性物质，如细胞因子和激素，这些物质会影响全身的代谢状态。例如，内脏脂肪分泌的促炎细胞因子可以引起全身性炎症，进而导致胰岛素抵抗和其他代谢异常[1]。

其次，胰岛素抵抗是代谢综合征的核心机制之一。胰岛素抵抗使得身体对胰岛素的反应减弱，导致血糖水平升高，并促进胰腺分泌更多的胰岛素以维持正常的血糖水平，这种状态被称为补偿性高胰岛素血症。长期的高胰岛素水平又会导致多种代谢问题，包括高血压和脂质代谢紊乱[3]。

饮食和运动在代谢综合征的发病机制中扮演着重要角色。过量的热量摄入和缺乏运动被认为是代谢综合征的主要诱因。高脂、高糖饮食的普遍存在与肥胖的流行密切相关，而缺乏身体活动则进一步加剧了肥胖和胰岛素抵抗的风险[6]。饮食不平衡会导致体内的代谢紊乱，增加氧化应激和炎症反应，这些都是代谢综合征的促发因素[4]。

此外，生活方式的改变，尤其是通过改善饮食和增加身体活动，可以有效逆转代谢综合征的风险因素。研究表明，健康的饮食和规律的锻炼可以显著降低腹部脂肪、改善胰岛素敏感性、降低血压及改善血脂水平[10]。例如，减少饱和脂肪和糖分的摄入，增加膳食纤维和抗氧化物的摄入，有助于减轻炎症并改善代谢状态[7]。

最后，代谢综合征的发病机制还受到遗传和环境因素的共同影响。遗传易感性可能使某些个体更容易受到环境因素的影响，进而发展为代谢综合征[5]。因此，综合考虑饮食、运动、遗传和环境因素是理解和管理代谢综合征的关键。

5 代谢综合征的临床表现与诊断 ​

5.1 临床表现 ​

代谢综合征是一种由多种代谢和血管异常组成的综合症，其机制复杂，涉及多种相互作用的因素。根据文献，代谢综合征的机制主要包括以下几个方面：

  1. 胰岛素抵抗：胰岛素抵抗是代谢综合征的核心特征之一。它导致身体对胰岛素的反应减弱，从而引发高胰岛素血症和高血糖。研究表明，胰岛素抵抗的发生与肥胖、尤其是内脏肥胖密切相关[3]。肥胖组织分泌的多种生物活性物质（如脂肪因子）可能促进胰岛素抵抗的形成[43]。

  2. 炎症反应：代谢综合征还与慢性低度炎症状态相关。肥胖特别是腹部肥胖，能够激活免疫系统，导致促炎细胞因子的释放，如肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6），这些因子会进一步加重胰岛素抵抗[1][2]。

  3. 氧化应激：代谢综合征患者常伴有氧化应激的增加，这与线粒体功能障碍和代谢异常有关。氧化应激会损伤细胞，影响胰岛素信号通路，从而加重胰岛素抵抗和代谢紊乱[6]。

  4. 遗传和环境因素：遗传易感性和环境因素（如饮食和生活方式）共同影响代谢综合征的发生。过量的能量摄入和缺乏运动是代谢综合征的重要诱因，尤其是在遗传易感个体中[9]。

  5. 内分泌失调：代谢综合征的发病机制中，内分泌失调也是一个重要因素。胰腺的β细胞功能障碍、肾上腺皮质激素的异常分泌等都可能参与代谢综合征的形成[4]。

  6. 神经内分泌机制：研究表明，过量营养可以通过中枢神经系统的炎症反应引发代谢综合征的多种表现。特别是下丘脑中的神经内分泌失调与能量代谢、葡萄糖稳态和心血管功能密切相关[2]。

  7. 性别差异：性别在代谢综合征的发病机制中也起着重要作用，研究发现女性在某些情况下对胰岛素的敏感性可能较男性更强，但也存在特定的代谢异常，如在妊娠期间或使用避孕药时的变化[11]。

代谢综合征的临床表现通常包括腹部肥胖、高血压、高血糖和异常的血脂水平等。这些表现的出现通常与上述机制相互作用密切相关，导致心血管疾病、2型糖尿病等严重并发症的风险增加。针对代谢综合征的治疗应包括生活方式的干预和药物治疗，以改善胰岛素敏感性、减轻炎症反应和氧化应激[10]。

5.2 诊断标准 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome，MetS）是一组相互关联的代谢异常，主要包括胰岛素抵抗、中心性肥胖、高血压和血脂异常等。其机制复杂，涉及多个生理和病理过程。

首先，胰岛素抵抗是代谢综合征的核心机制之一。胰岛素抵抗导致胰岛素在调节葡萄糖代谢中的作用减弱，从而引发高血糖和代谢紊乱[1]。研究表明，肥胖、特别是内脏脂肪的增加，与胰岛素抵抗密切相关，内脏脂肪组织分泌的促炎因子和脂肪酸会加重胰岛素抵抗[3]。

其次，慢性炎症也是代谢综合征的重要机制。过度营养引发的细胞内应激可以导致中枢神经系统（特别是下丘脑）的炎症，进而影响能量代谢和葡萄糖稳态[2]。这种营养相关的分子炎症被认为是代谢综合征多种成分的共同病理基础。

此外，氧化应激在代谢综合征的发病机制中也起着关键作用。线粒体功能障碍和氧化应激水平的增加与代谢综合征的发生密切相关，过量的饱和脂肪酸如棕榈酸可通过影响能量代谢和钙离子内流，引发胰岛素抵抗[44]。

环境因素如饮食和生活方式对代谢综合征的影响也不容忽视。饮食中的高热量、高脂肪成分与缺乏运动共同作用，促进肥胖和代谢异常的发生[6]。此外，早期生活中的不良环境因素（如营养失衡和母体疾病）也可能导致后代代谢综合征的编程[5]。

在临床表现上，代谢综合征的患者常常表现出一系列症状，包括肥胖、高血压、血糖异常和脂质代谢紊乱等[10]。这些症状的综合作用显著增加了心血管疾病和糖尿病的风险[4]。

综上所述，代谢综合征的机制涉及胰岛素抵抗、慢性炎症、氧化应激、环境因素及其相互作用等多个方面，这些机制共同作用导致代谢综合征的发生和发展。

6 治疗与预防策略 ​

6.1 生活方式干预 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种由多种代谢和血管异常构成的病理状态，主要包括胰岛素抵抗、中心性肥胖、高血压和血脂异常等。这种综合征的发病机制复杂，涉及多个生物学通路和环境因素。

代谢综合征的机制主要包括以下几个方面：

  1. 胰岛素抵抗：胰岛素抵抗是代谢综合征的核心特征之一。它的发生与多种因素有关，包括肥胖、特别是内脏脂肪的积累。内脏脂肪组织分泌的多种生物活性物质，如游离脂肪酸、脂肪因子和促炎细胞因子，会影响胰岛素信号通路，导致胰岛素抵抗的加重[1]。

  2. 慢性炎症：肥胖状态下，脂肪组织的扩张会引起慢性低度炎症，进而激活NF-κB等促炎通路。这些炎症反应不仅会加重胰岛素抵抗，还可能导致血管内皮功能障碍，从而增加心血管疾病的风险[2]。

  3. 代谢紊乱：代谢综合征患者通常伴有脂质代谢紊乱，如高甘油三酯血症和低高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。这些脂质异常与胰岛素抵抗密切相关，并且共同作用于心血管风险的增加[3]。

  4. 遗传和环境因素：代谢综合征的发生还受到遗传背景和环境因素的影响。饮食习惯、身体活动水平和生活方式等因素与代谢综合征的发病密切相关。过量的能量摄入和缺乏运动被认为是现代社会中代谢综合征流行的主要驱动因素[6]。

针对代谢综合征的治疗与预防策略主要集中在生活方式干预上。生活方式干预的目标是改善代谢异常，降低心血管疾病风险，主要包括以下几方面：

  1. 饮食干预：健康饮食是预防和治疗代谢综合征的重要组成部分。建议采用低热量、高纤维、低饱和脂肪的饮食模式，例如地中海饮食，增加水果、蔬菜、全谷物和健康脂肪的摄入，减少精制糖和加工食品的消费[10]。

  2. 增加身体活动：规律的身体锻炼有助于改善胰岛素敏感性，降低体重，并改善心血管健康。推荐每周至少150分钟的中等强度有氧运动，例如快走、游泳或骑自行车，同时结合力量训练以增强肌肉质量[1]。

  3. 减重：对于超重或肥胖的个体，减重是改善代谢综合征的重要措施。研究表明，减轻5%至10%的体重即可显著改善胰岛素抵抗和其他代谢指标[3]。

  4. 定期监测和医疗干预：定期监测血糖、血压和血脂水平，对于早期发现和干预代谢综合征至关重要。在某些情况下，可能需要药物治疗来控制高血压、血糖和血脂等异常[1]。

综上所述，代谢综合征的机制复杂且多样化，生活方式干预在预防和治疗中发挥着至关重要的作用。通过健康的饮食、增加身体活动和减重等方式，可以有效改善代谢综合征的各个方面，从而降低相关疾病的风险。

6.2 药物治疗 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是一种复杂的病理状态，其机制涉及多种相互关联的生物学途径和环境因素。代谢综合征的关键组成部分包括肥胖、胰岛素抵抗、高血压、血脂异常和高血糖等。这些因素的相互作用导致了心血管疾病和糖尿病等严重健康问题的风险增加。

在代谢综合征的发病机制中，肥胖和胰岛素抵抗被认为是主要的驱动因素。肥胖，尤其是内脏肥胖，伴随着代谢异常和慢性炎症反应的发生。脂肪组织不仅是能量储存的场所，还通过分泌多种生物活性物质（如脂肪因子）影响胰岛素的作用，进而干扰正常的葡萄糖代谢[1][3]。

此外，神经内分泌和免疫系统的交互作用也在代谢综合征的发病中发挥了重要作用。研究表明，过量营养摄入会导致中枢神经系统的炎症反应，这种炎症是通过NF-κB等分子通路介导的，这些通路在能量、葡萄糖和心血管稳态的调节中起着关键作用[2]。慢性炎症反应不仅加剧了胰岛素抵抗，还可能导致高血压和动脉粥样硬化的发生。

在治疗代谢综合征的策略中，药物治疗通常与生活方式干预相结合。药物治疗的目标是对抗代谢综合征的基础机制，降低心血管事件和肾脏事件的风险。具体而言，控制血压的药物应优先选择ACE抑制剂、ANG II-AT1受体拮抗剂或钙通道阻滞剂，而不推荐使用利尿剂和传统的β-阻滞剂，除非有特殊指征[1]。对于需要联合用药的患者，可以考虑低剂量的利尿剂，但应避免使用噻嗪类利尿剂与β-阻滞剂的组合[1]。

生活方式的改变，如改善饮食、增加身体活动和减轻体重，是治疗代谢综合征的基础。有效的生活方式干预可以显著降低内脏脂肪，改善胰岛素敏感性，进而降低代谢综合征的相关风险[1][3]。

综上所述，代谢综合征的机制复杂，涉及肥胖、胰岛素抵抗、慢性炎症及其与神经内分泌的相互作用。治疗策略应包括药物干预与生活方式改变的综合管理，以有效降低相关疾病的发生风险。

6.3 未来研究方向 ​

代谢综合征（Metabolic Syndrome, MetS）是由多种代谢和血管异常构成的综合征，主要特征包括胰岛素抵抗、中心性肥胖、高血压和血脂异常等。其机制复杂，涉及多个相互关联的因素。

首先，胰岛素抵抗是代谢综合征的核心机制之一。它与肥胖、特别是内脏脂肪的积累密切相关。内脏脂肪组织分泌多种促炎因子和激素，导致全身性炎症和代谢紊乱（Chaudhary et al., 2011）。这些因子通过影响胰岛素信号传导，干扰正常的葡萄糖代谢，从而促进胰岛素抵抗的形成[1]。

其次，神经内分泌系统的失调也在代谢综合征的发病机制中发挥重要作用。研究表明，过量营养可通过激活中枢神经系统的炎症反应，引发内源性应激，进而影响能量代谢和葡萄糖稳态（Cai & Liu, 2012）。具体来说，NF-κB通路在这一过程中扮演关键角色，介导营养过剩引发的神经内分泌和代谢失调，从而导致肥胖和高血压等症状的出现[2]。

另外，线粒体功能障碍和氧化应激也是代谢综合征的重要机制。线粒体代谢的破坏可能导致能量代谢紊乱和氧化应激增加，这些变化在肥胖和代谢综合征的发生中起着重要作用[6]。过量的饱和脂肪酸（如棕榈酸）可通过影响细胞内钙离子浓度和能量代谢，进一步加重胰岛素抵抗的发生（Sánchez-Alegría et al., 2021）[44]。

在治疗与预防策略方面，生活方式的干预是关键，包括饮食调整、增加身体活动和减重等。研究表明，这些干预措施能够有效改善代谢综合征的各个组成部分（Grundy, 2016）[10]。药物治疗方面，针对胰岛素抵抗和其他代谢异常的药物也在逐步发展中，例如使用GLP-1受体激动剂和SGLT2抑制剂等[4]。

未来的研究方向应集中于更深入理解代谢综合征的生物学机制，包括基因组学、表观遗传学和微生物组的作用（Stols-Gonçalves et al., 2019）[8]。此外，探索早期干预的有效性和个体化治疗策略，特别是在不同人群中的应用，将是未来研究的重要课题。通过多学科的合作，建立针对代谢综合征的精准医学策略，将有助于改善患者的预后和生活质量[5]。

7 总结 ​

代谢综合征的机制复杂且多样化，涉及胰岛素抵抗、慢性炎症、内分泌失调及肠道微生物组等多个方面。当前的研究表明，肥胖，特别是内脏肥胖，是代谢综合征的核心因素，而胰岛素抵抗和慢性低度炎症则是其主要病理机制。尽管已有一定的研究成果，但在胰岛素抵抗的具体分子机制、炎症反应的角色、内分泌失调的影响以及肠道微生物组的作用等方面仍存在许多未解之谜。未来的研究应关注于这些机制的深入探索，特别是利用新兴的技术手段如基因组学和代谢组学，揭示代谢综合征的生物学基础。此外，个体化的预防和治疗策略将是未来研究的重要方向，以应对代谢综合征的流行趋势并改善患者的健康状况。通过多学科的合作和创新研究，有望为代谢综合征的管理提供新的思路和方法。

参考文献 ​

  • [1] Josep Redon;Renata Cifkova;Stephane Laurent;Peter Nilsson;Krzysztof Narkiewicz;Serap Erdine;Giuseppe Mancia; . The metabolic syndrome in hypertension: European society of hypertension position statement.. Journal of hypertension(IF=4.1). 2008. PMID:18806611. DOI: 10.1097/HJH.0b013e328302ca38.
  • [2] Dongsheng Cai;Tiewen Liu. Inflammatory cause of metabolic syndrome via brain stress and NF-κB.. Aging(IF=3.9). 2012. PMID:22328600. DOI: 10.18632/aging.100431.
  • [3] Josep Redon;Renata Cifkova;Stephane Laurent;Peter Nilsson;Krzysztof Narkiewicz;Serap Erdine;Giuseppe Mancia. Mechanisms of hypertension in the cardiometabolic syndrome.. Journal of hypertension(IF=4.1). 2009. PMID:19262221. DOI: 10.1097/HJH.0b013e32831e13e5.
  • [4] Sven M Francque. Towards precision medicine in non-alcoholic fatty liver disease.. Reviews in endocrine & metabolic disorders(IF=8.0). 2023. PMID:37477772. DOI: 10.1007/s11154-023-09820-6.
  • [5] Chien-Ning Hsu;Chih-Yao Hou;Wei-Hsuan Hsu;You-Lin Tain. Early-Life Origins of Metabolic Syndrome: Mechanisms and Preventive Aspects.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:34769303. DOI: 10.3390/ijms222111872.
  • [6] Andrew M James;Yvonne Collins;Angela Logan;Michael P Murphy. Mitochondrial oxidative stress and the metabolic syndrome.. Trends in endocrinology and metabolism: TEM(IF=12.6). 2012. PMID:22831852. DOI: 10.1016/j.tem.2012.06.008.
  • [7] Evangelos Papanastasiou. The prevalence and mechanisms of metabolic syndrome in schizophrenia: a review.. Therapeutic advances in psychopharmacology(IF=4.0). 2013. PMID:23983991. DOI: 10.1177/2045125312464385.
  • [8] Daniela Stols-Gonçalves;Luca Schiliró Tristão;Peter Henneman;Max Nieuwdorp. Epigenetic Markers and Microbiota/Metabolite-Induced Epigenetic Modifications in the Pathogenesis of Obesity, Metabolic Syndrome, Type 2 Diabetes, and Non-alcoholic Fatty Liver Disease.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2019. PMID:31044315. DOI: 10.1007/s11892-019-1151-4.
  • [9] Yared Paalvast;Enchen Zhou;Yvonne J W Rozendaal;Yanan Wang;Albert Gerding;Theo H van Dijk;Jan Freark de Boer;Patrick C N Rensen;Ko Willems van Dijk;Jan A Kuivenhoven;Barbara M Bakker;Natal A W van Riel;Albert K Groen. A Systems Analysis of Phenotype Heterogeneity in APOE*3Leiden.CETP Mice Induced by Long-Term High-Fat High-Cholesterol Diet Feeding.. Nutrients(IF=5.0). 2022. PMID:36432620. DOI: 10.3390/nu14224936.
  • [10] Scott M Grundy. Metabolic syndrome update.. Trends in cardiovascular medicine(IF=9.0). 2016. PMID:26654259. DOI: .
  • [11] Ellen Blaak. Sex differences in the control of glucose homeostasis.. Current opinion in clinical nutrition and metabolic care(IF=3.5). 2008. PMID:18542013. DOI: 10.1097/MCO.0b013e32830467d3.
  • [12] Zhuqing Liang;Tyler Ralph-Epps;Michael W Schmidtke;Pablo Lazcano;Simone W Denis;Mária Balážová;Nevton Teixeira da Rosa;Mohamed Chakkour;Sanaa Hazime;Mindong Ren;Michael Schlame;Riekelt H Houtkooper;Miriam L Greenberg. Upregulation of the AMPK-FOXO1-PDK4 pathway is a primary mechanism of pyruvate dehydrogenase activity reduction in tafazzin-deficient cells.. Scientific reports(IF=3.9). 2024. PMID:38769106. DOI: 10.1038/s41598-024-62262-1.
  • [13] José Ordovas. Diet/genetic interactions and their effects on inflammatory markers.. Nutrition reviews(IF=4.9). 2007. PMID:18240549. DOI: 10.1111/j.1753-4887.2007.tb00363.x.
  • [14] Amedeo Lonardo;Stefano Ballestri;Alessandro Mantovani;Fabio Nascimbeni;Simonetta Lugari;Giovanni Targher. Pathogenesis of hypothyroidism-induced NAFLD: Evidence for a distinct disease entity?. Digestive and liver disease : official journal of the Italian Society of Gastroenterology and the Italian Association for the Study of the Liver(IF=3.8). 2019. PMID:30733187. DOI: 10.1016/j.dld.2018.12.014.
  • [15] David B Savage;Kitt F Petersen;Gerald I Shulman. Mechanisms of insulin resistance in humans and possible links with inflammation.. Hypertension (Dallas, Tex. : 1979)(IF=8.2). 2005. PMID:15824195. DOI: 10.1161/01.HYP.0000163475.04421.e4.
  • [16] Rebecca Parish;Kitt Falk Petersen. Mitochondrial dysfunction and type 2 diabetes.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2005. PMID:15929863. DOI: 10.1007/s11892-005-0006-3.
  • [17] Bal Krishna Subedi;Charishma Bhimineni;Shivani Modi;Atousa Jahanshahi;Katherine Quiza;Daniel Bitetto. The Role of Insulin Resistance in Cancer.. Current oncology (Toronto, Ont.)(IF=3.4). 2025. PMID:41002547. DOI: 10.3390/curroncol32090477.
  • [18] Jerry R Colca. Insulin sensitizers may prevent metabolic inflammation.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2006. PMID:16472781. DOI: 10.1016/j.bcp.2006.01.002.
  • [19] Hong Kyu Lee;Kyong Soo Park;Young Min Cho;Yun Yong Lee;Youngmi Kim Pak. Mitochondria-based model for fetal origin of adult disease and insulin resistance.. Annals of the New York Academy of Sciences(IF=4.8). 2005. PMID:15965040. DOI: 10.1196/annals.1338.001.
  • [20] E D Rosen. Epigenomic and transcriptional control of insulin resistance.. Journal of internal medicine(IF=9.2). 2016. PMID:27739225. DOI: 10.1111/joim.12547.
  • [21] John A Hawley;Joseph A Houmard. Introduction-preventing insulin resistance through exercise: a cellular approach.. Medicine and science in sports and exercise(IF=3.9). 2004. PMID:15235323. DOI: 10.1249/01.mss.0000132382.95142.71.
  • [22] Shinichi Saitoh;Koen Van Wijk;Osamu Nakajima. Crosstalk between Metabolic Disorders and Immune Cells.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:34576181. DOI: 10.3390/ijms221810017.
  • [23] Margaret F Gregor;Gökhan S Hotamisligil. Inflammatory mechanisms in obesity.. Annual review of immunology(IF=33.3). 2011. PMID:21219177. DOI: 10.1146/annurev-immunol-031210-101322.
  • [24] Joo-Hui Han. Immuno-metabolic diseases and therapeutics: molecular mechanisms via inflammasome signaling.. Cell communication and signaling : CCS(IF=8.9). 2025. PMID:40830886. DOI: 10.1186/s12964-025-02368-9.
  • [25] Nicola Susca;Patrizia Leone;Marcella Prete;Susanna Cozzio;Vito Racanelli. Adipose failure through adipocyte overload and autoimmunity.. Autoimmunity reviews(IF=8.3). 2024. PMID:38101692. DOI: 10.1016/j.autrev.2023.103502.
  • [26] Mari van de Vyver. Immunology of chronic low-grade inflammation: relationship with metabolic function.. The Journal of endocrinology(IF=3.9). 2023. PMID:36688876. DOI: .
  • [27] Emmanuel Henry Ezenabor;Aishat Abimbola Adeyemi;Oluyomi Stephen Adeyemi. Gut Microbiota and Metabolic Syndrome: Relationships and Opportunities for New Therapeutic Strategies.. Scientifica(IF=3.1). 2024. PMID:39041052. DOI: 10.1155/2024/4222083.
  • [28] Xuan Li;Keita Watanabe;Ikuo Kimura. Gut Microbiota Dysbiosis Drives and Implies Novel Therapeutic Strategies for Diabetes Mellitus and Related Metabolic Diseases.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2017. PMID:29326727. DOI: 10.3389/fimmu.2017.01882.
  • [29] L Fändriks. Roles of the gut in the metabolic syndrome: an overview.. Journal of internal medicine(IF=9.2). 2017. PMID:27991713. DOI: 10.1111/joim.12584.
  • [30] Parth J Parekh;Eli Arusi;Aaron I Vinik;David A Johnson. The role and influence of gut microbiota in pathogenesis and management of obesity and metabolic syndrome.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2014. PMID:24778627. DOI: 10.3389/fendo.2014.00047.
  • [31] Devesha H Kulkarni;Brigida Rusconi;Alexandria N Floyd;Elisabeth L Joyce;Khushi B Talati;Hrishi Kousik;Dereck Alleyne;Dalia L Harris;Lorena Garnica;Ryan McDonough;Shay S Bidani;Hrishikesh S Kulkarni;Elizabeth P Newberry;Keely G McDonald;Rodney D Newberry. Gut microbiota induces weight gain and inflammation in the gut and adipose tissue independent of manipulations in diet, genetics, and immune development.. Gut microbes(IF=11.0). 2023. PMID:38036944. DOI: 10.1080/19490976.2023.2284240.
  • [32] Mohsen Mazidi;Peyman Rezaie;Andre Pascal Kengne;Majid Ghayour Mobarhan;Gordon A Ferns. Gut microbiome and metabolic syndrome.. Diabetes & metabolic syndrome(IF=3.4). 2016. PMID:26916014. DOI: .
  • [33] O Ukkola;C Bouchard. Clustering of metabolic abnormalities in obese individuals: the role of genetic factors.. Annals of medicine(IF=4.3). 2001. PMID:11327119. DOI: 10.3109/07853890109002062.
  • [34] Behdokht Fathi Dizaji. The investigations of genetic determinants of the metabolic syndrome.. Diabetes & metabolic syndrome(IF=3.4). 2018. PMID:29673926. DOI: 10.1016/j.dsx.2018.04.009.
  • [35] Matthew S Panizzon;Richard L Hauger;Megan Sailors;Michael J Lyons;Kristen C Jacobson;Ruth Murray McKenzie;Brinda Rana;Terrie Vasilopoulos;Eero Vuoksimaa;Hong Xian;William S Kremen;Carol E Franz. A new look at the genetic and environmental coherence of metabolic syndrome components.. Obesity (Silver Spring, Md.)(IF=4.7). 2015. PMID:26524476. DOI: 10.1002/oby.21257.
  • [36] P Poulsen;A Vaag;K Kyvik;H Beck-Nielsen. Genetic versus environmental aetiology of the metabolic syndrome among male and female twins.. Diabetologia(IF=10.2). 2001. PMID:11380071. DOI: 10.1007/s001250051659.
  • [37] Bogdan M Tarcău;Laura G Vicaș;Lorena Filip;Florin Maghiar;Mircea Șandor;Annamaria Pallag;Tunde Jurca;Mariana Eugenia Mureșan;Eleonora Marian. Emerging Perspectives on the Set of Conditions That Lead to the Emergence of Metabolic Syndrome.. Journal of personalized medicine(IF=3.0). 2023. PMID:38248733. DOI: 10.3390/jpm14010032.
  • [38] Joseph A M J L Janssen. The Impact of Westernization on the Insulin/IGF-I Signaling Pathway and the Metabolic Syndrome: It Is Time for Change.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:36901984. DOI: 10.3390/ijms24054551.
  • [39] S Moossavi;F Bishehsari. Microbes: possible link between modern lifestyle transition and the rise of metabolic syndrome.. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity(IF=7.4). 2019. PMID:30548384. DOI: 10.1111/obr.12784.
  • [40] Gertjan van Dijk;Bauke Buwalda. Neurobiology of the metabolic syndrome: an allostatic perspective.. European journal of pharmacology(IF=4.7). 2008. PMID:18395710. DOI: 10.1016/j.ejphar.2007.11.079.
  • [41] Eleonore Maury;Kathryn Moynihan Ramsey;Joseph Bass. Circadian rhythms and metabolic syndrome: from experimental genetics to human disease.. Circulation research(IF=16.2). 2010. PMID:20167942. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.109.208355.
  • [42] Trujillo Joyce;Yolanda Irasema Chirino;Martínez-Tagüeña Natalia;Pedraza-Chaverri Jose. Renal damage in the metabolic syndrome (MetSx): Disorders implicated.. European journal of pharmacology(IF=4.7). 2018. PMID:29162432. DOI: 10.1016/j.ejphar.2017.11.032.
  • [43] Kunal Chaudhary;J P Buddineni;Ravi Nistala;Adam Whaley-Connell. Resistant hypertension in the high-risk metabolic patient.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2011. PMID:20941645. DOI: 10.1007/s11892-010-0155-x.
  • [44] Karina Sánchez-Alegría;Carlos Ernesto Bastián-Eugenio;Luis Vaca;Clorinda Arias. Palmitic acid induces insulin resistance by a mechanism associated with energy metabolism and calcium entry in neuronal cells.. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology(IF=4.2). 2021. PMID:34110637. DOI: 10.1096/fj.202100243R.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

代谢综合征 · 胰岛素抵抗 · 炎症反应 · 肥胖 · 遗传因素

© 2025 MaltSci 麦伴科研