MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / cell-biology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

细胞分化的机制是什么？ ​

摘要 ​

细胞分化是生物体发育和功能维持的核心过程，涉及从未分化的干细胞或前体细胞向特定功能细胞类型的转变。该过程不仅对多细胞生物的正常生长和发育至关重要，还在组织修复和再生中发挥着重要作用。近年来，随着基因组学、转录组学和表观遗传学等技术的发展，研究者们对细胞分化的理解有了显著的进展，揭示了基因表达调控、信号传导通路、细胞间相互作用及微环境的影响等多个方面的机制。转录因子和非编码RNA在细胞分化中扮演着关键角色，前者通过调控特定基因的表达，后者则通过调节基因表达的稳定性和可塑性来影响细胞命运。此外，Wnt、Notch和Hedgehog等主要信号通路的交互作用也被发现对细胞分化至关重要。表观遗传机制，如DNA甲基化和组蛋白修饰，影响基因表达的动态变化，对细胞分化起着重要调控作用。同时，细胞外基质和细胞间相互作用的微环境也显著影响细胞的分化路径。通过对细胞分化机制的深入探讨，本文为再生医学、肿瘤学和干细胞研究等领域的研究提供新的思路，帮助科学家们更好地理解细胞分化的复杂性和重要性，从而推动相关领域的进展。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 细胞分化的基本概念
    • 2.1 细胞分化的定义和重要性
    • 2.2 细胞分化的类型和过程
  • 3 基因表达调控在细胞分化中的作用
    • 3.1 转录因子的角色
    • 3.2 RNA干扰与非编码RNA的影响
  • 4 信号传导通路的调控机制
    • 4.1 主要信号通路概述（如Wnt、Notch、Hedgehog）
    • 4.2 信号通路的交互作用与调节
  • 5 表观遗传修饰对细胞分化的影响
    • 5.1 DNA甲基化与组蛋白修饰
    • 5.2 表观遗传学的动态变化
  • 6 细胞间相互作用与微环境的影响
    • 6.1 细胞外基质的作用
    • 6.2 细胞-细胞相互作用
  • 7 总结

1 引言 ​

细胞分化是生物体发育和功能维持的核心过程，涉及从未分化的干细胞或前体细胞向特定功能细胞类型的转变。这一过程不仅对多细胞生物的正常生长和发育至关重要，也在组织修复和再生中发挥着重要作用。细胞分化的机制复杂多样，涵盖了基因表达调控、信号传导通路、细胞间相互作用及微环境的影响等多个方面[1]。近年来，随着基因组学、转录组学和表观遗传学等技术的快速发展，研究者们对细胞分化的理解有了显著的进展，从而为再生医学、肿瘤学及干细胞研究等领域的应用奠定了基础[2][3]。

细胞分化不仅仅是一个生物学现象，它还反映了生物体如何通过复杂的内外部信号来调节细胞命运的选择。当前研究显示，细胞的分化状态与其所处的微环境密切相关，细胞外基质、细胞间相互作用以及信号分子的浓度变化均能显著影响细胞的分化路径[4][5]。此外，表观遗传机制，如DNA甲基化和组蛋白修饰，也被证明在细胞分化中起着重要的调控作用[6][7]。这些发现不仅加深了我们对细胞分化机制的理解，也为开发新的治疗策略提供了新的视角。

在细胞分化的研究中，转录因子的作用尤为重要。转录因子不仅负责调控特定基因的表达，还通过相互作用形成复杂的调控网络，决定细胞的命运[8][9]。同时，非编码RNA（如miRNA）在细胞分化中的作用也日益受到关注，这些小分子通过调控基因表达，参与细胞的增殖、分化和凋亡等过程[10][11]。

本综述将系统分析细胞分化的主要机制，内容组织如下：首先，介绍细胞分化的基本概念，包括其定义和重要性，以及细胞分化的类型和过程；接着，探讨基因表达调控在细胞分化中的作用，特别是转录因子和非编码RNA的影响；然后，分析信号传导通路的调控机制，重点介绍主要信号通路（如Wnt、Notch、Hedgehog）及其交互作用；随后，讨论表观遗传修饰对细胞分化的影响，包括DNA甲基化和组蛋白修饰的动态变化；接下来，探讨细胞间相互作用与微环境的影响，特别是细胞外基质和细胞-细胞相互作用的作用；最后，总结当前研究的热点和未来的研究方向，以期为相关领域的研究者提供全面的视角和参考。

通过对细胞分化机制的深入探讨，本文希望为再生医学、肿瘤学和干细胞研究等领域的研究提供新的思路，帮助科学家们更好地理解细胞分化的复杂性和重要性，从而推动相关领域的进展。

2 细胞分化的基本概念 ​

2.1 细胞分化的定义和重要性 ​

细胞分化是多细胞生物生命中的一个关键过程，其定义为非专门化细胞转变为具有特定功能和形态的专门化细胞。细胞分化的重要性体现在它是形成各种细胞类型的基础，这些细胞共同构成了复杂的生物体。细胞分化的机制涉及多种生物学过程和调控机制。

首先，细胞分化过程需要对细胞增殖相关途径的沉默，同时激活与分化相关的分子机制。细胞状态从增殖转变为分化需要分子开关来响应内部或外部诱导物[1]。在这一过程中，细胞内的信号传导通路、转录因子以及非编码RNA等都扮演着重要角色。例如，微小RNA（miRNA）在细胞分化、增殖和凋亡等多个生物过程中通过后转录调控基因表达，显示出其在细胞命运决定中的关键作用[12]。

其次，表观遗传学在细胞分化中也发挥着重要作用。细胞分化过程中，DNA甲基化、组蛋白修饰和核小体重塑等表观遗传调控机制，影响基因表达的稳定性和可塑性。研究表明，表观遗传调控的破坏与癌症等疾病的发生密切相关，这强调了其在细胞分化和发育中的重要性[6]。

此外，细胞分化的机制还涉及细胞内外环境的相互作用。细胞的微环境，包括细胞间的信号传递、基质成分和机械因素等，都会影响细胞的分化命运。最近的研究发现，机械因素对细胞分化的调控机制越来越受到关注，特别是在早期胚胎发育过程中，细胞的机械特性和核几何形状的变化会显著影响细胞的分化能力[13]。

最后，细胞分化还与细胞周期的调控密切相关。在分化过程中，细胞通常会停止增殖，进入一种特定的代谢状态，伴随着组织特异性基因的表达变化[14]。例如，在表皮细胞的终末分化过程中，细胞周期机械的变化与分化过程的调控密切相关。

综上所述，细胞分化的机制是一个复杂的网络，涉及分子开关、表观遗传调控、微环境影响及细胞周期调控等多种因素的综合作用。这些机制的相互作用决定了细胞如何选择特定的分化路径，进而形成多样化的细胞类型。

2.2 细胞分化的类型和过程 ​

细胞分化是多细胞生物生命中的一个关键过程，其涉及非专门化细胞转变为具有特定功能和形态的专门化细胞。细胞分化的机制复杂多样，主要包括以下几个方面。

首先，细胞分化的过程常常伴随着细胞增殖途径的沉默与分化相关分子机制的激活。这一转变需要分子开关的介入，以响应内外部诱导因素。尽管这些分子开关的本质尚未完全确定，但已有研究表明，参与细胞凋亡的相同因子在分化进程中也发挥着重要作用[1]。这种现象引发了对不同细胞命运通过相似通路相互作用的基本问题的探讨，例如，是什么促使细胞选择死亡或分化的命运。

其次，细胞分化受到表观遗传调控的影响。研究显示，DNA甲基化、组蛋白后翻译修饰和核小体重塑等表观遗传调控机制在细胞分化中起着至关重要的作用。这些机制的改变可能导致“表观基因组”的破坏，从而影响细胞的分化状态[6]。例如，在某些癌症中，表观遗传调控的失调被认为是细胞分化异常的重要原因。

此外，微环境中的生化和机械信号也对细胞分化起着重要作用。最近的研究表明，表面拓扑结构可以改变不同类型干细胞的行为和分化模式，微沟结构能够增强细胞对神经元分化的能力，且通过改变表观遗传状态和Notch信号通路的激活来实现这一点[13]。这种机械调控为早期胚胎的发育提供了新的见解。

细胞分化的过程通常还涉及转录因子的表达或激活，这些因子可以通过细胞自主或微环境调节的方式，协同确定分化细胞的转录程序。研究表明，谱系决定性和刺激激活的转录因子共同作用于分化细胞的基因组调控元素的建立，从而指定各个细胞类型的独特转录输出[3]。

综上所述，细胞分化是一个复杂的生物过程，涉及多种机制的相互作用，包括分子开关的调控、表观遗传调控的改变、微环境信号的影响以及转录因子的调节等。这些机制共同作用，确保细胞在多细胞生物体内的特定功能和形态的形成。

3 基因表达调控在细胞分化中的作用 ​

3.1 转录因子的角色 ​

细胞分化是一个复杂的生物学过程，涉及多个机制的相互作用，其中基因表达调控在这一过程中扮演了至关重要的角色。转录因子作为基因表达调控的关键分子，通过特定的机制影响细胞的命运和功能。

首先，转录因子通过与靶基因的启动子区域结合，调控基因的转录活性。转录因子通常识别并结合特定的DNA序列，从而激活或抑制相关基因的表达。例如，Leydig细胞在性别分化和生殖功能中的重要性，正是通过转录因子的调控实现的，这些转录因子在胚胎发育和成年阶段均发挥作用[15]。

其次，转录因子的作用不仅限于简单的激活或抑制基因表达，它们还通过与表观遗传调控机制的相互作用，改变染色质的结构，进而影响基因的可接近性和转录状态。这一过程涉及到转录因子与组蛋白修饰和DNA甲基化的相互作用，从而在时间和空间上精确调控基因的表达。例如，植物细胞的分化受到了组蛋白修饰和DNA甲基化的显著影响，这些表观遗传修饰能够限制关键发育调控因子的表达在特定的时间和空间范围内[16]。

此外，细胞分化过程中的转录因子也能够形成复杂的组合代码，以响应不同的生理信号。这种组合的作用确保了在不同的细胞类型中，特定的转录程序得以激活或抑制，从而实现细胞的特异性功能[3]。例如，在T细胞的分化过程中，转录因子与表观遗传调控因子的相互作用是确保谱系特异性基因表达的关键[17]。

最后，随着基因组学和多组学技术的发展，研究者们能够更深入地理解转录因子在细胞分化中的作用机制。通过高通量测序和扰动实验，研究人员能够系统性地识别和表征调控元素及其在细胞分化过程中的功能，这为我们提供了关于转录因子如何在细胞命运决定中发挥作用的更全面的视角[18]。

综上所述，转录因子在细胞分化中通过调控基因表达、与表观遗传机制相互作用、形成组合代码以及利用现代技术手段进行系统性研究等多种机制，发挥着关键作用。这些机制的深入理解不仅有助于揭示细胞分化的基本生物学原理，还可能为再生医学和疾病治疗提供新的思路和方法。

3.2 RNA干扰与非编码RNA的影响 ​

细胞分化是一个复杂的生物学过程，涉及多种机制的协同作用，尤其是在基因表达调控方面。近年来，研究表明，非编码RNA（ncRNA）在细胞分化中的作用日益受到重视。这些非编码RNA，包括长非编码RNA（lncRNA）和小RNA（如miRNA），通过多种机制调节基因表达，从而影响细胞的命运和功能。

首先，长非编码RNA在细胞分化中扮演着重要角色。它们可以通过调控转录、翻译和mRNA稳定性等多种方式来影响基因表达。例如，lncRNA被发现能够在谱系特异性地表达，并控制造血系统中多种细胞类型的发展[19]。此外，lncRNA还参与调节先天和适应性免疫反应，表明它们在免疫系统的细胞分化中同样发挥着重要作用[19]。

小RNA，尤其是miRNA，也在细胞分化中起着关键作用。研究表明，miRNA能够通过靶向mRNA，抑制特定基因的表达，从而影响细胞的分化过程[10]。这些小RNA的功能不仅限于后转录调控，还涉及到基因激活的调节，展示了ncRNA在基因表达调控中的多样性[20]。

此外，RNA外显子复合体在细胞分化中的后转录调控也显得尤为重要。该复合体通过选择性处理或降解RNA，调控包括蛋白编码和非编码转录物在内的多种RNA水平，从而影响染色质结构和基因表达，进而影响细胞分化的过程[21]。这种动态的后转录调控机制对于建立和维持支持或对抗分化的蛋白质组至关重要。

最后，非编码RNA在细胞应对外部刺激和环境变化中也发挥着重要作用。研究显示，非编码RNA在不同细胞类型和不同应激条件下的合成和表达效果各异，这进一步强调了它们在细胞分化中的背景依赖性调控机制[22]。这些发现不仅丰富了我们对细胞分化机制的理解，也为研究与细胞分化相关的疾病提供了新的视角。

综上所述，细胞分化的机制涉及复杂的基因表达调控网络，其中非编码RNA通过多种机制（如转录调控、翻译抑制和RNA稳定性调节）在调控细胞命运中扮演着关键角色。这些研究成果为进一步理解细胞分化过程及其在疾病中的作用提供了重要基础。

4 信号传导通路的调控机制 ​

4.1 主要信号通路概述（如Wnt、Notch、Hedgehog） ​

细胞分化是一个复杂的生物学过程，受到多种信号传导通路的调控。其中，Wnt、Notch和Hedgehog信号通路在胚胎发育和成体组织的维持中发挥着关键作用。这些信号通路不仅在正常生理过程中至关重要，还与多种疾病的发生发展密切相关，尤其是在肿瘤的形成和进展中。

Wnt信号通路通过调节细胞增殖、分化和极性来影响细胞命运。Wnt信号的激活通常涉及到β-catenin的积累，这一过程在细胞核内调控下游基因的表达。Wnt通路的异常激活与多种癌症的发生密切相关，例如在结肠癌中，Wnt信号的持续激活促进了肿瘤干细胞的特性，进而导致肿瘤的形成和复发[23]。

Notch信号通路同样在细胞分化中扮演重要角色。Notch信号通过细胞间的直接接触来传递信息，调控细胞的命运决定。Notch信号的激活可以抑制某些细胞类型的分化，同时促进其他细胞类型的生成。例如，Notch信号在造血干细胞的自我更新和分化中起着重要作用[24]。在许多癌症中，Notch信号的异常激活也与肿瘤的发生相关[25]。

Hedgehog信号通路则主要通过调节细胞增殖和分化来影响发育过程。在正常生理状态下，Hedgehog信号对胚胎发育至关重要，但其异常激活则与多种肿瘤的发展相关，例如在胰腺癌和皮肤癌中[26]。Hedgehog信号通路通过调节细胞间的相互作用，影响细胞的增殖和分化[27]。

这三条信号通路不仅在细胞分化中各自发挥作用，它们之间还存在复杂的相互作用和交叉调控。例如，Notch和Wnt信号通路之间的相互作用已被证实在多种发育过程中具有重要意义[28]。在某些情况下，Notch信号可以抑制Hedgehog信号的活性，反之亦然，这种交叉调控机制对于维持细胞的正常功能和防止病理状态的发生至关重要[29]。

总之，Wnt、Notch和Hedgehog信号通路在细胞分化和发育过程中发挥着不可或缺的作用，它们的异常激活或抑制可能导致多种疾病的发生，尤其是癌症。因此，深入理解这些信号通路的调控机制不仅有助于揭示细胞分化的基本生物学过程，也为肿瘤的治疗提供了潜在的靶点和策略。

4.2 信号通路的交互作用与调节 ​

细胞分化是多细胞生物中一个关键的生物过程，涉及多种信号传导通路的相互作用与调节。细胞分化的机制不仅包括细胞内部的信号传导，还涉及细胞外部环境的影响，这些机制共同决定了细胞的特定命运和功能。

首先，细胞分化的信号传导通路通常是高度保守的。例如，真核生物中的丝裂原激活蛋白激酶（MAPK）通路在调控细胞分化中发挥了重要作用。在真菌中，MAPK通路不仅调节丝状生长，还控制细胞的极性重组、细胞粘附性变化以及分泌降解酶，以促进对新环境的适应[30]。这些信号通路通过感知外部刺激，调控目标基因的表达，从而生成具有特定属性的细胞类型。

其次，细胞内的分子开关在细胞从增殖状态转变为分化状态的过程中也起着重要作用。这些开关的调控机制尚未完全明确，但已有研究表明，参与凋亡的分子（如半胱天冬酶）与分化过程之间存在相互作用，这一三角关系（半胱天冬酶、蛋白激酶和磷酸酶）有助于细致调节细胞命运的选择[1]。

此外，干细胞的分化过程受到多种信号事件的调控。近年来的技术进步使得我们了解到，已分化的细胞可以重新编程为干细胞，这一过程中的信号机制成为干细胞研究的重点[31]。这些信号机制涉及多层次的调控，决定了干细胞的承诺及其向特定细胞谱系的分化。

在特定的生物模型中，例如酵母菌的丝状生长，信号通路的交互作用尤为复杂。通过对4072种非必需缺失突变体的遗传筛选，研究人员发现了97个新的丝状生长MAPK通路调节因子，这些因子在调节丝状生长反应的同时也与其他通路相互作用，形成一个综合的信号网络[32]。

细胞分化还受到代谢途径的调控，这些途径在细胞分化过程中可能通过调节能量生产和合成底物的生成来影响细胞的增殖与分化状态。不同的代谢途径在干细胞与分化细胞中的功能差异表明，代谢与细胞信号传导之间存在复杂的交互作用[33]。

最后，Notch信号通路在干细胞微环境的形成中扮演着重要角色。Notch信号通过细胞间的直接相互作用，调控干细胞的命运获取和时空模式化[34]。这种信号的复杂性使其在多种组织的干细胞维持和分化中发挥重要作用。

综上所述，细胞分化的机制是多层次和复杂的，涉及多条信号通路的交互作用和调节，这些通路通过整合内外部信号共同影响细胞的命运和功能。

5 表观遗传修饰对细胞分化的影响 ​

5.1 DNA甲基化与组蛋白修饰 ​

细胞分化是一个复杂的生物学过程，其机制主要依赖于表观遗传修饰，包括DNA甲基化和组蛋白修饰。这些表观遗传机制通过调控基因表达，从而影响细胞的命运和功能。

DNA甲基化是指在DNA分子上添加甲基基团，通常发生在胞嘧啶残基上。它在维持细胞未分化状态和抑制分化基因的表达中发挥重要作用。研究表明，DNA甲基化是细胞命运决定的重要调控因子，其变化与细胞分化密切相关。例如，Khavari等人（2010年）指出，DNA甲基化作为表观遗传遗传的经典实例，在细胞身份的维持中起着重要作用[35]。此外，Ohtani和Dimmeler（2011年）提到，DNA甲基化与组蛋白修饰共同作用，调控干细胞的维持和分化过程[36]。

组蛋白修饰则是指通过不同的化学修饰（如乙酰化、甲基化和磷酸化）改变组蛋白的结构，从而影响染色质的构象和基因的可及性。这些修饰能够通过改变染色质的开放程度，调节转录因子的结合和基因表达。Muntean和Hess（2009年）指出，组蛋白的后转译修饰在细胞分化过程中同样起着至关重要的作用，这些修饰可以影响基因的表达状态，进而影响细胞的命运[6]。

在细胞分化的不同阶段，DNA甲基化和组蛋白修饰的动态变化是必不可少的。Park等人（2022年）强调，组蛋白修饰在神经发育和神经疾病中的作用，显示了这些修饰在细胞特异性基因表达中的重要性[37]。此外，Li等人（2009年）也指出，异常的DNA甲基化和组蛋白修饰在皮肤疾病等多种人类疾病的发生中起到关键作用[38]。

综上所述，表观遗传修饰通过DNA甲基化和组蛋白修饰在细胞分化中发挥着重要作用。这些机制不仅影响基因的表达模式，还在细胞命运决定、发育和疾病过程中起到关键作用。因此，深入理解这些表观遗传机制将有助于开发新的治疗策略，以应对相关的疾病。

5.2 表观遗传学的动态变化 ​

细胞分化的机制主要涉及表观遗传学的调控，这一过程通过多种表观遗传修饰来实现，包括DNA甲基化、组蛋白修饰以及染色质重塑等。这些表观遗传机制使得相同DNA序列的细胞能够表达不同的基因，从而形成多样化的细胞类型。表观遗传调控在细胞分化中的重要性日益显现，尤其是在癌症和其他疾病的发生中。

细胞在分化过程中会经历显著的基因表达变化，这些变化伴随着染色体成分和核结构的复杂修饰。这些修饰包括DNA的共价修饰和染色质的改变，甚至涉及染色体和基因在细胞核中的拓扑重组[39]。例如，DNA甲基化和组蛋白修饰被认为是调控基因表达的重要机制，它们在细胞分化过程中起着关键作用。研究表明，特定的细胞类型在分化过程中会经历染色质的全局重塑，从而使得基因的转录活性得到调控[40]。

在免疫细胞分化方面，表观遗传机制同样扮演着重要角色。T细胞的分化过程受到特定细胞因子和抗原刺激的驱动，这些因素通过诱导染色质重塑和改变关键细胞因子基因的转录可及性来实现[41]。例如，CD4+ T细胞在分化为Th1或Th2细胞时，特定细胞因子基因的表达和另一基因的永久沉默是通过表观遗传机制来调控的[42]。

此外，表观遗传修饰的动态变化在细胞的发育和功能中具有重要意义。研究表明，环境因素可以通过影响表观遗传标记而导致细胞命运的改变，这种表观遗传修饰不仅在细胞分化中发挥作用，还可能在组织再生和转分化中起到关键作用[39]。例如，某些表观遗传标记的改变可能导致细胞的异常表型，这在癌症等疾病的发生中尤为明显[6]。

综上所述，表观遗传学在细胞分化中的动态变化通过调控基因表达、染色质结构和细胞命运决定，展现了其在生物学过程中的复杂性和重要性。未来的研究将进一步揭示这些机制在不同生物学过程中的作用，以及如何利用这些知识来改善疾病的治疗策略。

6 细胞间相互作用与微环境的影响 ​

6.1 细胞外基质的作用 ​

细胞外基质（ECM）在细胞分化过程中扮演着至关重要的角色，其作用机制主要体现在以下几个方面：

首先，细胞外基质为细胞提供了结构支持和生物信号，这些信号能够调节细胞的分化。例如，细胞与ECM的相互作用通过整合素等细胞表面受体介导，这些受体不仅在细胞黏附中起到关键作用，还能调控信号转导，影响细胞的行为和命运[43]。整合素与细胞内收缩细胞骨架的连接能够促进细胞的生长、迁移和分化[44]。

其次，ECM的组成和机械特性会显著影响细胞的形态和分化。例如，在软骨生成的过程中，ECM的主要成分纤维连接蛋白的时间表达模式被认为对分化的调控至关重要[45]。细胞在不同的ECM微环境中迁移和生长的方式也各不相同，这反映了ECM的多样性和复杂性[46]。

另外，ECM不仅为细胞提供了物理支撑，还充当细胞因子和生长因子的储存库，通过选择性地局部积累和释放这些因子来调节细胞的生物反应[44]。这种调节机制被认为是影响细胞表型和行为的基本表观遗传机制[47]。

在发育过程中，细胞与ECM的相互作用不仅影响细胞的分化，还在组织重塑、伤口愈合和癌症等病理状态中发挥重要作用。细胞外基质的动态重塑使得细胞能够适应不同的生理和病理环境，从而在组织发育和再生中起到调节作用[48]。

综上所述，细胞外基质通过提供结构支持、调节细胞信号传导、储存生物因子以及与细胞的相互作用，深刻影响细胞的分化过程。这些机制的深入理解不仅有助于基础生物学研究，也为开发新的治疗策略提供了理论基础。

6.2 细胞-细胞相互作用 ​

细胞间相互作用在细胞分化过程中扮演着重要角色。细胞的分化不仅受到细胞自身的基因调控影响，还受到微环境的调节，特别是细胞-细胞相互作用的影响。以下是细胞-细胞相互作用及其在细胞分化中的机制的详细探讨。

细胞-细胞相互作用可以通过多种机制影响细胞的功能和命运。例如，在一项研究中，研究人员通过紫外光光刻技术制备了四种类型的微图案表面，以研究细胞-细胞相互作用对人类间充质干细胞（MSCs）骨生成分化的影响。结果表明，单个MSCs在不同微图案下的相互作用数量不同，分别为零、一个、两个和三个交互伙伴。细胞之间的相互作用数量对MSCs的骨生成分化有显著影响，尤其是与两个或三个交互伙伴的细胞相比，单个细胞和只有一个交互伙伴的细胞的骨生成分化率显著较低。这一发现强调了细胞-细胞相互作用在干细胞分化中的重要性[49]。

此外，微环境的稳定性对于维持细胞的增殖、分化和功能活动至关重要。间充质干细胞（MSCs）与其微环境的相互作用在免疫调节、造血和组织修复中发挥着关键作用。当微环境成分发生异常变化时，可能会干扰细胞功能，甚至加速某些疾病的进程[50]。在这种情况下，细胞-细胞相互作用不仅影响单个细胞的行为，还可能影响整个细胞群体的命运。

微环境中的信号也会通过调节细胞间的相互作用影响细胞的分化。例如，细胞的生长和分化受到外部信号的调控，这些信号可以通过细胞间的相互作用传递。在一项研究中，研究者们探讨了不同微环境中细胞信号的组合如何影响细胞命运决策，发现Wnt和Notch信号的共同刺激能够维持细胞的未分化状态，而骨形态发生蛋白4则诱导细胞出现不确定的分化表型[51]。

综上所述，细胞-细胞相互作用及其微环境对细胞分化的调控机制是复杂且多样的。这些相互作用通过调节细胞的生物学行为、影响细胞命运决策以及调节细胞群体的动态平衡，发挥着重要作用。通过深入理解这些机制，可以为干细胞研究和再生医学提供新的思路和方法。

7 总结 ​

细胞分化是生物体发育和功能维持的核心过程，其机制复杂多样，涉及基因表达调控、信号传导通路、细胞间相互作用及微环境的影响等多个方面。研究表明，转录因子和非编码RNA在细胞分化中扮演着关键角色，通过调控基因表达和形成复杂的调控网络，决定细胞的命运。此外，信号通路如Wnt、Notch和Hedgehog在细胞分化中也发挥着重要作用，它们之间的相互作用为细胞命运的决定提供了多层次的调控机制。表观遗传修饰如DNA甲基化和组蛋白修饰则通过动态变化影响基因表达，进一步推动细胞分化过程。细胞外基质和细胞-细胞相互作用的微环境影响同样不可忽视，这些因素共同作用，确保细胞在多细胞生物体内形成特定功能和形态。未来的研究应进一步探索这些机制的交互作用，特别是在再生医学和肿瘤学等领域的应用潜力，以推动相关领域的进展。

参考文献 ​

  • [1] Shiva Akbari-Birgani;Mitra Khademy;Masoud Mohseni-Dargah;Zahra Madadi;Roya Mokhtar-Ahmadabadi;Parviz Davoodi-Monfared. Caspases interplay with kinases and phosphatases to determine cell fate.. European journal of pharmacology(IF=4.7). 2019. PMID:31051159. DOI: 10.1016/j.ejphar.2019.04.048.
  • [2] Azadeh Paksa;Jayaraj Rajagopal. The epigenetic basis of cellular plasticity.. Current opinion in cell biology(IF=4.3). 2017. PMID:29413970. DOI: 10.1016/j.ceb.2018.01.003.
  • [3] Renato Ostuni;Gioacchino Natoli. Lineages, cell types and functional states: a genomic view.. Current opinion in cell biology(IF=4.3). 2013. PMID:23906851. DOI: .
  • [4] Celeste M Nelson. Mechanical Control of Cell Differentiation: Insights from the Early Embryo.. Annual review of biomedical engineering(IF=9.6). 2022. PMID:35385680. DOI: 10.1146/annurev-bioeng-060418-052527.
  • [5] Yaiza Potes;Juan C Bermejo-Millo;Catarina Mendes;José P Castelão-Baptista;Andrea Díaz-Luis;Zulema Pérez-Martínez;Juan J Solano;Vilma A Sardão;Paulo J Oliveira;Beatriz Caballero;Ana Coto-Montes;Ignacio Vega-Naredo. p66Shc signaling and autophagy impact on C2C12 myoblast differentiation during senescence.. Cell death & disease(IF=9.6). 2024. PMID:38459002. DOI: 10.1038/s41419-024-06582-0.
  • [6] Andrew G Muntean;Jay L Hess. Epigenetic dysregulation in cancer.. The American journal of pathology(IF=3.6). 2009. PMID:19717641. DOI: 10.2353/ajpath.2009.081142.
  • [7] Ivana L de la Serna;Yasuyuki Ohkawa;Anthony N Imbalzano. Chromatin remodelling in mammalian differentiation: lessons from ATP-dependent remodellers.. Nature reviews. Genetics(IF=52.0). 2006. PMID:16708073. DOI: 10.1038/nrg1882.
  • [8] Amar J S Klar. Lessons learned from studies of fission yeast mating-type switching and silencing.. Annual review of genetics(IF=8.6). 2007. PMID:17614787. DOI: 10.1146/annurev.genet.39.073103.094316.
  • [9] Xuelei Lai;Leonie Verhage;Veronique Hugouvieux;Chloe Zubieta. Pioneer Factors in Animals and Plants-Colonizing Chromatin for Gene Regulation.. Molecules (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2018. PMID:30065231. DOI: 10.3390/molecules23081914.
  • [10] Isaac Bentwich. A postulated role for microRNA in cellular differentiation.. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology(IF=4.2). 2005. PMID:15923397. DOI: 10.1096/fj.04-3609hyp.
  • [11] Oi Kuan Choong;Desy S Lee;Chen-Yun Chen;Patrick C H Hsieh. The roles of non-coding RNAs in cardiac regenerative medicine.. Non-coding RNA research(IF=4.7). 2017. PMID:30159427. DOI: 10.1016/j.ncrna.2017.06.001.
  • [12] Jessica K Wang;Zhe Wang;Guideng Li. MicroRNA-125 in immunity and cancer.. Cancer letters(IF=10.1). 2019. PMID:30981762. DOI: 10.1016/j.canlet.2019.04.015.
  • [13] Chia-Chen Hsu;Andrea Serio;Sahana Gopal;Amy Gelmi;Ciro Chiappini;Ravi A Desai;Molly M Stevens. Biophysical Regulations of Epigenetic State and Notch Signaling in Neural Development Using Microgroove Substrates.. ACS applied materials & interfaces(IF=8.2). 2022. PMID:35830496. DOI: 10.1021/acsami.2c01996.
  • [14] L A Martinez;Y Chen;S M Fischer;C J Conti. Coordinated changes in cell cycle machinery occur during keratinocyte terminal differentiation.. Oncogene(IF=7.3). 1999. PMID:9927196. DOI: 10.1038/sj.onc.1202300.
  • [15] Karine de Mattos;Robert S Viger;Jacques J Tremblay. Transcription Factors in the Regulation of Leydig Cell Gene Expression and Function.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2022. PMID:35464056. DOI: 10.3389/fendo.2022.881309.
  • [16] Momoko Ikeuchi;Akira Iwase;Keiko Sugimoto. Control of plant cell differentiation by histone modification and DNA methylation.. Current opinion in plant biology(IF=7.5). 2015. PMID:26454697. DOI: .
  • [17] Michelle L T Nguyen;Sarah A Jones;Julia E Prier;Brendan E Russ. Transcriptional Enhancers in the Regulation of T Cell Differentiation.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2015. PMID:26441967. DOI: 10.3389/fimmu.2015.00462.
  • [18] Anat Kreimer;Tal Ashuach;Fumitaka Inoue;Alex Khodaverdian;Chengyu Deng;Nir Yosef;Nadav Ahituv. Massively parallel reporter perturbation assays uncover temporal regulatory architecture during neural differentiation.. Nature communications(IF=15.7). 2022. PMID:35315433. DOI: 10.1038/s41467-022-28659-0.
  • [19] Ansuman T Satpathy;Howard Y Chang. Long noncoding RNA in hematopoiesis and immunity.. Immunity(IF=26.3). 2015. PMID:25992856. DOI: .
  • [20] Alan L Jiao;Frank J Slack. RNA-mediated gene activation.. Epigenetics(IF=3.2). 2014. PMID:24185374. DOI: 10.4161/epi.26942.
  • [21] Isabela Fraga de Andrade;Charu Mehta;Emery H Bresnick. Post-transcriptional control of cellular differentiation by the RNA exosome complex.. Nucleic acids research(IF=13.1). 2020. PMID:33119769. DOI: 10.1093/nar/gkaa883.
  • [22] Kinga Plawgo;Katarzyna Dorota Raczynska. Context-Dependent Regulation of Gene Expression by Non-Canonical Small RNAs.. Non-coding RNA(IF=3.0). 2022. PMID:35645336. DOI: 10.3390/ncrna8030029.
  • [23] Jeffrey Koury;Li Zhong;Jijun Hao. Targeting Signaling Pathways in Cancer Stem Cells for Cancer Treatment.. Stem cells international(IF=3.3). 2017. PMID:28356914. DOI: 10.1155/2017/2925869.
  • [24] Sukanya Suresh;Alexandra E Irvine. The NOTCH signaling pathway in normal and malignant blood cell production.. Journal of cell communication and signaling(IF=3.9). 2015. PMID:25711903. DOI: 10.1007/s12079-015-0271-0.
  • [25] Emil M Hansson;Urban Lendahl;Gavin Chapman. Notch signaling in development and disease.. Seminars in cancer biology(IF=15.7). 2004. PMID:15288257. DOI: 10.1016/j.semcancer.2004.04.011.
  • [26] Vincent C Daniel;Craig D Peacock;D Neil Watkins. Developmental signalling pathways in lung cancer.. Respirology (Carlton, Vic.)(IF=6.3). 2006. PMID:16635080. DOI: 10.1111/j.1440-1843.2006.00838.x.
  • [27] Subhasmita Bhal;Chanakya Nath Kundu. Targeting crosstalk of signaling pathways in cancer stem cells: a promising approach for development of novel anti-cancer therapeutics.. Medical oncology (Northwood, London, England)(IF=3.5). 2023. PMID:36662310. DOI: 10.1007/s12032-022-01905-7.
  • [28] Giovanna M Collu;Ana Hidalgo-Sastre;Keith Brennan. Wnt-Notch signalling crosstalk in development and disease.. Cellular and molecular life sciences : CMLS(IF=6.2). 2014. PMID:24942883. DOI: 10.1007/s00018-014-1644-x.
  • [29] Craig T Jacobs;Peng Huang. Complex crosstalk of Notch and Hedgehog signalling during the development of the central nervous system.. Cellular and molecular life sciences : CMLS(IF=6.2). 2021. PMID:32880661. DOI: 10.1007/s00018-020-03627-3.
  • [30] Matthew D Vandermeulen;Michael C Lorenz;Paul J Cullen. Conserved signaling modules regulate filamentous growth in fungi: a model for eukaryotic cell differentiation.. Genetics(IF=5.1). 2024. PMID:39239926. DOI: 10.1093/genetics/iyae122.
  • [31] Shihori Tanabe. Signaling involved in stem cell reprogramming and differentiation.. World journal of stem cells(IF=3.6). 2015. PMID:26328015. DOI: 10.4252/wjsc.v7.i7.992.
  • [32] Colin A Chavel;Lauren M Caccamise;Boyang Li;Paul J Cullen. Global regulation of a differentiation MAPK pathway in yeast.. Genetics(IF=5.1). 2014. PMID:25189875. DOI: 10.1534/genetics.114.168252.
  • [33] R J Burgess;M Agathocleous;S J Morrison. Metabolic regulation of stem cell function.. Journal of internal medicine(IF=9.2). 2014. PMID:24697828. DOI: 10.1111/joim.12247.
  • [34] Ana-Maria Zamfirescu;Andriy S Yatsenko;Halyna R Shcherbata. Notch signaling sculpts the stem cell niche.. Frontiers in cell and developmental biology(IF=4.3). 2022. PMID:36605720. DOI: 10.3389/fcell.2022.1027222.
  • [35] David A Khavari;George L Sen;John L Rinn. DNA methylation and epigenetic control of cellular differentiation.. Cell cycle (Georgetown, Tex.)(IF=3.4). 2010. PMID:20890116. DOI: 10.4161/cc.9.19.13385.
  • [36] Kisho Ohtani;Stefanie Dimmeler. Epigenetic regulation of cardiovascular differentiation.. Cardiovascular research(IF=13.3). 2011. PMID:21372004. DOI: 10.1093/cvr/cvr019.
  • [37] Jisu Park;Kyubin Lee;Kyunghwan Kim;Sun-Ju Yi. The role of histone modifications: from neurodevelopment to neurodiseases.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2022. PMID:35794091. DOI: 10.1038/s41392-022-01078-9.
  • [38] Yaping Li;Amr H Sawalha;Qianjin Lu. Aberrant DNA methylation in skin diseases.. Journal of dermatological science(IF=4.0). 2009. PMID:19395242. DOI: 10.1016/j.jdermsci.2009.01.009.
  • [39] C Lanzuolo;V Orlando. The function of the epigenome in cell reprogramming.. Cellular and molecular life sciences : CMLS(IF=6.2). 2007. PMID:17347798. DOI: 10.1007/s00018-007-6420-8.
  • [40] Taiping Chen;Sharon Y R Dent. Chromatin modifiers and remodellers: regulators of cellular differentiation.. Nature reviews. Genetics(IF=52.0). 2014. PMID:24366184. DOI: 10.1038/nrg3607.
  • [41] Amr H Sawalha. Epigenetics and T-cell immunity.. Autoimmunity(IF=3.1). 2008. PMID:18432405. DOI: 10.1080/08916930802024145.
  • [42] Virginia M Sanders. Epigenetic regulation of Th1 and Th2 cell development.. Brain, behavior, and immunity(IF=7.6). 2006. PMID:16226007. DOI: 10.1016/j.bbi.2005.08.005.
  • [43] M J Humphries;M A Travis;K Clark;A P Mould. Mechanisms of integration of cells and extracellular matrices by integrins.. Biochemical Society transactions(IF=4.3). 2004. PMID:15494024. DOI: 10.1042/BST0320822.
  • [44] R Raghow. The role of extracellular matrix in postinflammatory wound healing and fibrosis.. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology(IF=4.2). 1994. PMID:8070631. DOI: 10.1096/fasebj.8.11.8070631.
  • [45] Purva Singh;Jean E Schwarzbauer. Fibronectin and stem cell differentiation - lessons from chondrogenesis.. Journal of cell science(IF=3.6). 2012. PMID:22976308. DOI: 10.1242/jcs.095786.
  • [46] Natalia Polyakova;Maria Kalashnikova;Alexander Belyavsky. Non-Classical Intercellular Communications: Basic Mechanisms and Roles in Biology and Medicine.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37047428. DOI: 10.3390/ijms24076455.
  • [47] Kenneth M Yamada;Andrew D Doyle;Jiaoyang Lu. Cell-3D matrix interactions: recent advances and opportunities.. Trends in cell biology(IF=18.1). 2022. PMID:35410820. DOI: 10.1016/j.tcb.2022.03.002.
  • [48] Dharma Pally;Alexandra Naba. Extracellular matrix dynamics: A key regulator of cell migration across length-scales and systems.. Current opinion in cell biology(IF=4.3). 2024. PMID:38183892. DOI: 10.1016/j.ceb.2023.102309.
  • [49] Xinlong Wang;Wei Song;Naoki Kawazoe;Guoping Chen. The osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells by controlled cell-cell interaction on micropatterned surfaces.. Journal of biomedical materials research. Part A(IF=3.9). 2013. PMID:23554043. DOI: 10.1002/jbm.a.34645.
  • [50] Jiaxi Liu;Jinfang Gao;Zixie Liang;Chong Gao;Qing Niu;Fengping Wu;Liyun Zhang. Mesenchymal stem cells and their microenvironment.. Stem cell research & therapy(IF=7.3). 2022. PMID:35987711. DOI: 10.1186/s13287-022-02985-y.
  • [51] Yoav Soen;Akiko Mori;Theo D Palmer;Patrick O Brown. Exploring the regulation of human neural precursor cell differentiation using arrays of signaling microenvironments.. Molecular systems biology(IF=7.7). 2006. PMID:16820778. DOI: 10.1038/msb4100076.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

细胞分化 · 转录因子 · 信号通路 · 表观遗传学 · 非编码RNA

© 2025 MaltSci 麦伴科研