MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 癌症研究

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

癌症药物耐药的机制是什么？ ​

摘要 ​

癌症是全球范围内导致死亡的主要原因之一，尽管近年来在癌症治疗方面取得了显著进展，但癌症药物耐药性依然是临床治疗中最具挑战性的难题之一。药物耐药性不仅显著影响患者的预后和生存率，还使得许多有效的治疗手段失去效果。癌细胞通过多种复杂机制逐渐对药物产生耐药性，这些机制的研究已成为当今生物医学领域的热点之一。本文综述了癌症药物耐药性的主要机制，包括基因突变、药物外排机制、肿瘤微环境的变化及癌细胞的异质性。首先，药物耐药性可分为原发性和获得性两大类，前者在治疗开始前即存在，后者则是在治疗过程中逐渐产生。基因突变被认为是耐药性的主要原因之一，特定的突变可能导致药物靶点的改变，进而影响药物的疗效。此外，药物外排机制也在耐药性的发展中起到了关键作用，肿瘤细胞通过上调药物外排泵的表达，降低细胞内药物浓度，从而降低药物的有效性。肿瘤微环境的变化，如肿瘤相关成纤维细胞和免疫细胞的相互作用，亦被认为是促进耐药性的一个重要因素。癌细胞的异质性使得不同细胞亚群对药物的反应存在差异，进一步加剧了耐药性的复杂性。通过对这些机制的深入理解，期待能够推动新疗法的研发，改善患者的治疗效果。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 癌症药物耐药性的概述
    • 2.1 药物耐药性的定义与分类
    • 2.2 癌症药物耐药性的重要性
  • 3 基因突变与耐药性
    • 3.1 常见的耐药基因突变
    • 3.2 突变对药物作用的影响
  • 4 药物外排机制
    • 4.1 药物外排泵的作用
    • 4.2 外排机制的调控
  • 5 细胞微环境的影响
    • 5.1 肿瘤微环境的组成
    • 5.2 微环境对耐药性的促进作用
  • 6 癌细胞异质性与耐药性
    • 6.1 癌细胞异质性的概念
    • 6.2 异质性如何影响耐药性
  • 7 总结

1 引言 ​

癌症是全球范围内导致死亡的主要原因之一，尽管近年来在癌症治疗方面取得了显著进展，但癌症药物耐药性依然是临床治疗中最具挑战性的难题之一。药物耐药性不仅显著影响患者的预后和生存率，还使得许多有效的治疗手段失去效果[1]。癌细胞通过多种复杂机制逐渐对药物产生耐药性，这些机制的研究已成为当今生物医学领域的热点之一。理解癌症药物耐药性的机制不仅有助于揭示癌症的生物学特性，还为新疗法的开发提供了理论基础[2][3]。

癌症药物耐药性的研究具有重要的临床意义。随着化疗和靶向治疗手段的不断进步，许多患者在治疗初期能够获得良好的疗效，但随着时间的推移，耐药性的出现使得治疗效果显著下降。药物耐药性的出现不仅与癌细胞的遗传变异有关，还与肿瘤微环境的变化、细胞内信号传导通路的激活以及细胞代谢的重编程等多种因素密切相关[4][5]。因此，深入探讨这些耐药机制，将为制定个性化治疗方案、提高治疗效果提供新的思路和方法。

目前，癌症药物耐药性的研究已取得了一定的进展，主要集中在以下几个方面：首先，基因突变被认为是癌细胞产生耐药性的主要原因之一。许多研究表明，特定的基因突变会导致药物靶点的改变，从而影响药物的疗效[6][7]。其次，药物外排机制也在耐药性的发展中起到了关键作用。肿瘤细胞通过上调药物外排泵的表达，使得细胞内药物浓度降低，从而降低药物的有效性[8][9]。此外，肿瘤微环境的变化，尤其是肿瘤相关成纤维细胞和免疫细胞的相互作用，亦被认为是促进耐药性的一个重要因素[10][11]。最后，癌细胞的异质性使得不同细胞亚群对药物的反应存在差异，进一步加剧了耐药性的复杂性[12][13]。

本文的结构将围绕癌症药物耐药性的主要机制展开，首先对药物耐药性的定义与分类进行概述，并阐述其在癌症治疗中的重要性。接着，分别讨论基因突变与耐药性的关系、药物外排机制的作用、细胞微环境对耐药性的影响以及癌细胞异质性如何影响耐药性等内容。最后，总结各个机制的生物学基础及其在临床中的影响，以期为研究人员和临床医生提供新的视角，帮助开发更有效的治疗策略，克服药物耐药性的问题。通过对这些机制的深入理解，我们期待能够推动新疗法的研发，改善患者的治疗效果[6][9]。

2 癌症药物耐药性的概述 ​

2.1 药物耐药性的定义与分类 ​

癌症药物耐药性是指癌细胞对抗癌药物产生抵抗的现象，这一现象严重影响了癌症治疗的有效性。药物耐药性可分为两大类：原发性耐药性和获得性耐药性。原发性耐药性是指在治疗开始前，肿瘤细胞已经表现出对药物的抵抗，而获得性耐药性则是指在治疗过程中，肿瘤细胞对原本有效的药物逐渐产生抵抗。

癌症药物耐药性的机制非常复杂，主要包括以下几个方面：

  1. 药物代谢和转运的改变：癌细胞可能通过改变药物的摄取和排出机制来降低药物的有效性。例如，细胞可以上调药物外排泵（如P-glycoprotein），增加药物的排出，导致细胞内药物浓度降低[14]。

  2. 靶点的改变：癌细胞可能通过基因突变或表达调控改变药物的靶点，从而使药物失去效力。例如，某些药物通过靶向特定的酶或受体来发挥作用，若这些靶点发生突变，药物就无法有效结合[5]。

  3. 细胞凋亡机制的抑制：许多抗癌药物通过诱导细胞凋亡来发挥作用，然而癌细胞可以通过抑制凋亡相关信号通路来逃避药物的作用。例如，某些癌细胞通过上调抗凋亡蛋白（如Bcl-2）来抑制凋亡，从而增强耐药性[1]。

  4. 代谢重编程：癌细胞能够通过代谢重编程改变其能量获取方式，增强对药物的耐受性。例如，脂肪酸氧化（FAO）被发现与癌细胞的耐药性密切相关，抑制FAO可以逆转癌细胞对药物的耐药性[2]。

  5. 肿瘤微环境的影响：肿瘤微环境中存在的细胞和分子也会影响药物的疗效。例如，肿瘤相关成纤维细胞可以通过分泌生长因子和细胞因子来促进癌细胞的生存和耐药性[11]。

  6. 基因组和表观遗传学的改变：癌细胞的基因组可能发生突变或表观遗传改变，这些改变可能导致耐药性的发展。例如，DNA修复机制的增强可以使细胞抵抗DNA损伤药物的效果[6]。

  7. 肿瘤异质性：肿瘤内部的细胞异质性使得部分细胞可能天然具备耐药性，这些细胞在药物选择压力下存活并繁殖，导致耐药性肿瘤的形成[3]。

综上所述，癌症药物耐药性是一个多因素交织的复杂过程，理解这些机制对于开发新的治疗策略至关重要，以期改善癌症患者的治疗效果和预后。

2.2 癌症药物耐药性的重要性 ​

癌症药物耐药性是一个复杂且重要的现象，影响着癌症治疗的有效性和患者的预后。药物耐药性通常是导致化疗失败的主要原因之一，其机制多种多样，涉及到遗传、表观遗传和微环境等多方面的因素。

首先，癌细胞的耐药性可以通过遗传突变引起。例如，某些基因的突变可能导致药物靶点的改变，从而使药物无法有效结合和发挥作用[2]。此外，癌细胞可能通过增加药物外排泵的表达，增强药物的排出能力，降低细胞内药物浓度[1]。这一机制在多药耐药（MDR）中尤为常见，癌细胞能够同时抵抗多种药物的攻击[14]。

其次，细胞内的代谢重编程也是耐药性的重要机制之一。研究表明，脂肪酸氧化（FAO）在癌细胞耐药性中起着关键作用，许多前临床研究显示，当抗肿瘤药物与FAO抑制剂联合使用时，癌细胞对药物的耐药性可以被逆转，从而提高肿瘤治疗的有效性[2]。此外，癌细胞的代谢重编程还可能通过改变能量产生和生物合成途径，促进其生存和增殖，从而导致耐药性的发展[8]。

再者，肿瘤微环境的变化也会影响癌细胞的药物反应。肿瘤微环境中的细胞因子、细胞外基质和肿瘤相关成纤维细胞等都可能通过多种机制调节癌细胞的生存和耐药性。例如，微环境中的信号通路可能激活癌细胞的生存途径，降低其对药物的敏感性[3]。这种微环境介导的耐药性在不同的肿瘤类型中表现出不同的特征，增加了治疗的复杂性[15]。

此外，癌细胞的异质性也显著影响耐药性的形成。肿瘤内不同细胞亚群可能具有不同的耐药机制，这使得单一治疗策略往往难以奏效[6]。这种异质性不仅影响癌细胞对药物的响应，还可能导致在治疗过程中出现新的耐药性[16]。

最后，药物耐药性的重要性不容忽视。耐药性的出现不仅导致治疗效果的降低，还可能导致患者预后的恶化。因此，深入理解癌症药物耐药性的机制对于开发新的治疗策略至关重要。通过识别和靶向耐药机制，可以提高现有药物的疗效，改善患者的生存率[7]。例如，采用联合疗法、精准医学和新型药物输送系统等策略，已被证明可以有效克服耐药性，增强治疗效果[12]。

综上所述，癌症药物耐药性是一个复杂的生物学现象，其机制涉及遗传变异、代谢重编程、微环境影响及肿瘤异质性等多个方面。理解这些机制对于开发有效的癌症治疗方案具有重要意义。

3 基因突变与耐药性 ​

3.1 常见的耐药基因突变 ​

癌症药物耐药性是肿瘤治疗中的一个重大挑战，其机制复杂多样，涉及多个生物学层面。常见的耐药机制包括基因突变、肿瘤微环境的变化、代谢重编程等。其中，基因突变在药物耐药性的发展中扮演了关键角色。

基因突变可以导致药物靶点的改变，使得抗癌药物失去效果。例如，肿瘤细胞可能通过二次突变改变与药物结合的靶点，从而降低药物的亲和力或完全失去作用（Hu和Zhang 2016）。此外，某些突变可能激活替代的信号通路，使肿瘤细胞能够在药物的压力下继续存活和增殖（Yadav等 2023）。

在癌症的不同类型中，耐药相关的基因突变也有所不同。例如，在肺癌中，某些突变可能使得细胞对化疗药物如顺铂和多柔比星产生耐药性（Shanker等 2010）。同时，癌症干细胞的存在也与耐药性密切相关，研究表明癌症干细胞具有增强的DNA修复能力和代谢特征，这使得它们能够抵抗治疗（Roszkowska 2024）。

此外，肿瘤微环境的变化也是耐药机制的重要组成部分。肿瘤微环境中的免疫细胞、癌相关成纤维细胞等可以通过分泌多种细胞因子，促进肿瘤细胞的生存和增殖，从而增强耐药性（Vijayakumar等 2024）。这种微环境的变化不仅影响药物的有效性，还可能导致肿瘤细胞的表型转变，例如上皮-间质转化（EMT），进一步加剧耐药性（Adhikari等 2022）。

总结而言，癌症药物耐药性的机制主要包括基因突变导致的靶点改变、肿瘤微环境的影响、以及代谢重编程等。这些机制相互作用，形成了复杂的耐药网络，使得癌症治疗面临巨大挑战。针对这些机制的深入研究将为开发新的治疗策略提供重要依据，以期提高癌症治疗的效果。

3.2 突变对药物作用的影响 ​

癌症药物耐药性是一个复杂的现象，涉及多种机制，其中基因突变是关键因素之一。基因突变可以通过多种方式影响药物的作用，从而导致耐药性的发展。

首先，基因突变可以直接改变药物靶点的结构，使得药物无法有效结合。例如，某些癌细胞可能通过突变使得原本靶向的蛋白质发生结构变化，从而导致药物失去活性（Hu & Zhang 2016）。此外，突变也可能导致药物靶点的表达量下降，进一步降低药物的治疗效果。

其次，基因突变还可能激活替代的信号通路，从而绕过药物的作用。例如，在某些类型的癌症中，突变可能导致癌细胞依赖于其他生存信号通路，即使原有的通路被药物抑制，癌细胞仍然能够存活和增殖（Koirala & DiPaola 2024）。这种替代通路的激活使得癌细胞对药物的反应降低，增加了耐药性。

此外，基因突变还可能影响细胞的药物代谢能力。例如，某些突变可能导致细胞内药物浓度的降低，主要通过增强药物的外排或改变药物的代谢途径。这种情况在许多癌症中都有观察到，特别是在那些依赖于药物外排泵的细胞中（Wilting & Dannenberg 2012）。

最后，肿瘤微环境的变化也是由基因突变引起的，进而影响药物的作用。肿瘤微环境的改变可能通过影响细胞与药物的相互作用，进一步加剧耐药性（Vijayakumar et al. 2024）。例如，肿瘤相关成纤维细胞或免疫细胞的变化可能会通过释放促生存因子，增强癌细胞的耐药性。

综上所述，基因突变通过多种机制影响癌细胞对药物的反应，导致耐药性的发生。这些机制包括改变药物靶点、激活替代信号通路、影响药物代谢和改变肿瘤微环境等。因此，深入理解这些突变及其对药物作用的影响，对于开发新的治疗策略和克服耐药性具有重要意义。

4 药物外排机制 ​

4.1 药物外排泵的作用 ​

癌症药物抵抗的机制主要涉及多种因素，其中药物外排机制是一个关键的方面。药物外排泵，尤其是多药耐药蛋白（MRPs）和P-糖蛋白（P-gp），在这一过程中扮演了重要角色。以下是药物外排泵在癌症药物抵抗中的作用及其机制的详细分析。

首先，药物外排泵通过将化疗药物从癌细胞内主动排出，降低了细胞内药物的有效浓度，从而导致耐药性。P-glycoprotein（P-gp）是最为广泛研究的药物外排泵之一，属于ATP结合盒（ABC）转运蛋白家族，其主要功能是通过消耗ATP来排出药物[17]。在许多癌症细胞中，P-gp的过度表达被认为是导致对P-gp底物的药物抵抗的分子基础，这种药物外排活性使得化疗失败。

此外，MRPs与第二相酶（如谷胱甘肽S-转移酶和UDP-葡萄糖醛酸转移酶）之间的协同作用也在多药耐药（MDR）中发挥了重要作用。这些酶通过对药物进行解毒和结合，进一步增强了药物的排出效应[18]。研究表明，这两种机制之间的相互作用可能通过核因子-红细胞2 p45相关因子（Nrf2）及抗氧化反应元件进行协调调控，从而共同影响耐药性的发生。

药物外排泵的作用不仅限于化疗药物的排出，还与细胞对内源性和外源性压力的反应有关。例如，内质网应激（ERS）可以通过激活未折叠蛋白反应（UPR）来改变细胞的存活机制，使肿瘤细胞能够逃避由药物引发的细胞死亡[17]。在这种情况下，肿瘤细胞可能会通过调整UPR机制向生存倾斜，而非走向凋亡。

最后，药物外排泵的表达水平与肿瘤细胞的耐药性密切相关，研究人员正在探索针对这些外排泵的抑制剂，以期增强化疗的有效性。例如，研究显示，合成的对称性抑制剂能够有效抑制MRP4的外排活性，从而使得过表达MRP4的癌细胞对临床相关的抗癌药物重新敏感[19]。

综上所述，药物外排泵在癌症药物抵抗中起着至关重要的作用，通过主动排出化疗药物及与其他解毒机制的协同作用，显著降低了药物的治疗效果。因此，针对这些外排泵的抑制策略有望成为克服癌症耐药的重要手段。

4.2 外排机制的调控 ​

癌症药物耐药性是一个复杂的生物学现象，涉及多种机制，其中药物外排机制是主要的耐药方式之一。药物外排主要通过细胞膜上的转运蛋白（如P-糖蛋白、MRP等）实现，这些转运蛋白能够主动将抗癌药物从细胞内排出，从而降低细胞内药物浓度，减少药物的疗效[20]。

在多药耐药（MDR）中，药物外排机制的调控可以通过多个途径实现。首先，耐药细胞通常会过表达与药物外排相关的基因，如MDR1基因编码的P-糖蛋白。这种过表达导致药物的快速排出，进而降低了药物的有效性[21]。此外，转运蛋白的表达受多种信号通路的调控，例如，氧化应激反应、细胞周期调控和基因组不稳定性等因素均可能影响这些转运蛋白的表达和活性[22]。

在调控药物外排的机制中，表观遗传学也扮演了重要角色。研究表明，DNA甲基化和组蛋白修饰可以影响MDR基因的表达。例如，MDR1基因的转录可能受到DNA甲基化状态的调控，导致耐药细胞中P-糖蛋白的表达上调[21]。同时，MAPK信号通路（如JNK/p38通路）在调节药物外排中也发挥了重要作用，这些信号通路的激活可能与细胞的生存、增殖及对药物的敏感性密切相关[23]。

除了转运蛋白的直接调控，细胞内的药物代谢酶（如谷胱甘肽S-转移酶）也参与了耐药机制的调节。这些酶能够通过代谢药物降低其细胞内浓度，从而减轻药物的毒性效果[24]。例如，GST-π的过表达能够增强抗癌药物的外排，进而削弱药物的抗肿瘤效果[24]。

综上所述，癌症药物耐药的外排机制不仅涉及转运蛋白的过表达和活性增强，还受到多种信号通路和表观遗传调控的影响。这些机制的复杂交互作用使得癌症治疗面临巨大挑战，理解这些机制的细节对于开发新的耐药逆转策略至关重要。

5 细胞微环境的影响 ​

5.1 肿瘤微环境的组成 ​

肿瘤微环境（TME）在癌症药物耐药机制中扮演着至关重要的角色。TME由多种细胞成分和非细胞成分组成，包括癌细胞、癌症相关成纤维细胞（CAFs）、免疫细胞、基质成分以及细胞因子等。这些成分通过复杂的相互作用影响癌细胞的生存、增殖和对治疗的反应。

首先，癌症相关成纤维细胞（CAFs）是肿瘤微环境的主要组成部分，它们与癌细胞之间存在相互作用，支持癌细胞在抗癌药物存在下的生存。CAFs通过分泌细胞因子和生长因子，增强癌细胞的存活能力，并可能通过细胞接触介导的机制影响药物的敏感性[25]。例如，CAFs的存在能够通过促进肿瘤细胞的增殖和抑制凋亡来促进药物耐药的发生[26]。

其次，肿瘤微环境中的溶解因子，如细胞因子（例如白细胞介素-6），能够通过增强肿瘤细胞的存活信号来促进耐药性[27]。此外，肿瘤细胞与基质成分的相互作用也被认为是导致药物耐药的重要因素。肿瘤细胞通过与细胞外基质（ECM）成分的结合，激活信号转导通路，从而增强其存活能力并降低药物诱导的凋亡[28]。

另外，肿瘤微环境的异质性导致肿瘤内细胞增殖速率的显著梯度以及缺氧和酸性区域的形成，这些都能影响肿瘤细胞对药物治疗的敏感性[29]。在肿瘤微环境中，药物的有效浓度可能无法到达所有活细胞，从而导致某些细胞在药物治疗后存活下来并可能发展出耐药性[29]。

此外，肿瘤微环境还可以通过改变免疫细胞的功能，影响抗肿瘤免疫反应，从而促进耐药性的发展。免疫细胞、细胞因子和免疫调节因子在肿瘤微环境中的变化，能够削弱免疫监视并促进肿瘤的耐药性[30]。

综上所述，肿瘤微环境的组成及其与癌细胞的相互作用是理解癌症药物耐药机制的关键。这些相互作用不仅影响癌细胞的生物学特性，还为开发新型治疗策略提供了潜在的靶点。通过靶向肿瘤微环境，可能有助于克服耐药性并改善癌症治疗效果[31]。

5.2 微环境对耐药性的促进作用 ​

肿瘤微环境在癌症药物耐药性的发展中扮演着重要角色，其影响机制复杂且多样化。微环境中的各种成分，包括肿瘤相关成纤维细胞、免疫细胞、细胞外基质和分泌的细胞因子，均可通过多种途径促进癌细胞的耐药性。

首先，肿瘤微环境中的可溶性介质，例如细胞因子，能够影响肿瘤细胞的生存和耐药性。研究表明，非肿瘤的基质细胞分泌的可溶性介质（如白介素-6）能够增强肿瘤细胞的存活能力，甚至可能阻止细胞凋亡的发生[27]。此外，微环境中细胞间的直接接触也会导致耐药性，这种现象被称为细胞粘附介导的药物耐药性（CAM-DR）。肿瘤细胞与细胞外基质成分的结合可激活细胞粘附分子，从而启动信号转导通路，抑制药物诱导的凋亡[27]。

其次，肿瘤微环境的结构和组成也会影响药物的渗透性。肿瘤组织的异质性导致细胞增殖速率的显著梯度，以及缺氧和酸性区域的形成，这些都可能降低肿瘤细胞对药物的敏感性[29]。药物必须有效地通过肿瘤血管、穿过血管壁并穿透肿瘤组织，以达到所有可存活细胞的致死浓度[29]。

肿瘤相关成纤维细胞（CAFs）作为肿瘤微环境的主要组成部分，能够通过与癌细胞的交互作用支持其在抗癌药物存在下的生存[25]。这些成纤维细胞通过分泌生长因子和细胞因子，创造一个有利于肿瘤细胞生存的环境，从而促进耐药性的发展。

此外，肿瘤微环境还可以通过影响肿瘤干细胞的特性来促进耐药性。肿瘤干细胞被认为是耐药性的重要介导者，研究表明，缺氧微环境与肿瘤干细胞的耐药性密切相关[32]。缺氧环境不仅增强了肿瘤干细胞的生存能力，还可能通过诱导特定的转录因子，促进耐药性基因的表达。

综上所述，肿瘤微环境通过多种机制促进癌症药物耐药性的发展。这些机制包括可溶性因子的作用、细胞间的直接接触、肿瘤微环境的结构影响、肿瘤相关成纤维细胞的支持作用以及肿瘤干细胞的特性改变。理解这些机制有助于开发新的治疗策略，以克服耐药性，提高癌症治疗的有效性。

6 癌细胞异质性与耐药性 ​

6.1 癌细胞异质性的概念 ​

癌细胞异质性是指在同一肿瘤内存在不同类型的癌细胞，这些细胞在基因组、表型和生物学特性上存在差异。这种异质性是导致癌症耐药性的重要因素之一。癌细胞异质性使得肿瘤对治疗的反应变得复杂，因为不同的细胞可能对同一药物有不同的敏感性和耐药性。

癌细胞的异质性可以通过多种机制表现出来，这些机制不仅影响肿瘤的生长和转移，还对治疗的有效性产生重大影响。具体而言，以下几种机制与癌细胞的异质性和耐药性密切相关：

  1. 基因突变和表观遗传变化：癌细胞可以通过基因突变或表观遗传改变获得对药物的耐药性。这些变化可能导致药物靶点的改变，或者使得细胞在药物存在的情况下依然能够存活（例如，改变药物的代谢途径或修复DNA的能力）[1]。

  2. 肿瘤微环境的影响：肿瘤微环境中的细胞（如肿瘤相关成纤维细胞、免疫细胞等）可以通过分泌细胞因子、改变基质成分等方式影响癌细胞的行为。这些微环境因素可以促进癌细胞的生存和耐药性，导致肿瘤对治疗的抵抗[3]。

  3. 细胞内信号通路的重编程：癌细胞可以通过激活替代的生存信号通路来逃避药物的作用。这种重编程可能涉及到多种信号通路的交互作用，使得癌细胞能够在药物压力下维持生存[2]。

  4. 药物外排机制：癌细胞可以通过上调药物外排泵（如P-glycoprotein等）来降低细胞内药物的浓度，从而减少药物的有效性。这种机制在多药耐药中尤为重要，导致癌细胞对多种化疗药物产生耐药性[14]。

  5. 细胞凋亡抑制：一些癌细胞能够通过抑制凋亡途径（例如，抑制p53等关键基因的功能）来逃避药物诱导的细胞死亡。这种耐药性机制使得癌细胞在接受化疗时仍然能够存活并继续增殖[4]。

  6. 肿瘤异质性导致的治疗失败：肿瘤内的异质性使得某些细胞群体可能已经具备耐药性，而在治疗过程中，敏感细胞被消灭后，耐药细胞则可能增殖并主导肿瘤的生长。这种现象使得即使初始治疗有效，肿瘤最终仍可能复发[5]。

综上所述，癌细胞的异质性是导致耐药性的一个重要因素，涉及基因突变、肿瘤微环境、信号通路重编程、药物外排、凋亡抑制等多种机制。理解这些机制对于开发新型治疗策略以克服耐药性具有重要意义。

6.2 异质性如何影响耐药性 ​

癌细胞异质性是癌症治疗中一个主要的挑战，尤其是在药物耐药性方面。癌细胞的异质性表现为肿瘤内部和肿瘤间的细胞在遗传、表型及功能上的差异，这种差异直接影响到肿瘤对治疗的反应。

首先，肿瘤异质性通过多种机制影响药物耐药性。根据Zhang等人（2022年）的研究，肿瘤异质性不仅直接影响治疗靶点，还通过定义转录组和表型特征来重塑肿瘤微环境（TME），从而影响药物耐药性[33]。肿瘤异质性的演变在空间和时间上都是动态的，这导致了TME的不断重编程。具体来说，肿瘤中的不同细胞亚群可能对同一药物产生不同的反应，这种多样性使得单一治疗方法往往无法有效消灭所有癌细胞。

其次，Crucitta等人（2022年）指出，肿瘤的分子异质性是肿瘤在外部压力下不断演变和适应的结果，成为药物耐药性的主要原因。研究显示，个别肿瘤中可能发生单克隆或多克隆的耐药性，且耐药机制可以是原发性或继发性的[34]。例如，在肺癌中，药物对靶点的效力越高，耐药机制独立于靶点本身出现的可能性就越大。

进一步地，Salemme等人（2023年）强调，肿瘤微环境中的免疫细胞、内皮细胞和间充质细胞的活动可以通过多种机制改变癌症疗法的有效性，从而影响药物耐药性[35]。肿瘤微环境的变化不仅影响癌细胞的生长和存活，还可能导致免疫逃逸，从而使得肿瘤对治疗产生耐药。

此外，研究还表明，癌症干细胞（CSC）在肿瘤异质性中扮演着重要角色，它们具有自我更新和多样化的能力，能够重新建立异质性的肿瘤细胞群体。CSC的耐药机制主要与细胞的静止状态、药物外排泵的积累、凋亡的干扰以及代谢重编程等因素有关[36]。

总之，肿瘤异质性通过改变肿瘤细胞的遗传特征、微环境以及细胞间的相互作用，导致了药物耐药性的发生。理解这些机制对于开发新的治疗策略至关重要，以应对肿瘤的耐药性问题并改善患者的预后。

7 总结 ​

癌症药物耐药性是癌症治疗中的一个重大挑战，涉及多种复杂机制。研究表明，基因突变、药物外排机制、肿瘤微环境变化及癌细胞异质性等因素共同作用，导致癌细胞对药物的抵抗。理解这些机制不仅有助于揭示癌症的生物学特性，也为新疗法的开发提供了重要基础。未来的研究应重点关注个性化治疗策略的制定，利用基因组学和表观遗传学技术深入探讨耐药机制，以期克服耐药性，改善患者的预后。此外，针对肿瘤微环境的干预和新型药物输送系统的开发，可能为提高治疗效果提供新的思路。总之，深入理解癌症药物耐药性的机制，将为实现更有效的癌症治疗提供新的方向和策略。

参考文献 ​

  • [1] Sudikshaa Vijayakumar;Raveena Dhakshanamoorthy;Akshaya Baskaran;B Sabari Krishnan;Ravi Maddaly. Drug resistance in human cancers - Mechanisms and implications.. Life sciences(IF=5.1). 2024. PMID:39004273. DOI: 10.1016/j.lfs.2024.122907.
  • [2] Yun Lei;Shuang Cai;Jia-Kui Zhang;Si-Qi Ding;Zhan-He Zhang;Chun-Dong Zhang;Dong-Qiu Dai;Yong-Shuang Li. The role and mechanism of fatty acid oxidation in cancer drug resistance.. Cell death discovery(IF=7.0). 2025. PMID:40514365. DOI: 10.1038/s41420-025-02554-1.
  • [3] Zi-Ning Lei;Qin Tian;Qiu-Xu Teng;John N D Wurpel;Leli Zeng;Yihang Pan;Zhe-Sheng Chen. Understanding and targeting resistance mechanisms in cancer.. MedComm(IF=10.7). 2023. PMID:37229486. DOI: 10.1002/mco2.265.
  • [4] Behzad Mansoori;Ali Mohammadi;Sadaf Davudian;Solmaz Shirjang;Behzad Baradaran. The Different Mechanisms of Cancer Drug Resistance: A Brief Review.. Advanced pharmaceutical bulletin(IF=4.1). 2017. PMID:29071215. DOI: 10.15171/apb.2017.041.
  • [5] Ruud H Wijdeven;Baoxu Pang;Yehuda G Assaraf;Jacques Neefjes. Old drugs, novel ways out: Drug resistance toward cytotoxic chemotherapeutics.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2016. PMID:27620955. DOI: .
  • [6] Michael M Gottesman;Orit Lavi;Matthew D Hall;Jean-Pierre Gillet. Toward a Better Understanding of the Complexity of Cancer Drug Resistance.. Annual review of pharmacology and toxicology(IF=13.1). 2016. PMID:26514196. DOI: 10.1146/annurev-pharmtox-010715-103111.
  • [7] Mahesh Koirala;Mario DiPaola. Overcoming Cancer Resistance: Strategies and Modalities for Effective Treatment.. Biomedicines(IF=3.9). 2024. PMID:39200265. DOI: 10.3390/biomedicines12081801.
  • [8] Tanweer Haider;Vikas Pandey;Nagma Banjare;Prem N Gupta;Vandana Soni. Drug resistance in cancer: mechanisms and tackling strategies.. Pharmacological reports : PR(IF=3.8). 2020. PMID:32700248. DOI: 10.1007/s43440-020-00138-7.
  • [9] C Virgone;P Dall'Igna;R Alaggio;R Burnelli;G F Zanon;G Cecchetto. Management of symptomatic mesenchymal hamartoma of the chest wall: surgical resection only in symptomatic cases.. Klinische Padiatrie(IF=0.9). 2013. PMID:24022683. DOI: 10.1055/s-0033-1354355.
  • [10] Haojie Jin;Liqin Wang;René Bernards. Rational combinations of targeted cancer therapies: background, advances and challenges.. Nature reviews. Drug discovery(IF=101.8). 2023. PMID:36509911. DOI: 10.1038/s41573-022-00615-z.
  • [11] Scott M Leighow;Ben Landry;Michael J Lee;Shelly R Peyton;Justin R Pritchard. Agent-Based Models Help Interpret Patterns of Clinical Drug Resistance by Contextualizing Competition Between Distinct Drug Failure Modes.. Cellular and molecular bioengineering(IF=5.0). 2022. PMID:36444351. DOI: 10.1007/s12195-022-00748-6.
  • [12] Gloria Lalli;Ilaria Sabatucci;Mariachiara Paderno;Fabio Martinelli;Mauro Signorelli;Matteo Maruccio;Giampaolo Di Martino;Giovanni Fucà;Domenica Lorusso. Navigating the Landscape of Resistance Mechanisms in Antibody-Drug Conjugates for Cancer Treatment.. Targeted oncology(IF=4.0). 2025. PMID:40234302. DOI: 10.1007/s11523-025-01140-w.
  • [13] Anne M Cleary;Katherine L McNeely-White;Shaylyn A Russell;Andrew M Huebert;Hannah Hausman. The tip-of-the-tongue state as a form of access to information: Use of tip-of-the-tongue states for strategic adaptive test-taking.. Journal of applied research in memory and cognition(IF=2.6). 2021. PMID:34026470. DOI: 10.1016/j.jarmac.2020.08.013.
  • [14] Hiba Zahreddine;Katherine L B Borden. Mechanisms and insights into drug resistance in cancer.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2013. PMID:23504227. DOI: 10.3389/fphar.2013.00028.
  • [15] Nilanjana Chatterjee;Trever G Bivona. Polytherapy and Targeted Cancer Drug Resistance.. Trends in cancer(IF=17.5). 2019. PMID:30898264. DOI: 10.1016/j.trecan.2019.02.003.
  • [16] Henk J Broxterman;Kristy J Gotink;Henk M W Verheul. Understanding the causes of multidrug resistance in cancer: a comparison of doxorubicin and sunitinib.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2009. PMID:19648052. DOI: 10.1016/j.drup.2009.07.001.
  • [17] Milan Hano;Lenka Tomášová;Mário Šereš;Lucia Pavlíková;Albert Breier;Zdena Sulová. Interplay between P-Glycoprotein Expression and Resistance to Endoplasmic Reticulum Stressors.. Molecules (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2018. PMID:29415493. DOI: 10.3390/molecules23020337.
  • [18] Irma Meijerman;Jos H Beijnen;Jan H M Schellens. Combined action and regulation of phase II enzymes and multidrug resistance proteins in multidrug resistance in cancer.. Cancer treatment reviews(IF=10.5). 2008. PMID:18413281. DOI: 10.1016/j.ctrv.2008.03.002.
  • [19] David Kreutzer;Henry Döring;Peter Werner;Christoph A Ritter;Andreas Hilgeroth. Novel Symmetrical Cage Compounds as Inhibitors of the Symmetrical MRP4-Efflux Pump for Anticancer Therapy.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:34065900. DOI: 10.3390/ijms22105098.
  • [20] Gauri Patwardhan;Vineet Gupta;Juowen Huang;Xin Gu;Yong-Yu Liu. Direct assessment of P-glycoprotein efflux to determine tumor response to chemotherapy.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2010. PMID:20298675. DOI: 10.1016/j.bcp.2010.03.010.
  • [21] Emma K Baker;Assam El-Osta. The rise of DNA methylation and the importance of chromatin on multidrug resistance in cancer.. Experimental cell research(IF=3.5). 2003. PMID:14567978. DOI: 10.1016/s0014-4827(03)00342-2.
  • [22] Phillip Kantharidis;Sam El-Osta;Michelle de Silva;Grace Lee;Xiu F. Hu;John Zalcberg. Regulation of MDR1 gene expression: emerging concepts.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2000. PMID:11498374. DOI: 10.1054/drup.2000.0121.
  • [23] Yu-Ting Ma;Chan Li;Ying Shen;Wan-Hui You;Ming-Xuan Han;Yi-Fan Mu;Feng-Juan Han. Mechanisms of the JNK/p38 MAPK signaling pathway in drug resistance in ovarian cancer.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2025. PMID:40352594. DOI: 10.3389/fonc.2025.1533352.
  • [24] M Ściskalska;H Milnerowicz. The role of GSTπ isoform in the cells signalling and anticancer therapy.. European review for medical and pharmacological sciences(IF=3.3). 2020. PMID:32894559. DOI: 10.26355/eurrev_202008_22650.
  • [25] Zehua Zhao;Tianming Li;Liping Sun;Yuan Yuan;Yanmei Zhu. Potential mechanisms of cancer-associated fibroblasts in therapeutic resistance.. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie(IF=7.5). 2023. PMID:37660643. DOI: 10.1016/j.biopha.2023.115425.
  • [26] Dhruba Kadel;Yu Zhang;Hao-Ran Sun;Yue Zhao;Qiong-Zhu Dong;Lun-Xiu Qin. Current perspectives of cancer-associated fibroblast in therapeutic resistance: potential mechanism and future strategy.. Cell biology and toxicology(IF=5.9). 2019. PMID:30680600. DOI: 10.1007/s10565-019-09461-z.
  • [27] William S. Dalton. The tumor microenvironment as a determinant of drug response and resistance.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 1999. PMID:11504502. DOI: 10.1054/drup.1999.0097.
  • [28] Lori A Hazlehurst;Terry H Landowski;William S Dalton. Role of the tumor microenvironment in mediating de novo resistance to drugs and physiological mediators of cell death.. Oncogene(IF=7.3). 2003. PMID:14576847. DOI: 10.1038/sj.onc.1206943.
  • [29] Olivier Trédan;Carlos M Galmarini;Krupa Patel;Ian F Tannock. Drug resistance and the solid tumor microenvironment.. Journal of the National Cancer Institute(IF=7.2). 2007. PMID:17895480. DOI: 10.1093/jnci/djm135.
  • [30] Yan Liu;Jun Liang;Yanping Zhang;Qie Guo. Drug resistance and tumor immune microenvironment: An overview of current understandings (Review).. International journal of oncology(IF=4.9). 2024. PMID:39219258. DOI: .
  • [31] Pratikshya Sa;Sanjeeb K Sahoo;Fahima Dilnawaz. Responsive Role of Nanomedicine in the Tumor Microenvironment and Cancer Drug Resistance.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2023. PMID:36154585. DOI: 10.2174/0929867329666220922111336.
  • [32] Xiaoyu Sun;Xuemei Lv;Yuanyuan Yan;Yanyun Zhao;Rong Ma;Miao He;Minjie Wei. Hypoxia-mediated cancer stem cell resistance and targeted therapy.. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie(IF=7.5). 2020. PMID:32791395. DOI: 10.1016/j.biopha.2020.110623.
  • [33] Aiping Zhang;Kai Miao;Heng Sun;Chu-Xia Deng. Tumor heterogeneity reshapes the tumor microenvironment to influence drug resistance.. International journal of biological sciences(IF=10.0). 2022. PMID:35541919. DOI: 10.7150/ijbs.72534.
  • [34] Stefania Crucitta;Federico Cucchiara;Ron Mathijssen;Joaquin Mateo;Agnes Jager;Arjen Joosse;Antonio Passaro;Ilaria Attili;Iacopo Petrini;Ron van Schaik;Romano Danesi;Marzia Del Re. Treatment-driven tumour heterogeneity and drug resistance: Lessons from solid tumours.. Cancer treatment reviews(IF=10.5). 2022. PMID:35151155. DOI: 10.1016/j.ctrv.2022.102340.
  • [35] Vincenzo Salemme;Giorgia Centonze;Lidia Avalle;Dora Natalini;Alessio Piccolantonio;Pietro Arina;Alessandro Morellato;Ugo Ala;Daniela Taverna;Emilia Turco;Paola Defilippi. The role of tumor microenvironment in drug resistance: emerging technologies to unravel breast cancer heterogeneity.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2023. PMID:37265795. DOI: 10.3389/fonc.2023.1170264.
  • [36] Rayana L Bighetti-Trevisan;Lucas O Sousa;Rogerio M Castilho;Luciana O Almeida. Cancer Stem Cells: Powerful Targets to Improve Current Anticancer Therapeutics.. Stem cells international(IF=3.3). 2019. PMID:31781251. DOI: 10.1155/2019/9618065.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

癌症药物耐药 · 基因突变 · 药物外排机制 · 肿瘤微环境 · 癌细胞异质性

© 2025 MaltSci 麦伴科研