MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / nephrology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

急性肾损伤的机制是什么？ ​

摘要 ​

急性肾损伤（AKI）是一种临床上常见的综合征，其特征为肾功能的急剧下降，导致体内代谢废物的积聚和电解质失衡。近年来，AKI的发病率逐年上升，尤其在住院患者中，发生率可达5%至35%。AKI的机制复杂，主要涉及缺血、毒性损伤、炎症反应等多种因素。缺血再灌注损伤是AKI最常见的病因之一，通常发生在手术、创伤或严重感染后。此外，药物毒性和感染也被认为是AKI的重要诱因，这些因素通过激活炎症通路、导致肾小管细胞的损伤和死亡，进而引发肾功能的急剧下降。研究发现，AKI不仅是一种急性病理状态，还可能通过多种机制导致肾脏的慢性损伤和功能衰竭。随着生物标志物的发现和分子生物学技术的发展，研究者们对AKI的病理生理机制有了更深入的理解，生物标志物的应用不仅可以帮助早期诊断AKI，还可以为评估肾功能的恢复提供重要信息。综上所述，深入了解AKI的发病机制对于改善患者预后、制定有效的治疗策略具有重要意义。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 急性肾损伤的定义与分类
    • 2.1 急性肾损伤的定义
    • 2.2 分类标准与临床表现
  • 3 急性肾损伤的发病机制
    • 3.1 缺血与再灌注损伤
    • 3.2 毒性物质引起的肾小管损伤
    • 3.3 炎症反应与细胞凋亡
  • 4 影响急性肾损伤的风险因素
    • 4.1 患者相关因素
    • 4.2 环境与治疗相关因素
  • 5 早期诊断与干预
    • 5.1 生物标志物的应用
    • 5.2 临床干预策略
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 新型治疗方法的探索
    • 6.2 基因与细胞治疗的前景
  • 7 总结

1 引言 ​

急性肾损伤（AKI）是一种常见的临床综合征，其特征是肾功能的急剧下降，导致体内代谢废物的积聚和电解质失衡。AKI的发病率逐年上升，尤其在住院患者中，发生率可达5%至35%[1]。这一疾病不仅导致患者的住院时间延长，还显著增加了死亡率和慢性肾病（CKD）的风险[2]。因此，深入了解AKI的发病机制对于改善患者预后、制定有效的治疗策略具有重要意义。

AKI的发病机制复杂，涉及多种因素，包括缺血、毒性损伤、炎症反应等。缺血再灌注损伤是AKI最常见的病因之一，通常发生在手术、创伤或严重感染后[3]。此外，药物毒性和感染也被认为是AKI的重要诱因，这些因素通过激活炎症通路、导致肾小管细胞的损伤和死亡，进而引发肾功能的急剧下降[4][5]。近年来，研究者们发现，AKI不仅是一种急性病理状态，还可能通过多种机制导致肾脏的慢性损伤和功能衰竭[6]。例如，AKI后肾脏的修复过程可能会出现不适应性修复，导致肾纤维化和CKD的发生[2]。

随着生物标志物的发现和分子生物学技术的发展，研究者们对AKI的病理生理机制有了更深入的理解。生物标志物的应用不仅可以帮助早期诊断AKI，还可以为评估肾功能的恢复提供重要信息[3]。此外，近年来的研究还揭示了线粒体功能障碍、氧化应激和细胞凋亡在AKI中的关键作用，这些发现为新疗法的开发提供了理论基础[7][8]。

本报告旨在综述AKI的主要发病机制，包括肾小管细胞的损伤机制、炎症反应的角色、缺血再灌注损伤及其后果，以及潜在的保护机制。首先，我们将定义AKI及其分类标准，随后探讨其发病机制，重点分析缺血与再灌注损伤、毒性物质引起的肾小管损伤、以及炎症反应与细胞凋亡的关系。接着，我们将讨论影响AKI发生的风险因素，包括患者相关因素及环境与治疗相关因素。最后，我们将探讨早期诊断与干预的策略，以及未来研究方向，如新型治疗方法的探索和基因与细胞治疗的前景。

通过对现有文献的分析，我们希望能够为临床实践提供有价值的见解，并为未来的研究方向指明道路。这些研究不仅将推动对AKI的理解，还将为改善患者的预后和提高治疗效果提供新的思路和方法。

2 急性肾损伤的定义与分类 ​

2.1 急性肾损伤的定义 ​

急性肾损伤（AKI）是一种肾功能迅速下降的临床综合征，通常伴随肾脏结构或功能的损害。根据现有文献，急性肾损伤的机制主要包括以下几个方面：

  1. 缺血和微循环损伤：急性肾损伤的一个主要机制是肾脏缺血，这导致微循环受损。肾脏的微循环结构围绕肾小管和小血管网络，这使得肾脏对缺血非常敏感。缺血导致内皮细胞损伤，增加了其促凝和粘附特性，最终引发肾小管细胞的损伤和坏死[9]。

  2. 炎症反应：急性肾损伤中，炎症反应起着关键作用。包括先天免疫和适应性免疫系统的细胞（如中性粒细胞、巨噬细胞和淋巴细胞）在内的免疫细胞通过释放细胞因子、趋化因子和损伤相关分子模式（DAMPs）来参与炎症过程。这些因子促进了免疫细胞的招募和激活，从而加重肾脏损伤[4][5]。

  3. 细胞凋亡与坏死：肾小管上皮细胞的凋亡和坏死是急性肾损伤的重要机制之一。细胞因子和氧化应激等信号可以诱导细胞凋亡，导致肾小管细胞的丧失，从而影响肾脏的功能[7]。

  4. 线粒体损伤：线粒体在急性肾损伤中也发挥重要作用。线粒体功能障碍会导致细胞能量代谢受损，并释放损伤相关分子，进一步激活炎症通路。线粒体的损伤与细胞凋亡、坏死及肾脏修复机制密切相关[10]。

  5. 代谢改变：急性肾损伤过程中，细胞代谢的改变也被认为是重要机制之一。细胞内代谢物（如乙酰辅酶A和NAD+/NADH）的变化会影响多种酶的活性，进而影响细胞的生存和功能[7]。

  6. 免疫细胞的作用：免疫细胞在急性肾损伤的不同阶段中扮演着复杂的角色。在早期损伤阶段，促炎性巨噬细胞（M1型）促进炎症反应，而在恢复阶段，抗炎性巨噬细胞（M2型）则有助于修复和再生[11]。

这些机制共同作用，导致急性肾损伤的发生与发展。急性肾损伤不仅会引起肾功能的急剧下降，还可能发展为慢性肾病，增加患者的死亡风险。因此，深入理解急性肾损伤的机制对于制定有效的预防和治疗策略至关重要。

2.2 分类标准与临床表现 ​

急性肾损伤（AKI）是一种临床综合征，表现为肾功能的快速下降，可能伴随或不伴随肾损伤，其主要特征是肾小管细胞的损伤和死亡。AKI的发生机制复杂，涉及多种因素和信号通路。以下是急性肾损伤的主要机制和分类标准。

首先，AKI的病因可以大致分为三类：肾前性、肾性和肾后性。

  1. 肾前性AKI：通常由血流动力学变化引起，如低血压、脱水、心衰等，导致肾脏灌注不足。这种类型的AKI通常是可逆的，若及时纠正原发性问题，肾功能可以恢复[3]。

  2. 肾性AKI：主要由肾脏内部的直接损伤引起，常见原因包括缺血、毒性药物（如某些抗生素、化疗药物）、感染和炎症反应等。肾小管细胞的损伤和死亡是这一类型的关键特征，细胞凋亡和坏死信号通路的激活在这一过程中起着重要作用[2]。此外，免疫细胞的活化和炎症反应在肾性AKI的病理生理中也起着重要作用[4]。

  3. 肾后性AKI：通常由于尿路梗阻导致尿液排出受阻，从而引起肾脏的反向压力和损伤。这种类型的AKI相对少见，主要与肿瘤、结石或前列腺增生等因素有关。

急性肾损伤的临床表现多样，通常包括尿量减少（少尿或无尿）、血液生化指标异常（如血肌酐和尿素氮升高）、水电解质平衡紊乱等。AKI的发生不仅影响肾脏功能，还可能引发全身性并发症，如多脏器功能不全和感染风险增加[1]。

在AKI的机制方面，关键的病理生理过程包括肾小管细胞的损伤、炎症反应的激活以及肾小管再生能力的受损。细胞因子和化学因子的释放、氧化应激的增加以及细胞外基质的改变均与AKI的进展密切相关[5]。研究还表明，线粒体功能障碍在AKI中扮演了重要角色，其损伤会导致细胞能量代谢的紊乱，进一步加重肾小管细胞的损伤[9]。

总结而言，急性肾损伤是一种复杂的病理状态，涉及多种机制和病因。了解这些机制有助于早期识别和干预，以改善患者的预后和生存率。

3 急性肾损伤的发病机制 ​

3.1 缺血与再灌注损伤 ​

急性肾损伤（AKI）的发病机制复杂，主要与缺血和再灌注损伤（IRI）密切相关。缺血性AKI通常发生在肾脏血流减少后，随之而来的再灌注过程又会引发一系列病理生理变化，导致肾细胞的损伤。

首先，缺血导致肾小管的缺氧，进而引发细胞死亡和功能障碍。研究表明，缺血-再灌注损伤主要通过氧化应激、炎症反应和细胞凋亡等机制来实现。缺血期间，肾脏的血流减少使得肾小管细胞的能量供应不足，造成细胞内ATP水平下降，影响细胞的代谢和功能[9]。

再灌注后，肾脏的血流恢复会导致大量活性氧（ROS）的产生，这些活性氧会引起细胞膜脂质过氧化、蛋白质和DNA的氧化损伤，进一步加重细胞的损伤和凋亡[12]。具体来说，缺血-再灌注过程中，肾小管上皮细胞会通过膜脂质的过氧化和DNA损伤引发凋亡和坏死，导致肾小管上皮细胞的脱落和功能丧失[13]。

此外，缺血-再灌注损伤还会激活免疫反应，尤其是固有免疫反应。研究表明，缺血后，经典的免疫细胞如中性粒细胞和巨噬细胞被招募到受损区域，释放促炎细胞因子和趋化因子，进一步加重肾脏的炎症反应。这些细胞不仅参与了炎症反应的启动，也在肾脏的修复过程中发挥了保护作用[14]。

在缺血性AKI的发病机制中，内皮细胞和肾小管上皮细胞的损伤也起着重要作用。内皮细胞的损伤会导致微循环障碍和血管通透性增加，形成肾小管间质水肿，从而加重肾功能损害[9]。此外，肾脏的微循环损伤被认为是导致AKI发展的主要原因之一，特别是在肾皮质和髓质的供血不均衡情况下，肾小管对缺血的敏感性增强，导致不可逆的损伤[9]。

总之，缺血与再灌注损伤引发的急性肾损伤机制主要包括氧化应激、细胞凋亡、炎症反应以及微循环损伤等多个方面。这些机制相互作用，共同导致了肾脏功能的急剧下降和损伤的加重。对这些机制的深入理解将有助于开发新的预防和治疗策略，以改善急性肾损伤的临床结果。

3.2 毒性物质引起的肾小管损伤 ​

急性肾损伤（AKI）是一种临床综合症，通常由多种因素引起，包括缺血、感染、药物毒性等。药物诱导的急性肾损伤是医院中最常见的肾损伤原因之一，尤其是在住院患者中。药物引起的肾小管损伤主要通过几种机制发生。

首先，药物诱导的肾小管损伤通常涉及肾小管的急性毒性，这种毒性与药物的内在特性以及其在肾脏中的处理过程密切相关。例如，氨基糖苷类药物通过内吞作用进入肾小管细胞，导致急性小管功能障碍[15]。此外，某些药物如十ofovir和顺铂通过肾小管的有机阴离子和阳离子转运体的运输而在细胞内积累，从而引起损伤[15]。

其次，药物的晶体沉积也会导致肾小管阻塞，进而引发急性肾损伤。例如，抗癌药物甲氨蝶呤的晶体沉积可在肾小管腔内形成，导致急性肾损伤[15]。此外，药物也可能通过诱导肾间质炎来引起肾损伤，药物及其代谢物可引发T细胞介导的免疫反应，导致急性间质性肾炎的发生[16]。

在急性肾损伤的不同阶段，免疫机制也发挥着重要作用。在早期损伤阶段，细胞坏死相关的分子模式和中性粒细胞驱动的无菌炎症相互增强，导致肾脏组织的损伤[11]。在恢复阶段，M2型巨噬细胞和抗炎介质的作用有助于对抗炎症过程，促进肾小管的再生[11]。

此外，急性肾损伤后，肾脏的再生能力并不总是能够恢复到损伤前的状态，未完全恢复的情况可能导致慢性肾病的发展[17]。这表明，急性肾损伤的机制不仅涉及直接的细胞损伤，还包括随后的炎症反应和再生过程中的失调。

综上所述，急性肾损伤的机制是复杂的，涉及药物的直接毒性、免疫反应以及肾脏自身的修复机制。理解这些机制对于开发针对急性肾损伤的治疗策略具有重要意义。

3.3 炎症反应与细胞凋亡 ​

急性肾损伤（AKI）的发病机制是一个复杂的过程，涉及多种生物学途径和细胞反应，尤其是炎症反应和细胞凋亡。

首先，急性肾损伤的主要机制之一是肾小管上皮细胞的损伤。在缺血或肾毒性药物的影响下，肾小管细胞可能经历凋亡或坏死，这些细胞死亡会引发一系列的信号传导通路，导致进一步的组织损伤[7]。此外，炎症反应在AKI的发生和发展中扮演着重要角色。研究表明，AKI通常伴随有显著的炎症反应，这种反应不仅是肾损伤的结果，也是损伤的促进因素[18]。炎症细胞如巨噬细胞和中性粒细胞的浸润，释放细胞因子和化学因子，进一步加重了肾小管的损伤[5]。

其次，氧化应激也是AKI的重要机制之一。缺血再灌注损伤会导致活性氧种（ROS）的生成，进一步损伤细胞膜和细胞内结构，诱导细胞凋亡和坏死。ROS的过量产生与细胞凋亡的发生密切相关，进而加重肾小管细胞的损伤[2]。在这一过程中，线粒体功能的损害和代谢物的改变（如乙酰辅酶A和NAD+/NADH的变化）也会影响细胞的生存和死亡[7]。

另外，急性肾损伤后，肾脏的自我修复机制也受到影响。虽然肾脏具有一定的再生能力，但如果损伤过于严重，修复过程可能会转变为不适应性修复，导致慢性肾病的发生[2]。这种不适应性修复与细胞衰老、纤维化因子的产生以及间质成纤维细胞的激活有关，这些机制可能加速肾脏衰老和慢性肾病的发展[18]。

综上所述，急性肾损伤的发病机制涉及多种因素，包括肾小管细胞的损伤、炎症反应、氧化应激以及自我修复机制的失调。这些机制的相互作用和时间顺序尚需进一步研究，以便为未来的治疗策略提供新的方向。

4 影响急性肾损伤的风险因素 ​

4.1 患者相关因素 ​

急性肾损伤（AKI）的机制涉及多种复杂的生物学过程，主要由缺血、肾毒性物质的使用以及与炎症反应相关的多种因素引起。AKI的发生机制可以通过以下几个方面进行分析。

首先，急性肾损伤的发生通常与缺血或肾毒性剂的使用有关。根据El Sabbahy和Vaidya（2011）的研究，AKI的发生率在住院患者中变化较大，通常在5%到35%之间，具体取决于合并症的存在。肾损伤的机制涉及到一个由炎症细胞因子、化学趋化因子、活性氧种（ROS）和凋亡因子相互作用驱动的信号通路网络。这些因素共同导致肾小管细胞的损伤，进而引发炎症反应和组织修复过程[1]。

其次，炎症反应在AKI的发生和发展中起着关键作用。Hu等人（2017）指出，急性肾损伤的炎症反应包括先天性和适应性免疫反应，尤其是在缺血条件下，肾小管细胞和不同的免疫细胞亚群在炎症的发病机制中发挥重要作用。肾脏的炎症浸润、炎症介质的释放以及氧化应激的增加，均可加剧肾损伤[5]。

此外，影响AKI的风险因素也十分多样化。Thongprayoon等人（2020）的研究显示，住院热射病患者中，急性肾损伤的发生与多个风险因素相关，包括年龄（20-39岁）、非洲裔美国人种、肥胖、慢性肾病、充血性心力衰竭和横纹肌溶解等。值得注意的是，年龄小于20岁或大于60岁的患者则与较低的AKI风险相关[19]。

在重症患者中，AKI的发生与高死亡率、慢性肾病和心血管疾病的发病率增加密切相关。Ostermann等人（2025）指出，AKI的恢复是一个主动的过程，轻度损伤时可以完全再生，而严重损伤则可能导致纤维化。恢复过程中的关键策略包括识别损伤机制并最小化进一步的损伤[20]。

综上所述，急性肾损伤的机制涉及多种因素的相互作用，包括缺血、炎症反应、个体的生理特征和合并症等。理解这些机制有助于更好地识别风险因素，并为临床干预提供依据。

4.2 环境与治疗相关因素 ​

急性肾损伤（AKI）的机制复杂，涉及多种生物学过程和信号通路。主要的机制包括以下几个方面：

  1. 缺血和毒性损伤：急性肾损伤可能由缺血或使用肾毒性药物引起，AKI的发生率因合并症而异，通常在住院患者中范围为5%至35%[1]。缺血损伤通常伴随肾脏微循环的损害，激活炎症通路，导致肾小管细胞的损伤或死亡，这些过程最终导致肾功能的急性损害[2]。

  2. 炎症反应：炎症反应在急性肾损伤的发病机制中起着关键作用。内源性和外源性免疫反应参与了AKI的启动和发展，尤其是在缺血情况下。肾小管细胞及不同的免疫细胞亚群在炎症的发生中发挥重要作用[5]。炎症介质的释放会导致肾脏损伤加重，进而影响肾功能[7]。

  3. 细胞凋亡与坏死：急性肾损伤的另一个重要机制是肾小管上皮细胞的凋亡和坏死。这些细胞的损伤通过信号级联反应被激活，导致肾脏功能的进一步恶化[3]。此外，线粒体功能障碍和细胞代谢物的改变也被认为在AKI的发病机制中起着重要作用[7]。

  4. 再生与适应性修复：肾脏在损伤后能够启动内源性修复程序，进行适应性修复，恢复受损的肾单位和功能。然而，这一修复过程有时可能变为不适应性修复，导致慢性肾病的发展[21]。不适应性修复与慢性肾病的进展密切相关，表现为持续的肾小管细胞损伤和纤维化[2]。

  5. 多因素交互作用：急性肾损伤的发生往往与多种因素交互作用有关，包括血流动力学变化、炎症反应和肾毒性等[3]。这些因素相互作用，可能会加重肾损伤的严重程度和持续时间[3]。

环境与治疗相关因素在急性肾损伤的风险中也扮演重要角色。例如，药物、毒素暴露、疾病及创伤等都可能导致肾脏损伤[22]。此外，最近的研究表明，尿酸升高可能是一个可调节的风险因素，与多种急性肾损伤的病因相关，包括心血管手术、放射性对比剂的使用和热应激等[23]。在临床管理中，识别和干预这些风险因素对于预防和治疗急性肾损伤至关重要[24]。

综上所述，急性肾损伤的机制复杂多样，涉及缺血、炎症、细胞死亡及再生等多个方面，理解这些机制对于制定有效的治疗策略具有重要意义。

5 早期诊断与干预 ​

5.1 生物标志物的应用 ​

急性肾损伤（AKI）是一种复杂的综合征，其病理机制多样，主要包括肾前性、肾性和肾后性损伤。肾前性损伤通常与肾血流减少相关，可能由于脱水、低血压或心脏功能不全等原因导致。肾性损伤则涉及肾小管、肾小球或肾间质的直接损害，常见于缺血、毒素、感染或免疫反应等情况。肾后性损伤则通常由尿路梗阻引起，影响尿液排出。

目前，急性肾损伤的早期诊断主要依赖于血清肌酐水平和尿量的变化。然而，这些传统指标存在局限性，例如，肌酐水平的升高通常在肾损伤发生后延迟出现，因此未能及时反映肾功能的真实变化[25]。因此，近年来，研究者们越来越关注新型生物标志物在急性肾损伤中的应用，以期实现更早期和更准确的诊断。

新发现的生物标志物不仅能够指示肾损伤的部位，还能提供关于多种病理过程的宝贵见解。这些过程包括肾小球滤过率的降低、肾小管功能的损害、炎症反应以及对损伤的适应性反应[25]。例如，肾损伤分子-1（KIM-1）、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）等标志物，已显示出在急性肾损伤发生早期就能升高，并且能够预测需要进行肾替代治疗的风险和死亡率[26]。

在临床应用方面，这些生物标志物有助于区分急性小管坏死与其他急性肾病状况，并能够评估患者向慢性肾病（CKD）进展的风险[27]。随着对这些生物标志物的深入研究，它们在临床实践中的整合有望改善急性肾损伤的早期诊断，推动临床试验的设计，并为治疗干预提供有价值的终点指标，从而提升患者的护理质量和预后[25]。

总之，急性肾损伤的机制复杂，涉及多种病理过程。传统的诊断方法在早期检测方面存在不足，因此新型生物标志物的研究与应用显得尤为重要。这些标志物的临床应用不仅可以提高急性肾损伤的诊断率，还能为患者的治疗提供重要的指导。

5.2 临床干预策略 ​

急性肾损伤（AKI）是一种常见且严重的临床综合征，其机制复杂，涉及多种信号通路和细胞反应。根据文献，急性肾损伤的发生通常与缺血或肾毒性药物的使用有关，其发病机制可归纳为以下几个方面：

  1. 炎症反应：急性肾损伤的发生常伴随着显著的炎症反应。研究表明，先天性和适应性免疫反应在急性肾损伤的发病过程中发挥了重要作用，尤其是在缺血情况下。肾小管细胞及不同亚型的免疫细胞在炎症的发生中扮演了关键角色[5]。

  2. 细胞损伤和死亡：急性肾损伤的初始阶段通常伴随着肾小管细胞的损伤或死亡。这种损伤可以通过多种机制发生，包括细胞周期停滞、细胞衰老、促纤维化细胞因子的产生以及周细胞和间质肌成纤维细胞的激活等。这些过程不仅导致肾功能的急性损害，还可能促进进展性纤维化肾病的发展，最终造成肾脏的加速衰老[2]。

  3. 氧化应激：在急性肾损伤的机制中，反应性氧种（ROS）的产生也起着重要作用。氧化应激可引发细胞损伤，进一步加重肾脏的损害[1]。

  4. 修复机制：尽管急性肾损伤会导致显著的细胞损伤，肾脏具有一定的自我修复能力。这种修复能力包括内源性和外源性机制，涉及特定的细胞受体和配体，以及可能的旁分泌影响[1]。然而，修复过程有时可能变为不适应性，导致肾脏结构的异常重建和功能的持续下降[2]。

  5. 临床干预策略：在临床管理方面，早期诊断和干预至关重要。急性肾损伤的诊断通常依赖于血清肌酐水平的升高和尿量的变化。管理策略包括液体复苏、避免使用肾毒性药物、纠正电解质失衡等。此外，针对特定病因的治疗和个体化护理可能有助于改善预后[24]。

总之，急性肾损伤的机制复杂，涉及细胞损伤、炎症反应、氧化应激以及肾脏的修复能力等多种因素。针对这些机制的理解为临床干预策略的制定提供了重要的基础。

6 未来研究方向 ​

6.1 新型治疗方法的探索 ​

急性肾损伤（AKI）是一种复杂且严重的临床综合征，其机制涉及细胞、分子、代谢和免疫等多方面的相互作用。根据Ferenbach和Bonventre（2015）的研究，AKI的发生常常由低血压、感染或毒性损伤等因素引发，这些因素会导致微循环受损、炎症通路激活以及肾小管细胞的损伤或死亡。具体机制包括G2/M细胞周期停滞、细胞衰老、促纤维化细胞因子的产生，以及周细胞和间质肌成纤维细胞的激活，这些过程最终会导致进行性纤维化肾病的发生，表现为加速的肾衰老状态[2]。

在重症监护中，AKI的发生率相当高，尤其是在败血症或心脏手术后，影响30%-50%的患者。尽管对AKI的管理已有显著进展，但其发生率仍保持稳定。当前，针对AKI的治疗方法主要集中在改善炎症反应、调节细胞代谢、血流动力学调节和增强细胞修复机制等新靶点上[28]。这表明，AKI的病理生理机制复杂多样，探索新型治疗方法的方向包括对这些机制的深入理解，以期找到更有效的干预措施。

新兴的治疗方法正在逐步被开发，涵盖了抗体治疗、非抗体蛋白治疗、细胞治疗和RNA治疗等生物治疗手段。这些方法旨在通过减少氧化应激、炎症反应、细胞死亡及细胞器损伤，促进肾脏修复[29]。然而，目前尚未有针对AKI的候选药物成功转化为临床应用，这突显了基础研究与临床实践之间的鸿沟。

此外，AKI与慢性肾病（CKD）之间的双向联系也越来越受到重视，急性损伤可能通过影响内皮、炎症反应及纤维化的发展，推动慢性疾病的进展[6]。因此，未来的研究应着重于揭示AKI向CKD转变的细胞和分子机制，以及开发能够有效阻止这一转变的干预措施。

总之，AKI的机制研究和新型治疗方法的探索是一个动态且复杂的领域，涉及多种生物学过程和治疗靶点。随着对AKI病理生理机制的深入理解，未来有望开发出更为有效的预防和治疗策略，以改善患者的预后和生活质量。

6.2 基因与细胞治疗的前景 ​

急性肾损伤（AKI）的机制复杂，涉及多种细胞和分子途径的相互作用。研究表明，AKI的发生通常与肾小管上皮细胞损伤、内皮损伤、肾细胞凋亡、坏死信号通路及炎症反应等中心机制有关[7]。此外，AKI的发生与缺血、感染、毒性物质等多种因素密切相关[2]。

在急性肾损伤的病理生理过程中，缺血再灌注损伤（IRI）、肾毒性物质的使用和感染引起的败血症是主要原因。这些因素引发一系列的炎症反应，导致肾小管细胞的损伤和死亡[4]。具体来说，内源性和外源性炎症因子，如细胞因子、趋化因子和损伤相关分子模式（DAMPs），在肾损伤中发挥着重要作用，促进免疫细胞的激活和招募[4][5]。

此外，线粒体功能障碍在AKI中也起着关键作用。线粒体损伤可导致活性氧（ROS）的生成增加，从而加重细胞损伤[10]。同时，细胞代谢的改变，例如代谢物（如乙酰辅酶A和NAD+/NADH）的改变，也会影响细胞的能量状态和凋亡过程[7]。

在未来的研究方向上，基因与细胞治疗展现出广阔的前景。基因治疗可以通过调节与细胞存活、修复及炎症反应相关的基因表达，来改善AKI的预后。例如，PGC-1α作为线粒体生物合成和代谢的调节因子，其诱导可能是AKI恢复的关键[30]。同时，针对免疫细胞在AKI修复过程中的作用，开发新的免疫调节疗法也显得尤为重要[31]。

此外，细胞治疗的应用，如利用干细胞促进肾小管再生和修复，也显示出潜在的临床价值。研究表明，特定类型的干细胞能够通过分泌生长因子和细胞因子，促进受损肾组织的修复和再生[32]。因此，结合基因与细胞治疗的策略，有望为AKI的治疗提供新的思路和方法。

综上所述，急性肾损伤的机制复杂且多样，未来的研究将继续深入探讨基因与细胞治疗在AKI管理中的应用，以期改善患者的临床结局。

7 总结 ​

急性肾损伤（AKI）的研究揭示了其复杂的发病机制，主要包括缺血与再灌注损伤、药物毒性、炎症反应及细胞凋亡等多种因素的交互作用。这些机制不仅导致肾功能的急剧下降，还可能引发慢性肾病的发展。当前的研究显示，早期识别AKI的风险因素和发病机制对于改善患者预后至关重要。未来的研究方向应聚焦于新型治疗方法的探索，如基因与细胞治疗，以期提供更有效的干预措施。此外，生物标志物的应用也将有助于早期诊断和个性化治疗，从而改善AKI患者的临床管理和生活质量。

参考文献 ​

  • [1] Marwa El Sabbahy;Vishal S Vaidya. Ischemic kidney injury and mechanisms of tissue repair.. Wiley interdisciplinary reviews. Systems biology and medicine(IF=7.9). 2011. PMID:21197658. DOI: 10.1002/wsbm.133.
  • [2] David A Ferenbach;Joseph V Bonventre. Mechanisms of maladaptive repair after AKI leading to accelerated kidney ageing and CKD.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2015. PMID:25643664. DOI: 10.1038/nrneph.2015.3.
  • [3] Luis A Juncos;Patrick M Wieruszewski;Kianoush Kashani. Pathophysiology of Acute Kidney Injury in Critical Illness: A Narrative Review.. Comprehensive Physiology(IF=5.2). 2022. PMID:36073750. DOI: 10.1002/cphy.c210028.
  • [4] Hye Ryoun Jang;Hamid Rabb. Immune cells in experimental acute kidney injury.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2015. PMID:25331787. DOI: 10.1038/nrneph.2014.180.
  • [5] Chao Hu;Yue Sheng;Zhijian Qian. Current Understanding of Inflammatory Responses in Acute Kidney Injury.. Current gene therapy(IF=3.3). 2017. PMID:29446733. DOI: 10.2174/1566523218666180214092219.
  • [6] Francesco Guzzi;Luigi Cirillo;Rosa Maria Roperto;Paola Romagnani;Elena Lazzeri. Molecular Mechanisms of the Acute Kidney Injury to Chronic Kidney Disease Transition: An Updated View.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2019. PMID:31590461. DOI: 10.3390/ijms20194941.
  • [7] Yalda Rahbar Saadat;Seyed Mahdi Hosseiniyan Khatibi;Mohammadreza Ardalan;Abolfazl Barzegari;Sepideh Zununi Vahed. Molecular pathophysiology of acute kidney injury: The role of sirtuins and their interactions with other macromolecular players.. Journal of cellular physiology(IF=4.0). 2021. PMID:32989772. DOI: 10.1002/jcp.30084.
  • [8] Xue Li;Yu Zou;Yuan-Yuan Fu;Jia Xing;Kai-Yue Wang;Peng-Zhi Wan;Xiao-Yue Zhai. A-Lipoic Acid Alleviates Folic Acid-Induced Renal Damage Through Inhibition of Ferroptosis.. Frontiers in physiology(IF=3.4). 2021. PMID:34630132. DOI: 10.3389/fphys.2021.680544.
  • [9] Ewa Kwiatkowska;Sebastian Kwiatkowski;Violetta Dziedziejko;Izabela Tomasiewicz;Leszek Domański. Renal Microcirculation Injury as the Main Cause of Ischemic Acute Kidney Injury Development.. Biology(IF=3.5). 2023. PMID:36829602. DOI: 10.3390/biology12020327.
  • [10] Mark Hepokoski;Prabhleen Singh. Mitochondria as mediators of systemic inflammation and organ cross talk in acute kidney injury.. American journal of physiology. Renal physiology(IF=3.4). 2022. PMID:35379000. DOI: 10.1152/ajprenal.00372.2021.
  • [11] Fedor Kundert;Louise Platen;Takamasa Iwakura;Zhibo Zhao;Julian A Marschner;Hans-Joachim Anders. Immune mechanisms in the different phases of acute tubular necrosis.. Kidney research and clinical practice(IF=3.8). 2018. PMID:30254843. DOI: 10.23876/j.krcp.2018.37.3.185.
  • [12] Branislav Rovcanin;Branislava Medic;Gordana Kocic;Tatjana Cebovic;Marko Ristic;Milica Prostran. Molecular Dissection of Renal Ischemia-Reperfusion: Oxidative Stress and Cellular Events.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2016. PMID:26758795. DOI: 10.2174/0929867323666160112122858.
  • [13] Jeffrey D Pressly;Frank Park. DNA repair in ischemic acute kidney injury.. American journal of physiology. Renal physiology(IF=3.4). 2017. PMID:27927651. DOI: 10.1152/ajprenal.00492.2016.
  • [14] Aleksandra Kezić;Natasa Stajic;Friedrich Thaiss. Innate Immune Response in Kidney Ischemia/Reperfusion Injury: Potential Target for Therapy.. Journal of immunology research(IF=3.6). 2017. PMID:28676864. DOI: 10.1155/2017/6305439.
  • [15] Mark A Perazella. Drug-induced acute kidney injury: diverse mechanisms of tubular injury.. Current opinion in critical care(IF=3.4). 2019. PMID:31483318. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000653.
  • [16] Mark A Perazella;Mitchell H Rosner. Drug-Induced Acute Kidney Injury.. Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN(IF=7.1). 2022. PMID:35273009. DOI: 10.2215/CJN.11290821.
  • [17] Tiziana Ciarambino;Pietro Crispino;Mauro Giordano. Gender and Renal Insufficiency: Opportunities for Their Therapeutic Management?. Cells(IF=5.2). 2022. PMID:36497080. DOI: 10.3390/cells11233820.
  • [18] Stephen J McWilliam;Rachael D Wright;Gavin I Welsh;Jack Tuffin;Kelly L Budge;Laura Swan;Thomas Wilm;Ioana-Roxana Martinas;James Littlewood;Louise Oni. The complex interplay between kidney injury and inflammation.. Clinical kidney journal(IF=4.6). 2021. PMID:33777361. DOI: 10.1093/ckj/sfaa164.
  • [19] Charat Thongprayoon;Fawad Qureshi;Tananchai Petnak;Wisit Cheungpasitporn;Api Chewcharat;Liam D Cato;Boonphiphop Boonpheng;Tarun Bathini;Panupong Hansrivijit;Saraschandra Vallabhajosyula;Wisit Kaewput. Impact of Acute Kidney Injury on Outcomes of Hospitalizations for Heat Stroke in the United States.. Diseases (Basel, Switzerland)(IF=3.0). 2020. PMID:32679822. DOI: 10.3390/diseases8030028.
  • [20] Marlies Ostermann;Lui G Forni;Michael Joannidis;Sandra L Kane-Gill;Matthieu Legrand;Nuttha Lumlertgul;Bairbre McNicholas;Melanie Meersch;Celine Monard;Peter Pickkers;John Prowle;Thomas Rimmelé;Antoine Schneider;Alexander Zarbock;John A Kellum. State of the art: Renal recovery after AKI - from basic science to clinical practice.. Intensive care medicine(IF=21.2). 2025. PMID:40719889. DOI: 10.1007/s00134-025-08035-4.
  • [21] Louisa M S Gerhardt;Andrew P McMahon. Identifying Common Molecular Mechanisms in Experimental and Human Acute Kidney Injury.. Seminars in nephrology(IF=3.5). 2022. PMID:36402654. DOI: 10.1016/j.semnephrol.2022.10.012.
  • [22] Himanshu Goel;Richard L Printz;Chiyo Shiota;Shanea K Estes;Venkat Pannala;Mohamed Diwan M AbdulHameed;Masakazu Shiota;Anders Wallqvist. Assessing Kidney Injury Induced by Mercuric Chloride in Guinea Pigs with In Vivo and In Vitro Experiments.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37108594. DOI: 10.3390/ijms24087434.
  • [23] Kai Hahn;Mehmet Kanbay;Miguel A Lanaspa;Richard J Johnson;A Ahsan Ejaz. Serum uric acid and acute kidney injury: A mini review.. Journal of advanced research(IF=13.0). 2017. PMID:28748118. DOI: 10.1016/j.jare.2016.09.006.
  • [24] Michael G Mercado;Dustin K Smith;Esther L Guard. Acute Kidney Injury: Diagnosis and Management.. American family physician(IF=3.5). 2019. PMID:31790176. DOI: .
  • [25] Nicole Nourie;Rita Ghaleb;Carmen Lefaucheur;Kevin Louis. Toward Precision Medicine: Exploring the Landscape of Biomarkers in Acute Kidney Injury.. Biomolecules(IF=4.8). 2024. PMID:38254682. DOI: 10.3390/biom14010082.
  • [26] Sean M Bagshaw;Rinaldo Bellomo. Early diagnosis of acute kidney injury.. Current opinion in critical care(IF=3.4). 2007. PMID:17975383. DOI: 10.1097/MCC.0b013e3282f07570.
  • [27] Miriam Brazzelli;Lorna Aucott;Magaly Aceves-Martins;Clare Robertson;Elisabet Jacobsen;Mari Imamura;Amudha Poobalan;Paul Manson;Graham Scotland;Callum Kaye;Simon Sawhney;Dwayne Boyers. Biomarkers for assessing acute kidney injury for people who are being considered for admission to critical care: a systematic review and cost-effectiveness analysis.. Health technology assessment (Winchester, England)(IF=4.0). 2022. PMID:35115079. DOI: 10.3310/UGEZ4120.
  • [28] Geoffroy Hariri;Matthieu Legrand. New drugs for acute kidney injury.. Journal of intensive medicine(IF=3.3). 2025. PMID:39872831. DOI: 10.1016/j.jointm.2024.08.001.
  • [29] Ning Li;Lu Han;Xinyue Wang;Ou Qiao;Li Zhang;Yanhua Gong. Biotherapy of experimental acute kidney injury: emerging novel therapeutic strategies.. Translational research : the journal of laboratory and clinical medicine(IF=5.9). 2023. PMID:37329950. DOI: 10.1016/j.trsl.2023.06.002.
  • [30] Mei Tran;Denise Tam;Amit Bardia;Manoj Bhasin;Glenn C Rowe;Ajay Kher;Zsuzsanna K Zsengeller;M Reza Akhavan-Sharif;Eliyahu V Khankin;Magali Saintgeniez;Sascha David;Deborah Burstein;S Ananth Karumanchi;Isaac E Stillman;Zoltan Arany;Samir M Parikh. PGC-1α promotes recovery after acute kidney injury during systemic inflammation in mice.. The Journal of clinical investigation(IF=13.6). 2011. PMID:21881206. DOI: .
  • [31] Xiao-Ming Meng;Li Wang;David J Nikolic-Paterson;Hui-Yao Lan. Innate immune cells in acute and chronic kidney disease.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2025. PMID:40263532. DOI: 10.1038/s41581-025-00958-x.
  • [32] Zhixiang Yu;Ying Zhou;Yuzhan Zhang;Xiaoxuan Ning;Tian Li;Lei Wei;Yingxue Wang;Xiao Bai;Shiren Sun. Cell Profiling of Acute Kidney Injury to Chronic Kidney Disease Reveals Novel Oxidative Stress Characteristics in the Failed Repair of Proximal Tubule Cells.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37511374. DOI: 10.3390/ijms241411617.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

急性肾损伤 · 缺血再灌注损伤 · 炎症反应 · 细胞凋亡 · 生物标志物

© 2025 MaltSci 麦伴科研