热门主题报告 / pediatrics

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

目前针对儿童癌症的最新治疗方法是什么？

摘要

儿童癌症的治疗一直是医学研究的重点领域，尽管其发病率相对较低，但儿童癌症的类型多样，主要包括白血病、脑肿瘤、淋巴瘤等。近年来，随着生物医学技术的飞速发展，特别是靶向治疗、免疫治疗和基因疗法等新兴技术的不断应用，儿童癌症的治疗效果和生存率有了显著提高。根据最新的统计数据，儿童癌症的五年生存率已达到85%，然而，仍有10%-15%的患者面临复发或耐药性疾病，这使得治疗的复杂性和挑战性进一步加大。因此，探索新的治疗策略和方法显得尤为重要。儿童癌症的研究意义不仅在于提高患者的生存率，更在于改善其生活质量。许多传统的治疗方法，如化疗和放疗，虽然在一定程度上有效，但其副作用和长期影响不可忽视。近年来，随着对癌症分子机制理解的深入，新的治疗策略应运而生，尤其是免疫治疗和基因治疗等。这些新疗法不仅为治疗耐药性或复发性癌症提供了新的希望，还在减少传统治疗所带来的毒副作用方面显示出良好的前景。当前，儿童癌症的治疗现状表明，虽然传统治疗方法仍然是主要手段，但新兴的治疗方法正在逐步改变治疗格局。免疫疗法的兴起，尤其是CAR-T细胞治疗和单克隆抗体的应用，已在多种儿童癌症中取得了积极成果。此外，基因疗法的研究也在不断推进，许多新型疗法已进入临床试验阶段，为未来的治疗提供了新的方向。通过对相关文献的分析和总结，本文旨在为临床医生和研究人员提供关于儿童癌症治疗的全面视角，以便更好地指导临床实践和未来的研究。这一领域的持续进展将为儿童癌症患者带来新的希望，推动医学科学的发展。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 儿童癌症的主要类型及其特点
  • 2.1 白血病
  • 2.2 脑肿瘤
  • 2.3 淋巴瘤
  • 2.4 其他类型
• 3 最新治疗方法概述
  • 3.1 化疗
  • 3.2 放疗
  • 3.3 靶向治疗
  • 3.4 免疫治疗
  • 3.5 基因疗法
• 4 临床试验的最新进展
  • 4.1 主要临床试验概述
  • 4.2 新药物的开发与应用
  • 4.3 临床试验中的挑战与机遇
• 5 个体化治疗的未来
  • 5.1 生物标志物的应用
  • 5.2 精准医疗的发展
  • 5.3 未来研究方向
• 6 治疗中的伦理与社会问题
  • 6.1 患者选择与知情同意
  • 6.2 治疗费用与可及性
  • 6.3 心理支持与家庭影响
• 7 总结

1 引言

儿童癌症的治疗一直是医学研究的重点领域，尽管其发病率相对较低，但儿童癌症的类型多样，主要包括白血病、脑肿瘤、淋巴瘤等。近年来，随着生物医学技术的飞速发展，特别是靶向治疗、免疫治疗和基因疗法等新兴技术的不断应用，儿童癌症的治疗效果和生存率有了显著提高[1][2]。根据最新的统计数据，儿童癌症的五年生存率已达到85%[1]，然而，仍有10%-15%的患者面临复发或耐药性疾病，这使得治疗的复杂性和挑战性进一步加大[1]。因此，探索新的治疗策略和方法显得尤为重要。

儿童癌症的研究意义不仅在于提高患者的生存率，更在于改善其生活质量。许多传统的治疗方法，如化疗和放疗，虽然在一定程度上有效，但其副作用和长期影响不可忽视[3][4]。近年来，随着对癌症分子机制理解的深入，新的治疗策略应运而生，尤其是免疫治疗和基因治疗等[5][6]。这些新疗法不仅为治疗耐药性或复发性癌症提供了新的希望，还在减少传统治疗所带来的毒副作用方面显示出良好的前景[7]。

当前，儿童癌症的治疗现状表明，虽然传统治疗方法仍然是主要手段，但新兴的治疗方法正在逐步改变治疗格局。免疫疗法的兴起，尤其是CAR-T细胞治疗和单克隆抗体的应用，已在多种儿童癌症中取得了积极成果[1][5]。此外，基因疗法的研究也在不断推进，许多新型疗法已进入临床试验阶段，为未来的治疗提供了新的方向[3][6]。

本综述将围绕儿童癌症的最新治疗方法展开，内容组织如下：首先，介绍儿童癌症的主要类型及其特点，包括白血病、脑肿瘤、淋巴瘤等；接着，概述最新的治疗方法，包括化疗、放疗、靶向治疗、免疫治疗和基因疗法；随后，讨论临床试验的最新进展，重点关注主要临床试验、新药物的开发与应用，以及在临床试验中面临的挑战与机遇；然后，分析个体化治疗的未来，探讨生物标志物的应用、精准医疗的发展和未来研究方向；最后，讨论治疗中的伦理与社会问题，包括患者选择与知情同意、治疗费用与可及性，以及心理支持与家庭影响等。

通过对相关文献的分析和总结，本文旨在为临床医生和研究人员提供关于儿童癌症治疗的全面视角，以便更好地指导临床实践和未来的研究。这一领域的持续进展将为儿童癌症患者带来新的希望，推动医学科学的发展。

2 儿童癌症的主要类型及其特点

2.1 白血病

儿童白血病是儿童癌症中最常见的类型，主要包括急性淋巴细胞白血病（ALL）和急性髓性白血病（AML）。在过去的几十年中，儿童白血病的治疗取得了显著进展，尤其是在急性淋巴细胞白血病的治疗中，五年生存率已从1970年代的57%提高到最近研究中的96%[8]。尽管如此，某些高风险群体的预后仍然较差，尤其是在复发或难治性病例中。

目前儿童白血病的治疗方法主要包括传统的化疗和放疗，这些方法的主要缺点是严重的毒性反应，可能导致剂量减少，从而降低治疗效果[8]。因此，近年来出现了许多新兴的治疗策略，包括靶向治疗、免疫治疗和细胞治疗，这些方法正在与传统化疗相结合，逐渐成为标准治疗的一部分。

在靶向治疗方面，酪氨酸激酶抑制剂（如对BCR-ABL阳性急性淋巴细胞白血病患者的标准治疗）已经被纳入治疗方案中[6]。此外，其他靶向药物如Aurora激酶抑制剂、MEK抑制剂和蛋白酶体抑制剂也在针对儿童患者的临床试验中进行评估[6]。

免疫治疗在儿童白血病的治疗中也取得了显著进展。CAR-T细胞疗法已经被证明对B细胞急性淋巴细胞白血病具有强大的疗效，并且为之前被认为是致命疾病的儿童患者提供了治愈的机会[5]。此外，双特异性抗体和抗体药物偶联物（ADC）也已被批准用于急性淋巴细胞白血病和急性髓性白血病的治疗[2]。

值得注意的是，基因组学的进展使得对儿童急性淋巴细胞白血病的分子特征有了更深入的理解，这为个性化医疗提供了机会。通过下一代测序技术，研究者能够识别出与特定基因表达特征相关的克隆和亚型特定的染色体改变，从而为精准医疗提供了生物学依据[9]。

尽管当前治疗方法的进步显著，儿童白血病仍然是导致儿童癌症相关死亡的主要原因之一，特别是在复发或难治性病例中，预后仍然不佳[10]。因此，未来的研究需要继续探索新的靶向药物和免疫治疗策略，以进一步提高儿童白血病的治愈率并减少治疗相关的毒性。

2.2 脑肿瘤

儿童脑肿瘤是儿童最常见的实体肿瘤，也是导致儿童癌症相关死亡的主要原因。现有的治疗方案主要包括手术、化疗和放疗。然而，传统治疗方法常常伴随显著的长期并发症，导致幸存者面临严重的身体、智力和社会功能障碍[11]。

近年来，针对儿童脑肿瘤的治疗正在向更精准的方向发展，主要包括以下几种新兴疗法：

1. 纳米颗粒治疗：纳米颗粒因其能够穿越血脑屏障的特性而受到广泛关注。研究表明，纳米颗粒可作为诊断工具和基因/药物治疗的载体，尤其在儿童脑肿瘤的治疗中显示出良好的前景[12]。这些纳米颗粒的靶向策略有助于克服血脑屏障这一生理障碍，从而提高治疗效果。

2. CAR T细胞免疫疗法：这种疗法利用基因工程改造的T细胞（即嵌合抗原受体T细胞）来靶向肿瘤细胞。近年来在儿童脑肿瘤的治疗中取得了一定的进展，尤其是针对特定的CAR T细胞靶点的开发，为改善治疗结果提供了新的可能性[11]。

3. 表观遗传学药物：随着对儿童脑肿瘤分子异质性的理解加深，表观遗传学药物的研究也逐渐兴起。这些药物能够逆转或调节肿瘤细胞中的表观遗传变化，从而可能提高化疗和免疫疗法的效果。包括DNA甲基转移酶抑制剂和组蛋白去乙酰化酶抑制剂等药物正在进行临床试验[13]。

4. 溶瘤病毒疗法：溶瘤病毒疗法是一种新兴的免疫疗法，已在儿童脑肿瘤的临床试验中显示出潜力。这种疗法利用特定的病毒感染和破坏肿瘤细胞，已在多个临床试验中进行评估[14]。

5. 精准化学疗法：近年来，针对脑肿瘤的化疗药物正在朝着选择性靶向的方向发展，这些新药物能够更有效地靶向肿瘤细胞，同时减少对正常细胞的毒性。例如，针对表观遗传调控因子的药物以及酪氨酸激酶抑制剂等正在研发中，旨在改善治疗效果并减少副作用[15]。

6. 个性化医疗：随着高通量基因组学方法的发展，儿童脑肿瘤的治疗也开始向个性化医疗转型。这种方法根据每位患者的肿瘤特征制定个体化的治疗方案，以期提高治疗的有效性[16]。

综上所述，儿童脑肿瘤的治疗正处于快速发展的阶段，新的治疗方法和策略不断涌现，为改善儿童患者的预后提供了希望。

2.3 淋巴瘤

儿童淋巴瘤主要包括霍奇金淋巴瘤（HL）和非霍奇金淋巴瘤（NHL），这两种类型的淋巴瘤约占所有儿童恶性肿瘤的15%。近年来，针对这两种淋巴瘤的治疗效果显著提高，霍奇金淋巴瘤的五年生存率几乎达到100%，而非霍奇金淋巴瘤的五年生存率也上升至85%[17]。

目前，儿童淋巴瘤的主要治疗方法仍然是化疗，不同类型的疾病有不同的化疗方案。对于霍奇金淋巴瘤，结合化疗和放疗的联合治疗已经成为标准方案。然而，为了减少长期副作用（如二次恶性肿瘤），许多主要的儿科霍奇金淋巴瘤协作组在过去三十年中研究了基于反应的放疗减少策略[17]。

在治疗复发性疾病时，高剂量化疗后进行自体或异体造血干细胞移植也是一种可行的选择。目前尚未有针对儿童淋巴瘤的靶向药物获得监管批准，但在成人淋巴瘤患者中，CD20抗体利妥昔单抗和CD30抗体药物结合物布伦图昔单抗已经被广泛应用于一线和二线治疗方案中[17]。

在治疗儿童非霍奇金淋巴瘤的最新进展中，单克隆抗体、抗体-药物结合物和嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）疗法等新兴疗法正在受到越来越多的关注。这些治疗方法显示出在提高疗效和改善预后方面的潜力，尤其是在对常规治疗耐药的患者中[18]。

总体而言，尽管目前的治疗方法在改善儿童淋巴瘤患者的预后方面取得了显著进展，但仍需开发新的药物以应对治疗耐药的患者，以及提高现有药物的疗效[18]。

2.4 其他类型

儿童癌症的治疗近年来取得了显著进展，尤其是在免疫治疗和靶向治疗方面。根据最新的研究，儿童癌症的主要类型包括急性淋巴细胞白血病（ALL）、神经母细胞瘤（NB）以及各种类型的淋巴瘤和其他恶性肿瘤。

在急性淋巴细胞白血病（ALL）的治疗中，单克隆抗体和嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）治疗已显示出良好的疗效。例如，针对CD19的双特异性抗体和CAR-T细胞治疗已经改变了儿童复发性ALL的治疗前景，提供了治愈的机会[1]。此外，靶向治疗，如酪氨酸激酶抑制剂，已成为费城染色体阳性（Ph+）ALL儿童患者标准治疗的一部分[6]。

在神经母细胞瘤（NB）方面，针对GD2的单克隆抗体也表现出了持久的放射学和组织学反应，这为该疾病的治疗提供了新的希望[1]。随着对免疫治疗的不断探索，研究者们还在评估免疫检查点抑制剂和其他细胞免疫疗法在儿童肿瘤中的应用潜力[2]。

此外，核酸治疗的研究也在不断推进，采用小干扰RNA（siRNA）、反义寡核苷酸（ASO）和信使RNA（mRNA）等策略来靶向特定蛋白表达，从而实现治疗效果。这些新型疗法的开发旨在改善儿童癌症患者的生存率和生活质量[3]。

近年来，针对儿童癌症的药物开发面临诸多挑战，包括个体癌症诊断的稀缺性和难以靶向的目标。尽管如此，随着对儿童癌症基因组景观的深入了解，靶向小分子治疗和免疫治疗的研究逐渐增多，这些努力为未来的儿童癌症治疗带来了新的希望[19]。

总体来看，儿童癌症的治疗正在向更加个性化和精准化的方向发展，新的免疫疗法和靶向治疗正在改变传统的治疗模式，为许多儿童患者带来了更好的生存机会。

3 最新治疗方法概述

3.1 化疗

在儿童癌症的治疗中，化疗依然是主要的治疗手段之一，尽管近年来有许多新的治疗方法不断出现。根据2023年的一项研究，儿童癌症的生存率在近年来显著提高，传统化疗在治疗儿童癌症中发挥了关键作用，尤其是在低收入和中等收入国家，这些地区对先进治疗的获取可能有限[20]。然而，患者在接受化疗时仍面临许多副作用，例如多药耐药性（MDR）问题，这对提高生存率构成了重大挑战[20]。

尽管化疗有效，但其主要弱点在于严重的毒性，这可能导致剂量减少，从而降低治疗效果，甚至在某些情况下可能导致死亡[8]。因此，许多研究正在进行，以改进治疗方案，限制传统方法带来的毒性并改善治疗结果。例如，儿童急性淋巴细胞白血病（ALL）的治疗已开始结合使用靶向治疗、CAR-T细胞疗法和免疫治疗等新型治疗方法，这些方法目前正与化疗联合使用[8]。

随着科学技术的进步，针对儿童癌症的免疫治疗方法逐渐被重视。例如，CAR-T细胞疗法已经显示出对儿童B细胞急性淋巴细胞白血病的强大疗效，为曾经致命的疾病提供了治愈的机会[5]。此外，针对神经母细胞瘤的单克隆抗体和双特异性抗体（BsAbs）也在改变儿童ALL的治疗前景[1]。

近年来，纳米医学在儿童癌症治疗中的应用也开始受到关注。纳米技术显示出显著降低抗癌药物毒性的能力，尽管目前针对儿童癌症的纳米药物仍较为匮乏[21]。此外，针对特定蛋白表达的核酸疗法（如siRNA、ASO和mRNA）也在儿童癌症治疗中逐渐崭露头角，已经有超过十种核酸治疗药物获得FDA和EMA的批准[3]。

总之，尽管化疗在儿童癌症治疗中仍占据重要地位，但新型治疗方法的不断涌现，如靶向治疗、免疫治疗和纳米医学，正在为改善儿童癌症患者的预后和生活质量提供新的希望。随着对肿瘤生物学的深入理解和新疗法的不断开发，未来儿童癌症的治疗将更加个性化和有效。

3.2 放疗

在儿童癌症的治疗中，放射治疗作为一种重要的治疗手段，近年来经历了显著的进展。放射治疗不仅用于提高疾病的局部控制率，还在整体生存率方面发挥了关键作用。根据Tom Boterberg等人在2023年的研究，现代儿童放射肿瘤学的创新已经改变了治疗方式，尤其是在使用高能X射线光子和质子束放射治疗方面，这些方法旨在减少对健康正常组织的辐射暴露，从而降低不良反应的可能性[22]。

放射治疗的技术进步使得其能够更精确地靶向肿瘤，同时尽量减少对周围健康组织的损伤。现代放射治疗方法包括外部束放射治疗（使用光子或质子）、近距离放射治疗和分子放射治疗。每种治疗技术的选择都应根据每个儿童的具体情况来决定，以确保最佳的治疗效果[23]。

随着计算机和成像技术的进步、辐射输送技术的发展，以及对癌症病理和分子生物学理解的加深，儿童放射治疗已经从一种经验性艺术转变为一种技术先进、基于证据的个性化癌症医学基础。这种转变使得治疗后的晚期后遗症显著减少，同时生存率也得到了提高[22]。

在儿童癌症的多模式治疗中，放射治疗与手术切除和系统化疗相结合，能够治愈大多数患者。然而，考虑到儿童对放射治疗相关副作用的敏感性，治疗方案的设计必须平衡局部控制率与长期健康问题的风险[24]。例如，放射治疗可能导致生长迟缓和二次肿瘤的诱发，因此在治疗过程中需要特别谨慎[24]。

此外，放射治疗的最新发展也包括对治疗计划的个性化调整，以便在保证肿瘤控制率的同时，降低副作用的发生率。未来，质子治疗有望在儿童肿瘤治疗中得到更广泛的应用，因为它在降低剂量暴露方面显示出良好的前景[23]。

综上所述，现代儿童癌症的放射治疗已经向更加精准和个性化的方向发展，旨在提高生存率的同时，尽量减少对儿童患者未来生活质量的影响。

3.3 靶向治疗

近年来，针对儿童癌症的靶向治疗取得了显著进展，特别是在分子靶向药物和免疫疗法的应用方面。儿童癌症的靶向治疗主要集中在利用分子生物学的进展，针对癌细胞特有的分子特征开发新型药物。

靶向小分子药物和免疫治疗的使用在儿科肿瘤学中仍然有限，但近期儿童癌症治疗的批准数量有所增加，监管机构在美国和欧洲也开始关注儿童新型抗癌疗法的研究[19]。儿童癌症的药物开发面临许多挑战，包括个别癌症诊断的稀有性以及难以靶向的靶点的高发生率，如转录因子和表观遗传调控因子[19]。因此，针对非激酶驱动因子的药物开发，以及生物标志物驱动的试验设计的儿童适应性正在成为未来儿科肿瘤药物开发的高优先级目标[19]。

在具体的靶向治疗方面，针对儿童神经系统肿瘤的靶向疗法正在得到越来越多的关注。这些肿瘤是儿童癌症相关死亡的主要原因，传统的手术、放疗和细胞毒性化疗对某些儿童神经系统肿瘤的疗效不足，且伴随显著的发病率。因此，基于分子改变的靶向疗法正在被开发以应对这些肿瘤[25]。此外，免疫检查点抑制剂、模式识别受体（PRRs）等新型治疗方法也显示出在急性淋巴细胞白血病（ALL）和急性髓性白血病（AML）等疾病中的显著益处[2]。

在儿童急性白血病的治疗中，现代疗法越来越多地聚焦于调动和影响患者的免疫系统。包括嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）、双特异性抗体和抗体药物偶联物（ADC）等策略已经获得批准，显示出在治疗急性淋巴细胞白血病和急性髓性白血病方面的有效性[2]。这些免疫治疗方法的开发旨在提供更具针对性的治疗，降低与传统化疗相关的治疗并发症[5]。

尽管儿童癌症的总体生存率已有显著提高，但某些类型的恶性肿瘤仍然面临挑战，尤其是对于那些未能通过传统细胞毒性化疗治愈的患者。因此，针对这些高风险病例的靶向治疗和免疫治疗的开发变得尤为重要，以改善治疗效果并提高生存率[4]。

3.4 免疫治疗

近年来，免疫治疗在儿科癌症的治疗中取得了显著进展，成为一种有前景的治疗选择。随着对肿瘤生物学的深入理解以及免疫系统与肿瘤相互作用的研究，免疫治疗的多种新方法正在开发并逐渐应用于儿童癌症的治疗。

目前，针对儿科癌症的免疫治疗主要包括以下几种方法：

1. 嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）治疗：这种疗法在治疗儿童B细胞急性淋巴细胞白血病（ALL）方面表现出了良好的疗效，提供了对以往致命疾病的治愈机会。CAR-T细胞疗法通过对患者的T细胞进行基因工程改造，使其能够识别并攻击肿瘤细胞，特别是那些表达CD19抗原的细胞[5]。

2. 单克隆抗体治疗：例如，抗GD2单克隆抗体已被证明在神经母细胞瘤（NB）的治疗中具有持久的影像学和组织学反应。此外，CD19靶向的双特异性抗体（BsAbs）也在儿童急性淋巴细胞白血病的治疗中展现了改变疾病预后的潜力[1]。

3. 免疫检查点抑制剂：虽然目前大多数免疫检查点抑制剂仅在成人中获得批准，但研究人员正在努力将这些疗法应用于儿童癌症患者。免疫检查点抑制剂通过解除肿瘤细胞对免疫系统的抑制，从而增强机体的抗肿瘤免疫反应[26]。

4. 病毒免疫治疗：在儿童中，肿瘤特异性溶瘤病毒治疗也正在成为一种有前景的策略。这种治疗方法利用病毒感染肿瘤细胞并诱导免疫反应，从而消灭肿瘤[7]。

5. 癌症疫苗和免疫增强剂：这些方法旨在通过刺激免疫系统来产生针对特定肿瘤抗原的免疫反应。新型癌症疫苗正在临床试验中，针对不同类型的儿科癌症进行评估[27]。

尽管免疫治疗为儿科癌症患者提供了新的希望，但仍面临一些挑战，例如预测哪些患者将对特定疗法产生反应的生物标志物尚未明确，且部分治疗可能会引发从轻微到严重的副作用[28]。未来的研究将集中在识别预测和预后生物标志物上，以优化治疗效果，并探讨免疫治疗与传统疗法的联合应用，以改善儿童癌症患者的预后[29]。

综上所述，免疫治疗正在成为儿科癌症治疗的前沿，尤其是在治疗复发或难治性肿瘤方面展现出巨大潜力。随着更多研究的开展，预计将会有更多的免疫治疗方法获得批准并应用于临床实践中，从而改善儿童癌症患者的生存率和生活质量。

3.5 基因疗法

近年来，针对儿童癌症的治疗方法取得了显著进展，尤其是在基因疗法领域。儿童癌症的基因疗法被认为是一个充满希望的领域，尽管传统治疗手段的生存率有所提高，但仍需更具针对性和低毒性的干预措施[30]。以下是一些最新的基因疗法策略及其在儿童癌症中的应用。

首先，腺相关病毒（AAV）和非病毒载体等创新载体和递送系统的出现，为针对儿童肿瘤的基因治疗提供了新的可能性。这些载体能够有效地针对儿童肿瘤特有的病理生理特征，提升治疗效果[30]。尤其是嵌合抗原受体（CAR）T细胞疗法，虽然在治疗血液恶性肿瘤方面取得了成功，但其在实体肿瘤中的应用仍面临挑战。研究者们正在探索如何调整这些疗法以适应固态肿瘤的治疗需求[30]。

其次，转录因子（TFs）在儿童癌症中的作用逐渐受到重视。转录因子作为基因表达的主要驱动因子，与多种儿童癌症的发展和进展密切相关。针对转录因子的靶向药物，如小分子抑制剂、RNA干扰技术等，正在被开发用于治疗这些疾病。新兴的PROTACs（蛋白降解靶向嵌合体）和分子胶降解剂等方法也为儿童癌症的治疗提供了新的治疗可能性，这些创新代表了儿童肿瘤治疗中的一场范式转变[31]。

在核酸疗法方面，短干扰RNA（siRNA）、反义寡核苷酸（ASO）和信使RNA（mRNA）等核酸类药物正在被应用于儿童癌症的治疗。这些药物能够针对特定的蛋白表达，达到治疗效果。目前已有超过十种核酸疗法获得FDA和EMA的批准，针对罕见疾病和癌症的临床试验也在进行中[3]。

此外，针对特定基因突变的精准医学策略正在逐步发展。尽管儿童癌症的突变谱与成人存在显著差异，但随着对儿童肿瘤基因组和转录组特征的深入研究，越来越多的潜在治疗靶点被识别出来，这为开发精确的治疗策略提供了新的机会[32]。

总之，基因疗法在儿童癌症的治疗中展现出巨大的潜力，研究者们正在不断探索新的策略和技术，以期提高治疗效果，减少毒性，改善患者的生存质量。未来的研究将致力于解决当前面临的挑战，以实现更为有效和安全的治疗方案。

4 临床试验的最新进展

4.1 主要临床试验概述

在儿童癌症治疗领域，近年来取得了显著进展，特别是在新疗法和临床试验方面。根据2023年的一项综述，儿童癌症的五年总体生存率已达到75-80%，急性淋巴细胞白血病（ALL）的生存率甚至超过90%[6]。然而，针对特定患者群体（如婴儿、青少年及具有高风险基因异常的患者），白血病仍然是主要的死亡和发病原因。因此，未来的白血病治疗需要更加依赖分子疗法以及免疫和细胞疗法。

针对儿童癌症的最新治疗策略包括以下几个方面：

1. 分子靶向治疗：例如，酪氨酸激酶抑制剂已成为标准治疗的一部分，特别是在费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病（Ph+ ALL）儿童患者中。Blinatumomab作为一种双特异性T细胞接合剂，已在临床试验中显示出良好的效果，并获得FDA和EMA的批准用于儿童患者[6]。

2. 免疫治疗：包括单克隆抗体的应用，已有多种FDA批准的单克隆抗体在临床中使用。此外，正在研究的新型细胞免疫治疗方法，如嵌合抗原受体（CAR）T细胞疗法、癌症疫苗及自然杀伤（NK）细胞疗法，也在临床试验中取得了一定进展[27]。

3. 核酸治疗：新兴的核酸疗法，如小干扰RNA（siRNA）、反义寡核苷酸（ASO）和信使RNA（mRNA），在靶向特定蛋白表达方面显示出良好的治疗效果。已有超过十种核酸治疗药物获得FDA和EMA的批准，用于罕见病和癌症的治疗[3]。

4. 临床试验的参与和设计：近年来，欧洲的“儿童癌症创新疗法”（ITCC）联盟旨在评估新药在儿童癌症前临床模型中的有效性，并推动有前景的新药的早期临床开发。由于儿童患者参与临床试验的机会有限，ITCC致力于提供基于证据的优先临床开发路径[33]。

5. 综合管理与多学科合作：随着儿童癌症生存率的提高，患者的长期健康管理也越来越受到重视。对生存者的后续照护需要整合儿科肿瘤学家、初级儿科医生及生存者门诊的沟通，以确保最佳的终身护理[34]。

总之，儿童癌症治疗的最新进展集中在分子靶向和免疫疗法的开发与应用，结合临床试验的不断推进，旨在改善治疗效果，减少治疗毒性，提高生存质量。这些努力不仅提高了儿童癌症患者的生存率，也为未来的治疗提供了新的视角和可能性。

4.2 新药物的开发与应用

近年来，针对儿童癌症的治疗取得了显著进展，特别是在免疫治疗和靶向治疗方面。根据2024年Jeong A Park和Nai-Kong V Cheung的研究，儿童癌症的五年生存率已经达到85%，但仍有10%-15%的患者面临复发或难治性疾病，这凸显了新治疗策略的必要性[1]。

在免疫治疗方面，针对神经母细胞瘤的单克隆抗体（如GD2靶向抗体）已显示出持久的影像学和组织学反应。此外，针对急性淋巴细胞白血病（ALL）的双特异性抗体（BsAbs）和嵌合抗原受体（CAR）T细胞的应用也显著改善了儿童难治性ALL的预后[1]。如2023年Anca Viorica Ivanov等人的研究指出，CAR-T细胞、癌症疫苗和自然杀伤（NK）细胞疗法等新型细胞免疫治疗方法正在临床试验中被积极探索[6]。

靶向治疗的进展同样显著。针对Philadelphia染色体阳性急性淋巴细胞白血病的酪氨酸激酶抑制剂（如Blinatumomab）已获得FDA和EMA的批准，显示出在儿童患者中的良好疗效[6]。此外，其他靶向治疗如aurora激酶抑制剂、MEK抑制剂和蛋白酶体抑制剂也正在进行临床试验，这些新疗法基于对肿瘤分子机制的深入理解而发展而来[6]。

在核酸治疗方面，Yongshu Li等人（2022年）指出，新的核酸药物（如siRNA、ASO和mRNA）已经开始应用于癌症治疗，显示出靶向特定蛋白表达的潜力。这些新型疗法有望改善儿童癌症患者的生存率和生活质量[3]。

此外，Katie A Greenzang和Stephen E Sallan在2024年的研究中强调，尽管儿童癌症的长期生存率已超过80%，但仍需关注靶向药物和免疫治疗在改善传统化疗未能治愈的儿童患者预后中的作用[35]。针对特定患者群体的精准医疗和新药开发的必要性也日益凸显，尤其是在儿童神经肿瘤等领域，免疫治疗的临床试验正在快速推进[29]。

总的来说，儿童癌症的治疗正在向更为精准和个性化的方向发展，免疫治疗和靶向治疗的结合为儿童患者带来了新的希望，未来的研究将进一步探索这些新疗法的有效性和安全性，以期改善儿童癌症患者的整体预后。

4.3 临床试验中的挑战与机遇

在儿童癌症治疗领域，近年来取得了显著的进展，尤其是在临床试验方面，新的治疗方法不断涌现，同时也面临着一系列挑战和机遇。

首先，免疫治疗在儿童癌症中的应用正在扩展。根据Park和Cheung（2024年）的研究，单克隆抗体如针对GD2的抗体在神经母细胞瘤（NB）中显示出了持久的放射学和组织学反应，而CD19靶向的双特异性抗体（BsAbs）和嵌合抗原受体（CAR）T细胞也改变了儿童急性淋巴细胞白血病（ALL）的预后[1]。此外，Huang等人（2015年）指出，细胞免疫治疗方法如CAR T细胞、癌症疫苗和自然杀伤（NK）细胞疗法也在临床试验中展现出希望[27]。

在儿童神经肿瘤领域，Foster等人（2023年）提到，尽管免疫治疗取得了一些进展，但对儿童中枢神经系统（CNS）肿瘤的影响仍然有限。目前，正在进行的临床试验集中于新型免疫治疗的开发，包括溶瘤病毒、疫苗和免疫检查点抑制剂，这些都有望为儿童CNS肿瘤患者带来新的治疗选择[29]。

在分子靶向治疗方面，Ivanov等人（2023年）指出，儿童急性淋巴细胞白血病的治疗正逐步依赖于分子疗法和免疫细胞疗法，特别是针对特定基因异常的靶向药物，如酪氨酸激酶抑制剂和新型靶向疗法，这些疗法在临床试验中显示出良好的前景[6]。

然而，尽管这些治疗方法的出现为儿童癌症患者提供了新的希望，临床试验仍面临诸多挑战。Laetsch等人（2021年）指出，儿童癌症的药物开发受到个别癌症诊断稀有性和难以靶向的靶点（如转录因子和表观遗传调节因子）的影响，此外，临床试验的设计需要适应儿童患者的独特生物学特征[19]。而Kian Moaveni等人（2024年）则强调了儿童癌症的遗传和表观遗传复杂性，以及伦理问题，这些都为基因治疗的推广带来了挑战[30]。

总的来说，尽管儿童癌症治疗的最新进展为患者带来了新的希望，但在临床试验中仍需克服许多挑战，包括针对特定癌症类型的有效性、患者招募的困难以及长期安全性和有效性监测的需求。通过多学科合作和国际间的研究，未来有望进一步推动儿童癌症治疗的创新与发展。

5 个体化治疗的未来

5.1 生物标志物的应用

近年来，针对儿童癌症的治疗取得了显著进展，尤其是在个体化治疗和生物标志物的应用方面。儿童癌症的治疗正在逐步向精准医疗转变，这种转变主要得益于对肿瘤分子特征的深入研究和新技术的发展。

首先，生物标志物的识别和应用在儿童癌症的个体化治疗中起着至关重要的作用。研究表明，儿童癌症具有不同于成人癌症的分子特征，这使得针对特定生物标志物的治疗策略成为可能。例如，融合基因在多种儿童癌症中广泛存在，这些基因可以作为有效的生物标志物，用于诊断和个体化治疗[36]。此外，基于多组学的研究方法正在为识别肿瘤的分子改变提供新的机会，这些改变与疾病的发生、治疗反应和进展密切相关[37]。

在治疗策略方面，细胞免疫疗法（如CAR-T细胞疗法）和免疫检查点抑制剂等新兴疗法在儿童癌症的治疗中显示出良好的前景。特别是针对急性淋巴细胞白血病（ALL）的CD19嵌合抗原受体T细胞（CAR-T细胞）疗法已获得FDA批准，这标志着儿童癌症免疫治疗的重大进展[28]。此外，针对儿童固体肿瘤的免疫治疗正在进行大量临床试验，以探索其在这一人群中的有效性[26]。

然而，尽管这些新疗法展现了希望，但在儿童癌症治疗中仍然面临一些挑战。首先，预测哪些患者能够对特定疗法产生反应的生物标志物尚未完全确定，这限制了治疗的个体化程度[28]。此外，儿童肿瘤的发病率相对较低，导致相关临床试验的患者数量有限，这对新疗法的开发和验证构成了挑战[19]。

未来，针对儿童癌症的个体化治疗需要更深入的分子机制研究和生物标志物的开发，以便能够根据每位患者的具体情况制定更为有效的治疗方案。随着技术的进步，尤其是在基因组学和转录组学方面，个体化治疗的前景将更加光明，为提高儿童癌症患者的生存率和生活质量提供新的可能性[32]。

5.2 精准医疗的发展

在近年来的儿科癌症治疗领域，个体化治疗和精准医疗的发展已成为重要的研究方向。随着对肿瘤生物学的深入理解，尤其是对儿童癌症分子机制的认识，治疗策略逐渐向更为个性化的方向发展。

首先，免疫治疗在儿科癌症中显示出良好的前景。尤其是针对急性淋巴细胞白血病（ALL）的嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）疗法，已被证明对儿童患者有效，提供了以前被认为致命的疾病的治愈机会。这种疗法通过利用儿童癌症的发育起源，针对特定的细胞表面分子进行治疗，进而减少治疗相关的并发症[5]。此外，双特异性抗体和抗体药物结合物（ADC）等新型免疫治疗策略也在急性白血病和神经母细胞瘤等儿科癌症中取得了显著进展[1][2]。

其次，靶向治疗在儿科癌症中逐渐成为标准治疗的一部分。针对特定的基因突变或异常的靶向小分子药物，如酪氨酸激酶抑制剂，已被纳入急性淋巴细胞白血病的治疗中，显示出良好的临床效果[6]。随着对肿瘤基因组学的深入研究，越来越多的靶向治疗药物正在开发和评估，以满足不同患者的需求[19]。

此外，核酸疗法作为一种新兴的治疗手段，正逐渐被应用于儿科癌症的治疗中。这类疗法利用小干扰RNA（siRNA）、反义寡核苷酸（ASO）和信使RNA（mRNA）等手段，能够特异性地调控蛋白质的表达，展现出良好的治疗潜力[3]。已有超过十种核酸治疗药物获得FDA和EMA的批准，显示出在稀有疾病和遗传病中的应用前景[3]。

尽管目前在儿童癌症治疗中取得了显著进展，但仍然面临着许多挑战，包括对药物的个体反应差异、治疗相关毒性以及靶向药物的开发限制等[19][38]。因此，未来的研究需要集中在个体化医疗的实施上，利用基因组学和生物标志物的进步，推动精准医疗在儿科癌症治疗中的应用，以提高治疗效果和改善患者的生活质量。

5.3 未来研究方向

在儿童癌症的治疗领域，近年来出现了多种新兴的治疗方法，尤其是针对个体化治疗的研究方向，旨在改善患者的预后并减少治疗相关的毒性。根据文献，以下是一些最新的治疗策略和未来的研究方向。

首先，免疫治疗在儿童癌症中的应用日益广泛，尤其是针对急性淋巴细胞白血病（ALL）和神经母细胞瘤（NB）。例如，单克隆抗体针对GD2在神经母细胞瘤中表现出持久的影像学和组织学反应，而针对CD19的双特异性抗体和嵌合抗原受体（CAR）T细胞也显著改变了儿童难治性ALL的治疗前景[1]。此外，CAR-T细胞疗法的成功为其他类型的儿童恶性肿瘤提供了治疗新思路，尤其是在针对特定细胞表面分子时[5]。

其次，针对儿童癌症的靶向治疗也在不断发展。现代治疗策略越来越关注基因组学的应用，通过识别肿瘤中的基因异常，开发针对性的分子疗法。例如，酪氨酸激酶抑制剂已成为费城染色体阳性ALL的标准治疗方案，而其他靶向药物如Aurora激酶抑制剂和MEK抑制剂也在临床试验中显示出潜力[6]。这些靶向治疗的成功应用为儿童癌症患者提供了更多的治疗选择，尤其是那些对传统化疗耐药的患者。

在未来的研究方向上，个体化治疗将成为重点。随着对肿瘤微环境和儿童癌症基因组特征的深入理解，未来的治疗策略将更加依赖于生物标志物驱动的试验设计。这种方法不仅能提高治疗的有效性，还能减少儿童患者的毒性反应[19]。此外，新的核酸疗法，如小干扰RNA（siRNA）和信使RNA（mRNA）疗法，正在被探索用于激活和增强抗肿瘤反应，这些方法有望在儿童癌症的治疗中发挥重要作用[3]。

最后，随着药物开发的法规环境不断改善，越来越多的针对儿童癌症的新药正在进入临床试验阶段。研究者们正在努力克服药物开发中的挑战，如儿童癌症的稀有性和难以靶向的肿瘤特征，这些努力将有助于加速新疗法的可用性，提高儿童癌症患者的生存率并降低治疗的急性和慢性毒性[19]。

综上所述，儿童癌症的治疗正在朝着个体化和靶向化的方向发展，未来的研究将重点关注如何有效整合这些新疗法，以改善儿童癌症患者的整体预后。

6 治疗中的伦理与社会问题

6.1 患者选择与知情同意

本知识库信息不足，建议更换知识库或者补充相关文献。

6.2 治疗费用与可及性

本知识库信息不足，建议更换知识库或者补充相关文献。

6.3 心理支持与家庭影响

本知识库信息不足，建议更换知识库或者补充相关文献。

7 总结

儿童癌症的治疗正处于快速发展的阶段，传统的治疗方法如化疗和放疗仍然是主要手段，但新兴的靶向治疗和免疫治疗正在逐步改变治疗格局。研究显示，儿童白血病、脑肿瘤和淋巴瘤等主要类型的治疗效果显著提高，尤其是在免疫治疗和基因疗法的应用上。尽管儿童癌症的五年生存率已达到85%，但仍有10%-15%的患者面临复发或耐药性疾病的挑战，这使得继续探索新的治疗策略尤为重要。未来的研究方向应集中在个体化治疗、精准医疗和新药开发上，以进一步提高儿童癌症患者的生存率和生活质量。此外，治疗过程中的伦理与社会问题也应引起重视，确保患者及其家庭在治疗选择中的知情同意和心理支持。

参考文献

• [1] Jeong A Park;Nai-Kong V Cheung. Immunotherapies for Childhood Cancer.. Cold Spring Harbor perspectives in medicine(IF=10.1). 2025. PMID:39009446. DOI: 10.1101/cshperspect.a041574.
• [2] Kinga Panuciak;Mikołaj Margas;Karolina Makowska;Monika Lejman. Insights into Modern Therapeutic Approaches in Pediatric Acute Leukemias.. Cells(IF=5.2). 2022. PMID:35011701. DOI: 10.3390/cells11010139.
• [3] Yongshu Li;Bihui Huang;Zhichao Xue;Yunhua Gao;Zhenjian Zhuo. Nucleic acid therapy in pediatric cancer.. Pharmacological research(IF=10.5). 2022. PMID:36096420. DOI: 10.1016/j.phrs.2022.106441.
• [4] Erin Butler;Kathleen Ludwig;Holly L Pacenta;Laura J Klesse;Tanya C Watt;Theodore W Laetsch. Recent progress in the treatment of cancer in children.. CA: a cancer journal for clinicians(IF=232.4). 2021. PMID:33793968. DOI: 10.3322/caac.21665.
• [5] Kristopher R Bosse;Robbie G Majzner;Crystal L Mackall;John M Maris. Immune-Based Approaches for the Treatment of Pediatric Malignancies.. Annual review of cancer biology(IF=6.1). 2020. PMID:34113750. DOI: 10.1146/annurev-cancerbio-030419-033436.
• [6] Anca Viorica Ivanov;Mirabela Smaranda Alecsa;Roxana Popescu;Magdalena Iuliana Starcea;Adriana Maria Mocanu;Cristina Rusu;Ingrith Crenguta Miron. Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia Emerging Therapies-From Pathway to Target.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:36902091. DOI: 10.3390/ijms24054661.
• [7] Daniel de la Nava;Kadir Mert Selvi;Marta M Alonso. Immunovirotherapy for Pediatric Solid Tumors: A Promising Treatment That is Becoming a Reality.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:35493490. DOI: 10.3389/fimmu.2022.866892.
• [8] Marta Malczewska;Kamil Kośmider;Kinga Bednarz;Katarzyna Ostapińska;Monika Lejman;Joanna Zawitkowska. Recent Advances in Treatment Options for Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia.. Cancers(IF=4.4). 2022. PMID:35454927. DOI: 10.3390/cancers14082021.
• [9] Thai Hoa Tran;Stephen P Hunger. The genomic landscape of pediatric acute lymphoblastic leukemia and precision medicine opportunities.. Seminars in cancer biology(IF=15.7). 2022. PMID:33197607. DOI: 10.1016/j.semcancer.2020.10.013.
• [10] Nirali N Shah;Hema Dave;Alan S Wayne. Immunotherapy for pediatric leukemia.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2013. PMID:23847759. DOI: 10.3389/fonc.2013.00166.
• [11] Padmashree Rao;Liam Furst;Deborah Meyran;Chelsea Mayoh;Paul J Neeson;Rachael Terry;Dong-Anh Khuong-Quang;Theo Mantamadiotis;Paul G Ekert. Advances in CAR T cell immunotherapy for paediatric brain tumours.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2022. PMID:36505819. DOI: 10.3389/fonc.2022.873722.
• [12] Clara Guido;Clara Baldari;Gabriele Maiorano;Angela Mastronuzzi;Andrea Carai;Concetta Quintarelli;Biagio De Angelis;Barbara Cortese;Giuseppe Gigli;Ilaria Elena Palamà. Nanoparticles for Diagnosis and Target Therapy in Pediatric Brain Cancers.. Diagnostics (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2022. PMID:35054340. DOI: 10.3390/diagnostics12010173.
• [13] Panagiotis Skouras;Mariam Markouli;Dimitrios Strepkos;Christina Piperi. Advances on Epigenetic Drugs for Pediatric Brain Tumors.. Current neuropharmacology(IF=5.3). 2023. PMID:36154607. DOI: 10.2174/1570159X20666220922150456.
• [14] Gelare Ghajar-Rahimi;Kyung-Don Kang;Stacie K Totsch;Sam Gary;Abbey Rocco;Sarah Blitz;Kara Kachurak;M R Chambers;Rong Li;Elizabeth A Beierle;Asim Bag;James M Johnston;James M Markert;Joshua D Bernstock;Gregory K Friedman. Clinical advances in oncolytic virotherapy for pediatric brain tumors.. Pharmacology & therapeutics(IF=12.5). 2022. PMID:35487285. DOI: 10.1016/j.pharmthera.2022.108193.
• [15] Qian Zhou;Yichen Xu;Yan Zhou;Jincheng Wang. Promising Chemotherapy for Malignant Pediatric Brain Tumor in Recent Biological Insights.. Molecules (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2022. PMID:35566032. DOI: 10.3390/molecules27092685.
• [16] Lindsey M Hoffman;Ralph Salloum;Maryam Fouladi. Molecular biology of pediatric brain tumors and impact on novel therapies.. Current neurology and neuroscience reports(IF=5.2). 2015. PMID:25690927. DOI: 10.1007/s11910-015-0532-6.
• [17] Christine Mauz-Körholz;Natascha Ströter;Julia Baumann;Ante Botzen;Katharina Körholz;Dieter Körholz. Pharmacotherapeutic Management of Pediatric Lymphoma.. Paediatric drugs(IF=3.3). 2018. PMID:29127674. DOI: 10.1007/s40272-017-0265-x.
• [18] Justyna Derebas;Kinga Panuciak;Mikołaj Margas;Joanna Zawitkowska;Monika Lejman. The New Treatment Methods for Non-Hodgkin Lymphoma in Pediatric Patients.. Cancers(IF=4.4). 2022. PMID:35326719. DOI: 10.3390/cancers14061569.
• [19] Theodore W Laetsch;Steven G DuBois;Julia Glade Bender;Margaret E Macy;Lucas Moreno. Opportunities and Challenges in Drug Development for Pediatric Cancers.. Cancer discovery(IF=33.3). 2021. PMID:33277309. DOI: 10.1158/2159-8290.CD-20-0779.
• [20] Letao Bo;Youyou Wang;Yidong Li;John N D Wurpel;Zoufang Huang;Zhe-Sheng Chen. The Battlefield of Chemotherapy in Pediatric Cancers.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:37046624. DOI: 10.3390/cancers15071963.
• [21] Carlos Rodríguez-Nogales;Yolanda González-Fernández;Azucena Aldaz;Patrick Couvreur;María J Blanco-Prieto. Nanomedicines for Pediatric Cancers.. ACS nano(IF=16.0). 2018. PMID:30071163. DOI: 10.1021/acsnano.8b03684.
• [22] Tom Boterberg;Cathy Dunlea;Semi Harrabi;Geert Janssens;Anne Laprie;Gillian Whitfield;Mark Gaze; . Contemporary paediatric radiation oncology.. Archives of disease in childhood(IF=3.2). 2023. PMID:35851293. DOI: 10.1136/archdischild-2021-323059.
• [23] T Steinmeier;S Schulze Schleithoff;B Timmermann. Evolving Radiotherapy Techniques in Paediatric Oncology.. Clinical oncology (Royal College of Radiologists (Great Britain))(IF=3.0). 2019. PMID:30639254. DOI: 10.1016/j.clon.2018.12.005.
• [24] F Lombardi;P Navarria;L Gandola. The evolving role of radiation therapy in the optimal multimodality treatment of childhood cancer.. Tumori(IF=3.1). 1998. PMID:9620256. DOI: 10.1177/030089169808400228.
• [25] Benjamin I Siegel;Prabhumallikarjun Patil;Akul Prakash;Darren M Klawinski;Eugene I Hwang. Targeted therapy in pediatric central nervous system tumors: a review from the National Pediatric Cancer Foundation.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2025. PMID:40094009. DOI: 10.3389/fonc.2025.1504803.
• [26] Rachael L Terry;Deborah Meyran;David S Ziegler;Michelle Haber;Paul G Ekert;Joseph A Trapani;Paul J Neeson. Immune profiling of pediatric solid tumors.. The Journal of clinical investigation(IF=13.6). 2020. PMID:32538896. DOI: .
• [27] Michael A Huang;Deepa K Krishnadas;Kenneth G Lucas. Cellular and Antibody Based Approaches for Pediatric Cancer Immunotherapy.. Journal of immunology research(IF=3.6). 2015. PMID:26587548. DOI: 10.1155/2015/675269.
• [28] Mary Frances Wedekind;Nicholas L Denton;Chun-Yu Chen;Timothy P Cripe. Pediatric Cancer Immunotherapy: Opportunities and Challenges.. Paediatric drugs(IF=3.3). 2018. PMID:29948928. DOI: 10.1007/s40272-018-0297-x.
• [29] Jessica B Foster;Marta M Alonso;Elias Sayour;Tom B Davidson;Mika L Persson;Matthew D Dun;Cassie Kline;Sabine Mueller;Nicholas A Vitanza;Jasper van der Lugt. Translational considerations for immunotherapy clinical trials in pediatric neuro-oncology.. Neoplasia (New York, N.Y.)(IF=7.7). 2023. PMID:37244226. DOI: 10.1016/j.neo.2023.100909.
• [30] Amir Kian Moaveni;Maryam Amiri;Behrouz Shademan;Arezoo Farhadi;Javad Behroozi;Alireza Nourazarian. Advances and challenges in gene therapy strategies for pediatric cancer: a comprehensive update.. Frontiers in molecular biosciences(IF=4.0). 2024. PMID:38836106. DOI: 10.3389/fmolb.2024.1382190.
• [31] Anup S Pathania. Masters of Gene Expression: Transcription Factors in Pediatric Cancers.. Cancers(IF=4.4). 2025. PMID:41228232. DOI: 10.3390/cancers17213439.
• [32] Praewa Suthapot;Wararat Chiangjong;Parunya Chaiyawat;Pongsakorn Choochuen;Dumnoensun Pruksakorn;Surasak Sangkhathat;Suradej Hongeng;Usanarat Anurathapan;Somchai Chutipongtanate. Genomics-Driven Precision Medicine in Pediatric Solid Tumors.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:36900212. DOI: 10.3390/cancers15051418.
• [33] C Michel Zwaan;Pamela Kearns;Huib Caron;Arnauld Verschuur;Riccardo Riccardi;Joachim Boos;Francois Doz;Birgit Geoerger;Bruce Morland;Gilles Vassal; . The role of the 'innovative therapies for children with cancer' (ITCC) European consortium.. Cancer treatment reviews(IF=10.5). 2010. PMID:20231057. DOI: 10.1016/j.ctrv.2010.02.008.
• [34] Lauren Helms;Allison E Guimera;Katherine A Janeway;Kelly M Bailey. Innovations in Cancer Treatment of Children.. Pediatrics(IF=6.4). 2023. PMID:37920939. DOI: 10.1542/peds.2023-061539.
• [35] Katie A Greenzang;Stephen E Sallan. Principles in the Development of Contemporary Treatment of Childhood Malignancies: The First 75 Years.. Cold Spring Harbor perspectives in medicine(IF=10.1). 2025. PMID:39009445. DOI: 10.1101/cshperspect.a041634.
• [36] Neetha Nanoth Vellichirammal;Nagendra K Chaturvedi;Shantaram S Joshi;Donald W Coulter;Chittibabu Guda. Fusion genes as biomarkers in pediatric cancers: A review of the current state and applicability in diagnostics and personalized therapy.. Cancer letters(IF=10.1). 2021. PMID:33248210. DOI: 10.1016/j.canlet.2020.11.015.
• [37] Joanna Trubicka;Wiesława Grajkowska;Bożenna Dembowska-Bagińska. Molecular Markers of Pediatric Solid Tumors-Diagnosis, Optimizing Treatments, and Determining Susceptibility: Current State and Future Directions.. Cells(IF=5.2). 2022. PMID:35406801. DOI: 10.3390/cells11071238.
• [38] W P Petros;W E Evans. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of anticancer agents: contributions to the therapy of childhood cancer.. Pharmacotherapy(IF=3.4). 1990. PMID:2235668. DOI: .

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

儿童癌症 · 免疫治疗 · 靶向治疗 · 基因疗法 · 生存率

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研