热门主题报告 / 公共卫生

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

新兴传染病的影响是什么？

摘要

新兴传染病是近年来对人类健康产生显著影响的传染性疾病，其出现与全球化、城市化及气候变化等因素密切相关。本文首先定义了新兴传染病，并对其进行分类，明确了其特征。接着，探讨了新兴传染病的传播机制，包括人际传播、动物源性传播和环境传播等方面，揭示了这些疾病如何通过多种途径影响人类健康。新兴传染病不仅对公共卫生构成压力，还对经济发展和社会稳定带来了严重威胁，尤其是在疫情暴发期间，医疗系统面临的挑战尤为突出。经济损失评估显示，疫情的爆发导致了医疗费用增加、生产力下降以及国际贸易和旅行的中断，影响深远。此外，本文还提出了应对新兴传染病的策略，强调疫苗研发、国际合作及政策制定的重要性。通过综合分析，我们希望为未来的研究和公共卫生政策提供有价值的参考，以应对新兴传染病带来的挑战。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 新兴传染病的定义与分类
  • 2.1 新兴传染病的定义
  • 2.2 新兴传染病的分类
• 3 新兴传染病的传播机制
  • 3.1 人际传播
  • 3.2 动物源性传播
  • 3.3 环境传播
• 4 新兴传染病对公共卫生的影响
  • 4.1 疫情爆发对医疗系统的压力
  • 4.2 公众健康教育与预防措施
• 5 新兴传染病对经济的影响
  • 5.1 经济损失评估
  • 5.2 对全球贸易与旅行的影响
• 6 应对新兴传染病的策略
  • 6.1 疫苗研发与分发
  • 6.2 国际合作与政策制定
• 7 总结

1 引言

新兴传染病是指近年来出现的、对人类健康产生显著影响的传染性疾病。随着全球化进程的加快、城市化的加深以及气候变化等因素的影响，这些疾病的发生频率逐渐上升，给公共卫生、经济发展和社会稳定带来了严重威胁[1][2]。例如，近年来的新型冠状病毒（COVID-19）、埃博拉病毒和寨卡病毒的暴发，突显了新兴传染病对全球健康安全的深远影响[3][4]。因此，深入研究新兴传染病的传播机制、病理特征及其对社会的影响，不仅能够为疾病的预防和控制提供科学依据，也为公共卫生政策的制定提供了重要参考。

新兴传染病的定义和分类是理解其影响的基础。根据不同的标准，新兴传染病可以分为多种类型，包括新出现的疾病、复发的疾病和抗药性疾病等[5]。这些疾病的出现与人类社会的变化密切相关，例如人口增长、城市化、环境变化以及国际旅行的增加等[6]。同时，微生物的适应性变化和公共卫生措施的失效也是推动新兴传染病出现的重要因素[5]。

在当前的研究现状中，许多国家和地区已经认识到新兴传染病对公共卫生系统的压力[2]。例如，COVID-19疫情的暴发暴露了全球卫生系统的脆弱性，强调了有效监测和应急管理的重要性[7]。许多研究表明，国际间的合作与信息共享是应对新兴传染病的重要策略，然而，许多低收入和中等收入国家由于卫生系统的薄弱，仍然面临着巨大的挑战[8]。

本报告的内容将围绕新兴传染病的影响展开，主要包括以下几个部分：首先，我们将定义新兴传染病并进行分类，以明确其特征；接着，探讨新兴传染病的传播机制，包括人际传播、动物源性传播和环境传播等方面；随后，分析新兴传染病对公共卫生的影响，特别是疫情对医疗系统的压力和公众健康教育的必要性；接着，我们将评估新兴传染病对经济的影响，包括经济损失和对全球贸易与旅行的影响；最后，提出应对新兴传染病的策略，强调疫苗研发、国际合作及政策制定的重要性。通过这些内容的系统分析，我们希望能够为未来的研究和政策制定提供有价值的参考。

2 新兴传染病的定义与分类

2.1 新兴传染病的定义

新兴传染病是指在过去20年内新出现或被重新识别的传染病。这些疾病不仅影响人类和动物的健康，还对政治、经济、社会和环境等多个领域产生深远影响[1]。新兴传染病的出现与人类社会的变化、技术进步、环境变化及微生物自身的适应性等因素密切相关。具体来说，影响新兴传染病出现的因素包括人类人口和行为的变化、技术和工业的变革、经济发展和土地利用的变化、国际旅行和商业活动的增加、微生物的适应与变异，以及公共卫生措施的失效[5]。

在全球范围内，新兴传染病的爆发已导致多次国际公共卫生紧急事件，显著影响了人口健康、经济和社会发展。例如，COVID-19大流行暴露了现有全球卫生系统、应急管理和疾病监测的不足，强调了开发有效评估工具的重要性[2]。此外，新兴传染病的影响还体现在其对健康政策的塑造上，迫使公共卫生当局在保护和改善社区健康方面进行更多的研究和干预[9]。

应对新兴传染病的挑战需要国际和跨学科的合作，以建立适当的基础设施，及时检测和应对这些不可预见的健康威胁。全球健康机构如CDC已提出战略计划，强调监测、应用研究、基础设施建设和预防控制等四个主要目标，以增强对新兴传染病的应对能力[10]。这些措施不仅针对当前已知的疾病，也旨在应对未来可能出现的健康威胁，从而增强公共卫生系统的韧性[4]。

总之，新兴传染病的定义涵盖了在过去相对较短时间内新出现或重新识别的传染病，其影响深远，涉及健康、经济、社会等多个层面，对公共卫生政策和应急响应策略提出了新的挑战和要求。

2.2 新兴传染病的分类

新兴传染病是指在过去二十年内出现的新疾病，或是以前已知但近期重新出现的疾病，这些疾病在全球范围内对公共健康构成了重要的威胁。这些疾病不仅影响人类和动物的健康，还对政治、经济、社会和环境等多个领域产生深远影响（Burgos & Ear, 2015）。新兴传染病的出现和再现与社会、技术、环境以及微生物本身的变化密切相关（Cohen, 1998）。具体而言，影响新兴传染病出现的重要因素包括人口和行为的变化、技术和工业的进步、经济发展和土地使用的改变、国际旅行和商业的快速增长、微生物的适应和变化，以及公共卫生措施的失效（Cohen, 1998；Rodier et al., 1995）。

在应对新兴传染病的过程中，公共卫生机构的角色至关重要。它们不仅负责保护和改善社区健康，还需促进健康实践和开展疾病、伤害及威胁的预防与缓解研究（Burgos & Ear, 2015）。为了有效应对这些不断变化的健康威胁，国际和跨学科的合作显得尤为重要，这包括建立合适的基础设施以便于检测和响应这些不可预见的健康威胁（Cohen, 1998）。

新兴传染病的影响可以归纳为以下几个方面：

1. 健康影响：新兴传染病直接威胁人类和动物的健康，导致疾病爆发和死亡率上升。例如，HIV/AIDS、禽流感和新型冠状病毒等疾病都对公共健康造成了巨大的负担（Reperant & Osterhaus, 2017）。

2. 经济影响：疫情的爆发常常导致经济损失，包括医疗费用的增加、生产力的下降和国际贸易的中断。例如，COVID-19大流行对全球经济产生了深远的影响（Tong et al., 2021）。

3. 社会影响：新兴传染病会改变人们的生活方式和社会结构，可能导致恐慌、歧视和社会不平等的加剧（Cohen, 1998）。疫情还可能导致心理健康问题的增加，影响人们的日常生活和社交活动。

4. 环境影响：新兴传染病的出现与环境变化密切相关，气候变化、城市化和生态破坏等因素都可能促进新病原体的传播（Mayer, 2000）。这些环境变化不仅影响疾病的传播模式，也可能对生态系统造成长期影响。

综上所述，新兴传染病的影响是多方面的，涉及健康、经济、社会和环境等多个领域。因此，建立强有力的公共卫生体系和国际合作机制，成为应对新兴传染病的重要策略。

3 新兴传染病的传播机制

3.1 人际传播

新兴传染病对公共健康的影响是深远且复杂的。它们不仅影响动物和人类的健康，还对政治、经济、社会和环境等多个领域产生影响。根据Burgos和Ear（2015）的研究，新兴传染病的影响超越了健康领域，涉及到国家间的关系和公共卫生政策的制定[1]。这表明，公共卫生当局在保护和改善社区健康方面的职责变得愈发重要，同时也需要促进健康实践和对疾病、伤害及威胁的预防与减轻研究。

新兴传染病的传播机制通常涉及多种因素，包括病原体的宿主适应性、环境变化和人类活动。例如，Azevedo等人（2021）指出，许多新兴病毒性疾病源于动物，尤其是野生动物的宿主中。这些病原体通过突变和重组事件在宿主物种之间跳跃，导致人类感染[11]。人类与野生动物的接触增加，例如通过狩猎、森林砍伐、道路开通和旅游活动，进一步加剧了这种传播风险。

在传播机制方面，Escudero-Pérez等人（2023）强调了宿主-病原体相互作用在动物病毒向人类传播中的重要性，尤其是像尼帕病毒和埃博拉病毒等人类重要的动物源病毒。病原体的细胞和组织嗜性、致病性特征以及在新宿主环境中的适应能力都是影响传播潜力的关键因素[12]。

新兴传染病的传播还受到生态和社会环境的影响。Weiss和McMichael（2004）提到，随着人类生态的变化，如城市化、国际旅行和贸易的增加，传染病的出现和再出现成为了全球公共卫生的重要挑战[13]。例如，近年来HIV/AIDS、SARS、禽流感等疾病的出现，均显示出人类与微生物之间关系的复杂性。

因此，针对新兴传染病的应对措施需要采取综合的“一个健康”方法，这不仅关注人类健康，还包括动物健康和环境的监测[11]。有效的监测系统和跨国合作将有助于减少新兴传染病的传播频率，从而保护人类和生态系统的健康[14]。

3.2 动物源性传播

新兴传染病的传播机制主要涉及动物源性传播，这一过程通常通过人与动物之间的直接或间接接触实现。研究表明，大多数新兴传染病都是由人类从家畜和野生动物中传播而来的。这种动物源性传播不仅影响人类健康，还对政治、经济、社会和环境等多个领域产生深远影响（Burgos & Ear 2015）[1]。

具体而言，动物源性疾病的传播通常发生在以下几种情况下：首先，人与动物的接触频繁，尤其是在农场和市场等环境中，这种接触增加了病原体传播的风险。例如，亚洲地区的活体市场就被认为是新兴人畜共患病毒的来源，如禽流感病毒和冠状病毒（Naguib et al. 2021）[15]。其次，动物养殖和肉类消费的增加也在促进新兴传染病的传播。传统的食物系统，如野味和家庭养殖，增加了从野生动物向人类传播疾病的风险，而集约化养殖则由于动物密度高、基因相近和免疫缺陷等因素，加剧了疾病的传播（Espinosa et al. 2020）[16]。

此外，生态因素也在新兴传染病的出现中发挥了重要作用。随着人类活动的增加，生态环境的变化（如气候变化和生物多样性丧失）可能导致病原体的宿主发生改变，从而促进新的传染病的出现（Schrag & Wiener 1995）[17]。因此，动物与人类之间的界面在新兴传染病的传播中至关重要，理解这一界面及其相关因素是制定有效公共卫生策略的基础（Pike et al. 2010）[18]。

总的来说，新兴传染病的传播机制复杂，涉及多种因素，包括动物源性传播、生态环境变化以及人类与动物之间的接触频率等。应对这些疾病的有效策略需要加强国际合作、改善野生动物贸易立法，并在基础和应用研究方面进行更有力的投资，以应对未来可能出现的新兴传染病（Yang et al. 2023）[14]。

3.3 环境传播

新兴传染病的传播机制，尤其是环境传播，涉及多种复杂的生态和社会因素。研究表明，环境变化对新兴传染病的传播具有显著影响，尤其是在全球气候变化和人类活动的背景下。以下是对新兴传染病环境传播机制的详细探讨。

首先，环境传播通常涉及病原体通过非直接接触的方式从宿主传播到人类。根据Ogbunugafor等人（2020年）的研究，微寄生虫在自由生活阶段的存活变异可以显著影响新兴传染病的生态动态，特别是在流行病学中，间接和环境传播的作用尚未完全明确[19]。这表明，环境中的病原体存活时间和传播能力直接影响疫情的爆发和发展。

其次，气候变化被认为是推动新兴传染病传播的重要因素。Combe等人（2017年）探讨了Buruli溃疡的传播，指出全球环境变化（如土地利用变化和气候模式变化）如何影响病原体的传播途径。Mycobacterium ulcerans作为一种环境病原体，其传播依赖于局部环境的变化，这些变化可能包括森林砍伐和农业用地的变化，这些都促进了病原体在新生态位中的传播[20]。

此外，Zhang等人（2022年）强调了生态屏障的概念，认为生态屏障是防止病毒从自然宿主传播到人类社会的关键因素。生态屏障的强度受到人类活动和全球工业化的影响，生态屏障的恶化会增加新兴传染病的传播风险[21]。这说明，环境因素如人类的土地利用和气候变化不仅直接影响病原体的存活和传播，还通过改变生态系统的结构和功能，间接影响疾病的传播。

最后，Mahon等人（2024年）的元分析表明，生物多样性的丧失、化学污染和气候变化等全球变化驱动因素与疾病风险的增加显著相关[22]。这些因素通过改变生态系统的健康和稳定性，影响病原体、宿主和传播媒介的相互作用，进而改变疾病的传播模式。

综上所述，新兴传染病的环境传播机制是一个复杂的系统，涉及病原体在生态系统中的存活、环境变化对传播途径的影响，以及人类活动对生态屏障的破坏。了解这些机制对于制定有效的公共卫生策略、监测和控制新兴传染病的传播至关重要。

4 新兴传染病对公共卫生的影响

4.1 疫情爆发对医疗系统的压力

新兴传染病对公共卫生的影响是深远而复杂的，涉及多个领域，包括健康、经济、社会和环境等。随着新兴传染病的出现，这些疾病不仅威胁到人类和动物的健康，还对国家间关系和社会稳定产生了影响。

首先，新兴传染病对公共卫生系统造成了巨大的压力。根据Burgos和Ear（2015年）的研究，新兴传染病的出现需要公共卫生当局加强对社区健康的保护和改善，推动健康实践以及对疾病、伤害和威胁的预防与缓解研究。这种压力体现在对监测和控制系统的需求上，尤其是在对禽流感等传染病的防控措施上[1]。

其次，Cohen（1998年）指出，新兴传染病在过去二十年中对公共卫生构成了重要挑战，许多新出现或重新出现的细菌、真菌、病毒和寄生虫疾病对社会、技术和环境的变化产生了反应。这些变化往往具有不可预测的后果，例如人口和行为的变化、技术和产业的变革、经济发展和土地利用的变化、国际旅行和商业的快速增长，以及微生物的适应和变化。这些因素共同导致了公共卫生体系的脆弱性[5]。

此外，张等人（2023年）强调，自21世纪以来，全球传染病的爆发导致了多个公共卫生紧急事件，对人口健康、经济和社会发展造成了重大影响。新冠疫情再次暴露了现有全球健康系统的缺陷，包括应急管理和疾病监测的不足，强调了制定有效评估工具的重要性。当前的挑战包括政府间的不和谐和缺乏数据共享平台，这使得在健康系统韧性和传染病应对能力方面未能达到预期目标[2]。

最后，Mayer（2000年）指出，新兴传染病的出现和重新出现不仅是健康问题，更是社会、经济和环境因素交织的结果。这种复杂性要求我们在分析疾病的生态因果关系时，采用跨学科的视角[23]。这种综合性的方法将有助于更好地理解新兴传染病的动态，并制定出有效的公共卫生应对策略。

综上所述，新兴传染病对公共卫生的影响是多方面的，不仅加重了医疗系统的负担，还揭示了全球健康治理中的诸多挑战，呼吁各国加强国际合作，以应对未来可能出现的健康威胁。

4.2 公众健康教育与预防措施

新兴传染病对公共卫生的影响深远，涉及健康、政治、经济、社会及环境等多个领域。首先，新兴传染病不仅直接影响人类和动物的健康，还可能导致公共卫生系统的压力加大，增加医疗资源的消耗。例如，在柬埔寨、香港和印度尼西亚等地，公共卫生当局面临着设计和实施针对禽流感的控制与监测系统的挑战，这种流行病的出现要求对社区健康的保护和改善进行深入理解[1]。

其次，新兴传染病的出现与人类的社会行为、技术进步、经济发展和环境变化密切相关。过去二十年中，许多新或之前未被识别的细菌、真菌、病毒和寄生虫疾病相继出现。同时，曾经得到控制的感染也重新出现或对抗生素产生耐药性，这些变化往往带来不可预测的后果[5]。例如，随着国际旅行和商业活动的增加，公共卫生措施的崩溃，人口增长和城市化等因素，都使得人类对传染病的脆弱性加剧[6]。

此外，全球环境变化对新兴传染病的出现有显著影响。尤其是在生物多样性高、环境、社会和经济问题严重的国家，如巴西，气候变化事件（如厄尔尼诺现象、干旱、洪水等）与传染病的暴发之间存在密切关系。控制这些疾病的爆发需要建立综合监测系统和有效的宣传教育项目，以应对环境变化带来的挑战[24]。

在应对新兴传染病方面，公众健康教育和预防措施显得尤为重要。CDC的计划强调了监测、应用研究、基础设施建设和预防控制等四个主要目标，以增强对传染病的理解，提高其检测、控制和预防能力[10]。通过加强医务工作者、微生物学家和公共卫生专业人士之间的合作，能够更有效地检测和控制新兴传染病[6]。

综上所述，新兴传染病不仅影响公共卫生，还对社会经济、环境及国际关系产生深远影响。因此，建立一个更强大和灵活的公共卫生系统，以应对未来的传染病威胁，是当前全球公共卫生政策的重要目标。

5 新兴传染病对经济的影响

5.1 经济损失评估

新兴传染病对经济的影响是一个复杂且深远的问题，涉及多个方面的经济损失评估。首先，新兴传染病不仅对公共卫生构成威胁，还可能引发广泛的社会经济后果，这些后果往往在风险或影响评估中未被充分考虑。随着国际旅行和贸易的快速增长，这些事件可能引发超出传统健康领域的经济冲击[25]。

新兴传染病的经济影响包括直接和间接的损失。直接损失通常涉及医疗费用的增加、生产力的下降和劳动力的缺失。间接损失则可能表现为供应链中断、消费者信心下降以及相关行业的崩溃。例如，活禽市场和湿货市场被认为是新兴人畜共患病的源头，这些市场的关闭和监管加强会对当地经济造成重大打击[15]。此外，流行病的爆发可能导致旅游业和贸易的急剧下降，从而对经济造成长远影响[26]。

更为重要的是，新兴传染病的出现与经济制裁、社会动荡等非经济因素相互交织，可能进一步加剧经济危机并增加传染病的传播风险。这种复杂的相互作用使得评估经济损失变得更加困难[26]。在某些情况下，经济危机可能削弱公共卫生系统的响应能力，导致疾病的进一步传播[26]。

综上所述，新兴传染病对经济的影响不仅限于医疗费用的直接增加，还包括对社会结构、市场稳定性及国际关系的深远影响。因此，针对新兴传染病的经济损失评估需要综合考虑多种因素，包括公共卫生政策、市场动态以及社会经济结构等，以制定有效的应对策略[1][25]。

5.2 对全球贸易与旅行的影响

新兴传染病对全球贸易与旅行的影响是显著且复杂的，主要体现在以下几个方面：

首先，全球旅行和贸易的迅速发展加剧了传染病的传播风险。随着国际人员、商品和服务的频繁流动，新兴和再现的传染病更容易跨越国界。例如，Ostroff和Kozarsky（1998）指出，国际旅行的增加与传染病的出现和再现密切相关，尤其是在旅游活动频繁的地区，游客可能因其活动而面临更高的感染风险。此外，游客还可能成为病原体的传播媒介，将感染传播到新的地区[27]。

其次，经济全球化使得食品生产、制造和营销的国际化加剧，进而提高了食品传播性疾病的跨国传播风险。Käferstein等人（1997）强调，全球化的政治经济背景下，跨国贸易、旅行和移民的增加使得传染病的跨境传播风险显著上升，尤其是在每日有超过一百万人跨越国际边界的情况下，这种风险愈加明显[28]。

此外，航空旅行被认为是传染病快速传播的重要途径。Mangili等人（2015）指出，航空运输在传染病的快速传播和传播中起着关键作用，商业航班上曾发生多起严重的空气传播疾病爆发，如结核病、严重急性呼吸综合症（SARS）等。2014年，全球有超过33亿乘客和5000万吨货物通过航空旅行，这一数字预计到2030年将达到59亿，这显示了航空旅行对全球传染病传播的潜在影响[29]。

最后，现代全球贸易还可能加剧新兴传染病的传播。Kimball等人（2005）讨论了新兴感染如何通过全球贸易迅速传播，尤其是在人类免疫缺陷病毒（HIV）和变异克雅氏病（vCJD）等潜伏期较长的感染中，感染可能在被检测到之前就已经悄然传播到遥远的地区。这种情况强调了在全球贸易产品中引入病原体时实施安全措施的紧迫性[30]。

综上所述，新兴传染病通过加速全球化的旅行和贸易活动，显著影响了公共卫生安全，导致传染病的传播风险加大，并对全球经济和社会结构产生深远的影响。

6 应对新兴传染病的策略

6.1 疫苗研发与分发

新兴传染病对全球健康和经济产生了深远的影响，尤其是在过去几十年中，这些疾病的出现和再出现对公共卫生构成了重大威胁。随着人口增长、城市化、气候变化等因素的影响，新兴传染病的传播速度和范围不断加大。例如，埃博拉、寨卡、COVID-19等病毒的传播，不仅导致了严重的健康危机，还对经济造成了重大损失[31]。

应对新兴传染病的策略必须迅速而有效。疫苗接种被认为是最有效的工具之一，可以激活免疫系统对抗病原体，从而降低发病率和死亡率[31]。然而，疫苗研发面临诸多挑战，包括疫苗的快速开发、制造和分发。特别是在健康紧急情况下，快速和大规模的疫苗接种覆盖至关重要[32]。在疫苗的临床开发过程中，紧急使用授权、药物安全监测以及病毒变异的监测都是至关重要的环节[32]。

疫苗研发的技术平台和策略也在不断演进。例如，纳米疫苗技术的出现，能够改善抗原的包装和呈递，诱导持久的免疫反应，成为对抗一些难以控制的病原体的新方法[33]。同时，mRNA疫苗因其快速开发和大规模生产的优势，在应对新兴传染病方面显示出巨大潜力，但仍需克服安全性、细胞递送和制造物流等多重挑战[34]。

此外，疫苗的可及性也是一个重要问题，尤其是在低收入和中等收入国家。疫苗的生产和分发不仅要考虑技术和成本，还需要政治意愿和全球共识，以确保疫苗能够有效覆盖所有人群[32]。针对新兴传染病的疫苗研发和分发策略应结合全球合作与协调，利用已有的经验和教训，以便更好地应对未来可能出现的传染病威胁[35]。

综上所述，新兴传染病对全球健康和经济的影响是显著的，而应对这些挑战的有效策略则需要在疫苗研发、分发和全球合作等多个层面上进行深入探索和实施。

6.2 国际合作与政策制定

新兴传染病对公共健康的影响深远且复杂，既包括对个体健康的直接威胁，也涉及经济、社会和政治等多个层面的连锁反应。根据Cohen（1998）的研究，新兴传染病不仅是发达国家和发展中国家的重要公共卫生问题，而且许多新出现或以前未被认识的细菌、真菌、病毒和寄生虫疾病在过去二十年中相继出现。这种新兴现象的根本原因与社会、技术、环境及微生物自身的变化密切相关，且这些变化往往具有不可预测的后果。影响新兴传染病出现的重要因素包括人类人口和行为的变化、技术和工业的变革、经济发展和土地利用的改变、国际旅行和商业的快速增长、微生物的适应与变化，以及公共卫生措施的失效[5]。

应对新兴传染病的策略需要国际合作与政策制定。Fidler（1996）指出，全球新出现和再现传染病的威胁需要国际合作，以识别、控制和预防这些疾病。世界卫生组织（WHO）已经提出修订国际卫生条例，以促进国际合作，然而，在实施国际法律以便于国际合作的过程中，可能会面临一系列问题，这需要在全球战略中给予充分关注[36]。

根据Jit等人（2021）的研究，COVID-19大流行突显了各国在应对公共卫生紧急情况时的相互影响，表明协调合作能够实现更好的结果。应对未来全球传染病威胁及其他健康紧急情况，需要在疫情发生之前建立更强的多边合作机制，并在多边机构的治理上进行改革，以便为所有成员国提供平等的拥有权和领导机会[37]。

此外，Bloom等人（2017）强调，全球人口增长、老龄化、旅行、城市化和气候变化等因素，使得新病原体的出现、演变和传播变得更加频繁。因此，传统的应对新兴传染病的方式已不再有效且不可持续。利用平台技术，疫苗制造商能够更快地开发新疫苗，降低建立生产设施的投资，并可能简化监管流程，这些新技术也使得快速开发人单克隆抗体成为可能，这对于应对紧急情况至关重要[38]。

综上所述，新兴传染病对全球健康构成了严峻挑战，国际社会必须通过有效的合作与政策制定，建立健全的应对机制，以便更好地应对这些不可预见的健康威胁。

7 总结

新兴传染病的研究显示，这些疾病不仅对公共卫生构成直接威胁，还对经济、社会和环境产生深远影响。通过对新兴传染病的定义、分类及传播机制的深入分析，我们认识到人际传播、动物源性传播和环境传播等多种因素共同推动了这些疾病的扩散。当前的公共卫生系统面临着巨大的压力，尤其是在应对新冠疫情等突发事件时，暴露出全球卫生治理的脆弱性。为此，未来的研究应聚焦于加强国际合作、提高公共卫生应急响应能力，以及推动疫苗研发与分发的创新。与此同时，建立有效的监测系统和健康教育机制，以增强公众对新兴传染病的认知与防范意识，显得尤为重要。通过多方协作，构建强韧的公共卫生基础设施，我们才能更有效地应对未来可能出现的健康威胁。

参考文献

• [1] S Burgos;S Ear. Emerging infectious diseases and public health policy: insights from Cambodia, Hong Kong and Indonesia.. Transboundary and emerging diseases(IF=3.0). 2015. PMID:23551938. DOI: 10.1111/tbed.12084.
• [2] Xiao-Xi Zhang;Yin-Zi Jin;Yi-Han Lu;Lu-Lu Huang;Chuang-Xin Wu;Shan Lv;Zhuo Chen;Hao Xiang;Xiao-Nong Zhou. Infectious disease control: from health security strengthening to health systems improvement at global level.. Global health research and policy(IF=4.6). 2023. PMID:37670331. DOI: 10.1186/s41256-023-00319-w.
• [3] Leslie A Reperant;John MacKenzie;Albert D M E Osterhaus. Periodic global One Health threats update.. One health (Amsterdam, Netherlands)(IF=4.5). 2016. PMID:28616469. DOI: 10.1016/j.onehlt.2015.11.001.
• [4] Yasir Waheed;Ranjit Sah;Khalid Muhammad. Recent Developments in Vaccines for Viral Diseases.. Vaccines(IF=3.4). 2023. PMID:36851076. DOI: 10.3390/vaccines11020198.
• [5] M L Cohen. Resurgent and emergent disease in a changing world.. British medical bulletin(IF=5.2). 1998. PMID:10326281. DOI: 10.1093/oxfordjournals.bmb.a011707.
• [6] . Addressing emerging infectious disease threats: a prevention strategy for the United States. Executive summary.. MMWR. Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report. Recommendations and reports(IF=60.1). 1994. PMID:8164632. DOI: .
• [7] Emily C Clark;Sophie Neumann;Stephanie Hopkins;Alyssa Kostopoulos;Leah Hagerman;Maureen Dobbins. Changes to Public Health Surveillance Methods Due to the COVID-19 Pandemic: Scoping Review.. JMIR public health and surveillance(IF=3.9). 2024. PMID:38241067. DOI: 10.2196/49185.
• [8] Vijay Kumar Chattu;Sanni Yaya. Emerging infectious diseases and outbreaks: implications for women's reproductive health and rights in resource-poor settings.. Reproductive health(IF=3.4). 2020. PMID:32238177. DOI: 10.1186/s12978-020-0899-y.
• [9] Tracey Pérez Koehlmoos;Shahela Anwar;Alejandro Cravioto. Global health: chronic diseases and other emergent issues in global health.. Infectious disease clinics of North America(IF=4.1). 2011. PMID:21896363. DOI: 10.1016/j.idc.2011.05.008.
• [10] . Preventing Emerging Infectious Diseases: A Strategy for the 21st Century. Overview of the Updated CDC plan.. MMWR. Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report. Recommendations and reports(IF=60.1). 1998. PMID:9751113. DOI: .
• [11] Denis S Azevedo;José Lucas C Duarte;Carlos Felipe G Freitas;Karoline L Soares;Mônica S Sousa;Eduardo Sérgio S Sousa;Ricardo B Lucena. One Health Perspectives on New Emerging Viral Diseases in African Wild Great Apes.. Pathogens (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2021. PMID:34684232. DOI: 10.3390/pathogens10101283.
• [12] Beatriz Escudero-Pérez;Alexandre Lalande;Cyrille Mathieu;Philip Lawrence. Host-Pathogen Interactions Influencing Zoonotic Spillover Potential and Transmission in Humans.. Viruses(IF=3.5). 2023. PMID:36992308. DOI: 10.3390/v15030599.
• [13] Robin A Weiss;Anthony J McMichael. Social and environmental risk factors in the emergence of infectious diseases.. Nature medicine(IF=50.0). 2004. PMID:15577934. DOI: 10.1038/nm1150.
• [14] Yang Yang;Liping Guo;Hongzhou Lu. Emerging infectious diseases never end: The fight continues.. Bioscience trends(IF=5.0). 2023. PMID:37331800. DOI: 10.5582/bst.2023.01104.
• [15] Mahmoud M Naguib;Ruiyun Li;Jiaxin Ling;Delia Grace;Hung Nguyen-Viet;Johanna F Lindahl. Live and Wet Markets: Food Access versus the Risk of Disease Emergence.. Trends in microbiology(IF=14.9). 2021. PMID:33712334. DOI: 10.1016/j.tim.2021.02.007.
• [16] Romain Espinosa;Damian Tago;Nicolas Treich. Infectious Diseases and Meat Production.. Environmental & resource economics(IF=3.4). 2020. PMID:32836843. DOI: 10.1007/s10640-020-00484-3.
• [17] S J Schrag;P Wiener. Emerging infectious disease: what are the relative roles of ecology and evolution?. Trends in ecology & evolution(IF=17.3). 1995. PMID:21237055. DOI: 10.1016/s0169-5347(00)89118-1.
• [18] Brian L Pike;Karen E Saylors;Joseph N Fair;Matthew Lebreton;Ubald Tamoufe;Cyrille F Djoko;Anne W Rimoin;Nathan D Wolfe. The origin and prevention of pandemics.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 2010. PMID:20450416. DOI: 10.1086/652860.
• [19] C Brandon Ogbunugafor;Miles D Miller-Dickson;Victor A Meszaros;Lourdes M Gomez;Anarina L Murillo;Samuel V Scarpino. Variation in microparasite free-living survival and indirect transmission can modulate the intensity of emerging outbreaks.. Scientific reports(IF=3.9). 2020. PMID:33247174. DOI: 10.1038/s41598-020-77048-4.
• [20] Marine Combe;Camilla Jensen Velvin;Aaron Morris;Andres Garchitorena;Kevin Carolan;Daniel Sanhueza;Benjamin Roche;Pierre Couppié;Jean-François Guégan;Rodolphe Elie Gozlan. Global and local environmental changes as drivers of Buruli ulcer emergence.. Emerging microbes & infections(IF=7.5). 2017. PMID:28442755. DOI: 10.1038/emi.2017.7.
• [21] Dayi Zhang;Yunfeng Yang;Miao Li;Yun Lu;Yi Liu;Jingkun Jiang;Ruiping Liu;Jianguo Liu;Xia Huang;Guanghe Li;Jiuhui Qu. Ecological Barrier Deterioration Driven by Human Activities Poses Fatal Threats to Public Health due to Emerging Infectious Diseases.. Engineering (Beijing, China)(IF=11.6). 2022. PMID:33903827. DOI: 10.1016/j.eng.2020.11.002.
• [22] Michael B Mahon;Alexandra Sack;O Alejandro Aleuy;Carly Barbera;Ethan Brown;Heather Buelow;David J Civitello;Jeremy M Cohen;Luz A de Wit;Meghan Forstchen;Fletcher W Halliday;Patrick Heffernan;Sarah A Knutie;Alexis Korotasz;Joanna G Larson;Samantha L Rumschlag;Emily Selland;Alexander Shepack;Nitin Vincent;Jason R Rohr. A meta-analysis on global change drivers and the risk of infectious disease.. Nature(IF=48.5). 2024. PMID:38720068. DOI: 10.1038/s41586-024-07380-6.
• [23] J D Mayer. Geography, ecology and emerging infectious diseases.. Social science & medicine (1982)(IF=5.0). 2000. PMID:10714918. DOI: 10.1016/s0277-9536(99)00346-9.
• [24] Alessandra Nava;Juliana Suieko Shimabukuro;Aleksei A Chmura;Sérgio Luiz Bessa Luz. The Impact of Global Environmental Changes on Infectious Disease Emergence with a Focus on Risks for Brazil.. ILAR journal(IF=3.1). 2017. PMID:29253158. DOI: 10.1093/ilar/ilx034.
• [25] Kristine M Smith;Catherine C Machalaba;Richard Seifman;Yasha Feferholtz;William B Karesh. Infectious disease and economics: The case for considering multi-sectoral impacts.. One health (Amsterdam, Netherlands)(IF=4.5). 2019. PMID:30671528. DOI: 10.1016/j.onehlt.2018.100080.
• [26] Mehdi Aloosh;Arash Aloosh. Economic sanctions and spread of infectious diseases.. Health policy (Amsterdam, Netherlands)(IF=3.4). 2023. PMID:37801882. DOI: 10.1016/j.healthpol.2023.104921.
• [27] S M Ostroff;P Kozarsky. Emerging infectious diseases and travel medicine.. Infectious disease clinics of North America(IF=4.1). 1998. PMID:9494841. DOI: 10.1016/s0891-5520(05)70420-7.
• [28] F K Käferstein;Y Motarjemi;D W Bettcher. Foodborne disease control: a transnational challenge.. Emerging infectious diseases(IF=6.6). 1997. PMID:9368787. DOI: 10.3201/eid0304.970414.
• [29] Alexandra Mangili;Tine Vindenes;Mark Gendreau. Infectious Risks of Air Travel.. Microbiology spectrum(IF=3.8). 2015. PMID:26542037. DOI: 10.1128/microbiolspec.IOL5-0009-2015.
• [30] Ann Marie Kimball;Yuzo Arima;Jill R Hodges. Trade related infections: farther, faster, quieter.. Globalization and health(IF=4.5). 2005. PMID:15847684. DOI: 10.1186/1744-8603-1-3.
• [31] Maria Trovato;Rossella Sartorius;Luciana D'Apice;Roberta Manco;Piergiuseppe De Berardinis. Viral Emerging Diseases: Challenges in Developing Vaccination Strategies.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2020. PMID:33013898. DOI: 10.3389/fimmu.2020.02130.
• [32] Jean-Louis Excler;Melanie Saville;Seth Berkley;Jerome H Kim. Vaccine development for emerging infectious diseases.. Nature medicine(IF=50.0). 2021. PMID:33846611. DOI: 10.1038/s41591-021-01301-0.
• [33] Ankur Singh. Eliciting B cell immunity against infectious diseases using nanovaccines.. Nature nanotechnology(IF=34.9). 2021. PMID:33199883. DOI: 10.1038/s41565-020-00790-3.
• [34] Lu Yang;Lin Tang;Ming Zhang;Chaoyong Liu. Recent Advances in the Molecular Design and Delivery Technology of mRNA for Vaccination Against Infectious Diseases.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:35928814. DOI: 10.3389/fimmu.2022.896958.
• [35] Yu Bai;Qian Wang;Mingchen Liu;Lianlian Bian;Jianyang Liu;Fan Gao;Qunying Mao;Zhongfang Wang;Xing Wu;Miao Xu;Zhenglun Liang. The next major emergent infectious disease: reflections on vaccine emergency development strategies.. Expert review of vaccines(IF=4.8). 2022. PMID:35080441. DOI: 10.1080/14760584.2022.2027240.
• [36] D P Fidler. Globalization, international law, and emerging infectious diseases.. Emerging infectious diseases(IF=6.6). 1996. PMID:8903206. DOI: 10.3201/eid0202.960201.
• [37] Mark Jit;Aparna Ananthakrishnan;Martin McKee;Olivier J Wouters;Philippe Beutels;Yot Teerawattananon. Multi-country collaboration in responding to global infectious disease threats: lessons for Europe from the COVID-19 pandemic.. The Lancet regional health. Europe(IF=13.0). 2021. PMID:34642675. DOI: 10.1016/j.lanepe.2021.100221.
• [38] David E Bloom;Steven Black;Rino Rappuoli. Emerging infectious diseases: A proactive approach.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2017. PMID:28396438. DOI: 10.1073/pnas.1701410114.

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

新兴传染病 · 传播机制 · 公共卫生 · 经济影响 · 国际合作

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研