热门主题报告 / rare-diseases

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

罕见疾病诊断面临的挑战是什么？

摘要

罕见疾病的诊断是现代医学中面临的一项重大挑战。根据世界卫生组织的定义，罕见疾病是指在全球范围内影响不到200,000人的疾病，尽管每种罕见疾病个体上相对不常见，但其总体影响却不可小觑，全球约有4亿人受到罕见疾病的困扰。由于罕见疾病的种类繁多、病因复杂、临床表现多样，医生在进行诊断时常常面临困难，这不仅延误了患者的治疗，也影响了患者的生活质量。本文系统综述了当前在罕见疾病诊断中遇到的主要挑战，包括临床表现的多样性与不典型性、遗传学和生物标志物的缺乏、医疗资源和专业知识的不足、以及患者及家庭的认知缺失等方面。研究表明，罕见疾病的诊断延迟是一个显著的问题，患者平均需要4.8年的时间才能确诊。尽管基因组学和个体化医疗等新兴技术在提高罕见疾病的诊断率方面显示出良好的前景，但总体的诊断率仍然低于50%。为了应对这些挑战，本文提出了一些策略，包括加强跨学科合作、增加对罕见疾病研究的资金支持、建立健全的监测系统以及制定国家行动计划和指南等。通过对这些内容的系统分析，本文旨在为医疗专业人员、研究者以及政策制定者提供有价值的参考，促进罕见疾病的早期诊断与有效管理。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 罕见疾病的定义与分类
  • 2.1 罕见疾病的全球流行病学
  • 2.2 罕见疾病的分类标准
• 3 罕见疾病诊断中的主要挑战
  • 3.1 临床表现的多样性与不典型性
  • 3.2 遗传学和生物标志物的缺乏
  • 3.3 医疗资源和专业知识的不足
  • 3.4 患者及家庭的认知缺失
• 4 现有的诊断方法与技术
  • 4.1 基因组学与个体化医疗
  • 4.2 新兴的诊断技术与工具
  • 4.3 现有检测平台的局限性
• 5 未来的研究方向与建议
  • 5.1 提高公众意识与教育
  • 5.2 政策支持与资源配置
  • 5.3 跨学科合作与数据共享
• 6 总结

1 引言

罕见疾病的诊断是现代医学中面临的一项重大挑战。根据世界卫生组织的定义，罕见疾病是指在全球范围内影响不到200,000人的疾病，尽管每种罕见疾病个体上相对不常见，但其总体影响却不可小觑，全球约有4亿人受到罕见疾病的困扰[1]。由于罕见疾病的种类繁多、病因复杂、临床表现多样，医生在进行诊断时常常面临困难，这不仅延误了患者的治疗，也影响了患者的生活质量[2]。罕见疾病的复杂性使得其在临床实践中常常被忽视，进而导致了所谓的“诊断之旅”，即患者在获得确诊前需要经历多次就医和多项检测，这一过程可能长达数年之久[3]。

在这一背景下，探讨罕见疾病诊断中的主要挑战显得尤为重要。首先，罕见疾病的临床表现往往不典型，且与其他疾病的症状相似，这使得初诊医生难以作出准确判断[1][2]。其次，遗传学和生物标志物的缺乏进一步增加了诊断的复杂性，许多罕见疾病缺乏明确的生物学基础和有效的检测手段[4]。此外，医疗资源的不足和专业知识的缺乏，使得医生在处理罕见疾病时常常感到力不从心[5]。最后，患者及其家庭对罕见疾病的认知不足，也使得早期识别和及时就医的机会大大减少[6]。

当前，虽然基因组学和个体化医疗等新兴技术在提高罕见疾病的诊断率方面显示出良好的前景，但总体的诊断率仍然低于50%[1]。因此，亟需通过研究和创新来克服这些挑战，以提高罕见疾病的诊断率，进而改善患者的生活质量和预后[7]。本文将系统综述当前在罕见疾病诊断中遇到的主要挑战，包括临床表现的多样性与不典型性、遗传学和生物标志物的缺乏、医疗资源和专业知识的不足、以及患者及家庭的认知缺失等方面，并提出可能的解决方案和未来的研究方向。

本文的组织结构如下：第二部分将介绍罕见疾病的定义与分类，包括其全球流行病学和分类标准；第三部分将深入探讨罕见疾病诊断中的主要挑战；第四部分将评估现有的诊断方法与技术，包括基因组学与个体化医疗、新兴的诊断技术与工具，以及现有检测平台的局限性；第五部分将讨论未来的研究方向与建议，包括提高公众意识与教育、政策支持与资源配置、跨学科合作与数据共享等；最后，第六部分将总结本文的主要观点与发现。

通过对这些内容的系统分析，本文旨在为医疗专业人员、研究者以及政策制定者提供有价值的参考，促进罕见疾病的早期诊断与有效管理。

2 罕见疾病的定义与分类

2.1 罕见疾病的全球流行病学

罕见疾病的诊断面临多重挑战，这些挑战源于疾病的复杂性和多样性。根据相关文献，罕见疾病通常具有低发病率，全球约有3亿人受到罕见疾病的影响，这些疾病的定义在欧盟中为每种疾病的发病率低于2000人中的1人[8]。尽管罕见疾病在个体上较为罕见，但在总体上却相对常见，已知的罕见疾病超过8000种[8]。

首先，诊断延迟是一个显著的问题。罕见疾病患者往往经历较长的诊断过程，平均需要4.8年的时间才能确诊[1]。在许多情况下，患者在接受基因组测序后仍然可能未能找到明确的病因，约有50%的患者在基因组测序后仍保持未诊断状态[4]。这一现象的部分原因是罕见疾病的临床表现常常与其他疾病相似，导致误诊和漏诊的发生。

其次，缺乏专业知识和经验的医生也是一大障碍。许多临床医生在处理罕见疾病时缺乏足够的知识和指导，导致他们在诊断和治疗过程中面临困难[9]。同时，罕见疾病的研究也受到限制，主要是由于患者数量少，难以形成足够大的研究队伍，导致对疾病自然史的了解不足，进一步影响了治疗方案的制定[10]。

经济因素也是影响罕见疾病诊断和治疗的重要因素。由于罕见疾病患者数量少，药物开发的经济回报率低，制药公司往往不愿意投入资源进行相关研究和药物开发，这使得有效的治疗方案和药物相对匮乏[11]。此外，患者在寻求治疗时可能面临高昂的医疗费用，这也加重了患者及其家庭的经济负担。

为了应对这些挑战，文献中提出了一些策略，包括加强跨学科合作、增加对罕见疾病研究的资金支持、建立健全的监测系统以及制定国家行动计划和指南等[2]。此外，随着下一代测序技术的进步，科学家们正在探索新的功能基因组学方法，以提高罕见疾病的诊断效率[8]。

综上所述，罕见疾病的诊断面临着多方面的挑战，包括诊断延迟、专业知识不足、经济因素和研究资源匮乏等。通过加强政策支持和技术创新，有望改善这一领域的现状。

2.2 罕见疾病的分类标准

罕见疾病的诊断面临诸多挑战，主要体现在以下几个方面：

首先，罕见疾病的多样性和复杂性使得诊断过程变得困难。根据研究，全球已知的罕见疾病超过8000种，影响着大约3亿人。这些疾病的临床表现通常具有高度的异质性，许多罕见疾病的症状可能与其他更常见的疾病相似，从而导致误诊或延误诊断[4]。此外，个体患者的罕见疾病可能涉及多种基因变异，增加了临床医生识别和诊断的难度[5]。

其次，诊断手段的局限性也是一个主要挑战。尽管基因组测序技术（如全外显子组测序和全基因组测序）在罕见疾病的诊断中取得了一定进展，但这些技术的整体诊断率仍然低于50%。许多患者在经过基因组测序后仍然未能获得明确的诊断[1]。此外，临床医生在面对罕见疾病时，常常缺乏必要的专业知识和经验，这使得他们在进行诊断时面临更大的挑战[9]。

第三，资源和支持的不足也是影响罕见疾病诊断的重要因素。许多国家和地区对罕见疾病的研究资金有限，缺乏有效的研究支持和协作网络，导致在罕见疾病的研究和管理上存在显著的缺口[2]。此外，患者在寻求医疗帮助时，常常需要转诊至专门的医疗中心，这进一步延长了诊断时间，并增加了患者的经济负担[2]。

最后，患者及其家庭在诊断过程中经历的“诊断之旅”往往漫长且痛苦。许多患者在确诊前需要经历多次就医，导致情绪和心理上的压力增加[12]。因此，提升罕见疾病的诊断效率、改善医疗资源的分配、加强临床与研究的协作是亟需解决的问题。

总的来说，罕见疾病的诊断面临的挑战包括疾病的多样性和复杂性、诊断手段的局限性、资源和支持的不足以及患者在诊断过程中的困境。应对这些挑战需要多方面的努力，包括加强教育和培训、促进科研合作以及改善政策支持等措施，以提高罕见疾病的诊断率和患者的生活质量。

3 罕见疾病诊断中的主要挑战

3.1 临床表现的多样性与不典型性

罕见疾病的诊断面临着多重挑战，主要包括临床表现的多样性与不典型性、检测手段的局限性以及对罕见疾病知识的缺乏。

首先，罕见疾病的临床表现往往极为多样且不典型，使得医生在初步诊断时容易误判。罕见疾病的患者通常会展现出复杂的症状，这些症状可能与其他常见疾病相似，导致误诊或延误诊断。例如，某些罕见疾病可能表现为渐进性和危及生命的特征，而医生对这些疾病的认知有限，使得诊断过程变得异常困难[2]。

其次，虽然全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS）等先进技术在罕见疾病的诊断中取得了一定进展，但整体诊断率仍然低于50%。对于那些在常规基因检测中结果为阴性的患者，往往需要进行更复杂的基因组测序，而即使如此，仍有相当一部分患者在测序后未能找到明确的分子病因[4]。此外，许多罕见疾病的基因变异可能涉及多个基因，进一步增加了诊断的复杂性[13]。

再者，缺乏针对罕见疾病的专业知识和资源也是一个重要的障碍。医生和研究人员在处理罕见疾病时，常常面临缺乏经验和可用指南的问题。尤其是在缺乏足够患者数据的情况下，进行有效的研究和治疗变得极其困难[9]。例如，尽管罕见疾病在总量上影响了数以百万计的人，但每种罕见疾病的患者人数通常不足以进行大规模的临床试验，这限制了对其病理机制的深入研究和有效治疗方案的开发[14]。

最后，罕见疾病的研究和治疗还受到资金短缺的制约。由于市场对罕见疾病的药物开发兴趣不足，许多潜在的治疗方案难以获得足够的资金支持，从而影响了研究的进展和临床应用的推广[7]。

综上所述，罕见疾病的诊断面临着临床表现的多样性与不典型性、检测手段的局限性、对疾病知识的缺乏以及资金不足等多重挑战。这些因素共同导致了罕见疾病的诊断过程复杂且耗时，急需加强对罕见疾病的研究与资源投入，以改善患者的诊断和治疗前景。

3.2 遗传学和生物标志物的缺乏

罕见疾病的诊断面临多重挑战，主要包括以下几个方面：

1. 疾病的复杂性与多样性：罕见疾病的种类繁多，且每种疾病可能表现出多样的临床现象，常常同时存在多种疾病。例如，一项研究中提到，某个患者最初被诊断为西方综合征，后来发现实际上是由色素性皮肤病引起的，并且在20年后又发现其携带有异质性GBA基因突变。这种复杂的病理背景使得准确诊断变得极其困难[15]。

2. 遗传学和生物标志物的缺乏：许多罕见疾病缺乏充分的遗传学研究和生物标志物，这导致临床医生在进行诊断时往往无法依赖于明确的遗传测试结果。尽管全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS）技术的进步提高了对罕见疾病的诊断率，但整体诊断率仍低于50%[1]。因此，许多患者在经过这些测试后仍然无法获得明确的诊断[4]。

3. 诊断过程的延迟：由于缺乏相关知识和经验，临床医生在面对罕见疾病时常常需要经过漫长的“诊断漫游”，平均需耗时4.8年才能做出诊断[1]。这种延迟不仅增加了患者的痛苦，也影响了他们获得适当治疗的时机。

4. 资源和资金的不足：罕见疾病研究通常面临资金不足和资源匮乏的问题。参与罕见疾病研究的临床医生和研究人员往往需要将患者转诊至专门中心，但这可能因经济负担、必要测试的获取困难以及缺乏跨学科合作而变得复杂[2]。

5. 政策与系统支持的缺乏：调查显示，参与者认为需要加强对罕见疾病研究的支持，包括增加资金、建立强有力的监测系统，以及制定全面的国家行动计划和指南，以加速对罕见疾病的研究和管理[2]。

综上所述，罕见疾病的诊断面临复杂的挑战，涉及到遗传学知识的缺乏、临床经验的不足、资源和政策支持的匮乏等多方面因素。为了改善这一现状，迫切需要加强研究、提高公众和专业人员的认识，以及推动相关政策的制定与实施。

3.3 医疗资源和专业知识的不足

罕见疾病的诊断面临多重挑战，主要包括医疗资源和专业知识的不足。根据Durmus等人在2024年的研究，罕见疾病（RD）的诊断、治疗和管理由于其复杂性而面临独特的挑战，显著影响了研究人员和医疗专业人员的日常工作。尽管近年来全球对罕见疾病的关注和进展有所增加，但在理解这些专业人士在处理罕见疾病时所面临的具体障碍方面，仍存在显著的差距[2]。

在一项涉及363名参与者的全国在线调查中，结果显示参与者面临的主要挑战包括需要将患者转诊至专业中心、经济负担、必要检测的获取受限、对罕见疾病研究支持不足以及缺乏跨学科合作等问题[2]。此外，罕见疾病的研究通常涉及小规模的患者群体，使得研究工作更加困难。

Minić等人在2022年的研究指出，罕见疾病的多样性和临床现象的复杂性，使得诊断过程面临挑战。例如，一名患者最初被诊断为西方综合症，后来发现其病因是色素性皮肤炎，且20年后发现其还携带有异质性GBA基因突变。为了避免遗漏色素性皮肤炎及其他可能的罕见疾病诊断，建议仔细寻找这些疾病的皮肤症状[15]。

Jia和Shi在2017年的综述中强调，尽管近年来基于下一代测序（NGS）技术的快速发展提高了对罕见疾病及其分子病因的理解，但为罕见疾病患者提供适当护理的挑战依然巨大。由于缺乏数据和医疗记录，个别罕见疾病的研究进展有限[16]。

此外，Stoller在2018年的研究中提到，罕见疾病对患者、临床医生和研究人员都带来了特有的挑战。尽管每种罕见疾病个体上不常见，但在整体上，约有7000种罕见疾病影响着2500万至3000万美国成年人。患者及其家庭在获得诊断、接受最佳护理和负担疾病特定药物方面面临的挑战是显而易见的[9]。

总的来说，罕见疾病的诊断不仅受到医疗资源和专业知识不足的制约，还包括缺乏对罕见疾病特征的了解和有效的检测策略。这些因素共同导致了患者在诊断过程中经历漫长的“诊断之旅”，并在获得适当治疗时面临重大障碍。

3.4 患者及家庭的认知缺失

罕见疾病的诊断面临多重挑战，影响了患者及其家庭的认知和应对能力。首先，罕见疾病的复杂性使得临床症状多样化，导致临床医生在初步评估时常常难以做出准确的判断。根据研究，罕见疾病的诊断率仍然低于50%，即使在进行全外显子组或全基因组测序后，仍有大量患者未能得到明确的诊断[4]。此外，罕见疾病的患者通常经历漫长而痛苦的“诊断之旅”，这一过程可能需要长达4.8年的时间[1]。

其次，罕见疾病的患者群体通常较小，研究者难以获得足够的样本进行有效的研究和临床试验。这种样本的稀缺性使得研究者在识别病因、开展有效的治疗和制定临床指南时面临重重困难[2]。研究显示，尽管全球对罕见疾病的认识逐渐提高，但研究资金不足、缺乏多学科合作和对罕见疾病的支持依然是主要障碍[17]。

此外，罕见疾病的患者及其家庭往往缺乏对疾病的深入了解，这种认知缺失可能导致患者在接受治疗时感到无助。患者家庭在面对复杂的医疗信息时，往往难以获取和理解与疾病相关的关键信息，从而影响到他们的决策和应对策略[10]。同时，罕见疾病的高医疗费用也加剧了患者及其家庭的经济负担，进一步影响他们的治疗选择和生活质量[18]。

综上所述，罕见疾病的诊断挑战不仅包括医疗专业人员在临床判断和研究方面的困难，也涉及患者及家庭在信息获取和理解上的不足。这些因素共同构成了罕见疾病诊断中的主要挑战，亟需通过政策改善、资金支持以及公众教育来缓解。

4 现有的诊断方法与技术

4.1 基因组学与个体化医疗

在罕见疾病的诊断中，存在诸多挑战，主要包括复杂的疾病特征、有限的可用数据以及现有技术的局限性。罕见疾病通常具有低发病率，世界卫生组织（WHO）估计全球约有7000种罕见疾病，影响约7%的人口[19]。这些疾病的诊断过程往往被称为“诊断之旅”，患者可能需要经历长达数年的反复检查和就医，以确定病因[19]。

首先，罕见疾病的多样性和复杂性使得诊断变得困难。每种罕见疾病可能表现出不同的临床现象，且往往伴随有多种共病情况[15]。例如，一项研究显示，患者在被诊断为西方综合症后，经过20年才发现其实际是由于色素失调症（Incontinentia Pigmenti）引起的[15]。此外，许多罕见疾病的症状可能与其他常见疾病相似，导致误诊和延误治疗。

其次，现有的诊断技术，如全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS），虽然在提高罕见疾病诊断率方面取得了一定进展，但整体诊断率仍低于50%[1]。在许多情况下，患者即使经过基因组测序，仍可能无法找到明确的诊断，这进一步加剧了患者的焦虑和困扰[8]。这与缺乏针对罕见疾病的系统性数据和医疗记录有关[16]。

此外，经济因素也是罕见疾病诊断中的一个重要挑战。由于罕见疾病患者数量有限，研究和开发针对这些疾病的治疗方法的成本高昂，导致很多罕见疾病没有有效的治疗方案[5]。例如，超过90%的罕见疾病目前尚无获批治疗[5]。

在基因组学与个体化医疗的背景下，虽然新一代测序技术（NGS）为罕见疾病的研究和诊断提供了新的机遇，但仍需克服一些技术性和伦理性挑战。比如，如何确定变异的致病性，以及如何处理在编码和非编码区域中的变异[7]。此外，个体化医疗的理念正在推动对罕见疾病的治疗探索，利用患者自身细胞进行个性化药物筛选，寻找潜在疗法[19]。

综上所述，罕见疾病的诊断面临着多重挑战，包括疾病的复杂性、技术的局限性、经济因素以及对新技术的适应等。未来的研究需要集中在改善数据收集、提高诊断准确性和探索新的治疗方法上，以期改善罕见疾病患者的生活质量。

4.2 新兴的诊断技术与工具

在罕见疾病的诊断中，面临着诸多挑战，这些挑战影响了患者的及时诊断和治疗。根据文献资料，罕见疾病的诊断通常涉及复杂的过程，且现有的诊断方法和技术尚未完全满足需求。

首先，许多患者在呈现症状后往往经历长时间的延误，甚至有些患者在就医后仍未能获得确诊。研究表明，罕见疾病的平均诊断时间为4.8年，而整体的诊断率低于50%[1]。这种延误不仅影响了患者的生活质量，还可能导致病情的进一步恶化。

其次，现有的诊断技术面临多种限制。例如，传统的基因检测方法通常费用高昂且耗时，且在许多情况下，即使经过广泛的测试也无法获得分子诊断结果[20]。此外，罕见疾病通常表现出遗传异质性或症状重叠，使得临床医生在识别病因时面临巨大挑战[11]。

随着基因组学和新一代测序（NGS）技术的发展，出现了一些新兴的诊断技术和工具。这些技术能够显著提高罕见疾病的诊断准确性和效率。例如，NGS技术能够以较低的成本快速识别与疾病相关的新基因，并能够处理复杂的遗传变异，如马赛克突变和表观遗传突变[7]。然而，这些技术的广泛应用仍然面临一些障碍，包括数据管理和结果解读的复杂性，以及缺乏足够的样本量进行有效的临床验证[2]。

此外，人工智能（AI）技术的应用也被提及为一种潜在的解决方案。AI可以帮助分析大量的遗传数据，从而加速罕见疾病的诊断过程，并提高诊断的准确性[21]。然而，AI的有效性依赖于高质量的数据集，而当前在罕见疾病领域，数据的缺乏仍然是一个主要问题[3]。

综上所述，罕见疾病的诊断面临着多重挑战，包括长时间的诊断延误、现有技术的局限性以及新兴技术的实施障碍。未来的发展需要更好的技术整合、数据管理以及国际间的合作，以提高罕见疾病的诊断率和治疗效果。

4.3 现有检测平台的局限性

在罕见疾病的诊断过程中，存在多种挑战，这些挑战源于疾病本身的复杂性以及现有诊断方法和技术的局限性。根据现有文献，以下是对这些挑战的详细分析。

首先，罕见疾病的定义和特征使得诊断变得复杂。根据欧洲联盟的定义，罕见疾病是指每种疾病影响的人数少于每2000人中1人，这使得全球有数百万个个体受到影响。尽管已知的罕见疾病超过8000种，但只有部分疾病具有明确的分子定义，许多疾病的临床表现相似，增加了诊断的难度[8]。例如，纤毛病（Ciliopathies）作为一类罕见疾病，其相关基因数量庞大且表现形式多样，临床医生在区分不同疾病时面临巨大挑战[8]。

其次，现有的诊断技术，如全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS），虽然在罕见疾病的诊断中取得了一定进展，但整体的诊断率仍然低于50%。即使在成功诊断的情况下，平均需要4.8年的时间，这对患者而言是一个巨大的负担[1]。因此，缩短诊断时间是患者面临的最紧迫需求之一。

此外，现有检测平台的局限性也是影响罕见疾病诊断的重要因素。尽管第二代人工智能（AI）系统的应用为提高罕见疾病的诊断、治疗和监测提供了新的可能性，但这些系统仍面临数据资源不足和缺乏临床价值的挑战。现有的AI平台在患者和医生中的应用受到限制，未能充分利用大数据资源来支持临床决策[22]。

在罕见疾病的诊断中，临床医生还需要面对延迟诊断和误诊的问题。这些问题通常导致患者在获得正确诊断之前经历长时间的医疗过程[3]。此外，罕见疾病的多样性和临床现象的复杂性，使得同时存在多种疾病的可能性增加，从而进一步加大了诊断的难度[15]。

总之，罕见疾病的诊断面临着来自疾病特性、现有技术及平台局限性等多方面的挑战。为了解决这些问题，未来的研究需要集中在提高诊断准确性、缩短诊断时间以及开发更为有效的检测技术和平台上。

5 未来的研究方向与建议

5.1 提高公众意识与教育

在罕见疾病的诊断中，面临诸多挑战，这些挑战不仅影响患者的健康管理，也对医疗工作者和研究人员造成困扰。根据现有文献，罕见疾病的诊断困难主要体现在以下几个方面：

首先，罕见疾病的复杂性使得诊断过程变得异常困难。许多罕见疾病具有多样的临床表现和病因，这导致医生在初次诊断时往往难以准确识别。例如，罕见疾病的患者可能经历漫长的“诊断之旅”，平均需要4.8年的时间才能确诊[1]。这种延误不仅影响了患者的生活质量，也可能导致病情的进一步恶化。

其次，罕见疾病的患者通常数量稀少，导致临床医生缺乏经验和知识来处理这些疾病。对于许多罕见疾病，缺乏地方专家和有效的诊疗指南使得临床实践变得更加复杂[9]。此外，研究人员在组建足够大的患者队伍进行研究时也面临挑战，资金的不足和对疾病自然史的了解不足进一步限制了研究的进展[10]。

第三，虽然新一代测序技术（NGS）为罕见疾病的诊断提供了新的可能性，但整体的诊断率仍低于50%[7]。即便通过全外显子组或全基因组测序获得结果，许多患者仍然无法找到明确的分子病因。这一现象突显了需要更多基于功能基因组学的方法来提升诊断效率[4]。

未来的研究方向应集中在以下几个方面：一是加强对罕见疾病的基础研究，以更好地理解其发病机制和临床特征。二是开发更高效的诊断工具和技术，特别是结合机器学习和人工智能的手段，以帮助医生在复杂的临床情况下做出更准确的判断[12]。三是建立更完善的国家级罕见疾病监测系统和行动计划，以支持研究和患者管理[2]。

提高公众意识和教育也是解决罕见疾病诊断挑战的关键。通过增强对罕见疾病的认识，患者及其家庭可以更早地寻求专业帮助，从而缩短诊断时间。此外，公众教育可以帮助医疗工作者更新他们的知识，识别和管理罕见疾病的能力也会得到提升。促进患者、科研人员和医务工作者之间的合作与沟通，将有助于形成更为有效的支持网络，从而改善罕见疾病的诊断和治疗结果[6]。

5.2 政策支持与资源配置

在稀有疾病的诊断过程中，面临多重挑战，主要包括以下几个方面：

首先，稀有疾病的多样性和复杂性使得其诊断极为困难。根据Durmus等人（2024年）的研究，稀有疾病的诊断、治疗和管理具有独特的挑战，尤其是在患者转诊至专科中心、财务负担、必要检测的获取困难以及缺乏跨学科合作等方面[2]。此外，稀有疾病的研究通常涉及小规模的患者群体，这进一步加大了研究的难度[2]。

其次，临床医生在面对稀有疾病时，常常缺乏足够的知识和经验。Stoller（2018年）指出，尽管单个稀有疾病的发病率较低，但在整体上，约有7000种稀有疾病影响着2500万到3000万美国成年人。临床医生面临的挑战包括获取有关稀有疾病的专业知识、当地专家的可用性以及相关指导方针的缺乏[9]。

再者，技术上的限制也是稀有疾病诊断的一大障碍。尽管全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS）技术的发展显著提升了稀有疾病的诊断能力，但总体的诊断率仍然低于50%。Hartin等人（2020年）提到，确诊的平均时间为4.8年，且在很多情况下，患者在进行基因组测序后仍然未能得到确诊[1]。

在未来的研究方向上，应该着重于提升稀有疾病的诊断效率和准确性。Martinez-Delgado和Barrero（2022年）提到，基于功能基因组学的研究方法，如转录组学和表观基因组学，正在逐渐成为解决复杂未确诊病例的重要手段，这些方法有望为稀有疾病的诊断提供新的思路[4]。

在政策支持与资源配置方面，Durmus等人（2024年）建议增加对稀有疾病研究的资金支持，建立健全的监测系统，并制定全面的国家行动计划和指导方针，以加速稀有疾病的研究和管理[2]。此外，Stoller（2018年）强调，患者倡导团体的形成和科研界、政府及制药行业之间的合作将有助于提升稀有疾病的检测、护理和研究水平[9]。

综上所述，稀有疾病的诊断面临着知识、技术和资源等多方面的挑战。未来的研究和政策应当聚焦于提升诊断效率、增加资源投入，并促进跨学科的合作，以应对这些挑战。

5.3 跨学科合作与数据共享

在稀有疾病的诊断中，面临多种挑战，这些挑战不仅影响患者的健康结果，也对临床医生和研究人员的工作产生了重大影响。根据研究，稀有疾病的诊断过程通常存在以下几个主要挑战：

首先，稀有疾病的特性决定了它们的诊断难度。尽管全球已知约有8,000种稀有疾病，且这些疾病的总患者人数可能达到3.5亿，但每种疾病的患者人数极少，导致临床医生在获取足够的病例数据以进行有效研究时面临困难[23]。例如，稀有疾病患者通常需要被转诊至专业中心，这不仅增加了患者的经济负担，也限制了必要检测的可及性[2]。

其次，稀有疾病的诊断往往需要复杂的遗传和分子测试。尽管全外显子组测序（WES）和全基因组测序（WGS）等技术的进步使得稀有疾病的诊断率有所提高，但仍有大量患者在经过这些测试后未能得到确诊。研究显示，在经过基因组测序后，只有约50%的患者能够确定其分子病因[4]。这表明，许多患者在经过基因组测序后依然处于未确诊状态，这反映出对稀有疾病的理解和技术应用的局限性。

第三，临床医生在面对稀有疾病时常常缺乏必要的知识和经验。对于稀有疾病的管理，临床医生需要获取特定的知识和经验，而现有的专家和指导原则的缺乏进一步加剧了这一问题[9]。此外，稀有疾病的研究通常需要跨学科的合作，但由于缺乏足够的支持和资源，跨学科合作往往难以实现，这使得研究和治疗的进展受阻[2]。

为了应对这些挑战，未来的研究方向应聚焦于以下几个方面：

1. 增强数据共享与合作：建立健全的全国性监测系统和数据共享平台，促进跨学科研究团队的组建，以便更有效地整合和分析稀有疾病的数据，从而推动对稀有疾病的理解和治疗[2]。

2. 政策改善与资金支持：呼吁政府和相关机构增加对稀有疾病研究的资金支持，制定全面的国家行动计划和指南，以加速稀有疾病的研究和治疗进展[2]。

3. 利用新技术：积极探索新兴的技术，如人工智能和机器学习，来改善稀有疾病的诊断流程。通过利用这些技术，临床医生可以更快、更准确地识别稀有疾病，提高诊断效率[12]。

综上所述，稀有疾病的诊断面临着多重挑战，包括知识缺乏、数据不足及跨学科合作的困难。未来的研究和政策应当聚焦于这些领域，以期提高稀有疾病的诊断率和患者的生活质量。

6 总结

本综述系统总结了罕见疾病诊断中面临的主要挑战，包括临床表现的多样性与不典型性、遗传学和生物标志物的缺乏、医疗资源和专业知识的不足，以及患者及家庭的认知缺失。首先，罕见疾病的多样性和复杂性使得医生在初步诊断时容易误判，导致延误诊断。其次，缺乏足够的专业知识和经验使得临床医生在处理罕见疾病时面临困难，影响了诊断的效率和准确性。此外，经济因素和研究资源的匮乏也使得罕见疾病的研究和治疗进展缓慢。为了改善这一现状，未来的研究方向应包括加强基础研究、开发高效的诊断工具、提高公众意识与教育、增强政策支持与资源配置，以及促进跨学科合作与数据共享。通过这些措施，有望提高罕见疾病的诊断率，改善患者的生活质量和预后。

参考文献

• [1] Samantha N Hartin;John C Means;Joseph T Alaimo;Scott T Younger. Expediting rare disease diagnosis: a call to bridge the gap between clinical and functional genomics.. Molecular medicine (Cambridge, Mass.)(IF=6.4). 2020. PMID:33238891. DOI: 10.1186/s10020-020-00244-5.
• [2] Sinem Durmus;Emrah Yucesan;Sinem Aktug;Begum Utz;Ahmet Okay Caglayan;Pinar Gencpinar;Cagatay Günay;Yavuz Oktay;Ravza Nur Yildirim;Ayca Yigit;Ugur Ozbek. Management of rare and undiagnosed diseases: insights from researchers and healthcare professionals in Türkiye.. Frontiers in public health(IF=3.4). 2024. PMID:39911789. DOI: 10.3389/fpubh.2024.1501942.
• [3] Kevin Venus;Janice L Kwan;David W Frost. Rising to the Challenge of Rare Diagnoses.. Journal of general internal medicine(IF=4.2). 2025. PMID:39485586. DOI: 10.1007/s11606-024-09086-x.
• [4] Beatriz Martinez-Delgado;Maria J Barrero. Epigenomic Approaches for the Diagnosis of Rare Diseases.. Epigenomes(IF=3.5). 2022. PMID:35997367. DOI: 10.3390/epigenomes6030021.
• [5] Zhiyan Shan;Lijun Ding;Caiyun Zhu;Ruijuan Sun;Wei Hong. Medical care of rare and undiagnosed diseases: Prospects and challenges.. Fundamental research(IF=6.3). 2022. PMID:38933390. DOI: 10.1016/j.fmre.2022.08.018.
• [6] Leisha Devisetti. Embracing the unknown: investigating medical communication around uncertainty and the implications on patient and family well-being.. Orphanet journal of rare diseases(IF=3.5). 2024. PMID:38403651. DOI: 10.1186/s13023-024-03050-y.
• [7] Ana Fernandez-Marmiesse;Sofia Gouveia;Maria L Couce. NGS Technologies as a Turning Point in Rare Disease Research , Diagnosis and Treatment.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2018. PMID:28721829. DOI: 10.2174/0929867324666170718101946.
• [8] K Modarage;S A Malik;P Goggolidou. Molecular Diagnostics of Ciliopathies and Insights Into Novel Developments in Diagnosing Rare Diseases.. British journal of biomedical science(IF=4.6). 2022. PMID:35996505. DOI: 10.3389/bjbs.2021.10221.
• [9] James K Stoller. The Challenge of Rare Diseases.. Chest(IF=8.6). 2018. PMID:29325986. DOI: 10.1016/j.chest.2017.12.018.
• [10] Anne R Pariser;William A Gahl. Important role of translational science in rare disease innovation, discovery, and drug development.. Journal of general internal medicine(IF=4.2). 2014. PMID:25029971. DOI: 10.1007/s11606-014-2881-2.
• [11] Robert E Pogue;Denise P Cavalcanti;Shreya Shanker;Rosangela V Andrade;Lana R Aguiar;Juliana L de Carvalho;Fabrício F Costa. Rare genetic diseases: update on diagnosis, treatment and online resources.. Drug discovery today(IF=7.5). 2018. PMID:29129805. DOI: 10.1016/j.drudis.2017.11.002.
• [12] Sergio Decherchi;Elena Pedrini;Marina Mordenti;Andrea Cavalli;Luca Sangiorgi. Opportunities and Challenges for Machine Learning in Rare Diseases.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2021. PMID:34676229. DOI: 10.3389/fmed.2021.747612.
• [13] Johan Verbeeck;Martin Geroldinger;Joakim Nyberg;Konstantin E Thiel;Andrew C Hooker;Arne C Bathke;Johann W Bauer;Geert Molenberghs;Martin Laimer;Georg Zimmermann. Reflection on clinical and methodological issues in rare disease clinical trials.. Orphanet journal of rare diseases(IF=3.5). 2025. PMID:40474287. DOI: 10.1186/s13023-025-03805-1.
• [14] Margarida D Amaral. Precision medicine for rare diseases: The times they are A-Changin'.. Current opinion in pharmacology(IF=4.2). 2022. PMID:35255452. DOI: 10.1016/j.coph.2022.102201.
• [15] Snežana Minić;Dušan Trpinac;Ivana Novaković;Nataša Cerovac;Danijela Dobrosavljević Vukojević;Jérémie Rosain. Challenges in Rare Diseases Diagnostics: Incontinentia Pigmenti with Heterozygous GBA Mutation.. Diagnostics (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2022. PMID:35885615. DOI: 10.3390/diagnostics12071711.
• [16] Jinmeng Jia;Tieliu Shi. Towards efficiency in rare disease research: what is distinctive and important?. Science China. Life sciences(IF=9.5). 2017. PMID:28639105. DOI: 10.1007/s11427-017-9099-3.
• [17] Mariam A Ahmed;Rajesh Krishna;Noha Rayad;Salwa Albusaysi;Amitava Mitra;Elizabeth Shang;Yuen Yi Hon;Bilal AbuAsal;Rana Bakhaidar;Youssef M Roman;Indranil Bhattacharya;James Cloyd;Munjal Patel;Reena V Kartha;Islam R Younis. Getting the Dose Right in Drug Development for Rare Diseases: Barriers and Enablers.. Clinical pharmacology and therapeutics(IF=5.5). 2024. PMID:39148459. DOI: 10.1002/cpt.3407.
• [18] Blanka Klimova;Michael Storek;Martin Valis;Kamil Kuca. Global View on Rare Diseases: A Mini Review.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2017. PMID:28494745. DOI: 10.2174/0929867324666170511111803.
• [19] Irene Villalón-García;Mónica Álvarez-Córdoba;Juan Miguel Suárez-Rivero;Suleva Povea-Cabello;Marta Talaverón-Rey;Alejandra Suárez-Carrillo;Manuel Munuera-Cabeza;José Antonio Sánchez-Alcázar. Precision Medicine in Rare Diseases.. Diseases (Basel, Switzerland)(IF=3.0). 2020. PMID:33202892. DOI: 10.3390/diseases8040042.
• [20] Stephen F Kingsmore;Darrell L Dinwiddie;Neil A Miller;Sarah E Soden;Carol J Saunders. Adopting orphans: comprehensive genetic testing of Mendelian diseases of childhood by next-generation sequencing.. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2011. PMID:22022947. DOI: 10.1586/erm.11.70.
• [21] Olivia Rennie. Navigating the uncommon: challenges in applying evidence-based medicine to rare diseases and the prospects of artificial intelligence solutions.. Medicine, health care, and philosophy(IF=3.1). 2024. PMID:38722452. DOI: 10.1007/s11019-024-10206-x.
• [22] Noa Hurvitz;Henny Azmanov;Asa Kesler;Yaron Ilan. Establishing a second-generation artificial intelligence-based system for improving diagnosis, treatment, and monitoring of patients with rare diseases.. European journal of human genetics : EJHG(IF=4.6). 2021. PMID:34276056. DOI: 10.1038/s41431-021-00928-4.
• [23] Jennifer M Staples;Elizabeth C Neilson;William H George;Brian P Flaherty;Kelly Cue Davis. A descriptive analysis of alcohol behaviors across gender subgroups within a sample of transgender adults.. Addictive behaviors(IF=3.6). 2018. PMID:28903090. DOI: 10.1016/j.addbeh.2017.08.017.

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

罕见疾病 · 诊断挑战 · 遗传学 · 医疗资源 · 患者认知

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研