MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 临床医学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

细菌感染如何治疗？ ​

摘要 ​

细菌感染是全球公共卫生的重要挑战，抗生素的广泛使用虽然在一定程度上控制了感染，但耐药性细菌的迅速崛起使得治疗变得愈加复杂。本文综述了细菌感染的治疗现状，重点探讨了抗生素的分类、作用机制及其临床应用，分析了耐药性细菌的挑战及应对策略，并介绍了新兴治疗方法如噬菌体疗法和免疫治疗的最新进展。研究表明，抗生素在细菌感染治疗中仍然是主要手段，但其有效性正受到耐药性的威胁。因此，优化抗生素的使用和开发新型治疗方法是当前研究的重点。未来的研究方向应集中在个体化治疗、新型抗生素的研发及非抗生素策略的探索上，以应对耐药性细菌感染的挑战。通过综合应用这些新兴治疗方法，临床医生能够更有效地管理细菌感染，提高患者的预后，并改善公共卫生水平。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 抗生素治疗
    • 2.1 抗生素的分类
    • 2.2 抗生素的作用机制
    • 2.3 抗生素的临床应用
  • 3 耐药性细菌的挑战
    • 3.1 耐药机制
    • 3.2 耐药性细菌的流行病学
    • 3.3 应对耐药性细菌的策略
  • 4 新兴治疗方法
    • 4.1 噬菌体疗法
    • 4.2 免疫治疗
    • 4.3 其他新兴治疗手段
  • 5 临床实践中的应用
    • 5.1 诊断与治疗策略
    • 5.2 临床案例分析
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 基因组学与个体化治疗
    • 6.2 新型抗生素的研发
  • 7 总结

1 引言 ​

细菌感染是现代医学面临的一项重大挑战，全球范围内每年都有数以亿计的人口受到其影响。细菌感染不仅造成显著的发病率和死亡率，还给医疗系统带来了巨大的经济负担。随着抗生素的广泛应用，细菌感染的治疗方法经历了显著的演变。然而，抗生素的过度使用导致了耐药性细菌的迅速崛起，使得治疗变得愈加复杂和困难。根据统计，全球范围内的多重耐药细菌（MDR）感染正在逐渐增多，这些细菌对常规抗生素的抵抗力使得许多曾经易于治疗的感染变得难以控制[1]。因此，探索有效的细菌感染治疗策略显得尤为重要。

细菌感染的治疗不仅关系到患者的健康和生存，还对公共卫生政策的制定产生深远影响。耐药性细菌的出现促使研究人员和临床医生重新审视现有的治疗方案，寻求新的治疗方法。现有文献表明，抗生素的使用虽然仍然是治疗细菌感染的主要手段，但对抗生素耐药性的认识与应对策略的研究日益受到重视[2][3]。同时，近年来新兴的治疗方法如噬菌体疗法、免疫治疗以及其他替代疗法逐渐进入临床视野，这些方法在应对耐药性细菌感染方面展现出潜在的应用前景[3][4]。

当前，细菌感染的治疗研究主要集中在几个方面：首先是抗生素的分类、作用机制及其临床应用；其次是耐药性细菌的挑战，包括其耐药机制、流行病学以及应对策略；最后是新兴治疗方法的探索，如噬菌体疗法、免疫治疗及其他替代治疗手段[5][6]。此外，临床实践中的应用与未来研究方向也逐渐成为研究的热点，包括个体化治疗与新型抗生素的研发等[4][7]。

本报告将按照以下结构组织内容：首先，详细探讨抗生素治疗的各个方面，包括抗生素的分类、作用机制及其在临床中的应用；接着，分析耐药性细菌的挑战及应对策略，强调耐药机制和流行病学的重要性；随后，介绍新兴治疗方法，特别是噬菌体疗法和免疫治疗的最新进展；最后，讨论临床实践中的应用以及未来研究方向，以期为临床医生、研究人员和公共卫生决策者提供参考，从而更有效地应对细菌感染这一全球性健康挑战。

通过对当前治疗手段的全面分析与总结，本报告旨在为应对细菌感染提供切实可行的策略和建议，推动相关领域的研究与临床实践，为改善患者预后和提高公共卫生水平贡献力量。

2 抗生素治疗 ​

2.1 抗生素的分类 ​

抗生素根据其对细菌的作用机制通常被分为两类：杀菌性抗生素（bactericidal antibiotics）和抑菌性抗生素（bacteriostatic antibiotics）。杀菌性抗生素通过直接杀死细菌来发挥作用，而抑菌性抗生素则通过抑制细菌的生长和繁殖来控制感染。

在2015年，Nemeth等人对这两类抗生素在治疗严重细菌感染中的临床相关性进行了系统评估和荟萃分析。他们的研究表明，在包括肺炎、皮肤和软组织感染及腹腔感染等多种类型的感染中，使用杀菌性抗生素与抑菌性抗生素的临床治愈率和死亡率并无显著差异。具体来说，临床治愈率的风险比为0.99（95% CI, 0.97-1.01; P=0.11），而死亡率的风险比为0.91（95% CI, 0.76-1.08; P=0.28）。然而，在亚组分析中，研究发现使用利奈唑胺（linezolid）与临床治愈率相关，而使用替加环素（tigecycline）则与增加的死亡率相关。这些结果表明，对于腹腔感染、皮肤和软组织感染以及肺炎等疾病，抗生素的分类（杀菌性与抑菌性）在临床实践中可能并不重要[8]。

此外，抗生素的选择也受到细菌耐药性的发展影响。近年来，聚多黏菌素（polymyxin）和脂肽类抗生素（lipopeptide）被称为最后的膜靶向药物，用于治疗多重耐药病原体感染。聚多黏菌素主要针对大多数革兰阴性细菌的脂多糖，而脂肽类抗生素如达托霉素（daptomycin）则主要用于治疗耐药革兰阳性细菌感染。这两类抗生素在结构上相似，但其作用机制和临床应用有所不同[9]。

在临床上，抗生素的合理使用对于控制细菌感染至关重要。随着抗生素耐药性的上升，优化抗生素的使用成为当务之急。Kolberg等人于2024年开展的一项研究表明，在欧洲的儿科急诊科中，存在抗生素的过度使用现象，尤其是在区分细菌和病毒感染的初期阶段。这项研究强调了快速、准确的检测方法对于改善抗生素管理的重要性[10]。

总之，抗生素的分类在某些情况下可能对治疗策略有一定影响，但临床实践中更重要的是根据感染的具体情况和病原体的耐药性选择合适的抗生素，以提高治疗效果并减少不必要的抗生素使用。

2.2 抗生素的作用机制 ​

抗生素治疗细菌感染的机制主要依赖于其对细菌生长和生存的抑制作用。抗生素可以通过多种机制干扰细菌的生理过程，从而达到治疗效果。以下是一些主要的抗生素作用机制：

  1. 抑制细菌细胞壁合成：许多抗生素，如β-内酰胺类（例如青霉素和头孢菌素），通过抑制细菌细胞壁的合成来发挥作用。细胞壁是细菌生存的关键结构，抗生素通过干扰细胞壁合成酶的功能，导致细菌细胞壁的破裂和细菌的死亡[11]。

  2. 抑制蛋白质合成：抗生素如大环内酯类、林可胺类、氨基糖苷类和四环素等，通过结合细菌核糖体的特定部位，干扰蛋白质的合成。它们可以阻止肽链的延伸或导致翻译错误，从而抑制细菌的生长[12]。

  3. 抑制核酸合成：某些抗生素（如喹诺酮类）通过干扰细菌DNA的合成和复制来发挥作用。这些抗生素可以抑制细菌的DNA旋转酶或拓扑异构酶，从而阻止DNA的复制和转录[13]。

  4. 干扰细胞膜功能：一些抗生素通过破坏细菌细胞膜的完整性来起作用，导致细胞内容物泄漏，最终导致细菌死亡。这类抗生素包括多粘菌素等[14]。

  5. 抑制代谢途径：某些抗生素（如磺胺类药物）通过模拟代谢底物，抑制细菌合成必需的代谢物，如叶酸，从而影响细菌的生长和繁殖[15]。

抗生素的作用机制是多样的，这种多样性不仅使得抗生素在治疗细菌感染时具有广泛的适用性，同时也为细菌的抗药性发展提供了多种应对策略。细菌通过改变抗生素的靶标、增强药物外排或产生分解酶等机制来获得抗药性，导致抗生素的疗效降低[14][16]。因此，深入理解抗生素的作用机制和细菌的抗药性机制，对于开发新型抗生素和改进现有治疗策略至关重要。

2.3 抗生素的临床应用 ​

细菌感染的治疗主要依赖于抗生素的应用。抗生素作为低分子生物活性药物，已经被用于治疗细菌感染超过70年，挽救了数百万人的生命。然而，随着多重耐药细菌（MDR）感染的上升，抗生素的有效性受到严重威胁，导致治疗选择的减少[17]。

在临床应用中，抗生素的选择通常基于感染的类型和细菌的耐药性。对于一些常见的细菌感染，如尿路感染和呼吸道感染，医生会根据临床表现和实验室检查结果来决定抗生素的使用[18]。然而，广谱抗生素的使用可能会加速耐药菌的产生，因此临床医生在处方抗生素时需谨慎，以避免不必要的抗生素使用[19]。

此外，近年来，研究者们探索了抗生素与其他治疗手段的联合应用。例如，噬菌体疗法（phage therapy）作为一种替代抗生素的治疗方法，显示出在治疗多重耐药感染中的潜力。噬菌体可以特异性地感染并杀死细菌，有助于减少抗生素的使用[20]。在某些研究中，噬菌体与抗生素的联合使用显示出协同效应，增强了治疗效果[21]。

在具体的抗生素选择上，药物的选择应基于细菌的药敏试验结果。例如，针对金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）感染的治疗，传统上使用青霉素类或头孢菌素类抗生素，而在多重耐药情况下，可能需要使用更为强效的药物如万古霉素或利福平[22]。此外，针对特定病症如肠道感染的抗生素使用也需考虑潜在的耐药性和微生物群的影响[23]。

在治疗细菌感染的过程中，医生还需关注抗生素的副作用及其对正常菌群的影响，这可能导致继发感染的风险增加[24]。因此，合理的抗生素使用策略和抗生素管理程序（antibiotic stewardship programs）变得尤为重要，以确保抗生素的有效性并减少耐药性的发展[19]。

总之，抗生素在细菌感染的临床应用中扮演着重要角色，但面对耐药性问题，临床实践中需不断探索新的治疗策略，包括联合治疗和新型抗微生物疗法的开发，以应对不断变化的感染挑战。

3 耐药性细菌的挑战 ​

3.1 耐药机制 ​

耐药性细菌的感染治疗面临着重大挑战。抗生素耐药性已经成为全球公共卫生的主要威胁，尤其是对常见病原体如大肠杆菌和克雷伯菌的耐药性问题日益严重。这些细菌通过多种机制发展出抗药性，主要包括细胞膜通透性降低、抗生素的酶性灭活、靶点的改变和保护、以及细菌的外排泵过表达等[25]。

治疗耐药性细菌感染的传统方法主要依赖于抗生素的使用。然而，随着耐药机制的演变，许多现有抗生素逐渐失去效果。根据2025年发布的研究，开发新型抗生素虽然是应对耐药性的一种策略，但这一过程需要巨大的时间和经济投入，而细菌往往能在短时间内对新抗生素产生耐药性[26]。因此，寻找替代治疗方案变得尤为重要。

近年来，免疫治疗作为一种新兴的治疗策略，显示出对抗耐药性细菌的潜力。免疫治疗的优势在于其高特异性、长期效果以及克服耐药机制的能力[26]。多种免疫治疗手段，如单克隆抗体、治疗性疫苗、细胞疗法和免疫调节剂，已经被开发并探索用于治疗耐药性细菌感染[26]。

此外，靶向耐药机制的策略也被提出。例如，去除导致耐药性的质粒（质粒清除）、使用噬菌体疗法和细菌治疗等方法被认为是对抗多重耐药性（MDR）细菌的潜在方案。这些疗法可以作为现有抗生素的辅助治疗手段，以提高治疗效果[25]。

在应对耐药性细菌感染的研究中，非抗生素策略也得到了越来越多的关注。这些策略包括抗药性增强剂、抗毒力治疗、抗菌肽、疫苗、抗体疗法以及植物基产品等，这些都显示出在临床或前临床研究中的良好潜力[27][28]。

总体而言，抗生素耐药性带来的挑战要求医疗和研究界采取多学科的合作，探索新策略和治疗方法，以应对日益严重的耐药性细菌感染问题。这包括对现有治疗方案的合理使用、增强感染控制措施以及改进对新兴病原体的监测系统[27]。

3.2 耐药性细菌的流行病学 ​

耐药性细菌的感染治疗面临着重大挑战，特别是在抗生素耐药性日益严重的背景下。抗生素的广泛使用导致了多重耐药菌株的出现，这些菌株对现有的治疗方法产生了抵抗，给临床治疗带来了巨大的困难。

首先，耐药性细菌的流行病学显示，随着抗生素的使用，特别是在免疫系统受损的患者中，耐药性细菌的感染率显著上升。这些多重耐药的革兰阴性细菌，例如耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌（MRSA）和耐药的大肠杆菌，已经成为全球公共卫生的主要威胁。根据Bassetti和Righi（2013）的研究，感染由多重耐药的革兰阴性病原体引起的患者，其死亡率高，且有效的抗微生物选择有限[29]。

在治疗方面，传统的抗生素疗法已逐渐显示出局限性，因此需要开发新的治疗策略。近年来，免疫治疗作为一种替代治疗手段受到关注。Odoom等人（2025）总结了多种免疫治疗方法，包括单克隆抗体、治疗性疫苗、细胞治疗和免疫调节剂，这些方法在治疗耐药性细菌感染方面展现了良好的前景[26]。此外，免疫治疗相较于传统抗生素具有多种优势，如增强的特异性、长期效果、克服耐药机制的能力等。

另一个重要的治疗方向是噬菌体疗法。噬菌体作为一种天然存在的细菌病毒，能够特异性地感染和杀死耐药性细菌。LaVergne等人（2018）报告了一例耐多药的阿克曼菌感染的患者，采用噬菌体疗法获得了成功的治疗效果，这表明噬菌体疗法在应对耐药性细菌感染方面具有潜力[30]。

此外，药物再利用也是一种重要的策略，研究人员正在探索已有药物的新用途。例如，Rangel-Vega等人（2015）讨论了几种已知药物在治疗耐药性细菌感染中的抗菌特性，这些药物包括一些抗癌药物和抗炎药物，显示出它们可能成为有效的抗细菌感染治疗选项[5]。

综上所述，耐药性细菌的感染治疗需要综合多种新兴的治疗策略，包括免疫治疗、噬菌体疗法和药物再利用等，以应对日益严重的抗生素耐药性问题。这些新方法的研究和应用将有助于改善耐药性细菌感染的管理，降低相关的疾病负担。

3.3 应对耐药性细菌的策略 ​

耐药性细菌的挑战在当今公共卫生中日益突出，感染的治疗变得愈加复杂。针对耐药性细菌的治疗策略可分为多种方向，包括新抗生素的开发、现有抗生素的改进、以及替代疗法的探索。

首先，针对耐药性细菌的一个重要策略是开发新型抗生素。尽管过去几十年间新抗生素的开发进展缓慢，但依然有研究者在探索通过修改现有抗生素、筛选小分子库或从特殊环境中发现新抗生素的方法[28]。与此同时，改进现有抗生素的有效性也是一个重要方向，这可以通过代谢刺激或采用更高效的药物递送系统来实现[28]。

除了新抗生素的研发，替代疗法也显示出良好的前景。例如，噬菌体疗法及其编码的内溶素、抗生物膜药物、益生菌、纳米材料、疫苗和抗体疗法等都被认为是对抗耐药性细菌的有效替代方案[28]。噬菌体疗法作为一种较为传统的治疗手段，近年来得到了重新关注，并且已经有一些应用实例表明其在临床上的有效性[31]。

另外，针对抗生素耐药性的管理策略也在不断发展。对于老年人等易感人群，实施抗生素管理和感染控制措施至关重要[32]。例如，优化抗生素使用、增强基本卫生标准的遵守以及实施多步骤的感染控制框架，这些措施都有助于降低耐药性细菌的传播和感染风险[33]。

在医院环境中，抗生素管理和感染控制策略也显得尤为重要。这包括减少抗生素的滥用，通过有效的感染控制措施来防止耐药性细菌的传播[34]。在此背景下，实施抗生素管理计划及引入新型抗生素显得尤为迫切，以应对多重耐药革兰阴性菌的挑战[35]。

综上所述，针对耐药性细菌的治疗需要综合运用新药开发、现有药物改进以及替代疗法，同时加强抗生素的管理和感染控制策略，以应对日益严峻的耐药性挑战。

4 新兴治疗方法 ​

4.1 噬菌体疗法 ​

噬菌体疗法是一种新兴的治疗方法，旨在应对由多重耐药细菌引起的感染。随着抗生素耐药性问题的加剧，传统抗生素治疗的有效性日益下降，这促使科学家们重新审视噬菌体作为抗菌治疗的潜力。

噬菌体（bacteriophages）是特异性感染细菌的病毒，能够选择性地杀死目标细菌。噬菌体疗法的历史可以追溯到近一个世纪前，但在抗生素发现后，尤其是在西方国家，其应用逐渐减少。近年来，由于多重耐药细菌感染的上升，噬菌体疗法重新获得关注。研究表明，传统的噬菌体疗法主要使用裂解型噬菌体进行治疗，并且近期的临床试验显示出积极的结果[36]。

噬菌体疗法的机制包括噬菌体通过特异性结合并感染细菌，随后在细菌内部繁殖并释放出新的噬菌体，从而导致细菌的死亡。这一过程不仅能有效清除感染，还可能减轻抗生素的使用，从而减少耐药性的发展。尤其在治疗复杂的伤口感染（如糖尿病足、创伤、手术和烧伤感染）时，噬菌体疗法显示出了良好的前景[37]。

在临床应用中，噬菌体疗法已经在多个案例中取得成功，尽管仍面临一些挑战，如缺乏标准化的细菌敏感性测试和治疗方案的制定。现有研究显示，噬菌体的使用可以与抗生素联合使用，从而增强治疗效果，降低细菌耐药性的风险[38]。此外，生物工程噬菌体的开发也为传统噬菌体疗法克服了许多限制，能够实现靶向药物递送或逆转耐药细菌的耐药性[36]。

尽管噬菌体疗法展现出巨大的潜力，但在广泛应用之前，仍需解决许多问题，包括疗法的标准化、临床试验的设计、噬菌体的选择、给药途径、剂量及其对免疫系统的影响等[39]。综上所述，噬菌体疗法作为一种新兴的抗菌治疗手段，正在不断发展，期待在未来的临床实践中发挥更大的作用。

4.2 免疫治疗 ​

抗细菌感染的治疗方法正面临着抗生素耐药性上升的严峻挑战，传统的抗生素治疗效果逐渐减弱，因此亟需探索新兴的治疗策略。免疫治疗作为一种新兴的治疗方法，展现出良好的前景，特别是在应对耐药细菌感染方面。

免疫治疗包括多种策略，例如单克隆抗体、治疗性疫苗、细胞疗法和免疫调节剂等，这些方法通过增强机体的免疫反应来抵抗感染。近年来的研究表明，免疫治疗相较于传统抗生素具有多方面的优势，包括增强特异性、长期效果、克服耐药机制、广泛适用性、个性化医疗的潜力以及降低毒性等[26]。

具体而言，免疫治疗能够通过激活宿主的先天免疫和适应性免疫反应来有效对抗各种致病微生物感染。这种方法不仅可以帮助消灭病原体，还能避免感染复发和减少自体免疫引起的副作用[4]。例如，单克隆抗体在多种适应症中取得了显著的临床成功，尽管目前针对细菌感染的免疫治疗仍在研究阶段，但一些动物模型的研究显示出良好的前景[40]。

此外，纳米技术的应用为免疫治疗提供了新的视角。纳米材料能够作为载体提高免疫治疗的靶向性和有效性，通过增强药物的递送效率，改善免疫反应的激活程度，从而增强抗细菌感染的疗效[41]。研究者们正在探索将免疫治疗与纳米技术结合，以开发出更为高效的抗感染策略[42]。

随着对免疫治疗研究的深入，越来越多的临床前和临床试验正在进行中，评估这些新型治疗方法在对抗耐药细菌感染中的潜力。当前的研究方向包括免疫调节剂的使用、疫苗的开发，以及与传统抗生素的联合使用等，这些都有可能在未来改变细菌感染的治疗格局[43]。

综上所述，免疫治疗作为抗细菌感染的一种新兴策略，正在快速发展，展现出巨大的应用潜力，可能为应对抗生素耐药性带来新的解决方案。

4.3 其他新兴治疗手段 ​

在当前的医疗环境中，细菌感染的治疗面临着日益严峻的挑战，尤其是抗生素耐药性问题的加剧。为了应对这些挑战，研究人员和临床医生正在探索多种新兴治疗方法，这些方法不仅限于传统的抗生素治疗。以下是一些新兴的治疗手段：

  1. 纳米技术：纳米材料在抗菌治疗中显示出巨大潜力。研究表明，纳米材料可以作为药物载体，增强抗生素的效果，或直接发挥抗菌作用。例如，某些纳米颗粒能够通过提高局部药物浓度来增强对细菌的抑制作用，同时减少副作用[44]。此外，纳米材料还可以与其他治疗手段结合使用，以提高对耐药细菌的治疗效果[41]。

  2. 免疫疗法：随着对细菌耐药机制的深入理解，免疫疗法被认为是一种有效的替代治疗策略。通过增强宿主的免疫反应来对抗细菌感染，研究者们正在开发针对特定细菌的疫苗和单克隆抗体，这些方法在某些情况下可能比传统抗生素更为有效[45]。

  3. 噬菌体疗法：噬菌体作为一种自然存在的病毒，可以特异性地感染和杀死细菌。近年来，噬菌体疗法的研究逐渐复兴，显示出对抗耐药细菌的潜力。尽管噬菌体疗法在西方国家的应用仍面临许多挑战，如标准化测试和监管问题，但其作为替代抗生素的潜力正逐渐被认可[46]。

  4. 抗菌肽：抗菌肽是生物体内自然产生的小分子蛋白，具有强效的抗菌活性。研究表明，抗菌肽不仅可以直接杀死细菌，还可以调节免疫反应，是一种有前景的抗感染治疗手段[47]。

  5. 药物再利用：药物再利用策略通过将现有药物应用于新的适应症，来寻找对耐药细菌有效的治疗方法。这种方法可以快速有效地为临床提供新的治疗选择，尤其是在抗生素研发缓慢的背景下[48]。

  6. 光热疗法：光热疗法利用光敏材料在特定波长的光照射下产生热量，从而杀死细菌。该方法具有非侵入性和靶向性，能够有效防止细菌感染，近年来受到广泛关注[49]。

  7. 微流体技术：微流体技术在细菌识别和检测方面展现了巨大的应用潜力。这种技术能够快速、准确地识别细菌，从而帮助医生及时做出治疗决策，减少抗生素的滥用和耐药性的发展[50]。

综上所述，随着细菌感染治疗领域的不断发展，新的治疗手段正在不断涌现。这些新兴方法不仅为应对抗生素耐药性提供了新的思路，也为临床治疗提供了更为多样化的选择。

5 临床实践中的应用 ​

5.1 诊断与治疗策略 ​

细菌感染的治疗在临床实践中面临许多挑战，尤其是由于细菌抗药性的上升，传统抗生素的有效性正在减弱。为了应对这一问题，临床医生必须采用多种策略来诊断和治疗细菌感染。

首先，快速和准确的诊断对于有效治疗至关重要。研究表明，早期识别和适当的经验性治疗是管理细菌感染的关键。例如，在重症监护病房中，采用快速诊断工具可以帮助医生迅速识别感染的病原体，从而优化抗生素的使用[51]。同时，结合抗生素使用指南和咨询感染病专家也被认为是减少不当治疗的有效策略[52]。

其次，针对细菌耐药性的不断上升，新的治疗策略正在被探索。比如，噬菌体疗法作为一种传统且有效的治疗细菌感染的方法，近年来受到重视。噬菌体是一种专门感染细菌的病毒，可以用来针对耐药细菌[38]。此外，利用抗毒力药物来抑制细菌的致病性，而不是单纯依赖杀菌剂，也是一种前景广阔的治疗方向[24]。

局部抗菌治疗的策略也在不断发展，特别是纳米颗粒基础的局部抗菌药物递送系统，能够在感染部位提高药物浓度，减少全身性暴露，从而减轻抗药性的发展[53]。这种方法尤其适用于难治性细菌感染，能够提高治疗效果。

在临床微生物学实验室中，噬菌体及其成分的应用也逐渐成为一个重要的研究方向。微生物学家需熟悉噬菌体及其抗菌成分，并掌握相关的测试方法，以便在临床中有效应用[54]。通过对噬菌体的研究，能够为细菌感染的管理提供新的视角和解决方案。

综上所述，细菌感染的治疗需要综合运用多种策略，包括快速诊断、个体化的抗生素使用、噬菌体疗法、抗毒力药物的应用以及局部抗菌治疗等。随着抗生素耐药性问题的加剧，未来的治疗方法将更加依赖于创新的非抗生素策略和对细菌生物学的深入理解，以确保能够有效应对日益复杂的细菌感染挑战。

5.2 临床案例分析 ​

细菌感染的治疗面临着越来越大的挑战，尤其是在抗生素耐药性日益严重的背景下。传统的抗生素治疗在许多情况下变得不再有效，因此需要探索新的治疗策略。以下是一些在临床实践中应用的治疗方法及其相关案例分析。

首先，细菌感染的常规治疗方法仍然是使用抗生素。根据Gavin D. Barlow和Dilip Nathwani在2000年的研究，传统上，严重细菌感染的治疗通常是通过静脉注射抗生素开始，随后根据患者的临床稳定情况切换到口服治疗。然而，这种方法往往导致不必要的静脉治疗延长，因此Sequential antibiotic therapy（序贯抗生素治疗）逐渐受到重视。这种策略确保在患者临床稳定时尽早切换到口服途径，从而提高了医疗质量和成本效益[55]。

然而，随着多重耐药菌株的增加，单纯依赖抗生素的治疗已变得不够安全有效。Alan R. Hauser等人在2016年的研究中指出，传统抗生素的有效性正在受到严重威胁，尤其是对于多重耐药、广泛耐药和全药耐药的细菌感染。因此，必须探索替代的非抗生素治疗策略，如靶向细菌毒力因子、利用噬菌体杀灭细菌以及操控微生物组来对抗感染[6]。

噬菌体治疗作为一种新兴的治疗方法，逐渐被视为抗生素的替代品。Katherine M. Caflisch和Robin Patel在2019年的研究中提到，噬菌体及其成分的治疗方法在临床微生物学中具有重要意义，特别是在面对抗生素耐药性日益严重的情况下。临床微生物学家应当熟悉噬菌体及其抗菌成分，以便在临床中有效测试和应用这些方法[54]。噬菌体治疗在某些临床案例中显示出良好的效果，尤其是在对传统抗生素无效的感染病例中。

此外，随着对抗生素耐药性问题的关注，研究者们也在探讨其他新兴的治疗方法。例如，Erin E. Gill等人在2015年的研究中探讨了抗生素辅助手段，包括抗耐药药物、抗毒力药物和宿主导向疗法等[56]。这些方法的目标是增强现有抗生素的疗效或通过非杀菌机制减轻感染的影响。

在肝硬化患者中，细菌和真菌感染的管理尤为复杂。Javier Fernández等人在2021年的研究中强调，早期诊断和适当的经验治疗对这些患者的管理至关重要，特别是在抗生素耐药性成为全球性问题的情况下[51]。因此，针对这些高风险患者，采用广谱抗生素、创新的给药策略和新药物的组合将是未来治疗的重要方向。

综上所述，细菌感染的治疗正在向多样化和个性化的方向发展。除了传统的抗生素治疗，新的策略如噬菌体治疗、抗毒力药物和宿主导向疗法等也逐渐被纳入临床实践中，以应对日益严峻的抗生素耐药性挑战。这些研究和临床案例为未来的治疗方案提供了新的视角和可能性。

6 未来研究方向 ​

6.1 基因组学与个体化治疗 ​

细菌感染的治疗目前主要依赖于抗生素的使用，但随着耐药性问题的加剧，传统治疗方法面临诸多挑战。未来的研究方向将越来越重视基因组学与个体化治疗，以提升治疗效果并减少耐药性的发展。

首先，基因组学的应用为细菌感染的管理提供了新的视角。细菌基因组测序的进步使得研究人员能够实时识别细菌的遗传变异，进而分析这些变异如何影响治疗结果。例如，Giulieri等人（2025年）提出了一种临床驱动的细菌基因组框架，应用于重症金黄色葡萄球菌感染的管理。该框架结合了细菌基因组学和抗生素敏感性测试，能够识别并追踪细菌适应性突变，从而有效应对治疗失败的情况[57]。

此外，Stracy等人（2022年）的研究表明，通过对1113个治疗前后细菌样本的全基因组测序结合机器学习分析，可以预测和最小化耐药性的产生。这一方法强调了患者以往感染历史的重要性，从而能够个性化抗生素推荐，降低耐药病原体的出现[58]。个体化医疗的策略使得治疗方案能够根据患者的基因型和表型数据进行调整，从而提高治疗的有效性。

在治疗方法上，纳米技术的应用也是一个重要的研究方向。Gao等人（2018年）指出，纳米颗粒可以增强药物在感染部位的浓度，同时避免系统性暴露，从而减缓耐药性的产生。这些纳米颗粒的设计不仅提高了抗生素的治疗效果，还可能开发出新型的抗菌策略，例如“无药”抗菌活性[53]。

总的来说，基因组学和个体化治疗的结合为细菌感染的治疗提供了新的机遇。通过实时监测细菌的遗传变化，结合患者的个体特征，未来的治疗将更加精准，能够有效应对耐药性挑战，改善患者的治疗结果。

6.2 新型抗生素的研发 ​

针对细菌感染的治疗，当前的研究方向主要集中在新型抗生素的研发和替代治疗策略的探索。随着抗生素耐药性问题的加剧，传统抗生素的有效性受到威胁，因此亟需开发新的治疗方法。

首先，开发新型抗生素是应对细菌感染的关键策略之一。近年来，研究者们致力于发现新的抗生素，通过修饰现有抗生素、筛选小分子库以及探索新型环境等方法来寻找新的抗菌药物[28]。此外，改进现有抗生素的效力也是一个重要的研究方向，这包括通过代谢刺激或采用新型高效递送系统来增强药物的治疗效果[28]。

其次，替代治疗方法也在积极研发中。这些方法包括使用噬菌体、抗生物膜药物、益生菌、纳米材料、疫苗和抗体治疗等[28]。这些替代策略显示出对抗抗生素耐药细菌的潜力，某些抗耐药细菌的产品预计在不久的将来会商业化[28]。

另外，针对细菌毒力因子的抗毒力药物也在研究中。这些药物旨在抑制细菌的致病性，而非直接杀灭细菌，从而减少对抗生素的依赖[59]。例如，开发特定的抗体以靶向细菌的毒力系统，以及新发现的小分子，这些小分子能够阻断细菌的附着、通信系统（如群体感应）或与毒力基因表达相关的重要调控过程[59]。

同时，纳米技术的应用为抗生素的治疗提供了新的视角。纳米颗粒能够实现局部抗微生物药物递送，提高药物在感染部位的浓度，降低全身暴露，从而减轻耐药性的发展[53]。例如，使用纳米颗粒增强抗生素的定位和药物与病原体的相互作用，以对抗抗生素耐药性[53]。

最后，针对宿主微生物组的治疗策略也逐渐受到重视。研究表明，微生物代谢产生的后生物物质可以显著影响人类健康，针对宿主-微生物-病原体界面的治疗策略有望提供新的治疗机会[60]。

综上所述，未来在新型抗生素研发及替代治疗策略方面的研究将是抗击细菌感染的重要方向。通过多种方法的结合，未来有望开发出有效的治疗方案，以应对日益严峻的抗生素耐药性挑战。

7 总结 ​

本报告系统总结了细菌感染的治疗方法，强调了抗生素的分类、作用机制及其在临床中的应用，尤其是在抗生素耐药性日益严重的背景下，治疗策略的优化显得尤为重要。首先，抗生素的合理使用和监测是控制细菌感染的关键。其次，耐药性细菌的出现促使研究者探索新兴治疗方法，如噬菌体疗法和免疫治疗等。这些新方法在应对耐药性细菌方面展现出良好的前景。未来的研究方向应集中在个体化治疗和新型抗生素的研发上，以期提高治疗效果，减少耐药性的发展。整体而言，细菌感染的治疗需要多学科的合作和创新思维，以应对不断变化的公共卫生挑战。

参考文献 ​

  • [1] Carly Deusenbery;Yingying Wang;Anita Shukla. Recent Innovations in Bacterial Infection Detection and Treatment.. ACS infectious diseases(IF=3.8). 2021. PMID:33733747. DOI: 10.1021/acsinfecdis.0c00890.
  • [2] Ritam Das;Komal Kotra;Pulkit Singh;Belinda Loh;Sebastian Leptihn;Urmi Bajpai. Alternative Treatment Strategies for Secondary Bacterial and Fungal Infections Associated with COVID-19.. Infectious diseases and therapy(IF=5.3). 2022. PMID:34807451. DOI: 10.1007/s40121-021-00559-8.
  • [3] Yihai Cao;Robert Langer;Napoleone Ferrara. Targeting angiogenesis in oncology, ophthalmology and beyond.. Nature reviews. Drug discovery(IF=101.8). 2023. PMID:37041221. DOI: 10.1038/s41573-023-00671-z.
  • [4] Dongliang Yang;Meng Ding;Yanni Song;Yanling Hu;Weijun Xiu;Lihui Yuwen;Yannan Xie;Yingnan Song;Jinjun Shao;Xuejiao Song;Heng Dong. Nanotherapeutics with immunoregulatory functions for the treatment of bacterial infection.. Biomaterials research(IF=9.6). 2023. PMID:37481650. DOI: 10.1186/s40824-023-00405-7.
  • [5] Adrián Rangel-Vega;Lawrence R Bernstein;Edna Ayerim Mandujano-Tinoco;Silvia Julieta García-Contreras;Rodolfo García-Contreras. Drug repurposing as an alternative for the treatment of recalcitrant bacterial infections.. Frontiers in microbiology(IF=4.5). 2015. PMID:25914685. DOI: 10.3389/fmicb.2015.00282.
  • [6] Alan R Hauser;Joan Mecsas;Donald T Moir. Beyond Antibiotics: New Therapeutic Approaches for Bacterial Infections.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 2016. PMID:27025826. DOI: 10.1093/cid/ciw200.
  • [7] A Sarah Walker;Ian R White;Rebecca M Turner;Li Yang Hsu;Tsin Wen Yeo;Nicholas J White;Mike Sharland;Guy E Thwaites. Personalised randomised controlled trial designs-a new paradigm to define optimal treatments for carbapenem-resistant infections.. The Lancet. Infectious diseases(IF=31.0). 2021. PMID:33894130. DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30791-X.
  • [8] Johannes Nemeth;Gabriela Oesch;Stefan P Kuster. Bacteriostatic versus bactericidal antibiotics for patients with serious bacterial infections: systematic review and meta-analysis.. The Journal of antimicrobial chemotherapy(IF=3.6). 2015. PMID:25266070. DOI: 10.1093/jac/dku379.
  • [9] Elizabeth V K Ledger;Akshay Sabnis;Andrew M Edwards. Polymyxin and lipopeptide antibiotics: membrane-targeting drugs of last resort.. Microbiology (Reading, England)(IF=3.5). 2022. PMID:35118938. DOI: 10.1099/mic.0.001136.
  • [10] Laura Kolberg;Aakash Khanijau;Fabian J S van der Velden;Jethro Herberg;Tisham De;Rachel Galassini;Aubrey J Cunnington;Victoria J Wright;Priyen Shah;Myrsini Kaforou;Clare Wilson;Taco Kuijpers;Federico Martinón-Torres;Irene Rivero-Calle;Henriette Moll;Clementien Vermont;Marko Pokorn;Mojca Kolnik;Andrew J Pollard;Philipp K A Agyeman;Luregn J Schlapbach;Maria N Tsolia;Shunmay Yeung;Dace Zavadska;Werner Zenz;Nina A Schweintzger;Michiel van der Flier;Ronald de Groot;Effua Usuf;Marie Voice;Leonides Calvo-Bado;François Mallet;Katy Fidler;Michael Levin;Enitan D Carrol;Marieke Emonts;Ulrich von Both; . Raising AWaRe-ness of Antimicrobial Stewardship Challenges in Pediatric Emergency Care: Results from the PERFORM Study Assessing Consistency and Appropriateness of Antibiotic Prescribing Across Europe.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 2024. PMID:37820031. DOI: 10.1093/cid/ciad615.
  • [11] Concepción González-Bello;Diana Rodríguez;Marina Pernas;Ángela Rodríguez;Esther Colchón. β-Lactamase Inhibitors To Restore the Efficacy of Antibiotics against Superbugs.. Journal of medicinal chemistry(IF=6.8). 2020. PMID:31663735. DOI: 10.1021/acs.jmedchem.9b01279.
  • [12] Szymon J Krawczyk;Marta Leśniczak-Staszak;Ewelina Gowin;Witold Szaflarski. Mechanistic Insights into Clinically Relevant Ribosome-Targeting Antibiotics.. Biomolecules(IF=4.8). 2024. PMID:39456196. DOI: 10.3390/biom14101263.
  • [13] Daniel N Wilson. Ribosome-targeting antibiotics and mechanisms of bacterial resistance.. Nature reviews. Microbiology(IF=103.3). 2014. PMID:24336183. DOI: 10.1038/nrmicro3155.
  • [14] Aleksandra Baran;Aleksandra Kwiatkowska;Leszek Potocki. Antibiotics and Bacterial Resistance-A Short Story of an Endless Arms Race.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:36982857. DOI: 10.3390/ijms24065777.
  • [15] Esraa M Halawa;Mohamed Fadel;Mohammed W Al-Rabia;Ali Behairy;Nehal A Nouh;Mohamed Abdo;Rada Olga;Liana Fericean;Ahmed M Atwa;Mohammad El-Nablaway;Ahmed Abdeen. Antibiotic action and resistance: updated review of mechanisms, spread, influencing factors, and alternative approaches for combating resistance.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2023. PMID:38283841. DOI: 10.3389/fphar.2023.1305294.
  • [16] Michela Galgano;Francesco Pellegrini;Elisabetta Catalano;Loredana Capozzi;Laura Del Sambro;Alessio Sposato;Maria Stella Lucente;Violetta Iris Vasinioti;Cristiana Catella;Amienwanlen Eugene Odigie;Maria Tempesta;Annamaria Pratelli;Paolo Capozza. Acquired Bacterial Resistance to Antibiotics and Resistance Genes: From Past to Future.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2025. PMID:40149034. DOI: 10.3390/antibiotics14030222.
  • [17] Tanvir Mahtab Uddin;Arka Jyoti Chakraborty;Ameer Khusro;Bm Redwan Matin Zidan;Saikat Mitra;Talha Bin Emran;Kuldeep Dhama;Md Kamal Hossain Ripon;Márió Gajdács;Muhammad Umar Khayam Sahibzada;Md Jamal Hossain;Niranjan Koirala. Antibiotic resistance in microbes: History, mechanisms, therapeutic strategies and future prospects.. Journal of infection and public health(IF=4.0). 2021. PMID:34756812. DOI: 10.1016/j.jiph.2021.10.020.
  • [18] Hui Li;Michael Morowitz;Neal Thomas;Pak Kin Wong. Rapid Single-Cell Microbiological Analysis: Toward Precision Management of Infections and Dysbiosis.. SLAS technology(IF=3.7). 2019. PMID:31448654. DOI: 10.1177/2472630319858922.
  • [19] Ahmad R Alsayed;Feras Darwish El Hajji;Mohammad A A Al-Najjar;Husam Abazid;Abdullah Al-Dulaimi. Patterns of antibiotic use, knowledge, and perceptions among different population categories: A comprehensive study based in Arabic countries.. Saudi pharmaceutical journal : SPJ : the official publication of the Saudi Pharmaceutical Society(IF=3.4). 2022. PMID:35498229. DOI: 10.1016/j.jsps.2022.01.013.
  • [20] Marzanna Łusiak-Szelachowska;Ryszard Międzybrodzki;Zuzanna Drulis-Kawa;Kathryn Cater;Petar Knežević;Cyprian Winogradow;Karolina Amaro;Ewa Jończyk-Matysiak;Beata Weber-Dąbrowska;Justyna Rękas;Andrzej Górski. Bacteriophages and antibiotic interactions in clinical practice: what we have learned so far.. Journal of biomedical science(IF=12.1). 2022. PMID:35354477. DOI: 10.1186/s12929-022-00806-1.
  • [21] Rogelio A Rodriguez-Gonzalez;Chung Yin Leung;Benjamin K Chan;Paul E Turner;Joshua S Weitz. Quantitative Models of Phage-Antibiotic Combination Therapy.. mSystems(IF=4.6). 2020. PMID:32019835. DOI: 10.1128/mSystems.00756-19.
  • [22] Wenting Cai;Tianyi Shen;Dong Wang;Tingting Li;Jing Yu;Chen Peng;Ben Zhong Tang. Efficient antibacterial AIEgens induced ROS for selective photodynamic treatment of bacterial keratitis.. Frontiers in chemistry(IF=4.2). 2022. PMID:36688052. DOI: 10.3389/fchem.2022.1088935.
  • [23] Joshua Heuler;Louis-Charles Fortier;Xingmin Sun. Clostridioides difficile phage biology and application.. FEMS microbiology reviews(IF=12.3). 2021. PMID:33580957. DOI: 10.1093/femsre/fuab012.
  • [24] Julia A Hotinger;Seth T Morris;Aaron E May. The Case against Antibiotics and for Anti-Virulence Therapeutics.. Microorganisms(IF=4.2). 2021. PMID:34683370. DOI: 10.3390/microorganisms9102049.
  • [25] Niranjana Sri Sundaramoorthy;Prakash Shankaran;Vidhya Gopalan;Saisubramanian Nagarajan. New tools to mitigate drug resistance in Enterobacteriaceae - Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae.. Critical reviews in microbiology(IF=5.1). 2023. PMID:35649163. DOI: 10.1080/1040841X.2022.2080525.
  • [26] Alex Odoom;Abdul-Halim Osman;Christian K O Dzuvor. Recent Advances in Immunotherapeutic and Vaccine-Based Approaches for the Treatment of Drug-Resistant Bacterial Infections.. ACS infectious diseases(IF=3.8). 2025. PMID:40315159. DOI: 10.1021/acsinfecdis.5c00001.
  • [27] Ina Gajic;Nina Tomic;Bojana Lukovic;Milos Jovicevic;Dusan Kekic;Milos Petrovic;Marko Jankovic;Anika Trudic;Dragana Mitic Culafic;Marina Milenkovic;Natasa Opavski. A Comprehensive Overview of Antibacterial Agents for Combating Multidrug-Resistant Bacteria: The Current Landscape, Development, Future Opportunities, and Challenges.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2025. PMID:40149033. DOI: 10.3390/antibiotics14030221.
  • [28] Jinzhou Ye;Xinhai Chen. Current Promising Strategies against Antibiotic-Resistant Bacterial Infections.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2022. PMID:36671268. DOI: 10.3390/antibiotics12010067.
  • [29] Matteo Bassetti;Elda Righi. Multidrug-resistant bacteria: what is the threat?. Hematology. American Society of Hematology. Education Program(IF=3.2). 2013. PMID:24319215. DOI: 10.1182/asheducation-2013.1.428.
  • [30] Stephanie LaVergne;Theron Hamilton;Biswajit Biswas;M Kumaraswamy;R T Schooley;Darcy Wooten. Phage Therapy for a Multidrug-Resistant Acinetobacter baumannii Craniectomy Site Infection.. Open forum infectious diseases(IF=3.8). 2018. PMID:29687015. DOI: 10.1093/ofid/ofy064.
  • [31] Natércia G Simões;Ana F Bettencourt;Nuno Monge;Isabel A C Ribeiro. Novel Antibacterial Agents: An Emergent Need to Win the Battle Against Infections.. Mini reviews in medicinal chemistry(IF=3.3). 2017. PMID:27629996. DOI: 10.2174/1389557516666160907151454.
  • [32] Chesley L Richards. Preventing antimicrobial-resistant bacterial infections among older adults in long-term care facilities.. Journal of the American Medical Directors Association(IF=3.8). 2005. PMID:15871891. DOI: 10.1016/j.jamda.2005.01.007.
  • [33] Dean C Norman. Management of antibiotic-resistant bacteria.. Journal of the American Geriatrics Society(IF=4.5). 2002. PMID:12121520. DOI: 10.1046/j.1532-5415.50.7s.5.x.
  • [34] Deverick J Anderson;Keith S Kaye. Controlling antimicrobial resistance in the hospital.. Infectious disease clinics of North America(IF=4.1). 2009. PMID:19909887. DOI: 10.1016/j.idc.2009.06.005.
  • [35] Sabrina Morris;Elizabeth Cerceo. Trends, Epidemiology, and Management of Multi-Drug Resistant Gram-Negative Bacterial Infections in the Hospitalized Setting.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2020. PMID:32326058. DOI: 10.3390/antibiotics9040196.
  • [36] Tania Mareike Viertel;Klaus Ritter;Hans-Peter Horz. Viruses versus bacteria-novel approaches to phage therapy as a tool against multidrug-resistant pathogens.. The Journal of antimicrobial chemotherapy(IF=3.6). 2014. PMID:24872344. DOI: 10.1093/jac/dku173.
  • [37] Bo Wang;Lin Du;Baiping Dong;Erwen Kou;Liangzhe Wang;Yuanjie Zhu. Current Knowledge and Perspectives of Phage Therapy for Combating Refractory Wound Infections.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2024. PMID:38791502. DOI: 10.3390/ijms25105465.
  • [38] Agnès Oromí-Bosch;Jyot D Antani;Paul E Turner. Developing Phage Therapy That Overcomes the Evolution of Bacterial Resistance.. Annual review of virology(IF=8.3). 2023. PMID:37268007. DOI: 10.1146/annurev-virology-012423-110530.
  • [39] Georgia Mitropoulou;Angela Koutsokera;Chantal Csajka;Sylvain Blanchon;Alain Sauty;Jean-Francois Brunet;Christophe von Garnier;Grégory Resch;Benoit Guery. Phage therapy for pulmonary infections: lessons from clinical experiences and key considerations.. European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society(IF=10.4). 2022. PMID:36198417. DOI: 10.1183/16000617.0121-2022.
  • [40] Soumya Palliyil;Ian D Broadbent. Novel immunotherapeutic approaches to the treatment of infections caused by Gram-negative bacteria.. Current opinion in pharmacology(IF=4.2). 2009. PMID:19726227. DOI: 10.1016/j.coph.2009.07.007.
  • [41] Junjie Zhang;Ming Liu;Haiyang Guo;Shuwen Gao;Yanling Hu;Guisheng Zeng;Dongliang Yang. Nanotechnology-driven strategies to enhance the treatment of drug-resistant bacterial infections.. Wiley interdisciplinary reviews. Nanomedicine and nanobiotechnology(IF=8.2). 2024. PMID:38772565. DOI: 10.1002/wnan.1968.
  • [42] Min Ge;Feng Jiang;Han Lin. Nanocatalytic medicine enabled next-generation therapeutics for bacterial infections.. Materials today. Bio(IF=10.2). 2024. PMID:39381264. DOI: 10.1016/j.mtbio.2024.101255.
  • [43] Hafsa Qadri;Abdul Haseeb Shah;Mustfa Alkhanani;Abdullah Almilaibary;Manzoor Ahmad Mir. Immunotherapies against human bacterial and fungal infectious diseases: A review.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2023. PMID:37122338. DOI: 10.3389/fmed.2023.1135541.
  • [44] Zhongmin Geng;Zhenping Cao;Jinyao Liu. Recent advances in targeted antibacterial therapy basing on nanomaterials.. Exploration (Beijing, China)(IF=22.5). 2023. PMID:37323620. DOI: 10.1002/EXP.20210117.
  • [45] Timothy R McCulloch;Timothy J Wells;Fernando Souza-Fonseca-Guimaraes. Towards efficient immunotherapy for bacterial infection.. Trends in microbiology(IF=14.9). 2022. PMID:34253452. DOI: 10.1016/j.tim.2021.05.005.
  • [46] Shawna McCallin;Zuzanna Drulis-Kawa;Tristan Ferry;Jean-Paul Pirnay;Ran Nir-Paz; . Phages and phage-borne enzymes as new antibacterial agents.. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases(IF=8.5). 2025. PMID:37866680. DOI: 10.1016/j.cmi.2023.10.018.
  • [47] Brahma N Singh; Prateeksha;Dalip K Upreti;Braj Raj Singh;Tom Defoirdt;Vijai K Gupta;Ana Olivia De Souza;Harikesh Bahadur Singh;João C M Barreira;Isabel C F R Ferreira;Khabat Vahabi. Bactericidal, quorum quenching and anti-biofilm nanofactories: a new niche for nanotechnologists.. Critical reviews in biotechnology(IF=7.7). 2017. PMID:27684212. DOI: 10.1080/07388551.2016.1199010.
  • [48] Lucie Peyclit;Sophie Alexandra Baron;Jean-Marc Rolain. Drug Repurposing to Fight Colistin and Carbapenem-Resistant Bacteria.. Frontiers in cellular and infection microbiology(IF=4.8). 2019. PMID:31245302. DOI: 10.3389/fcimb.2019.00193.
  • [49] Minjie Xu;Ling Li;Qinglian Hu. The recent progress in photothermal-triggered bacterial eradication.. Biomaterials science(IF=5.7). 2021. PMID:33564803. DOI: 10.1039/d0bm02057e.
  • [50] Fraser Daniel;Delaney Kesterson;Kevin Lei;Catherine Hord;Aarti Patel;Anastasia Kaffenes;Harrshavasan Congivaram;Shaurya Prakash. Application of Microfluidics for Bacterial Identification.. Pharmaceuticals (Basel, Switzerland)(IF=4.8). 2022. PMID:36558982. DOI: 10.3390/ph15121531.
  • [51] Javier Fernández;Salvatore Piano;Michele Bartoletti;Emmanuel Q Wey. Management of bacterial and fungal infections in cirrhosis: The MDRO challenge.. Journal of hepatology(IF=33.0). 2021. PMID:34039482. DOI: 10.1016/j.jhep.2020.11.010.
  • [52] M H Kollef. Inadequate antimicrobial treatment: an important determinant of outcome for hospitalized patients.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 2000. PMID:11017862. DOI: 10.1086/314079.
  • [53] Weiwei Gao;Yijie Chen;Yue Zhang;Qiangzhe Zhang;Liangfang Zhang. Nanoparticle-based local antimicrobial drug delivery.. Advanced drug delivery reviews(IF=17.6). 2018. PMID:28939377. DOI: 10.1016/j.addr.2017.09.015.
  • [54] Katherine M Caflisch;Robin Patel. Implications of Bacteriophage- and Bacteriophage Component-Based Therapies for the Clinical Microbiology Laboratory.. Journal of clinical microbiology(IF=5.4). 2019. PMID:31092596. DOI: 10.1128/JCM.00229-19.
  • [55] Gavin D. Barlow;Dilip Nathwani. Sequential antibiotic therapy.. Current opinion in infectious diseases(IF=4.0). 2000. PMID:11964828. DOI: 10.1097/00001432-200012000-00004.
  • [56] Erin E Gill;Octavio L Franco;Robert E W Hancock. Antibiotic adjuvants: diverse strategies for controlling drug-resistant pathogens.. Chemical biology & drug design(IF=3.3). 2015. PMID:25393203. DOI: 10.1111/cbdd.12478.
  • [57] Stefano G Giulieri;Marcel Leroi;Diane Daniel;Roy Chean;Katherine Bond;Harry Walker;Natasha E Holmes;Nomvuyo Mothobi;Adrian Alexander;Adam Jenney;Carolyn Beckett;Andrew Mahony;Kerrie Stevens;Norelle L Sherry;Benjamin P Howden. A multi-hospital, clinician-initiated bacterial genomics programme to investigate treatment failure in severe Staphylococcus aureus infections.. Nature communications(IF=15.7). 2025. PMID:40419483. DOI: 10.1038/s41467-025-60045-4.
  • [58] Mathew Stracy;Olga Snitser;Idan Yelin;Yara Amer;Miriam Parizade;Rachel Katz;Galit Rimler;Tamar Wolf;Esma Herzel;Gideon Koren;Jacob Kuint;Betsy Foxman;Gabriel Chodick;Varda Shalev;Roy Kishony. Minimizing treatment-induced emergence of antibiotic resistance in bacterial infections.. Science (New York, N.Y.)(IF=45.8). 2022. PMID:35201862. DOI: 10.1126/science.abg9868.
  • [59] Susan V Lynch;Jeanine P Wiener-Kronish. Novel strategies to combat bacterial virulence.. Current opinion in critical care(IF=3.4). 2008. PMID:18787455. DOI: 10.1097/MCC.0b013e32830f1dd5.
  • [60] Matteo Puccetti;Styliani Xiroudaki;Maurizio Ricci;Stefano Giovagnoli. Postbiotic-Enabled Targeting of the Host-Microbiota-Pathogen Interface: Hints of Antibiotic Decline?. Pharmaceutics(IF=5.5). 2020. PMID:32635461. DOI: 10.3390/pharmaceutics12070624.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

细菌感染 · 抗生素 · 耐药性 · 新兴治疗方法 · 免疫治疗

© 2025 MaltSci 麦伴科研