热门主题报告 / 交叉前沿

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

合成生物学如何设计生物系统？

摘要

合成生物学是一门结合工程学与生物学的交叉学科，旨在设计和构建新的生物系统，以应对全球性挑战。随着环境、能源和健康问题的日益严重，合成生物学的应用潜力愈发显著。本文综述了合成生物学的基本概念、核心原则及设计策略，重点探讨了目标选择、模块化设计、标准化组件的使用以及系统构建与优化过程。研究发现，合成生物学通过“设计-构建-测试-学习”的循环，能够有效提升生物系统的可控性和可预测性。此外，合成生物学在医学、农业、环境保护等领域的应用实例表明其在推动新型药物、可再生能源和环保材料开发方面的巨大潜力。然而，合成生物学在实际应用中仍面临复杂性、伦理问题及技术瓶颈等挑战。未来的研究方向应关注于技术创新与伦理审视的结合，以促进合成生物学的可持续发展。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 合成生物学的基本概念
  • 2.1 合成生物学的定义与发展历程
  • 2.2 合成生物学的核心原则与方法
• 3 生物系统设计的策略
  • 3.1 目标选择与需求分析
  • 3.2 模块化设计与标准化组件
  • 3.3 系统构建与优化
• 4 合成生物学的应用实例
  • 4.1 医学领域的应用
  • 4.2 农业与食品安全
  • 4.3 环境保护与可持续发展
• 5 合成生物学面临的挑战与未来展望
  • 5.1 技术与伦理挑战
  • 5.2 未来研究方向与发展趋势
• 6 总结

1 引言

合成生物学作为一门交叉学科，旨在运用工程学的原理来设计和构建新的生物系统。这一领域不仅融合了生物学、化学和计算机科学的基础知识，还借助系统生物学的工具与技术，以实现对生物体功能的精确调控。近年来，随着全球面临的环境、能源和健康等多重挑战日益加剧，合成生物学的应用潜力愈发显著，促使研究者们不断探索如何有效地设计生物系统以应对现实世界中的复杂问题[1]。合成生物学的设计过程通常包括目标选择、模块化设计、标准化组件的使用以及系统的构建与优化，这些步骤的核心在于将生物系统视为工程系统，通过合理的设计和调控实现预期功能[2]。

合成生物学的研究意义在于，它不仅为解决全球性问题提供了新思路，还为生物技术的进步奠定了基础。通过将生物学与工程学结合，研究者能够更高效地开发新型药物、可再生能源及环保材料等，从而推动经济和社会的可持续发展[3]。例如，在医学领域，合成生物学已被应用于开发新型治疗方法和疫苗[4]；在农业中，通过基因工程手段提高作物的抗病性和产量[5]；在环境科学中，利用合成生物学设计的微生物可用于污染物的降解和资源的回收利用[6]。

当前，合成生物学的研究现状呈现出多样化的发展趋势。随着基因组学、代谢工程和系统生物学等领域的快速进展，合成生物学的研究者们不断探索新的设计原则和方法，以提升生物系统的可控性和可预测性[7]。例如，模块化设计和标准化组件的使用使得生物系统的构建过程更加高效，设计-构建-测试-学习（DBTL）循环为系统的迭代优化提供了有力支持[8]。然而，尽管合成生物学在理论和实践上取得了显著进展，但在实际应用中仍面临诸多挑战，包括生物系统的复杂性、伦理问题及技术瓶颈等[9]。

本文将系统综述合成生物学的基本原理和设计策略，重点探讨当前技术的进展及其在不同领域的应用实例。具体内容将围绕以下几个方面展开：首先，介绍合成生物学的基本概念，包括其定义与发展历程，以及核心原则与方法；其次，探讨生物系统设计的策略，包括目标选择与需求分析、模块化设计与标准化组件、系统构建与优化；接着，分析合成生物学在医学、农业与食品安全、环境保护与可持续发展等领域的应用实例；最后，讨论合成生物学面临的技术与伦理挑战，并展望未来研究方向与发展趋势。通过对这些方面的深入探讨，旨在为读者提供一个全面的合成生物学设计生物系统的视角，促进相关研究的深入和应用的推广。

2 合成生物学的基本概念

2.1 合成生物学的定义与发展历程

合成生物学是一门将工程设计原则应用于生物学的学科，旨在简化和加速对生物系统的设计、构建和测试过程。其基本理念是通过标准化、模块化和抽象化的工程方法，创造出能够执行预定义功能的生物系统。这一领域的发展可以追溯到早期对生物学系统的理解和工程化的尝试，随着技术的进步，合成生物学的应用范围不断扩展。

合成生物学的核心目标是利用标准化的生物部件（如基因、蛋白质等）构建新的生物系统。这些生物部件可以通过组合形成更复杂的生物电路和装置。设计过程通常遵循“设计-构建-测试-学习”的循环，通过计算机模拟和自动化实验来加速这一过程[6]。在这个循环中，设计的每一个阶段都需要进行建模、分析和功能测试，以确保构建的系统能够实现预期的功能[5]。

在合成生物学的发展历程中，许多重要的原则被提出并应用于实践中。例如，模块化设计允许将复杂的生物系统分解为较小的、独立的子系统，这些子系统可以在不同的应用中重复使用[7]。此外，合成生物学还强调从自然界中提取现有的生物部件，利用“自下而上”的方法构建新的生物系统，或者通过“自上而下”的策略将自然部件组合成具有可预测和可控特性的合成网络[4]。

随着DNA合成和测序技术的进步，合成生物学的研究者们能够更有效地设计和构建基因组，甚至实现完整基因组的合成和转移到宿主细胞中，从而创造出具有特定功能的“设计细胞”[4]。这一过程不仅为生物医学、能源生产和环境治理等领域提供了新的解决方案，还推动了对生命基本机制的深入理解[10]。

总的来说，合成生物学的定义与发展历程体现了这一领域在生物工程中的重要性，它不仅依赖于生物学的基础知识，还融合了工程学、计算机科学和系统生物学等多个学科的知识，为解决复杂的生物问题提供了创新的思路和方法。

2.2 合成生物学的核心原则与方法

合成生物学是一个迅速发展的跨学科领域，旨在通过应用工程设计原则来重新设计生物系统。其核心理念是将生物学视为可在基因水平上进行编程的系统，从而实现对生命过程的理解和操控。合成生物学的设计方法主要包括以下几个基本原则和方法。

首先，合成生物学强调模块化设计。这一原则允许复杂的生物系统被分解为更小的、可独立操作的子系统，从而在不同的应用中进行重组和优化[7]。通过标准化生物部件的使用，合成生物学家能够快速构建和测试新的生物系统，这一过程通常被称为设计-构建-测试-学习（Design-Build-Test-Learn, DBTL）循环[8]。

其次，合成生物学利用计算机建模和自动化技术来加速设计过程。计算机不仅用于生物系统的建模和分析，还在合成和实验过程中扮演着重要角色[6]。这一点体现在现代合成生物学的设计周期中，生物系统的规格、建模、分析、组装及其功能测试均依赖于计算机工具的支持[5]。

在具体的实施过程中，合成生物学家通过构建基因电路、合成生物器件和模块来实现其设计目标[11]。这些基本构建块扩展了合成工具箱，促进了对生命细胞设计原则的理解。设计的生物系统不仅可以用于医疗、能源生产和生物制造等多个领域，还能够创造出具有预定义功能的活体机器[4]。

此外，合成生物学的成功还依赖于对生物系统复杂性的理解。尽管生物系统具有高度的复杂性和不可预测性，合成生物学通过统一来自多个基础科学领域的知识，力求在设计和组装过程中形成一套有效的工程原则[5]。例如，系统生物学的知识为合成生物学提供了从分子到细胞、再到组织和有机体的多层次理解，使得合成生物学家能够设计出更具可预测性的生物系统[6]。

最后，合成生物学的应用领域广泛，涵盖了医疗、环境保护、农业等多个方面。通过设计新型的生物系统，合成生物学有潜力改善疾病的诊断和治疗，开发可持续的工业过程，以及创造新的生物材料[12]。这些应用不仅为科学研究提供了新的方向，也为解决全球面临的重大挑战提供了创新的解决方案。

3 生物系统设计的策略

3.1 目标选择与需求分析

合成生物学在设计生物系统时，采用了多种策略和方法，以满足特定的目标和需求。这些策略通常分为“自上而下”和“自下而上”两种主要方法。

“自上而下”策略利用自然界中现有的多样性，构建具有可预测和可控特性的合成遗传、代谢或信号网络。该方法侧重于应用驱动，旨在开发能够生产药物、生物燃料、生物材料和精细化学品的“活工厂”。此外，它还能够创建基于工程细胞的“活药丸”，这些细胞能够自主检测和治疗体内的疾病状态[4]。

与此相对，“自下而上”策略则试图独立于现有生物系统，从零开始设计生物系统，并合成自然界中不存在的人工生物实体。这种知识驱动的方法探索了重建能够执行基本生物现象（如自组织、自复制和自维持）的最小生物系统。合成核苷酸或氨基酸等人工生物单元的合成，以及它们在活细胞内的聚合，当前正处于自然与人工生物系统之间的界限上[4]。

在目标选择与需求分析方面，合成生物学的设计过程通常涉及多个步骤。首先，研究者需要选择目标分子，这一过程需要在经济潜力与生物可行性之间找到平衡。接下来，路径设计与构建的过程已通过下一代测序技术和DNA合成能力的迅速提升而得到革命性进展[13]。此外，路径优化需要通过蛋白质组学的酶表达特征化来显著辅助，但选择最佳的相对蛋白表达水平以实现最大产量仍然是非系统化的启发式方法的研究主题。

合成生物学还强调在设计生物系统时要考虑细胞上下文的重要性，这对于实现可预测性和可靠性至关重要[14]。通过将经典工程策略如标准化、解耦和抽象扩展到生物设备和模块的固有特性，研究者们能够更有效地构建具有新功能的工程细胞。

总之，合成生物学在设计生物系统时，采取了综合性的方法，结合了自然界的现有元素与新兴的人工合成技术，通过多种策略实现对生物系统的系统化、可预测性和高效性设计。这些方法不仅推动了基础生物学的研究，也为药物开发、环境保护和可持续发展等领域的应用提供了新的可能性[2][15]。

3.2 模块化设计与标准化组件

合成生物学通过将工程学的原理应用于生物技术，以系统化的方式设计和构建生物系统。模块化设计与标准化组件是这一过程中的关键策略。

在合成生物学中，生物细胞和过程被拆解并重新组合，以创造出具有实用功能的新系统。这些设计通过脱氧核糖核酸（DNA）编码，DNA生成生物部件，这些生物部件组合成设备，设备再构建成生物系统[6]。合成生物学的设计原则包括标准化、模块化和抽象化，这些原则使得快速原型制作和设计的交流成为可能[6]。标准化生物部件的开发为构建复杂的生物系统奠定了基础，尽管目前尚未存在仅使用标准化生物组件构建的复杂工程生物系统，但现有的努力为未来创建高度可预测的人工生物系统铺平了道路[16]。

模块化设计的核心在于将复杂系统分解为较小的、正交的子系统，这些子系统可以在不同的应用中使用[7]。这种设计策略不仅提高了生物系统的可编程性和鲁棒性，还使得不同的生物部件能够在组装时以可预测的方式进行交互。模块化设计还允许研究人员通过数学建模预测最终设备的结果，尽管在不同复杂电路中，模块化部件的行为有时会表现出不可预测性，这表明在合成生物学中纯粹的自下而上的设计方法可能面临挑战[17]。

此外，合成生物学还依赖于对生物调控系统的深入理解，包括转录、RNA相互作用、蛋白质信号传导和代谢通量等多个方面。通过利用生物调控的自然模块性，可以促进标准化工具的开发，从而进一步推动生物系统的设计和实现[18]。设计生物系统时，工程师必须考虑细胞上下文对功能定义的影响，并通过合理的重新设计和定向进化来优化系统，以实现可靠性和可预测性[14]。

综上所述，合成生物学的生物系统设计策略强调模块化和标准化的结合，通过将复杂的生物过程分解为可管理的单元，使得生物系统的设计和实施变得更加高效和可控。这种方法不仅推动了生物技术的进步，还为环境保护、医疗健康等领域的应用提供了新的解决方案。

3.3 系统构建与优化

合成生物学的设计策略主要涉及对生物系统的系统化、可预测性和模块化构建，以实现新功能和优化现有功能。该领域通过工程原理的应用，利用标准化的生物部件和模块，构建复杂的生物系统。

合成生物学的设计通常遵循“设计-构建-测试-学习”的循环。在这一过程中，研究者首先指定生物系统的功能需求，随后通过数学建模和计算机辅助设计来模拟和分析设计的可行性。生物部件的设计和组合使得构建过程更加高效，研究者可以快速原型化并在全球范围内共享设计[6]。

在系统构建中，合成生物学家采用“自上而下”和“自下而上”的策略。“自上而下”策略利用自然界中已有的生物部件，通过组合构建具有可预测和可控属性的合成网络。例如，这种方法可以应用于制造药物、生物燃料和生物材料等[4]。相对而言，“自下而上”策略则从头开始设计生物系统，合成自然界中不存在的人工生物实体，探索最小生物系统的重建，以实现自组织、自复制和自我维持等基本生物现象[4]。

在系统优化方面，合成生物学强调细胞上下文在功能定义中的重要性。为了提高系统的可预测性和可靠性，设计策略必须考虑细胞环境的影响，并通过理性重设计和定向进化来优化系统性能。此外，合成生物学还关注通过细胞群体而非单个细胞来完成任务，以提高功能的稳定性和有效性[14]。

生物协同作用的利用也是合成生物学设计中的一个重要方面。生物系统中的协同效应可能会导致超出单独作用的整体效果，这种现象在化学和蛋白质活性、药物多靶点作用以及代谢通路互补性等领域都有所体现。通过优化这些协同作用，合成生物学家可以开发出新的应用，如多药物治疗和传感器设备的设计[19]。

总之，合成生物学通过系统化的设计方法、模块化的构建策略以及对细胞上下文和生物协同作用的深入理解，推动了生物系统的创新设计和优化，展现了在生物医学、环境保护和工业生物制造等领域的广泛应用潜力[4][19][20]。

4 合成生物学的应用实例

4.1 医学领域的应用

合成生物学是一门新兴的工程学科，旨在通过设计和构建具有新功能的生物系统来解决各种生物医学挑战。该领域的应用在医学和制药领域日益增多，展现出巨大的潜力。

在医学领域，合成生物学的设计理念主要包括以下几个方面：

1. 生物部件的标准化与模块化：合成生物学通过标准化生物部件（如DNA、蛋白质等），使其能够以模块化的方式进行组合和优化。这种方法类似于玩具积木，使得研究人员可以快速构建复杂的生物系统，从而实现特定的功能[6]。

2. 基因电路的构建：合成生物学利用基因工程的原理，将合成基因开关互联，构建复杂的基因电路。这些电路能够感知和整合多种输入信号，从而在活细胞中精确控制目标基因的表达。例如，设计细胞可以根据预设的条件自动触发特定反应，如产生治疗性蛋白[21]。

3. 合成疫苗与诊断工具的开发：合成生物学的应用还包括疫苗的开发和分子诊断工具的设计。通过工程化的生物系统，研究人员能够创造出新的疫苗平台和高效的诊断工具，以应对感染性疾病和癌症等重大健康问题[22]。

4. 疾病模型的建立与药物发现：合成生物学在疾病机制的研究和建模方面也发挥了重要作用。通过构建模拟疾病状态的生物系统，研究人员可以更好地理解疾病机制，并加速新药的发现与生产[23]。

5. 个性化医学：合成生物学还在个性化医学中展现出应用前景。设计的细胞能够根据患者的具体情况进行反应，为个体提供量身定制的治疗方案，尤其是在传统治疗方法受限的情况下[21]。

合成生物学的这些应用实例展示了其在医学领域的广泛潜力和未来发展方向。通过将工程学原理应用于生物系统的设计，合成生物学不仅为新疗法的开发提供了新的思路，也为改善公共健康和治疗复杂疾病提供了新的解决方案[24]。

4.2 农业与食品安全

合成生物学是一门结合了工程学原理与生物学的跨学科领域，其目标在于设计和构建具有新功能的生物系统。在农业和食品安全领域，合成生物学的应用展现了巨大的潜力，通过对植物基因组的精确修改，可以提高作物的产量、抗逆性和营养利用效率等重要特性，从而应对全球食品安全的挑战。

首先，合成生物学通过集成先进的遗传工具、计算建模和系统生物学，能够精确地修改植物基因组，以增强作物的特性。例如，研究者们正在开发新的合成碳保存途径，以提高作物的光合效率和氮固定能力，进而提升作物的产量和营养质量（Roell 和 Zurbriggen 2020）[25]。此外，合成生物学还能够设计植物以适应多样的环境条件，满足不同农业需求，这在气候变化日益严峻的背景下显得尤为重要（Ye 等 2024）[26]。

在食品安全方面，合成生物学可以利用微生物生产各种食品成分和功能性食品添加剂，从而满足日益增长的食品需求。通过合成生物学技术，微生物可以被改造为生产健康或特定设计的食品成分（如高价值蛋白质、脂质和维生素）的工厂，这为食品工业提供了一种可持续的解决方案（Chen 等 2025）[27]。例如，合成生物学在食品工业中的应用包括替代传统的人工色素、肉类和乳制品等，能够有效应对全球环境污染和气候变化带来的挑战（Shi 等 2022）[28]。

此外，合成生物学与人工智能的结合为作物改良提供了新的可能性。通过利用人工智能的设计和学习能力，研究者们可以更高效地进行基因电路设计和作物工程，开发出更高光合效率、改良代谢途径及增强环境适应性的作物（Zhang 等 2025）[29]。这些创新不仅能够提高农业生产的资源利用效率，还能减少对外部投入的依赖，减轻传统农业实践对环境的影响。

总之，合成生物学在农业和食品安全领域的应用前景广阔，通过精确的基因修改和创新的生物生产方法，能够为全球食品安全和环境可持续性提供切实的解决方案。然而，这些方法的实施仍需经过严格的多领域测试，以确保其可重复性和有效性（Ye 等 2024）[26]。

4.3 环境保护与可持续发展

合成生物学通过应用工程设计原则来构建和设计生物系统，这些系统能够执行有用的功能。其核心在于利用脱氧核糖核酸（DNA）编码的生物部件，这些部件可以组合成设备，并最终构建成完整的生物系统。合成生物学的设计过程包括“设计-构建-测试-学习”的循环，计算机在这个过程中发挥着重要作用，从数学建模到自动化组装和实验[6]。

在环境保护和可持续发展方面，合成生物学提供了多种应用实例。首先，合成生物学的技术正在逐渐被应用于开发能够感知和响应特定污染物的生物修复系统。这些系统通常基于基因工程微生物和植物，能够处理工业和农业释放的有毒化学物质，从而保护环境并维护生态平衡[30]。例如，基因工程微生物可以被设计成能够在存在污染物的环境中生存并降解这些污染物，这样的生物体不仅可以减少污染，还能恢复受损的生态系统[31]。

合成生物学的另一个重要应用是在设计新型生物传感器和执行器方面。这些工具能够在复杂的生态和进化动态中进行实验，帮助科学家理解生物过程的机制。例如，通过构建简单的基因电路，研究人员可以揭示基因调控网络的设计原则，并利用这些知识来解决生态和进化生物学中的问题[32]。

此外，合成生物学还在开发可再生能源、绿色燃料和生物降解塑料等方面展现出巨大潜力。通过设计可预测、可测量和可控的生物系统，合成生物学有望在未来几年内推动新型环保材料和可持续生产过程的开发[1]。这些系统的快速原型设计和模块化组合使得研究人员能够更高效地创建符合特定需求的生物产品，从而推动环境保护的目标[9]。

总之，合成生物学不仅为我们提供了设计和构建新的生物系统的能力，还为解决当今全球面临的环境挑战提供了创新的解决方案。这些应用实例展示了合成生物学在环境保护与可持续发展中的重要性和潜力。

5 合成生物学面临的挑战与未来展望

5.1 技术与伦理挑战

合成生物学是一个结合生物学与工程学的广泛领域，旨在设计和构建生物系统。这一过程涉及对现有生物体的改造以获得新特性，或通过组合自然与合成组件创造新的结构[33]。尽管合成生物学在临床、工业和基础分子研究中展现出越来越多的应用潜力，但它也面临诸多挑战。

首先，合成生物学的设计过程涉及复杂的生物系统，这些系统通常具有不可预测性，因而工程化的难度较大[5]。设计和构建生物系统的主要目标是使这些过程更加系统化、可预测、稳健、可扩展和高效[15]。然而，目前在系统设计中仍然存在许多挑战，例如模块化和标准化生物组件的难题[34]。这些挑战主要包括语法错误、语义错误、参数不匹配、上下文敏感性、噪声和进化影响等[35]。

其次，合成生物学的伦理挑战也不容忽视。科学家们在研究中识别出一系列与该领域相关的伦理问题，包括就业不稳定、来自工业的压力、性别不平等以及合成生物学的炒作所带来的负面影响[33]。这些伦理问题在合成生物学的文献中讨论较少，往往以投机和抽象的方式呈现，而实践中的伦理挑战则更加切实和具体。

在技术方面，合成生物学的发展依赖于多个科学领域的知识，包括生物技术、分子生物学、生物物理学、生物化学和生物信息学等[36]。通过将这些知识与工程学原理相结合，研究人员可以设计出功能性生物系统[5]。然而，现有的设计框架和可用的生物部件的多样性限制了系统的设计和实施规模[15]。

展望未来，合成生物学的进步需要克服这些技术和伦理挑战。研究人员需要开发出新的模块化设计框架，提升生物系统的可预测性和可靠性，以便更好地应对与人类、动物及环境密切接触的工程化生物体所带来的挑战[37]。此外，科学界也需要建立更加开放和负责任的研究文化，以应对合成生物学在社会和伦理方面引发的争论[31]。通过这样的努力，合成生物学有望在解决全球性问题方面发挥更大的作用。

5.2 未来研究方向与发展趋势

合成生物学是一门旨在系统化、可预测和高效设计生物系统的工程学科。它结合了计算分析、生物数据和系统工程范式，旨在设计新的生物机器和系统。尽管合成生物学具有巨大的潜力，但在设计和实施生物系统的过程中，仍面临许多挑战。

首先，合成生物学的设计过程涉及从基础的生物分子组件构建复杂的生物系统。这些系统的设计不仅需要生物学的深入理解，还需要强大的信息管理和计算工具来支持。在信息流的管理上，合成生物学需要应对三个维度的挑战：计算机支持（in silico）、体外实验（in vitro）和体内应用（in vivo）[38]。在体外合成生物学中，研究人员需要关注DNA操作的遗传准确性、生物部件的开发策略以及生物分子网络的调控[15]。

其次，合成生物学的一个主要目标是设计具有多样性和复杂性的遗传系统。这些系统的复杂性从简单的遗传开关到复杂的搜索与摧毁系统不等。尽管DNA合成能力的显著提升支持了路径和基因组规模程序的构建，但设计上的挑战仍然限制了系统的规模和可实施性[15]。在设计框架的有效性和可用部件的多样性方面，仍然存在较大的差距[1]。

合成生物学在模块化设计的应用上也取得了显著进展，这使得创建越来越复杂的系统成为可能。然而，模块和系统开发面临着诸如语法错误、语义错误、参数不匹配、上下文敏感性等多重挑战[35]。为了克服这些挑战，研究人员需要开发描述和推理生物信息的框架，设计时考虑模块化，并探索如何预测代谢负荷和压力的多样来源及其后果[35]。

在未来的研究方向上，合成生物学将越来越多地涉及与人类、动物及环境密切接触的工程生物体的设计。这需要更复杂的系统设计，以确保在这些环境中功能的可靠性和特异性[37]。同时，合成生物学的应用也将逐渐扩展到临床，包括疾病诊断和靶向治疗[39]。此外，合成生物学与系统生物学的结合，能够帮助解决从分子选择到商业规模生产的路径设计与优化问题[13]。

总之，合成生物学在设计生物系统的过程中，虽然面临多重挑战，但通过不断的技术进步和跨学科的合作，未来有望实现更广泛的应用，尤其是在生物医药、环境可持续性及工业生产等领域。

6 总结

合成生物学作为一门交叉学科，正日益展现出其在解决全球性挑战方面的巨大潜力。通过将生物学与工程学相结合，研究者们能够设计出具有特定功能的生物系统，以应对医学、农业、环境保护等领域的需求。当前的研究现状表明，模块化设计和标准化组件的应用显著提高了生物系统的构建效率和可控性。然而，合成生物学仍面临着技术复杂性、伦理问题以及设计框架的局限性等多重挑战。未来的研究方向应着重于克服这些挑战，推动合成生物学在实际应用中的推广和深化，尤其是在个性化医学、可持续发展及新材料开发等领域。随着技术的不断进步和跨学科合作的加强，合成生物学有望在未来发挥更大的作用，促进科学技术的进步和社会的可持续发展。

参考文献

• [1] Fernán Federici;Timothy J Rudge;Bernardo Pollak;Jim Haseloff;Rodrigo A Gutiérrez. Synthetic Biology: opportunities for Chilean bioindustry and education.. Biological research(IF=4.6). 2013. PMID:24510141. DOI: .
• [2] Jeffrey C Way;James J Collins;Jay D Keasling;Pamela A Silver. Integrating biological redesign: where synthetic biology came from and where it needs to go.. Cell(IF=42.5). 2014. PMID:24679533. DOI: .
• [3] Christina M Agapakis. Designing synthetic biology.. ACS synthetic biology(IF=3.9). 2014. PMID:24156739. DOI: 10.1021/sb4001068.
• [4] Simon Ausländer;David Ausländer;Martin Fussenegger. Synthetic Biology-The Synthesis of Biology.. Angewandte Chemie (International ed. in English)(IF=16.9). 2017. PMID:27943572. DOI: 10.1002/anie.201609229.
• [5] Richard Kelwick;James T MacDonald;Alexander J Webb;Paul Freemont. Developments in the tools and methodologies of synthetic biology.. Frontiers in bioengineering and biotechnology(IF=4.8). 2014. PMID:25505788. DOI: 10.3389/fbioe.2014.00060.
• [6] Kathryn L Garner. Principles of synthetic biology.. Essays in biochemistry(IF=5.7). 2021. PMID:34693448. DOI: 10.1042/EBC20200059.
• [7] Manuel Porcar;Amparo Latorre;Andrés Moya. What Symbionts Teach us about Modularity.. Frontiers in bioengineering and biotechnology(IF=4.8). 2013. PMID:25023877. DOI: 10.3389/fbioe.2013.00014.
• [8] Rosanna Young;Matthew Haines;Marko Storch;Paul S Freemont. Combinatorial metabolic pathway assembly approaches and toolkits for modular assembly.. Metabolic engineering(IF=6.8). 2021. PMID:33301873. DOI: 10.1016/j.ymben.2020.12.001.
• [9] Allen A Cheng;Timothy K Lu. Synthetic biology: an emerging engineering discipline.. Annual review of biomedical engineering(IF=9.6). 2012. PMID:22577777. DOI: 10.1146/annurev-bioeng-071811-150118.
• [10] Bryan A Bartley;Kyung Kim;J Kyle Medley;Herbert M Sauro. Synthetic Biology: Engineering Living Systems from Biophysical Principles.. Biophysical journal(IF=3.1). 2017. PMID:28355534. DOI: 10.1016/j.bpj.2017.02.013.
• [11] Hong Zhang;Taijiao Jiang. Synthetic circuits, devices and modules.. Protein & cell(IF=12.8). 2010. PMID:21153514. DOI: 10.1007/s13238-010-0133-8.
• [12] Jürgen Pleiss. The promise of synthetic biology.. Applied microbiology and biotechnology(IF=4.3). 2006. PMID:17269152. DOI: 10.1007/s00253-006-0664-3.
• [13] Victor Chubukov;Aindrila Mukhopadhyay;Christopher J Petzold;Jay D Keasling;Héctor García Martín. Synthetic and systems biology for microbial production of commodity chemicals.. NPJ systems biology and applications(IF=3.5). 2016. PMID:28725470. DOI: 10.1038/npjsba.2016.9.
• [14] Ernesto Andrianantoandro;Subhayu Basu;David K Karig;Ron Weiss. Synthetic biology: new engineering rules for an emerging discipline.. Molecular systems biology(IF=7.7). 2006. PMID:16738572. DOI: 10.1038/msb4100073.
• [15] Yen-Hsiang Wang;Kathy Y Wei;Christina D Smolke. Synthetic biology: advancing the design of diverse genetic systems.. Annual review of chemical and biomolecular engineering(IF=12.8). 2013. PMID:23413816. DOI: 10.1146/annurev-chembioeng-061312-103351.
• [16] Effendi Leonard;David Nielsen;Kevin Solomon;Kristala Jones Prather. Engineering microbes with synthetic biology frameworks.. Trends in biotechnology(IF=14.9). 2008. PMID:18977048. DOI: 10.1016/j.tibtech.2008.08.003.
• [17] Francesca Ceroni;Simone Furini;Alessandra Stefan;Alejandro Hochkoeppler;Emanuele Giordano. A synthetic post-transcriptional controller to explore the modular design of gene circuits.. ACS synthetic biology(IF=3.9). 2012. PMID:23651154. DOI: 10.1021/sb200021s.
• [18] Patrick M Boyle;Pamela A Silver. Harnessing nature's toolbox: regulatory elements for synthetic biology.. Journal of the Royal Society, Interface(IF=3.5). 2009. PMID:19324675. DOI: 10.1098/rsif.2008.0521.focus.
• [19] Jean-Yves Trosset;Pablo Carbonell. Synergistic Synthetic Biology: Units in Concert.. Frontiers in bioengineering and biotechnology(IF=4.8). 2013. PMID:25022769. DOI: 10.3389/fbioe.2013.00011.
• [20] Hao Song;Ming-Zhu Ding;Xiao-Qiang Jia;Qian Ma;Ying-Jin Yuan. Synthetic microbial consortia: from systematic analysis to construction and applications.. Chemical Society reviews(IF=39.0). 2014. PMID:25017039. DOI: 10.1039/c4cs00114a.
• [21] Fabian Tolle;Pascal Stücheli;Martin Fussenegger. Genetic circuitry for personalized human cell therapy.. Current opinion in biotechnology(IF=7.0). 2019. PMID:30852360. DOI: 10.1016/j.copbio.2019.02.003.
• [22] Xiao Tan;Justin H Letendre;James J Collins;Wilson W Wong. Synthetic biology in the clinic: engineering vaccines, diagnostics, and therapeutics.. Cell(IF=42.5). 2021. PMID:33571426. DOI: 10.1016/j.cell.2021.01.017.
• [23] Zhanar Abil;Xiong Xiong;Huimin Zhao. Synthetic biology for therapeutic applications.. Molecular pharmaceutics(IF=4.5). 2015. PMID:25098838. DOI: 10.1021/mp500392q.
• [24] Xu Yan;Xu Liu;Cuihuan Zhao;Guo-Qiang Chen. Applications of synthetic biology in medical and pharmaceutical fields.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2023. PMID:37169742. DOI: 10.1038/s41392-023-01440-5.
• [25] Marc-Sven Roell;Matias D Zurbriggen. The impact of synthetic biology for future agriculture and nutrition.. Current opinion in biotechnology(IF=7.0). 2020. PMID:31812911. DOI: 10.1016/j.copbio.2019.10.004.
• [26] Xingyan Ye;Kezhen Qin;Alisdair R Fernie;Youjun Zhang. Prospects for synthetic biology in 21st century agriculture.. Journal of genetics and genomics = Yi chuan xue bao(IF=7.1). 2025. PMID:39742963. DOI: 10.1016/j.jgg.2024.12.016.
• [27] Ruipeng Chen;Shuyue Ren;Shuang Li;Huanying Zhou;Xuexia Jia;Dianpeng Han;Zhixian Gao. Synthetic biology for the food industry: advances and challenges.. Critical reviews in biotechnology(IF=7.7). 2025. PMID:38797660. DOI: 10.1080/07388551.2024.2340530.
• [28] Shuobo Shi;Zhihui Wang;Lirong Shen;Han Xiao. Synthetic biology: a new frontier in food production.. Trends in biotechnology(IF=14.9). 2022. PMID:35120749. DOI: 10.1016/j.tibtech.2022.01.002.
• [29] Daolei Zhang;Fan Xu;Fanhua Wang;Liang Le;Li Pu. Synthetic biology and artificial intelligence in crop improvement.. Plant communications(IF=11.6). 2025. PMID:39668563. DOI: 10.1016/j.xplc.2024.101220.
• [30] Javad Aminian-Dehkordi;Shadi Rahimi;Mehdi Golzar-Ahmadi;Amritpal Singh;Javiera Lopez;Rodrigo Ledesma-Amaro;Ivan Mijakovic. Synthetic biology tools for environmental protection.. Biotechnology advances(IF=12.5). 2023. PMID:37619824. DOI: 10.1016/j.biotechadv.2023.108239.
• [31] Adithi Somayaji;Soumodeep Sarkar;Shravan Balasubramaniam;Ritu Raval. Synthetic biology techniques to tackle heavy metal pollution and poisoning.. Synthetic and systems biotechnology(IF=4.4). 2022. PMID:35572766. DOI: 10.1016/j.synbio.2022.04.007.
• [32] Yu Tanouchi;Robert P Smith;Lingchong You. Engineering microbial systems to explore ecological and evolutionary dynamics.. Current opinion in biotechnology(IF=7.0). 2012. PMID:22310174. DOI: .
• [33] Jacqueline Dalziell;Wendy Rogers. Scientists' Views on the Ethics, Promises and Practices of Synthetic Biology: A Qualitative Study of Australian Scientific Practice.. Science and engineering ethics(IF=3.0). 2023. PMID:38082028. DOI: 10.1007/s11948-023-00461-1.
• [34] Yunzi Luo;Jung-Kul Lee;Huimin Zhao. Challenges and opportunities in synthetic biology for chemical engineers.. Chemical engineering science(IF=4.3). 2013. PMID:24222925. DOI: 10.1016/j.ces.2012.06.013.
• [35] Joshua T Kittleson;Gabriel C Wu;J Christopher Anderson. Successes and failures in modular genetic engineering.. Current opinion in chemical biology(IF=6.1). 2012. PMID:22818777. DOI: 10.1016/j.cbpa.2012.06.009.
• [36] Ayşe Kurtoğlu;Abdullah Yıldız;Berna Arda. The view of synthetic biology in the field of ethics: a thematic systematic review.. Frontiers in bioengineering and biotechnology(IF=4.8). 2024. PMID:38863492. DOI: 10.3389/fbioe.2024.1397796.
• [37] Adam Paul Arkin. A wise consistency: engineering biology for conformity, reliability, predictability.. Current opinion in chemical biology(IF=6.1). 2013. PMID:24268562. DOI: .
• [38] Gil Alterovitz;Taro Muso;Marco F Ramoni. The challenges of informatics in synthetic biology: from biomolecular networks to artificial organisms.. Briefings in bioinformatics(IF=7.7). 2010. PMID:19906839. DOI: 10.1093/bib/bbp054.
• [39] Yvonne Y Chen;Christina D Smolke. From DNA to targeted therapeutics: bringing synthetic biology to the clinic.. Science translational medicine(IF=14.6). 2011. PMID:22030748. DOI: 10.1126/scitranslmed.3002944.

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

合成生物学 · 生物系统设计 · 模块化设计 · 标准化组件 · 可预测性

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研