Appearance
本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写
蛋白质工程如何创造新的治疗药物？
摘要
随着生物医学技术的迅速发展，蛋白质工程作为一种重要的生物技术，正在为新型治疗药物的开发提供越来越强有力的支持。蛋白质工程的核心在于通过对蛋白质的结构和功能进行精确设计与改造，使其能够更好地适应特定的生物学功能或治疗需求。近年来，蛋白质工程的研究意义不仅在于推动基础科学的发展，更在于其对临床医学的深远影响。通过设计和优化蛋白质，研究人员能够开发出具有更高特异性和效能的治疗药物，从而提高治疗效果并降低副作用。本文将围绕蛋白质工程在新型治疗药物开发中的应用展开讨论，具体包括蛋白质工程的基本原理、技术手段及其在单克隆抗体、酶替代疗法和疫苗设计中的实际应用。此外，本文还将分析蛋白质工程的未来发展趋势、面临的技术瓶颈与伦理问题，并提出相应的解决方案。通过深入探讨蛋白质工程的基本原理、技术进展及其在新型治疗药物开发中的实际应用，本文旨在为研究人员和临床医生提供一个全面的了解，以促进蛋白质工程技术在生物医学领域的进一步发展。
大纲
本报告将涉及如下问题的讨论。
- 1 引言
- 2 蛋白质工程的基本原理
- 2.1 蛋白质的结构与功能关系
- 2.2 蛋白质工程的技术手段
- 3 蛋白质工程在新型治疗药物开发中的应用
- 3.1 单克隆抗体的开发
- 3.2 酶替代疗法的应用
- 3.3 疫苗的设计与优化
- 4 蛋白质工程的未来发展趋势
- 4.1 计算生物学与蛋白质工程的结合
- 4.2 新材料与纳米技术的应用
- 5 蛋白质工程面临的挑战与解决方案
- 5.1 技术瓶颈与伦理问题
- 5.2 未来研究方向
- 6 总结
1 引言
随着生物医学技术的迅速发展，蛋白质工程作为一种重要的生物技术，正在为新型治疗药物的开发提供越来越强有力的支持。蛋白质工程的核心在于通过对蛋白质的结构和功能进行精确设计与改造，使其能够更好地适应特定的生物学功能或治疗需求。这一过程不仅涉及基础的生物化学和分子生物学知识，还需要结合计算生物学和生物信息学的工具，以预测和优化蛋白质的性质[1]。在当今医疗领域，许多新型治疗药物，如单克隆抗体、酶替代疗法和疫苗等，均是通过蛋白质工程技术开发而成的，这些治疗手段在治疗癌症、自身免疫性疾病、遗传性疾病等方面展现了良好的前景[2]。
蛋白质工程的研究意义不仅在于推动基础科学的发展，更在于其对临床医学的深远影响。近年来，随着精准医学的兴起，个性化治疗的需求日益增加，而蛋白质工程恰恰为此提供了新的可能性。通过设计和优化蛋白质，研究人员能够开发出具有更高特异性和效能的治疗药物，这些药物不仅能够提高治疗效果，还能降低副作用[3]。例如，单克隆抗体的出现，使得针对特定肿瘤标志物的治疗成为可能，而经过工程化的酶也能够在遗传性代谢疾病的治疗中发挥关键作用[4]。
当前，蛋白质工程的研究现状表明，许多新技术的应用正在不断推动这一领域的发展。例如，计算生物学与蛋白质工程的结合，已成为优化蛋白质性质的重要手段，能够帮助研究人员在更短的时间内设计出符合临床需求的蛋白质[5]。此外，随着高通量技术的进步，蛋白质工程的实验方法也在不断演变，推动了抗体工程、酶替代疗法和细胞因子药物等领域的快速发展[6]。然而，尽管取得了显著进展，蛋白质工程仍面临着许多挑战，如预测体内行为的难度、生产规模化的障碍以及免疫原性等问题[7]。
本文将围绕蛋白质工程在新型治疗药物开发中的应用展开讨论，具体内容组织如下：首先，介绍蛋白质工程的基本原理，包括蛋白质的结构与功能关系以及蛋白质工程的技术手段；其次，探讨蛋白质工程在单克隆抗体、酶替代疗法和疫苗设计与优化等领域的实际应用；然后，分析蛋白质工程的未来发展趋势，特别是计算生物学与蛋白质工程的结合以及新材料与纳米技术的应用；接着，讨论蛋白质工程面临的技术瓶颈与伦理问题，并提出相应的解决方案；最后，总结全文，展望蛋白质工程在生物医学领域的未来发展方向。
通过深入探讨蛋白质工程的基本原理、技术进展及其在新型治疗药物开发中的实际应用，本文旨在为研究人员和临床医生提供一个全面的了解，以促进蛋白质工程技术在生物医学领域的进一步发展。
2 蛋白质工程的基本原理
2.1 蛋白质的结构与功能关系
蛋白质工程是一门新兴学科，结合了现代分子生物学技术、高通量筛选、实验室进化技术和计算方法，旨在通过改变蛋白质的序列、结构以及某些情况下的功能和性质，开发具有改进或设计功能的新型蛋白质。这一领域的发展不仅促进了对蛋白质结构与功能关系的深入理解，也为新型治疗药物的开发提供了强有力的支持。
蛋白质的功能通常与其三维结构密切相关，因此，通过对蛋白质的工程化改造，可以实现对其生物学功能的增强或改变。例如，研究表明，结构基础的模拟和合理设计方法可以用于优化治疗候选药物，控制蛋白质的物理、化学和生物特性（Marshall et al., 2003）。这意味着，通过精确的结构设计，科学家能够针对特定的疾病靶点，创造出具有更高特异性和效力的治疗蛋白。
在抗体工程方面，近年来的进展显著。通过引入抗体结合位点（可变区域）到各种架构中，包括双特异性和多特异性格式，进一步影响了治疗特性。这种方法不仅提高了抗体的治疗效果，还扩大了其应用范围（Chiu et al., 2016）。此外，利用计算方法如机器学习和蛋白质语言模型，研究人员能够更有效地预测蛋白质的性质并指导工程化努力（Son et al., 2024）。
蛋白质工程的另一个重要方向是酶替代疗法和细胞因子基础药物的开发。通过高通量方法加速发现过程，已在亲和力成熟、双特异性抗体、酶稳定性增强等方面取得了突破（Son et al., 2024）。这种工程化的策略使得研究人员能够在短时间内筛选出大量候选蛋白，从而大幅提升了新疗法的开发效率。
然而，蛋白质工程在实际应用中仍面临诸多挑战。例如，如何预测蛋白质在体内的行为、实现可扩展的生产、降低免疫原性以及实现靶向递送等问题，都需要继续深入研究和解决（Son et al., 2024）。通过整合计算和实验方法，并对蛋白质在复杂生理环境中的行为进行更深入的理解，未来的蛋白质治疗药物将更加复杂和有效（Son et al., 2024）。
总之，蛋白质工程通过对蛋白质结构与功能关系的深入理解，结合现代生物技术和计算方法，为新型治疗药物的开发提供了强大的工具和策略。这一领域的持续进展有望为治疗各种人类疾病带来更加有效和安全的解决方案。
2.2 蛋白质工程的技术手段
蛋白质工程是通过对蛋白质的结构和功能进行系统的设计与改造，以创造新的治疗性蛋白质的过程。其基本原理在于通过理解和操控蛋白质的物理、化学和生物特性，从而实现其在医学上的应用。近年来，随着生物技术的进步，蛋白质工程在治疗性药物的开发中发挥了越来越重要的作用。
首先，蛋白质工程的基本原理依赖于对蛋白质结构的深入理解。通过结构基础的设计方法，研究人员能够识别蛋白质的关键功能区域，并进行定向突变或融合，以增强其生物活性、稳定性和选择性。例如，Ahrum Son等人在2024年的研究中指出，计算方法如结构基础设计和机器学习的结合，显著提升了预测蛋白质特性和指导工程化努力的能力[3]。此外，工程化蛋白质的功能也可以通过基因递送系统来实现持续的生产，这为个性化和精准医疗提供了新的可能性[8]。
在技术手段方面，蛋白质工程结合了多种先进的实验和计算方法。常见的技术手段包括定向进化、理性设计和高通量筛选等。定向进化技术使得研究人员能够通过随机突变和筛选获得功能增强的蛋白质，而理性设计则依赖于已知的结构信息进行目标导向的突变。Justin Caravella和Alexey Lugovskoy在2010年的研究中提到，随着蛋白质工程技术的扩展和多样化，理解蛋白质的生物物理和生化特性变得越来越重要，以便将这些知识转化为优化药物的设计[9]。
此外，近年来的研究表明，蛋白质工程也在细胞和分子治疗中展现出广泛的应用潜力。例如，蛋白质工程可以用于开发双特异性抗体、条件性活性细胞因子和其他新型治疗蛋白，这些创新的治疗手段正在不断推进生物医学领域的发展[3]。然而，尽管技术不断进步，蛋白质治疗在临床应用中仍面临挑战，如免疫原性、稳定性和生物利用度等问题[4]。
综上所述，蛋白质工程通过结构理解和多种技术手段的结合，推动了新型治疗性蛋白质的开发，正在为治疗各种疾病提供新的解决方案。这一领域的持续发展将为未来的生物医学研究和临床应用带来更多的机遇。
3 蛋白质工程在新型治疗药物开发中的应用
3.1 单克隆抗体的开发
蛋白质工程在新型治疗药物的开发中发挥了重要作用，尤其是在单克隆抗体的设计和优化方面。近年来，随着生物技术的进步，研究者们采用了多种蛋白质工程技术，以提高单克隆抗体的效能和特异性，从而开发出具有新机制的治疗药物。
首先，蛋白质工程通过优化抗体的氨基酸序列来改善其生物学特性。研究表明，通过结构基础设计和机器学习等计算方法，可以显著提高抗体的亲和力和特异性[3]。这些方法使得科学家能够更好地预测抗体的性质并指导工程设计，从而开发出更有效的治疗药物。
其次，单克隆抗体的工程化还包括了多种新的构建格式，如双特异性抗体，这种抗体能够同时靶向两个不同的抗原，从而增强其治疗效果[10]。这种创新不仅扩展了抗体的应用范围，还提高了其在复杂疾病（如癌症）治疗中的潜力。
此外，蛋白质工程还涉及到抗体的稳定性和免疫原性调控。例如，通过改变抗体的糖基化成分或引入化学修饰（如聚乙二醇化），可以显著改善其药代动力学特性和降低免疫原性，从而提高治疗的安全性和有效性[11]。这些改进使得单克隆抗体能够在临床应用中表现出更好的效果。
在治疗领域，单克隆抗体已经成为癌症、自身免疫性疾病等多种疾病的有效治疗选择。研究表明，单克隆抗体通过多种机制发挥作用，包括直接中和病原体、激活免疫系统以及靶向特定细胞类型等[12]。随着技术的进步，新的抗体设计策略和治疗方法不断涌现，推动了单克隆抗体在临床上的应用和发展。
总之，蛋白质工程通过优化抗体的结构、功能和药代动力学特性，为新型治疗药物的开发提供了强有力的支持。这一领域的持续创新将为未来的生物治疗带来更多可能性，尤其是在癌症和其他复杂疾病的治疗方面。
3.2 酶替代疗法的应用
蛋白质工程在新型治疗药物开发中的应用，尤其是在酶替代疗法方面，正日益显示出其重要性。通过结构基础设计、定向进化和机器学习等先进技术，蛋白质工程能够创造出具有增强或改变功能的工程蛋白。这些工程蛋白在精密医学和个性化治疗中发挥了核心作用，具体应用包括设计受体以感知血液标志物、效应因子重新引导信号通路以及合成转录因子和定制治疗药物[2]。
在酶替代疗法的背景下，蛋白质工程通过优化酶的结构和功能，克服了自然酶在临床应用中的局限性。许多天然酶并不适合直接用于治疗，因此需要通过蛋白质工程进行显著改进。利用设计和定向进化等策略，研究人员能够开发出具有新型治疗活性、高选择性和适合医疗应用的生物催化剂[13]。这种方法不仅提高了酶的稳定性和活性，还可以针对特定的疾病机制进行优化，从而增强治疗效果。
此外，工程化的酶还可以通过基因递送系统在宿主细胞中持续生产，进而实现对疾病的长期管理和治疗。这种结合蛋白质工程与基因递送的新策略，极大地推动了分子和细胞治疗方法的发展，具有很大的潜力用于个性化和精准医学[8]。
综上所述，蛋白质工程通过优化蛋白质的物理、化学和生物特性，为新型治疗药物的开发提供了清晰的、假设驱动的路径。这些技术的进步不仅为现有治疗产品的改进奠定了基础，也为开发新型治疗药物开辟了广阔的前景[1][3]。
3.3 疫苗的设计与优化
蛋白质工程在新型治疗药物开发中扮演着至关重要的角色，尤其是在疫苗的设计与优化方面。近年来，蛋白质工程的进展使得研究人员能够开发出更为复杂和具有治疗意义的蛋白质结构。这一领域的进展主要得益于结合了结构基础与序列基础的计算方法，以及机器学习工具的应用，这些策略显著提高了蛋白质工程和设计的可靠性和有效性[14]。
在疫苗设计中，蛋白质优化方法的应用提升了复杂真核蛋白的稳定性和活性。例如，利用计算设计方法可以生成新的疫苗抗原，这些抗原在诱导免疫反应方面具有更好的效果[14]。通过计算和实验方法的结合，研究人员能够快速筛选和优化疫苗成分，提高其针对特定病原体的有效性[3]。
此外，抗体工程的进展也为疫苗的设计提供了新的思路。抗体作为一种重要的治疗性蛋白，其工程化过程包括引入抗体结合位点的变异，形成双特异性抗体等新型格式，从而增强其治疗效果[10]。这种工程化的抗体不仅可以作为疫苗的成分，还可以在免疫治疗中发挥重要作用。
疫苗的设计与优化不仅限于抗体的工程化，其他治疗性蛋白如细胞因子和酶的工程化也显示出良好的前景。通过对这些蛋白进行合理的结构设计和定向进化，可以获得在体内具有更好生物相容性和药代动力学特性的疫苗成分[15]。例如，近年来的研究表明，改造细胞因子可以改善其药效学和药代动力学特性，使其在临床应用中表现得更加有效[15]。
总体而言，蛋白质工程通过多种策略，如计算设计、实验方法的整合、抗体工程等，为新型治疗药物的开发提供了强有力的工具和方法。这些进展不仅推动了疫苗的设计与优化，也为其他治疗性蛋白的开发开辟了新的方向。随着技术的不断进步，未来的蛋白质工程有望在个性化医学和精准治疗中发挥更为重要的作用。
4 蛋白质工程的未来发展趋势
4.1 计算生物学与蛋白质工程的结合
蛋白质工程通过一系列策略和技术的应用，创造出新的治疗性药物，主要包括对蛋白质的结构、功能和稳定性进行精确的设计和优化。这些方法的核心在于利用计算生物学和实验技术的结合，以提高蛋白质的治疗潜力。
近年来，计算方法如基于结构的设计、机器学习和蛋白质语言模型的应用，显著增强了对蛋白质性质的预测能力，从而指导工程改造工作。这些计算技术不仅能够帮助科学家识别潜在的改造位点，还能加速药物的发现过程，尤其是在抗体工程、酶替代疗法和细胞因子药物的开发中[3]。例如，通过计算模拟，研究人员能够设计出具有特定亲和力和稳定性的抗体，或者开发出条件活性细胞因子，这些都是基于计算生物学的创新成果。
此外，实验技术如定向进化和理性设计也在不断进步，高通量筛选方法的引入使得药物发现的效率大大提升。这些技术使得研究人员能够快速筛选出具有优越性能的蛋白质变体，进而推动治疗性蛋白的临床应用[1]。例如，针对心血管疾病的蛋白质治疗，工程化蛋白质的应用显示出在促进心脏修复和再生方面的潜力，尽管这一领域的应用尚未达到其他领域的成熟程度[4]。
蛋白质工程的未来发展趋势也在不断演进，新的工程策略如细胞内蛋白质递送、刺激响应蛋白和从头设计的治疗蛋白等，提供了更为广泛的应用可能性。这些新兴方法能够更好地应对现有治疗手段的局限性，如生物利用度不足和免疫原性等问题[8]。例如，结合基因递送技术的蛋白质工程，能够在靶细胞中持续产生治疗蛋白，进一步推动个性化和精准医学的发展。
综上所述，蛋白质工程通过整合计算生物学和实验方法，不仅推动了新型治疗药物的开发，还为未来的治疗策略提供了新的视角和可能性。随着技术的不断进步，预计将有更多创新的治疗性蛋白质问世，满足日益增长的临床需求[16]。
4.2 新材料与纳米技术的应用
本知识库信息不足，建议更换知识库或者补充相关文献。
5 蛋白质工程面临的挑战与解决方案
5.1 技术瓶颈与伦理问题
蛋白质工程通过多种技术手段创造新的治疗性蛋白，推动了医学的进步。然而，这一领域也面临着许多挑战和技术瓶颈。
首先，蛋白质工程的核心在于利用计算设计与实验方法的结合，以开发出更为特异性和有效的治疗蛋白。通过结构基础设计、机器学习和蛋白质语言模型等计算方法，研究人员能够更好地预测蛋白质的性质并指导工程化工作[3]。实验技术如定向进化和理性设计也在不断进步，尤其是高通量方法加速了新疗法的发现[3]。
然而，蛋白质工程面临的挑战主要包括以下几个方面。首先，许多天然蛋白在临床应用中并非最佳，通常需要通过工程化进行显著改进。这包括提高其稳定性、降低免疫原性和增强生物活性等[13]。例如，工程化的酶可以在治疗过程中展现新的生物活性和高选择性，但其应用仍受到天然酶的局限性影响[13]。
其次，生产和制造方面的技术瓶颈也不容忽视。尽管重组DNA生物技术的进步使得治疗性蛋白的生产变得更加可行，但在商业化过程中仍然面临诸多限制，如免疫原性、蛋白稳定性和降解问题[7]。例如，PEG化、糖工程和Fc融合等蛋白工程策略被应用于提高治疗蛋白的靶向性和循环半衰期，这些方法的有效性和适用性仍需进一步验证[7]。
在伦理问题方面，蛋白质工程的应用可能引发对生物伦理的讨论，尤其是在基因编辑和重组技术的使用上。治疗性蛋白的开发和应用需要在确保患者安全和有效性的基础上进行，相关的伦理审查和法规也需不断完善，以适应快速发展的生物技术[17]。
综上所述，蛋白质工程为新疗法的开发提供了强大的工具和方法，但在实现其潜力的过程中，必须克服技术和伦理方面的挑战，以确保其在临床应用中的成功。
5.2 未来研究方向
蛋白质工程在创造新型治疗药物方面发挥了重要作用，尤其是在针对特定疾病的治疗中。通过对蛋白质的结构、功能和生物相互作用进行精确的设计和优化，研究人员能够开发出具有更高效能和更少副作用的治疗性蛋白质。
蛋白质工程的关键在于其方法论的多样性，主要包括理性设计、定向进化和计算机辅助设计等技术。近年来，计算机辅助设计（如结构基础设计和机器学习集成）显著提升了预测蛋白质特性和指导工程工作的能力[3]。例如，通过结构模拟和高通量筛选技术，研究人员能够快速识别并优化具有特定生物活性的蛋白质，推动了抗体工程、酶替代疗法和细胞因子药物的发展[3]。
然而，蛋白质工程也面临着诸多挑战。首先，蛋白质的稳定性和生物活性常常受到多种因素的影响，例如局部半衰期短、免疫原性高和生物可用性不足等[4]。这些问题限制了治疗性蛋白质的临床应用。为了解决这些问题，研究者们采用了多种策略，如PEG化、糖工程和Fc融合等，这些方法能够提高蛋白质的靶向性、纯度和循环半衰期，从而增强其治疗效果[7]。
在未来的研究方向上，蛋白质工程将继续整合计算和实验方法，以应对现有的挑战。特别是，针对蛋白质在复杂生理环境中的行为预测和大规模生产的可扩展性问题，亟需更深入的研究[3]。此外，随着生物技术的进步，非侵入性药物输送系统和新型治疗性酶的开发将为蛋白质治疗药物的临床应用提供更多机会[7][13]。例如，利用纳米技术优化药物输送属性，可以提高患者的依从性和治疗效果[18]。
总之，蛋白质工程不仅在治疗性蛋白质的开发中展现出巨大的潜力，也在不断推动生物医学领域的创新和发展。通过应对现有挑战和探索新的研究方向，未来的蛋白质治疗药物将更加高效和安全。
6 总结
蛋白质工程作为一种创新的生物技术，正在推动新型治疗药物的开发。通过对蛋白质结构与功能的深入理解和精确设计，研究人员能够创造出具有更高特异性和效能的治疗蛋白。本文总结了蛋白质工程在单克隆抗体、酶替代疗法和疫苗设计中的应用，展示了其在生物医学领域的重要性。尽管取得了显著进展，蛋白质工程仍面临预测体内行为、生产规模化和免疫原性等挑战。未来的研究方向应聚焦于计算生物学与蛋白质工程的结合、非侵入性药物输送系统的开发以及新型治疗性酶的优化。通过应对这些挑战，蛋白质工程有望为个性化和精准医学提供更多的解决方案，进一步提升治疗效果和安全性。
参考文献
- [1] Shannon A Marshall;Greg A Lazar;Arthur J Chirino;John R Desjarlais. Rational design and engineering of therapeutic proteins.. Drug discovery today(IF=7.5). 2003. PMID:12634013. DOI: 10.1016/s1359-6446(03)02610-2.
- [2] Daniel Bojar;Martin Fussenegger. The Role of Protein Engineering in Biomedical Applications of Mammalian Synthetic Biology.. Small (Weinheim an der Bergstrasse, Germany)(IF=12.1). 2020. PMID:31588687. DOI: 10.1002/smll.201903093.
- [3] Ahrum Son;Jongham Park;Woojin Kim;Wonseok Lee;Yoonki Yoon;Jaeho Ji;Hyunsoo Kim. Integrating Computational Design and Experimental Approaches for Next-Generation Biologics.. Biomolecules(IF=4.8). 2024. PMID:39334841. DOI: 10.3390/biom14091073.
- [4] Steven M Jay;Richard T Lee. Protein engineering for cardiovascular therapeutics: untapped potential for cardiac repair.. Circulation research(IF=16.2). 2013. PMID:24030023. DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.113.300215.
- [5] Hui Lu;Zhipeng Cheng;Yu Hu;Liang V Tang. What Can De Novo Protein Design Bring to the Treatment of Hematological Disorders?. Biology(IF=3.5). 2023. PMID:36829445. DOI: 10.3390/biology12020166.
- [6] Matthew S Faber;Timothy A Whitehead. Data-driven engineering of protein therapeutics.. Current opinion in biotechnology(IF=7.0). 2019. PMID:30822697. DOI: 10.1016/j.copbio.2019.01.015.
- [7] Esmail M El-Fakharany;Hamada El-Gendi;Ahmed K Saleh;Mohamed H El-Sayed;Adel I Alalawy;Rasha Jame;Mahmoud A Abdelaziz;Shareefa Ahmed Alshareef;Yousra A El-Maradny. The use of proteins and peptides-based therapy in managing and preventing pathogenic viruses.. International journal of biological macromolecules(IF=8.5). 2024. PMID:38729501. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2024.132254.
- [8] Monika Kizerwetter;Kevin Pietz;Luke M Tomasovic;Jamie B Spangler. Empowering gene delivery with protein engineering platforms.. Gene therapy(IF=4.5). 2023. PMID:36529795. DOI: 10.1038/s41434-022-00379-6.
- [9] Justin Caravella;Alexey Lugovskoy. Design of next-generation protein therapeutics.. Current opinion in chemical biology(IF=6.1). 2010. PMID:20638324. DOI: 10.1016/j.cbpa.2010.06.175.
- [10] Mark L Chiu;Gary L Gilliland. Engineering antibody therapeutics.. Current opinion in structural biology(IF=7.0). 2016. PMID:27525816. DOI: .
- [11] Gary Walsh. Second-generation biopharmaceuticals.. European journal of pharmaceutics and biopharmaceutics : official journal of Arbeitsgemeinschaft fur Pharmazeutische Verfahrenstechnik e.V(IF=4.3). 2004. PMID:15296948. DOI: 10.1016/j.ejpb.2004.03.012.
- [12] K Alpaugh;M von Mehren. Monoclonal antibodies in cancer treatment: a review of recent progress.. BioDrugs : clinical immunotherapeutics, biopharmaceuticals and gene therapy(IF=6.9). 1999. PMID:18031177. DOI: 10.2165/00063030-199912030-00004.
- [13] Freideriki Michailidou. Engineering of Therapeutic and Detoxifying Enzymes.. Angewandte Chemie (International ed. in English)(IF=16.9). 2023. PMID:37433049. DOI: 10.1002/anie.202308814.
- [14] Dina Listov;Casper A Goverde;Bruno E Correia;Sarel Jacob Fleishman. Opportunities and challenges in design and optimization of protein function.. Nature reviews. Molecular cell biology(IF=90.2). 2024. PMID:38565617. DOI: 10.1038/s41580-024-00718-y.
- [15] Theint Aung;William S Grubbe;Rebecca J Nusbaum;Juan L Mendoza. Recent and future perspectives on engineering interferons and other cytokines as therapeutics.. Trends in biochemical sciences(IF=11.0). 2023. PMID:36241490. DOI: 10.1016/j.tibs.2022.09.005.
- [16] Paul J Carter. Introduction to current and future protein therapeutics: a protein engineering perspective.. Experimental cell research(IF=3.5). 2011. PMID:21371474. DOI: 10.1016/j.yexcr.2011.02.013.
- [17] Nicholas Sawyer;Elizabeth B Speltz;Lynne Regan. NextGen protein design.. Biochemical Society transactions(IF=4.3). 2013. PMID:24059497. DOI: 10.1042/BST20130112.
- [18] Rajiv Bajracharya;Jae Geun Song;Seung Yun Back;Hyo-Kyung Han. Recent Advancements in Non-Invasive Formulations for Protein Drug Delivery.. Computational and structural biotechnology journal(IF=4.1). 2019. PMID:31921395. DOI: 10.1016/j.csbj.2019.09.004.
麦伴智能科研服务
在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献
蛋白质工程 · 治疗药物 · 单克隆抗体 · 酶替代疗法 · 疫苗设计
© 2025 MaltSci 麦伴科研