MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 癌症研究

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

精准肿瘤学是如何运作的？ ​

摘要 ​

精准肿瘤学（Precision Oncology）作为一种个性化癌症治疗方法，旨在根据患者肿瘤的特定遗传、分子及其他独特特征，制定个性化的治疗方案，以提高治疗效果并减少副作用。近年来，随着基因组学、蛋白质组学及其他组学技术的快速发展，精准肿瘤学在临床实践中得到了广泛关注。通过系统分析患者肿瘤的分子特征，医生能够制定出更为有效的治疗方案，从而改善患者的生存率和生活质量。然而，精准肿瘤学在实际应用中仍面临诸多挑战，包括生物标志物的识别、数据整合与分析的复杂性，以及临床转化的障碍等。本文首先介绍了精准肿瘤学的基本概念及其与传统肿瘤治疗的区别，随后分析了肿瘤基因组学的分子特征及其临床意义，重点讨论了靶向治疗与个性化治疗策略的研发与应用，特别是免疫疗法在精准肿瘤学中的角色。最后，文章展望了精准肿瘤学的未来发展方向，包括新技术的应用前景和多组学整合的趋势。通过对精准肿瘤学的全面回顾与分析，本文旨在为研究人员和临床医生提供参考，以推动精准肿瘤学在癌症治疗中的应用与发展。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 精准肿瘤学的基本概念
    • 2.1 精准肿瘤学的定义
    • 2.2 精准肿瘤学与传统肿瘤治疗的区别
  • 3 分子特征与肿瘤基因组学
    • 3.1 肿瘤基因组的分析方法
    • 3.2 常见的肿瘤基因突变及其临床意义
  • 4 靶向治疗与个性化治疗策略
    • 4.1 靶向药物的研发与应用
    • 4.2 免疫疗法在精准肿瘤学中的角色
  • 5 临床应用中的挑战与机遇
    • 5.1 数据整合与分析的挑战
    • 5.2 临床转化的障碍与解决方案
  • 6 未来发展方向
    • 6.1 新技术的应用前景
    • 6.2 多组学整合的趋势
  • 7 总结

1 引言 ​

精准肿瘤学（Precision Oncology）作为一种新兴的癌症治疗理念，正逐渐改变传统肿瘤治疗的模式。与以往的“一刀切”治疗策略不同，精准肿瘤学强调根据患者个体的遗传、分子及肿瘤微环境特征制定个性化治疗方案[1]。近年来，随着基因组学、蛋白质组学及其他组学技术的快速发展，精准肿瘤学在临床实践中获得了广泛关注。这一转变不仅源于对肿瘤生物学理解的深化，还得益于新型靶向药物的开发和生物信息学工具的应用，使得对肿瘤的分子特征分析更加深入[2][3]。

精准肿瘤学的研究意义在于，它能够提高治疗效果并减少不必要的副作用。通过对患者肿瘤的分子特征进行系统分析，医生可以制定出更为有效的治疗方案，从而改善患者的生存率和生活质量[4]。例如，某些靶向药物的应用已在临床中显示出良好的疗效，这为精准肿瘤学的推广提供了有力支持[5]。然而，精准肿瘤学在实际应用中仍面临诸多挑战，如生物标志物的识别、数据整合与分析的复杂性，以及临床转化的障碍等[6][7]。

目前，精准肿瘤学的研究现状表明，尽管在理论和技术上取得了显著进展，但在实际应用中仍存在一些未被解决的问题。例如，尽管已有多种靶向治疗药物获得批准，但许多药物仍缺乏明确的生物标志物，导致其临床应用受到限制[1]。此外，患者对不同治疗的反应存在个体差异，这使得如何选择合适的治疗方案成为一个复杂的挑战[8]。

本文将系统回顾精准肿瘤学的工作原理，首先介绍精准肿瘤学的基本概念，包括其定义及与传统肿瘤治疗的区别。接着，分析肿瘤基因组学的分子特征，探讨常见肿瘤基因突变及其临床意义。随后，重点讨论靶向治疗与个性化治疗策略的研发与应用，尤其是免疫疗法在精准肿瘤学中的角色。接下来，将分析临床应用中的挑战与机遇，尤其是数据整合与分析的挑战以及临床转化的障碍与解决方案。最后，展望精准肿瘤学的未来发展方向，包括新技术的应用前景和多组学整合的趋势。

通过对精准肿瘤学的全面回顾与分析，本文旨在为研究人员和临床医生提供参考，以推动精准肿瘤学在癌症治疗中的应用与发展。

2 精准肿瘤学的基本概念 ​

2.1 精准肿瘤学的定义 ​

精准肿瘤学，又称为个性化肿瘤学或精准医学，是一种根据患者肿瘤的特定遗传、分子及其他独特特征量身定制癌症治疗的方法。其核心目标是优化癌症治疗的有效性，同时最小化毒性并改善患者的预后。精准肿瘤学认识到癌症是一种高度异质性的疾病，每位患者的肿瘤都具有独特的遗传多样性。通过使用患者肿瘤的信息，并结合临床历史，精准医学能够确定最佳治疗方案，越来越多的药物也开始针对特定的肿瘤改变进行设计[1]。

在精准肿瘤学中，基因组预测生物标志物的识别至关重要。这些生物标志物可以指导临床决策，提高治疗效果。然而，许多治疗仍缺乏明确的生物标志物，这使得全面实现精准肿瘤学的承诺面临挑战[1]。例如，精准肿瘤学的应用在儿童癌症患者中的发展相对缓慢，但随着临床和药物的进展，这一领域正在逐步推进。美国食品药品监督管理局（FDA）已批准23种针对儿童癌症的靶向药物，这标志着靶向药物逐渐成为标准治疗的一部分[9]。

精准肿瘤学的实施通常涉及基因组分析、药物开发和临床试验设计的快速进展。精准肿瘤学不仅限于靶向治疗，还包括通过结合基因组数据和机器学习来识别有效的治疗方案。研究表明，这种数据驱动的方法可以准确预测药物的有效性，帮助为癌细胞匹配最有效的治疗[10]。

此外，精准肿瘤学还包括利用患者来源的异种移植（PDX）模型进行功能性精准肿瘤学研究。这些模型允许研究者分析肿瘤的独特基因组特征，并测试基于特定突变、基因表达模式或信号异常的有效治疗[8]。通过这些方法，精准肿瘤学的目标是为每位患者提供最有效的个性化治疗方案，进而改善癌症患者的整体治疗效果和生存率。

2.2 精准肿瘤学与传统肿瘤治疗的区别 ​

精准肿瘤学是个体化癌症治疗的一个重要领域，旨在根据每位患者肿瘤的独特遗传、分子和生物特征来定制治疗方案。这种方法与传统肿瘤治疗的显著区别在于，传统治疗通常基于肿瘤的解剖学来源进行分类和治疗，而精准肿瘤学则强调个体化的分子特征和生物学特性[11]。

精准肿瘤学的实施得益于基因组测序技术的快速进步，尤其是下一代测序（NGS）技术的普及，使得医生能够识别出肿瘤中的特定基因突变，如BRCA1/2等，这些突变在癌症发生和发展中起着关键作用[3]。通过这种基因组分析，医生能够为患者选择最有效的靶向治疗或免疫治疗，从而提高治疗的成功率，并减少不必要的副作用[12]。

在精准肿瘤学中，治疗的目标是实现“对的药物、对的患者和对的时间”的理念，这意味着治疗方案不仅要针对肿瘤的分子特征，还要考虑患者的整体健康状况和病史[2]。这一方法的基础是对肿瘤特征的深入了解，包括肿瘤的遗传变异、信号通路的活性以及参与肿瘤发生和进展的特定基因的表达[13]。

然而，精准肿瘤学在实际应用中仍面临许多挑战，包括肿瘤异质性、治疗抵抗、成本高昂以及有限的可及性等问题。这些因素可能会影响精准治疗的广泛采用[12]。此外，肿瘤微环境的复杂性以及癌细胞与周围基质成分之间的动态相互作用也会影响治疗效果[12]。

总体而言，精准肿瘤学通过利用患者特有的分子特征和先进的技术手段，力求实现更高效、更个性化的癌症治疗，代表了癌症治疗的未来发展方向。随着技术的不断进步，精准肿瘤学有望克服当前面临的挑战，进一步改善患者的治疗效果和生活质量[1]。

3 分子特征与肿瘤基因组学 ​

3.1 肿瘤基因组的分析方法 ​

精准肿瘤学是一种基于肿瘤的分子特征和基因组学的个性化医疗模式，其核心在于通过对肿瘤的基因组进行深入分析，以指导治疗决策并提高患者的治疗效果。具体而言，精准肿瘤学涉及对肿瘤生物样本的基因组和其他分子特征的分析，这些分析可以通过多种方法进行，包括基因测序、转录组测序和液体活检等。

首先，精准肿瘤学应用基因组和其他分子分析技术，对肿瘤活检样本进行深入分析，以改善癌症的诊断和治疗（Kumar-Sinha & Chinnaiyan, 2018）[14]。通过对特定基因组面板、外显子组或患者的生殖系、肿瘤外显子组和肿瘤转录组的全三元组进行测序，精准肿瘤学能够识别治疗选项，并跟踪肿瘤对干预的分子反应，检测药物耐药性及其发生机制（Kumar-Sinha & Chinnaiyan, 2018）[14]。

其次，精准肿瘤学强调肿瘤的高度异质性，即每位患者的肿瘤具有独特的基因多样性。这种异质性使得个性化治疗成为可能，通过结合患者的临床历史和肿瘤的分子信息来确定最佳的治疗方案（Beecher et al., 2025）[1]。当前，已有多种靶向疗法及其伴随诊断获得批准，这些“有”的精准肿瘤学应用能够指导临床决策并改善患者预后。然而，仍有许多疗法缺乏明确的生物标志物，这些“无”的情况使得精准肿瘤学的潜力未能完全实现（Beecher et al., 2025）[1]。

在分析方法方面，精准肿瘤学广泛应用下一代测序（NGS）技术进行分子分析，以便提供基于肿瘤特征的高度靶向治疗（Quraishi, 2022）[15]。此外，肿瘤放射组学分析能够提供一系列结构和功能成像基础的生物标志物，这些生物标志物与肿瘤相关的关键遗传变化相关联，为精准治疗提供了分子指导（Quraishi, 2022）[15]。

在临床应用中，随着基因组分析的逐步普及，医疗专业人员面临着复杂的结果解释和转化任务（Malone et al., 2020）[16]。为了更好地实施精准癌症医学，亟需开发实用指南，帮助临床医生理解和整合基因组测试结果，从而优化癌症患者的治疗选择（Casolino et al., 2024）[17]。

综上所述，精准肿瘤学通过对肿瘤基因组的深入分析，结合多种技术手段，旨在实现个性化的治疗策略，以提高癌症患者的临床管理和治疗效果。

3.2 常见的肿瘤基因突变及其临床意义 ​

精准肿瘤学是一种通过基因组学和其他分子分析来改善癌症诊断和治疗的策略。其核心理念是根据个体患者的肿瘤分子特征来制定个性化的治疗方案，从而提高治疗的有效性并减少不必要的副作用。精准肿瘤学的实施依赖于对肿瘤的分子特征进行深入分析，以识别可靶向的基因突变和通路。

首先，精准肿瘤学通过基因组测序等技术来识别肿瘤中的关键突变。这些突变可以是驱动突变，即那些促进肿瘤生长和进展的遗传改变。例如，KRAS、BRAF和PIK3CA等基因的突变与多种癌症类型（如结直肠癌）密切相关。这些基因在细胞信号通路中起着重要作用，影响细胞的增殖、凋亡和分化[18]。通过识别这些突变，医生可以选择特定的靶向治疗，以最大化治疗效果并最小化副作用。

其次，精准肿瘤学强调了分子特征的多样性及其临床意义。不同患者的肿瘤可能具有不同的基因组特征，这些特征不仅影响肿瘤的生物学行为，还影响患者对治疗的反应[19]。例如，在一项对韩国晚期癌症患者的研究中，研究者发现东亚患者的基因组特征与欧洲患者显著不同，这表明在设计个性化治疗方案时需要考虑这些文化和种族背景的差异[19]。

此外，精准肿瘤学的应用还涉及液体活检技术的使用。这种技术通过分析循环肿瘤细胞（CTCs）、循环肿瘤DNA（ctDNA）等肿瘤成分，可以提供关于肿瘤基因组的实时信息。这种信息不仅有助于监测肿瘤对治疗的反应，还能在早期阶段检测复发[20]。

尽管精准肿瘤学在癌症治疗中展现出巨大的潜力，但在临床实施过程中仍面临一些挑战，包括肿瘤异质性、治疗耐药性、高成本和有限的可及性等问题[12]。为了克服这些挑战，研究者们正致力于优化基因组分析的技术和方法，以提高临床决策的准确性和治疗的个性化程度[16]。

综上所述，精准肿瘤学通过对肿瘤基因组的深入分析，识别关键的驱动突变和分子特征，进而制定个性化的治疗方案，以期改善患者的治疗效果和生存率。这一领域的不断进展将为未来癌症治疗带来新的机遇和挑战。

4 靶向治疗与个性化治疗策略 ​

4.1 靶向药物的研发与应用 ​

精准肿瘤学是一种根据个体肿瘤的特定遗传、分子和其他独特特征量身定制癌症治疗的策略。其目标是优化癌症治疗的有效性，同时最小化毒性并改善患者的预后。精准肿瘤学认识到癌症是一种高度异质的疾病，每位患者的肿瘤具有独特的遗传多样性。因此，精准医学通过利用患者肿瘤的信息结合临床历史，确定最佳治疗方案[1]。

在靶向药物的研发与应用方面，近年来的进展使得多个靶向疗法得以与伴随诊断工具结合，从而实现精准治疗的目标。精准肿瘤学的“有”和“没有”现象被广泛讨论，其中“有”指的是可以指导临床决策并改善预后的预测生物标志物的存在，而“没有”则指缺乏明确生物标志物的治疗，这使得充分实现精准肿瘤学的承诺面临挑战[1]。

功能精准医学是一个新兴领域，它通过整合组学分析和患者衍生癌细胞的敏感性测试，旨在实现更优的治疗结果。这种方法使用二维（2D）和三维（3D）细胞培养、患者衍生异种移植（PDX）模型以及先进的功能测定，显著提高了我们对肿瘤行为和药物反应的理解。这一进展将有助于为更多患者识别更有效的治疗方案[21]。

精准肿瘤学的实施还依赖于先进的技术，如下一代测序（NGS）和与之相关的技术，这些技术能够准确阐明个体癌症患者的遗传背景，并为临床提供益处。癌症类器官模型的进展也在精准肿瘤学中发挥了重要作用，这些模型能够代表个体癌症患者的遗传变异和突变[22]。

靶向药物的研发与应用不仅仅依赖于静态的肿瘤特征，还需要考虑肿瘤细胞的动态反应。功能精准医学允许直接用药物对来自患者的活肿瘤细胞进行干扰，以提供可立即转化的个性化信息来指导治疗。尽管传统的精准肿瘤学主要依赖于静态特征来决定使用何种治疗，但这种方法在许多患者中所获得的临床益处相对较小，因此功能精准医学被认为是一种补充和增强现有治疗效果的有效策略[23]。

此外，精准肿瘤学的成功还依赖于个体的基因组变异识别以及利用癌细胞的脆弱性来选择适合特定药物的患者。这一过程通常通过基因测序在治疗前确定，从而识别出最有可能对治疗产生反应的个体[24]。总的来说，精准肿瘤学的发展和应用正在逐步改变癌症治疗的传统模式，使其更加个性化和有效。

4.2 免疫疗法在精准肿瘤学中的角色 ​

精准肿瘤学的核心在于个性化治疗策略的实施，尤其是在免疫疗法方面。精准肿瘤学的目标是根据患者的独特遗传特征、肿瘤的分子特征以及个体的免疫系统状况，制定个性化的治疗方案。这种方法强调了对每位患者的肿瘤进行深入的分子分析，以识别出潜在的治疗靶点，从而选择最有效的治疗手段。

在免疫疗法中，研究者们越来越关注如何利用患者自身的免疫系统来对抗肿瘤。近年来，免疫检查点抑制剂等新型免疫治疗手段的出现，显著改变了许多癌症的治疗格局。这些疗法通过解除肿瘤细胞对免疫系统的抑制，使得免疫系统能够更有效地识别和攻击癌细胞。例如，PD-1/PD-L1和CTLA-4等免疫检查点的抑制剂已在多种肿瘤中显示出良好的疗效[25]。

此外，精准免疫肿瘤学还包括对新抗原特异性CD4+ T细胞的利用，这些细胞在抗肿瘤免疫中扮演着重要角色。传统的免疫疗法多集中于CD8+ T细胞的作用，而忽视了CD4+ T细胞在增强免疫应答和调节其他效应细胞类型中的关键作用[26]。这种对CD4+ T细胞的关注，可能为未来的治疗策略提供新的思路。

在实施精准免疫疗法时，理解肿瘤微环境的复杂性至关重要。肿瘤微环境中存在的多种细胞和分子相互作用会影响免疫疗法的效果[27]。例如，单细胞分析技术的应用使研究者能够更好地定义肿瘤细胞群体，并识别出潜在的免疫治疗靶点，从而推动个性化治疗的进展[28]。

精准免疫疗法的成功还依赖于生物标志物的开发，这些标志物可以帮助预测患者对免疫治疗的反应。例如，HIF1A被发现是预测晚期透明细胞肾细胞癌患者抗PD-1疗效的生物标志物，其预测准确性甚至优于PD-1/PD-L1本身[29]。这样的生物标志物有助于医生为患者选择最合适的治疗方案，从而提高治疗效果。

总之，精准肿瘤学通过整合分子生物学、免疫学和临床治疗，力求为每位患者提供量身定制的治疗方案。免疫疗法作为其中的重要组成部分，利用患者自身的免疫系统来对抗肿瘤，展现了巨大的潜力和应用前景。随着对肿瘤生物学和免疫反应机制理解的深入，未来的治疗策略将更加个性化和精准。

5 临床应用中的挑战与机遇 ​

5.1 数据整合与分析的挑战 ​

精准肿瘤学是一种基于个体基因组特征、分子特征和环境因素制定个性化治疗策略的癌症治疗方法。尽管精准医学在癌症治疗中的应用取得了显著进展，但在临床实施过程中面临多重挑战和机遇，尤其是在数据整合与分析方面。

首先，精准肿瘤学的成功依赖于高质量的基因组数据和临床数据的整合。然而，当前的诊断平台在应用时常常存在局限性，导致难以全面了解癌症的发生机制及宿主免疫反应。这种数据整合的复杂性使得临床医生在选择合适的治疗方案时面临挑战。研究表明，精准肿瘤学的实施往往因为对肿瘤特征的理解不完整而受阻[6]。

其次，肿瘤的异质性也是一个主要障碍。肿瘤的遗传变异和微环境的复杂相互作用使得单一的治疗方案难以适用于所有患者。这要求在临床试验中采用多组学整合的方式，以便更准确地识别患者的肿瘤特征，从而优化治疗选择[12]。同时，患者对特定治疗的反应可能因肿瘤的分子特征和宿主的免疫状态而异，因此，制定个性化的治疗方案需考虑这些因素。

在数据分析方面，利用人工智能和机器学习等先进技术可以提高对复杂多组学数据的分析能力，从而帮助医生更好地理解肿瘤特征并制定相应的治疗策略[30]。然而，当前在将这些技术整合进临床实践时仍面临诸多挑战，包括样本要求、检测时间和标准化条件等问题[31]。

尽管如此，精准肿瘤学也带来了诸多机遇。随着下一代测序技术和分子检测方法的不断进步，临床医生能够更精确地评估患者的肿瘤特征，从而制定更有效的治疗方案[12]。此外，精准肿瘤学的实施能够改善患者的治疗效果，并在一定程度上减少不必要的副作用[32]。

综上所述，精准肿瘤学在临床应用中的挑战与机遇相辅相成。尽管数据整合与分析面临多重障碍，但随着技术的不断进步和对癌症生物学理解的加深，精准肿瘤学有潜力在未来重新定义癌症治疗的标准。

5.2 临床转化的障碍与解决方案 ​

精准肿瘤学是基于个体的遗传、分子和环境特征，制定高度个性化的治疗策略，旨在优化癌症治疗的有效性，同时减少毒性并改善患者预后。然而，在临床应用中，精准肿瘤学面临诸多挑战与机遇。

首先，精准肿瘤学的实施受到多种障碍的影响。尽管分子诊断和靶向治疗的快速进展，精准医学在临床肿瘤学工作流程中的采纳速度依然缓慢。主要障碍包括临床效用的质疑、分子诊断的不一致报销以及靶向治疗的有限可及性[32]。例如，肿瘤异质性和治疗耐药性是精准治疗中的重要挑战，许多患者的肿瘤可能对这些治疗无反应，原因包括癌症发生机制的复杂性和靶向治疗的无效性[30]。

其次，虽然精准肿瘤学在改善患者结果方面展现了巨大潜力，但其广泛应用仍受到限制。患者对先进诊断技术的获取不平等，意味着许多新药可能无法惠及广泛患者[33]。为了解决这些问题，建议采取多方利益相关者的合作方式，以促进基因组测试的平等获取，确保临床研究提供新药和技术的有力证据，并帮助医生解读基因组数据，从而实现患者的共同决策[1]。

在解决方案方面，功能性精准肿瘤学的兴起为桥接基因型和表型之间的差距提供了新思路。通过在体外模拟个体肿瘤，能够更好地预测治疗反应和药物引起的毒性，从而实现个性化治疗[31]。此外，结合人工智能和机器学习等新技术，可以提高肿瘤特征的准确性，推动精准医学的实施[30]。

总之，精准肿瘤学在改善癌症治疗效果方面具有重要的潜力，但在临床转化过程中仍面临诸多挑战。通过多方合作、技术创新以及临床试验设计的适应，未来有望克服这些障碍，实现更广泛的临床应用。

6 未来发展方向 ​

6.1 新技术的应用前景 ​

精准肿瘤学（precision oncology）是一种根据患者特定的遗传、分子和其他独特特征来量身定制癌症治疗的方法。这种方法旨在优化癌症治疗的有效性，同时最小化毒性并改善患者的预后。精准肿瘤学认识到癌症是一种高度异质的疾病，每位患者的肿瘤具有独特的遗传多样性[1]。

在精准肿瘤学的实施中，分子特征的识别至关重要。通过高通量测序和分子分析平台，医生能够识别与肿瘤相关的生物标志物，进而指导治疗决策。特别是针对特定的基因突变、癌症信号通路的下游活性以及与肿瘤发生和进展相关的特定基因的表达，这些“可药物靶向”的基因改变为精准肿瘤学提供了基础[2]。

在未来的发展方向上，精准肿瘤学依赖于多种新技术的应用。这些技术包括但不限于：

  1. 下一代测序（NGS）：这一技术可以快速、准确地分析个体的基因组，识别驱动突变，并为个性化治疗提供依据[12]。

  2. 液体活检：通过检测血液中的循环肿瘤DNA，液体活检可以提供有关肿瘤特征的实时信息，帮助监测疾病进展和治疗反应[34]。

  3. 人工智能和机器学习：这些技术可以处理大量的生物数据，从而提高诊断的准确性和治疗的选择性，促进更高效的临床决策[35]。

  4. 多组学整合：通过整合基因组学、转录组学、蛋白质组学等多种数据，可以更全面地理解肿瘤的生物学特性，从而开发出更具针对性的治疗方案[7]。

  5. 适应性临床试验设计：这种设计允许根据患者的反应实时调整治疗方案，提高临床试验的效率和有效性[12]。

尽管精准肿瘤学在技术上取得了显著进展，但仍面临许多挑战，包括肿瘤异质性、治疗耐药性、高成本以及有限的可及性等问题[34]。这些挑战需要通过持续的研究和创新来克服，以确保更多患者能够受益于精准肿瘤学的治疗[12]。

综上所述，精准肿瘤学通过新技术的应用，正在不断演变并展现出巨大的潜力，未来有望在癌症治疗中发挥更为重要的作用。

6.2 多组学整合的趋势 ​

精准肿瘤学是通过整合多种组学数据来实现个性化癌症治疗的一种新兴方法。随着生物技术的进步，创新的组学技术不断涌现，使研究人员能够获取来自基因组、表观基因组、转录组、蛋白质组、代谢组等多层次的信息。这些技术的结合使得研究人员能够以空前的规模和分辨率表征肿瘤的不同分子层次，从而为肿瘤行为提供全面的视角[36]。

在精准肿瘤学中，多组学分析被认为是推动临床进步的关键。这种分析方法不仅能够揭示癌症发展的关键机制、治疗耐药性和复发风险，还可以在临床肿瘤学中指导治疗决策。尽管如此，真正的整合多组学分析尚未广泛应用，限制了精准医学的进一步发展[37]。因此，未来的研究需要开发必要的分析基础设施，以有效生成、分析和注释多组学数据，以支持基于精准医学的决策[37]。

随着人工智能（AI）技术的发展，AI在多组学数据的分析中展现出巨大的潜力，尤其是在癌症的早期筛查、诊断、反应评估和预后预测方面。AI的应用有助于从快速增长的多组学数据中提取有价值的见解，推动精准医学的转变[36]。此外，多组学整合也在癌症研究中重新塑造了生物学理解，通过结合组织病理学、转录组学和蛋白质组学的空间和时间背景，揭示了恶性转化的潜在机制[38]。

未来的趋势包括对多组学数据的深度整合和分析，特别是在乳腺癌等复杂疾病中。多组学整合的研究有助于更全面地理解肿瘤的分子改变及其功能后果，从而推动精准诊断和治疗选择的改进。尽管面临成本、数据复杂性和缺乏标准化等挑战，克服这些障碍对于充分释放多组学和AI在癌症患者护理中的潜力至关重要[39]。

总之，精准肿瘤学的未来发展将越来越依赖于多组学整合技术与人工智能的结合，以应对癌症的复杂性，推动个性化治疗的进步，最终改善患者的预后和生活质量。

7 总结 ​

精准肿瘤学作为一种新兴的癌症治疗理念，正逐渐重塑传统肿瘤治疗的格局。通过对患者肿瘤的分子特征进行深入分析，精准肿瘤学能够制定个性化的治疗方案，从而提高治疗效果并减少不必要的副作用。当前，精准肿瘤学在理论和技术上取得了显著进展，但在实际应用中仍面临许多挑战，如生物标志物的识别、数据整合与分析的复杂性以及临床转化的障碍等。未来的研究方向应集中于新技术的应用和多组学整合，以推动精准肿瘤学的进一步发展。这将不仅提高癌症治疗的个性化水平，还能改善患者的生存率和生活质量。通过不断的技术创新和多学科的合作，精准肿瘤学有望在未来为更多患者提供更为有效的治疗选择。

参考文献 ​

  • [1] Kate Beecher;Tivya Kulasegaran;Sunil R Lakhani;Amy E McCart Reed. Genomic Predictive Biomarkers in Breast Cancer: The Haves and Have Nots.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2025. PMID:40806432. DOI: 10.3390/ijms26157300.
  • [2] Ramanuj DasGupta;Aixin Yap;Elena Yong Yaqing;Shumei Chia. Evolution of precision oncology-guided treatment paradigms.. WIREs mechanisms of disease(IF=4.9). 2023. PMID:36168283. DOI: 10.1002/wsbm.1585.
  • [3] Seung Ho Shin;Ann M Bode;Zigang Dong. Addressing the challenges of applying precision oncology.. NPJ precision oncology(IF=8.0). 2017. PMID:29872710. DOI: 10.1038/s41698-017-0032-z.
  • [4] Eleanor E R Harris. Precision Medicine for Breast Cancer: The Paths to Truly Individualized Diagnosis and Treatment.. International journal of breast cancer(IF=3.0). 2018. PMID:29862084. DOI: 10.1155/2018/4809183.
  • [5] Ruth Nussinov;Mingzhen Zhang;Ryan Maloney;Chung-Jung Tsai;Bengi Ruken Yavuz;Nurcan Tuncbag;Hyunbum Jang. Mechanism of activation and the rewired network: New drug design concepts.. Medicinal research reviews(IF=11.6). 2022. PMID:34693559. DOI: 10.1002/med.21863.
  • [6] Jiaqian Luo;David B Solit. Leveraging real-world data to advance biomarker discovery and precision oncology.. Cancer cell(IF=44.5). 2025. PMID:40154486. DOI: 10.1016/j.ccell.2025.03.012.
  • [7] Rita Khoury;Chris Raffoul;Christina Khater;Colette Hanna. Precision Medicine in Hematologic Malignancies: Evolving Concepts and Clinical Applications.. Biomedicines(IF=3.9). 2025. PMID:40722725. DOI: 10.3390/biomedicines13071654.
  • [8] Zannel Blanchard;Elisabeth A Brown;Arevik Ghazaryan;Alana L Welm. PDX models for functional precision oncology and discovery science.. Nature reviews. Cancer(IF=66.8). 2025. PMID:39681638. DOI: 10.1038/s41568-024-00779-3.
  • [9] Mark Marshall;Jennifer Ivanovich;Morgan Schmitt;Amy Helvie;Lisa Langsford;Jennifer Casterline;Michael Ferguson. Pediatric precision oncology: "better three hours too soon than a minute too late".. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2023. PMID:38023209. DOI: 10.3389/fonc.2023.1279953.
  • [10] Michael Q Ding;Lujia Chen;Gregory F Cooper;Jonathan D Young;Xinghua Lu. Precision Oncology beyond Targeted Therapy: Combining Omics Data with Machine Learning Matches the Majority of Cancer Cells to Effective Therapeutics.. Molecular cancer research : MCR(IF=4.7). 2018. PMID:29133589. DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-17-0378.
  • [11] Razelle Kurzrock;Francis J Giles. Precision oncology for patients with advanced cancer: the challenges of malignant snowflakes.. Cell cycle (Georgetown, Tex.)(IF=3.4). 2015. PMID:26030337. DOI: 10.1080/15384101.2015.1041695.
  • [12] Rituraj;Rashmi Saxena Pal;Jenny Wahlang;Yogendra Pal;Mvnl Chaitanya;Sumedha Saxena. Precision oncology: transforming cancer care through personalized medicine.. Medical oncology (Northwood, London, England)(IF=3.5). 2025. PMID:40488843. DOI: 10.1007/s12032-025-02817-y.
  • [13] Xupeng Yang;Chen Yang;Shu Zhang;Haigang Geng;Andrew X Zhu;René Bernards;Wenxin Qin;Jia Fan;Cun Wang;Qiang Gao. Precision treatment in advanced hepatocellular carcinoma.. Cancer cell(IF=44.5). 2024. PMID:38350421. DOI: 10.1016/j.ccell.2024.01.007.
  • [14] Chandan Kumar-Sinha;Arul M Chinnaiyan. Precision oncology in the age of integrative genomics.. Nature biotechnology(IF=41.7). 2018. PMID:29319699. DOI: 10.1038/nbt.4017.
  • [15] Mohammed I Quraishi. Radiomics-Guided Precision Medicine Approaches for Colorectal Cancer.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2022. PMID:35756680. DOI: 10.3389/fonc.2022.872656.
  • [16] Eoghan R Malone;Marc Oliva;Peter J B Sabatini;Tracy L Stockley;Lillian L Siu. Molecular profiling for precision cancer therapies.. Genome medicine(IF=11.2). 2020. PMID:31937368. DOI: 10.1186/s13073-019-0703-1.
  • [17] Raffaella Casolino;Philip A Beer;Debyani Chakravarty;Melissa B Davis;Umberto Malapelle;Luca Mazzarella;Nicola Normanno;Chantal Pauli;Vivek Subbiah;Clare Turnbull;C Benedikt Westphalen;Andrew V Biankin. Interpreting and integrating genomic tests results in clinical cancer care: Overview and practical guidance.. CA: a cancer journal for clinicians(IF=232.4). 2024. PMID:38174605. DOI: 10.3322/caac.21825.
  • [18] Adi Muradi Muhar;Adrian Joshua Velaro;Arya Tjipta Prananda;Sony Eka Nugraha;Princella Halim;Rony Abdi Syahputra. Precision medicine in colorectal cancer: genomics profiling and targeted treatment.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2025. PMID:40083375. DOI: 10.3389/fphar.2025.1532971.
  • [19] Kyong Hwa Park;Jung Yoon Choi;Ah-Reum Lim;Ju Won Kim;Yoon Ji Choi;Soohyeon Lee;Jae Sook Sung;Hee-Joon Chung;Byunghyun Jang;Dayoung Yoon;Sukwon Kim;Jason K Sa;Yeul Hong Kim. Genomic Landscape and Clinical Utility in Korean Advanced Pan-Cancer Patients from Prospective Clinical Sequencing: K-MASTER Program.. Cancer discovery(IF=33.3). 2022. PMID:34862196. DOI: 10.1158/2159-8290.CD-21-1064.
  • [20] Ellen Heitzer;Samantha Perakis;Jochen B Geigl;Michael R Speicher. The potential of liquid biopsies for the early detection of cancer.. NPJ precision oncology(IF=8.0). 2017. PMID:29872715. DOI: 10.1038/s41698-017-0039-5.
  • [21] Jelena Dinić;Sofija Jovanović Stojanov;Miodrag Dragoj;Marija Grozdanić;Ana Podolski-Renić;Milica Pešić. Cancer Patient-Derived Cell-Based Models: Applications and Challenges in Functional Precision Medicine.. Life (Basel, Switzerland)(IF=3.4). 2024. PMID:39337925. DOI: 10.3390/life14091142.
  • [22] Hyunho Yoon;Sanghoon Lee. Integration of Genomic Profiling and Organoid Development in Precision Oncology.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2021. PMID:35008642. DOI: 10.3390/ijms23010216.
  • [23] Anthony Letai;Patrick Bhola;Alana L Welm. Functional precision oncology: Testing tumors with drugs to identify vulnerabilities and novel combinations.. Cancer cell(IF=44.5). 2022. PMID:34951956. DOI: 10.1016/j.ccell.2021.12.004.
  • [24] Dilip R Gunturu;Mohammed Hassan;Deepa Bedi;Pran Datta;Upender Manne;Temesgen Samuel. Unlocking the Potential of Therapy-Induced Cytokine Responses: Illuminating New Pathways in Cancer Precision Medicine.. Current oncology (Toronto, Ont.)(IF=3.4). 2024. PMID:38534922. DOI: 10.3390/curroncol31030089.
  • [25] Smitha Menon;Sarah Shin;Grace Dy. Advances in Cancer Immunotherapy in Solid Tumors.. Cancers(IF=4.4). 2016. PMID:27886124. DOI: .
  • [26] Spencer E Brightman;Martin S Naradikian;Aaron M Miller;Stephen P Schoenberger. Harnessing neoantigen specific CD4 T cells for cancer immunotherapy.. Journal of leukocyte biology(IF=3.1). 2020. PMID:32170883. DOI: 10.1002/JLB.5RI0220-603RR.
  • [27] Adam Wahida;Lars Buschhorn;Stefan Fröhling;Philipp J Jost;Andreas Schneeweiss;Peter Lichter;Razelle Kurzrock. The coming decade in precision oncology: six riddles.. Nature reviews. Cancer(IF=66.8). 2023. PMID:36434139. DOI: 10.1038/s41568-022-00529-3.
  • [28] Sophia Heinrich;Amanda J Craig;Lichun Ma;Bernd Heinrich;Tim F Greten;Xin W Wang. Understanding tumour cell heterogeneity and its implication for immunotherapy in liver cancer using single-cell analysis.. Journal of hepatology(IF=33.0). 2021. PMID:33271159. DOI: 10.1016/j.jhep.2020.11.036.
  • [29] Tuanjie Guo;Tao Wang;Jian Zhang;Siteng Chen;Xiang Wang. HIF1A predicts the efficacy of anti-PD-1 therapy in advanced clear cell renal cell carcinoma.. Translational oncology(IF=4.1). 2022. PMID:36191462. DOI: 10.1016/j.tranon.2022.101554.
  • [30] I-Wen Song;Henry Hiep Vo;Ying-Shiuan Chen;Mehmet A Baysal;Michael Kahle;Amber Johnson;Apostolia M Tsimberidou. Precision Oncology: Evolving Clinical Trials across Tumor Types.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:37046628. DOI: 10.3390/cancers15071967.
  • [31] Allard W J van Renterghem;Joris van de Haar;Emile E Voest. Functional precision oncology using patient-derived assays: bridging genotype and phenotype.. Nature reviews. Clinical oncology(IF=82.2). 2023. PMID:36914745. DOI: 10.1038/s41571-023-00745-2.
  • [32] Lincoln D Nadauld;James M Ford;Daryl Pritchard;Thomas Brown. Strategies For Clinical Implementation: Precision Oncology At Three Distinct Institutions.. Health affairs (Project Hope)(IF=8.1). 2018. PMID:29733728. DOI: 10.1377/hlthaff.2017.1575.
  • [33] Joaquin Mateo;Lotte Steuten;Philippe Aftimos;Fabrice André;Mark Davies;Elena Garralda;Jan Geissler;Don Husereau;Iciar Martinez-Lopez;Nicola Normanno;Jorge S Reis-Filho;Stephen Stefani;David M Thomas;C Benedikt Westphalen;Emile Voest. Delivering precision oncology to patients with cancer.. Nature medicine(IF=50.0). 2022. PMID:35440717. DOI: 10.1038/s41591-022-01717-2.
  • [34] Stuart L Rulten;Richard P Grose;Susanne A Gatz;J Louise Jones;Angus J M Cameron. The Future of Precision Oncology.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37628794. DOI: 10.3390/ijms241612613.
  • [35] Wenhui Hao;Barani Kumar Rajendran;Tingting Cui;Jiayi Sun;Yingchun Zhao;Thirunavukkarasu Palaniyandi;Masilamani Selvam. Advances in predicting breast cancer driver mutations: Tools for precision oncology (Review).. International journal of molecular medicine(IF=5.8). 2025. PMID:39450552. DOI: .
  • [36] Xiujing He;Xiaowei Liu;Fengli Zuo;Hubing Shi;Jing Jing. Artificial intelligence-based multi-omics analysis fuels cancer precision medicine.. Seminars in cancer biology(IF=15.7). 2023. PMID:36596352. DOI: 10.1016/j.semcancer.2022.12.009.
  • [37] Michael Olivier;Reto Asmis;Gregory A Hawkins;Timothy D Howard;Laura A Cox. The Need for Multi-Omics Biomarker Signatures in Precision Medicine.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2019. PMID:31561483. DOI: 10.3390/ijms20194781.
  • [38] Ada Junquera;Anniina Färkkilä. Tracing cancer progression through interpretable spatial multi-omics.. Trends in cancer(IF=17.5). 2025. PMID:41260975. DOI: 10.1016/j.trecan.2025.11.002.
  • [39] Emna El Gazzah;Scott Parker;Mariaelena Pierobon. Multi-omic profiling in breast cancer: utility for advancing diagnostics and clinical care.. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2025. PMID:40193192. DOI: 10.1080/14737159.2025.2482639.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

精准肿瘤学 · 个性化治疗 · 靶向治疗 · 基因组学

© 2025 MaltSci 麦伴科研