热门主题报告 / microbiology

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

噬菌体疗法如何治疗细菌感染？

摘要

随着抗生素耐药性问题的加剧，细菌感染的治疗面临前所未有的挑战。噬菌体疗法作为一种新兴的抗感染治疗手段，逐渐受到关注。噬菌体是专门感染细菌的病毒，能够特异性地杀死病原菌，为应对抗生素耐药性提供了新的希望。噬菌体疗法的研究历史可以追溯到20世纪初，近年来，随着对抗生素耐药性问题的重视，噬菌体疗法再次受到重视。研究表明，噬菌体不仅能够直接杀死细菌，还可能通过诱导宿主的免疫反应来提供长期保护，这一双重作用机制为噬菌体疗法的临床应用提供了新的视角。噬菌体的特异性和相对低毒性使其在治疗细菌感染方面展现出优越性，尤其是在面对多重耐药病原体时。目前，噬菌体疗法在不同类型细菌感染中的应用案例逐渐增多，尤其是在呼吸道感染、皮肤感染等领域显示出良好的疗效。然而，噬菌体疗法在临床推广过程中仍面临诸多挑战，包括噬菌体的筛选、生产工艺、剂量优化以及与抗生素的联合应用等问题。本文对噬菌体的基本概念与分类、作用机制、应用现状及其在临床治疗中的挑战与前景进行了系统综述。通过对现有文献的分析，我们希望能够为噬菌体疗法的推广与应用提供科学依据，助力抗生素耐药性问题的解决。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 噬菌体的基本概念与分类
  • 2.1 噬菌体的定义
  • 2.2 噬菌体的分类
• 3 噬菌体的作用机制
  • 3.1 噬菌体的感染过程
  • 3.2 噬菌体对细菌的杀伤机制
• 4 噬菌体疗法的应用现状
  • 4.1 临床应用案例
  • 4.2 不同细菌感染的治疗效果
• 5 噬菌体疗法的挑战与前景
  • 5.1 临床试验中的挑战
  • 5.2 未来研究方向
• 6 总结

1 引言

随着抗生素耐药性问题的加剧，细菌感染的治疗面临前所未有的挑战。传统抗生素的有效性逐渐降低，全球范围内多重耐药细菌的出现，使得寻找替代治疗手段成为当务之急。在这种背景下，噬菌体疗法（phage therapy）作为一种新兴的抗感染治疗手段，逐渐受到科学界和临床医学的广泛关注。噬菌体是专门感染细菌的病毒，能够特异性地杀死病原菌，为应对抗生素耐药性提供了新的希望[1][2]。

噬菌体疗法的研究历史可以追溯到20世纪初，但随着抗生素的发现和广泛应用，噬菌体疗法一度被冷落。近年来，随着对抗生素耐药性问题的重视，噬菌体疗法再次受到重视。研究表明，噬菌体不仅能够直接杀死细菌，还可能通过诱导宿主的免疫反应来提供长期保护，这一双重作用机制为噬菌体疗法的临床应用提供了新的视角[3]。此外，噬菌体的特异性和相对低毒性使其在治疗细菌感染方面展现出优越性，尤其是在面对多重耐药病原体时[4][5]。

目前，噬菌体疗法在不同类型细菌感染中的应用案例逐渐增多，尤其是在呼吸道感染、皮肤感染等领域显示出良好的疗效[3][6]。然而，噬菌体疗法在临床推广过程中仍面临诸多挑战，包括噬菌体的筛选、生产工艺、剂量优化以及与抗生素的联合应用等问题[3][7]。为了更好地理解噬菌体疗法的潜力与局限，本文将对噬菌体的基本概念与分类、作用机制、应用现状及其在临床治疗中的挑战与前景进行系统综述。

本报告的结构安排如下：首先，将介绍噬菌体的基本概念与分类，探讨噬菌体的定义及其不同类型。接着，详细分析噬菌体的作用机制，包括其感染过程及对细菌的杀伤机制。随后，综述噬菌体疗法的应用现状，结合临床案例，评估其在不同细菌感染中的治疗效果。最后，讨论噬菌体疗法在临床试验中面临的挑战以及未来的研究方向，旨在为噬菌体疗法的进一步研究和临床应用提供参考。通过对现有文献的分析，我们希望能够为噬菌体疗法的推广与应用提供科学依据，助力抗生素耐药性问题的解决。

2 噬菌体的基本概念与分类

2.1 噬菌体的定义

噬菌体（bacteriophage）是指一类特定于细菌的病毒，能够感染并破坏细菌。噬菌体的基本概念可以追溯到20世纪初，它们被用作抗菌治疗的工具，尤其是在面对抗生素耐药性细菌时，噬菌体疗法（phage therapy）展现出了巨大的潜力。

噬菌体的分类主要依据其生命周期和感染机制。一般来说，噬菌体可以分为两大类：裂解性噬菌体（lytic phages）和溶原性噬菌体（temperate phages）。裂解性噬菌体通过感染细菌并促使其细胞裂解，从而释放出新的噬菌体颗粒。这种机制使得裂解性噬菌体成为有效的抗菌治疗工具，因为它们能够迅速杀死宿主细菌。而溶原性噬菌体则在感染后与宿主细胞的基因组整合，处于静默状态，只有在特定条件下才会激活并开始裂解细菌。

噬菌体疗法的治疗机制主要依赖于噬菌体的裂解性作用和其对宿主免疫系统的刺激作用。研究表明，噬菌体不仅能够通过裂解细菌直接杀死它们，还可能通过诱导宿主的适应性免疫反应来提供长期的保护。例如，在某些研究中，噬菌体疗法被发现能够在初次治疗后提供对再次感染的保护，且这种保护作用与噬菌体对目标细菌的裂解作用密切相关[1]。

噬菌体疗法的一个重要优势是其特异性，噬菌体能够选择性地靶向特定的细菌株，从而减少对宿主微生物群的干扰。此外，噬菌体在体内的清除时间相对较短，通常在感染清除后的七天内被排出体外[5]。这使得噬菌体疗法在安全性和有效性方面具备良好的前景。

总之，噬菌体疗法通过利用噬菌体对细菌的特异性感染和裂解作用，提供了一种替代传统抗生素的治疗策略，尤其在抗生素耐药性日益严重的背景下，噬菌体疗法的应用前景愈发广阔。

2.2 噬菌体的分类

噬菌体（bacteriophage，简称phage）是特异性感染细菌的病毒，广泛用于治疗由细菌引起的感染。噬菌体治疗（phage therapy）是一种利用这些病毒作为抗菌剂的医学方法，已有超过100年的历史。噬菌体能够特异性地识别并感染目标细菌，通过裂解其宿主细菌来治疗感染。该治疗方式在抗生素耐药性日益严重的背景下重新获得关注，因其在治疗传统抗生素无法清除的细菌感染方面展现出良好的前景[6]。

噬菌体治疗的机制主要包括以下几个方面：

1. 特异性靶向：噬菌体能够识别特定的细菌株并选择性地感染它们，这种特性使其在治疗感染时对人体微生物平衡的干扰最小。与广谱抗生素不同，噬菌体的应用可以避免对非靶细菌的杀灭，从而减少对正常菌群的影响[5]。

2. 生物降解性：噬菌体在清除感染后通常会在七天内从体内清除，这意味着它们不会在体内累积，从而降低了潜在的毒性和副作用风险[5]。

3. 结合化学抗生素：噬菌体治疗常与化学抗生素联合使用，以增强治疗效果。噬菌体的作用机制与抗生素不同，能够克服细菌对抗生素的耐药性，提供更有效的治疗方案[5]。

4. 个体化治疗：噬菌体可以根据感染患者的具体情况进行个体化设计和应用。这种个性化治疗策略在面对复杂和顽固的感染时尤其有效[3]。

在临床应用中，噬菌体的治疗效果已在多项研究中得到验证。例如，针对皮肤、烧伤及慢性伤口感染的系统评价显示，噬菌体治疗在皮肤感染中达到94.14%的临床改善率[8]。另外，对于骨关节感染的研究也表明，噬菌体治疗在277名患者中有93.1%实现了临床解决[9]。

尽管噬菌体治疗展现出良好的效果和安全性，但仍面临一些挑战，包括标准化的制备和应用流程、监管问题及临床接受度等[10]。因此，继续开展相关研究以优化噬菌体的配方、稳定性和治疗效果是当前的重要任务[11]。

3 噬菌体的作用机制

3.1 噬菌体的感染过程

噬菌体疗法是一种利用噬菌体（即细菌专一性病毒）来治疗细菌感染的生物控制方法。其作用机制主要依赖于噬菌体对特定细菌的感染与杀灭过程。噬菌体的感染过程可以分为几个关键步骤。

首先，噬菌体通过其表面的特定受体与宿主细菌的细胞壁结合，启动感染。这一结合是高度特异性的，意味着每种噬菌体仅能感染特定的细菌株。结合后，噬菌体将其遗传物质注入细菌细胞内，进而开始复制。

在细菌细胞内，噬菌体的基因组会利用宿主细菌的代谢机制进行复制，并合成新的噬菌体蛋白。这个过程通常会导致细菌细胞的破裂（即裂解），释放出新合成的噬菌体，进而感染其他细菌。这种裂解作用是噬菌体治疗的核心，能够有效减少体内的细菌负荷。

此外，噬菌体还可能通过刺激宿主的免疫系统来增强治疗效果。研究表明，噬菌体不仅通过直接杀死细菌来发挥作用，还能诱导宿主的适应性免疫反应，从而提供对再次感染的长期保护[1]。这一机制暗示了噬菌体疗法可能具有双重作用：初始的治疗效果与随后的长期保护效果。

噬菌体疗法的另一个优势在于其与抗生素的不同作用机制。由于噬菌体能够在杀死细菌的同时进行自我复制，这使得它们在对抗抗药性细菌方面显示出独特的潜力。噬菌体的这种特性意味着在面对抗药性细菌时，噬菌体可以作为有效的替代疗法，帮助克服传统抗生素治疗的局限性[2]。

综上所述，噬菌体通过特异性感染、裂解细菌以及可能的免疫刺激等多重机制来治疗细菌感染。这种治疗方式不仅能够直接减少细菌数量，还可能为宿主提供持久的保护，成为应对抗药性细菌感染的重要策略。

3.2 噬菌体对细菌的杀伤机制

噬菌体治疗是利用特定的噬菌体（即感染细菌的病毒）来治疗细菌感染的一种方法。噬菌体通过多种机制对细菌产生杀伤作用，这些机制不仅包括直接的裂解作用，还涉及到免疫刺激和适应性反应等复杂的生物学过程。

首先，噬菌体的主要杀伤机制是其裂解作用。噬菌体在感染细菌后，会利用细菌的代谢系统进行复制，最终导致细菌细胞膜的破裂，从而释放出新生成的噬菌体。根据Yikun Xing等人（2025年）的研究，噬菌体的裂解作用可以有效地消灭其靶向细菌，并且这种作用与细菌的再感染保护密切相关，噬菌体治疗后，动物对第二次致命感染的保护几乎是完全的[1]。

其次，噬菌体还能够通过诱导宿主的免疫反应来增强抗感染能力。研究表明，噬菌体不仅仅是简单的裂解剂，其作用可能还包括激活宿主的免疫系统，增强对细菌的抵抗力[1]。例如，噬菌体裂解细菌后，可能会刺激宿主产生针对这些细菌的适应性免疫反应，从而在未来的感染中提供长期保护[1]。

此外，噬菌体的特异性使其能够针对特定的细菌株进行治疗，减少对人体其他微生物群落的干扰，这一特性使得噬菌体在治疗抗生素耐药细菌感染方面展现出巨大的潜力[5]。噬菌体在清除细菌时，其选择性作用能够显著降低对正常微生物的影响，这在使用抗生素时往往是一个显著的问题。

在临床应用中，噬菌体治疗也面临着一些挑战，如噬菌体的稳定性、传递方式、浓度和给药时机等因素都可能影响治疗效果[12]。研究显示，噬菌体的给药途径和浓度对治疗效果有显著影响，尤其是在治疗系统性感染时，静脉给药通常是最有效的方式[12]。

总之，噬菌体通过其独特的裂解机制、诱导免疫反应及其对特定细菌的选择性作用，提供了一种新颖的治疗细菌感染的策略，尤其是在面对抗生素耐药性问题时，噬菌体治疗展现出了广阔的前景。

4 噬菌体疗法的应用现状

4.1 临床应用案例

噬菌体疗法是一种利用噬菌体（即感染细菌的病毒）来治疗细菌感染的治疗方法，近年来随着抗生素耐药性问题的加剧而重新受到关注。噬菌体具有针对特定细菌株的特异性，能够有效地杀死细菌，同时对人类细胞的影响极小，这使得其在治疗细菌感染方面具有潜在的优势。

噬菌体疗法的机制主要依赖于噬菌体的感染过程。当噬菌体接触到其特定的宿主细菌时，会附着并注入其遗传物质，随后在细菌内部进行复制，最终导致细菌细胞的裂解和死亡。这一过程不仅能直接消灭病原体，还能减少对正常细菌群的干扰，相比于传统的抗生素，噬菌体疗法更为精准且副作用较小[13][14]。

在临床应用方面，噬菌体疗法已经在多个国家的医疗实践中逐渐展开。虽然噬菌体疗法在西方国家的广泛应用仍面临许多挑战，如缺乏标准化的细菌敏感性测试、商业模型的复杂性以及对疗效的可预测性知识的不足，但已有一些成功的案例。比如，某些病例报告显示，噬菌体疗法在治疗抗生素耐药性感染方面取得了显著效果，尤其是在难治性骨关节感染等领域[15][16]。

具体的临床应用案例中，有患者在经历了多种抗生素治疗失败后，转而接受噬菌体疗法，最终实现了感染的控制和病情的好转。这些案例为噬菌体疗法的有效性提供了初步的实证支持，尽管目前的研究和临床试验数量仍然有限，且大多为个案或小规模试验[17][18]。

噬菌体疗法的未来应用前景被普遍看好，尤其是在面对日益严重的多重耐药细菌感染时。随着对噬菌体生物学的深入理解和技术的不断进步，噬菌体疗法有望在临床上得到更广泛的应用，成为抗生素的有力补充，特别是在针对难治性感染的治疗中[19][20]。

4.2 不同细菌感染的治疗效果

噬菌体疗法（phage therapy）是一种利用噬菌体（bacteriophages）来治疗细菌感染的策略，近年来因应对多重耐药（MDR）细菌的威胁而受到越来越多的关注。噬菌体是专门感染细菌的病毒，能够通过特异性地靶向和裂解细菌来清除感染。

在治疗细菌感染方面，噬菌体疗法展现了多个优点。首先，噬菌体具有针对特定细菌株的特异性，这意味着它们可以有效地靶向致病菌，而不会对宿主的正常细胞造成伤害，从而减少抗生素使用时常见的副作用和对共生细菌的影响[13]。其次，噬菌体的生产成本较低，且相较于抗生素，其发展速度更快[14]。

噬菌体疗法的治疗效果在多个临床试验中得到了验证。例如，在对1921年至1940年间的17项临床试验的统计分析中，噬菌体疗法被证明是有效的，治疗后疾病发展的比值比（OR）为0.21，且置信区间为95%（0.10至0.44），P值小于0.0001，这表明其在细菌感染治疗中的潜力[14]。然而，近年来的现代临床试验显示，噬菌体疗法的效果相对较低，OR为2.84（95% CI = 1.53至5.27，P值=0.0009），表明噬菌体疗法在某些情况下可能不如标准治疗有效，这可能与样本量较小有关[14]。

近年来，噬菌体疗法在治疗多重耐药细菌感染方面的应用也在不断扩大。噬菌体不仅被用于治疗与生物膜和细胞内病原体相关的感染，还在疫苗开发、癌症治疗和基因传递载体等领域展现出创新用途[19]。尽管噬菌体疗法具有针对性强和高效的优势，但在临床应用中仍面临诸多挑战，如噬菌体的稳定性、宿主免疫反应及其监管批准等问题[19]。

在不同细菌感染的治疗效果方面，噬菌体疗法的研究和应用逐渐增多。现代研究表明，噬菌体疗法在治疗多种细菌感染（包括呼吸道和手术后感染）中取得了一定的临床成功[21]。例如，使用工程化噬菌体来增强靶向精度、改善稳定性和生存能力，并与其他治疗方式的协同组合，显示出更为理想的疗效[21]。

总体而言，噬菌体疗法作为抗细菌感染的替代疗法，展现了广阔的应用前景。随着对其机制的深入理解和技术的不断进步，噬菌体疗法在临床治疗中的应用将会愈加普遍，尤其是在抗生素耐药性日益严重的背景下，噬菌体疗法的潜力和价值愈加凸显[3]。

5 噬菌体疗法的挑战与前景

5.1 临床试验中的挑战

噬菌体疗法作为一种治疗细菌感染的手段，利用噬菌体（即能够感染和裂解细菌的病毒）来特异性地攻击病原菌。这种疗法在面对抗生素耐药性日益严重的背景下，展现出巨大的潜力。噬菌体能够选择性地感染目标细菌，穿透生物膜，并且相较于抗生素，产生抗药性的概率较低。然而，噬菌体疗法在临床应用中面临诸多挑战。

首先，噬菌体的安全性和有效性数据仍然不足。尽管已有一些临床案例显示噬菌体治疗的安全性，但缺乏严格标准的临床试验数据使得这一疗法尚未被广泛采用。Uyttebroek等人（2022年）指出，噬菌体疗法的广泛实施受到缺乏根据严格的临床试验法规获得的安全性和有效性数据的限制[18]。这意味着，尽管噬菌体具有治疗潜力，但在转化为常规治疗方法之前，必须进行更多系统的研究。

其次，噬菌体的制备和应用也面临监管和生产方面的挑战。噬菌体的个体特异性意味着在治疗由多种细菌引起的感染时，可能需要使用多种不同的噬菌体组合。Colavecchio和Goodridge（2017年）提到，由于噬菌体只能感染一至几个细菌株，因此需要大量不同的噬菌体来治疗由多种细菌引起的感染[22]。此外，噬菌体在体内的生物分布、稳定性以及与宿主免疫系统的相互作用也是影响其疗效的重要因素。

再者，噬菌体的耐药性也是一个不容忽视的问题。随着噬菌体的应用，细菌可能会发展出对噬菌体的抵抗力，这将降低噬菌体的治疗效果。Oyejobi等人（2023年）讨论了细菌对噬菌体的抵抗性及其对噬菌体疗法有效性的潜在影响，强调了需要对噬菌体与细菌之间的进化动态进行深入研究[23]。

尽管存在上述挑战，噬菌体疗法的前景依然广阔。近年来，噬菌体工程技术的进步为个性化治疗和提高疗效提供了可能性。随着对噬菌体机制的深入理解以及临床试验的逐步推进，噬菌体疗法有望成为抗击抗生素耐药性细菌感染的重要工具。Olawade等人（2024年）指出，持续的研究、技术进步以及多方合作是将噬菌体疗法整合进主流临床实践的关键，这可能会在治疗细菌感染方面引发革命性变化[24]。

5.2 未来研究方向

噬菌体疗法是一种利用噬菌体（即专门感染细菌的病毒）来治疗细菌感染的医学方法。随着抗生素抗药性问题的加剧，噬菌体疗法的应用再次受到关注，成为应对多重耐药细菌感染的潜在解决方案。该疗法的基本机制是噬菌体能够特异性地识别并感染目标细菌，进而引发细菌的裂解，达到治疗效果。

噬菌体的治疗机制主要依赖于其生命周期，包括吸附、侵入、复制和裂解四个阶段。在感染过程中，噬菌体首先与细菌表面特定的受体结合，然后将其遗传物质注入细菌内，利用细菌的代谢机制进行自身复制，最终导致细菌裂解并释放出新的噬菌体。这一过程不仅能够有效消灭细菌，而且由于噬菌体能够在体内复制，其治疗效果在一定程度上具有自我增强的特性[2]。

然而，噬菌体疗法在临床应用中面临诸多挑战。首先，噬菌体的稳定性和免疫反应是重要问题。噬菌体在体内的生存时间有限，通常在感染清除后七天内被排出体外，这限制了其治疗效果的持续性[5]。此外，噬菌体的免疫原性可能导致宿主免疫系统的激活，从而影响治疗效果[19]。其次，噬菌体对细菌的特异性意味着在使用噬菌体治疗时，必须准确识别目标细菌，这需要进行复杂的筛选和检测过程，以确保治疗的有效性和安全性[3]。

在未来的研究方向上，科学家们正致力于解决噬菌体疗法的这些挑战。首先，研究者们正在探索如何通过基因工程技术增强噬菌体的稳定性和感染效率，例如，开发能够靶向多种细菌的噬菌体组合或改造现有噬菌体以克服细菌的抗性机制[6]。其次，随着对噬菌体生物学的深入了解，研究者们希望能够优化噬菌体的应用策略，例如通过联合使用抗生素和噬菌体进行双重治疗，以提高治疗效果并降低耐药性的发展[4]。最后，建立更为完善的监管框架和标准化的临床试验设计也是推动噬菌体疗法临床应用的重要步骤，以确保其安全性和有效性得到验证[25]。

总之，噬菌体疗法作为一种应对抗生素抗药性细菌感染的替代治疗方案，具有广阔的前景，但仍需通过进一步的研究与临床试验来克服现有的挑战，实现其在现代医学中的广泛应用。

6 总结

噬菌体疗法作为应对抗生素耐药性细菌感染的潜在解决方案，展现了广阔的应用前景。通过特异性靶向细菌、诱导宿主免疫反应以及与抗生素的联合使用，噬菌体能够有效地治疗多种细菌感染。然而，噬菌体疗法在临床推广中仍面临诸多挑战，包括噬菌体的制备标准化、个体化治疗的实施、免疫反应的管理及耐药性问题。未来的研究应聚焦于优化噬菌体的稳定性和感染效率，开发新型噬菌体组合以克服细菌的抗性，并完善临床试验设计和监管框架，以确保噬菌体疗法的安全性和有效性。随着对噬菌体生物学理解的深入及技术的进步，噬菌体疗法有望在现代医学中发挥越来越重要的作用，成为抗生素的有力补充。

参考文献

• [1] Yikun Xing;Haroldo J Hernandez Santos;Ling Qiu;Samantha R Ritter;Jacob J Zulk;Rachel Lahowetz;Kathryn A Patras;Austen L Terwilliger;Anthony W Maresso. Phage-induced protection against lethal bacterial reinfection.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2025. PMID:40445752. DOI: 10.1073/pnas.2423286122.
• [2] Alan A Schmalstig;Soha Freidy;Patrick O Hanafin;Miriam Braunstein;Gauri G Rao. Reapproaching Old Treatments: Considerations for PK/PD Studies on Phage Therapy for Bacterial Respiratory Infections.. Clinical pharmacology and therapeutics(IF=5.5). 2021. PMID:33615463. DOI: 10.1002/cpt.2214.
• [3] Agnès Oromí-Bosch;Jyot D Antani;Paul E Turner. Developing Phage Therapy That Overcomes the Evolution of Bacterial Resistance.. Annual review of virology(IF=8.3). 2023. PMID:37268007. DOI: 10.1146/annurev-virology-012423-110530.
• [4] Tania Mareike Viertel;Klaus Ritter;Hans-Peter Horz. Viruses versus bacteria-novel approaches to phage therapy as a tool against multidrug-resistant pathogens.. The Journal of antimicrobial chemotherapy(IF=3.6). 2014. PMID:24872344. DOI: 10.1093/jac/dku173.
• [5] Zigale Hibstu;Habtamu Belew;Yibeltal Akelew;Hylemariam Mihiretie Mengist. Phage Therapy: A Different Approach to Fight Bacterial Infections.. Biologics : targets & therapy(IF=3.4). 2022. PMID:36225325. DOI: 10.2147/BTT.S381237.
• [6] Aleksandra Petrovic Fabijan;Jonathan Iredell;Katarzyna Danis-Wlodarczyk;Razieh Kebriaei;Stephen T Abedon. Translating phage therapy into the clinic: Recent accomplishments but continuing challenges.. PLoS biology(IF=7.2). 2023. PMID:37220114. DOI: 10.1371/journal.pbio.3002119.
• [7] José Luis Villalpando-Aguilar;Gilberto Matos-Pech;Itzel López-Rosas;Hugo Gildardo Castelán-Sánchez;Fulgencio Alatorre-Cobos. Phage Therapy for Crops: Concepts, Experimental and Bioinformatics Approaches to Direct Its Application.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:36613768. DOI: 10.3390/ijms24010325.
• [8] Angharad Steele;Helen J Stacey;Steven de Soir;Joshua D Jones. The Safety and Efficacy of Phage Therapy for Superficial Bacterial Infections: A Systematic Review.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2020. PMID:33138253. DOI: 10.3390/antibiotics9110754.
• [9] Alex L Clarke;Steven De Soir;Joshua D Jones. The Safety and Efficacy of Phage Therapy for Bone and Joint Infections: A Systematic Review.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2020. PMID:33182795. DOI: 10.3390/antibiotics9110795.
• [10] Beata Zalewska-Piątek. Phage Therapy-Challenges, Opportunities and Future Prospects.. Pharmaceuticals (Basel, Switzerland)(IF=4.8). 2023. PMID:38139765. DOI: 10.3390/ph16121638.
• [11] Mikael Skurnik. Can Bacteriophages Replace Antibiotics?. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2022. PMID:35625219. DOI: 10.3390/antibiotics11050575.
• [12] Elizabeth M Ryan;Sean P Gorman;Ryan F Donnelly;Brendan F Gilmore. Recent advances in bacteriophage therapy: how delivery routes, formulation, concentration and timing influence the success of phage therapy.. The Journal of pharmacy and pharmacology(IF=3.2). 2011. PMID:21899540. DOI: 10.1111/j.2042-7158.2011.01324.x.
• [13] Lucy L Furfaro;Matthew S Payne;Barbara J Chang. Bacteriophage Therapy: Clinical Trials and Regulatory Hurdles.. Frontiers in cellular and infection microbiology(IF=4.8). 2018. PMID:30406049. DOI: 10.3389/fcimb.2018.00376.
• [14] Luigi Marongiu;Markus Burkard;Ulrich M Lauer;Ludwig E Hoelzle;Sascha Venturelli. Reassessment of Historical Clinical Trials Supports the Effectiveness of Phage Therapy.. Clinical microbiology reviews(IF=19.3). 2022. PMID:36069758. DOI: 10.1128/cmr.00062-22.
• [15] Olivier Patey;Shawna McCallin;Hubert Mazure;Max Liddle;Anthony Smithyman;Alain Dublanchet. Clinical Indications and Compassionate Use of Phage Therapy: Personal Experience and Literature Review with a Focus on Osteoarticular Infections.. Viruses(IF=3.5). 2018. PMID:30597868. DOI: 10.3390/v11010018.
• [16] Subhash Lal Karn;Mayank Gangwar;Rajesh Kumar;Satyanam Kumar Bhartiya;Gopal Nath. Phage therapy: a revolutionary shift in the management of bacterial infections, pioneering new horizons in clinical practice, and reimagining the arsenal against microbial pathogens.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2023. PMID:37928478. DOI: 10.3389/fmed.2023.1209782.
• [17] Shawna McCallin;Zuzanna Drulis-Kawa;Tristan Ferry;Jean-Paul Pirnay;Ran Nir-Paz; . Phages and phage-borne enzymes as new antibacterial agents.. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases(IF=8.5). 2025. PMID:37866680. DOI: 10.1016/j.cmi.2023.10.018.
• [18] Saartje Uyttebroek;Baixing Chen;Jolien Onsea;Fred Ruythooren;Yves Debaveye;David Devolder;Isabel Spriet;Melissa Depypere;Jeroen Wagemans;Rob Lavigne;Jean-Paul Pirnay;Maya Merabishvili;Paul De Munter;Willy E Peetermans;Lieven Dupont;Laura Van Gerven;Willem-Jan Metsemakers. Safety and efficacy of phage therapy in difficult-to-treat infections: a systematic review.. The Lancet. Infectious diseases(IF=31.0). 2022. PMID:35248167. DOI: 10.1016/S1473-3099(21)00612-5.
• [19] Longzhu Cui;Shinya Watanabe;Kazuhiko Miyanaga;Kotaro Kiga;Teppei Sasahara;Yoshifumi Aiba;Xin-Ee Tan;Srivani Veeranarayanan;Kanate Thitiananpakorn;Huong Minh Nguyen;Dhammika Leshan Wannigama. A Comprehensive Review on Phage Therapy and Phage-Based Drug Development.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2024. PMID:39335043. DOI: 10.3390/antibiotics13090870.
• [20] Brandon A Berryhill;Teresa Gil-Gil;Andrew P Smith;Bruce R Levin. The future of phage therapy in the USA.. Trends in molecular medicine(IF=13.8). 2025. PMID:40268588. DOI: 10.1016/j.molmed.2025.03.013.
• [21] Xiaolin Hou;Lin Zhai;Laiying Fu;Junna Lu;Peilin Guo;Yu Zhang;Diwei Zheng;Guanghui Ma. Advances in Engineered Phages for Disease Treatment.. Small methods(IF=9.1). 2025. PMID:39935185. DOI: 10.1002/smtd.202401611.
• [22] Anna Colavecchio;Lawrence D Goodridge. Phage Therapy Approaches to Reducing Pathogen Persistence and Transmission in Animal Production Environments: Opportunities and Challenges.. Microbiology spectrum(IF=3.8). 2017. PMID:28664828. DOI: 10.1128/microbiolspec.PFS-0017-2017.
• [23] Greater Kayode Oyejobi;Xiaoxu Zhang;Dongyan Xiong;Faith Ogolla;Heng Xue;Hongping Wei. Phage-bacterial evolutionary interactions: experimental models and complications.. Critical reviews in microbiology(IF=5.1). 2023. PMID:35358006. DOI: 10.1080/1040841X.2022.2052793.
• [24] David B Olawade;Oluwaseun Fapohunda;Eghosasere Egbon;Oladipo A Ebiesuwa;Sunday Oluwadamilola Usman;Alaba O Faronbi;Sandra Chinaza Fidelis. Phage therapy: A targeted approach to overcoming antibiotic resistance.. Microbial pathogenesis(IF=3.5). 2024. PMID:39477033. DOI: 10.1016/j.micpath.2024.107088.
• [25] Graham F Hatfull. All the world's a phage.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2025. PMID:41129223. DOI: 10.1073/pnas.2523344122.

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

噬菌体疗法 · 细菌感染 · 抗生素耐药性 · 免疫反应 · 临床应用

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研