MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 神经科学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

神经发育如何塑造大脑功能？ ​

摘要 ​

神经发育是一个复杂而动态的过程，涉及神经系统的形成、成熟和功能特化。近年来，随着神经科学技术的进步，研究者们逐渐揭示了神经发育与大脑功能之间的密切关系。神经发育的关键阶段包括神经元的生成、迁移、突触形成及修剪，这些过程共同为认知、行为和情感功能奠定了基础。研究显示，神经发育的早期阶段对认知功能、情感与社交行为的影响尤为显著。环境因素如营养、外部刺激和免疫系统的参与对神经发育起着重要作用，进而影响大脑功能。本文重点探讨了神经发育的基本过程及其对大脑功能的影响，分析了遗传与环境因素如何交互作用影响神经发育，并讨论了新技术在该领域的应用。研究表明，神经发育障碍的机制仍需深入探讨，未来研究应关注细胞图谱的构建、早期网络形成的动态变化以及免疫系统在神经发育中的作用。这些研究将为理解大脑功能的发育基础提供新的视角，并为未来的研究和临床应用提供参考。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 神经发育的基本过程
    • 2.1 神经元的生成与迁移
    • 2.2 突触形成与修剪
  • 3 神经发育与大脑功能的关系
    • 3.1 发育阶段对认知功能的影响
    • 3.2 发育阶段对情感与社交行为的影响
  • 4 环境因素对神经发育的影响
    • 4.1 遗传因素
    • 4.2 营养与外部刺激
  • 5 研究前沿与未来方向
    • 5.1 新技术在神经发育研究中的应用
    • 5.2 未来研究的潜在方向
  • 6 总结

1 引言 ​

神经发育是一个复杂而动态的过程，涉及神经系统的形成、成熟和功能特化。近年来，随着神经科学技术的进步，研究者们逐渐揭示了神经发育与大脑功能之间的密切关系。神经发育的关键阶段包括神经元的生成、迁移、突触形成及修剪，这些过程共同为认知、行为和情感功能奠定了基础[1]。神经发育不仅受到遗传因素的影响，还受到环境因素的调节，例如营养、外部刺激以及免疫系统的参与，这些因素在发育过程中起着至关重要的作用[2][3]。

研究神经发育的意义在于，它能够帮助我们理解大脑功能的发育基础，并为各种神经发育障碍提供潜在的治疗靶点。全球约有15%的儿童和青少年受到神经发育障碍的影响，这些障碍包括自闭症谱系障碍和注意力缺陷多动障碍等[4]。然而，尽管已有大量研究探讨了这些疾病的遗传和环境基础，但对其具体机制的理解仍然有限，这限制了治疗策略的进展[4]。

当前，神经发育研究的现状显示，神经元的生成和迁移、突触的形成与修剪等过程对大脑功能有着深远的影响。已有研究表明，神经发育的早期阶段对认知功能、情感与社交行为的影响尤为显著[5]。此外，研究者们还开始关注环境因素如何通过影响基因表达和激素水平来调节神经发育，进而影响大脑功能[6][7]。

本文旨在综述神经发育如何塑造大脑功能，重点探讨不同发育阶段的关键事件及其对大脑功能的影响。首先，我们将介绍神经发育的基本过程，包括神经元的生成与迁移，以及突触的形成与修剪（第二部分）。接着，分析神经发育与大脑功能之间的关系，特别是不同发育阶段对认知功能和情感与社交行为的影响（第三部分）。随后，探讨环境因素对神经发育的影响，包括遗传因素和营养与外部刺激（第四部分）。在研究前沿与未来方向部分，我们将讨论新技术在神经发育研究中的应用，以及未来研究的潜在方向（第五部分）。最后，总结本文的主要发现和意义（第六部分）。

通过对神经发育与大脑功能之间关系的深入探讨，本文希望为理解大脑功能的发育基础提供新的视角，并为未来的研究和临床应用提供参考。

2 神经发育的基本过程 ​

2.1 神经元的生成与迁移 ​

神经发育是一个复杂且高度调控的过程，对于神经系统的形成、成熟和功能特化至关重要。该过程包括细胞增殖、分化、迁移、突触生成和突触修剪等关键阶段，这些阶段共同奠定了认知、行为和情感功能的基础。代谢在神经发育中起着重要的支撑作用，为生物合成、信号传导和细胞活动提供必要的能量和底物[1]。

在神经元的生成与迁移过程中，多个关键代谢通路发挥着支持作用。例如，糖酵解、脂质代谢和氨基酸代谢不仅支持细胞增殖，还对髓鞘形成和神经递质合成起到重要作用。信号通路如胰岛素、mTOR和AMPK则进一步调节神经元的生长、突触可塑性和能量稳态[1]。这些代谢过程的失调与一系列神经发育障碍密切相关，包括自闭症谱系障碍、智力障碍和癫痫等[1]。

在神经元的生成过程中，神经干细胞（NSCs）的增殖和神经细胞的分化是基础。这一过程不仅受内源性基因程序的调控，还受到外源性环境因素的影响。例如，母体免疫激活对神经生成的影响已经被多项研究证实，表明免疫系统在神经发育中发挥着关键作用[7]。此外，免疫细胞在脑发育中的作用也越来越受到重视，研究表明免疫细胞如B细胞、T细胞和巨噬细胞在脑膜、血管周围和脉络丛中发挥着重要功能，参与神经元和胶质细胞的生成和调控[2]。

神经元的迁移是神经发育的另一个关键环节，涉及神经元从其生成位置向其最终位置的移动。这一过程受到多种因素的调控，包括细胞内的信号传导和细胞外的环境信号。神经元的迁移不仅影响其最终的功能，还与突触的形成和连接的建立密切相关[1]。

综上所述，神经发育通过调节神经元的生成与迁移，以及与代谢和免疫系统的相互作用，塑造了大脑的功能。这些过程的复杂性和多样性决定了大脑的结构和功能特性，影响个体的认知、情感和行为表现。

2.2 突触形成与修剪 ​

神经发育是一个复杂的过程，涉及神经元的生成、突触的形成、成熟以及突触的修剪，这些过程共同塑造了大脑的功能。突触形成与修剪是神经发育中的两个关键阶段，它们对神经网络的结构和功能具有深远的影响。

在神经发育的早期阶段，神经元通过突触形成建立起复杂的连接网络。突触的生成（synaptogenesis）是指神经元之间形成突触的过程，这一过程在大脑发育的不同阶段以不同的速度进行。随着突触的形成，神经元之间的连接不断增加，从而形成初步的神经网络[8]。然而，这一阶段的突触往往包含许多冗余或错误的连接，这就需要通过突触修剪（synaptic pruning）来精细调整和优化这些连接。

突触修剪是指去除不必要或不稳定的突触连接的过程，主要由神经元和胶质细胞之间的相互作用来调控。在生理条件下，胶质细胞与神经元的相互作用促进了多余突触的清除，从而维护正常的神经回路功能[9]。突触修剪的机制受到多种分子信号的调控，这些信号决定了哪些突触会被保留，哪些会被消除。研究表明，突触修剪的失调可能与多种神经发育障碍有关，例如自闭症谱系障碍、精神分裂症和阿尔茨海默病等[9][10]。

在神经发育的关键期，补体介导的突触修剪被认为在大脑发育中发挥了重要作用。这一过程不仅影响神经回路的成熟，还可能影响个体未来的心理健康[10]。例如，研究发现，在神经发育的关键期内，补体介导的突触修剪对精神病理的风险具有重要影响，这表明免疫系统在大脑发育中发挥了重要的调节作用[10]。

此外，突触修剪的过程还与神经元的活动状态密切相关。活动依赖的突触修剪是指神经元在经历特定的活动模式后，选择性地消除不再需要的突触，以优化信息传递和处理效率[11]。这种机制不仅在发育过程中重要，在成年期的神经可塑性和适应性中也同样关键。

综上所述，神经发育中的突触形成与修剪过程对于大脑功能的塑造至关重要。它们通过调节神经元之间的连接和信号传递，确保神经回路的正常功能和心理健康。理解这些过程的分子机制及其与神经发育障碍之间的关系，可能为未来的治疗策略提供新的方向[11][12]。

3 神经发育与大脑功能的关系 ​

3.1 发育阶段对认知功能的影响 ​

神经发育是一个复杂而动态的过程，涉及遗传、环境、生化和物理事件的精确协调。这一过程不仅决定了大脑的结构和功能，还在很大程度上影响了认知功能的发展。不同的发育阶段对认知能力的影响尤为显著，尤其是在早期生命阶段。

研究表明，神经发育的关键阶段包括神经元的生成（神经发生）、神经元的分化与迁移、突触形成（突触发生）以及未能形成适当连接的神经元的细胞死亡。酒精等外部因素的影响可以干扰这些过程，从而导致神经发育相关的缺陷。例如，研究发现酒精在胎儿发育期间的暴露会干扰神经发生和突触发生，进而对成年后神经元数量造成更大的影响[13]。

此外，神经递质在大脑发育过程中扮演着重要角色。它们在突触电路的形成和成熟之前就已经存在，并且在多种神经发育障碍的病因中发挥作用。多巴胺（DA）系统的变化与多种神经发育障碍（如自闭症、注意缺陷多动障碍等）的发生密切相关，表明多巴胺在大脑发育中的重要性[14]。

在发育过程中，神经元之间的同步化过程也与认知功能的发展密切相关。研究发现，在早期青春期之前，认知表现的提高伴随着神经同步性的增加，但在青春期晚期却出现了神经同步性的意外下降，这与认知表现的降低有关。这一发现表明，神经同步性的发展与大脑的成熟过程存在密切关系，暗示了青春期作为大脑成熟的关键阶段的重要性[15]。

同时，基因与环境的相互作用在大脑的发育中也起着重要作用。MRI研究显示，基因、环境及其相互作用在塑造个体间的大脑变异性方面发挥了关键作用。研究发现，全球大脑形态和网络组织在儿童早期到年轻成年阶段高度遗传，而基因在不同大脑区域之间的相关性表现出异质性，这反映了大脑网络复杂性随经验而逐渐增加的过程[5]。

总的来说，神经发育与大脑功能之间的关系是一个多层次的过程，涉及遗传因素、环境影响以及神经递质的作用等多个方面。这些因素在不同的发育阶段对认知功能的影响，强调了早期生命阶段在神经组织和分化中的关键作用，并为理解个体差异提供了重要的背景[[pmid:16399705],[pmid:40323170]]。

3.2 发育阶段对情感与社交行为的影响 ​

神经发育在塑造大脑功能方面起着至关重要的作用，尤其是在情感和社交行为的发展阶段。近年来的研究表明，神经发育过程中的不同阶段与大脑功能之间存在密切的联系，这种联系受到内在和外部因素的共同影响。

首先，青少年时期被普遍认为是情感高度活跃的阶段。在这一阶段，神经生物学机制对青少年的情感行为产生了显著影响。研究表明，青少年的大脑结构和功能正在经历快速的变化，这些变化影响着情感调节、学习和社会交往能力。具体而言，青少年的情感行为与社会环境中的特定需求和不同社交情境相互作用[16]。此外，青少年大脑的神经发育模型表明，大脑的功能设计旨在促进情感调节和社交联系，而这些功能的实现又受到外部环境因素的调节。

其次，社交发展在神经科学研究中得到了广泛关注。研究指出，社交行为的不同阶段与大脑功能的变化密切相关。例如，母亲、同伴游戏、同伴整合和浪漫亲密关系等不同的社交力量会导致不同的社交行为阶段，这些阶段通常伴随着高度的情感驱动动机，进而在下丘脑等结构中引发特定的反应。这些结构的活动又与前额叶皮层的执行功能和视觉、听觉皮层的感知社交信息的电路相互作用[17]。

此外，早期逆境经历对大脑发育的影响也不容忽视。研究表明，社会经济背景对大脑的结构和功能发展有深远的影响，尤其是在语言和前额叶执行控制等领域。这些影响受到多种因素的介导，如饮食、父母照护质量和环境贫困等[18]。早期的虐待经历或机构化照护可能会改变社交大脑的发展，导致负面的心理健康结果，但这些影响在早期干预中可能会部分逆转。

在更广泛的层面上，神经发育与环境因素的交互作用是理解大脑功能的重要组成部分。研究发现，肠道微生物组与大脑之间的相互作用在焦虑、抑郁、认知和自闭症谱系障碍等多种神经发育障碍中发挥了重要作用。肠道微生物的信号可以影响神经发育过程，包括血脑屏障的形成、髓鞘化、神经发生和小胶质细胞的成熟，这些过程对行为的多个方面有调节作用[6]。

综上所述，神经发育在塑造大脑功能的过程中，情感与社交行为的发展阶段受到多种内外部因素的影响。未来的研究应继续探索这些机制，以更好地理解如何通过环境干预来促进健康的社交和情感发展。

4 环境因素对神经发育的影响 ​

4.1 遗传因素 ​

神经发育是一个复杂的过程，受到遗传和环境因素的动态影响。遗传突变和环境因素在神经、认知和行为层面上以动态方式影响基因表达和发育轨迹。研究表明，不同的环境因素在神经发育的不同阶段，尤其是早期儿童期、青春期和成年期，都会对大脑功能产生重要影响[19]。

在神经发育的早期阶段，环境因素对大脑结构和功能的影响尤为显著。研究发现，社会经济背景对大脑的结构和功能发育有深远的影响，特别是在语言和前额执行控制等领域。这些影响通过饮食、父母关怀的质量、贫困环境以及产前接触有毒物质等多种因素介导[18]。例如，早期经历的逆境（如虐待或机构化照护）可能会改变社交大脑的发育，从而导致负面的心理健康结果，而这些影响可能通过早期干预程序部分逆转[18]。

遗传因素在神经发育中同样起着重要作用。双胞胎研究显示，许多大脑解剖特征具有高度的遗传性，这表明遗传因素对大脑结构的变异贡献显著[20]。在儿童到青少年的发育过程中，不同大脑区域的遗传影响程度存在差异。例如，某些与复杂推理能力相关的区域在成熟过程中遗传性逐渐增强[20]。

此外，环境因素不仅通过直接的经验影响大脑发育，还通过调节基因表达和激素水平来影响大脑网络的分化。研究表明，环境的丰富性或贫乏可能会通过影响基因表达，进一步影响大脑的功能和结构变化[5]。在神经发育的敏感期内，创造有利于大脑发育的环境可以优化神经发育，并增强大脑对未来压力的抵御能力[21]。

总体而言，神经发育是遗传与环境因素相互作用的结果。遗传因素为大脑发育提供了基础，而环境因素则在这一基础上塑造个体的神经功能和行为表现。通过进一步研究这些因素的交互作用，可以为改善儿童的发育和心理健康提供重要的干预策略[22]。

4.2 营养与外部刺激 ​

神经发育过程中的环境因素对大脑功能的塑造具有重要影响，尤其是在营养和外部刺激方面。研究表明，早期的环境经历，包括营养摄入和社会环境，能够显著影响儿童的认知和神经发展。以下将详细探讨这些影响。

首先，营养在神经发育中起着至关重要的作用。多项研究显示，早期营养干预，包括甲基供体的摄入（如胆碱），能够改善认知功能，并对大脑的结构和功能产生深远影响。胆碱作为一种微量营养素，是合成乙酰胆碱的前体，参与调节与记忆和认知功能相关的基因甲基化过程。研究表明，胆碱的缺乏可能与某些神经退行性疾病相关，这进一步强调了其在整个生命阶段对心理健康的影响[23]。

其次，环境刺激对大脑功能的影响也不容忽视。动物研究表明，身体活动和社会互动等外部刺激能够优化大脑的功能网络。例如，在社会隔离的环境中，老鼠的脑网络分离度降低，而在丰富环境中，网络分离度得以维持，同时提升了高级感官和视觉皮层功能。这些发现表明，外部环境的丰富程度直接影响大脑的功能组织和感知能力[24]。

此外，早期的社会经济因素也对神经发育有显著影响。研究显示，社会经济背景对语言和执行功能等大脑结构和功能的发展产生深远影响。低社会经济状态可能导致营养不良、父母照顾质量低下等问题，从而影响儿童的认知发展和心理健康[25]。在一个充满刺激的环境中成长的儿童，通常会有更好的认知表现和更高的学习能力，这与他们所接受的认知刺激直接相关[26]。

值得注意的是，营养和环境刺激的影响是相互作用的。早期的营养状况和微生物组的活动可能会调节营养对神经发育的影响。例如，研究表明，鱼类摄入的好处可能通过微生物多样性来介导，这提示了饮食与微生物环境之间的复杂关系对大脑发展的重要性[27]。

综上所述，环境因素，尤其是营养和外部刺激，显著影响神经发育和大脑功能。健康的孕期环境和早期生活经历对于支持正常的脑发育至关重要，因此，医疗专业人员应实施有效的干预措施，以减少孕期和早期生活中可调节的风险因素，促进儿童的健康发展[28]。

5 研究前沿与未来方向 ​

5.1 新技术在神经发育研究中的应用 ​

神经发育是一个复杂而动态的过程，涉及遗传、环境、生化和物理事件的精确协调。随着研究的深入，科学家们越来越意识到这一过程在塑造大脑功能方面的重要性。不同的研究方法和技术正在被应用于神经发育研究中，以更好地理解这一过程及其对大脑功能的影响。

脑的发育经历了重组的显著过程，使其能够适应环境并提高信息处理的效率。影像学技术，如MRI，已被广泛应用于探究大脑解剖、连接性和功能的变化，尤其是在典型和非典型发育个体中。这些研究显示，区域大脑体积、组织密度、皮层厚度、白质完整性和功能连接性等方面的变化是理解神经发育的重要基础[29]。

在神经发育过程中，神经递质发挥了重要作用，影响神经元的生成、形态发展、突触发生和突触的成熟。这些过程的时空调控使得神经递质在发育皮层中的作用变得尤为重要[30]。新技术，如诱导多能干细胞和重编程神经元的使用，使得研究者能够在实验室中模拟早期人类大脑发育的独特事件，从而探索导致神经病理的机制。这一领域的进展为理解神经发育障碍的病因提供了新的视角，并可能促进新疗法的发展[30]。

此外，全面的细胞图谱正在帮助科学家们识别新的发育细胞群体，并揭示跨物种的细胞生成、迁移和成熟的保守和不同模式。这些研究为理解神经发育及神经精神疾病的机制提供了新的基础[4]。例如，神经发育障碍（如自闭症和注意缺陷多动障碍）在全球影响约15%的儿童和青少年，理解这些疾病的起源和机制对于治疗进展至关重要[4]。

脑类器官的兴起为人类大脑发育和疾病研究提供了新的模型。通过模仿人类大脑的发育过程，脑类器官能够在体外重现与人类疾病相关的表型，从而更深入地理解复杂的脑结构和功能[31]。这种新兴的研究模型不仅弥补了传统动物模型的局限性，还为揭示神经发育和神经精神疾病的机制提供了重要的实验平台[32]。

未来，随着对人类和哺乳动物大脑发育的研究不断深入，结合大数据和先进的分析工具，神经发育研究有望在理解大脑功能及其疾病脆弱性方面取得重大突破。这些研究将为精准医学的进步奠定基础，推动我们对神经发育和相关疾病的理解向前发展[4]。

5.2 未来研究的潜在方向 ​

神经发育在塑造大脑功能方面发挥着关键作用，涉及一系列复杂的遗传、环境和生物化学过程。近年来的研究表明，神经发育的各个阶段对于理解大脑的功能及其在不同病理状态下的表现至关重要。具体来说，以下几个方面是未来研究的潜在方向。

首先，随着对人类大脑发育的全面细胞图谱的构建，研究者们能够获得更高分辨率的基因表达、细胞类型丰度和空间分布的数据。这些细胞图谱不仅包括人类大脑，还涵盖了小鼠和非人灵长类动物，为跨物种的比较研究提供了基础。这种跨物种的整合研究将帮助我们理解神经发育和神经精神障碍之间的关系，尤其是如何通过转录控制细胞命运指定到复杂行为的出现[4]。

其次，神经网络的早期形成与功能架构的出现是另一个重要的研究领域。研究表明，早期大脑网络的形成受遗传程序的影响，同时也受到环境因素的调节。通过功能性磁共振成像（fMRI）等神经成像技术，研究者能够追踪正常及高风险状态下的功能性大脑网络的发展，这将为识别早期风险婴儿提供重要信息[33]。

此外，神经免疫的作用也逐渐受到重视。近期的研究表明，免疫系统的细胞和分子在神经发育中发挥着重要作用，而不单单是通过诱导炎症来影响发育。了解正常神经免疫活动的偏离可能是神经发育障碍的潜在致病机制[3]。

再者，基因组学的进展使我们能够识别与神经解剖或神经行为表型相关的基因组位点。这些基因变化不仅影响大脑发育，还可能为神经精神障碍的理解提供新的见解[34]。结合遗传和环境因素的研究将有助于深入了解大脑形态和功能的变异性，以及这些变异如何影响认知和心理健康结果[5]。

最后，物理生物学的研究表明，物理力在神经发育过程中也扮演着重要角色。这些研究探索了细胞机制如何通过物理力的作用影响大脑的表面形态和功能，未来的研究可以进一步结合生物学与物理学，提供关于大脑发育的定量和个性化预测[35]。

综上所述，未来的研究应集中于跨学科的整合，结合遗传学、神经生物学、免疫学和物理学，以全面理解神经发育如何塑造大脑功能。这不仅将有助于基础科学的进展，还将为早期识别和干预神经发育障碍提供新的思路和策略。

6 总结 ​

本文综述了神经发育如何塑造大脑功能的复杂过程，强调了神经元生成、迁移、突触形成与修剪等关键阶段对认知、情感和社交行为的重要影响。研究表明，神经发育的早期阶段对个体的认知能力和情感调节能力具有深远的影响，而这些过程不仅受遗传因素的影响，也受到环境因素的调节。当前的研究现状显示，环境因素如营养、社会经济状况和外部刺激对神经发育的影响不容忽视，特别是在儿童早期阶段。此外，神经发育障碍的研究逐渐向新技术和新模型转变，如脑类器官的应用，帮助我们更深入地理解神经发育的机制。未来的研究应着重于跨学科整合，结合遗传学、环境科学和生物物理学等领域，以更全面地揭示神经发育对大脑功能的影响，促进对神经发育障碍的早期识别和干预。这样的研究不仅有助于基础科学的发展，还将为临床应用提供新的思路和策略。

参考文献 ​

  • [1] Yanqing He;Kang Xie;Kang Yang;Nianhua Wang;Longbo Zhang. Unraveling the Interplay Between Metabolism and Neurodevelopment in Health and Disease.. CNS neuroscience & therapeutics(IF=5.0). 2025. PMID:40365712. DOI: 10.1111/cns.70427.
  • [2] Shogo Tanabe;Toshihide Yamashita. The role of immune cells in brain development and neurodevelopmental diseases.. International immunology(IF=3.2). 2018. PMID:29917120. DOI: 10.1093/intimm/dxy041.
  • [3] Marianne C Monet;Ning Quan. Complex Neuroimmune Involvement in Neurodevelopment: A Mini-Review.. Journal of inflammation research(IF=4.1). 2023. PMID:37489149. DOI: 10.2147/JIR.S410562.
  • [4] Tomasz J Nowakowski;Patricia R Nano;Katherine S Matho;Xiaoyin Chen;Emily K Corrigan;Wubin Ding;Yuan Gao;Matthew Heffel;Jaikishan Jayakumar;Harris S Kaplan;Fae N Kronman;Rothem Kovner;Camiel C A Mannens;Mengyi Song;Marilyn R Steyert;Sridevi Venkatesan;Jenelle L Wallace;Li Wang;Jonathan M Werner;Di Zhang;Guohua Yuan;Guolong Zuo;Seth A Ament;Carlo Colantuoni;Catherine Dulac;Rong Fan;Jesse Gillis;Arnold R Kriegstein;Fenna M Krienen;Yongsoo Kim;Sten Linnarsson;Partha P Mitra;Alex A Pollen;Nenad Sestan;Daniel J Tward;Cindy T J van Velthoven;Zizhen Yao;Aparna Bhaduri;Hongkui Zeng. The new frontier in understanding human and mammalian brain development.. Nature(IF=48.5). 2025. PMID:41193845. DOI: 10.1038/s41586-025-09652-1.
  • [5] Eleonora Maggioni;Letizia Squarcina;Nicola Dusi;Vaibhav A Diwadkar;Paolo Brambilla. Twin MRI studies on genetic and environmental determinants of brain morphology and function in the early lifespan.. Neuroscience and biobehavioral reviews(IF=7.9). 2020. PMID:31911159. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2020.01.003.
  • [6] Gil Sharon;Timothy R Sampson;Daniel H Geschwind;Sarkis K Mazmanian. The Central Nervous System and the Gut Microbiome.. Cell(IF=42.5). 2016. PMID:27814521. DOI: 10.1016/j.cell.2016.10.027.
  • [7] Yanyan Wang;Shukui Zhang;Huiyang Jia;Fen Ji;Jianwei Jiao. Unraveling Neurodevelopment: Synergistic Effects of Intrinsic Genetic Programs and Extrinsic Environmental Cues.. Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany)(IF=14.1). 2025. PMID:40323170. DOI: 10.1002/advs.202414890.
  • [8] Budhachandra S Khundrakpam;John D Lewis;Lu Zhao;François Chouinard-Decorte;Alan C Evans. Brain connectivity in normally developing children and adolescents.. NeuroImage(IF=4.5). 2016. PMID:27054487. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2016.03.062.
  • [9] Yakang Xing;Yi Mo;Qihui Chen;Xiao Li. Synaptic pruning mechanisms and application of emerging imaging techniques in neurological disorders.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2026. PMID:40313098. DOI: 10.4103/NRR.NRR-D-24-01127.
  • [10] Laura J Westacott;Lawrence S Wilkinson. Complement Dependent Synaptic Reorganisation During Critical Periods of Brain Development and Risk for Psychiatric Disorder.. Frontiers in neuroscience(IF=3.2). 2022. PMID:35600620. DOI: 10.3389/fnins.2022.840266.
  • [11] Jungjoo Park;Won-Suk Chung. Astrocyte-dependent circuit remodeling by synapse phagocytosis.. Current opinion in neurobiology(IF=5.2). 2023. PMID:37247606. DOI: 10.1016/j.conb.2023.102732.
  • [12] Breeanne M Soteros;Gek Ming Sia. Complement and microglia dependent synapse elimination in brain development.. WIREs mechanisms of disease(IF=4.9). 2022. PMID:34738335. DOI: 10.1002/wsbm.1545.
  • [13] Julia M Gohlke;Susanne Hiller-Sturmhöfel;Elaine M Faustman. A systems-based computational model of alcohol's toxic effects on brain development.. Alcohol research & health : the journal of the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism(IF=9.0). 2008. PMID:23584754. DOI: .
  • [14] Olayemi K Ijomone;Rademene Sunday Oria;Omamuyovwi M Ijomone;Michael Aschner;Julia Bornhorst. Dopaminergic Perturbation in the Aetiology of Neurodevelopmental Disorders.. Molecular neurobiology(IF=4.3). 2025. PMID:39110391. DOI: 10.1007/s12035-024-04418-8.
  • [15] Peter J Uhlhaas;Frederic Roux;Wolf Singer;Corinna Haenschel;Ruxandra Sireteanu;Eugenio Rodriguez. The development of neural synchrony reflects late maturation and restructuring of functional networks in humans.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2009. PMID:19478071. DOI: 10.1073/pnas.0900390106.
  • [16] Amanda E Guyer;Jennifer S Silk;Eric E Nelson. The neurobiology of the emotional adolescent: From the inside out.. Neuroscience and biobehavioral reviews(IF=7.9). 2016. PMID:27506384. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2016.07.037.
  • [17] Eric E Nelson;Johanna M Jarcho;Amanda E Guyer. Social re-orientation and brain development: An expanded and updated view.. Developmental cognitive neuroscience(IF=4.9). 2016. PMID:26777136. DOI: .
  • [18] Przemyslaw Tomalski;Mark H Johnson. The effects of early adversity on the adult and developing brain.. Current opinion in psychiatry(IF=4.9). 2010. PMID:20308900. DOI: 10.1097/YCO.0b013e3283387a8c.
  • [19] Annette Karmiloff-Smith;B J Casey;Esha Massand;Przemyslaw Tomalski;Michael S C Thomas. Environmental and Genetic Influences on Neurocognitive Development: The Importance of Multiple Methodologies and Time-Dependent Intervention.. Clinical psychological science : a journal of the Association for Psychological Science(IF=4.1). 2014. PMID:26682092. DOI: 10.1177/2167702614521188.
  • [20] Rhoshel K Lenroot;Jay N Giedd. The changing impact of genes and environment on brain development during childhood and adolescence: initial findings from a neuroimaging study of pediatric twins.. Development and psychopathology(IF=3.7). 2008. PMID:18838036. DOI: 10.1017/S0954579408000552.
  • [21] Tonya J H White. Brain Development and Stochastic Processes During Prenatal and Early Life: You Can't Lose It if You've Never Had It; But It's Better to Have It and Lose It, Than Never to Have Had It at All.. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry(IF=9.5). 2019. PMID:31327672. DOI: 10.1016/j.jaac.2019.02.010.
  • [22] L van Drunen;S Dobbelaar;E A Crone;L M Wierenga. Genetic and environmental influences on structural brain development from childhood to adolescence: A longitudinal twin study on cortical thickness, surface area, and subcortical volume.. Developmental cognitive neuroscience(IF=4.9). 2024. PMID:38870602. DOI: 10.1016/j.dcn.2024.101407.
  • [23] Rola A Bekdash. Neuroprotective Effects of Choline and Other Methyl Donors.. Nutrients(IF=5.0). 2019. PMID:31817768. DOI: 10.3390/nu11122995.
  • [24] Taeyi You;Taekwan Lee;Geun Ho Im;Won Beom Jung;Moon Sun Jang;Sangyeol Lee;Jongwook Lee;Chang-Hoon Shin;Seong-Gi Kim;KilSoo Kim;Sungkwon Chung;Jung Hee Lee. Differential impacts of social isolation and enriched environment on multi-sensory brain-wide functionality and network segregation.. Nature communications(IF=15.7). 2025. PMID:40745171. DOI: 10.1038/s41467-025-62253-4.
  • [25] Daniel A Hackman;Martha J Farah;Michael J Meaney. Socioeconomic status and the brain: mechanistic insights from human and animal research.. Nature reviews. Neuroscience(IF=26.7). 2010. PMID:20725096. DOI: 10.1038/nrn2897.
  • [26] Divyangana Rakesh;Katie A McLaughlin;Margaret Sheridan;Kathryn L Humphreys;Maya L Rosen. Environmental contributions to cognitive development: The role of cognitive stimulation.. Developmental review : DR(IF=5.6). 2024. PMID:39830601. DOI: 10.1016/j.dr.2024.101135.
  • [27] Terrah Keck-Kester;Steven D Hicks. Infant Saliva Microbiome Activity Modulates Nutritional Impacts on Neurodevelopment.. Microorganisms(IF=4.2). 2023. PMID:37630671. DOI: 10.3390/microorganisms11082111.
  • [28] Chiara Lubrano;Francesca Parisi;Irene Cetin. Impact of Maternal Environment and Inflammation on Fetal Neurodevelopment.. Antioxidants (Basel, Switzerland)(IF=6.6). 2024. PMID:38671901. DOI: 10.3390/antiox13040453.
  • [29] Emily L Dennis;Paul M Thompson. Typical and atypical brain development: a review of neuroimaging studies.. Dialogues in clinical neuroscience(IF=8.9). 2013. PMID:24174907. DOI: .
  • [30] Jorge Ojeda;Ariel Ávila. Early Actions of Neurotransmitters During Cortex Development and Maturation of Reprogrammed Neurons.. Frontiers in synaptic neuroscience(IF=4.1). 2019. PMID:31824293. DOI: 10.3389/fnsyn.2019.00033.
  • [31] Yang Li;Peng-Ming Zeng;Jian Wu;Zhen-Ge Luo. Advances and Applications of Brain Organoids.. Neuroscience bulletin(IF=5.8). 2023. PMID:37222855. DOI: 10.1007/s12264-023-01065-2.
  • [32] Yingchao Shi;Qian Wu;Xiaoqun Wang. Modeling brain development and diseases with human cerebral organoids.. Current opinion in neurobiology(IF=5.2). 2021. PMID:33130409. DOI: 10.1016/j.conb.2020.09.006.
  • [33] Kristin Keunen;Serena J Counsell;Manon J N L Benders. The emergence of functional architecture during early brain development.. NeuroImage(IF=4.5). 2017. PMID:28111188. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2017.01.047.
  • [34] Byoung-Il Bae;Divya Jayaraman;Christopher A Walsh. Genetic changes shaping the human brain.. Developmental cell(IF=8.7). 2015. PMID:25710529. DOI: .
  • [35] Silvia Budday;Paul Steinmann;Ellen Kuhl. Physical biology of human brain development.. Frontiers in cellular neuroscience(IF=4.0). 2015. PMID:26217183. DOI: 10.3389/fncel.2015.00257.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

神经发育 · 大脑功能 · 认知功能 · 环境因素 · 遗传因素

© 2025 MaltSci 麦伴科研