MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 基因组学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

多组学整合如何推动基因组学的发展？ ​

摘要 ​

随着基因组学的快速发展，单一组学数据的局限性逐渐显露，促使多组学整合（multi-omics integration）成为一个重要的研究方向。多组学整合通过结合基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等不同层面的数据，提供了对生物系统更为全面和深入的理解。这种方法不仅能够揭示基因与表型之间的复杂关系，还能够帮助识别潜在的生物标志物和治疗靶点，推动个性化医疗的发展。近年来，随着技术的进步和数据分析能力的提升，多组学整合的应用已逐渐扩展到疾病机制研究、药物发现及个性化治疗等多个领域。多组学整合的研究意义在于，它能够超越单一组学的视角，为我们提供更加系统的生物学知识。在疾病机制研究中，多组学整合能够帮助科学家更好地理解疾病的复杂性，揭示不同组学层面之间的相互作用，进而促进疾病的早期诊断和精准治疗。通过分析多组学数据，研究人员能够识别与癌症和代谢疾病相关的关键生物标志物和治疗靶点，为个性化治疗提供支持。此外，多组学整合在药物发现中也显现出其重要作用，特别是在药物靶点的识别和药物反应的预测方面。然而，当前的研究仍面临数据整合和分析技术的挑战，如何有效提取有用信息和构建可靠模型是未来研究的热点。综上所述，多组学整合为基因组学的进步提供了强有力的工具，通过综合分析不同层次的数据，研究者能够更深入地理解生物体的复杂性及其在健康和疾病中的表现。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 多组学整合的基本概念
    • 2.1 多组学整合的定义与重要性
    • 2.2 多组学数据类型及其特征
  • 3 多组学整合在疾病机制研究中的应用
    • 3.1 癌症研究中的多组学整合
    • 3.2 代谢疾病的多组学分析
  • 4 多组学整合在药物发现中的作用
    • 4.1 药物靶点的识别
    • 4.2 药物反应预测
  • 5 多组学整合与个性化医疗
    • 5.1 基于多组学的个体化治疗策略
    • 5.2 案例分析与成功实例
  • 6 当前挑战与未来发展方向
    • 6.1 数据整合与分析技术的挑战
    • 6.2 未来研究的潜在方向
  • 7 总结

1 引言 ​

随着基因组学的快速发展，单一组学数据的局限性逐渐显露，促使多组学整合（multi-omics integration）成为一个重要的研究方向。多组学整合通过结合基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等不同层面的数据，提供了对生物系统更为全面和深入的理解。这种方法不仅能够揭示基因与表型之间的复杂关系，还能够帮助我们识别潜在的生物标志物和治疗靶点，推动个性化医疗的发展[1][2]。近年来，随着技术的进步和数据分析能力的提升，多组学整合的应用已逐渐扩展到疾病机制研究、药物发现及个性化治疗等多个领域。

多组学整合的研究意义在于，它能够超越单一组学的视角，为我们提供更加系统的生物学知识。在疾病机制研究中，多组学整合能够帮助科学家更好地理解疾病的复杂性，揭示不同组学层面之间的相互作用，进而促进疾病的早期诊断和精准治疗[2][3]。例如，在癌症研究中，整合基因组、转录组和蛋白质组数据可以揭示肿瘤发生发展的关键机制，进而指导临床治疗策略的制定[4]。此外，在药物发现领域，多组学整合能够提高药物靶点的识别率和药物反应的预测能力，推动新药的研发和个性化治疗方案的制定[5][6]。

当前，多组学整合的研究现状显示出其广泛的应用潜力和面临的挑战。尽管已有大量研究表明多组学整合在各类疾病中的有效性，但在数据整合和分析技术方面仍存在诸多难题。不同组学数据的异质性和高维性使得数据的整合与分析变得复杂，如何有效地提取有用信息、构建可靠的模型仍然是研究的热点[7][8]。此外，随着空间多组学和单细胞多组学等新兴技术的出现，研究者们需要开发更为先进的计算方法，以应对这些新技术带来的挑战[9][10]。

本报告将围绕多组学整合在基因组学进步中的作用进行深入探讨。首先，我们将介绍多组学整合的基本概念，包括其定义、重要性及数据类型及特征。接着，我们将分析多组学整合在疾病机制研究中的应用，重点关注癌症研究和代谢疾病的多组学分析。随后，我们将探讨多组学整合在药物发现中的作用，具体分析药物靶点的识别和药物反应预测。之后，我们将讨论多组学整合与个性化医疗的关系，包括基于多组学的个体化治疗策略和成功案例分析。最后，我们将总结当前面临的挑战与未来发展方向，以期为相关领域的学者提供新的视角，激发更多的研究创新。通过这一系列的讨论，本文希望为多组学整合的研究提供全面的视角，促进该领域的进一步发展。

2 多组学整合的基本概念 ​

2.1 多组学整合的定义与重要性 ​

多组学整合是指通过结合不同层次的生物分子数据（如基因组、转录组、蛋白质组、代谢组等），以全面理解生物系统的功能和相互作用。其基本概念在于，单一的组学研究往往无法充分揭示复杂生物现象的全貌，而多组学整合能够通过多维度的数据融合，提供更深入的生物学洞察。

多组学整合的重要性体现在以下几个方面：

  1. 全面性与系统性：多组学整合允许研究人员从多个角度观察生物过程，涵盖基因表达、蛋白质功能和代谢途径等不同层面的信息。这种综合视角能够揭示基因与表型之间的复杂关系，促进对生物体内在机制的全面理解。例如，结合转录组和蛋白质组数据可以帮助识别转录调控与蛋白质合成之间的关联，从而更好地理解基因表达如何影响细胞功能[11]。

  2. 推动精准医学：在疾病研究中，多组学整合能够帮助识别新的生物标志物和潜在的治疗靶点。通过综合分析不同组学数据，研究人员能够更精准地预测疾病的进展和患者对治疗的反应，从而为个体化医疗提供支持[6]。例如，癌症研究中的多组学整合使得科学家能够在早期阶段识别肿瘤的分子特征，进而指导治疗决策[2]。

  3. 提高数据整合的效率与准确性：随着高通量技术的发展，产生了大量的组学数据。多组学整合不仅提高了数据的利用效率，还能够通过复杂的计算模型来优化数据的分析过程。比如，使用图卷积网络等先进算法，能够更好地捕捉不同组学之间的相互作用，从而提升疾病预测的准确性[10]。

  4. 促进新技术的发展：多组学整合推动了新的技术和方法的研发，包括生物信息学工具和算法的创新。这些新技术不仅提高了数据处理的能力，也促进了生物学问题的深入探讨[12]。例如，SynOmics框架的提出，使得在特征交互网络中进行多组学数据整合变得更加高效[10]。

综上所述，多组学整合不仅是现代生物医学研究的重要工具，还为理解复杂生物系统、推动精准医疗和促进技术进步提供了坚实的基础。通过多组学的视角，研究人员能够更全面地探索生物学现象，为未来的科学研究和临床应用开辟新的道路。

2.2 多组学数据类型及其特征 ​

多组学整合是指将来自不同组学层次（如基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等）的数据进行整合分析，以提供对生物系统的全面理解。这种整合方法在生物医学研究中具有重要意义，特别是在基因组学的进步方面。

多组学整合的基本概念在于，通过将不同类型的组学数据结合，研究者能够揭示复杂的生物学过程和相互作用。例如，基因组学提供了遗传信息的基础，而转录组学则揭示了基因表达的动态变化。蛋白质组学则关注于蛋白质的表达、修饰和相互作用，而代谢组学则涉及细胞内代谢物的变化。通过整合这些数据，研究者可以更好地理解基因如何影响表型，及其在生物体内的功能和相互作用[1]。

多组学数据类型包括：

  1. 基因组学（Genomics）：涉及生物体的整个基因组序列及其结构，揭示了基因的组成和变异。
  2. 转录组学（Transcriptomics）：研究细胞内所有转录本的表达水平，提供关于基因表达调控的信息。
  3. 蛋白质组学（Proteomics）：分析细胞内所有蛋白质的表达、功能及其相互作用，揭示生物学过程中的关键蛋白质。
  4. 代谢组学（Metabolomics）：研究细胞内小分子代谢物的变化，提供代谢状态和生理状态的实时信息。
  5. 表观基因组学（Epigenomics）：研究基因表达的调控机制，如DNA甲基化和组蛋白修饰等。

每种组学数据类型都具有独特的特征。例如，基因组学数据通常是静态的，提供遗传信息的快照，而转录组学数据则是动态的，反映了细胞在特定条件下的基因表达模式。蛋白质组学数据则可能受到翻译后修饰的影响，代谢组学数据则能够实时反映细胞的代谢状态[9][13]。

通过多组学整合，研究者能够克服单一组学方法的局限性，实现更全面的生物学理解。这种整合方法不仅在基础研究中具有重要应用，在临床医学、作物改良和环境科学等领域也展现了广泛的前景[8][9]。例如，在癌症研究中，多组学整合可以帮助识别新的生物标志物和治疗靶点，从而推动精准医学的发展[14]。

总之，多组学整合为基因组学的进步提供了强有力的工具，通过综合分析不同层次的数据，研究者能够更深入地理解生物体的复杂性及其在健康和疾病中的表现。

3 多组学整合在疾病机制研究中的应用 ​

3.1 癌症研究中的多组学整合 ​

多组学整合在癌症研究中的应用，尤其是在疾病机制的研究方面，提供了全新的视角和方法。多组学方法通过整合基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等多层次的数据，能够更全面地理解癌症的复杂生物学特性和机制。这种整合方法的核心在于其能够克服单一组学数据所带来的局限性，从而揭示更深层次的生物学关系和机制。

在癌症生物学的研究中，单一的组学分析往往无法充分捕捉到肿瘤的多样性和复杂性。例如，单独分析基因组数据可能无法揭示基因表达的调控机制，而转录组数据则可以提供关于基因表达水平的信息，但二者结合起来才能更好地理解肿瘤的发生和发展机制。多组学整合的一个重要优势是能够识别出不同组学层面之间的相互作用，这对于理解肿瘤的生物学特征至关重要[15]。

通过多组学整合，研究人员能够识别与癌症相关的关键生物标志物和治疗靶点。例如，研究显示，利用多组学数据可以揭示与前列腺癌进展和治疗抵抗相关的分子通路和生物标志物，这些发现为个性化治疗提供了新的方向[14]。此外，多组学方法还能够帮助分类不同类型的癌症，从而优化预后评估和治疗策略[16]。

然而，多组学整合也面临着一些挑战。数据的生成和处理能力之间的不平衡，以及不同组学方法的成熟度差异，使得多组学数据的临床应用进展缓慢[17]。为了克服这些障碍，研究者们正在积极推动样本处理和分析流程的标准化，以及对数据分析和解释的多学科培训，以促进理论发现向实际应用的转化[16]。

总之，多组学整合在癌症研究中为理解疾病机制提供了强有力的工具，通过全面分析不同层次的生物数据，研究人员能够揭示癌症的复杂性和异质性，从而推动精准医学的发展，改善患者的预后和治疗效果。

3.2 代谢疾病的多组学分析 ​

多组学整合在疾病机制研究中具有重要的应用价值，尤其在代谢疾病的研究方面。通过将代谢组学与其他组学数据（如基因组学、转录组学和蛋白质组学）相结合，研究人员能够更全面地理解代谢疾病的复杂生物机制。这种整合方法使得从不同层面探讨代谢疾病的病因和发展过程成为可能。

首先，代谢组学提供了对生物体内小分子代谢物的全面分析，这些代谢物是基因组、转录组和蛋白质组活动的下游产物。通过对代谢物的定量和定性分析，研究人员能够识别出与特定疾病状态相关的生物标志物，从而为疾病的早期诊断和监测提供重要信息[18]。例如，在小细胞肺癌的研究中，代谢组学的整合分析有助于理解疾病的发病机制，并为开发新的治疗策略和生物标志物提供依据[19]。

其次，代谢组学与其他组学数据的整合，能够增强对代谢疾病机制的理解。例如，基因组规模代谢模型（GEMs）通过整合代谢组学数据与基因组、转录组和蛋白质组数据，能够预测复杂代谢网络的行为，进而帮助设计有效的治疗方案[20]。这种综合性分析不仅提高了对代谢疾病的理解，还能揭示潜在的药物靶点和生物标志物，为精准医疗提供支持。

此外，随着机器学习和深度学习等先进数据分析技术的应用，代谢组学的整合分析能力得到了显著提升。这些技术能够处理高维数据，改善代谢物的鉴定和疾病分类，从而提高代谢组学在临床应用中的有效性[21]。例如，机器学习可以用于识别代谢组数据中的模式，进而帮助识别与疾病相关的特征，推动个性化医疗的发展。

综上所述，多组学整合在代谢疾病的研究中，通过提供对复杂生物过程的全面视角，显著推动了对疾病机制的理解和治疗策略的开发。这种整合不仅增强了代谢组学的应用潜力，还为实现精准医学提供了新的机遇。

4 多组学整合在药物发现中的作用 ​

4.1 药物靶点的识别 ​

多组学整合在药物发现中发挥着至关重要的作用，特别是在药物靶点的识别方面。随着高通量测序技术和数据分析工具的进步，单一组学技术已难以全面揭示药物与生物系统之间的复杂关系。因此，整合多组学数据的方法逐渐取代传统的单组学方法，成为现代药物发现的重要组成部分。

首先，多组学方法能够整合来自不同生物分子层次的数据，包括基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等，从而提供对生物系统的全面理解。这种整合有助于识别与疾病相关的分子通路和生物标志物，这些标志物在早期检测、预后评估和个性化治疗中具有重要意义[14]。通过多组学技术，研究人员能够阐明基因表达和蛋白质相互作用的变化如何影响疾病的进展和治疗耐药性[14]。

其次，整合多组学数据能够提高药物靶点的识别精度。单一组学技术往往无法清晰地阐述药物作用机制及其导致的复杂表型，而多组学的综合分析则可以填补这一空白。研究表明，利用多组学整合的方法可以显著提升药物靶点的识别效率，并为新疗法的开发提供新的思路和方向[22]。

在药物靶点的识别中，集成多组学数据的技术能够通过识别潜在的治疗靶点来推动创新药物的开发。例如，利用多组学技术，研究人员能够在不同的生物层面上识别新的治疗靶点，从而促进精准医学的发展。多组学的应用不仅加深了对疾病生物学的理解，也为开发更有效的个性化治疗干预措施提供了可能性[14]。

此外，AI驱动的生物信息学在多组学数据的整合中也发挥着关键作用。通过计算评分来优先考虑可用药物，AI可以帮助临床医生选择最佳治疗方案，进一步推动药物靶点的发现和验证[6]。这种技术的应用为精准医学提供了有力的支持，确保了药物开发过程的高效性和准确性。

综上所述，多组学整合在药物发现中不仅提升了药物靶点的识别能力，也为精准医学的实施奠定了基础。通过整合不同层次的生物数据，研究人员能够更全面地理解疾病机制，推动新药的研发和临床应用，从而改善患者的治疗效果和预后。

4.2 药物反应预测 ​

多组学整合在药物发现中的作用尤其体现在药物反应预测方面，随着高通量技术的发展，整合来自不同组学层次的数据（如基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学）已成为提高药物反应预测精度的关键方法。

多组学数据整合通过提供全面的生物系统功能理解，能够显著提升对疾病机制的认识和药物靶点的识别。例如，MOLI（多组学晚期整合方法）通过深度神经网络整合了肿瘤突变、拷贝数变异和基因表达数据，针对五种化疗药物和两种靶向药物进行了验证，结果显示其在外部验证中的预测准确性高于传统的单组学和早期整合方法[23]。这一方法利用特定类型的编码子网络来学习每种组学类型的特征，通过优化表示，显著提升了靶向药物的预测能力。

此外，GCMC（基因中心多组学集成）架构通过将多组学特征转化为三维张量，捕捉了与每个基因相关的多组学特征，结果表明在265种药物的预测中，GCMC在超过75%的药物上表现优于基线模型，尤其在临床适用性方面也取得了最佳表现[24]。这种基于基因的整合方法能够有效提高对药物反应的预测能力。

整合多组学数据还面临诸多挑战，包括计算可扩展性、数据整合和生物学解释等问题。尽管如此，未来的研究方向应集中在结合时间和空间动态、提高模型可解释性以及建立标准化的评估框架[25]。这种整合不仅能提高药物反应的预测精度，还能够为精准医学的发展提供强有力的支持。

综上所述，多组学整合通过多维度的数据融合，显著提升了药物反应预测的能力，推动了药物发现的进程，为个性化治疗和精准医学的实现奠定了基础。

5 多组学整合与个性化医疗 ​

5.1 基于多组学的个体化治疗策略 ​

多组学整合在基因组学的进步中发挥了重要作用，特别是在个性化医疗和基于多组学的个体化治疗策略方面。多组学整合是指将来自不同生物层次的数据（如基因组、转录组、蛋白质组和代谢组）进行综合分析，以便获得对生物系统的全面理解。这种方法在精准医疗中尤为重要，因为它能够提供对疾病相关分子机制的深入洞察，从而支持个体化的治疗方案。

在个性化医疗中，早期疾病检测的敏感性和特异性是改善患者预后至关重要的因素。当前的诊断方法在识别早期癌症方面存在敏感性和特异性不足的问题。通过整合基因组、转录组、蛋白质组和代谢组的数据，多组学方法能够显著提高早期癌症诊断的准确性，从而为患者提供更个性化的护理[2]。例如，采用多组学整合的方法，可以帮助识别与癌症进展相关的生物标志物，这些标志物能够用于早期诊断、预后评估和治疗监测。

此外，多组学整合还促进了新型治疗策略的开发。通过分析多组学数据，研究人员能够识别潜在的分子靶点，为新药的开发或现有疗法的再利用提供依据[6]。在癌症研究中，整合不同组学数据（如组织病理学、转录组学和蛋白质组学）与空间和时间上下文，可以揭示肿瘤进展中的新机制，指导精准肿瘤学的治疗[4]。

在具体应用方面，研究表明，多组学整合不仅可以改善疾病预测的准确性，还能在治疗方案的制定中提供更具个性化的选择。通过分析个体的多组学特征，临床医生可以制定出更符合患者特定病理和生物特征的治疗方案，从而提高治疗效果和患者的生活质量[7]。

总之，多组学整合通过提供对生物系统的全面视角，极大地推动了基因组学的进步，为个性化医疗和基于多组学的个体化治疗策略奠定了坚实的基础。这种方法的成功应用不仅依赖于技术的进步，还需要跨学科的合作，以应对整合过程中的各种挑战，并推动精准医疗的进一步发展。

5.2 案例分析与成功实例 ​

多组学整合在基因组学的进步和个性化医疗中发挥了重要作用。通过将基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等多种组学数据进行整合，研究人员能够获得对生物系统的全面理解。这种整合方法不仅提升了对复杂生物过程的理解，还推动了个性化医疗的发展。

首先，多组学整合能够揭示疾病的分子机制，进而为个性化治疗提供基础。例如，在前列腺癌的研究中，利用多组学方法可以识别关键的分子通路和生物标志物，这些都是早期检测、预后评估和个性化治疗的重要依据[14]。通过整合不同组学数据，研究者能够更深入地理解基因表达和蛋白质相互作用如何影响前列腺癌的进展及其对治疗的抵抗。

其次，多组学整合在癌症早期检测中也展现了巨大的潜力。癌症的早期检测是提高患者生存率的关键，而传统的单一组学方法往往无法提供足够的灵敏度和特异性。通过整合基因组、转录组和代谢组的数据，研究者能够提高早期癌症诊断的准确性，从而实现更有效的个性化医疗[2]。

在具体案例方面，最近的研究表明，使用多组学整合方法可以在乳腺癌和其他类型的癌症中识别新的生物标志物和治疗靶点。这些研究不仅提升了对癌症生物学的理解，还为个性化治疗方案的制定提供了依据。例如，通过对多组学数据的整合，研究者能够构建出详细的分子图谱，从而为不同患者制定量身定制的治疗方案[7]。

此外，随着人工智能和机器学习技术的发展，多组学数据的分析和整合变得更加高效。AI驱动的生物信息学工具能够自动化特征提取、数据整合和模型构建，极大地提高了个性化医疗的效率[6]。例如，GREMI框架通过结合多组学数据和生物分子相互作用信息，提升了疾病预测的准确性，并提供了对生物标志物的深入理解[8]。

综上所述，多组学整合不仅为基因组学的研究提供了更为全面的视角，还在个性化医疗的实施中发挥了关键作用。通过整合不同组学的数据，研究者能够更深入地理解疾病机制，识别新的治疗靶点，并推动个性化医疗的发展，最终改善患者的治疗效果和预后。

6 当前挑战与未来发展方向 ​

6.1 数据整合与分析技术的挑战 ​

多组学整合在基因组学领域的进展，体现了其在深入理解生物系统复杂性及推动个性化医疗方面的重要性。多组学整合涉及基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等多个层面的数据整合，能够提供对生物过程的全面视角，从而揭示复杂疾病的机制并推动新疗法的开发。

当前，多组学整合面临的主要挑战包括数据异质性、数据处理能力不足以及模型的可解释性等问题。数据异质性指的是不同组学数据在生成方式、数据类型及质量上的差异，这使得有效整合这些数据成为一项复杂的任务（Luo et al. 2024）。此外，随着数据量的不断增加，现有的计算资源和分析工具往往无法满足需求，导致分析效率低下和结果可靠性不足（Haidar et al. 2024）。最后，尽管多组学整合可以提高疾病预测的准确性，但如何解释模型的预测结果，特别是识别出影响疾病结果的生物标志物，仍然是一个亟待解决的问题（Liang et al. 2024）。

在未来的发展方向上，整合单细胞多组学、人工智能及深度学习技术将可能提供更高效的精准诊断和个性化治疗策略。通过引入先进的计算方法，可以更好地处理和解析来自不同组学的数据，揭示细胞内外的相互作用和调控机制（Zhao et al. 2025）。此外，开发新的数据标准化和处理流程，将有助于提升多组学研究的可重复性和临床应用的可行性（Menyhárt & Győrffy 2021）。

未来的研究还应关注如何有效整合和利用来自不同组学的数据，以提高生物标志物的发现效率，并促进个性化治疗的发展。这将需要跨学科的合作和技术创新，以克服现有的挑战，推动多组学在基因组学及其他生物医学领域的应用（Zhang et al. 2022）。

6.2 未来研究的潜在方向 ​

多组学整合（multi-omics integration）在基因组学的进步中扮演着重要角色，主要体现在以下几个方面：

首先，多组学整合提供了对生物系统的全面理解。通过整合基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等不同层次的数据，研究人员能够揭示复杂的生物过程和调控机制。例如，基因组学可以揭示遗传特征，而转录组学则有助于识别分子亚型和潜在的治疗靶点，蛋白质组学提供了核心蛋白质和免疫微环境的重要信息，代谢组学则为早期诊断提供了有前景的生物标志物[26]。

其次，随着单细胞多组学和空间多组学的出现，这种整合方法能够在细胞水平上提供更为细致的生物学见解。单细胞多组学能够解决单细胞测序中常见的空间背景丢失问题，进而增强对细胞生物学及人类疾病分子基础的理解[9]。这种方法能够揭示细胞间和细胞内分子机制的相互作用，从而促进精准医学的发展。

当前，尽管多组学整合带来了许多机遇，但仍面临着一系列挑战。首先，数据异质性和整合的复杂性使得不同组学层次的数据融合变得困难[13]。其次，所需的计算资源庞大，且模型调优的复杂性也阻碍了研究的进展。还有，数据隐私和标准化问题，以及在不同人群中进行有效验证的需求，都是亟待解决的障碍[27]。

展望未来，随着技术的进步，尤其是人工智能和机器学习的应用，多组学整合的前景十分广阔。AI驱动的生物信息学可以在多组学分析中提供自动特征提取、自然语言生成和知识整合的能力，从而提高数据分析的效率和准确性[6]。此外，单细胞多组学和空间多组学的进一步发展，将为精准诊断和个性化治疗提供更高效的策略[26]。

未来的研究潜在方向包括：1) 加强对多组学数据的集成和分析方法的研究，特别是在深度学习和图神经网络等先进计算方法的应用；2) 开发新的开放源代码分析工具和数据库，以促进多组学数据的共享和利用；3) 解决多组学整合中出现的伦理和隐私问题，以确保研究的合规性和可持续性；4) 探索多组学在新兴领域如癌症早期检测和个性化治疗中的应用[2]。

通过解决这些挑战并把握新机遇，多组学整合有望在基因组学和更广泛的生物医学领域实现更深远的影响。

7 总结 ​

多组学整合在基因组学的进步中展现了其巨大的潜力和重要性。通过整合不同层次的生物数据，研究者能够全面理解复杂的生物过程，揭示疾病机制，并推动个性化医疗的发展。当前，多组学整合的研究已在癌症、代谢疾病及药物发现等领域取得了显著进展，然而仍面临数据异质性、分析技术不足和模型可解释性等挑战。未来的研究应集中在加强数据整合与分析方法的创新，特别是利用人工智能和深度学习技术来提升多组学数据的分析效率。同时，推动跨学科合作，解决伦理和隐私问题，将为多组学整合的应用提供更为坚实的基础。展望未来，多组学整合将继续在精准医学、疾病早期检测和个性化治疗中发挥重要作用，推动生物医学研究的不断发展。

参考文献 ​

  • [1] Bing-Liang Fan;Lin-Hua Chen;Ling-Ling Chen;Hao Guo. Integrative Multi-Omics Approaches for Identifying and Characterizing Biological Elements in Crop Traits: Current Progress and Future Prospects.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2025. PMID:40003933. DOI: 10.3390/ijms26041466.
  • [2] Danny A Milner;Jochen K Lennerz. Technology and Future of Multi-Cancer Early Detection.. Life (Basel, Switzerland)(IF=3.4). 2024. PMID:39063587. DOI: 10.3390/life14070833.
  • [3] Siwar Haidar;Julia Hooker;Simon Lackey;Mohamad Elian;Nathalie Puchacz;Krzysztof Szczyglowski;Frédéric Marsolais;Ashkan Golshani;Elroy R Cober;Bahram Samanfar. Harnessing Multi-Omics Strategies and Bioinformatics Innovations for Advancing Soybean Improvement: A Comprehensive Review.. Plants (Basel, Switzerland)(IF=4.1). 2024. PMID:39409584. DOI: 10.3390/plants13192714.
  • [4] Ada Junquera;Anniina Färkkilä. Tracing cancer progression through interpretable spatial multi-omics.. Trends in cancer(IF=17.5). 2025. PMID:41260975. DOI: 10.1016/j.trecan.2025.11.002.
  • [5] Tonci Ivanisevic;Raj N Sewduth. Multi-Omics Integration for the Design of Novel Therapies and the Identification of Novel Biomarkers.. Proteomes(IF=3.6). 2023. PMID:37873876. DOI: 10.3390/proteomes11040034.
  • [6] Ruby Srivastava. Advancing precision oncology with AI-powered genomic analysis.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2025. PMID:40371349. DOI: 10.3389/fphar.2025.1591696.
  • [7] Chongyang Chen;Jing Wang;Donghui Pan;Xinyu Wang;Yuping Xu;Junjie Yan;Lizhen Wang;Xifei Yang;Min Yang;Gong-Ping Liu. Applications of multi-omics analysis in human diseases.. MedComm(IF=10.7). 2023. PMID:37533767. DOI: 10.1002/mco2.315.
  • [8] Hong Liang;Haoran Luo;Zhiling Sang;Miao Jia;Xiaohan Jiang;Zheng Wang;Shan Cong;Xiaohui Yao. GREMI: An Explainable Multi-Omics Integration Framework for Enhanced Disease Prediction and Module Identification.. IEEE journal of biomedical and health informatics(IF=6.8). 2024. PMID:39110558. DOI: 10.1109/JBHI.2024.3439713.
  • [9] Xiaojie Liu;Ting Peng;Miaochun Xu;Shitong Lin;Bai Hu;Tian Chu;Binghan Liu;Yashi Xu;Wencheng Ding;Li Li;Canhui Cao;Peng Wu. Spatial multi-omics: deciphering technological landscape of integration of multi-omics and its applications.. Journal of hematology & oncology(IF=40.4). 2024. PMID:39182134. DOI: 10.1186/s13045-024-01596-9.
  • [10] Muhtasim Noor Alif;Wei Zhang. SynOmics: integrating multi-omics data through feature interaction networks.. Briefings in bioinformatics(IF=7.7). 2025. PMID:41231214. DOI: 10.1093/bib/bbaf595.
  • [11] Yaodong Yang;Mumtaz Ali Saand;Liyun Huang;Walid Badawy Abdelaal;Jun Zhang;Yi Wu;Jing Li;Muzafar Hussain Sirohi;Fuyou Wang. Applications of Multi-Omics Technologies for Crop Improvement.. Frontiers in plant science(IF=4.8). 2021. PMID:34539683. DOI: 10.3389/fpls.2021.563953.
  • [12] Haibin Zhao;Zhigang Zhang;Hongyu Liu;Mingxiu Ma;Peng Sun;Yang Zhao;Xun Liu. Multi-omics perspective: mechanisms of gastrointestinal injury repair.. Burns & trauma(IF=9.6). 2025. PMID:39845194. DOI: 10.1093/burnst/tkae057.
  • [13] Yunqing Luo;Chengjun Zhao;Fei Chen. Multiomics Research: Principles and Challenges in Integrated Analysis.. Biodesign research(IF=4.7). 2024. PMID:39990095. DOI: 10.34133/bdr.0059.
  • [14] Li Yan;Pengxiao Su;Xiaoke Sun. Role of multi‑omics in advancing the understanding and treatment of prostate cancer (Review).. Molecular medicine reports(IF=3.5). 2025. PMID:40116118. DOI: .
  • [15] Dokyoon Kim;Hyunjung Shin;Kyung-Ah Sohn;Anurag Verma;Marylyn D Ritchie;Ju Han Kim. Incorporating inter-relationships between different levels of genomic data into cancer clinical outcome prediction.. Methods (San Diego, Calif.)(IF=4.3). 2014. PMID:24561168. DOI: .
  • [16] Otília Menyhárt;Balázs Győrffy. Multi-omics approaches in cancer research with applications in tumor subtyping, prognosis, and diagnosis.. Computational and structural biotechnology journal(IF=4.1). 2021. PMID:33613862. DOI: 10.1016/j.csbj.2021.01.009.
  • [17] Sohini Chakraborty;Gaurav Sharma;Sricheta Karmakar;Satarupa Banerjee. Multi-OMICS approaches in cancer biology: New era in cancer therapy.. Biochimica et biophysica acta. Molecular basis of disease(IF=4.2). 2024. PMID:38484941. DOI: 10.1016/j.bbadis.2024.167120.
  • [18] Catherine T Yu;Brittany N Chao;Rolando Barajas;Majda Haznadar;Padma Maruvada;Holly L Nicastro;Sharon A Ross;Mukesh Verma;Scott Rogers;Krista A Zanetti. An evaluation of the National Institutes of Health grants portfolio: identifying opportunities and challenges for multi-omics research that leverage metabolomics data.. Metabolomics : Official journal of the Metabolomic Society(IF=3.3). 2022. PMID:35488937. DOI: 10.1007/s11306-022-01878-8.
  • [19] Guo Zhao;Yuning Wang;Shuhang Wang;Ning Li. Comprehensive multi-omics analysis provides biological insights and therapeutic strategies for small-cell lung cancer.. MedComm(IF=10.7). 2024. PMID:38817653. DOI: 10.1002/mco2.569.
  • [20] Adil Mardinoglu;Bernhard Ø Palsson. Genome-scale models in human metabologenomics.. Nature reviews. Genetics(IF=52.0). 2025. PMID:39300314. DOI: 10.1038/s41576-024-00768-0.
  • [21] Yudian Xu;Linlin Cao;Yifan Chen;Ziyue Zhang;Wanshan Liu;He Li;Chenhuan Ding;Jun Pu;Kun Qian;Wei Xu. Integrating Machine Learning in Metabolomics: A Path to Enhanced Diagnostics and Data Interpretation.. Small methods(IF=9.1). 2024. PMID:38682615. DOI: 10.1002/smtd.202400305.
  • [22] Peiling Du;Rui Fan;Nana Zhang;Chenyuan Wu;Yingqian Zhang. Advances in Integrated Multi-omics Analysis for Drug-Target Identification.. Biomolecules(IF=4.8). 2024. PMID:38927095. DOI: 10.3390/biom14060692.
  • [23] Hossein Sharifi-Noghabi;Olga Zolotareva;Colin C Collins;Martin Ester. MOLI: multi-omics late integration with deep neural networks for drug response prediction.. Bioinformatics (Oxford, England)(IF=5.4). 2019. PMID:31510700. DOI: 10.1093/bioinformatics/btz318.
  • [24] Munhwan Lee;Pil-Jong Kim;Hyunwhan Joe;Hong-Gee Kim. Gene-centric multi-omics integration with convolutional encoders for cancer drug response prediction.. Computers in biology and medicine(IF=6.3). 2022. PMID:36327883. DOI: 10.1016/j.compbiomed.2022.106192.
  • [25] Wei Jiang;Weicai Ye;Xiaoming Tan;Yun-Juan Bao. Network-based multi-omics integrative analysis methods in drug discovery: a systematic review.. BioData mining(IF=6.1). 2025. PMID:40155979. DOI: 10.1186/s13040-025-00442-z.
  • [26] Yuqing Liu;Feng Gao;Yang Cheng;Liang Qi;Haining Yu. Applications and advances of multi-omics technologies in gastrointestinal tumors.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2025. PMID:40771479. DOI: 10.3389/fmed.2025.1630788.
  • [27] Getnet Molla;Molalegne Bitew. Revolutionizing Personalized Medicine: Synergy with Multi-Omics Data Generation, Main Hurdles, and Future Perspectives.. Biomedicines(IF=3.9). 2024. PMID:39767657. DOI: 10.3390/biomedicines12122750.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

多组学整合 · 基因组学 · 个性化医疗 · 生物标志物 · 治疗靶点

© 2025 MaltSci 麦伴科研