MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / microbiology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

微生物组失调如何促进疾病的发生？ ​

摘要 ​

微生物组失调（dysbiosis）是指微生物群落的组成和功能发生变化，导致微生物多样性降低或丰度失衡。近年来，微生物组失调与多种疾病的发生密切相关，包括代谢性疾病、免疫系统疾病、神经系统疾病及消化系统疾病等。随着高通量测序技术和生物信息学的发展，研究者对微生物组的组成及其在健康和疾病中的作用有了更深入的理解。微生物组在维持宿主的生理平衡、调节免疫功能和促进代谢健康方面发挥着重要作用。失调状态下，微生物组可能导致机体功能紊乱，进而引发各种疾病。研究表明，微生物组的组成变化与多种疾病的发病机制密切相关，特别是肠道微生物组的失调与炎症性肠病、自身免疫性疾病、肥胖和糖尿病等代谢性疾病以及神经系统疾病如抑郁症和阿尔茨海默病的发生存在显著关联。当前研究已识别出多种导致微生物组失调的因素，包括抗生素的使用、饮食结构的变化和环境因素等。微生物组失调可能通过调节宿主的免疫反应和代谢产物的变化来促进疾病的发展。本报告探讨了微生物组失调的机制、与疾病的关联及潜在的治疗策略，包括益生菌与益生元的应用、微生物组移植及饮食干预等。通过本综述，期望为理解微生物组失调的复杂性及其在疾病发生中的作用提供理论依据，并为未来的研究和临床实践提供指导。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 微生物组的基本概念
    • 2.1 微生物组的组成与功能
    • 2.2 微生物组的生态平衡
  • 3 微生物组失调的机制
    • 3.1 代谢产物的改变
    • 3.2 免疫反应的调节
  • 4 微生物组失调与疾病的关联
    • 4.1 代谢性疾病（如糖尿病、肥胖）
    • 4.2 自身免疫性疾病（如炎症性肠病）
    • 4.3 神经系统疾病（如抑郁症、阿尔茨海默病）
  • 5 治疗策略与前景
    • 5.1 益生菌与益生元的应用
    • 5.2 微生物组移植
    • 5.3 饮食干预
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 微生物组与个体化医疗
    • 6.2 新技术的应用（如代谢组学）
  • 7 总结

1 引言 ​

微生物组失调（microbiome dysbiosis）是指微生物群落的组成和功能发生变化，导致微生物多样性降低或微生物丰度失衡。这一现象近年来受到广泛关注，因为它与多种疾病的发生和发展密切相关，包括代谢性疾病、免疫系统疾病、神经系统疾病及消化系统疾病等[1]。随着高通量测序技术和生物信息学的迅猛发展，研究者们对微生物组的组成及其在健康和疾病中的作用有了更深入的理解。微生物组不仅影响宿主的代谢和免疫反应，还与宿主的基因组、环境因素和生活方式等多种因素相互作用，形成复杂的生态系统。因此，探讨微生物组失调如何促进疾病的发生，不仅有助于理解疾病的机制，也为临床干预和新疗法的开发提供了重要的理论基础。

微生物组的健康状态被称为“共生状态”（eubiosis），而失调状态则被称为“失调状态”（dysbiosis）。在共生状态下，微生物组能够维持宿主的生理平衡，调节免疫功能，促进代谢健康[1][2]。然而，当这种平衡被打破时，失调状态可能导致机体功能的紊乱，从而引发多种疾病[3][4]。研究表明，微生物组的组成变化与多种疾病的发病机制密切相关，例如，肠道微生物组的失调与炎症性肠病、自身免疫性疾病、肥胖、糖尿病等代谢性疾病以及神经系统疾病如抑郁症和阿尔茨海默病的发生都有显著关联[3][5]。

在当前的研究现状中，科学家们已经识别出多种导致微生物组失调的因素，包括抗生素的使用、饮食结构的变化、环境因素以及宿主的遗传背景等[6][7]。这些因素共同作用，导致微生物群落的多样性降低，并可能引发慢性炎症反应[2][8]。此外，研究者们还在探索微生物组失调如何通过调节宿主的免疫反应和代谢产物的变化来促进疾病的发展[9][10]。

本报告将围绕微生物组失调的机制、与疾病的关联及其潜在的治疗策略进行深入探讨。具体内容组织如下：首先，我们将介绍微生物组的基本概念，包括其组成与功能，以及生态平衡的相关知识；接着，分析微生物组失调的具体机制，探讨代谢产物的改变与免疫反应的调节如何影响宿主健康；随后，重点讨论微生物组失调与多种疾病的关联，包括代谢性疾病、自身免疫性疾病和神经系统疾病；最后，探讨针对微生物组失调的治疗策略，包括益生菌与益生元的应用、微生物组移植及饮食干预等。我们还将展望未来的研究方向，特别是在个体化医疗和新技术应用方面的潜力，以期为相关领域的研究提供指导。

通过本综述，我们希望能够更全面地理解微生物组失调的复杂性及其在疾病发生中的重要作用，并为未来的研究和临床实践提供理论依据和实践指导。

2 微生物组的基本概念 ​

2.1 微生物组的组成与功能 ​

微生物组是指宿主（如人类）体内的微生物群落，包括细菌、真菌、病毒和其他微生物。这些微生物与宿主之间存在着共生关系，发挥着多种重要功能，包括促进消化、调节免疫系统、合成维生素等。然而，微生物组的失调，即微生物组的“失调”（dysbiosis），则与多种疾病的发展密切相关。

微生物组失调通常表现为微生物多样性的减少，伴随有有益菌种的丧失和病原微生物的增加。研究表明，肠道微生物组的失调可能对神经系统和免疫系统产生重大影响，从而促进多种炎症性疾病的发生[11]。例如，微生物组的失调与心血管疾病、癌症、代谢疾病、神经系统疾病以及自身免疫性疾病等多种病症有关[12]。

在微生物组失调的情况下，微生物的组成和功能会受到影响，进而导致宿主的健康状况恶化。具体来说，失调的微生物组可能减少有益的代谢产物（如短链脂肪酸）水平，同时增加有害代谢物的生成。这些有害代谢物，如三甲胺（TMA）和氢硫化物等，可能与心血管疾病、癌症和炎症性肠病等疾病的发展有关[12]。同时，微生物组失调也可能通过引发慢性炎症反应，进一步加剧宿主的病理状态[1]。

微生物组的失调在疾病发展中的作用还体现在免疫系统的调节上。微生物组的健康状态有助于维持免疫系统的平衡，而失调则可能导致免疫反应的异常，进而引发过度的炎症反应和自身免疫疾病的发生[2]。例如，研究表明，抗生素的使用会导致微生物组的失调，从而增加慢性疾病的风险，这提示了微生物组在慢性疾病发病机制中的关键作用[7]。

此外，微生物组失调的机制复杂，可能受到多种因素的影响，包括环境因素、饮食习惯和药物使用等[13]。因此，深入理解微生物组的组成和功能，以及其在健康与疾病中的作用，对于开发针对微生物组的治疗策略具有重要意义[8]。

综上所述，微生物组失调通过多种机制与疾病的发展密切相关，包括改变微生物的组成和功能、影响宿主的免疫反应以及增加有害代谢物的生成等。这些研究为理解微生物组在健康和疾病中的作用提供了重要的基础，并为未来的治疗方法指明了方向。

2.2 微生物组的生态平衡 ​

微生物组的生态平衡是指在宿主生物体内，微生物群落与宿主之间形成的和谐共生关系。这种平衡对于维持宿主的健康至关重要。然而，当这种平衡被打破时，就会导致微生物组失调（dysbiosis），从而引发一系列疾病。

微生物组失调是指微生物群落的组成和功能发生了显著变化，通常表现为有益微生物的减少和有害微生物的增加。这种失调与多种疾病的发生和发展密切相关，包括炎症性疾病、代谢疾病、免疫系统疾病等。例如，肠道微生物组的失调已被证明与自身免疫疾病的发生有关，具体表现为免疫反应的失调和慢性炎症的诱导[3]。

在早期生命阶段，肠道微生物组的发展受到多种环境因素的影响，如分娩方式、母乳喂养和固体食物的引入等。研究表明，这一时期的微生物组多样性对于预防肠道失调至关重要[11]。如果在这个敏感期内微生物组的多样性受到损害，可能会导致成年后的稳定性下降，从而增加各种健康问题的风险[11]。

微生物组失调还与肝脏疾病的发生有显著关联。研究发现，肠道微生物组的变化能够影响肝脏的健康状况，且肠道失调与非酒精性脂肪肝病、非酒精性脂肪性肝炎等肝脏疾病的严重程度和进展相关[10]。这种关联可能通过影响肠道通透性、免疫反应和代谢过程来实现[14]。

此外，微生物组失调还可能导致全身性健康问题。例如，肠道微生物组的失调被认为与心血管疾病、糖尿病和肥胖等慢性疾病的发病机制有关[7]。研究表明，抗生素的使用会显著影响微生物组的多样性，并与这些慢性疾病的发生存在统计学上的显著关联[7]。

在临床治疗方面，针对微生物组失调的干预措施，如益生菌、益生元和粪便微生物移植等，已被提出作为潜在的治疗策略。这些方法旨在恢复微生物组的平衡，从而改善与失调相关的健康状况[13]。

综上所述，微生物组的生态平衡对于宿主的健康至关重要，而微生物组失调则可能通过多种机制导致疾病的发生。理解微生物组的组成和功能如何影响宿主健康，将为未来的治疗策略提供重要的基础。

3 微生物组失调的机制 ​

3.1 代谢产物的改变 ​

微生物组失调（dysbiosis）是指肠道微生物群的组成和功能发生了病理性改变，这一现象与多种代谢疾病的发生密切相关。失调的微生物群能够通过多种机制影响宿主的代谢状态，导致一系列健康问题。

首先，微生物组失调会导致肠道屏障功能的下降，增加肠道通透性。这种变化使得肠道来源的有毒产物和细菌成分（如脂多糖，LPS）进入血液循环，从而引发全身性炎症反应[15]。研究表明，肠道微生物群的失调会导致活性氧种（ROS）的过度产生，这不仅引发炎症，还可能导致DNA损伤和免疫系统的激活[15]。此外，失调的微生物群能够影响关键基因的表观遗传修饰，进而干扰宿主的代谢通路[15]。

其次，微生物组的组成变化会影响短链脂肪酸（SCFAs）等代谢产物的生成。SCFAs是肠道微生物发酵膳食纤维的产物，具有调节代谢和免疫功能的作用。失调的微生物群可能导致SCFAs的生成减少，进而影响能量代谢和炎症反应[16]。例如，研究表明，SCFAs如丁酸盐和丙酸盐能够抑制小鼠的体重增加，而醋酸则已被证明可以减少健康小鼠的食物摄入[17]。

另外，微生物组失调还与代谢产物的异常代谢密切相关。研究显示，肠道微生物群的组成与胆汁酸的代谢密切相关，胆汁酸的失调可能导致葡萄糖稳态的失衡和胆固醇代谢的异常[18]。此外，微生物组的变化可能会引发代谢内毒素的产生，导致慢性低度炎症，这是代谢综合征的一个重要特征[19]。

综上所述，微生物组失调通过影响肠道屏障功能、代谢产物的生成及其与宿主代谢的相互作用，参与了多种代谢疾病的发生和发展。进一步的研究有助于阐明这些机制，为开发新的治疗策略提供基础。

3.2 免疫反应的调节 ​

微生物组失调（dysbiosis）在疾病发生中的作用日益受到重视，尤其是在免疫反应的调节方面。微生物组的组成和功能与宿主的免疫系统之间存在复杂的相互作用，这种相互作用在健康和疾病状态下表现出显著差异。

首先，微生物组失调会导致局部和全身的炎症反应。例如，Walaa K Mousa等人（2022年）指出，肠道微生物失调是局部炎症和自身免疫性疾病的主要驱动因素，包括结肠炎和炎症性肠病（IBD）。失调的微生物群体可以通过多种机制直接与免疫系统相互作用，调节宿主的微小RNA，从而影响基因表达，或通过产生与细胞受体（如TLR和GPCR）相互作用的微生物代谢物来调节免疫功能。这种相互作用能够影响淋巴细胞的分化、白细胞介素的产生，甚至控制炎症分子从肠道进入全身循环的泄漏[20]。

其次，微生物组失调会导致慢性炎症的诱导和免疫反应的失调。Kaijian Hou等人（2022年）总结了微生物组与宿主健康或病理发生之间的关系，强调了微生物组失调如何通过调节社区组成、宿主免疫反应和诱导慢性炎症来影响疾病的发展和进程。这种失调与心血管疾病、癌症和呼吸系统疾病等多种疾病的发生密切相关[1]。

此外，微生物组失调还会通过影响代谢途径和免疫调节机制来加剧疾病的进展。例如，在动脉粥样硬化的研究中，Chih-Fan Yeh等人（2020年）指出，肠道微生物的改变（失调）会引发局部和全身的炎症，导致慢性炎症性疾病的发生，包括动脉粥样硬化。具体机制包括肠道通透性破坏、内源性免疫的激活以及产生促动脉粥样硬化的代谢物（如三甲胺-N-氧化物，TMAO）[21]。

最后，微生物组的变化不仅影响宿主的免疫系统，还可能与代谢疾病、自身免疫性疾病和其他慢性疾病之间存在相互作用。Cheolmin Shin和Yong-Ku Kim（2019年）指出，微生物组通过多种途径诱导自身免疫性疾病，这些途径涉及宿主的遗传易感性和微生物的触发[22]。因此，调节微生物组可能成为治疗自身免疫性疾病的有效策略。

综上所述，微生物组失调通过影响免疫反应、诱导炎症以及改变代谢途径等多种机制参与疾病的发生和发展。对这些机制的深入理解可能为未来的治疗策略提供新的方向。

4 微生物组失调与疾病的关联 ​

4.1 代谢性疾病（如糖尿病、肥胖） ​

微生物组失调（dysbiosis）被广泛认为与多种代谢性疾病的发生和发展密切相关，包括糖尿病和肥胖。微生物组失调指的是肠道微生物群落的组成和多样性的改变，这种变化可能导致一系列代谢功能的异常，从而引发疾病。

首先，微生物组失调与慢性炎症的关系非常密切。研究表明，肠道微生物的失调会导致肠道屏障功能的下降，增加肠道通透性，进而使得肠道内的细菌成分（如脂多糖LPS）进入血液循环，触发全身性炎症反应。这种低级别的慢性炎症是代谢综合征的一个标志，与胰岛素抵抗、糖尿病及心血管疾病的发生密切相关[23][24]。

其次，微生物组的组成变化会影响宿主的能量代谢。特定的肠道细菌能够影响宿主对食物的消化和能量的提取。例如，某些短链脂肪酸（SCFAs）如丁酸和丙酸能够抑制小鼠的体重增加，而乙酸则被证明能够减少健康小鼠的食物摄入[17]。因此，微生物组失调可能导致能量代谢的失衡，从而促进肥胖的发生[24]。

此外，微生物组失调还与代谢性疾病的遗传和环境因素相互作用。研究发现，饮食习惯、药物干预和心理压力等外部因素可以显著影响肠道微生物的组成。例如，高纤维饮食能够增加有益细菌的数量，而抗生素的使用则可能减少这些有益微生物[25]。这种外部因素的影响进一步加剧了微生物组失调的风险，促进了代谢性疾病的发展[16]。

综上所述，微生物组失调通过引发慢性炎症、影响能量代谢和与遗传及环境因素的交互作用，显著促进了代谢性疾病的发生。这些发现为我们提供了新的视角，认为调节肠道微生物组可能成为预防和治疗代谢性疾病的潜在策略[15][26]。

4.2 自身免疫性疾病（如炎症性肠病） ​

微生物组失调（dysbiosis）与多种疾病，特别是自身免疫性疾病（如炎症性肠病，IBD）的关联日益受到重视。微生物组失调通常指的是肠道微生物群的组成或功能发生了改变，这种改变与多种疾病的发生密切相关。

首先，微生物组在维持免疫系统的正常功能和肠道免疫稳态中起着至关重要的作用。肠道微生物通过多种机制直接与免疫系统相互作用，包括调节宿主的微小RNA，影响基因表达，或通过产生与细胞受体（如TLRs和GPCRs）相互作用的微生物代谢物来调节重要的免疫功能。这些相互作用能够影响淋巴细胞的分化、白介素的产生，以及控制炎性分子从肠道进入全身循环的泄漏[20]。

其次，微生物组失调被认为是导致局部炎症和自身免疫性疾病（如结肠炎和炎症性肠病）的主要驱动因素。失调的肠道微生物群可能通过产生“失调”代谢物（如三甲胺、氢硫化物和某些氨基酸代谢产物）促进疾病的发展。这些代谢物的增加通常与有益微生物代谢物（如短链脂肪酸）的减少相关，这种代谢物的减少被认为与现代生活方式密切相关[12]。

在炎症性肠病的病理生理中，肠道微生物群的失调被认为是引发和加重病情的重要因素。研究表明，肠道微生物群的多样性和功能能力的降低与IBD的发生有显著关联。调节微生物群的干预措施，如肠内营养、粪便微生物移植和益生菌补充，显示出预防或逆转肠道失调的潜力，这为炎症性肠病的治疗提供了新的视角[27]。

此外，微生物组失调不仅与肠道疾病相关，还与多种系统性自身免疫疾病相关，如1型糖尿病、类风湿关节炎和多发性硬化症等。肠道微生物通过影响肠道上皮屏障的完整性和免疫耐受性，可能在自身免疫病的发生中发挥重要作用。具体来说，肠道上皮细胞的功能障碍和微生物组失调共同作用，可能导致“肠漏综合征”的发生，从而增加抗原的转运，引发全身性免疫反应[28]。

总之，微生物组失调通过多种机制促进自身免疫性疾病的发生和发展，理解这些机制有助于开发新的治疗策略，以改善患者的预后并降低疾病的发生风险。

4.3 神经系统疾病（如抑郁症、阿尔茨海默病） ​

微生物组失调（dysbiosis）与多种神经系统疾病的发生和发展密切相关，尤其是抑郁症和阿尔茨海默病（AD）。研究表明，肠道微生物群的组成变化可能通过多种机制影响神经系统的健康和功能。

首先，微生物组失调可能导致神经递质的不平衡。例如，肠道微生物能够合成短链脂肪酸（SCFAs）和其他代谢物，这些物质对神经系统的功能至关重要。SCFAs如丁酸盐在调节神经炎症和维持血脑屏障的完整性方面发挥着重要作用。当肠道微生物群失衡时，这些有益代谢物的生成减少，可能导致神经炎症的增加和血脑屏障的破坏，从而加剧神经退行性疾病的病理过程[29]。

其次，微生物组失调与免疫系统的功能密切相关。肠道微生物群通过调节免疫反应来影响中枢神经系统（CNS）。研究表明，肠道微生物的变化可以引发全身性免疫反应，进而影响神经系统的健康。慢性炎症被认为是抑郁症和阿尔茨海默病等疾病的重要机制之一[30]。例如，微生物组失调可能导致促炎细胞因子的增加，这些细胞因子可以通过血脑屏障进入大脑，进而引发神经炎症，影响情绪和认知功能[31]。

此外，微生物组失调还可能影响肠道和大脑之间的信号传递。肠道微生物群通过迷走神经与大脑进行双向通信，这种信号传递机制被称为肠-脑轴（gut-brain axis）。当肠道微生物群失调时，这种信号传递可能受到干扰，导致情绪和认知功能的改变[32]。例如，研究发现，某些微生物的丰度与抑郁症状呈负相关，这表明肠道微生物可能在情绪调节中发挥重要作用[33]。

对于阿尔茨海默病，微生物组失调被认为与淀粉样蛋白的积累和神经元的损伤有关。研究显示，肠道微生物的变化可能影响脑内淀粉样斑块的形成，进而影响认知功能[29]。此外，肠道微生物的代谢产物，如SCFAs，能够通过调节神经炎症和免疫反应来影响阿尔茨海默病的进程[34]。

总之，微生物组失调通过多种机制影响神经系统的健康，包括改变神经递质的合成、引发免疫反应、干扰肠-脑信号传递等。这些机制共同作用，可能在抑郁症、阿尔茨海默病等神经系统疾病的发病中发挥重要作用。因此，针对微生物组的干预，如使用益生菌和膳食干预，可能为这些疾病的预防和治疗提供新的策略[35]。

5 治疗策略与前景 ​

5.1 益生菌与益生元的应用 ​

微生物组失调（dysbiosis）被定义为肠道微生物群落的失衡，通常表现为有益细菌的减少和有害细菌的增加。这种失调与多种疾病的发展密切相关，包括慢性炎症、代谢综合征、肾脏疾病以及多种肠道疾病。研究表明，肠道微生物群的组成和功能在宿主的健康和疾病中起着重要作用。

肠道微生物失调可以导致多种病理状态的发生。首先，微生物失调可能引发肠道屏障功能的下降，导致内毒素和有害代谢物的转移，进而引发全身性炎症反应。例如，肠道微生物失调与慢性肾病的发展密切相关，微生物的改变会导致有害代谢物如尿毒症毒素的产生增加，从而加速肾病的进展[36]。此外，微生物失调还可能通过激活免疫反应和线粒体功能障碍来促进肾脏疾病的发生[36]。

在治疗策略方面，针对微生物失调的干预方法包括益生菌、益生元和粪便微生物移植等。益生菌是指能够提供健康益处的活微生物，其能够通过恢复肠道微生物的平衡来改善健康状况。研究表明，某些特定的益生菌株能够有效改善肠道微生物组的组成，并在多种疾病中显示出积极的治疗效果[37]。例如，益生菌在预防和治疗抗生素相关腹泻方面的应用显示了良好的效果[38]。

益生元则是指能够促进有益微生物生长的非消化性食品成分。通过提供有益微生物所需的营养，益生元可以帮助恢复肠道微生物的多样性和功能，进而改善微生物失调引起的健康问题[39]。在慢性肾病的管理中，益生元的应用显示出潜在的益处，尽管目前的临床证据仍需进一步支持[36]。

除了益生菌和益生元，近年来粪便微生物移植（FMT）作为一种新的治疗手段也受到关注。FMT通过将健康供体的肠道微生物群移植到患者体内，旨在恢复微生物的平衡，已在一些临床试验中显示出良好的效果[40]。

尽管目前针对微生物失调的治疗策略展现出希望，但仍需更多的研究来评估其在不同临床情境下的有效性和安全性。未来的研究应集中于探讨微生物组与疾病之间的因果关系，以及如何更有效地利用益生菌、益生元和其他微生物组调节策略来改善患者的健康状况[40][41]。

5.2 微生物组移植 ​

微生物组失调（dysbiosis）是指微生物群落的组成和功能发生不平衡，这一现象已被广泛认为与多种疾病的发展密切相关。失调的微生物组不仅影响宿主的免疫系统和代谢过程，还可能导致一系列健康问题，包括肿瘤、感染、炎症性疾病及免疫介导的疾病。

研究表明，微生物组的改变与多种血液学疾病的发展有关，尤其是在造血干细胞移植（HSCT）后，微生物组的组成变化可能促进恶性肿瘤（如急性白血病、淋巴瘤和多发性骨髓瘤）以及铁缺乏性贫血、自身免疫性细胞减少症和再生障碍性贫血的发生。这些疾病的发展可能通过多种机制实现，包括慢性炎症的诱发、上皮屏障的改变、抗原的脱隔离和分子模仿等[42]。

在治疗方面，微生物组移植（FMT）已被证明在恢复微生物组平衡方面具有显著的潜力，尤其是在治疗与微生物组失调相关的疾病中。FMT的基本原理是将健康供体的粪便微生物群转移到患有失调的个体体内，从而恢复有益微生物的群落，减轻病理性失调[43]。例如，FMT在治疗复发性艰难梭菌感染（rCDI）方面已显示出有效性，并且正在研究其在其他与失调相关疾病中的应用[44]。

此外，新的治疗策略正在不断涌现，旨在通过调节微生物组来恢复宿主与微生物之间的平衡。这些策略包括使用益生菌、益生元、合生元以及微生物衍生产品等，均显示出在治疗与失调相关的疾病方面的前景[13]。尽管当前对这些治疗的研究仍在进行中，但个性化的微生物组基础治疗方法被认为是解决失调相关疾病的重要方向。

综上所述，微生物组失调通过多种机制影响宿主健康，而微生物组移植及其他调节策略则为治疗这些失调相关疾病提供了新的可能性。随着对微生物组与人类健康关系的深入理解，未来的研究将有助于开发更为有效的治疗方案，以改善临床结果。

5.3 饮食干预 ​

微生物群失调（dysbiosis）被认为是多种疾病的病理基础，主要表现为肠道微生物组的失衡。失调的机制包括肠道粘膜屏障功能受损、炎症激活、免疫失调以及代谢异常。这些机制通过影响肠-脑轴、肠-肝轴等，引发更广泛的影响[45]。

微生物群失调与多种疾病之间的关系日益受到关注，尤其是在代谢性疾病、炎症性肠病和自身免疫疾病等领域。例如，糖尿病的病理进展与肠道微生物组的功能和分类变化密切相关，微生物多样性的变化（即微生物失调）会影响肠道发酵特征和肠壁完整性，导致代谢内毒素血症、低度炎症和其他相关代谢障碍[46]。此外，饮食习惯的改变，尤其是高饱和脂肪、低纤维的饮食，会导致微生物群的失调，进而促进肠道炎症和相关疾病的发展[47]。

在治疗策略方面，针对微生物群失调的干预措施越来越受到重视。饮食干预被认为是改善微生物组平衡的重要手段。通过调节饮食，可以改变肠道微生物的组成，从而改善宿主的健康状态。营养补充（如益生菌、益生元和合生元）被视为有效的策略，可以帮助恢复微生物组的平衡，并增强宿主对病原体的抵抗力[48]。

此外，临床上采用的治疗方法还包括粪便微生物移植（FMT）和肠内营养等，这些方法旨在通过调节微生物群来预防或逆转肠道失调，从而为炎症性肠病等疾病的治疗提供新的思路[27]。研究表明，微生物群的调节不仅可以改善肠道健康，还可能对代谢性疾病、免疫性疾病等其他健康问题产生积极影响[13]。

总体而言，微生物群失调的研究为理解疾病的发病机制提供了新的视角，同时也为开发基于微生物组的治疗策略提供了潜在的方向。随着对微生物组与宿主健康关系的深入理解，未来的研究将有望为个性化治疗策略的发展奠定基础。

6 未来研究方向 ​

6.1 微生物组与个体化医疗 ​

微生物组失调（dysbiosis）在多种疾病的发病机制中扮演着重要角色。近年来的研究表明，微生物组的组成和功能变化与多种疾病（如炎症性疾病、自身免疫性疾病、代谢性疾病及肿瘤等）的发生和发展密切相关。微生物组失调可能通过多种机制影响疾病的进程，包括但不限于：肠道屏障的破坏、局部慢性炎症反应的诱发、抗原的去封闭以及分子模拟等[49]。

在免疫介导的疾病中，肠道微生物组对免疫反应的调控至关重要。研究表明，肠道微生物组失调与非感染性葡萄膜炎（NIU）的病理机制相关，肠道微生物群的调节可能成为新的治疗靶点[50]。此外，微生物组的失调还可能导致免疫细胞亚群的失衡，进而诱发多种自身免疫性疾病，如类风湿性关节炎和糖尿病[51]。

未来的研究方向将聚焦于深入理解微生物组与宿主之间的相互作用，尤其是在个体化医疗方面。随着精准医学的发展，微生物组的个体差异将被纳入疾病的预防和治疗策略中。研究者们正在探索如何通过饮食干预、益生菌、粪便微生物移植等方法来调节微生物组，以实现疾病的个性化治疗[52]。例如，针对特定患者的微生物组特征进行个性化营养干预，可能会提高治疗效果并降低副作用[53]。

在这一背景下，机器学习等高通量技术的应用将为微生物组数据的分析提供新的思路。通过整合多组学数据，研究者能够识别关键的分子特征，从而更好地理解微生物组失调与疾病之间的关系，并推动微生物组靶向治疗的发展[53]。这些研究不仅有助于揭示微生物组在健康和疾病中的作用，也将为个体化医疗的实现提供科学依据。

6.2 新技术的应用（如代谢组学） ​

微生物失调（dysbiosis）是指肠道微生物群的组成和功能发生变化，通常与多种疾病的发生和发展密切相关。近年来的研究表明，微生物失调通过多种机制影响宿主的健康，包括代谢、免疫和炎症反应等。

首先，微生物失调与代谢紊乱密切相关。肠道微生物群在维持代谢平衡中发挥着关键作用，其失调可能导致肥胖、2型糖尿病和代谢综合征等疾病的发生。例如，微生物失调可导致短链脂肪酸（SCFAs）产生的减少，这些代谢物对调节宿主的能量平衡和炎症状态至关重要[54]。研究发现，肠道微生物的组成变化与血浆中肠道微生物来源的脂多糖（LPS）浓度增加相关，这会引发一系列细胞因子的产生及炎症细胞的招募，从而促进代谢性疾病的发展[17]。

其次，微生物失调还与免疫系统的功能失调有关。肠道微生物通过与宿主免疫系统的相互作用，影响宿主的免疫反应。失调的微生物群可能导致免疫反应的过度激活或抑制，从而引发自身免疫疾病和慢性炎症性疾病[2]。例如，微生物失调被认为是多种慢性非传染性疾病（如心血管疾病、糖尿病等）的重要因素，且其影响机制尚未完全阐明[55]。

未来的研究方向将重点关注微生物失调的机制及其在疾病发生中的因果关系。为了深入理解微生物如何影响宿主健康，科学家们正在积极探索新技术的应用，尤其是代谢组学（metabolomics）。代谢组学可以通过分析宿主和微生物代谢物的变化，揭示微生物群落与宿主之间的相互作用及其在疾病中的作用[56]。通过综合多组学数据（如宏基因组学和代谢组学），研究人员能够更全面地理解微生物失调的生物学机制，并为开发新的治疗策略提供依据[57]。

此外，针对微生物失调的治疗策略也在不断发展，包括益生菌、益生元、粪便微生物移植等。这些方法的研究和应用有望改善微生物群落的平衡，进而影响代谢和免疫功能，帮助管理相关的代谢性疾病[16]。然而，尽管初步结果令人鼓舞，但在将微生物研究转化为标准化治疗时仍面临诸多挑战，包括个体差异、菌株特异性和剂量问题等[54]。

总之，微生物失调在疾病的发生和发展中扮演着重要角色，未来的研究将依赖于新技术的应用，以更好地理解微生物与宿主之间的复杂相互作用，并探索有效的干预策略。

7 总结 ​

微生物组失调通过多种机制与多种疾病的发生和发展密切相关，包括代谢性疾病、自身免疫性疾病和神经系统疾病等。研究发现，微生物组的失调不仅影响宿主的免疫系统和代谢过程，还可能引发慢性炎症、肠道屏障功能的下降等一系列健康问题。当前的研究表明，微生物组的组成和功能变化与宿主的健康状态息息相关，尤其是在个体化医疗方面，微生物组的个体差异将成为疾病预防和治疗的重要考虑因素。未来的研究应聚焦于微生物组与宿主之间的相互作用，探索新技术（如代谢组学）的应用，以深入理解微生物失调的机制，并推动针对微生物组的治疗策略的发展。个性化的微生物组基础治疗方法将为解决失调相关疾病提供新的方向。

参考文献 ​

  • [1] Kaijian Hou;Zhuo-Xun Wu;Xuan-Yu Chen;Jing-Quan Wang;Dongya Zhang;Chuanxing Xiao;Dan Zhu;Jagadish B Koya;Liuya Wei;Jilin Li;Zhe-Sheng Chen. Microbiota in health and diseases.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2022. PMID:35461318. DOI: 10.1038/s41392-022-00974-4.
  • [2] Maayan Levy;Aleksandra A Kolodziejczyk;Christoph A Thaiss;Eran Elinav. Dysbiosis and the immune system.. Nature reviews. Immunology(IF=60.9). 2017. PMID:28260787. DOI: 10.1038/nri.2017.7.
  • [3] Chiara Pellicano;Giorgia Leodori;Giuseppe Pietro Innocenti;Antonietta Gigante;Edoardo Rosato. Microbiome, Autoimmune Diseases and HIV Infection: Friends or Foes?. Nutrients(IF=5.0). 2019. PMID:31684052. DOI: 10.3390/nu11112629.
  • [4] Hiroko Nagao-Kitamoto;Sho Kitamoto;Peter Kuffa;Nobuhiko Kamada. Pathogenic role of the gut microbiota in gastrointestinal diseases.. Intestinal research(IF=3.9). 2016. PMID:27175113. DOI: 10.5217/ir.2016.14.2.127.
  • [5] Victoria Ronan;Rummanu Yeasin;Erika C Claud. Childhood Development and the Microbiome-The Intestinal Microbiota in Maintenance of Health and Development of Disease During Childhood Development.. Gastroenterology(IF=25.1). 2021. PMID:33307032. DOI: 10.1053/j.gastro.2020.08.065.
  • [6] Michael Kriss;Keith Z Hazleton;Nichole M Nusbacher;Casey G Martin;Catherine A Lozupone. Low diversity gut microbiota dysbiosis: drivers, functional implications and recovery.. Current opinion in microbiology(IF=7.5). 2018. PMID:30036705. DOI: 10.1016/j.mib.2018.07.003.
  • [7] Lamont J Wilkins;Manoj Monga;Aaron W Miller. Defining Dysbiosis for a Cluster of Chronic Diseases.. Scientific reports(IF=3.9). 2019. PMID:31501492. DOI: 10.1038/s41598-019-49452-y.
  • [8] Ludovica F Buttó;Dirk Haller. Dysbiosis in intestinal inflammation: Cause or consequence.. International journal of medical microbiology : IJMM(IF=3.6). 2016. PMID:27012594. DOI: 10.1016/j.ijmm.2016.02.010.
  • [9] Susan Yost;Ana E Duran-Pinedo;Keerthana Krishnan;Jorge Frias-Lopez. Potassium is a key signal in host-microbiome dysbiosis in periodontitis.. PLoS pathogens(IF=4.9). 2017. PMID:28632755. DOI: 10.1371/journal.ppat.1006457.
  • [10] Daniel H Leung;Dean Yimlamai. The intestinal microbiome and paediatric liver disease.. The lancet. Gastroenterology & hepatology(IF=38.6). 2017. PMID:28497760. DOI: 10.1016/S2468-1253(16)30241-2.
  • [11] Kimberley Parkin;Claus T Christophersen;Valerie Verhasselt;Matthew N Cooper;David Martino. Risk Factors for Gut Dysbiosis in Early Life.. Microorganisms(IF=4.2). 2021. PMID:34683389. DOI: 10.3390/microorganisms9102066.
  • [12] Jian Tan;Jemma Taitz;Ralph Nanan;Georges Grau;Laurence Macia. Dysbiotic Gut Microbiota-Derived Metabolites and Their Role in Non-Communicable Diseases.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37894934. DOI: 10.3390/ijms242015256.
  • [13] Lara Pires;Ana M González-Paramás;Sandrina A Heleno;Ricardo C Calhelha. Exploring Therapeutic Advances: A Comprehensive Review of Intestinal Microbiota Modulators.. Antibiotics (Basel, Switzerland)(IF=4.6). 2024. PMID:39200020. DOI: 10.3390/antibiotics13080720.
  • [14] Cristina Llorente;Bernd Schnabl. The gut microbiota and liver disease.. Cellular and molecular gastroenterology and hepatology(IF=7.4). 2015. PMID:26090511. DOI: 10.1016/j.jcmgh.2015.04.003.
  • [15] Hamid Mostafavi Abdolmaleky;Jin-Rong Zhou. Gut Microbiota Dysbiosis, Oxidative Stress, Inflammation, and Epigenetic Alterations in Metabolic Diseases.. Antioxidants (Basel, Switzerland)(IF=6.6). 2024. PMID:39199231. DOI: 10.3390/antiox13080985.
  • [16] Mariangela Rondanelli;Sara Borromeo;Alessandro Cavioni;Clara Gasparri;Ilaria Gattone;Elisa Genovese;Alessandro Lazzarotti;Leonardo Minonne;Alessia Moroni;Zaira Patelli;Claudia Razza;Claudia Sivieri;Eugenio Marzio Valentini;Gaetan Claude Barrile. Therapeutic Strategies to Modulate Gut Microbial Health: Approaches for Chronic Metabolic Disorder Management.. Metabolites(IF=3.7). 2025. PMID:39997751. DOI: 10.3390/metabo15020127.
  • [17] Natalia G Vallianou;Theodora Stratigou;Stylianos Tsagarakis. Microbiome and diabetes: Where are we now?. Diabetes research and clinical practice(IF=7.4). 2018. PMID:30342053. DOI: 10.1016/j.diabres.2018.10.008.
  • [18] Mitchell L Jones;Christopher J Martoni;Jorge G Ganopolsky;Alain Labbé;Satya Prakash. The human microbiome and bile acid metabolism: dysbiosis, dysmetabolism, disease and intervention.. Expert opinion on biological therapy(IF=4.0). 2014. PMID:24479734. DOI: 10.1517/14712598.2014.880420.
  • [19] Cynthia Rajani;Wei Jia. Disruptions in gut microbial-host co-metabolism and the development of metabolic disorders.. Clinical science (London, England : 1979)(IF=7.7). 2018. PMID:29661926. DOI: 10.1042/CS20171328.
  • [20] Walaa K Mousa;Fadia Chehadeh;Shannon Husband. Microbial dysbiosis in the gut drives systemic autoimmune diseases.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:36341463. DOI: 10.3389/fimmu.2022.906258.
  • [21] Chih-Fan Yeh;Ying-Hsien Chen;Sheng-Fu Liu;Hsien-Li Kao;Ming-Shiang Wu;Kai-Chien Yang;Wei-Kai Wu. Mutual Interplay of Host Immune System and Gut Microbiota in the Immunopathology of Atherosclerosis.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2020. PMID:33227973. DOI: 10.3390/ijms21228729.
  • [22] Cheolmin Shin;Yong-Ku Kim. Autoimmunity in microbiome-mediated diseases and novel therapeutic approaches.. Current opinion in pharmacology(IF=4.2). 2019. PMID:31129556. DOI: 10.1016/j.coph.2019.04.018.
  • [23] Mc Anto Antony;Aniqa Chowdhury;Dinesh Edem;Rishi Raj;Priyanshu Nain;Mansi Joglekar;Vipin Verma;Ravi Kant. Gut microbiome supplementation as therapy for metabolic syndrome.. World journal of diabetes(IF=4.6). 2023. PMID:37970133. DOI: 10.4239/wjd.v14.i10.1502.
  • [24] Joseph F Cavallari;Jonathan D Schertzer. Intestinal Microbiota Contributes to Energy Balance, Metabolic Inflammation, and Insulin Resistance in Obesity.. Journal of obesity & metabolic syndrome(IF=7.9). 2017. PMID:31089513. DOI: 10.7570/jomes.2017.26.3.161.
  • [25] Yu Gao;Wujuan Li;Xiaoyu Huang;Yuhong Lyu;Changwu Yue. Advances in Gut Microbiota-Targeted Therapeutics for Metabolic Syndrome.. Microorganisms(IF=4.2). 2024. PMID:38792681. DOI: 10.3390/microorganisms12050851.
  • [26] Sorina Ispas;Liliana Ana Tuta;Mihaela Botnarciuc;Viorel Ispas;Sorana Staicovici;Sevigean Ali;Andreea Nelson-Twakor;Cristina Cojocaru;Alexandra Herlo;Adina Petcu. Metabolic Disorders, the Microbiome as an Endocrine Organ, and Their Relations with Obesity: A Literature Review.. Journal of personalized medicine(IF=3.0). 2023. PMID:38003917. DOI: 10.3390/jpm13111602.
  • [27] Jie Zhang;Huilin Gan;Xiaoyan Duan;Guangming Li. Targeting the Intestinal Microbiota: A Novel Direction in the Treatment of Inflammatory Bowel Disease.. Biomedicines(IF=3.9). 2024. PMID:39457652. DOI: 10.3390/biomedicines12102340.
  • [28] Yusuke Kinashi;Koji Hase. Partners in Leaky Gut Syndrome: Intestinal Dysbiosis and Autoimmunity.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2021. PMID:33968085. DOI: 10.3389/fimmu.2021.673708.
  • [29] Ami Thakkar;Amisha Vora;Ginpreet Kaur;Jamal Akhtar. Dysbiosis and Alzheimer's disease: role of probiotics, prebiotics and synbiotics.. Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology(IF=3.1). 2023. PMID:37284896. DOI: 10.1007/s00210-023-02554-x.
  • [30] Md Faysal;Mehrukh Zehravi;Md Al Amin;Safia Obaidur Rab;Patibandla Jahnavi;Uppuluri Varuna Naga Venkata Arjun;Jeetendra Kumar Gupta;Abdul Ajeed Mohathasim Billah;Rajeshwar Vodeti;P Dharani Prasad;Sultan Saeed Sultan Aseri;Falak A Siddiqui;Talha Bin Emran. Clinical insights into the mechanisms of infectious microbes and microbiota in chronic neurologic and psychiatric diseases.. Pathology, research and practice(IF=3.2). 2025. PMID:40555059. DOI: 10.1016/j.prp.2025.156090.
  • [31] João Paulo Fabi. The connection between gut microbiota and its metabolites with neurodegenerative diseases in humans.. Metabolic brain disease(IF=3.5). 2024. PMID:38848023. DOI: 10.1007/s11011-024-01369-w.
  • [32] Md Faysal;Mehrukh Zehravi;Baishakhi Sutradhar;Md Al Amin;Thukani Sathanantham Shanmugarajan;Uppuluri Varuna Naga Venkata Arjun;Susithra Ethiraj;Akiladevi Durairaj;Girija Dayalan;Shaik Khadeer Ahamad;Safia Obaidur Rab;Kannan Raman;Talha Bin Emran. The Microbiota-Gut-Brain Connection: A New Horizon in Neurological and Neuropsychiatric Disorders.. CNS neuroscience & therapeutics(IF=5.0). 2025. PMID:40908772. DOI: 10.1111/cns.70593.
  • [33] J S Bell;J I Spencer;R L Yates;S A Yee;B M Jacobs;G C DeLuca. Invited Review: From nose to gut - the role of the microbiome in neurological disease.. Neuropathology and applied neurobiology(IF=3.4). 2019. PMID:30298527. DOI: 10.1111/nan.12520.
  • [34] Alice N Mafe;Dietrich Büsselberg. Could a Mediterranean Diet Modulate Alzheimer's Disease Progression? The Role of Gut Microbiota and Metabolite Signatures in Neurodegeneration.. Foods (Basel, Switzerland)(IF=5.1). 2025. PMID:40361641. DOI: 10.3390/foods14091559.
  • [35] Amrita Chatterjee;Satish Kumar;Suparna Roy Sarkar;Ritabrata Halder;Rashmi Kumari;Sugato Banerjee;Biswatrish Sarkar. Dietary polyphenols represent a phytotherapeutic alternative for gut dysbiosis associated neurodegeneration: A systematic review.. The Journal of nutritional biochemistry(IF=4.9). 2024. PMID:38490348. DOI: 10.1016/j.jnutbio.2024.109622.
  • [36] Chujin Cao;Han Zhu;Ying Yao;Rui Zeng. Gut Dysbiosis and Kidney Diseases.. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2022. PMID:35308555. DOI: 10.3389/fmed.2022.829349.
  • [37] Gabriel Florin Răzvan Mogoş;Monica Manciulea Profir;Robert-Mihai Enache;Luciana Alexandra Pavelescu;Oana Alexandra Popescu Roşu;Sanda Maria Cretoiu;Ileana Marinescu. Intestinal Microbiota in Early Life: Latest Findings Regarding the Role of Probiotics as a Treatment Approach for Dysbiosis.. Nutrients(IF=5.0). 2025. PMID:40647176. DOI: 10.3390/nu17132071.
  • [38] Dan Waitzberg;Francisco Guarner;Iva Hojsak;Gianluca Ianiro;D Brent Polk;Harry Sokol. Can the Evidence-Based Use of Probiotics (Notably Saccharomyces boulardii CNCM I-745 and Lactobacillus rhamnosus GG) Mitigate the Clinical Effects of Antibiotic-Associated Dysbiosis?. Advances in therapy(IF=4.0). 2024. PMID:38286962. DOI: 10.1007/s12325-024-02783-3.
  • [39] Lucas de Freitas Pedrosa;Paul de Vos;João Paulo Fabi. From Structure to Function: How Prebiotic Diversity Shapes Gut Integrity and Immune Balance.. Nutrients(IF=5.0). 2024. PMID:39770907. DOI: 10.3390/nu16244286.
  • [40] Ru Jia;Chuan-Xing Xiao;Yong-Hai Zhang;Li-Yang Hu;Y Jun-Jun;Rui Zuo;Yu-Fei Hu;Yu-Hao Xie;Xue-Lei Ma;Qi Li;Kai-Jian Hou. Microbiota in drug resistance.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2026. PMID:41005008. DOI: 10.1016/j.drup.2025.101311.
  • [41] Hanif Ullah;Safia Arbab;Chengting Chang;Saira Bibi;Nehaz Muhammad;Sajid Ur Rehman; Suleman;Irfan Ullah;Inam Ul Hassan;Yali Tian;Ka Li. Gut microbiota therapy in gastrointestinal diseases.. Frontiers in cell and developmental biology(IF=4.3). 2025. PMID:40078367. DOI: 10.3389/fcell.2025.1514636.
  • [42] Bruno Fattizzo;Francesca Cavallaro;Francesco Folino;Wilma Barcellini. Recent insights into the role of the microbiome in malignant and benign hematologic diseases.. Critical reviews in oncology/hematology(IF=5.6). 2021. PMID:33667659. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2021.103289.
  • [43] Gabriel Olteanu;Maria-Alexandra Ciucă-Pană;Ștefan Sebastian Busnatu;Dumitru Lupuliasa;Sorinel Marius Neacșu;Magdalena Mititelu;Adina Magdalena Musuc;Corina-Bianca Ioniță-Mîndrican;Steluța Constanța Boroghină. Unraveling the Microbiome-Human Body Axis: A Comprehensive Examination of Therapeutic Strategies, Interactions and Implications.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2024. PMID:38791599. DOI: 10.3390/ijms25105561.
  • [44] Samantha Flores-Treviño;Paola Bocanegra-Ibarias;Daniel Salas-Treviño;María Teresa Ramírez-Elizondo;Eduardo Pérez-Alba;Adrián Camacho-Ortiz. Microbiota transplantation and administration of live biotherapeutic products for the treatment of dysbiosis-associated diseases.. Expert opinion on biological therapy(IF=4.0). 2025. PMID:40134274. DOI: 10.1080/14712598.2025.2484303.
  • [45] Yao Shen;Nairui Fan;Shu-Xia Ma;Xin Cheng;Xuesong Yang;Guang Wang. Gut Microbiota Dysbiosis: Pathogenesis, Diseases, Prevention, and Therapy.. MedComm(IF=10.7). 2025. PMID:40255918. DOI: 10.1002/mco2.70168.
  • [46] Muhammad U Sohail;Asmaa Althani;Haseeb Anwar;Roberto Rizzi;Hany E Marei. Role of the Gastrointestinal Tract Microbiome in the Pathophysiology of Diabetes Mellitus.. Journal of diabetes research(IF=3.4). 2017. PMID:29082264. DOI: 10.1155/2017/9631435.
  • [47] Jack N Losso. Food Processing, Dysbiosis, Gastrointestinal Inflammatory Diseases, and Antiangiogenic Functional Foods or Beverages.. Annual review of food science and technology(IF=12.4). 2021. PMID:33467906. DOI: 10.1146/annurev-food-062520-090235.
  • [48] Avinash V Karpe;David J Beale;Cuong D Tran. Intelligent Biological Networks: Improving Anti-Microbial Resistance Resilience through Nutritional Interventions to Understand Protozoal Gut Infections.. Microorganisms(IF=4.2). 2023. PMID:37512972. DOI: 10.3390/microorganisms11071800.
  • [49] Najihah Hussein;Reena Rajasuriar;Asif M Khan;Yvonne Ai-Lian Lim;Gin Gin Gan. The Role of the Gut Microbiome in Hematological Cancers.. Molecular cancer research : MCR(IF=4.7). 2024. PMID:37906201. DOI: 10.1158/1541-7786.MCR-23-0080.
  • [50] Carmen Antía Rodríguez-Fernández;Manuel Busto Iglesias;Begoña de Domingo;Kelly Conde-Pérez;Juan A Vallejo;Lorena Rodríguez-Martínez;Miguel González-Barcia;Victor Llorenç;Cristina Mondelo-Garcia;Margarita Poza;Anxo Fernández-Ferreiro. Microbiome in Immune-Mediated Uveitis.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:35806031. DOI: 10.3390/ijms23137020.
  • [51] Naeun Lee;Wan-Uk Kim. Microbiota in T-cell homeostasis and inflammatory diseases.. Experimental & molecular medicine(IF=12.9). 2017. PMID:28546563. DOI: 10.1038/emm.2017.36.
  • [52] Francesca De Filippis;Paola Vitaglione;Rosario Cuomo;Roberto Berni Canani;Danilo Ercolini. Dietary Interventions to Modulate the Gut Microbiome-How Far Away Are We From Precision Medicine.. Inflammatory bowel diseases(IF=4.3). 2018. PMID:29668914. DOI: 10.1093/ibd/izy080.
  • [53] Luana Alexandrescu;Ionut Tiberiu Tofolean;Laura Maria Condur;Doina Ecaterina Tofolean;Alina Doina Nicoara;Lucian Serbanescu;Elena Rusu;Andreea Nelson Twakor;Eugen Dumitru;Andrei Dumitru;Cristina Tocia;Lucian Flavius Herlo;Daria Maria Alexandrescu;Alina Mihaela Stanigut. Smart Microbiomes: How AI Is Revolutionizing Personalized Medicine.. Bioengineering (Basel, Switzerland)(IF=3.7). 2025. PMID:41007192. DOI: 10.3390/bioengineering12090944.
  • [54] Nafees Ahmed;Vishwas Gaur;Madhu Kamle;Abhishek Chauhan;Ritu Chauhan;Pradeep Kumar;Namita Ashish Singh. Microbiome-based therapeutics for metabolic disorders: harnessing microbial intrusions for treatment.. Frontiers in medical technology(IF=3.8). 2025. PMID:41246285. DOI: 10.3389/fmedt.2025.1695329.
  • [55] Elaine Holmes;Jia V Li;Thanos Athanasiou;Hutan Ashrafian;Jeremy K Nicholson. Understanding the role of gut microbiome-host metabolic signal disruption in health and disease.. Trends in microbiology(IF=14.9). 2011. PMID:21684749. DOI: 10.1016/j.tim.2011.05.006.
  • [56] Kyle D Brumfield;Paul Cox;James Geyer;Julius Goepp. A Taxonomy-Agnostic Approach to Targeted Microbiome Therapeutics-Leveraging Principles of Systems Biology.. Pathogens (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2023. PMID:36839510. DOI: 10.3390/pathogens12020238.
  • [57] Amira Metwaly;Sandra Reitmeier;Dirk Haller. Microbiome risk profiles as biomarkers for inflammatory and metabolic disorders.. Nature reviews. Gastroenterology & hepatology(IF=51.0). 2022. PMID:35190727. DOI: 10.1038/s41575-022-00581-2.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

微生物组失调 · 代谢性疾病 · 免疫反应 · 炎症 · 治疗策略

© 2025 MaltSci 麦伴科研