Skip to content

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写


液体活检如何改善癌症诊断?

摘要

液体活检作为一种新兴的癌症诊断技术,近年来在生物医学领域受到广泛关注。其主要优势在于非侵入性和实时监测能力,能够通过分析血液等体液中的循环肿瘤细胞(CTCs)、游离肿瘤DNA(ctDNA)及其他生物标志物,提供有关肿瘤的动态信息,从而改善癌症的早期诊断和个性化治疗。研究表明,液体活检能够在肿瘤早期阶段检测到相关生物标志物,显著提高早期诊断的准确性。此外,液体活检还在疗效评估和复发风险监测中展现出重要应用潜力,通过动态监测患者的肿瘤特征,帮助医生及时调整治疗方案。尽管液体活检在技术和临床应用中仍面临一些挑战,如灵敏度和特异性问题,但随着微流控技术和人工智能的进步,液体活检的检测能力和准确性正在不断提升。未来的研究应着重于技术标准化和多组学分析的整合,以进一步推动液体活检在临床实践中的应用。总体而言,液体活检为癌症的早期检测和个性化治疗提供了新的可能性,展现出良好的发展前景。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 液体活检的基本原理
    • 2.1 循环肿瘤细胞的检测
    • 2.2 游离肿瘤DNA的分析
    • 2.3 其他生物标志物的应用
  • 3 液体活检在癌症早期诊断中的应用
    • 3.1 早期发现肿瘤的潜力
    • 3.2 临床案例分析
  • 4 液体活检在疗效评估中的作用
    • 4.1 治疗反应监测
    • 4.2 复发风险评估
  • 5 液体活检的优势与局限性
    • 5.1 相较于传统活检的优势
    • 5.2 当前面临的技术挑战
  • 6 未来发展方向
    • 6.1 技术创新与标准化
    • 6.2 临床应用前景
  • 7 总结

1 引言

液体活检作为一种新兴的癌症诊断技术,近年来在生物医学领域引起了广泛关注。传统的组织活检方法虽然在癌症诊断中具有重要地位,但其侵入性和对患者的潜在风险使得临床应用受到限制。相比之下,液体活检通过分析血液或其他体液中的循环肿瘤细胞(CTCs)、游离肿瘤DNA(cfDNA)及其他生物标志物,能够提供更为安全、便捷和实时的肿瘤信息,进而在癌症早期诊断、疗效评估和预后判断中展现出巨大的潜力[1]。

液体活检的研究意义在于,它不仅能够降低患者的痛苦和风险,还能够提高癌症检测的灵敏度和特异性。随着分子生物学和基因组学的发展,液体活检的技术逐渐成熟,为个性化医疗和精准治疗提供了新的可能性。特别是在肿瘤的早期发现和监测方面,液体活检展示了显著的优势,能够在肿瘤尚未形成明显症状时提供诊断依据[2][3]。然而,尽管液体活检具有诸多优点,但在临床应用中仍面临标准化、灵敏度和特异性等技术挑战[4]。

当前,液体活检的研究现状显示,相关技术不断发展,特别是微流控技术和人工智能的应用,显著提高了液体活检的检测能力和准确性[5][6]。此外,液体活检已在多种癌症类型中得到应用,如肺癌、胃肠道癌症及口腔癌等,研究表明其在早期诊断和疗效监测中的有效性[7][8]。然而,尽管取得了一定的进展,液体活检的临床应用仍需进一步的验证和标准化,以确保其在不同癌症类型中的有效性和可靠性。

本报告将从多个方面综述液体活检在癌症诊断中的应用现状。首先,我们将探讨液体活检的基本原理,包括循环肿瘤细胞的检测、游离肿瘤DNA的分析及其他生物标志物的应用。接着,分析液体活检在癌症早期诊断中的潜力和临床案例,评估其在疗效评估中的作用,包括治疗反应监测和复发风险评估。此外,我们将讨论液体活检相较于传统活检的优势,以及当前面临的技术挑战。最后,展望未来液体活检的发展方向,探讨技术创新与标准化以及其在临床应用中的前景。

通过对液体活检在癌症诊断中应用的系统性分析,本报告旨在为相关研究人员和临床医生提供有价值的参考,推动液体活检技术的进一步发展和应用。

2 液体活检的基本原理

2.1 循环肿瘤细胞的检测

液体活检是一种新兴的癌症诊断技术,通过分析体液中的循环肿瘤成分,如循环肿瘤细胞(CTCs)和循环肿瘤DNA(ctDNA),提供了一种非侵入性的方法来监测癌症的进展和治疗反应。液体活检的基本原理在于从血液、尿液、唾液、脑脊液和胸腔积液等生物体液中提取和分析生物标志物,以获取肿瘤的分子信息。

首先,液体活检具有多种优势,包括其最小的侵入性和较低的风险。这种方法可以通过简单的血液抽取来进行,避免了传统组织活检所需的侵入性手术,这使得患者能够更频繁地进行检测,以监测疾病的进展[5]。此外,液体活检的技术平台,特别是微流控芯片的集成,使得在低消耗试剂的情况下,能够高效分离和检测CTCs和ctDNA等循环肿瘤生物标志物,从而提高了检测的灵敏度和特异性[5]。

其次,循环肿瘤细胞的检测在液体活检中占据重要地位。CTCs是从肿瘤组织脱落进入血液循环的细胞,它们能够反映肿瘤的异质性和动态变化。通过检测CTCs的数量和特征,临床医生可以评估肿瘤的进展、监测治疗反应以及预测患者的预后[9]。例如,在乳腺癌的研究中,CTCs的高水平与疾病进展和治疗抵抗相关联,这使得CTCs成为监测患者反应的重要指标[9]。

此外,液体活检还可以实现对患者的个体化治疗。通过分析CTCs和ctDNA,医生可以获得肿瘤的遗传信息,从而选择最合适的治疗方案。这种个体化的治疗方法有助于提高治疗效果并降低不必要的副作用[10]。在不同类型的癌症中,包括肺癌、结直肠癌、乳腺癌和前列腺癌,液体活检已经显示出显著的临床应用潜力,能够帮助医生在治疗选择和监测中做出更精准的决策[11]。

然而,尽管液体活检展现出许多优势,其在临床应用中的标准化、结果解读和临床整合仍然面临挑战[11]。因此,尽管液体活检被誉为癌症检测的“圣杯”,但其临床效用仍需进一步验证和标准化,以确保其在癌症管理中的广泛应用和有效性[12]。

2.2 游离肿瘤DNA的分析

液体活检是一种非侵入性的方法,利用体液(如血液、尿液等)中游离肿瘤DNA(ctDNA)及其他肿瘤成分进行癌症的诊断和管理。这种技术通过分析体液中循环肿瘤DNA、循环肿瘤细胞(CTCs)、循环肿瘤RNA(ctRNA)、细胞外囊泡等关键生物标志物,能够提供关于肿瘤的全面信息,从而显著提高癌症的早期诊断、监测和个性化治疗的效果[4]。

游离肿瘤DNA的分析在液体活检中占据核心地位。ctDNA是从原发肿瘤和转移灶释放到外周血中的DNA片段,能够反映肿瘤的基因组特征,包括突变、拷贝数变化和甲基化状态等。这些信息不仅有助于早期发现癌症,还能在治疗过程中实时监测肿瘤的反应和可能的耐药性[11]。通过对ctDNA的检测,医生可以评估患者的肿瘤负荷,预测治疗反应,并及时调整治疗方案,从而实现个性化医疗[13]。

此外,液体活检的另一个重要优势在于其动态监测能力。传统的组织活检通常只能提供肿瘤在某一时刻的快照,而液体活检能够通过定期检测体液中的ctDNA变化,实时反映肿瘤的进展或治疗反应。这种动态监测可以帮助识别耐药突变的出现,及时调整治疗策略[14]。

然而,尽管液体活检在癌症诊断中展现出巨大潜力,但在其广泛应用中仍面临一些挑战,包括检测技术的标准化、结果的解读以及如何将其有效整合进临床实践中[15]。未来,随着基因组学和分子技术的进步,液体活检的应用范围预计将进一步扩大,为个性化医学提供更为强大的支持[16]。

2.3 其他生物标志物的应用

液体活检作为一种新兴的癌症诊断工具,通过分析体液中的肿瘤衍生成分(如循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)、循环肿瘤RNA(ctRNA)、外泌体等),提供了非侵入性和动态监测的机会。这种方法的基本原理在于肿瘤细胞或其衍生物会释放到血液及其他体液中,液体活检可以通过检测这些生物标志物,获取关于肿瘤生物学和进展的重要信息,从而改善癌症的早期诊断和治疗决策[11][17]。

液体活检的优势在于其能够实现早期癌症检测、癌症分期、预后评估和实时监测肿瘤进展,进而优化治疗决策。与传统的组织活检相比,液体活检具有更低的侵入性和更高的重复性,能够在患者接受治疗的不同阶段进行多次检测,从而提供更全面的肿瘤分子特征[18][19]。此外,液体活检在精准医学中的应用也展现了显著潜力,特别是在不同类型的癌症(如肺癌、结直肠癌、乳腺癌和前列腺癌)中,通过液体活检可以选择合适的治疗方案并监测治疗反应[10][11]。

在液体活检的生物标志物应用方面,除了ctDNA和CTCs,循环肿瘤RNA(ctRNA)、微小RNA(miRNA)、外泌体及其他成分也在不断被研究。特别是miRNA,由于其在体液中的稳定性和高灵敏度,成为了早期和微创癌症诊断的新型生物标志物。研究表明,miRNA不仅能够提供肿瘤特征的动态视角,还能够帮助监测治疗反应[20][21]。然而,液体活检在临床应用中仍面临着灵敏度、特异性、肿瘤异质性以及缺乏标准化协议等挑战[22]。

综上所述,液体活检通过提供一种动态、非侵入性的方法来检测和监测癌症,不仅改善了癌症的早期诊断,还为个性化治疗提供了新的可能性,未来有望在临床实践中得到更广泛的应用和认可。

3 液体活检在癌症早期诊断中的应用

3.1 早期发现肿瘤的潜力

液体活检是一种创新的非侵入性癌症诊断方法,通过分析体液中的循环肿瘤细胞、DNA、RNA等生物标志物,提供实时的肿瘤动态信息。这种技术在早期癌症检测和监测中具有巨大的潜力,能够改变精准肿瘤学的现状,提升患者的生存率和生活质量。

首先,液体活检能够在早期阶段检测到肿瘤。传统的组织活检通常需要从原发肿瘤中提取组织样本,而液体活检则可以从血液、尿液、唾液等体液中提取样本,反映出肿瘤的广泛恶性特征。这种方法降低了侵入性治疗的需求,同时提高了早期癌症检测的准确性和特异性[2]。研究表明,液体活检可以检测到循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)、外泌体等,这些标志物在肿瘤发展早期即可能出现,因而能够实现早期诊断[23]。

其次,液体活检在监测治疗反应和疾病进展方面也展现了显著的优势。通过对ctDNA和CTCs的动态监测,医生能够实时评估治疗效果,及时调整治疗方案[1]。此外,液体活检可以帮助识别微小残留病(MRD),即在手术后仍然存在的肿瘤细胞,从而预测复发风险[24]。

液体活检的技术进步,如微流体技术的应用,进一步提升了其在癌症早期诊断中的有效性。微流体设备能够实现对体液的快速、高效分析,降低了样本处理的复杂性和成本[3]。结合人工智能和机器学习等先进技术,液体活检的诊断准确性得到了显著提升,能够提供更全面的肿瘤特征视图[1]。

然而,液体活检在临床应用中仍面临一些挑战,包括提高检测灵敏度和特异性、应对肿瘤异质性等[23]。为了充分发挥液体活检在早期癌症检测中的潜力,持续的技术创新和跨学科合作至关重要[25]。

综上所述,液体活检通过其非侵入性、实时监测和多样化的生物标志物分析,为癌症的早期诊断和个性化治疗提供了新的可能性,极大地促进了癌症管理的进步。

3.2 临床案例分析

液体活检作为一种新兴的非侵入性诊断技术,在癌症早期诊断中展现了显著的应用潜力。其主要通过分析体液中循环肿瘤细胞、循环肿瘤DNA、RNA及其他生物标志物,提供实时的肿瘤动态信息,从而优化治疗决策。

近年来,液体活检在癌症研究中的重要性日益突出,成为癌症生物标志物的关键工具。其关键应用包括早期癌症检测、癌症分期、预后评估及肿瘤进展的实时监测。通过技术进步,液体活检已经能够有效整合到临床实践中,并在多项正在进行的试验中显示出令人鼓舞的结果[17]。

在早期癌症检测方面,液体活检的非侵入性特性使其成为一种理想的选择。研究表明,液体活检能够在临床和影像学确认之前,几个月就检测到疾病的进展。这一特性对于提高患者的生存率和生活质量至关重要[20]。具体而言,液体活检可以通过分析体液中存在的生物标志物,如循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)、外泌体等,提供关于肿瘤的遗传信息,帮助医生制定个性化的治疗方案[11]。

在临床案例中,液体活检已被用于多种癌症类型的早期诊断。例如,在非小细胞肺癌(NSCLC)的早期检测中,液体活检显示出优于传统组织活检的优势,能够反映出原发肿瘤未能显示的广泛恶性特征[2]。此外,液体活检的技术进步,如下一代测序(NGS)和数字PCR(dPCR),使得对肿瘤中可操作的基因变异的检测成为可能,进而提高了治疗选择的精准性[11]。

尽管液体活检在癌症早期诊断中展现出巨大的潜力,但仍面临一些挑战,包括确保高灵敏度和特异性、解读结果时的肿瘤异质性问题以及测试的可及性和经济性等[23]。然而,随着技术的不断进步和研究的深入,液体活检在临床应用中的地位预计将进一步增强,特别是在个性化医疗和精准医学的背景下,其未来发展将更加广泛[1]。

综上所述,液体活检通过其非侵入性和实时监测的特性,为癌症的早期诊断提供了一种革命性的解决方案,正在改变癌症管理的方式,并为患者带来了更为积极的预后[25]。

4 液体活检在疗效评估中的作用

4.1 治疗反应监测

液体活检作为一种新兴的非侵入性诊断工具,通过分析体液中的循环肿瘤细胞、循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤RNA(ctRNA)等生物标志物,为癌症的早期诊断和疗效评估提供了重要的支持。液体活检的优势在于其能够提供实时的肿瘤动态信息,进而实现对治疗反应的监测和个性化治疗的调整。

首先,液体活检在监测治疗反应方面具有显著的潜力。研究表明,液体活检可以有效评估治疗后残留疾病(MRD)的状态,这对于了解患者对治疗的反应至关重要。例如,通过检测ctDNA的变化,可以及时识别出治疗效果的好坏,从而为临床决策提供依据[11]。这种动态监测能够在治疗过程中进行多次评估,帮助医生及时调整治疗方案,以应对肿瘤的演变和对治疗的抵抗。

其次,液体活检在识别和监测肿瘤异质性方面也表现出色。肿瘤的异质性常常导致治疗反应的差异,液体活检能够提供肿瘤细胞的基因组信息,帮助医生识别不同亚克隆的存在,从而更准确地评估患者的治疗反应[1]。此外,结合多种生物标志物的液体活检技术,如同时检测ctDNA、循环肿瘤细胞(CTCs)和外泌体(EVs),能够提供更全面的肿瘤特征视图,这有助于提高对治疗反应的预测准确性[1]。

在临床应用中,液体活检的敏感性和特异性也在不断提升。通过采用先进的基因组技术如下一代测序(NGS)和数字聚合酶链反应(dPCR),液体活检能够识别出肿瘤中的可操作基因改变,从而为个性化治疗提供指导[11]。这些技术的进步使得液体活检不仅能够在早期发现癌症,还能够在治疗过程中持续监测患者的病情变化。

然而,尽管液体活检在癌症诊断和疗效评估中展现出巨大的潜力,但仍面临一些挑战,如如何提高检测的灵敏度和特异性、解读结果时如何应对肿瘤的异质性等[23]。因此,持续的技术创新和多学科合作是实现液体活检在癌症管理中全面应用的关键。通过克服这些技术和临床上的障碍,液体活检有望在未来为癌症患者提供更为精准和个性化的治疗方案。

4.2 复发风险评估

液体活检作为一种新兴的癌症诊断技术,通过分析体液中的循环肿瘤细胞(CTCs)、循环肿瘤DNA(ctDNA)、外泌体及其他生物标志物,为癌症的早期诊断、疗效评估和复发风险评估提供了重要的工具。

首先,液体活检具有较低的侵入性,患者可以通过抽取血液、尿液等体液进行检测,这种方法相较于传统的组织活检更为便捷和安全。研究表明,液体活检能够提供实时的肿瘤动态信息,使得医生能够更早地发现癌症复发的迹象。例如,ctDNA的检测能够揭示与肿瘤发展相关的基因突变和表观遗传变化。尤其是在手术后的最小残留病(MRD)检测中,ctDNA的存在与复发风险的增加和不良预后相关联,这突显了液体活检在评估治疗效果和监测复发风险方面的重要性[24]。

其次,液体活检的生物标志物如CTCs在早期阶段的结直肠癌(CRC)中被发现具有预后意义,可以有效预测疾病的复发和生存率[24]。通过分析这些标志物,医生可以获得关于肿瘤生物学、异质性和治疗反应的重要见解,从而制定个性化的治疗策略。

在肺癌的研究中,液体活检也被证明能够高效地检测转移和局部复发。相关研究显示,液体活检测试能够在影像学检查之前准确地检测到肺癌的转移,这为早期干预和个性化治疗提供了可能性[26]。此外,液体活检在评估治疗反应方面的应用,能够通过监测生物标志物的变化来实时调整治疗方案,提高治疗的有效性和安全性[26]。

最后,液体活检还在技术上经历了显著的进步,例如微流体技术的应用,使得对肿瘤标志物的分离和检测更加灵敏和高效。这些技术的进步不仅提升了液体活检的准确性,还推动了其在临床实践中的广泛应用,成为精准医学的重要组成部分[3]。

综上所述,液体活检通过提供实时的肿瘤动态信息、降低检测风险、提升早期发现的能力以及在疗效评估和复发风险监测中的应用,显著改善了癌症的诊断和管理。

5 液体活检的优势与局限性

5.1 相较于传统活检的优势

液体活检作为一种创新的癌症诊断方法,具有多项显著优势,相较于传统的组织活检,液体活检在早期诊断、患者便利性和非侵入性方面展现出极大的潜力。

首先,液体活检通过分析体液(如血液、尿液、唾液等)中的循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)、微小RNA(miRNAs)及细胞外囊泡(EVs)等生物标志物,提供了关于肿瘤生物学的实时信息。这种方法允许在无需进行侵入性手术的情况下获取肿瘤相关信息,从而降低了患者的风险和不适感[1][2]。相较于传统的组织活检,后者通常需要从肿瘤部位提取组织,过程不仅痛苦且费用高昂,且无法频繁进行以监测疾病进展[5]。

其次,液体活检在早期癌症检测中的应用前景广阔。研究表明,液体活检能够在癌症的早期阶段检测到肿瘤相关的生物标志物,这对于提高患者的生存率至关重要。传统活检往往在肿瘤已经发展到一定阶段时才会被采用,因此其对早期发现的能力有限[3][4]。

此外,液体活检的检测技术不断进步,尤其是微流体技术的应用,使得液体活检的灵敏度和特异性得到了显著提升。微流体平台能够实现对多种生物标志物的同时检测,进而提供更全面的肿瘤特征视图[27]。这种技术的进步使得液体活检不仅能够用于初步诊断,还能够用于治疗监测和个性化治疗策略的制定[1]。

然而,液体活检也面临一些挑战。例如,在早期癌症的分析中,肿瘤负担、分子分数和亚克隆的存在可能影响分析的灵敏度和特异性[1]。此外,尽管液体活检具有多种优势,但在临床应用中的标准化和成本效益问题仍需进一步解决[4]。

综上所述,液体活检作为一种非侵入性且高效的癌症诊断工具,相较于传统活检具有明显的优势,尤其是在早期检测、患者舒适度和监测疾病进展方面。随着技术的不断进步,液体活检有望在癌症诊断和个性化治疗中发挥更大的作用。

5.2 当前面临的技术挑战

液体活检作为一种新兴的癌症诊断技术,通过分析体液中的肿瘤衍生成分,如循环肿瘤细胞(CTCs)、循环肿瘤DNA(ctDNA)和外泌体,展现出多种优势。首先,液体活检的非侵入性特征使得其在早期癌症检测中具有重要价值,能够减少患者的痛苦和风险。与传统的组织活检相比,液体活检允许更频繁的取样,这对于监测疾病进展和治疗反应至关重要[28][29]。

液体活检在多种癌症类型的诊断和治疗中展现出显著的优势。其优点包括:

  1. 非侵入性:液体活检通过抽取血液或其他体液进行分析,避免了组织活检所需的侵入性手术,降低了并发症风险。
  2. 实时监测:液体活检能够提供肿瘤动态变化的实时信息,帮助医生更好地理解疾病进展并及时调整治疗方案[1][23]。
  3. 个性化医疗:通过分析肿瘤的分子特征,液体活检能够支持精准医疗,帮助医生制定个体化的治疗策略[29]。

尽管液体活检具有上述优势,但其在临床应用中仍面临诸多技术挑战。主要的局限性包括:

  1. 灵敏度和特异性问题:液体活检在早期癌症的检测灵敏度仍不足,尤其是在肿瘤负荷较低的情况下,可能无法有效捕捉到足够的生物标志物[27][30]。
  2. 肿瘤异质性:肿瘤的异质性使得不同细胞亚群体可能表现出不同的生物标志物,导致液体活检结果的可变性和复杂性,增加了结果解读的难度[3][31]。
  3. 标准化缺乏:目前,液体活检的分析方法和生物标志物的标准化程度不足,这影响了其在临床中的广泛应用和接受度[22]。

为克服这些挑战,研究者们正在探索新的技术,如微流体技术和人工智能的应用,以提高液体活检的检测灵敏度和特异性,同时推动其在早期癌症检测中的应用[3][29]。随着技术的不断进步,液体活检有望在未来的癌症诊断和监测中发挥更大的作用。

6 未来发展方向

6.1 技术创新与标准化

液体活检作为一种新兴的癌症诊断工具,近年来得到了广泛关注,其在癌症检测中的应用正在不断发展。液体活检的优势在于其非侵入性,能够通过分析血液、尿液、唾液等体液中的生物标志物,提供实时的肿瘤动态信息,从而优化个性化治疗策略。随着技术的进步,液体活检的应用前景变得更加广阔。

液体活检在癌症诊断中的主要改进体现在以下几个方面:

  1. 早期检测与实时监测:液体活检能够通过检测循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)及其他生物标志物,实现早期癌症检测和实时监测。这种方法能够在肿瘤尚处于早期阶段时提供重要信息,从而提高早期诊断的成功率[23]。

  2. 个性化治疗:液体活检可以分析肿瘤的分子特征,为患者提供个性化的治疗方案。通过对生物标志物的分析,医生可以更好地评估治疗效果,并根据患者的具体情况调整治疗方案[17]。

  3. 技术创新:随着微流控技术和人工智能(AI)的发展,液体活检的灵敏度和特异性得到了显著提升。这些技术的结合使得液体活检能够在临床应用中提供更高的准确性,帮助医生做出更明智的决策[3]。微流控技术的应用,使得液体活检在生物标志物的检测上更加高效、精确[3]。

  4. 标准化与多组学分析:未来液体活检的发展将依赖于标准化方法的建立以及多组学的联合分析。通过对不同类型的生物标志物进行综合分析,可以获得更全面的肿瘤特征信息,进而提升液体活检在临床中的应用价值[1]。

  5. 降低成本与提高可及性:液体活检的普及还有助于降低诊断成本,提高患者的可及性。研究表明,适当应用液体活检能够优化医疗支出,提高生活质量调整年数[32]。

综上所述,液体活检在癌症诊断中的应用正在不断拓展,其技术创新和标准化将是未来发展的关键方向。随着研究的深入和技术的进步,液体活检有望在个性化医疗和精准肿瘤治疗中发挥更大的作用,最终改善患者的预后和生活质量。

6.2 临床应用前景

液体活检作为一种新兴的癌症诊断工具,通过分析体液中的循环肿瘤成分,显著改善了癌症的早期检测、监测和个性化治疗。近年来,液体活检因其非侵入性、实时性和动态监测的特点而备受关注,为癌症管理提供了新的思路。

首先,液体活检能够通过检测循环肿瘤DNA(ctDNA)、循环肿瘤细胞(CTCs)、外泌体(EVs)等生物标志物,提供肿瘤生物学和转移过程的重要信息。这些生物标志物的分析有助于早期癌症检测、分期评估、预后判断以及肿瘤进展的实时监测,从而优化治疗决策[17]。在癌症管理中,液体活检的应用涵盖了从早期诊断到治疗反应监测的各个方面,显示出在肺癌、结直肠癌、乳腺癌和前列腺癌等多种癌症类型中的重要潜力[11]。

其次,液体活检在个性化医疗中的应用前景广阔。通过先进的基因组学和分子技术,如下一代测序(NGS)和数字聚合酶链反应(dPCR),液体活检能够检测肿瘤中的体细胞变异和可操作的基因组改变。这些技术的进步使得液体活检在预测治疗反应、监测微小残留病(MRD)以及评估肿瘤异质性方面展现出良好的应用效果[1]。

尽管液体活检在癌症诊断和管理中具有诸多优势,但仍面临一些挑战。标准化液体活检技术、结果解释及其在临床常规中的整合仍需进一步研究[4]。随着人工智能(AI)技术的发展,液体活检的诊断准确性得到了提升,结合多种生物标志物的多模态方法有望提供更全面的肿瘤特征视图,从而推动液体活检在临床应用中的发展[1]。

展望未来,液体活检的标准化、多组学共同分析以及精准医学和个性化治疗的进步将驱动其在常规临床工作流程中的整合,从而增强癌症的诊断和治疗管理能力[17]。通过克服现有的技术和临床挑战,液体活检有潜力彻底改变癌症的管理方式,为患者提供更及时和个性化的治疗方案。

7 总结

液体活检作为一种新兴的癌症诊断技术,展现出显著的优势,尤其是在早期诊断、实时监测和个性化治疗方面。通过分析血液等体液中的循环肿瘤细胞(CTCs)、游离肿瘤DNA(ctDNA)及其他生物标志物,液体活检不仅能够提供非侵入性的检测方式,还能在肿瘤尚未形成明显症状时提供诊断依据,极大地提高了癌症的早期发现率。然而,液体活检在临床应用中仍面临灵敏度、特异性和标准化等技术挑战。未来的研究方向应聚焦于技术创新与标准化的建立,以提升液体活检的临床有效性。同时,随着人工智能和微流控技术的进步,液体活检有望在癌症管理中发挥更大的作用,为患者提供更为精准和个性化的治疗方案。整体而言,液体活检的前景乐观,期待其在癌症诊断和治疗中的广泛应用。

参考文献

  • [1] Claudio Antonio Coppola;Simona De Summa;Giuseppina Matera;Brunella Pilato;Debora Traversa;Stefania Tommasi. Liquid Biopsy: The Challenges of a Revolutionary Approach in Oncology.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2025. PMID:40507825. DOI: 10.3390/ijms26115013.
  • [2] Lu Chang;Jinming Li;Rui Zhang. Liquid biopsy for early diagnosis of non-small cell lung carcinoma: recent research and detection technologies.. Biochimica et biophysica acta. Reviews on cancer(IF=8.3). 2022. PMID:35436521. DOI: 10.1016/j.bbcan.2022.188729.
  • [3] Osama H Abusara;Ahmed S A Ali Agha;Sanaa K Bardaweel. Advancements and innovations in liquid biopsy through microfluidic technology for cancer diagnosis.. The Analyst(IF=3.3). 2025. PMID:40181713. DOI: 10.1039/d5an00105f.
  • [4] Ying Bao;Dejing Zhang;Huihui Guo;Wenxue Ma. Beyond blood: Advancing the frontiers of liquid biopsy in oncology and personalized medicine.. Cancer science(IF=4.3). 2024. PMID:38308498. DOI: 10.1111/cas.16097.
  • [5] Jessica Sierra;José Marrugo-Ramirez;Romen Rodríguez-Trujillo;Mònica Mir;Josep Samitier. Sensor-Integrated Microfluidic Approaches for Liquid Biopsies Applications in Early Detection of Cancer.. Sensors (Basel, Switzerland)(IF=3.5). 2020. PMID:32121271. DOI: 10.3390/s20051317.
  • [6] Marius E Mayerhoefer;Andreas Kienzle;Sungmin Woo;Hebert Alberto Vargas. Update on Liquid Biopsy.. Radiology(IF=15.2). 2025. PMID:40525978. DOI: 10.1148/radiol.241030.
  • [7] Yutaka Naito;Kazufumi Honda. Liquid Biopsy for Oral Cancer Diagnosis: Recent Advances and Challenges.. Journal of personalized medicine(IF=3.0). 2023. PMID:36836537. DOI: 10.3390/jpm13020303.
  • [8] Aman Saini;Yash Pershad;Hassan Albadawi;Malia Kuo;Sadeer Alzubaidi;Sailendra Naidu;M-Grace Knuttinen;Rahmi Oklu. Liquid Biopsy in Gastrointestinal Cancers.. Diagnostics (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2018. PMID:30380690. DOI: 10.3390/diagnostics8040075.
  • [9] Sridevi Addanki;Salyna Meas;Vanessa Nicole Sarli;Balraj Singh;Anthony Lucci. Applications of Circulating Tumor Cells and Circulating Tumor DNA in Precision Oncology for Breast Cancers.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:35887191. DOI: 10.3390/ijms23147843.
  • [10] Wenxiang Wang;Yue He;Fan Yang;Kezhong Chen. Current and emerging applications of liquid biopsy in pan-cancer.. Translational oncology(IF=4.1). 2023. PMID:37315508. DOI: 10.1016/j.tranon.2023.101720.
  • [11] Ho-Yin Ho;Kei-See Kasey Chung;Chau-Ming Kan;Sze-Chuen Cesar Wong. Liquid Biopsy in the Clinical Management of Cancers.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2024. PMID:39201281. DOI: 10.3390/ijms25168594.
  • [12] Lynette M Sholl;Dara L Aisner;Timothy Craig Allen;Mary Beth Beasley;Philip T Cagle;Vera L Capelozzi;Sanja Dacic;Lida P Hariri;Keith M Kerr;Sylvie Lantuejoul;Mari Mino-Kenudson;Kirtee Raparia;Natasha Rekhtman;Sinchita Roy-Chowdhuri;Eric Thunnissen;Ming Tsao;Marina Vivero;Yasushi Yatabe. Liquid Biopsy in Lung Cancer: A Perspective From Members of the Pulmonary Pathology Society.. Archives of pathology & laboratory medicine(IF=3.2). 2016. PMID:27195432. DOI: 10.5858/arpa.2016-0163-SA.
  • [13] Giorgio Patelli;Caterina Vaghi;Federica Tosi;Gianluca Mauri;Alessio Amatu;Daniela Massihnia;Silvia Ghezzi;Erica Bonazzina;Katia Bencardino;Giulio Cerea;Salvatore Siena;Andrea Sartore-Bianchi. Liquid Biopsy for Prognosis and Treatment in Metastatic Colorectal Cancer: Circulating Tumor Cells vs Circulating Tumor DNA.. Targeted oncology(IF=4.0). 2021. PMID:33738696. DOI: 10.1007/s11523-021-00795-5.
  • [14] Angela Esposito;Carmen Criscitiello;Dario Trapani;Giuseppe Curigliano. The Emerging Role of "Liquid Biopsies," Circulating Tumor Cells, and Circulating Cell-Free Tumor DNA in Lung Cancer Diagnosis and Identification of Resistance Mutations.. Current oncology reports(IF=5.0). 2017. PMID:28110461. DOI: 10.1007/s11912-017-0564-y.
  • [15] Veronica Mollica;Vincenzo Di Nunno;Matteo Santoni;Alessia Cimadamore;Marina Scarpelli;Antonio Lopez-Beltran;Liang Cheng;Cinzia Mariani;Nicola Battelli;Rodolfo Montironi;Francesco Massari. An evaluation of current prostate cancer diagnostic approaches with emphasis on liquid biopsies and prostate cancer.. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2020. PMID:31640441. DOI: 10.1080/14737159.2019.1684265.
  • [16] Catherine Alix-Panabières;Klaus Pantel. Advances in liquid biopsy: From exploration to practical application.. Cancer cell(IF=44.5). 2025. PMID:39672165. DOI: 10.1016/j.ccell.2024.11.009.
  • [17] Jinghan Song;Xiong Ye;Hui Xiao. Liquid biopsy entering clinical practice: Past discoveries, current insights, and future innovations.. Critical reviews in oncology/hematology(IF=5.6). 2025. PMID:39756526. DOI: 10.1016/j.critrevonc.2025.104613.
  • [18] Sandeep Sisodiya;Vishakha Kasherwal;Asiya Khan;Bishnudeo Roy;Anjana Goel;Sandeep Kumar;Nazneen Arif;Pranay Tanwar;Showket Hussain. Liquid Biopsies: Emerging role and clinical applications in solid tumours.. Translational oncology(IF=4.1). 2023. PMID:37327582. DOI: 10.1016/j.tranon.2023.101716.
  • [19] Paola Colapietro;Giuseppe Brunetti;Carlotta Panciera;Aurora Elicio;Caterina Ciminelli. Shining the Path of Precision Diagnostic: Advancements in Photonic Sensors for Liquid Biopsy.. Biosensors(IF=5.6). 2025. PMID:40862934. DOI: 10.3390/bios15080473.
  • [20] K Auxzilia Preethi;Sushmaa Chandralekha Selvakumar;Kehinde Ross;Selvaraj Jayaraman;Deusdedit Tusubira;Durairaj Sekar. Liquid biopsy: Exosomal microRNAs as novel diagnostic and prognostic biomarkers in cancer.. Molecular cancer(IF=33.9). 2022. PMID:35172817. DOI: 10.1186/s12943-022-01525-9.
  • [21] Lorena Quirico;Francesca Orso. The power of microRNAs as diagnostic and prognostic biomarkers in liquid biopsies.. Cancer drug resistance (Alhambra, Calif.)(IF=5.2). 2020. PMID:35582611. DOI: 10.20517/cdr.2019.103.
  • [22] Anca-Narcisa Neagu;Pathea S Bruno;Claudiu-Laurentiu Josan;Natalie Waterman;Hailey Morrissiey;Victor T Njoku;Costel C Darie. In Search of Ideal Solutions for Cancer Diagnosis: From Conventional Methods to Protein Biomarkers in Liquid Biopsy.. Proteomes(IF=3.6). 2025. PMID:41133620. DOI: 10.3390/proteomes13040047.
  • [23] Sidney W Fu;Cong Tang;Xiaohui Tan;Sudhir Srivastava. Liquid biopsy for early cancer detection: technological revolutions and clinical dilemma.. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2024. PMID:39360748. DOI: 10.1080/14737159.2024.2408744.
  • [24] Efstathia Liatsou;Ioannis Kollias;Maria Trapali;Diamantis I Tsilimigras;Maria Gavriatopoulou;Ioannis Ntanasis-Stathopoulos. Liquid Biopsies in the Early Diagnosis, Prognosis, and Tailored Treatment of Colorectal Cancer.. Cancers(IF=4.4). 2025. PMID:40149264. DOI: 10.3390/cancers17060927.
  • [25] Qi Zhang;Xiaoli Zhang;Peipei Xie;Wen Zhang. Liquid biopsy: An arsenal for tumour screening and early diagnosis.. Cancer treatment reviews(IF=10.5). 2024. PMID:38851148. DOI: 10.1016/j.ctrv.2024.102774.
  • [26] Vanessa G P Souza;Aisling Forder;Liam J Brockley;Michelle E Pewarchuk;Nikita Telkar;Rachel Paes de Araújo;Jessica Trejo;Katya Benard;Ana Laura Seneda;Iael W Minutentag;Melis Erkan;Greg L Stewart;Erica N Hasimoto;Cathie Garnis;Wan L Lam;Victor D Martinez;Patricia P Reis. Liquid Biopsy in Lung Cancer: Biomarkers for the Management of Recurrence and Metastasis.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2023. PMID:37240238. DOI: 10.3390/ijms24108894.
  • [27] Kimberley Clack;Narshone Soda;Surasak Kasetsirikul;Rabbee G Mahmudunnabi;Nam-Trung Nguyen;Muhammad J A Shiddiky. Toward Personalized Nanomedicine: The Critical Evaluation of Micro and Nanodevices for Cancer Biomarker Analysis in Liquid Biopsy.. Small (Weinheim an der Bergstrasse, Germany)(IF=12.1). 2023. PMID:36631277. DOI: 10.1002/smll.202205856.
  • [28] Liwei Ma;Huiling Guo;Yunxiang Zhao;Zhibo Liu;Chenran Wang;Jiahao Bu;Ting Sun;Jianwei Wei. Liquid biopsy in cancer current: status, challenges and future prospects.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2024. PMID:39617822. DOI: 10.1038/s41392-024-02021-w.
  • [29] Yaru Zhao;Jiajia Tang;Ke Jiang;Shin-Yi Liu;Alexandra Aicher;Christopher Heeschen. Liquid biopsy in pancreatic cancer - Current perspective and future outlook.. Biochimica et biophysica acta. Reviews on cancer(IF=8.3). 2023. PMID:36842769. DOI: 10.1016/j.bbcan.2023.188868.
  • [30] Syeda Maheen Batool;Anudeep Yekula;Prerna Khanna;Tiffaney Hsia;Austin S Gamblin;Emil Ekanayake;Ana K Escobedo;Dong Gil You;Cesar M Castro;Hyungsoon Im;Tugba Kilic;Michelle Andrea Garlin;Johan Skog;Daniela M Dinulescu;Jonathan Dudley;Nishant Agrawal;Jordan Cheng;Fereidoun Abtin;Denise R Aberle;David Chia;David Elashoff;Tristan Grognan;Kostyantyn Krysan;Scott S Oh;Charles Strom;Michael Tu;Fang Wei;Rena R Xian;Steven J Skates;David Y Zhang;Thi Trinh;Mark Watson;Rebecca Aft;Siddarth Rawal;Ashutosh Agarwal;Susan B Kesmodel;Changhuei Yang;Cheng Shen;Fred H Hochberg;David T W Wong;Abhijit A Patel;Nickolas Papadopoulos;Chetan Bettegowda;Richard J Cote;Sudhir Srivastava;Hakho Lee;Bob S Carter;Leonora Balaj. The Liquid Biopsy Consortium: Challenges and opportunities for early cancer detection and monitoring.. Cell reports. Medicine(IF=10.6). 2023. PMID:37716353. DOI: 10.1016/j.xcrm.2023.101198.
  • [31] Marco Russano;Andrea Napolitano;Giulia Ribelli;Michele Iuliani;Sonia Simonetti;Fabrizio Citarella;Francesco Pantano;Emanuela Dell'Aquila;Cecilia Anesi;Nicola Silvestris;Antonella Argentiero;Antonio Giovanni Solimando;Bruno Vincenzi;Giuseppe Tonini;Daniele Santini. Liquid biopsy and tumor heterogeneity in metastatic solid tumors: the potentiality of blood samples.. Journal of experimental & clinical cancer research : CR(IF=12.8). 2020. PMID:32460897. DOI: 10.1186/s13046-020-01601-2.
  • [32] Valerio Gristina;Francesco Pepe;Francesca Rita Ogliari;Tancredi Didier Bazan Russo;Andrea Gottardo;Gianluca Russo;Lorena Incorvaia;Juliette Aimee Guerry;Pasquale Pisapia;Claudia Scimone;Lucia Palumbo;Antonio Galvano;Giuseppe Badalamenti;Viviana Bazan;Giancarlo Troncone;Antonio Russo;Umberto Malapelle. Smaller, cheaper, faster: where next for liquid biopsies?. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2025. PMID:40657811. DOI: 10.1080/14737159.2025.2534961.

麦伴智能科研服务

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

液体活检 · 癌症诊断 · 循环肿瘤细胞 · 游离肿瘤DNA · 个性化治疗


© 2025 MaltSci 麦伴科研