热门主题报告 / reproductive-medicine

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

体外受精如何推动生殖医学的发展？

摘要

体外受精（IVF）技术自1978年首次成功应用以来，已成为现代生殖医学的重要组成部分，为全球数百万对不孕不育夫妇实现了生育愿望。IVF的进步不仅提高了生育成功率，也改变了人们对生育的认知。随着技术的演变，IVF已扩展到治疗多种不孕症，尤其是年龄相关的不孕问题。研究表明，IVF的成功率受多种因素影响，包括生物学因素（如卵子的质量和数量）、患者的心理状态及选择的技术方案等。现代IVF技术的创新包括胚胎培养、冷冻技术及基因筛查等，这些技术的结合提高了成功率并降低了多胎妊娠的风险。尽管IVF技术取得了显著成就，但也伴随着伦理、法律及社会问题的关注，特别是在高龄女性生育方面的潜在风险。因此，了解影响IVF成功率的因素及其所引发的伦理与社会问题，对于优化治疗方案、提高患者体验具有重要意义。未来的研究应关注个性化治疗、技术创新以及伦理问题的解决，以推动生殖医学的可持续发展。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 体外受精技术的发展历程
  • 2.1 IVF技术的起源与早期发展
  • 2.2 现代IVF技术的进步与创新
• 3 IVF在不孕不育治疗中的应用
  • 3.1 不同类型不孕症的IVF治疗效果
  • 3.2 IVF与其他辅助生殖技术的比较
• 4 IVF技术的成功率与影响因素
  • 4.1 影响IVF成功率的生物学因素
  • 4.2 心理因素与患者选择对成功率的影响
• 5 IVF的伦理与社会问题
  • 5.1 IVF技术的伦理争议
  • 5.2 IVF在不同文化背景下的接受度
• 6 未来发展方向与挑战
  • 6.1 新兴技术对IVF的推动作用
  • 6.2 IVF面临的主要挑战与应对策略
• 7 总结

1 引言

体外受精（IVF）技术自1978年首次成功应用以来，已成为现代生殖医学的重要组成部分，为全球数百万对不孕不育夫妇实现了生育愿望。根据统计，IVF技术目前占全球所有出生人数的约2-5%[1]。这一技术的进步不仅提高了生育成功率，也改变了人们对生育的认知和选择，推动了生殖医学的不断发展。然而，随着IVF技术的广泛应用，其所引发的伦理、法律及社会问题也日益受到关注，这些问题涉及到个体的生育权、技术的应用边界以及社会对生育的期望等方面[2]。

IVF技术的演变与发展不仅反映了医学科学的进步，也体现了社会文化的变迁。在过去的几十年中，IVF技术经历了从早期的实验室技术到如今结合基因筛查、冷冻卵子等新兴技术的飞跃。这些技术的结合使得IVF的应用范围不断扩大，涵盖了对多种不孕症的治疗，特别是在应对因女性年龄增长而导致的生育问题方面，IVF展现了其独特的优势[3]。例如，越来越多的女性选择在晚婚或职业生涯发展后通过IVF技术实现生育，这使得生育年龄的界限被重新定义[4]。

目前，IVF技术的成功率受到多种因素的影响，包括生物学因素、患者的心理状态以及选择的技术方案等[5]。研究表明，随着技术的进步，尤其是在胚胎培养和选择技术上的创新，IVF的成功率有了显著提高，但这也伴随着对多胎妊娠风险的关注和管理的挑战[6]。因此，了解影响IVF成功率的各个因素，对于优化治疗方案、提高患者体验具有重要意义。

本报告将系统综述IVF技术的发展历程，探讨其在不孕不育治疗中的应用现状，以及对生殖医学的深远影响。具体内容将按照以下结构组织：首先，将回顾IVF技术的起源与早期发展，并分析现代IVF技术的进步与创新；其次，评估IVF在不同类型不孕症治疗中的效果，以及与其他辅助生殖技术的比较；接着，探讨影响IVF成功率的生物学和心理因素；随后，讨论IVF技术所引发的伦理与社会问题，包括其在不同文化背景下的接受度；最后，分析IVF技术面临的挑战与未来发展方向，旨在为进一步的研究提供参考和启示。

通过对这些内容的深入探讨，我们希望能够全面呈现IVF技术在生殖医学领域的重要性及其未来发展趋势，以便为广大研究者和临床工作者提供有价值的参考。

2 体外受精技术的发展历程

2.1 IVF技术的起源与早期发展

体外受精（IVF）技术自1978年首次成功实施以来，已经成为生殖医学领域的一个重要组成部分，为不孕不育及生育能力低下的夫妇提供了实现生育愿望的途径。IVF的成功不仅在于其提供了生育的可能性，更在于它推动了生殖医学的多项进步。

IVF的起源可以追溯到1978年，当时第一位IVF婴儿在英国曼彻斯特出生。这一突破性成就为全球诞生了超过八百万个IVF婴儿，标志着生殖医学进入了一个全新的时代。随着技术的不断进步，IVF不仅限于治疗年轻女性的输卵管阻塞问题，还逐渐扩展到应对与年龄相关的不孕症问题[7]。随着越来越多的女性在年龄上趋于晚育，IVF技术的应用逐渐向年龄更大的女性倾斜，尤其是45岁以上的女性，尽管在这一年龄段成功率仍然较低[3]。

在技术层面，IVF经历了多次重大创新和进展，包括胚胎培养技术的改进和药物刺激方案的优化。这些技术进步提高了IVF的成功率和安全性，使得IVF能够处理更复杂的病例，包括有既往健康问题的患者[1]。此外，随着对生殖生物学的深入理解，生殖医学的研究也逐渐向精准医学的方向发展，尽管在数据库的建设和风险暴露的全面收集方面仍面临挑战[7]。

尽管IVF技术的进步为生殖医学带来了显著的成就，但也伴随着新的挑战。例如，随着IVF患者群体的多样化，临床和公共卫生风险特征也在不断变化。因此，持续的监测、全面的患者咨询和适当的监管是维持高质量生殖护理的关键[1]。

综上所述，IVF技术的发展不仅改变了许多家庭的生活，也推动了生殖医学的多方面进步，促使医学界不断探索新的技术和方法，以应对日益复杂的生育问题。

2.2 现代IVF技术的进步与创新

体外受精（IVF）技术自1978年首个IVF婴儿出生以来，已成为生殖医学的重要组成部分，为不孕不育和生育能力低下的夫妇提供了实现生育的途径。近年来，IVF领域经历了显著的技术进步和创新，这些进展不仅提高了成功率，也扩展了适用人群。

现代IVF技术的进步主要体现在以下几个方面：

1. 技术创新：IVF技术的演变伴随着多个领域的创新。例如，控制卵巢超刺激、单精子注射（ICSI）等技术的发展，显著提高了受孕的机会。研究表明，IVF和ICSI的结合使得超过一百万对夫妇得以实现生育愿望，且服务的需求持续增长[8]。

2. 临床效果的提升：随着实验室技术和治疗方案的改进，IVF的成功率不断提高。例如，通过改进胚胎培养技术、冷冻技术和胚胎植入前遗传学检测（PGT），使得单胚胎移植成为大多数情况下的标准护理，这不仅提高了成功率，也显著降低了多胎妊娠的风险。在1990年代，多胎妊娠的比例超过30%，而到2019年，这一比例已降至低于7%[5]。

3. 患者群体的变化：现代IVF技术的应用已扩展到包括许多有既往病史的女性在内的更广泛患者群体。随着女性年龄的增长，越来越多的年长女性选择IVF来克服与年龄相关的不孕问题。研究表明，尽管女性年龄增加导致卵子数量和质量下降，但子宫的生育能力在45岁及以上仍然保持良好，这使得使用年轻供体的卵子成为可能，从而提高了妊娠率[3]。

4. 综合患者护理：在IVF的实施过程中，全面的患者咨询和持续的监测变得尤为重要。随着患者健康状况的复杂性增加，专业的多学科团队在帮助患者做出明智的生育选择方面起着关键作用[1]。

5. 生物信息学的应用：生物信息学在生殖生物学研究中的应用也为IVF技术的进步提供了新的机遇。通过整合多种生物数据，研究者能够更好地理解生殖过程中的关键因素，从而推动精准医疗在生殖医学中的应用[7]。

综上所述，IVF技术的不断进步与创新不仅提升了治疗效果，也使得更多有生育需求的夫妇能够实现其生育愿望。这一领域的未来发展将依赖于持续的研究和技术革新，以应对不断变化的患者需求和医疗挑战。

3 IVF在不孕不育治疗中的应用

3.1 不同类型不孕症的IVF治疗效果

体外受精（IVF）作为生殖医学的重要组成部分，已经在不孕不育的治疗中取得了显著的进展。根据Yaakov Bentov和Joseph Schenker（2025年）的研究，IVF为不孕和亚不孕夫妇提供了通往父母身份的途径，目前IVF在全球出生中占比约为2-5%。随着技术的不断进步，包括患者人群的变化、胚胎学技术、药物和治疗方案的改进，IVF的成功率和安全性得到了显著提升[1]。

对于不同类型的不孕症，IVF的治疗效果存在差异。Z. Pandian等人（2002年）的研究指出，IVF已经成为对待不明原因不孕症的广泛接受的治疗方法。然而，其有效性与其他治疗方法的比较尚未经过严格评估。研究表明，IVF每周期的活产率在13%到28%之间，且与期待管理、克罗米芬（CC）、宫内授精（IUI）等治疗方法相比，其效果仍不明确[9]。尽管IVF的技术进步提升了成功率，但在面对不同患者的医疗复杂性时，治疗的风险和挑战也在增加。

在针对年龄相关的不孕症方面，IVF同样发挥了重要作用。Eric J Forman等人（2011年）指出，随着女性年龄的增长，卵子数量和质量的迅速下降使得自然受孕变得困难。然而，IVF技术的应用为年长女性提供了可能的生育机会，尤其是通过使用年轻供体的卵子，即使在45岁以上的女性中也能实现较高的受孕率[3]。然而，这一人群的妊娠风险较高，往往伴随有潜在的医疗共病，需在多学科团队的咨询下进行辅助生殖尝试。

此外，IVF的药物使用也是影响其效果的重要因素。I.E. Messinis（1989年）指出，IVF程序中使用的药物能够直接或间接刺激卵巢，促进多个卵泡的发育。尽管目前的药物组合能够获得大量卵子，但整体妊娠率仍然较低，且在过去五年中几乎没有改善[10]。这提示我们，尽管IVF在技术上取得了进展，但在治疗效果和成功率方面仍需不断探索和优化。

综上所述，IVF在不孕不育治疗中具有重要的地位，其技术的进步和对不同类型不孕症的适应性治疗效果使其成为现代生殖医学不可或缺的一部分。然而，仍需进一步的研究来评估IVF在不同患者群体中的效果，以及与其他治疗方法的比较，以期提高整体治疗成功率和患者的生育健康。

3.2 IVF与其他辅助生殖技术的比较

体外受精（IVF）作为辅助生殖技术的一个重要组成部分，已成为现代生殖医学不可或缺的一部分，为不孕和亚不孕夫妇提供了通向为人父母的途径。根据Yaakov Bentov和Joseph Schenker（2025年）的研究，IVF目前占全球所有出生人数的约2-5%。随着时间的推移，该领域经历了显著的进展，包括患者人口统计学的变化、胚胎学技术的改进、药物的使用以及治疗方案的更新。这些进展不仅提高了IVF的成功率和安全性，同时也使得接受治疗的患者群体更加多样化，尤其是越来越多的高龄女性参与其中[1]。

在IVF的发展过程中，技术创新和患者特征的变化是两个重要的方面。随着医疗技术的不断进步，IVF的成功率得到了提升，然而，越来越多的患者也伴随着更复杂的医学背景，例如存在预先存在的健康状况。这种治疗效果的改善与患者群体复杂性的增加形成了鲜明对比，重新塑造了与IVF相关的临床和公共健康风险[1]。

从历史的角度来看，自1978年首个IVF婴儿出生以来，全球已有超过八百万名IVF婴儿出生。生殖医学的许多新技术和发现也随之出现。这些技术的进步涵盖了男性和女性生殖医学的多个方面，从核型分析到单细胞组学的进展显著提升了我们对生殖过程的理解。然而，现代生殖医学仍面临许多挑战，例如缺乏全面的数据库，尤其是收集风险暴露、疾病标志物和模型等数据的数据库，这限制了最新精准医学技术在生殖医学中的应用[7]。

在比较IVF与其他辅助生殖技术时，可以发现IVF和卵细胞内单精子注射（ICSI）的结合，尤其是与先进的遗传学方法结合，使得许多遗传性疾病的植入前遗传诊断成为可能。这些方法允许对早期人类胚胎进行遗传检测，能够识别多种染色体重排和其他遗传疾病[11]。此外，IVF的引入不仅改变了治疗不孕症的方式，也促进了对生育年龄的更深入理解。研究表明，女性年龄的增长与卵子数量和质量的快速下降密切相关，虽然在医疗刺激和胚胎培养方面取得了显著进展，但在45岁以上女性中，IVF的成功率依然非常低[3]。

综上所述，IVF在不孕不育治疗中的应用，不仅提升了生殖医学的治疗效果，还推动了对生育相关生物学的深入研究，尽管在技术和伦理方面仍存在诸多挑战[3][12]。随着技术的不断进步，IVF将继续在辅助生殖技术领域发挥关键作用，帮助更多家庭实现生育愿望。

4 IVF技术的成功率与影响因素

4.1 影响IVF成功率的生物学因素

在体外受精（IVF）技术的成功率受到多种生物学因素的影响，这些因素不仅包括患者的年龄和卵子的数量，还涉及卵泡的质量和成熟度等关键生物学特征。

首先，卵子的质量是影响IVF成功率的主要不确定因素之一，这在于卵泡在采集时的状态。研究表明，卵泡的成熟过程可以类比于水果的成熟，主要分为生长和分化两个阶段。在生长阶段，促卵泡激素（FSH）促进卵泡的生长，卵泡保持在“绿色”状态；而当FSH被黄体生成素（LH）替代时，成熟过程开始，卵泡进入“红色”状态[13]。这种生长与分化之间的平衡对卵泡在排卵时的成熟度至关重要，影响最终的受精和妊娠结果。

其次，卵泡成熟的异质性也是导致卵子质量普遍较低的一个重要因素。在控制性卵巢刺激后，卵泡的成熟度可能存在差异，这种差异性可能会影响卵子的受精能力及后续胚胎的发育。尽管有多种卵泡标记物、颗粒细胞中的蛋白质、RNA及微小RNA与结果相关联，但在刺激过程中如何影响这些标记物的可能性仍然不明确[13]。

另外，1985年的一项研究对831名患者的1533次IVF治疗进行了分析，发现妊娠率受到多种临床和实验室因素的显著影响，包括治疗的月份和年份、患者的年龄、卵巢刺激的类型、使用人绒毛膜促性腺激素的情况、收集的卵子数量、受精的卵子数量、发育的胚胎数量以及转移的胚胎数量等。特别是，收集的卵子数量和转移的胚胎数量被认为是决定妊娠率的最重要因素[14]。例如，当仅收集到一个卵子时，妊娠率显著降低，这提示在当前或未来的治疗周期中，如何预测和管理这类患者是一个重要问题。

综上所述，IVF技术的成功率受多种生物学因素的影响，特别是卵子的质量和卵泡的成熟状态。对这些因素的深入理解将有助于提高IVF的成功率，并推动生殖医学的发展。

4.2 心理因素与患者选择对成功率的影响

体外受精（IVF）技术自1978年首次应用以来，已经成为生殖医学的重要组成部分，为不孕或生育能力下降的夫妇提供了通往父母之路的途径。根据Yaakov Bentov和Joseph Schenker在2025年发表的研究，IVF目前占全球所有出生的约2-5%。在过去的几十年中，IVF领域经历了显著的进步，包括患者人群的变化、胚胎学技术、药物剂量以及治疗方案的改进[1]。

IVF技术的成功率受多种因素的影响，其中患者的心理因素和选择尤为重要。研究表明，心理状态可以显著影响治疗的结果。患者在接受IVF治疗时，往往会面临巨大的心理压力，这种压力可能源自对成功的期待、对失败的恐惧以及对生育能力的怀疑。高水平的焦虑和抑郁情绪被认为与IVF的成功率呈负相关[7]。因此，患者在选择进行IVF治疗时，心理健康的评估和干预显得尤为重要。

此外，患者的选择也会影响IVF的结果。例如，随着女性生育年龄的增加，越来越多的年长女性选择接受IVF治疗。研究显示，女性年龄的增加与卵子数量和质量的下降密切相关，导致IVF成功率显著降低[3]。尽管现代技术的进步在一定程度上提高了年长女性的成功率，例如使用年轻供体的卵子可以使绝经女性达到较高的受孕率，但这些患者通常伴随更高的妊娠风险[3]。

在患者选择和心理因素的背景下，持续的监测、全面的患者咨询和适当的监管监督是维持高质量生殖护理的关键。这不仅可以帮助患者更好地理解IVF过程中的潜在风险和收益，还可以在心理上为他们提供支持，从而提高成功率[1]。因此，心理因素与患者选择在IVF成功率中起着不可忽视的作用，强调了在生殖医学中全面考虑患者心理健康的重要性。

5 IVF的伦理与社会问题

5.1 IVF技术的伦理争议

体外受精（IVF）作为现代生殖医学的一项重要技术，虽然为许多不孕不育的夫妇提供了生育的可能性，但同时也引发了一系列伦理和社会问题。IVF的技术进步使得生殖医学在医疗实践中日益复杂化，特别是在社会和伦理层面上，形成了新的挑战。

首先，IVF的广泛应用引发了对生育技术的“商品化”担忧。随着技术的发展，尤其是卵子捐赠等新兴技术的出现，生育的定义和社会需求也随之改变。这些变化导致了在未能成功怀孕或生育健康婴儿时，潜在父母可能面临新的失望和挫折。这种失望不仅仅是个人的情感问题，还涉及到对生育权和医疗技术的社会认知[12]。

其次，IVF技术的应用使得越来越多的高龄女性参与到生育过程中。尽管IVF为年长女性提供了生育的机会，但这也伴随着更高的妊娠风险和潜在的健康问题。在进行辅助生殖技术时，通常需要考虑这些女性可能存在的潜在合并症，这要求医疗团队进行更为全面的评估和多学科合作[3]。

此外，IVF还涉及到胚胎的伦理问题，特别是在胚胎的选择和处理上。技术的进步使得基因检测和胚胎筛查成为可能，这引发了对胚胎权利和父母选择权的伦理讨论。在某些情况下，技术的使用可能会模糊亲子关系的法律定义和社会意义，从而引发法律和伦理的复杂性[12]。

总之，尽管IVF在提高生育率和帮助不孕不育夫妇方面发挥了重要作用，但其带来的伦理和社会问题也不容忽视。生殖医学的未来发展需要在技术进步与伦理考量之间找到平衡，以确保高质量的生殖护理，同时应对不断变化的社会需求和伦理挑战[1]。

5.2 IVF在不同文化背景下的接受度

本知识库信息不足，建议更换知识库或者补充相关文献。

6 未来发展方向与挑战

6.1 新兴技术对IVF的推动作用

体外受精（IVF）作为生殖医学的重要组成部分，经历了显著的技术进步，推动了该领域的发展。自1978年第一位IVF婴儿出生以来，IVF技术不断演进，促进了生育能力的提升，尤其是对于曾经被认为不孕不育的夫妇。

近年来，IVF的成功率和安全性得到了显著改善，这与多种因素密切相关。首先，患者的人口统计特征发生了变化，越来越多的高龄女性选择接受IVF治疗，这一趋势反映了生育观念的转变和社会结构的变化[1]。其次，技术创新在IVF中的应用也不断深化，包括更精细的胚胎培养技术、药物应用以及治疗方案的改进[8]。例如，控制性卵巢刺激的引入，使得能够在IVF过程中获取多个成熟卵子，从而提高了成功的可能性[15]。

新兴技术的推动作用尤为显著。近年来，生殖医学的研究者们开始探索转化生物信息学在生殖生物学中的应用，这为个性化治疗提供了新的可能性。通过整合风险暴露、疾病标记和模型等数据，可以更好地了解生殖健康的复杂性，从而为患者提供更有效的治疗方案[7]。此外，非侵入性胚胎选择方法、转录组学、蛋白组学和代谢组学等新技术的应用，正在为IVF的成功提供更多支持[16]。

然而，IVF的发展也面临着挑战。尽管技术进步使得IVF能够服务于更广泛的患者群体，但随着患者医疗复杂性的增加，生殖医学的临床和公共健康风险概况也在不断变化。这就要求对IVF进行持续的监测、全面的患者咨询以及适当的监管，以确保生殖医疗的高质量[1]。同时，随着生育年龄的推迟，特别是在45岁以上女性中，尽管子宫的生育能力未必下降，但卵子的数量和质量急剧下降，这使得IVF在这一人群中的成功率依然面临严峻挑战[3]。

总的来说，IVF的进步不仅为不孕不育夫妇提供了希望，也推动了生殖医学的整体发展。未来，随着新技术的不断涌现和临床实践的深入，IVF有望在治疗效果和患者体验上取得更大的突破。

6.2 IVF面临的主要挑战与应对策略

体外受精（IVF）作为生殖医学的重要组成部分，已经取得了显著的进展，但同时也面临着诸多挑战和复杂性。IVF技术的进步不仅为不孕不育夫妇提供了希望，也引发了一系列临床和公共卫生风险的重新评估。

首先，IVF的成功率和安全性在技术和临床创新的推动下有所提高。随着患者人群的多样化，特别是越来越多的高龄女性接受治疗，IVF的适应症和技术需求也随之演变。当前，IVF已成为解决输卵管阻塞、男性因素不育、重度子宫内膜异位症、排卵功能障碍、卵巢储备下降及原因不明的不孕症的有效治疗方案[16]。然而，随着技术的普及，临床医生需要面对患者群体的复杂性，特别是那些具有潜在健康问题的女性，这要求对IVF治疗进行更全面的评估和个性化管理[1]。

其次，尽管IVF技术的进步提升了治疗效果，但仍存在许多挑战。例如，对于高龄女性的管理仍然是一个重大难题，优化对低反应者的IVF治疗方案尚无明确的解决方案[16]。此外，随着治疗的复杂性增加，必须加强对患者的持续监测和咨询，以确保高质量的生殖护理。

为了应对这些挑战，未来的方向包括个性化的患者中心治疗方法，这需要精确选择控制卵巢刺激的方案，密切监测周期，调整促性腺激素剂量以避免过度反应，以及个性化的人绒毛膜促性腺激素注射时机[16]。此外，非侵入性胚胎选择方法、转录组学、蛋白组学、代谢组学和时间延迟成像技术的发展，将为IVF提供新的机遇[16]。

此外，生殖医学的未来也可能受到新兴技术的影响，如基因编辑技术和干细胞疗法等，这些技术正在扩展生殖医学的边界[6]。然而，这些新技术在人体中的应用仍处于高度实验阶段，并面临伦理和法律挑战。因此，必须谨慎对待这些技术的实施，以确保患者的安全和权利。

综上所述，IVF的进步在为不孕不育夫妇提供希望的同时，也带来了许多新的挑战。通过个性化的治疗方案、技术创新以及伦理审查，生殖医学将能够在不断变化的环境中继续前进，以满足日益增长的患者需求。

7 总结

体外受精（IVF）技术的不断发展和创新，显著提高了不孕不育夫妇的生育成功率，并改变了人们对生育的认知。通过对IVF技术的历史回顾与现代应用分析，我们发现其成功率受多种生物学和心理因素的影响。随着高龄女性逐渐成为IVF的主要患者群体，生殖医学面临着新的挑战，包括妊娠风险的管理和患者心理健康的支持。未来的研究方向应聚焦于个性化治疗方案的开发、新兴技术的应用以及伦理和社会问题的解决，以确保IVF技术的可持续发展和高质量的生殖医疗服务。随着生殖医学领域的不断进步，IVF技术将继续在帮助不孕不育家庭实现生育愿望方面发挥重要作用。

参考文献

• [1] Yaakov Bentov;Joseph Schenker. IVF and pregnancy outcomes: the triumphs, challenges, and unanswered questions.. Journal of ovarian research(IF=4.2). 2025. PMID:41108009. DOI: 10.1186/s13048-025-01692-5.
• [2] R G Edwards. A burgeoning science of embryological genetics demands a modern ethics.. Reproductive biomedicine online(IF=3.5). 2007. PMID:17822615. DOI: 10.1016/s1472-6483(10)60356-2.
• [3] Eric J Forman;Nathan R Treff;Richard T Scott. Fertility after age 45: From natural conception to Assisted Reproductive Technology and beyond.. Maturitas(IF=3.6). 2011. PMID:21813248. DOI: 10.1016/j.maturitas.2011.07.003.
• [4] Danilo Cimadomo;Ana Cobo;Daniela Galliano;Giulia Fiorentino;Anabella Marconetto;Maurizio Zuccotti;Laura Rienzi. Oocyte vitrification for fertility preservation is an evolving practice requiring a new mindset: societal, technical, clinical, and basic science-driven evolutions.. Fertility and sterility(IF=7.0). 2024. PMID:38185200. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2024.01.003.
• [5] Quinton S Katler;Jennifer F Kawwass;Bradley S Hurst;Amy E Sparks;David H McCulloh;Ethan Wantman;James P Toner. Vanquishing multiple pregnancy in in vitro fertilization in the United States-a 25-year endeavor.. American journal of obstetrics and gynecology(IF=8.4). 2022. PMID:35150636. DOI: 10.1016/j.ajog.2022.02.005.
• [6] Rumiana Tenchov;Qiongqiong Angela Zhou. Assisted Reproductive Technology: A Ray of Hope for Infertility.. ACS omega(IF=4.3). 2025. PMID:40521551. DOI: 10.1021/acsomega.5c01643.
• [7] Kun Liu;Yingbo Zhang;César Martin;Xiaoling Ma;Bairong Shen. Translational Bioinformatics for Human Reproductive Biology Research: Examples, Opportunities and Challenges for a Future Reproductive Medicine.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2022. PMID:36613446. DOI: 10.3390/ijms24010004.
• [8] Eve C Feinberg;Jason G Bromer;William H Catherino. The evolution of in vitro fertilization: integration of pharmacology, technology, and clinical care.. The Journal of pharmacology and experimental therapeutics(IF=3.8). 2005. PMID:15769869. DOI: 10.1124/jpet.104.080051.
• [9] Z Pandian;S Bhattacharya;D Nikolaou;L Vale;A Templeton. In vitro fertilisation for unexplained subfertility.. The Cochrane database of systematic reviews(IF=9.4). 2002. PMID:12076476. DOI: 10.1002/14651858.CD003357.
• [10] I E Messinis. Drugs used in in vitro fertilisation procedures.. Drugs(IF=14.4). 1989. PMID:2504576. DOI: 10.2165/00003495-198938010-00006.
• [11] Kristiina Aittomäki;Christina Bergh;Johan Hazekamp;Karl-Gösta Nygren;Anders Selbing;Viveca Söderström-Anttila;Ulla-Britt Wennerholm. Genetics and assisted reproduction technology.. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica(IF=3.1). 2005. PMID:15842211. DOI: 10.1111/j.0001-6349.2005.00777.x.
• [12] E Heitman. Social and ethical aspects of in vitro fertilization.. International journal of technology assessment in health care(IF=3.1). 1999. PMID:10407594. DOI: 10.1017/s0266462399015184.
• [13] Marc-André Sirard. The two-step process of ovarian follicular growth and maturation in mammals can be compared to a fruit ripening where quality depends on the second step.. Biology of reproduction(IF=3.0). 2022. PMID:34939644. DOI: 10.1093/biolre/ioab236.
• [14] C Wood;R McMaster;G Rennie;A Trounson;J Leeton. Factors influencing pregnancy rates following in vitro fertilization and embryo transfer.. Fertility and sterility(IF=7.0). 1985. PMID:3917948. DOI: 10.1016/s0015-0282(16)48380-9.
• [15] Annalisa Racca;Panagiotis Drakopoulos;Ana Raquel Neves;Nikolaos P Polyzos. Current Therapeutic Options for Controlled Ovarian Stimulation in Assisted Reproductive Technology.. Drugs(IF=14.4). 2020. PMID:32449118. DOI: 10.1007/s40265-020-01324-w.
• [16] Jack Yu Jen Huang;Zev Rosenwaks. In vitro fertilisation treatment and factors affecting success.. Best practice & research. Clinical obstetrics & gynaecology(IF=4.1). 2012. PMID:23059403. DOI: .

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

体外受精 · 生殖医学 · 成功率 · 伦理问题 · 技术创新

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研