Appearance
本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写
内分泌干扰如何影响健康？
摘要
内分泌干扰物（EDCs）是指能够干扰正常内分泌系统功能的化学物质，近年来对其对健康影响的研究引起了广泛关注。EDCs的来源多样，包括工业化学品、农药、塑料添加剂等，这些物质通过环境途径进入人类和动物体内。研究表明，EDCs与多种健康问题密切相关，包括生殖健康障碍、代谢疾病、免疫系统异常以及某些类型的癌症等。内分泌干扰物通过多种机制影响健康，包括对激素受体的干扰、基因表达的调控及细胞信号转导的影响。这些影响不仅限于直接暴露的个体，还可能通过表观遗传机制影响后代的健康。公共卫生领域需要关注EDCs对健康的影响，政策制定者应依据科学研究结果，制定有效的政策和法规，以降低人群对内分泌干扰物的暴露。此外，公众健康教育也至关重要，以提高人们对内分泌干扰物的认识和防范意识。综上所述，内分泌干扰物的研究是一个复杂而重要的生物医学问题，深入研究这一领域有助于更好地理解其对人类健康的潜在威胁，为制定有效的公共卫生政策和干预措施提供科学依据。
大纲
本报告将涉及如下问题的讨论。
- 1 引言
- 2 内分泌干扰物的定义与分类
- 2.1 内分泌干扰物的定义
- 2.2 内分泌干扰物的主要类型
- 3 内分泌干扰的作用机制
- 3.1 激素受体的干扰
- 3.2 基因表达的调控
- 3.3 细胞信号转导的影响
- 4 内分泌干扰对健康的影响
- 4.1 生殖健康问题
- 4.2 代谢疾病
- 4.3 免疫系统异常
- 4.4 癌症风险
- 5 预防与公共卫生策略
- 5.1 政策与法规
- 5.2 社会公众的健康教育
- 5.3 未来研究方向
- 6 结论与展望
- 7 总结
1 引言
内分泌干扰是指外部化学物质对内分泌系统正常功能的影响，近年来这一现象引起了科学界和公众的广泛关注。内分泌干扰物（EDCs）能够模仿、阻断或干扰体内激素的正常作用，从而对生物体的生理功能产生深远影响。这些化学物质的来源广泛，包括工业化学品、农药、塑料添加剂等，它们在环境中普遍存在，并通过食物链、空气和水源进入人类和动物体内。研究表明，内分泌干扰物与多种健康问题相关，包括生殖健康障碍、代谢疾病、免疫系统异常以及某些类型的癌症等[1][2][3]。随着对环境污染和人类健康关系的关注增加，内分泌干扰物的研究逐渐成为生物医学领域的热点。
内分泌干扰物的影响不仅限于个体健康，还可能对未来几代人产生影响。近年来的研究发现，内分泌干扰物可能导致转基因效应，影响后代的生殖健康和行为表现[4][5]。此外，内分泌干扰物的作用机制也逐渐被揭示，包括对激素受体的干扰、基因表达的调控以及细胞信号转导的影响[6][7]。这些机制的研究为理解内分泌干扰物对健康的影响提供了重要依据。
在公共卫生领域，了解内分泌干扰物对健康的影响具有重要的现实意义。政策制定者和公共卫生专家需要依据科学研究的结果，制定有效的政策和法规，以降低人群对内分泌干扰物的暴露[8][9]。此外，公众健康教育也显得尤为重要，以提高人们对内分泌干扰物的认识和防范意识。
本报告将围绕内分泌干扰物的定义与分类、作用机制、对健康的影响、预防与公共卫生策略等方面进行深入探讨。首先，我们将介绍内分泌干扰物的定义及其主要类型，以帮助读者了解这一领域的基础知识。接着，将重点分析内分泌干扰的作用机制，包括激素受体的干扰、基因表达的调控和细胞信号转导的影响。随后，我们将探讨内分泌干扰对健康的具体影响，涵盖生殖健康问题、代谢疾病、免疫系统异常及癌症风险等方面。最后，我们将讨论预防措施和公共卫生策略，以期为未来的研究和政策制定提供参考。
综上所述，内分泌干扰物对健康的影响是一个复杂而重要的生物医学问题。通过对这一领域的深入研究，我们可以更好地理解内分泌干扰的机制及其对人类健康的潜在威胁，从而为制定有效的公共卫生政策和干预措施提供科学依据。
2 内分泌干扰物的定义与分类
2.1 内分泌干扰物的定义
内分泌干扰物（Endocrine Disruptors, EDs）是指能够干扰正常内分泌系统功能的化学物质，这些物质可能是工业来源或天然来源。内分泌干扰物通过影响激素的合成、代谢以及其在体内的作用，进而影响生物体的健康和发育。内分泌干扰物的作用机制不仅限于与核内激素受体的结合，还包括抑制激素的合成和降解途径[2]。
内分泌干扰物的影响范围广泛，研究表明它们不仅会影响生殖功能，还会影响多种对激素敏感的组织，如中枢神经系统和甲状腺[2]。此外，最新研究显示，内分泌干扰物可能对免疫系统、葡萄糖稳态产生影响，并可能作为表观遗传调节因子，导致跨代效应[2]。这意味着内分泌干扰物的影响可能不仅限于直接暴露的个体，还可能影响其后代的健康。
在对人类健康的潜在影响方面，内分泌干扰物与多种慢性疾病的风险增加有关，包括生殖缺陷、激素依赖性癌症、代谢疾病（如肥胖和2型糖尿病）、神经发育或神经退行性疾病等[3]。尤其是在关键的暴露窗口期，如胎儿期、围产期和青春期的慢性暴露，可能会对生物体的基因和环境相互作用产生重要影响，进而影响未来的健康状况[3]。
内分泌干扰物的分类通常基于其来源和作用机制。根据其性质，内分泌干扰物可以分为自然化合物（如植物雌激素）和合成化合物（如某些工业化学品）。例如，大豆中的植物雌激素被认为具有内分泌干扰作用，可能在某些情况下对健康产生不利影响[10]。而合成化合物如双酚A和邻苯二甲酸盐则广泛存在于消费品中，并已被证实对儿童发育和健康产生负面影响[11]。
总之，内分泌干扰物的定义涵盖了多种化学物质，它们通过多种机制干扰内分泌系统，导致一系列健康问题，强调了在评估环境暴露对人类健康影响时的重要性[1][12]。
2.2 内分泌干扰物的主要类型
内分泌干扰物（Endocrine Disruptors, EDs）是指那些能够干扰正常内分泌系统功能的化学物质，这些物质可能是工业合成的或自然来源的。它们通过影响激素的合成、代谢和作用，导致生理功能的紊乱，从而对健康产生潜在的危害。内分泌干扰物不仅影响生殖功能，还对许多对激素敏感的组织产生影响，包括中枢神经系统和甲状腺[2]。
内分泌干扰物的分类主要基于其化学结构和生物活性。常见的内分泌干扰物包括：
合成化学物质：如多氯联苯（PCBs）、邻苯二甲酸酯（phthalates）、双酚A（BPA）等。这些物质广泛存在于塑料、清洁剂、化妆品和其他消费品中[11]。
天然物质：如植物雌激素（phytoestrogens），例如大豆中的异黄酮，这些物质在某些情况下也能干扰内分泌功能[10]。
内分泌干扰物的影响不仅限于生殖系统，还可能影响其他重要生理过程。例如，它们被认为与免疫系统的功能、葡萄糖稳态以及可能的表观遗传调节作用相关，从而导致跨代效应[2]。研究表明，内分泌干扰物的暴露可能导致发育和生殖缺陷、代谢疾病（如肥胖和2型糖尿病）、神经发育或神经退行性疾病等慢性疾病的风险增加[3]。
对于人类健康的影响，虽然已有一些研究探讨了内分泌干扰物的潜在危害，但长时间的环境暴露对人类健康的具体影响仍不明确[2]。特别是，孕期及青春期的暴露被认为是最具风险的时期，因为这些阶段的激素变化对发育和生理功能具有深远影响[4]。
综上所述，内分泌干扰物是一类能够显著影响人类健康的化学物质，其对生殖、代谢及神经系统的潜在影响使其成为公共健康关注的重要领域。
3 内分泌干扰的作用机制
3.1 激素受体的干扰
内分泌干扰物（EDs）是能够干扰内分泌系统正常功能的化学物质，已被证实对人类和野生动物健康构成威胁。它们通过多种机制影响激素受体，进而影响生理过程和健康状态。
首先，内分泌干扰物能够与多种激素受体结合，从而干扰激素的正常信号传导。例如，Elin Swedenborg等人（2009年）指出，内分泌干扰化学物质（EDCs）通过与芳烃受体（AhR）和核受体（NRs）相互作用，影响代谢功能，进而可能导致葡萄糖和脂肪代谢的紊乱[6]。这些干扰不仅影响生殖功能，还可能导致代谢性疾病的发生。
其次，内分泌干扰物的作用机制往往涉及非单调剂量反应，这与传统毒物暴露的模式不同。Saniya Rattan和Jodi A Flaws（2019年）强调，内分泌干扰物在发育阶段的暴露尤为令人担忧，因为它们可能通过改变激素水平影响发育过程，导致成年后生殖组织易感疾病的风险[4]。这种疾病不仅影响个体，还可能通过表观遗传机制传递给后代。
此外，内分泌干扰物还可能影响免疫系统和神经系统的功能。Valentina Galbiati等人（2021年）指出，内分泌干扰物可以与内源性激素竞争，干扰多种受体和通路的功能，导致发育、繁殖、神经、心血管及免疫等多方面的病理效应[13]。这表明，内分泌干扰物的影响是复杂且多层次的，具体表现可能因细胞类型和受体的不同而有所差异。
最后，内分泌干扰物的长期环境暴露对人类健康的影响仍需进一步研究。尽管已有研究表明它们可能对生殖系统、甲状腺功能和中枢神经系统造成负面影响[1]，但对其在不同生理状态下的具体作用机制及其对健康的长期影响尚不完全清楚。
综上所述，内分泌干扰物通过干扰激素受体和影响生理功能，可能导致多种健康问题，包括生殖、代谢和免疫系统的紊乱。因此，了解内分泌干扰物的作用机制对于制定公共卫生策略、降低暴露风险至关重要。
3.2 基因表达的调控
内分泌干扰物（Endocrine Disruptors, EDs）通过多种机制影响健康，尤其是在基因表达的调控方面。EDs 是外源性物质，能够干扰内分泌系统，导致不良健康结果。它们的影响不仅限于生殖系统，还涉及多种生理过程，包括代谢、发育和免疫功能。
首先，EDs 通过模拟或抑制自然激素的作用，改变激素受体的功能和合成，或者改变激素的合成、运输、代谢和排泄来影响基因表达。例如，某些EDs可以通过激活或抑制雌激素和雄激素受体，导致与脂肪代谢相关的基因表达变化，从而影响脂肪生成（adipogenesis）和肥胖的发生[14]。这些干扰可能导致发育、繁殖和代谢紊乱，尤其是在胎儿发育期间，EDs的影响尤为显著，可能通过改变基因表达模式引发后代的健康问题[4]。
其次，EDs还通过表观遗传机制影响基因表达。例如，DNA甲基化、组蛋白修饰和缺氧诱导因子信号通路等机制在EDs引起的基因表达调控中发挥重要作用。这些表观遗传改变不仅影响当前个体的健康状况，还可能通过转基因效应传递给后代，导致多代的健康影响[4][14]。
此外，EDs对代谢紊乱的影响也引起了广泛关注。研究表明，EDs可以通过影响糖和脂肪代谢，改变内分泌系统的正常功能，导致代谢疾病的发生[6]。例如，某些EDs可能通过激活芳香烃受体（AhR）和核受体（NRs）之间的交互作用，影响代谢功能，进而影响与肥胖相关的基因表达[6]。
在公共健康层面，减少EDs的暴露需要采取多方面的策略，包括生活方式的改变和公共卫生倡议，以降低风险[14]。总之，内分泌干扰物通过复杂的机制影响基因表达和生理功能，成为现代健康问题的重要因素。
3.3 细胞信号转导的影响
内分泌干扰物（EDCs）对健康的影响主要通过其对细胞信号转导的干扰而表现出来。这些化学物质能够干扰内分泌系统的正常功能，导致一系列生理和病理变化。内分泌系统通过分泌多种激素来维持机体的稳态、应对外部刺激及调控发育过程。EDCs的干扰机制主要包括以下几个方面：
首先，EDCs可以模拟天然激素的作用，干扰激素的合成、代谢和信号转导。这种模拟作用可能导致激素水平的失衡，进而影响生殖、代谢、免疫等多种生理功能[15]。例如，EDCs通过与核激素受体结合，激活或抑制下游信号通路，影响细胞的生长和分化过程[16]。
其次，EDCs还能够通过改变激素受体的功能，导致细胞信号传导的异常。例如，某些EDCs可能通过改变雌激素受体或雄激素受体的活性，导致性别特异性疾病的发生，这在儿童和成人的健康中均有显著影响[17]。这些改变不仅限于生殖系统，还可能影响中枢神经系统和甲状腺功能，导致一系列代谢和行为问题[2]。
此外，EDCs还会引起线粒体功能障碍，这是影响糖尿病及其并发症的潜在机制。线粒体在细胞能量生成中起着关键作用，其功能的损伤可能导致能量稳态的紊乱，增加糖尿病的易感性[18]。具体而言，EDCs引起的线粒体电子传递链的破坏、钙离子（Ca2+）的失调以及活性氧种（ROS）的过量产生，均可能导致细胞凋亡信号通路的激活，从而促进糖尿病的发生和发展[18]。
总之，内分泌干扰物通过多种机制影响细胞信号转导，进而对健康产生广泛而深远的影响。这些影响不仅限于内分泌系统，还涉及到代谢、免疫及神经系统等多个方面，提示我们在公共卫生和环境政策中需加强对EDCs的监测与管理。
4 内分泌干扰对健康的影响
4.1 生殖健康问题
内分泌干扰物（EDs）对人类健康，特别是生殖健康的影响日益引起关注。内分泌干扰假说认为，胎儿、幼年及成年期间暴露于内分泌干扰物可能干扰生殖器官的发育，并改变精液质量和生殖激素的产生（Bliatka et al., 2017）。尽管动物研究提供了EDs对男性生殖系统不良影响的显著证据，但人类流行病学研究结果却存在冲突，原因包括研究方法的差异，例如暴露和非暴露人群的定义、年龄、混杂因素的控制不足、ED的检测方法及阈值、暴露时间参数和研究结果等（Bliatka et al., 2017）。
内分泌干扰物可影响内分泌和免疫系统，导致体内稳态、生殖、发育和行为的改变（Amaral Mendes, 2002）。这些化合物不仅对男性生殖道产生影响，还可能对女性生殖系统、人体生育、甲状腺功能及中枢神经系统造成影响（Amaral Mendes, 2002）。具体而言，EDs可能导致女性生育功能的障碍，包括生育力下降、不孕、激素产生异常、月经周期紊乱及早期生育衰退（Rattan et al., 2017）。
研究表明，EDs通过影响下丘脑-垂体-性腺（HPG）轴的正常功能，进而影响生育结果、精液质量和青春期年龄等人类生殖健康的多个方面（Patisaul, 2021）。例如，内分泌干扰物如邻苯二甲酸酯和双酚A被认为对男性生殖健康有负面影响，可能导致精子质量下降、睾丸发育异常等（Fisher, 2004；Brehm & Flaws, 2019）。这些化合物的暴露不仅会影响个体的生殖健康，还可能对后代产生跨代影响，造成生殖健康的长期危害（Brehm & Flaws, 2019）。
此外，内分泌干扰物在不同的发育阶段对生殖健康的影响也表现出非单调的剂量反应关系，表明在某些关键的发育窗口期，ED的暴露可能会导致不可逆的生殖系统结构和功能改变（Rattan et al., 2019）。这种影响可能通过表观遗传机制传递到未来几代（Rattan & Flaws, 2019），进一步增加了对人类生殖健康的潜在威胁。
综上所述，内分泌干扰物对生殖健康的影响是多方面的，涉及生殖器官的发育、激素水平的调节以及可能的跨代效应。尽管现有研究揭示了EDs对生殖健康的潜在危害，但由于人类研究的复杂性和多样性，尚需更多高质量的研究来明确这些影响的机制及其临床后果（Di Nisio & Foresta, 2019）。
4.2 代谢疾病
内分泌干扰化学物质（EDCs）对健康的影响已引起广泛关注，尤其是在代谢疾病的发生与发展方面。EDCs是一类异质性化合物，能够干扰内源性激素的正常功能，近年来的研究表明，这些化学物质与肥胖、代谢综合症、糖尿病以及非酒精性脂肪肝病等代谢疾病的发病率显著相关[19]。
EDCs通过多种机制影响人类代谢，尤其是在关键的发育阶段。它们可能通过诱导表观遗传变化，永久性地改变生殖系的表观基因组，从而使这些变化传递给后代[19]。具体而言，EDCs会对多种代谢活跃的器官产生负面影响，包括下丘脑、脂肪组织、胰腺β细胞、骨骼肌和肝脏等，这些器官在维持代谢稳态中发挥着重要作用[19]。
近年来的研究还表明，EDCs可能通过诱导线粒体功能障碍和氧化应激来影响肝脏和胰腺的健康，这些都是代谢疾病的主要病理生理机制[20]。例如，EDCs能够干扰胰岛素的信号转导，导致胰岛素分泌障碍和葡萄糖稳态的破坏，这进一步促进了代谢疾病的发生[21]。
此外，EDCs的影响并不局限于代谢功能的改变，还可能涉及免疫系统和神经系统的调节。研究表明，EDCs不仅影响生殖功能，还可能对中枢神经系统和甲状腺功能产生负面影响，进而影响个体的整体健康状况[2]。特别是在孕期接触EDCs的胎儿，可能面临神经发育障碍和心理行为问题的风险[7]。
尽管对EDCs的研究仍存在一些局限性，但已有证据表明，这些化学物质在全球代谢健康恶化中扮演了重要角色。为了应对这一挑战，科学界正致力于识别EDCs的作用机制，开发新的检测方法，并评估其对人类健康的潜在风险[22]。通过更深入的研究，有望为制定公共卫生政策和干预措施提供依据，从而减少EDCs对代谢健康的影响。
4.3 免疫系统异常
内分泌干扰物（EDs）是指能够干扰内分泌系统正常功能的化学物质，这些物质的存在可能对人类和野生动物的健康构成日益严重的威胁。内分泌干扰物可以通过多种机制影响免疫系统，从而导致一系列健康问题。
首先，内分泌干扰物对免疫系统的影响是通过干扰激素-免疫轴实现的。研究表明，内分泌干扰物的暴露与多种健康风险相关，包括神经发育障碍、代谢综合征、甲状腺功能障碍、不孕不育以及癌症等（Gómez-Olarte et al., 2024）。内分泌干扰物不仅影响生殖功能，还可能影响中枢神经系统和甲状腺等一系列对类固醇敏感的组织（Waring & Harris, 2011）。
其次，内分泌干扰物对免疫系统的影响可能导致免疫功能的改变。具体而言，这些化学物质可能通过竞争性地结合内源性激素的受体，抑制激素合成和代谢途径，从而导致免疫系统的失调（Galbiati et al., 2021）。此外，内分泌干扰物的暴露可能导致慢性炎症反应，这与多种免疫相关疾病的发展密切相关。
内分泌干扰物的复杂性在于，它们在极低浓度下也能干扰基因表达，并可能对个体的生命形态、后代甚至整个种群造成危害（Anwer et al., 2016）。例如，内分泌干扰物在胎儿发育期间的暴露与神经行为障碍（如精神分裂症和双相情感障碍）以及注意缺陷障碍和情绪障碍相关（Sultan et al., 2025）。这些研究结果表明，内分泌干扰物不仅影响个体的健康，还可能对后代产生跨代影响。
最后，尽管对内分泌干扰物的研究已经进行了多年，但仍存在对其长期环境暴露对人类健康影响的了解不足。当前的研究大多集中在单一化学物质或简单混合物上，而忽视了复杂的现实生活中的暴露情况及其对免疫系统的影响（Gómez-Olarte et al., 2024; Waring & Harris, 2011）。因此，建立更为系统的研究方法，以整合流行病学、风险评估和免疫毒理学的数据，显得尤为重要。
综上所述，内分泌干扰物通过多种途径影响免疫系统，进而影响整体健康，其潜在的健康风险不容忽视。
4.4 癌症风险
内分泌干扰物（EDs）对健康的影响，尤其是与癌症风险相关的方面，已成为生物医学领域的重要研究主题。EDs是指能够干扰内分泌系统正常功能的化学物质，可能来源于工业或自然环境。这些物质能够通过模仿或阻断体内自然激素的作用，影响激素的合成、释放、运输、代谢、结合、功能和排泄，从而导致多种健康问题，包括癌症。
研究表明，EDs可能通过多种机制参与癌症的发生。例如，EDs能够影响激素受体及其信号通路，进而改变细胞的生理状态，导致细胞增殖失控和癌症的发生[23]。在女性癌症方面，EDs的致癌效应已通过实验研究得到证实，涉及的物质包括农药、双酚A和重金属等。这些物质的长期暴露可能在生命的关键时期（如胚胎期和青春期）对健康产生不利影响，甚至可能对未来几代人产生表观遗传效应[24]。
在男性生殖系统中，EDs也被认为是激素驱动癌症的重要风险因素。这些化学物质通过影响前列腺、睾丸和膀胱等器官的正常生理功能，可能促进肿瘤的发生和发展[23]。具体而言，EDs可能通过改变内分泌系统的反馈机制，导致细胞内的激素平衡失调，从而引发癌症。
尽管EDs的致癌机制尚未完全明确，但已有研究显示，长期暴露于EDs可能与乳腺癌、前列腺癌等多种激素相关癌症的发生密切相关[25]。在此背景下，科学界呼吁采取必要措施减少ED的暴露，特别是在生命的脆弱阶段，如胚胎期和青春期，以降低癌症风险[24]。
总之，内分泌干扰物通过多种途径影响健康，尤其是在癌症的发生中扮演着重要角色。未来的研究需要进一步探讨这些化学物质的具体机制及其对人类健康的长期影响，以制定有效的公共卫生政策和防护措施。
5 预防与公共卫生策略
5.1 政策与法规
内分泌干扰物（EDCs）对健康的影响已经引起了广泛的关注。EDCs是能够干扰正常内分泌系统功能的化学物质，这些物质可能来自工业或自然来源，能够调节激素的合成和代谢，影响生殖功能、免疫系统、代谢平衡及行为等多个生理过程（Waring & Harris, 2011）[2]。长时间接触这些物质可能导致多种健康问题，包括生殖缺陷、代谢疾病（如肥胖和2型糖尿病）、神经发育或神经退行性疾病等（Fenichel et al., 2016）[3]。
EDCs通过多种机制影响健康，例如通过抑制类固醇合成途径或影响核类固醇受体（Waring & Harris, 2011）[2]。研究表明，EDCs还可能影响免疫系统和糖代谢，甚至具有表观遗传调节作用，导致跨代效应（Fenichel et al., 2016）[3]。在动物研究中，EDCs已经被证明会导致生殖障碍、提前乳腺发育、性别比例失调等现象（Shore et al., 2010）[26]。
EDCs的暴露途径多样，包括饮食、环境（如水、土壤和空气）以及职业暴露等（Kabir et al., 2015）[12]。因此，评估EDCs对人类健康的影响需要开发能够预测其对个体、群体和生态系统的影响的方法（Kabir et al., 2015）[12]。
针对内分泌干扰物的公共卫生策略应包括严格的法规和政策，以限制这些化学物质的使用和排放。需要加强对EDCs的监测和研究，以填补现有的知识空白，特别是在长时间接触EDCs与健康影响之间的因果关系方面（FitzGerald, 2020）[27]。有效的政策应当促进替代材料的使用，限制高风险化学物质的使用，并推动公众对内分泌干扰物的认识和教育，以降低人群的暴露风险（Rizan et al., 2025）[9]。
综上所述，内分泌干扰物对健康的影响是多方面的，涵盖了生殖、代谢和神经等多个系统。为有效应对这一问题，必须采取综合性的公共卫生策略，包括立法、监测和公众教育等措施，以保护人类健康和生态环境。
5.2 社会公众的健康教育
内分泌干扰物（EDCs）是指能够干扰内分泌系统正常功能的化学物质，其对人类健康的影响日益受到关注。EDCs可能导致一系列健康问题，包括生殖功能障碍、代谢疾病、神经发育障碍以及与激素相关的癌症等。
首先，EDCs对生殖健康的影响是显著的。研究表明，暴露于EDCs的个体可能面临生育能力下降、性别比例失调和生殖器官发育异常等问题[2][5]。这些影响不仅限于个体，且可能具有跨代效应，即一代人暴露于EDCs可能影响其后代的生殖健康[5]。
其次，EDCs与代谢疾病的关联也逐渐被揭示。EDCs能够干扰胰岛素信号通路和脂肪代谢，可能导致肥胖和2型糖尿病等代谢紊乱[3][6]。这些疾病的发生不仅与个体的暴露水平有关，还可能受到遗传和环境因素的共同影响。
此外，EDCs还可能对神经系统造成影响。研究表明，孕期暴露于EDCs可能导致儿童在神经行为方面的障碍，如注意力缺陷和情绪障碍[7]。这种影响可能是由于EDCs对神经内分泌系统的干扰，导致神经发育过程中的关键环节受损。
针对EDCs的健康教育和预防策略应包括以下几个方面：首先，增强公众对EDCs的认识，了解其潜在来源及健康风险。其次，倡导采取减少暴露的措施，例如选择无EDCs的产品、改善饮食习惯以及提高环境卫生。此外，政府和相关机构应加强对EDCs的监管，确保食品和水源的安全，限制有害化学物质的使用[9]。
总之，内分泌干扰物对健康的影响是复杂且深远的，涉及生殖、代谢和神经系统等多个方面。通过有效的健康教育和公共卫生策略，可以减少EDCs对人类健康的潜在威胁。
5.3 未来研究方向
内分泌干扰物（EDCs）对健康的影响日益受到关注，这些化学物质能够干扰正常的内分泌系统功能，导致一系列健康问题。内分泌干扰物的来源包括工业化合物、农药、塑料添加剂以及某些天然物质，这些物质在环境中普遍存在，可能通过食物、水源和空气进入人体[12]。
内分泌干扰物对健康的影响主要体现在以下几个方面：
生殖与发育问题：内分泌干扰物被认为与生殖系统的异常密切相关，研究表明它们可能导致生育能力下降、胎儿发育缺陷以及性别比失衡[2][5]。例如，接触某些内分泌干扰物可能在胎儿和青少年时期造成神经发育障碍[7]。
代谢与内分泌失调：这些化学物质能够影响糖代谢和脂肪代谢，进而可能导致肥胖、2型糖尿病等代谢性疾病[3][6]。此外，内分泌干扰物还可能影响甲状腺功能，导致内分泌系统的失调[9]。
免疫系统的影响：有研究表明，内分泌干扰物可能对免疫系统产生负面影响，导致免疫反应的改变，从而影响个体对疾病的抵抗力[2]。
癌症风险：内分泌干扰物被认为是多种激素依赖性癌症的风险因素，包括乳腺癌和前列腺癌[2][3]。这些物质可能通过改变激素水平和信号传导途径，促进癌症的发展。
未来的研究方向应聚焦于以下几个方面：
机制研究：需要进一步探讨内分泌干扰物如何在分子水平上干扰内分泌系统的功能，以及这些干扰如何导致特定的健康结果[6]。了解这些机制有助于识别新的生物标志物和干预策略。
暴露评估与风险评估：建立更为精确的暴露评估方法，评估人群对内分泌干扰物的长期和短期暴露的影响是必要的。特别是应关注混合暴露的影响，因为人们通常同时接触多种内分泌干扰物[28]。
公共卫生策略：应发展和实施公共卫生策略，以减少人群对内分泌干扰物的暴露。例如，推广使用替代材料，限制某些内分泌干扰物的使用，以及提高公众对内分泌干扰物潜在危害的认识[9]。
跨学科合作：未来的研究需要跨学科的合作，结合环境科学、流行病学、毒理学等领域的知识，共同探讨内分泌干扰物对人类健康的影响，以制定更为有效的防控策略[27]。
综上所述，内分泌干扰物对健康的影响是复杂且多方面的，未来的研究需要更深入的探索，以便为公共卫生政策的制定提供科学依据。
6 结论与展望
7 总结
内分泌干扰物（EDCs）对人类健康的影响日益引起重视，其潜在的危害涵盖生殖、代谢、免疫系统及癌症等多个方面。研究表明，EDCs通过干扰激素的合成、代谢及其在体内的作用，可能导致生殖健康问题、代谢疾病、免疫系统异常及癌症风险增加。尽管已有许多研究揭示了EDCs的潜在危害，但由于研究方法的复杂性和个体差异，现有的流行病学证据仍存在不确定性。因此，未来的研究应集中于深入探讨EDCs的作用机制，评估其长期暴露对健康的影响，并制定有效的公共卫生政策以降低人群对这些化学物质的暴露。此外，加强公众教育和宣传，提高人们对EDCs的认识，鼓励采取预防措施，将是减少其对健康影响的重要途径。综上所述，内分泌干扰物的研究仍需进一步深入，以便更好地理解其对人类健康的威胁，并为公共卫生决策提供科学依据。
参考文献
- [1] J J Amaral Mendes. The endocrine disrupters: a major medical challenge.. Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association(IF=3.5). 2002. PMID:11983272. DOI: 10.1016/s0278-6915(02)00018-2.
- [2] R H Waring;R M Harris. Endocrine disrupters--a threat to women's health?. Maturitas(IF=3.6). 2011. PMID:21075568. DOI: 10.1016/j.maturitas.2010.10.008.
- [3] Patrick Fenichel;Françoise Brucker-Davis;Nicolas Chevalier. [Endocrine disruptors, reproduction and hormone-dependent cancers].. Presse medicale (Paris, France : 1983)(IF=3.4). 2016. PMID:26655259. DOI: .
- [4] Saniya Rattan;Jodi A Flaws. The epigenetic impacts of endocrine disruptors on female reproduction across generations†.. Biology of reproduction(IF=3.0). 2019. PMID:31077281. DOI: 10.1093/biolre/ioz081.
- [5] Emily Brehm;Jodi A Flaws. Transgenerational Effects of Endocrine-Disrupting Chemicals on Male and Female Reproduction.. Endocrinology(IF=3.3). 2019. PMID:30998239. DOI: 10.1210/en.2019-00034.
- [6] Elin Swedenborg;Joëlle Rüegg;Sari Mäkelä;Ingemar Pongratz. Endocrine disruptive chemicals: mechanisms of action and involvement in metabolic disorders.. Journal of molecular endocrinology(IF=3.8). 2009. PMID:19211731. DOI: 10.1677/JME-08-0132.
- [7] Charles Sultan;Laura Gaspari;Marie-Odile Soyer-Gobillard. Effects of Endocrine-Disrupting Chemicals in the Brain: The Example of Neurodevelopment Alterations upon Exposure In Utero to Synthetic Sex Hormones.. Journal of xenobiotics(IF=4.4). 2025. PMID:41149748. DOI: 10.3390/jox15050162.
- [8] Roland Solecki;Andreas Kortenkamp;Åke Bergman;Ibrahim Chahoud;Gisela H Degen;Daniel Dietrich;Helmut Greim;Helen Håkansson;Ulla Hass;Trine Husoy;Miriam Jacobs;Susan Jobling;Alberto Mantovani;Philip Marx-Stoelting;Aldert Piersma;Vera Ritz;Remy Slama;Ralf Stahlmann;Martin van den Berg;R Thomas Zoeller;Alan R Boobis. Scientific principles for the identification of endocrine-disrupting chemicals: a consensus statement.. Archives of toxicology(IF=6.9). 2017. PMID:27714423. DOI: 10.1007/s00204-016-1866-9.
- [9] Chantelle Rizan;Jeanette M Rotchell;Pei Chia Eng;Bernard Robaire;Corina Ciocan;Nitin Kapoor;Sanjay Kalra;Jodi D Sherman. Mitigating the environmental effects of healthcare: the role of the endocrinologist.. Nature reviews. Endocrinology(IF=40.0). 2025. PMID:40082727. DOI: 10.1038/s41574-025-01098-9.
- [10] Heather B Patisaul. Endocrine disruption by dietary phyto-oestrogens: impact on dimorphic sexual systems and behaviours.. The Proceedings of the Nutrition Society(IF=4.5). 2017. PMID:27389644. DOI: 10.1017/S0029665116000677.
- [11] Katelyn H Wong;Timur S Durrani. Exposures to Endocrine Disrupting Chemicals in Consumer Products-A Guide for Pediatricians.. Current problems in pediatric and adolescent health care(IF=3.7). 2017. PMID:28526231. DOI: 10.1016/j.cppeds.2017.04.002.
- [12] Eva Rahman Kabir;Monica Sharfin Rahman;Imon Rahman. A review on endocrine disruptors and their possible impacts on human health.. Environmental toxicology and pharmacology(IF=4.2). 2015. PMID:26164742. DOI: .
- [13] Valentina Galbiati;Erica Buoso;Roberta d'Emmanuele di Villa Bianca;Rosanna Di Paola;Fabiana Morroni;Giuseppe Nocentini;Marco Racchi;Barbara Viviani;Emanuela Corsini. Immune and Nervous Systems Interaction in Endocrine Disruptors Toxicity: The Case of Atrazine.. Frontiers in toxicology(IF=4.6). 2021. PMID:35295136. DOI: 10.3389/ftox.2021.649024.
- [14] S Nirenjen;S Ankul Singh;R F Begum;E Arun;C Vellapandian;J Narayanan. Exploring the impact of endocrine disruptors on hormonal regulation and adipose tissue in health and obesity.. The Journal of endocrinology(IF=3.9). 2025. PMID:40632578. DOI: .
- [15] Evanthia Diamanti-Kandarakis;Jean-Pierre Bourguignon;Linda C Giudice;Russ Hauser;Gail S Prins;Ana M Soto;R Thomas Zoeller;Andrea C Gore. Endocrine-disrupting chemicals: an Endocrine Society scientific statement.. Endocrine reviews(IF=22.0). 2009. PMID:19502515. DOI: 10.1210/er.2009-0002.
- [16] J Reinen;N P E Vermeulen. Biotransformation of endocrine disrupting compounds by selected phase I and phase II enzymes--formation of estrogenic and chemically reactive metabolites by cytochromes P450 and sulfotransferases.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2015. PMID:25245506. DOI: 10.2174/0929867321666140916123022.
- [17] Nancy R Gough. Focus issue: endocrine signaling from clinic to cell.. Science signaling(IF=6.6). 2010. PMID:20940423. DOI: 10.1126/scisignal.3143eg9.
- [18] Kunhui He;Rumeng Chen;Shuling Xu;Yining Ding;Zhu Wu;Meihua Bao;Binsheng He;Sen Li. Environmental endocrine disruptor-induced mitochondrial dysfunction: a potential mechanism underlying diabetes and its complications.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2024. PMID:39211449. DOI: 10.3389/fendo.2024.1422752.
- [19] Olga Papalou;Eleni A Kandaraki;George Papadakis;Evanthia Diamanti-Kandarakis. Endocrine Disrupting Chemicals: An Occult Mediator of Metabolic Disease.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2019. PMID:30881345. DOI: 10.3389/fendo.2019.00112.
- [20] Adina V Lința;Bogdan M Lolescu;Cosmin A Ilie;Mihaela Vlad;Alexandru Blidișel;Adrian Sturza;Claudia Borza;Danina M Muntean;Octavian M Crețu. Liver and Pancreatic Toxicity of Endocrine-Disruptive Chemicals: Focus on Mitochondrial Dysfunction and Oxidative Stress.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2024. PMID:39000526. DOI: 10.3390/ijms25137420.
- [21] Robert M Sargis. The hijacking of cellular signaling and the diabetes epidemic: mechanisms of environmental disruption of insulin action and glucose homeostasis.. Diabetes & metabolism journal(IF=8.5). 2014. PMID:24627823. DOI: 10.4093/dmj.2014.38.1.13.
- [22] Jenni Küblbeck;Taina Vuorio;Jonna Niskanen;Vittorio Fortino;Albert Braeuning;Khaled Abass;Arja Rautio;Jukka Hakkola;Paavo Honkakoski;Anna-Liisa Levonen. The EDCMET Project: Metabolic Effects of Endocrine Disruptors.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2020. PMID:32344727. DOI: 10.3390/ijms21083021.
- [23] Tiffani J Houston;Rita Ghosh. Untangling the association between environmental endocrine disruptive chemicals and the etiology of male genitourinary cancers.. Biochemical pharmacology(IF=5.6). 2020. PMID:31812676. DOI: 10.1016/j.bcp.2019.113743.
- [24] Lino Del Pup;Alberto Mantovani;Amalia Luce;Carla Cavaliere;Gaetano Facchini;Raffaele Di Francia;Michele Caraglia;Massimiliano Berretta. Endocrine disruptors and female cancer: Informing the patients (Review).. Oncology reports(IF=3.9). 2015. PMID:25998096. DOI: 10.3892/or.2015.3997.
- [25] Lino Del Pup;Alberto Mantovani;Carla Cavaliere;Gaetano Facchini;Amalia Luce;Pasquale Sperlongano;Michele Caraglia;Massimiliano Berretta. Carcinogenetic mechanisms of endocrine disruptors in female cancers (Review).. Oncology reports(IF=3.9). 2016. PMID:27349723. DOI: 10.3892/or.2016.4886.
- [26] Laurence S Shore;Olga Cuneah;Mordechai Shemesh. Effects of environmental estrogens on animals in Israel: implications for effects on humans.. Reviews on environmental health(IF=4.5). 2010. PMID:21268447. DOI: 10.1515/reveh.2010.25.4.337.
- [27] Rex E FitzGerald. Perspective on Health Effects of Endocrine Disruptors with a Focus on Data Gaps.. Chemical research in toxicology(IF=3.8). 2020. PMID:32250608. DOI: 10.1021/acs.chemrestox.9b00529.
- [28] Sulagna Dutta;Pallav Sengupta;Sovan Bagchi;Bhupender S Chhikara;Aleš Pavlík;Petr Sláma;Shubhadeep Roychoudhury. Reproductive toxicity of combined effects of endocrine disruptors on human reproduction.. Frontiers in cell and developmental biology(IF=4.3). 2023. PMID:37250900. DOI: 10.3389/fcell.2023.1162015.
麦伴智能科研服务
在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献
内分泌干扰物 · 健康影响 · 生殖健康 · 代谢疾病 · 免疫系统
© 2025 MaltSci 麦伴科研