MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / aging-biology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

DNA甲基化如何随着年龄的增长而变化？ ​

摘要 ​

随着人类寿命的延长，衰老过程中的生物学变化逐渐成为生物医学研究的重点。DNA甲基化作为一种重要的表观遗传修饰，影响着基因表达和细胞功能，其变化与衰老密切相关。本报告综述了DNA甲基化在衰老过程中的动态变化，重点分析了不同组织和细胞类型中的甲基化模式，以及影响这些变化的环境和遗传因素。研究发现，随着年龄的增长，DNA甲基化水平普遍呈现去甲基化趋势，但特定基因区域的甲基化水平可能增加，这些变化与衰老相关疾病的发生密切相关。通过探讨DNA甲基化与衰老相关疾病之间的关系，我们揭示了其在衰老机制中的重要性。此外，未来研究方向包括新技术的应用及潜在的临床干预策略，以期为抗衰老研究提供新的视角。综上所述，DNA甲基化的变化不仅反映了衰老的生物学机制，也为衰老相关疾病的预防和治疗提供了潜在的靶点。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 DNA甲基化的基本概念
    • 2.1 DNA甲基化的定义与机制
    • 2.2 DNA甲基化在基因表达中的作用
  • 3 衰老过程中DNA甲基化的变化
    • 3.1 不同组织中的DNA甲基化模式
    • 3.2 细胞类型特异性的甲基化变化
  • 4 环境与遗传因素对DNA甲基化的影响
    • 4.1 环境因素的作用
    • 4.2 遗传因素的影响
  • 5 DNA甲基化与衰老相关疾病
    • 5.1 影响衰老的疾病机制
    • 5.2 潜在的临床应用
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 新技术的应用
    • 6.2 预防与干预策略
  • 7 总结

1 引言 ​

随着人类寿命的延长，衰老过程中的生物学变化逐渐成为生物医学研究的重点。衰老不仅是一个普遍的生物现象，更是与多种疾病的发生和发展密切相关的复杂过程。近年来，DNA甲基化作为一种重要的表观遗传修饰，受到越来越多的关注。DNA甲基化通过调控基因表达，影响细胞功能、组织稳态及疾病发生等多个方面。研究表明，DNA甲基化模式的变化与衰老密切相关，能够为理解衰老机制提供重要的线索[1]。

DNA甲基化是指在DNA的胞嘧啶（C）残基上添加甲基（-CH3）基团的过程，主要发生在CpG二核苷酸位点。这种修饰在基因表达调控中发挥着关键作用，通常与基因沉默相关。随着年龄的增长，许多研究发现，DNA甲基化水平和模式会发生显著变化，表现为全基因组范围内的低甲基化和特定基因的高甲基化现象[2]。这些变化不仅影响正常的生理功能，还可能导致多种衰老相关疾病的发生，例如癌症、免疫系统衰退等[3]。

目前，关于衰老过程中DNA甲基化变化的研究逐渐增多，研究者们已发现DNA甲基化的动态变化与年龄相关的疾病密切相关。尤其是在不同组织和细胞类型中，DNA甲基化的变化模式表现出显著的特异性[4]。此外，环境因素和遗传因素也被认为是影响DNA甲基化变化的重要因素，这些因素共同作用于衰老过程中的表观遗传调控机制[5]。

本报告旨在全面综述DNA甲基化在衰老过程中的变化，探讨其机制及对衰老相关疾病的影响。引言部分将首先介绍DNA甲基化的基本概念及其在衰老中的作用，随后分析衰老过程中DNA甲基化的动态变化，重点讨论其在不同组织和细胞类型中的特征。此外，我们还将探讨影响DNA甲基化变化的环境因素和遗传因素，以及未来研究的方向和潜在的临床应用。通过对这一领域的全面综述，我们希望为理解衰老机制及开发抗衰老干预措施提供新的视角。

在接下来的部分中，我们将详细讨论DNA甲基化的基本概念，包括其定义、机制及在基因表达中的作用（第二部分）。紧接着，我们将探讨衰老过程中DNA甲基化的变化，分析不同组织中的甲基化模式以及细胞类型特异性的甲基化变化（第三部分）。随后，我们将探讨环境与遗传因素对DNA甲基化的影响（第四部分），并进一步分析DNA甲基化与衰老相关疾病之间的关系（第五部分）。最后，我们将展望未来研究方向，包括新技术的应用及预防与干预策略（第六部分），并在总结部分归纳报告的主要发现和结论。通过这样的组织结构，我们期望能够系统性地揭示DNA甲基化在衰老过程中的重要性，为未来的研究提供有价值的参考。

2 DNA甲基化的基本概念 ​

2.1 DNA甲基化的定义与机制 ​

DNA甲基化是指在DNA分子中，特定的胞嘧啶（C）残基上添加甲基（-CH3）基团的过程。这种修饰通常发生在CpG二核苷酸上，是一种重要的表观遗传机制，能够调控基因的表达。DNA甲基化的变化与衰老过程密切相关，影响了基因表达、细胞功能和整体生物学过程。

随着年龄的增长，DNA甲基化的模式发生显著变化，通常表现为全基因组的去甲基化和特定区域的甲基化增加。研究表明，正常衰老细胞和组织中，5-甲基胞嘧啶的含量逐渐减少，主要集中在DNA重复序列和潜在的基因调控区域。这种甲基化的丧失可能导致基因表达调控的松弛和异常基因表达，从而影响细胞功能[5]。

在衰老过程中，DNA甲基化的变化并不是均匀的，而是呈现出不同的模式。例如，Yung等（2001年）研究发现，随着年龄的增长，老鼠的T细胞中发生了DNA的去甲基化，导致自身免疫性疾病和免疫衰老的迹象。而在Dnmt1基因缺失的小鼠中，尽管也表现出自身免疫性和衰老的迹象，但DNA甲基化反而增加，表明特定基因的甲基化状态可能影响衰老过程[6]。

此外，Sziráki等（2018年）通过对小鼠血液DNA甲基组的分析，发现衰老伴随着许多全局、区域和位点特异性的甲基化变化。这些变化与衰老相关的通路富集，揭示了DNA甲基化与衰老过程之间的基本联系[7]。研究还表明，限制饮食可以显著延缓与衰老相关的DNA甲基化变化，这可能是通过影响基因表达和代谢途径实现的[8]。

综上所述，DNA甲基化在衰老过程中表现出复杂的变化模式，这些变化不仅影响基因的表达和细胞功能，还可能在衰老相关疾病的发生中起到关键作用。随着研究的深入，科学家们希望能够更好地理解这些机制，从而为衰老及其相关疾病的预防和治疗提供新的思路。

2.2 DNA甲基化在基因表达中的作用 ​

DNA甲基化是指在DNA分子中，特定的胞嘧啶核苷酸上添加甲基基团的过程。这种修饰是一种重要的表观遗传调控机制，能够影响基因的表达。随着年龄的增长，DNA甲基化状态发生显著变化，这些变化与多种年龄相关的疾病和衰老过程密切相关。

首先，年龄增长通常伴随着DNA甲基化的全局降低，即所谓的“基因组去甲基化”假说。研究表明，正常老化的细胞和组织中，5-甲基胞嘧啶的含量逐渐减少，主要集中在重复DNA序列和潜在的基因调控区域[5]。这种全局去甲基化可能导致基因表达调控的松弛，进而引发异常的基因表达[2]。

然而，DNA甲基化的变化并不是均匀的，特定基因或基因组区域的甲基化水平可能会随着年龄的增长而增加。例如，一些基因的启动子区域在衰老过程中显示出甲基化水平的增加，这种增加可能导致这些基因的永久沉默[5]。此外，年龄相关的甲基化变化在不同组织和细胞类型中表现出高度的马赛克特征，这引入了衰老细胞中的表观遗传变异性[5]。

具体来说，在小鼠模型中，研究发现随着年龄的增长，DNA甲基化模式在多个基因组区域发生了显著的重塑。这些变化与衰老相关的途径密切相关，表明DNA甲基化与衰老过程之间存在基本的联系[7]。在一些特定的基因组区域，随着年龄的增长，甲基化水平趋向于中间水平，显示出衰老过程中损伤积累的特征[7]。

此外，饮食限制被发现能够显著减缓与年龄相关的DNA甲基化变化。研究显示，在饮食限制的条件下，DNA甲基化模式发生了重新塑造，尤其是在与脂质代谢相关的基因中，这可能与改善老年健康状况有关[8]。这种对DNA甲基化的保护作用可能为延缓衰老提供了新的干预策略。

综上所述，DNA甲基化在衰老过程中经历了复杂的变化，既包括全局的去甲基化，也包括特定基因的甲基化增加。这些变化不仅影响基因表达的调控，还可能与多种年龄相关疾病的发生发展密切相关。因此，深入研究DNA甲基化的变化及其机制，对于理解衰老过程和开发相关的治疗策略具有重要意义。

3 衰老过程中DNA甲基化的变化 ​

3.1 不同组织中的DNA甲基化模式 ​

DNA甲基化是衰老过程中一种重要的表观遗传修饰，其模式在不同组织中表现出显著的变化。研究表明，DNA甲基化随着年龄的增长而发生动态变化，这些变化在不同的人体组织中表现出特异性和共性。

首先，Kenneth Day等人（2013年）在对283个血液、脑、肾脏和骨骼肌样本进行的研究中发现，衰老相关的CpG位点（即ageCGs）在不同组织中具有不同的特征。特定于组织的ageCGs通常位于CpG岛外，伴随甲基化水平的降低，而共通的ageCGs则显示出相反的趋势，即甲基化水平的增加。这些变化与基因的表达水平密切相关，尤其是那些甲基化水平降低的ageCGs与组织特异性的高表达基因相关联[9]。

在肾脏中，特定的ageCGs表现出相较其他组织更显著的甲基化增加，这与肾脏特异性表达的基因有关[9]。与此不同，Francesco Guarasci等人（2018年）的研究显示，老鼠的不同组织在衰老过程中经历了组织特异性的全局DNA甲基化变化，所有组织的甲基化水平普遍上升，除了肝脏外。营养状态也被发现对DNA甲基化状态有显著影响，尤其是在低热量饮食下，老鼠的甲基化变化更加明显[10]。

此外，Ravi Tharakan等人（2023年）通过全基因组甲基化分析发现，衰老过程中DNA甲基化状态的变化与发育和神经通路相关。这项研究强调了在骨骼肌和血单核细胞中衰老引起的甲基化变化，这些变化与特定基因和通路的富集分析相关联，进一步增强了对衰老过程中表观遗传学变化的理解[4]。

在皮肤组织中，Elke Grönniger等人（2010年）发现，随着衰老和慢性阳光暴露，DNA甲基化模式也发生了显著变化，特别是在表皮和真皮中。研究显示，老年人群的皮肤样本中存在大规模的低甲基化区域，这与光老化的临床指标相关[11]。

综上所述，DNA甲基化在衰老过程中表现出复杂的组织特异性变化，不同组织中的甲基化模式不仅反映了衰老的生物学过程，还可能与特定的基因表达调控、营养状态以及环境因素（如阳光暴露）密切相关。这些发现为理解衰老机制提供了重要的线索，同时也为衰老相关疾病的预防和治疗提供了潜在的靶点。

3.2 细胞类型特异性的甲基化变化 ​

DNA甲基化是与衰老密切相关的表观遗传修饰，其变化不仅影响基因表达，还可能与多种衰老相关疾病的发生发展有关。研究表明，衰老过程中的DNA甲基化变化呈现出细胞类型特异性，这些变化的机制和影响尚未完全理解。

在衰老过程中，DNA甲基化的变化主要表现为全基因组的低甲基化与特定位点的高甲基化并存。例如，Tharakan等（2020年）在对意大利的Invecchiare in Chianti研究中发现，随着年龄的增长，某些DNA位点的甲基化百分比发生了显著变化，识别出六个差异甲基化区域，这些区域在个体中表现出稳健的纵向变化，表明衰老相关的甲基化变化可能反映了适应性调节机制[12]。

此外，Gervin等（2016年）通过对儿童不同年龄段（2岁、10岁和16岁）的外周全血样本进行研究，发现346个CpG位点在178个基因中表现出年龄相关的纵向甲基化变化。这些变化在不同的细胞类型中表现出不同的特征，特别是与细胞类型组成的变化无关的内在个体差异在衰老过程中显得尤为重要[13]。

在干细胞和分化细胞中，Fernández等（2015年）通过对来自2至92岁个体的间充质干细胞进行DNA甲基化分析，发现18,735个高甲基化和45,407个低甲基化的CpG位点与衰老相关。这些低甲基化位点在活跃的染色质标记H3K4me1中表现出显著富集，表明不同细胞类型在衰老过程中可能经历不同的甲基化模式[14]。

在小鼠的海马区域，Chinn等（2021年）研究发现，随着年龄的增长，DNA甲基化水平在不同性别的老鼠中表现出显著差异。这些变化与mRNA功能、转录因子结合位点及基因调控元件相关，提示在记忆形成等关键脑区内，DNA甲基化模式的变化可能在性别和年龄特异性上具有重要意义[15]。

总体而言，衰老过程中DNA甲基化的变化表现出复杂的细胞类型特异性，受多种因素的影响，包括细胞类型、基因组区域的CpG密度及个体遗传背景等。对这些变化的深入理解不仅有助于揭示衰老的分子机制，还可能为衰老相关疾病的预防和治疗提供新的思路。

4 环境与遗传因素对DNA甲基化的影响 ​

4.1 环境因素的作用 ​

DNA甲基化的变化与衰老过程密切相关，环境因素在这一过程中发挥着重要作用。随着年龄的增长，DNA甲基化模式经历了显著的变化，这些变化与多种年龄相关的疾病风险增加密切相关。

研究表明，衰老过程中，DNA甲基化水平呈现出全球性降低的趋势，尽管某些特定基因位点可能出现甲基化增加的现象[16]。例如，Richardson（2003）指出，DNA甲基化是一种调节基因表达的机制，随着衰老的进展，不同组织和基因的甲基化状态会发生变化，这些变化可能导致恶性肿瘤和自身免疫等病理后果的发生[1]。

环境因素，如饮食、运动和污染物的暴露，已被证明能够显著影响DNA甲基化。例如，Kochmanski等（2018）在小鼠模型中发现，早期接触双酚A（BPA）和西方饮食（WHFD）会改变与年龄相关的DNA甲基化模式，尤其是在与生长和发育相关的基因Esr1的甲基化水平上[17]。此外，Dhingra等（2018）指出，空气污染、心理社会压力和感染等环境暴露与DNA甲基化年龄相关联，较高的环境暴露通常与较高的DNA甲基化年龄相关联[18]。

在皮肤衰老方面，Grönniger等（2024）提到，环境因素和生活方式会调节与年龄相关的甲基化模式，表明DNA甲基化在皮肤衰老中可能起到重要作用[19]。此外，Vandiver等（2015）发现，年龄和阳光暴露导致非恶性皮肤中广泛的基因组性低甲基化块，这些低甲基化现象与临床光老化指标相关联[20]。

总体而言，环境因素通过影响DNA甲基化模式在衰老过程中起着重要作用。随着对DNA甲基化及其在衰老中的作用机制理解的加深，未来的研究可能会为开发新的干预策略提供理论基础，以减缓衰老过程并改善与年龄相关的健康问题。

4.2 遗传因素的影响 ​

DNA甲基化随着年龄的变化表现出复杂的模式，既受到环境因素的影响，也受到遗传因素的调控。研究表明，DNA甲基化是一个与基因表达调控密切相关的表观遗传标记，其在衰老过程中经历了多种变化。

根据Unnikrishnan等人（2018年）的研究，全球DNA甲基化水平通常会随着年龄的增长而降低，这种现象被称为基因组低甲基化假说。研究表明，随着年龄的增长，几乎所有组织或细胞的全基因组甲基化水平都会下降，这可能导致基因表达调控的松弛及异常基因表达，从而影响衰老过程[2]。然而，尽管全球甲基化水平下降，特定区域或位点的甲基化变化仍然存在，这些变化在衰老过程中可能与某些疾病的发生相关[2]。

Higham等人（2022年）通过对600名67至80岁个体的纵向DNA甲基化轨迹分析，发现DNA甲基化的变化主要发生在182,760个位点，且这些变化在不同个体之间表现出显著的变异性。尤其是在低CpG密度区域，甲基化变化尤为明显，这与遗传因素密切相关，局部DNA序列的多态性会影响这些位点的甲基化轨迹[21]。这表明遗传因素在个体的甲基化变化中扮演着重要角色。

此外，Masser等人（2017年）的研究指出，海马区的DNA甲基化模式在衰老过程中呈现出性别差异，某些特定的CG和非CG（CH）位点在不同性别之间的甲基化变化不同，这也反映了遗传背景对DNA甲基化的影响[22]。这种性别特异性可能与不同性别在衰老过程中表现出的生物学差异相关。

综上所述，DNA甲基化随着年龄的变化受到遗传因素的显著影响。个体的遗传背景不仅决定了其全基因组甲基化的基本水平，还影响了在衰老过程中局部区域甲基化的变化。这些变化可能与衰老相关疾病的发生有密切联系，进一步的研究将有助于深入理解这些复杂的机制。

5 DNA甲基化与衰老相关疾病 ​

5.1 影响衰老的疾病机制 ​

DNA甲基化在衰老过程中发生显著变化，这些变化与多种衰老相关疾病密切相关。随着年龄的增长，DNA甲基化模式会经历全基因组的去甲基化和特定位点的超甲基化，这种变化可能是衰老和癌症等疾病发生的潜在机制之一。

首先，DNA甲基化是调控基因表达的重要机制，涉及到在基因调控元件附近的序列甲基化。研究表明，随着衰老的进行，DNA甲基化水平的变化会导致基因表达的改变，这可能与衰老相关的疾病的发生密切相关。例如，Richardson（2003）指出，衰老会导致DNA甲基化的增加和减少，具体取决于组织和基因的不同，这些变化可能导致肿瘤和自身免疫等疾病的发生[1]。

在特定的衰老相关疾病中，如Hutchinson-Gilford Progeria（HGP）和Werner综合症（WS），研究发现这些疾病的患者表现出明显的DNA甲基化异常。Heyn等人（2013）通过对HGP和WS患者的全面DNA甲基化谱分析，发现与衰老相关的基因和过程的甲基化状态发生了显著变化，这些变化可能在这些早发性衰老疾病的发病机制中起到重要作用[23]。

此外，Madrigano等人（2012）对一组老年男性进行的研究表明，随着年龄的增长，特定基因的甲基化水平会发生显著变化。这项研究显示，某些基因的甲基化水平在老年人群中出现了显著的降低或升高，这与老年人的健康状况密切相关[24]。这些变化可能反映了生物学上的衰老差异，表明DNA甲基化可以作为衰老和相关疾病的生物标志物。

在更广泛的背景下，Gensous等人（2017）强调了DNA甲基化在心血管疾病、肌肉骨骼功能和虚弱等衰老相关疾病中的重要性。他们指出，随着衰老的进行，DNA甲基化的全局重塑以及个体间变异的增加可能是这些疾病发展的重要贡献因素[25]。

总之，DNA甲基化的变化与衰老过程密切相关，这些变化不仅反映了衰老的生物学机制，也可能在衰老相关疾病的发病中起到重要作用。通过深入理解DNA甲基化在衰老中的角色，可以为衰老相关疾病的预防和治疗提供新的视角和策略。

5.2 潜在的临床应用 ​

DNA甲基化在衰老过程中发生显著变化，这些变化与多种衰老相关疾病密切相关，且在潜在的临床应用方面展现出重要前景。

首先，DNA甲基化的变化是衰老的一个重要表征。随着年龄的增长，DNA甲基化模式经历全球性低甲基化和特定位点高甲基化的双重变化。这种变化被认为与衰老相关的生物过程以及随后表型变化和某些疾病的易感性有关[23]。例如，在Hutchinson-Gilford Progeria和Werner综合征等早衰疾病中，DNA甲基化的异常模式被观察到，表明DNA甲基化的改变可能影响衰老的进程[23]。

研究显示，衰老过程中的DNA甲基化变化不仅体现在特定基因的甲基化状态，还涉及整个基因组的重塑。例如，随着年龄的增长，血液样本中多个基因的甲基化水平发生了显著变化，部分基因在老年时表现出降低的甲基化水平，而其他基因则表现出增加的甲基化水平[24]。这种动态变化可能反映了个体生物学衰老的差异[24]。

在临床应用方面，DNA甲基化的变化可以作为衰老和衰老相关疾病的生物标志物。通过建立“表观遗传时钟”，研究人员能够基于DNA甲基化水平准确估计生物年龄及疾病预后[26]。这种方法不仅可以用于评估个体的衰老速度，还可能帮助识别与衰老相关的疾病风险，例如心血管疾病和癌症[27]。

此外，饮食限制等干预措施已被证明能够显著影响DNA甲基化的变化，从而延缓衰老相关的生物学变化[8]。这表明，通过调节DNA甲基化模式，可能开发出新的抗衰老干预措施和治疗策略。

总之，DNA甲基化在衰老过程中的变化不仅为理解衰老机制提供了重要线索，也为临床实践提供了潜在的应用前景，尤其是在疾病预防和个性化医疗方面。随着研究的深入，DNA甲基化的相关发现有望推动衰老研究和临床应用的进一步发展。

6 未来研究方向 ​

6.1 新技术的应用 ​

DNA甲基化是影响衰老过程的重要表观遗传标记，其变化与多种衰老相关疾病的发生密切相关。随着年龄的增长，DNA甲基化状态经历了显著的变化，这些变化不仅涉及全基因组范围内的甲基化水平，还包括特定基因和调控区域的甲基化变化。

研究表明，随着年龄的增加，整体DNA甲基化水平通常呈现出一种全局性降低的趋势，这一现象被称为基因组低甲基化假说[2]。然而，某些特定区域或基因位点的甲基化可能会出现增加的现象，形成了年龄相关的甲基化动态变化。例如，某些CpG位点的甲基化水平与个体年龄直接相关，已经被用于开发年龄预测模型[28]。这些模型的建立为衰老的生物标志物提供了新的视角，显示出DNA甲基化在衰老监测中的潜力。

此外，环境因素如阳光暴露也会影响DNA甲基化模式，特别是在皮肤组织中。研究发现，阳光暴露导致的DNA甲基化变化与衰老相关的表型变化存在显著关联[11]。在一项研究中，比较了年轻和老年个体的皮肤样本，结果显示老年个体的表皮样本中存在大规模的低甲基化区域，这些区域与临床老化的测量值相关联[20]。

对于未来的研究方向，深入探讨DNA甲基化变化的机制是一个重要领域。尽管当前已知一些因素如活性氧种（ROS）可能促进DNA的氧化损伤并影响甲基化状态，但具体的分子机制仍不明确[16]。进一步的研究可以集中在如何通过调控DNA甲基化来延缓衰老过程，以及探索新的治疗策略。

在技术应用方面，近年来的进展使得全基因组甲基化分析变得更加可行。通过全基因组亚硫酸盐测序技术，研究人员能够详细描绘衰老过程中甲基化的全景图，从而揭示不同组织和细胞类型的甲基化动态变化[4]。此外，单细胞测序技术的兴起为理解衰老相关的细胞异质性提供了新的视角，这可能会为未来的干预策略提供理论基础[29]。

综上所述，DNA甲基化在衰老过程中展现出复杂的变化模式，其研究不仅有助于理解衰老机制，还可能为延缓衰老和相关疾病的干预提供新的思路和方法。

6.2 预防与干预策略 ​

随着年龄的增长，DNA甲基化发生显著变化，这些变化与多种年龄相关疾病密切相关。研究表明，DNA甲基化的动态变化不仅影响基因表达，还可能在癌症和自身免疫疾病等病理过程中发挥作用[1]。具体而言，DNA甲基化的变化可以分为两种主要模式：一种是与年龄相关的甲基化水平增加，通常在癌症患者中观察到；另一种则是甲基化水平随着年龄的增长而减少，这在正常个体中更为常见[30]。

在小鼠的研究中，发现年龄相关的DNA甲基化变化在成年之前就开始显现，提示这些变化可能与发育和成熟过程相关[31]。此外，DNA甲基化的变化在不同组织中表现出特异性，这表明年龄相关的甲基化模式不仅是普遍现象，还与特定的生物学过程和疾病相关[32]。

关于未来的研究方向，科学家们正致力于揭示DNA甲基化变化的分子机制，包括与反应性氧种（ROS）相关的氧化损伤对甲基化模式的影响[16]。此外，研究还在探索饮食限制对年龄相关DNA甲基化的保护作用，这可能为延缓衰老提供新的干预策略[8]。通过对特定基因的甲基化状态进行 longitudinal 研究，研究人员能够更好地理解DNA甲基化如何反映生物学衰老的差异性[24]。

在预防与干预策略方面，基于DNA甲基化的干预措施可能有助于减缓衰老过程和相关疾病的发生。开发针对特定甲基化模式的治疗方法，例如利用表观遗传学药物调节甲基化状态，可能成为未来研究的重点[28]。此外，建立个体化的健康监测系统，通过DNA甲基化水平的变化来预测疾病风险，将为临床提供新的工具[26]。

综上所述，DNA甲基化的变化与衰老密切相关，未来的研究将集中在揭示其机制、探索新的干预策略以及应用于个体化健康管理上。这些努力有望为延长健康寿命和改善老年人群体的生活质量提供科学依据。

7 总结 ​

DNA甲基化在衰老过程中表现出复杂的变化模式，主要包括全基因组的去甲基化和特定基因的高甲基化现象。这些变化不仅影响基因表达和细胞功能，还可能与多种衰老相关疾病的发生密切相关。当前研究已表明，DNA甲基化的动态变化在不同组织和细胞类型中具有特异性，且受环境因素和遗传背景的共同影响。未来的研究应聚焦于揭示DNA甲基化变化的分子机制，并探索其在抗衰老干预中的潜在应用。通过利用新技术如单细胞测序和全基因组甲基化分析，研究人员可以更深入地理解衰老过程中的表观遗传调控，从而为衰老相关疾病的预防和治疗提供新的思路和策略。整体而言，DNA甲基化的研究不仅为理解衰老机制提供了重要线索，也为临床应用带来了广阔前景，特别是在个体化医疗和健康管理方面。

参考文献 ​

  • [1] Bruce Richardson. Impact of aging on DNA methylation.. Ageing research reviews(IF=12.4). 2003. PMID:12726774. DOI: 10.1016/s1568-1637(03)00010-2.
  • [2] Archana Unnikrishnan;Niran Hadad;Dustin R Masser;Jordan Jackson;Willard M Freeman;Arlan Richardson. Revisiting the genomic hypomethylation hypothesis of aging.. Annals of the New York Academy of Sciences(IF=4.8). 2018. PMID:29363785. DOI: 10.1111/nyas.13533.
  • [3] Hannah E Gautrey;Sanne D van Otterdijk;Heather J Cordell; ;John C Mathers;Gordon Strathdee. DNA methylation abnormalities at gene promoters are extensive and variable in the elderly and phenocopy cancer cells.. FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology(IF=4.2). 2014. PMID:24858281. DOI: 10.1096/fj.13-246173.
  • [4] Ravi Tharakan;Ceereena Ubaida-Mohien;Christopher Dunn;Mary Kaileh;Rakel Tryggvadottir;Linda Zukley;Chee W Chia;Ranjan Sen;Luigi Ferrucci. Whole-genome methylation analysis of aging human tissues identifies age-related changes in developmental and neurological pathways.. Aging cell(IF=7.1). 2023. PMID:37309088. DOI: 10.1111/acel.13847.
  • [5] Jean-Pierre Issa. Age-related epigenetic changes and the immune system.. Clinical immunology (Orlando, Fla.)(IF=3.8). 2003. PMID:14585281. DOI: 10.1016/s1521-6616(03)00203-1.
  • [6] R Yung;D Ray;J K Eisenbraun;C Deng;J Attwood;M D Eisenbraun;K Johnson;R A Miller;S Hanash;B Richardson. Unexpected effects of a heterozygous dnmt1 null mutation on age-dependent DNA hypomethylation and autoimmunity.. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences(IF=3.8). 2001. PMID:11382789. DOI: 10.1093/gerona/56.6.b268.
  • [7] András Sziráki;Alexander Tyshkovskiy;Vadim N Gladyshev. Global remodeling of the mouse DNA methylome during aging and in response to calorie restriction.. Aging cell(IF=7.1). 2018. PMID:29575528. DOI: 10.1111/acel.12738.
  • [8] Oliver Hahn;Sebastian Grönke;Thomas M Stubbs;Gabriella Ficz;Oliver Hendrich;Felix Krueger;Simon Andrews;Qifeng Zhang;Michael J Wakelam;Andreas Beyer;Wolf Reik;Linda Partridge. Dietary restriction protects from age-associated DNA methylation and induces epigenetic reprogramming of lipid metabolism.. Genome biology(IF=9.4). 2017. PMID:28351387. DOI: 10.1186/s13059-017-1187-1.
  • [9] Kenneth Day;Lindsay L Waite;Anna Thalacker-Mercer;Andrew West;Marcas M Bamman;James D Brooks;Richard M Myers;Devin Absher. Differential DNA methylation with age displays both common and dynamic features across human tissues that are influenced by CpG landscape.. Genome biology(IF=9.4). 2013. PMID:24034465. DOI: 10.1186/gb-2013-14-9-r102.
  • [10] Francesco Guarasci;Patrizia D'Aquila;Maurizio Mandalà;Sabrina Garasto;Fabrizia Lattanzio;Andrea Corsonello;Giuseppe Passarino;Dina Bellizzi. Aging and nutrition induce tissue-specific changes on global DNA methylation status in rats.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2018. PMID:29427568. DOI: 10.1016/j.mad.2018.02.001.
  • [11] Elke Grönniger;Barbara Weber;Oliver Heil;Nils Peters;Franz Stäb;Horst Wenck;Bernhard Korn;Marc Winnefeld;Frank Lyko. Aging and chronic sun exposure cause distinct epigenetic changes in human skin.. PLoS genetics(IF=3.7). 2010. PMID:20523906. DOI: 10.1371/journal.pgen.1000971.
  • [12] Ravi Tharakan;Ceereena Ubaida-Mohien;Ann Zenobia Moore;Dena Hernandez;Toshiko Tanaka;Luigi Ferrucci. Blood DNA Methylation and Aging: A Cross-Sectional Analysis and Longitudinal Validation in the InCHIANTI Study.. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences(IF=3.8). 2020. PMID:32147700. DOI: 10.1093/gerona/glaa052.
  • [13] Kristina Gervin;Bettina Kulle Andreassen;Hanne Sagsveen Hjorthaug;Karin C Lødrup Carlsen;Kai-Håkon Carlsen;Dag Erik Undlien;Robert Lyle;Monica Cheng Munthe-Kaas. Intra-individual changes in DNA methylation not mediated by cell-type composition are correlated with aging during childhood.. Clinical epigenetics(IF=4.4). 2016. PMID:27785156. DOI: 10.1186/s13148-016-0277-3.
  • [14] Agustín F Fernández;Gustavo F Bayón;Rocío G Urdinguio;Estela G Toraño;María G García;Antonella Carella;Sandra Petrus-Reurer;Cecilia Ferrero;Pablo Martinez-Camblor;Isabel Cubillo;Javier García-Castro;Jesús Delgado-Calle;Flor M Pérez-Campo;José A Riancho;Clara Bueno;Pablo Menéndez;Anouk Mentink;Katia Mareschi;Fabian Claire;Corrado Fagnani;Emanuela Medda;Virgilia Toccaceli;Sonia Brescianini;Sebastián Moran;Manel Esteller;Alexandra Stolzing;Jan de Boer;Lorenza Nisticò;Maria A Stazi;Mario F Fraga. H3K4me1 marks DNA regions hypomethylated during aging in human stem and differentiated cells.. Genome research(IF=5.5). 2015. PMID:25271306. DOI: 10.1101/gr.169011.113.
  • [15] Carlene A Chinn;Honglei Ren;Julien L P Morival;Qing Nie;Marcelo A Wood;Timothy L Downing. Examining age-dependent DNA methylation patterns and gene expression in the male and female mouse hippocampus.. Neurobiology of aging(IF=3.5). 2021. PMID:34598831. DOI: 10.1016/j.neurobiolaging.2021.08.006.
  • [16] Franka J Rang;Johannes Boonstra. Causes and Consequences of Age-Related Changes in DNA Methylation: A Role for ROS?. Biology(IF=3.5). 2014. PMID:24945102. DOI: 10.3390/biology3020403.
  • [17] Joseph Kochmanski;Elizabeth H Marchlewicz;Dana C Dolinoy. Longitudinal effects of developmental bisphenol A, variable diet, and physical activity on age-related methylation in blood.. Environmental epigenetics(IF=3.2). 2018. PMID:30046456. DOI: 10.1093/eep/dvy017.
  • [18] Radhika Dhingra;Jamaji C Nwanaji-Enwerem;Madeline Samet;Cavin K Ward-Caviness. DNA Methylation Age-Environmental Influences, Health Impacts, and Its Role in Environmental Epidemiology.. Current environmental health reports(IF=9.1). 2018. PMID:30047075. DOI: 10.1007/s40572-018-0203-2.
  • [19] Elke Grönniger;Heiner Max;Frank Lyko. Skin Rejuvenation by Modulation of DNA Methylation.. Experimental dermatology(IF=3.1). 2024. PMID:39440959. DOI: 10.1111/exd.70005.
  • [20] Amy R Vandiver;Rafael A Irizarry;Kasper D Hansen;Luis A Garza;Arni Runarsson;Xin Li;Anna L Chien;Timothy S Wang;Sherry G Leung;Sewon Kang;Andrew P Feinberg. Age and sun exposure-related widespread genomic blocks of hypomethylation in nonmalignant skin.. Genome biology(IF=9.4). 2015. PMID:25886480. DOI: 10.1186/s13059-015-0644-y.
  • [21] Jonathan Higham;Lyndsay Kerr;Qian Zhang;Rosie M Walker;Sarah E Harris;David M Howard;Emma L Hawkins;Anca-Larisa Sandu;J Douglas Steele;Gordon D Waiter;Alison D Murray;Kathryn L Evans;Andrew M McIntosh;Peter M Visscher;Ian J Deary;Simon R Cox;Duncan Sproul. Local CpG density affects the trajectory and variance of age-associated DNA methylation changes.. Genome biology(IF=9.4). 2022. PMID:36253871. DOI: 10.1186/s13059-022-02787-8.
  • [22] Dustin R Masser;Niran Hadad;Hunter L Porter;Colleen A Mangold;Archana Unnikrishnan;Matthew M Ford;Cory B Giles;Constantin Georgescu;Mikhail G Dozmorov;Jonathan D Wren;Arlan Richardson;David R Stanford;Willard M Freeman. Sexually divergent DNA methylation patterns with hippocampal aging.. Aging cell(IF=7.1). 2017. PMID:28948711. DOI: 10.1111/acel.12681.
  • [23] Holger Heyn;Sebastian Moran;Manel Esteller. Aberrant DNA methylation profiles in the premature aging disorders Hutchinson-Gilford Progeria and Werner syndrome.. Epigenetics(IF=3.2). 2013. PMID:23257959. DOI: 10.4161/epi.23366.
  • [24] Jaime Madrigano;Andrea Baccarelli;Murray A Mittleman;David Sparrow;Pantel S Vokonas;Letizia Tarantini;Joel Schwartz. Aging and epigenetics: longitudinal changes in gene-specific DNA methylation.. Epigenetics(IF=3.2). 2012. PMID:22207354. DOI: 10.4161/epi.7.1.18749.
  • [25] Noémie Gensous;Maria Giulia Bacalini;Chiara Pirazzini;Elena Marasco;Cristina Giuliani;Francesco Ravaioli;Giacomo Mengozzi;Claudia Bertarelli;Maria Giustina Palmas;Claudio Franceschi;Paolo Garagnani. The epigenetic landscape of age-related diseases: the geroscience perspective.. Biogerontology(IF=4.1). 2017. PMID:28352958. DOI: 10.1007/s10522-017-9695-7.
  • [26] Shuang Jiang;Yuchen Guo. Epigenetic Clock: DNA Methylation in Aging.. Stem cells international(IF=3.3). 2020. PMID:32724310. DOI: 10.1155/2020/1047896.
  • [27] Kirsten Seale;Steve Horvath;Andrew Teschendorff;Nir Eynon;Sarah Voisin. Making sense of the ageing methylome.. Nature reviews. Genetics(IF=52.0). 2022. PMID:35501397. DOI: 10.1038/s41576-022-00477-6.
  • [28] Neelam Goel;Priya Karir;Vivek Kumar Garg. Role of DNA methylation in human age prediction.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2017. PMID:28844970. DOI: 10.1016/j.mad.2017.08.012.
  • [29] Zachary D Smith;Sara Hetzel;Alexander Meissner. DNA methylation in mammalian development and disease.. Nature reviews. Genetics(IF=52.0). 2025. PMID:39134824. DOI: 10.1038/s41576-024-00760-8.
  • [30] Yihan Wang;Jingyu Zhang;Xingjun Xiao;Hongbo Liu;Fang Wang;Song Li;Yanhua Wen;Yanjun Wei;Jianzhong Su;Yunming Zhang;Yan Zhang. The identification of age-associated cancer markers by an integrative analysis of dynamic DNA methylation changes.. Scientific reports(IF=3.9). 2016. PMID:26949191. DOI: 10.1038/srep22722.
  • [31] Masaki Takasugi. Progressive age-dependent DNA methylation changes start before adulthood in mouse tissues.. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2011. PMID:21184773. DOI: 10.1016/j.mad.2010.12.003.
  • [32] Fabio Ciccarone;Stefano Tagliatesta;Paola Caiafa;Michele Zampieri. DNA methylation dynamics in aging: how far are we from understanding the mechanisms?. Mechanisms of ageing and development(IF=5.1). 2018. PMID:29268958. DOI: 10.1016/j.mad.2017.12.002.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

DNA甲基化 · 衰老 · 表观遗传学 · 基因表达 · 疾病机制

© 2025 MaltSci 麦伴科研