Appearance
本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写
疾病监测如何预防疫情爆发？
摘要
在全球化进程加速的背景下，传染病的传播速度和范围比以往任何时候都要快，疾病监测作为公共卫生的重要工具，其在疫情预防中的作用愈发凸显。有效的疾病监测系统通过实时收集和分析健康数据，能够及时识别和评估疫情风险，为公共卫生决策提供支持。本文首先定义了疾病监测的基本概念，强调其在公共卫生中的重要性，指出监测系统不仅需具备数据收集与分析能力，还需具备早期预警和响应机制。其次，探讨了当前疾病监测的主要方法与技术，包括社区基础监测、数字技术的应用以及数据分析技术的创新。这些方法能够提高监测的效率和准确性，增强对突发公共卫生事件的应对能力。通过结合实际案例，分析了疾病监测在疫情预防中的具体应用，展示了其在控制疫情传播中的成功经验。同时，本文也讨论了当前监测系统面临的挑战，如数据的及时性、准确性以及资源的有效配置等问题。最后，展望未来，强调技术创新与社区参与的重要性，呼吁整合新兴技术，以提升监测系统的灵活性和响应速度，从而更好地应对潜在的疫情威胁。
大纲
本报告将涉及如下问题的讨论。
- 1 引言
- 2 疾病监测的定义与重要性
- 2.1 疾病监测的基本概念
- 2.2 疾病监测的重要性与影响
- 3 疾病监测的主要方法与技术
- 3.1 数据收集方法
- 3.2 数据分析技术
- 3.3 信息传播与沟通策略
- 4 疾病监测在疫情预防中的应用案例
- 4.1 传染病监测成功案例
- 4.2 疫情爆发时的监测响应
- 5 面临的挑战与未来展望
- 5.1 当前疾病监测系统的挑战
- 5.2 未来的发展方向与创新
- 6 总结
1 引言
在全球化进程不断加速的背景下，传染病的传播速度和范围比以往任何时候都要快。新兴传染病和旧病复发的威胁，对公共卫生系统提出了前所未有的挑战。因此，疾病监测作为一种有效的公共卫生工具，其在预防疫情爆发中的重要性愈发凸显。疾病监测不仅涉及对疾病发病率和传播途径的实时监测，还包括对潜在疫情的早期预警和响应机制的建立。有效的疾病监测系统能够及时识别和评估疫情风险，促进公共卫生决策，从而减少疫情对社会和经济的影响[1]。
研究表明，疾病监测系统的有效性直接关系到公共卫生的安全。随着数字技术和信息科学的发展，现代疾病监测系统已逐渐实现数据的自动化收集和实时分析。这些技术的应用不仅提高了监测的效率，还增强了对突发公共卫生事件的应对能力[2]。例如，基于社区的监测方法能够在危机影响下迅速发现疫情，进而采取有效的干预措施[3]。此外，随着新兴技术的不断涌现，如何将这些技术有效整合到现有的监测系统中，成为了当前公共卫生领域的重要研究课题[4]。
目前，全球范围内的疾病监测系统在各国公共卫生政策的制定中发挥着关键作用。不同国家和地区根据自身的实际情况，建立了各具特色的监测体系。以色拉克法的监测为例，该系统通过实时数据分析，能够有效识别疫情爆发的早期信号，从而为决策者提供重要参考[5]。然而，尽管监测系统在疫情防控中展现出显著成效，仍面临着诸多挑战，包括数据的及时性、准确性以及资源的有效配置等问题[6]。
本综述将围绕疾病监测在疫情预防中的作用展开，内容组织如下：首先，定义疾病监测及其重要性，探讨其在公共卫生中的影响；接着，分析疾病监测的主要方法与技术，包括数据收集、分析和信息传播策略；随后，结合实际案例，探讨疾病监测在疫情预防中的具体应用；最后，讨论当前监测系统面临的挑战及未来的发展方向。通过系统的分析与探讨，旨在为公共卫生政策的制定提供参考，进一步推动疾病监测技术的创新与应用。
2 疾病监测的定义与重要性
2.1 疾病监测的基本概念
疾病监测是一个持续且系统的过程，旨在收集、分析和传播健康数据，以支持公共卫生实践的规划、实施和评估。其主要目标包括监测疾病特征的变化、评估公共卫生行动的效果，以及早期检测传染病威胁和流行病的发生[7]。有效的疾病监测系统能够为决策者提供及时的信息，从而促进迅速的干预和资源的合理配置，以控制传染病的传播。
首先，疾病监测的基本概念涉及到数据的收集与分析，特别是在高风险环境中。疾病传播的特点受多种因素影响，包括人群的密集程度、参与者与感染者的接触时间、活动类型以及参与者的年龄和免疫状态[1]。因此，监测系统的设计必须考虑这些因素，以增强其对疫情爆发的响应能力。通过建立基于症状和事件的监测方法，能够提升对疫情的快速反应能力，从而在疫情初期进行有效干预[1]。
其次，监测系统的有效性在于其能够及时发出预警，帮助社区和决策者做好防范和准备工作。例如，结合气候数据的技术创新可以增强监测系统预测疫情趋势和发生地点的能力，这种提前预警可以促使社区采取预防措施，并合理调配资源以应对可能的疫情爆发[2]。此外，社区基础的监测能够在危机环境中实现快速的疫情检测和响应，特别是在公共卫生系统薄弱的情况下[3]。
最后，监测系统的设计与实施需要持续的评估和优化。CDC提出的框架强调了监测系统在早期检测中的时效性和有效性的重要性[8]。通过标准化的评估方法，可以提高监测系统在疫情检测中的决策能力，并促进信息的共享和交流。
综上所述，疾病监测通过持续的数据收集与分析、及时的预警机制以及有效的社区参与，能够显著降低疫情爆发的风险，促进公共卫生的有效管理。
2.2 疾病监测的重要性与影响
疾病监测是指持续和系统地收集、分析和传播健康数据的过程，其目的是为了规划、实施和评估公共卫生实践。这一过程对于及时识别和控制传染病的爆发至关重要。有效的疾病监测系统能够提供有关疾病传播的早期警报，帮助决策者采取迅速的干预措施，尤其是在高风险环境中。
首先，疾病监测能够及时识别潜在的疫情。例如，技术和数字创新的应用使得监测系统能够将气候数据纳入其中，从而增强了预测疫情发生趋势和地点的能力。这种预警机制可以使决策者和社区在疫情发生前做好准备，调配资源进行预防和应对[2]。此外，疾病监测还涉及对流行病学数据的收集和分析，以支持公共卫生政策的制定[1]。
其次，监测系统的有效性取决于其及时性和准确性。文献指出，疾病传播的控制需要在高风险环境中进行快速诊断和干预[1]。因此，综合的监测策略应包括症状监测和事件监测，以提高响应能力。通过这些监测，公共卫生机构能够及时识别出异常的疾病模式，从而采取相应的控制措施[8]。
此外，社区基础的监测系统在危机影响下的地区尤为重要。由于公共卫生系统的弱化，社区监测能够提供敏感且及时的疫情检测，确保在不安全的环境中持续进行健康监测[3]。这种监测方式不仅可以在疫情发生时进行主动病例发现，还能为疫苗接种和死亡率监测提供支持，从而提高整体公共卫生反应能力[3]。
综上所述，疾病监测不仅是疫情防控的第一道防线，而且在公共卫生决策中发挥着重要作用。通过有效的监测系统，可以及时发现疫情并采取措施，从而减少疾病传播的风险和影响。这些系统的设计和实施需要考虑到各个社区的具体需求，以确保其可持续性和有效性[1][2][3]。
3 疾病监测的主要方法与技术
3.1 数据收集方法
疾病监测在预防疫情爆发方面发挥着至关重要的作用，主要通过及时收集、分析和解读数据来实现。这些监测系统的核心目标是尽早发现疫情，快速响应，从而减少疾病传播的风险。以下是一些主要的方法与技术，以及数据收集的方式。
首先，社区基础监测是一种有效的疾病监测方法，尤其是在危机影响下的人群中。社区基础监测能够通过早期预警、积极病例发现和死亡监测来快速检测疫情。有效的社区监测依赖于对大规模社区网络的持续监督、信号的验证以及将社区监测整合到常规调查和响应基础设施中[3]。这种方法在不安全周期中的偏远地区提供了持续的监测能力，能够及时识别具有显著症状的疾病信号。
其次，数字技术和创新也为传染病监测提供了新的手段。通过将气候数据纳入监测系统，技术创新增强了预测疫情发生的能力。这种方法能够为决策者提供提前的疫情风险预警，从而使社区能够加强预防和准备措施，并重新分配资源以应对疫情[2]。此外，社交媒体数据的使用日益受到重视。研究表明，通过分析社交媒体数据，可以实时获取与食源性疾病相关的信息，这为传统监测系统提供了有力的补充，能够在潜在疫情爆发时提供及时的信息[9]。
此外，利用互联网搜索信息进行实时疾病活动估计的研究显示，结合传统流行病学信息与互联网数据源，可以在医疗监测系统报告延迟之前，提前估计疾病发生率。这种方法在没有历史数据的地区尤其有效，可以填补监测报告的时间数据空白[10]。
为了提升监测系统的响应能力，综合使用症状监测和事件监测的方法被认为是有效的。这种方法能够在高风险环境中迅速进行诊断和干预[1]。研究表明，持续的疾病监测应伴随设计良好的早期预警和响应系统，以减少报告延迟的风险，降低疫情爆发的可能性。
总之，疾病监测通过多种方法和技术的结合，确保了对疫情的快速检测和响应，从而在公共卫生中发挥了至关重要的作用。
3.2 数据分析技术
疾病监测在防止疫情爆发方面发挥着至关重要的作用，主要通过多种方法和技术实现。有效的监测系统能够快速识别公共卫生威胁，并采取及时的干预措施，从而降低疫情传播的风险。
首先，监测系统通过收集、分析和解释数据，帮助公共卫生决策者及时了解传染病的动态。监测的主要方法包括传统的疾病报告系统和新兴的综合监测技术。例如，综合监测方法结合了症状监测和事件监测，以增强系统的响应能力，这在高风险环境中尤为重要[1]。在公共卫生领域，监测的目的是为决策提供依据，并支持政策的实施[1]。
其次，数据分析技术在疾病监测中至关重要。近年来，随着计算资源和网络的扩展，实时数据的收集和分析能力显著提高。这些技术使得对感染情况的实时检测和通知成为可能[11]。例如，基于网络和移动应用程序的监测工具可以实现快速的病原体分子识别，并更准确地监测传染病活动[12]。通过这些技术，公共卫生机构能够进行有效的风险评估和及时的疫情检测[13]。
此外，社区基础监测也在疫情防控中发挥着重要作用，尤其是在危机影响下的地区。社区监测可以实现敏感和及时的疫情检测，识别出具有显著症状的疾病信号，并在不稳定的环境中保持持续性[3]。这种方法需要简单的设计和可靠的监督，以确保数据的有效性和准确性。
最后，现代技术如机器学习和人工智能也被引入到疾病监测中，以提高预测和检测的准确性。这些技术可以分析大量数据，识别潜在的疫情风险区域，从而帮助决策者采取针对性的预防和控制措施[14]。例如，通过整合气候、社会经济数据和流动网络数据，监测系统能够更准确地估计疫情传播的风险[14]。
综上所述，疾病监测通过多种方法和技术的结合，能够有效地识别和控制疫情的发生，降低其对公共健康的威胁。通过持续的数据分析和技术创新，监测系统的响应能力和预警机制将进一步增强，为公共卫生安全提供保障。
3.3 信息传播与沟通策略
疾病监测在预防疫情爆发方面发挥着至关重要的作用，主要通过早期发现、及时响应和有效的信息传播来实现。首先，监测系统能够及时提供疫情预警，这对于快速识别和控制传染病的爆发至关重要。具体而言，监测系统通过整合气候数据与流行病学信息，增强了对疫情发生趋势和地点的预测能力，从而使决策者和社区能够提前采取预防措施和准备干预措施[2]。
其次，社区基础的监测方法被认为在危机影响地区具有重要的作用。这些方法能够实现快速的疫情检测和响应，尤其是在公共卫生系统较弱的情况下。社区监测的目标包括早期预警、主动病例发现以及死亡监测等，能够提供敏感和及时的检测，识别具有显著症状的疾病信号[3]。然而，这种方法的有效性依赖于对社区网络的持续监督、信号的验证以及与常规调查和响应基础设施的整合。
在技术层面，近年来新兴的数字技术为传染病监测提供了新的手段。例如，通过互联网和移动应用程序，监测系统能够迅速收集和分析数据，从而实现及时的疫情检测。这些新技术能够在大型聚集事件中，及时评估疾病风险，减轻对当地和全球健康的威胁[12]。此外，贝叶斯信念网络（BBN）方法的提出，使得在缺乏部分数据的情况下，也能对不同空间尺度的疫情爆发风险进行评估，从而提高预警的准确性[4]。
信息传播与沟通策略在疫情监测中同样至关重要。有效的公共卫生监测不仅仅是数据的收集和分析，更是如何将这些信息转化为决策和行动的关键。在此过程中，监测系统的设计需要考虑到信息的及时性和有效性，以便在疫情初期能够迅速做出反应。研究表明，良好的早期预警系统能够减少报告延误的风险，从而降低疫情爆发的可能性[1]。
总之，疾病监测通过结合先进的技术手段、社区参与以及有效的信息传播策略，能够显著提高对疫情的早期检测能力，从而在疫情爆发之前采取必要的预防措施，保护公众健康。
4 疾病监测在疫情预防中的应用案例
4.1 传染病监测成功案例
疾病监测在疫情预防中的应用案例展示了其在有效控制和预防传染病爆发方面的重要性。疾病监测系统通过收集、分析和解释数据，能够及时发现疫情的早期信号，从而采取适当的干预措施。
首先，数字和技术创新在传染病监测中的应用显著提升了对气候驱动的疫情爆发的预测能力。监测系统通过整合气候数据，增强了对疫情发生趋势和地点的预测能力，进而为决策者和社区提供了提前警告。这种预警能力使得相关方能够加强预防和准备工作，并重新分配资源以应对潜在的疫情爆发[2]。
其次，社区基础的监测在危机影响人群中的应用也显示了其重要性。在公共卫生系统薄弱的情况下，社区监测能够提供敏感且及时的疫情检测，支持早期警报、病例发现和死亡监测。这种监测方式可以在不安全的地区持续提供服务，并且需要简单的设计和可靠的监督，以确保数据的有效性[3]。
此外，贝叶斯信念网络（BBN）方法被提出用于在不同空间尺度上评估传染病爆发的风险。这种方法的实验结果表明，它比传统方法更为准确，并且能够在部分数据缺失的情况下进行不确定性估计。这一创新方法能够提前识别出潜在的疫情风险，进一步加强了疾病监测的有效性[4]。
在全球健康安全的背景下，早期预警系统被认为是有效控制传染病爆发的关键。通过持续的监测与早期警报系统的结合，可以显著降低报告延误的风险，从而减少疫情爆发的可能性[1]。例如，在朝觐等大型集会活动中，使用新兴的数字技术来评估疾病风险并增强传统监测方法的效果，能够及时发现疫情并采取必要的控制措施[12]。
综上所述，疾病监测通过多种方式在疫情预防中发挥着至关重要的作用，包括技术创新、社区参与和科学的方法论，这些都为有效控制传染病的传播提供了有力支持。
4.2 疫情爆发时的监测响应
疾病监测在疫情预防中扮演着至关重要的角色，通过多种机制帮助识别、预测和控制传染病的爆发。监测系统的及时警报可以有效地检测和控制传染病的爆发，促进有限资源的有效管理，并为长期的知识生成、应对规划和资源优先分配提供支持[2]。例如，技术和数字创新的引入使得气候数据能够融入监测系统，增强了其预测疫情发生趋势和地点的能力。这种预警机制使决策者和社区能够提前采取预防和准备措施，重新分配资源以应对潜在的疫情[2]。
在危机影响下的社区中，社区基础监测提供了一种快速的疫情检测和响应方式。这种监测形式可以实现早期疫情预警、主动病例发现及死亡监测等目标。有效的社区监测需要可靠的监督和早期的常规监测与评估，以确保数据的有效性[3]。例如，在一些危机环境中，社区监测能够在不安全的情况下为偏远地区提供连续的疫情监测，及时识别出显著症状的疾病信号[3]。
对于新兴的传染病威胁，监测系统的设计应注重于及时性和有效性。例如，基于贝叶斯信念网络（BBN）的方法可以在不同空间尺度上评估传染病爆发的风险，这种方法不仅比传统方法更准确，还能在某些数据缺失的情况下进行不确定性估计[4]。在疫情爆发的高风险环境中，快速诊断和干预至关重要，因此，综合使用症状监测和事件监测能够增强监测系统的响应能力[1]。
综上所述，疾病监测通过及时的警报、社区参与、技术创新以及风险评估等多种方式，能够有效地预防和控制疫情的爆发。这些措施的实施不仅依赖于传统的疾病报告，还包括对新技术的应用，以提高监测系统的灵活性和响应速度，从而减少疫情对公共健康的影响。
5 面临的挑战与未来展望
5.1 当前疾病监测系统的挑战
疾病监测系统在预防疫情爆发方面发挥着至关重要的作用。然而，这些系统在实际应用中面临着诸多挑战，同时也展现出未来发展的潜力。
首先，疾病监测系统通过及时的警报和信息收集，能够有效地检测和控制传染病的爆发。这些系统的关键在于能够快速识别疫情的风险，从而为决策者和社区提供必要的准备和响应时间。例如，技术和数字创新使得气候数据能够被纳入监测系统中，从而增强了预测疫情发生的能力[2]。这种前瞻性的预警机制可以帮助有效管理有限的公共卫生资源，并为未来的疫情防控提供知识支持和响应规划。
然而，当前的疾病监测系统也面临着一些显著的挑战。首先，在危机影响的环境中，监测系统往往由于功能不足而导致疫情的晚期检测。这种情况下，基于社区的监测可以在疫情爆发期间提供快速的检测和响应能力[3]。然而，社区监测的有效性受到多个因素的影响，包括对大型社区网络的持续监督、信号的验证以及与常规调查和响应基础设施的整合等。此外，社区监测需要简单的设计、可靠的监督以及早期和常规的监测与评估，以确保数据的有效性。
另一个挑战是现有监测系统往往依赖于对疫情爆发的回顾性评估，这影响了警报的及时性[4]。尽管一些监测系统能够通过识别风险因素与疫情之间的关系来预测疫情爆发的概率，但这一过程依赖于风险因素数据的可用性。
未来的发展展望在于，随着技术的进步，疾病监测系统有可能变得更加敏感和高效。例如，基于贝叶斯信念网络的方法可以在不同空间尺度上评估疾病爆发风险，并在数据不完全的情况下提供不确定性估计，这种方法显示出比传统方法更高的准确性[4]。此外，随着数字技术的应用，新的监测方法如互联网、移动应用程序和无线传感器网络等，将为疾病监测提供新的视角和手段，从而实现更快速的检测和响应[12]。
综上所述，尽管当前的疾病监测系统在预防疫情爆发方面发挥着重要作用，但仍需克服多重挑战，以提升其有效性和响应能力。未来的发展将依赖于技术的创新和社区参与的加强，以实现更为高效的疫情监测和管理。
5.2 未来的发展方向与创新
疾病监测在预防疫情爆发方面发挥着至关重要的作用，其核心在于通过及时的警报和有效的数据分析来识别和控制传染病的传播。根据Pley等人（2021年）的研究，向监测系统中整合气候数据，可以增强其预测疫情流行和发生地点的能力，从而使决策者和社区能够提前采取预防和准备措施，重新分配资源以应对疫情[2]。通过技术和数字创新，监测系统能够及时发出疫情风险的预警，从而有效管理有限资源，促进知识生成和响应规划。
然而，疾病监测面临诸多挑战。Ristaino等人（2021年）指出，植物疾病的爆发日益增加，威胁到全球的粮食安全，气候变化、全球食品贸易网络的传播以及新病原体谱系的演变都加剧了这一问题[15]。此外，社区基础监测在危机影响人群中的作用也日益受到重视。Ratnayake等人（2020年）提到，在公共卫生系统薄弱的情况下，社区监测能够提供快速的疫情检测和响应，尽管这需要持续的监督和有效的数据验证[3]。
未来，疾病监测的发展方向主要集中在以下几个方面。首先，创新的监测系统应整合多种数据源，包括健康数据、社会媒体信息和气候数据，以实现更全面的疫情预警。Ramos等人（2024年）提出，利用人工智能和机器学习技术可以更准确地估算疫情传播风险，并为控制措施提供数据支持[14]。其次，随着新型检测技术的出现，病毒检测的灵敏度和特异性将得到显著提升。Luo等人（2025年）综述了包括生物传感器和微流控平台在内的先进生物识别和检测技术，这些技术可以实现实时监测和早期预警[16]。
综上所述，疾病监测在预防疫情方面的关键在于其能力不断增强，通过技术创新和数据整合，能够实现更早的警报和更有效的资源分配。同时，面临的挑战也促使监测系统的持续改进，以应对未来潜在的疫情威胁。
6 总结
本综述强调了疾病监测在预防疫情爆发中的重要性与挑战。有效的疾病监测系统通过持续的数据收集与分析、及时的预警机制以及社区的参与，显著降低了疫情爆发的风险。当前，监测系统在技术整合、数据准确性和资源配置等方面面临挑战。未来，随着数字技术和人工智能的发展，监测系统有望实现更高效的数据整合和实时响应能力。针对不同社区的需求进行个性化设计，将有助于提升监测系统的可持续性和有效性，为公共卫生决策提供更为坚实的基础。通过不断创新与优化，疾病监测将在应对新兴传染病威胁方面发挥更为重要的作用。
参考文献
- [1] Ahmed A Alahmari;Yasir Almuzaini;Fahad Alamri;Reem Alenzi;Anas A Khan. Strengthening global health security through health early warning systems: A literature review and case study.. Journal of infection and public health(IF=4.0). 2024. PMID:38368245. DOI: 10.1016/j.jiph.2024.01.019.
- [2] Caitlin Pley;Megan Evans;Rachel Lowe;Hugh Montgomery;Sophie Yacoub. Digital and technological innovation in vector-borne disease surveillance to predict, detect, and control climate-driven outbreaks.. The Lancet. Planetary health(IF=21.6). 2021. PMID:34627478. DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00141-8.
- [3] Ruwan Ratnayake;Meghan Tammaro;Amanda Tiffany;Anine Kongelf;Jonathan A Polonsky;Amanda McClelland. People-centred surveillance: a narrative review of community-based surveillance among crisis-affected populations.. The Lancet. Planetary health(IF=21.6). 2020. PMID:33038321. DOI: 10.1016/S2542-5196(20)30221-7.
- [4] Yilan Liao;Bing Xu;Jinfeng Wang;Xiaochi Liu. A new method for assessing the risk of infectious disease outbreak.. Scientific reports(IF=3.9). 2017. PMID:28067258. DOI: 10.1038/srep40084.
- [5] Martin Kulldorff;Richard Heffernan;Jessica Hartman;Renato Assunção;Farzad Mostashari. A space-time permutation scan statistic for disease outbreak detection.. PLoS medicine(IF=9.9). 2005. PMID:15719066. DOI: 10.1371/journal.pmed.0020059.
- [6] Gautam Kumar Saha;Nirmal Kumar Ganguly. Spread and Endemicity of Cholera in India: Factors Beyond the Numbers.. The Journal of infectious diseases(IF=4.5). 2021. PMID:34550374. DOI: 10.1093/infdis/jiab436.
- [7] J-C Desenclos. [Surveillance of infectious diseases: principles and organisation in France in 2005].. Medecine et maladies infectieuses(IF=5.0). 2005. PMID:15907609. DOI: 10.1016/j.medmal.2005.02.007.
- [8] James W Buehler;Richard S Hopkins;J Marc Overhage;Daniel M Sosin;Van Tong; . Framework for evaluating public health surveillance systems for early detection of outbreaks: recommendations from the CDC Working Group.. MMWR. Recommendations and reports : Morbidity and mortality weekly report. Recommendations and reports(IF=60.1). 2004. PMID:15129191. DOI: .
- [9] Dandan Tao;Ruofan Hu;Dongyu Zhang;Jasmine Laber;Anne Lapsley;Timothy Kwan;Liam Rathke;Elke Rundensteiner;Hao Feng. A Novel Foodborne Illness Detection and Web Application Tool Based on Social Media.. Foods (Basel, Switzerland)(IF=5.1). 2023. PMID:37509861. DOI: 10.3390/foods12142769.
- [10] Emily L Aiken;Sarah F McGough;Maimuna S Majumder;Gal Wachtel;Andre T Nguyen;Cecile Viboud;Mauricio Santillana. Real-time estimation of disease activity in emerging outbreaks using internet search information.. PLoS computational biology(IF=3.6). 2020. PMID:32804932. DOI: 10.1371/journal.pcbi.1008117.
- [11] Cédric Abat;Hervé Chaudet;Jean-Marc Rolain;Philippe Colson;Didier Raoult. Traditional and syndromic surveillance of infectious diseases and pathogens.. International journal of infectious diseases : IJID : official publication of the International Society for Infectious Diseases(IF=4.3). 2016. PMID:27143522. DOI: .
- [12] E O Nsoesie;S A Kluberg;S R Mekaru;M S Majumder;K Khan;S I Hay;J S Brownstein. New digital technologies for the surveillance of infectious diseases at mass gathering events.. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases(IF=8.5). 2015. PMID:25636385. DOI: .
- [13] Eirini Christaki. New technologies in predicting, preventing and controlling emerging infectious diseases.. Virulence(IF=5.4). 2015. PMID:26068569. DOI: 10.1080/21505594.2015.1040975.
- [14] Pablo Ivan P Ramos;Izabel Marcilio;Ana I Bento;Gerson O Penna;Juliane F de Oliveira;Ricardo Khouri;Roberto F S Andrade;Roberto P Carreiro;Vinicius de A Oliveira;Luiz Augusto C Galvão;Luiz Landau;Mauricio L Barreto;Kay van der Horst;Manoel Barral-Netto; . Combining Digital and Molecular Approaches Using Health and Alternate Data Sources in a Next-Generation Surveillance System for Anticipating Outbreaks of Pandemic Potential.. JMIR public health and surveillance(IF=3.9). 2024. PMID:38194263. DOI: 10.2196/47673.
- [15] Jean B Ristaino;Pamela K Anderson;Daniel P Bebber;Kate A Brauman;Nik J Cunniffe;Nina V Fedoroff;Cambria Finegold;Karen A Garrett;Christopher A Gilligan;Christopher M Jones;Michael D Martin;Graham K MacDonald;Patricia Neenan;Angela Records;David G Schmale;Laura Tateosian;Qingshan Wei. The persistent threat of emerging plant disease pandemics to global food security.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2021. PMID:34021073. DOI: 10.1073/pnas.2022239118.
- [16] Shuwen Luo;Lihong Yin;Xiaohui Liu;Xuemei Wang. Advances in Virus Biorecognition and Detection Techniques for the Surveillance and Prevention of Infectious Diseases.. Biosensors(IF=5.6). 2025. PMID:40136995. DOI: 10.3390/bios15030198.
麦伴智能科研服务
在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献
疾病监测 · 疫情预防 · 公共卫生 · 数据分析 · 早期预警
© 2025 MaltSci 麦伴科研