MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / nephrology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

糖尿病肾病是如何进展的？ ​

摘要 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）是糖尿病患者中最常见且最严重的微血管并发症之一，随着糖尿病发病率的持续上升，糖尿病肾病的发生率也在不断增加。研究表明，糖尿病肾病的进展通常是一个渐进的过程，早期以微量白蛋白尿为特征，随着病情发展，最终可能导致肾功能衰竭。深入理解糖尿病肾病的进展机制，对早期干预和治疗具有重要的临床意义。近年来，研究者们在糖尿病肾病的发病机制、风险因素、早期标志物及干预策略等方面取得了显著进展。糖尿病肾病的发生与多种因素密切相关，包括代谢紊乱、血流动力学变化、氧化应激、慢性低度炎症等，尤其是高血糖和脂质代谢异常被认为是糖尿病肾病发展的关键机制之一。当前的治疗方法往往只能缓解症状，而无法有效阻止疾病的进展，因此寻找新的治疗靶点和干预策略成为当前研究的热点。本报告将系统综述糖尿病肾病的进展过程，探讨其病理生理机制、早期标志物、影响进展的风险因素及治疗策略，并展望未来研究的挑战与方向。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 糖尿病肾病的病理生理机制
    • 2.1 糖尿病引起的肾脏损伤机制
    • 2.2 细胞凋亡与纤维化在糖尿病肾病中的作用
  • 3 糖尿病肾病的早期标志物
    • 3.1 微量白蛋白尿的临床意义
    • 3.2 生物标志物的潜在应用
  • 4 影响糖尿病肾病进展的风险因素
    • 4.1 糖尿病控制不良的影响
    • 4.2 血压与血脂异常的作用
  • 5 糖尿病肾病的治疗策略
    • 5.1 药物治疗现状
    • 5.2 新兴疗法与未来研究方向
  • 6 未来研究的挑战与方向
    • 6.1 早期干预的必要性
    • 6.2 个体化治疗的前景
  • 7 总结

1 引言 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）是糖尿病患者中最常见且最严重的微血管并发症之一，全球范围内正迅速成为终末期肾病的主要原因之一。随着糖尿病发病率的持续上升，糖尿病肾病的发生率也在不断增加，给公共卫生系统和医疗资源带来了巨大的压力。糖尿病肾病的进展通常是一个渐进的过程，早期以微量白蛋白尿（微量蛋白尿）为特征，随着病情发展，最终可能导致肾功能衰竭[1]。因此，深入理解糖尿病肾病的进展机制，对早期干预和治疗具有重要的临床意义。

近年来，研究者们在糖尿病肾病的发病机制、风险因素、早期标志物及干预策略等方面取得了显著进展。研究表明，糖尿病肾病的发生与多种因素密切相关，包括代谢紊乱、血流动力学变化、氧化应激、慢性低度炎症等[2][3]。尤其是代谢因素，如高血糖和脂质代谢异常，被认为是糖尿病肾病发展的关键机制之一[4]。然而，现有的治疗方法往往只能缓解症状，而无法有效阻止疾病的进展[1]。因此，寻找新的治疗靶点和干预策略成为当前研究的热点。

目前，糖尿病肾病的研究现状表明，病理生理机制的复杂性和多样性使得对其进行有效的干预变得尤为困难。已有研究揭示了多条信号通路在糖尿病肾病中的作用，例如转化生长因子β（TGF-β）、肾素-血管紧张素系统（RAS）等，这些通路的激活不仅与肾脏损伤相关，也与全身性并发症的发生密切相关[2][5]。此外，新的生物标志物的发现为早期诊断和监测糖尿病肾病提供了新的可能性，特别是非编码RNA（ncRNA）等新兴标志物在疾病进展中的作用正逐渐受到重视[6]。

本报告将系统综述糖尿病肾病的进展过程，内容组织如下：首先，我们将探讨糖尿病肾病的病理生理机制，分析糖尿病引起的肾脏损伤机制以及细胞凋亡与纤维化在疾病进展中的作用。其次，我们将讨论糖尿病肾病的早期标志物，包括微量白蛋白尿的临床意义及生物标志物的潜在应用。接着，报告将分析影响糖尿病肾病进展的风险因素，特别是糖尿病控制不良、血压与血脂异常等因素的作用。随后，我们将介绍糖尿病肾病的治疗策略，涵盖当前的药物治疗现状及新兴疗法与未来研究方向。最后，报告将展望未来研究的挑战与方向，强调早期干预和个体化治疗的重要性。通过对现有文献的分析，我们希望为临床实践提供参考，并促进糖尿病肾病的早期诊断和干预。

2 糖尿病肾病的病理生理机制 ​

2.1 糖尿病引起的肾脏损伤机制 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）的进展涉及多个复杂的病理生理机制，这些机制相互交织，导致肾脏损伤的加重。首先，糖尿病肾病是糖尿病的一个显著微血管并发症，其发病机制包括免疫炎症反应和代谢失调[7]。高血糖是糖尿病的一个标志，能够通过多种机制引发肾脏损伤，包括氧化应激、晚期糖基化终产物（AGEs）的积累和肾血流的变化。这些过程导致了糖尿病肾病的典型病理特征，如肾小球硬化和肾小管间质纤维化[7]。

在肾脏损伤的过程中，免疫系统，尤其是巨噬细胞、T细胞和B细胞，在肾损伤的进展中发挥着关键作用。炎症细胞因子如肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）能够促进肾脏的炎症和纤维化，进一步加重肾功能的损害[7]。此外，代谢紊乱，特别是胰岛素抵抗和胰岛素信号传导的功能障碍，也通过多条关键信号通路（如PI3K/Akt、mTOR、Wnt/β-catenin、JAK/STAT和NF-κB）促进肾功能的下降[7]。

此外，糖尿病肾病的病理机制还涉及脂质代谢异常。研究表明，血浆中三酰甘油富集的脂蛋白（TGRLs）与糖尿病肾病的进展密切相关，脂质的过量可能通过刺激转化生长因子β（TGF-β）来诱导活性氧种（ROS）的产生，从而损害肾小球和肾小球糖萼[8]。在肾脏中，脂质和脂蛋白的过量积累会加重微血管和大血管疾病，导致肾小管间质纤维化的增加和糖尿病肾病的进展[8]。

肾小管间质损伤在糖尿病肾病的进展中也具有重要意义。尽管早期的观点认为肾小管间质损伤是肾小球蛋白漏出的次要影响，但最新研究显示，肾小管间质损伤可能在糖尿病肾病的进展中具有主要作用[9]。随着病程的推进，肾小管的损伤与肾小球的损伤相互影响，导致肾功能的进一步下降。

总之，糖尿病肾病的进展是一个多因素、复杂的过程，涉及免疫炎症、代谢失调和脂质代谢异常等多个方面。未来的研究应聚焦于揭示免疫与代谢通路之间的复杂相互作用，以便开发更具针对性和个性化的治疗策略[7]。

2.2 细胞凋亡与纤维化在糖尿病肾病中的作用 ​

糖尿病肾病（diabetic nephropathy, DN）的进展与多种病理生理机制密切相关，其中细胞凋亡和纤维化是其关键过程之一。糖尿病肾病是一种常见的糖尿病并发症，表现为逐渐的肾功能衰竭，是终末期肾病的主要原因之一[10]。

在糖尿病肾病的早期阶段，肾脏会出现肾小管和肾小球细胞的肥大，随后伴随有进行性的肾小球硬化和肾小管间质纤维化，这与肾组织的丧失相关[11]。研究表明，在人类糖尿病肾病中，细胞凋亡现象普遍存在，尤其是在近端和远端肾小管的上皮细胞、内皮细胞及间质细胞中均可观察到凋亡现象[11]。细胞凋亡的发生与糖尿病导致的慢性炎症、氧化应激及高血糖状态密切相关，这些因素共同促进了肾组织的损伤和功能下降。

纤维化是糖尿病肾病进展的另一个重要机制，主要表现为肾小管间质的细胞外基质（ECM）积累和肾小球的结构改变。研究指出，肾脏的代谢和血流动力学因素相互作用，激活了多种细胞信号通路，包括蛋白激酶C（PKC）和核因子κB（NF-κB），这些信号通路进一步促进了肾小管和肾小球的纤维化过程[12]。具体而言，转化生长因子β（TGF-β）作为一种促纤维化因子，在糖尿病肾病中起着核心作用，促进了细胞外基质的过度积累和肾功能的进一步恶化。

此外，铁依赖性的细胞死亡形式——铁死亡（ferroptosis）在糖尿病肾病中也被认为是一个重要的调控机制。铁死亡的发生与细胞内铁的过量积累、脂质过氧化和活性氧（ROS）的产生密切相关，这些变化不仅加重了肾脏的炎症反应，还与细胞凋亡和纤维化的进展相互作用[13]。研究表明，糖尿病状态下的高血糖能够诱导铁超载和氧化应激，从而加剧肾脏的损伤和纤维化过程[14]。

综上所述，糖尿病肾病的进展是一个复杂的过程，涉及细胞凋亡和纤维化等多种机制的相互作用。细胞凋亡导致的肾细胞丧失与纤维化过程共同作用，促进了肾功能的下降。因此，针对这些病理机制的干预可能为糖尿病肾病的治疗提供新的思路和策略。

3 糖尿病肾病的早期标志物 ​

3.1 微量白蛋白尿的临床意义 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）是糖尿病的一种严重微血管并发症，其发展通常伴随着肾功能的逐渐恶化。早期阶段，糖尿病肾病的临床标志主要是微量白蛋白尿（microalbuminuria），但研究表明，微量白蛋白尿并不能单独作为糖尿病肾病的敏感标志，因为在其出现之前，肾脏可能已经经历了显著的结构损伤。

微量白蛋白尿通常被视为糖尿病肾病的首个临床信号，然而，已有研究表明，在微量白蛋白尿明显之前，某些糖尿病患者的肾脏已经发生了肾小球和肾小管间质的损伤（Said & Nasr, 2016）。因此，仅依赖微量白蛋白尿作为诊断工具是不够的，需要开发新的生物标志物来早期检测糖尿病肾病。

近年来，许多新的生物标志物被提议用于糖尿病肾病的早期检测。例如，研究显示，肾损伤分子-1（KIM-1）、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）、肝型脂肪酸结合蛋白（L-FABP）等尿液生物标志物在早期糖尿病肾病患者中显著升高，甚至在微量白蛋白尿出现之前就可被检测到（Fiseha, 2015; Liu et al., 2022）。这些标志物的升高与肾功能下降呈正相关，表明它们在早期筛查糖尿病肾病方面具有潜在的临床应用价值。

此外，糖尿病肾病的进展通常伴随着肾小管和肾小球的结构变化，如肾小球基底膜增厚、肾小管损伤等（Marshall, 2016）。在临床上，常规的肾功能评估方法如肾小球滤过率（GFR）和白蛋白排泄率（AER）往往在肾损伤已较为严重时才显示异常，这限制了早期干预的可能性。因此，探索能够反映肾脏早期结构变化的生物标志物显得尤为重要。

总结而言，糖尿病肾病的进展是一个复杂的过程，早期的临床标志物如微量白蛋白尿并不足以单独评估肾脏健康状态，新的生物标志物如KIM-1、NGAL等的出现，为早期诊断和干预提供了新的可能性。这些研究结果强调了开发和应用多种生物标志物的重要性，以便更早地识别和治疗糖尿病肾病，从而改善患者的预后和生活质量。

3.2 生物标志物的潜在应用 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）是糖尿病患者最常见的严重并发症之一，其进展通常分为几个阶段。最初，糖尿病肾病可能是无症状的，早期的病理变化在临床上并不明显。当前用于筛查和诊断糖尿病肾病的金标准测试主要依赖于微量白蛋白尿（microalbuminuria），但这一方法在早期阶段的敏感性不足，且无法及时监测肾功能的变化。因此，迫切需要寻找新的生物标志物以实现早期诊断和干预。

研究表明，糖尿病肾病的早期生物标志物包括多种血清和尿液中的分子。这些生物标志物在糖尿病肾病的发病机制中扮演着关键角色。例如，miR-377、miR-99b、CYP2E1、TGF-β1和periostin被认为是潜在的早期生物标志物，这些分子与糖尿病肾病的进展密切相关，并可能在不同的病理阶段中发挥作用[15]。

此外，尿液中的生物标志物也显示出重要的临床价值。研究指出，尿液中如中性粒细胞明胶酶相关脂质蛋白（NGAL）、N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶（NAG）、胱抑素C、α1-微球蛋白等标志物在糖尿病患者中可能在微量白蛋白尿出现之前就已升高，这使它们成为检测早期糖尿病肾病的有用工具[16]。这些生物标志物的存在与糖尿病肾病的进展密切相关，且在无微量白蛋白尿的患者中同样表现出升高的趋势[16]。

对于糖尿病肾病的早期进展，研究者们通过高分辨率的质谱分析和尿液蛋白组学研究发现，尿液中有超过40种生物标志物能够有效区分健康个体与糖尿病患者，并能在一定程度上预测糖尿病肾病的发生[17]。此外，新的生物标志物如补体成分4b（C4b）、补体因子D（CFD）、C-X-C趋化因子受体6（CXCR6）等也被鉴定为潜在的早期诊断标志物，这些分子在糖尿病肾病模型和患者的尿液中均有检测到[18]。

总的来说，糖尿病肾病的早期标志物的识别与应用为临床提供了新的机会，以便在疾病早期阶段进行有效的干预，从而改善患者的预后。这些生物标志物的进一步研究和临床验证将有助于提高糖尿病肾病的早期诊断率，减缓疾病进展，降低终末期肾病的发生率[16][19][20]。

4 影响糖尿病肾病进展的风险因素 ​

4.1 糖尿病控制不良的影响 ​

糖尿病肾病的进展是一个复杂的过程，受到多种风险因素的影响。首先，糖尿病肾病是糖尿病患者常见的严重并发症之一，主要表现为持续的蛋白尿、肾小球滤过率（GFR）的持续下降、动脉血压升高以及与心血管疾病相关的死亡率增加。根据Bretzel（1997年）的研究，糖尿病患者发展糖尿病肾病的累积风险在胰岛素依赖型糖尿病（IDDM）和非胰岛素依赖型糖尿病（NIDDM）中约为30%-50%，且糖尿病肾病通常是一个渐进性疾病，需数年时间发展，最终可能导致慢性肾功能不全[21]。

影响糖尿病肾病进展的主要风险因素包括高血糖、合并的代谢紊乱、高血压、蛋白过载、吸烟以及糖尿病的持续时间。高血糖和高血压被认为是糖尿病肾病进展的最重要的决定因素。Hostetter（1992年）指出，肾小管和肾小球的高灌注及高压可能会损伤肾小球毛细血管，从而加速肾病的进展[22]。此外，吸烟被确认是糖尿病患者肾病进展的独立风险因素，吸烟会增加氧化应激，导致高脂血症和其他病理变化，进一步加重肾脏损伤[23]。

不良的糖尿病控制直接影响糖尿病肾病的进展。Sawicki等（2000年）的研究显示，糖化血红蛋白（HbA1c）和血压的非线性变化与糖尿病肾病进展的风险密切相关，优化血糖和血压控制对于减缓肾病进展至关重要[24]。此外，Parving等（1996年）指出，遗传因素、代谢异常和血流动力学改变在糖尿病肾病的发病机制中也扮演着重要角色[25]。

在临床干预方面，控制高血压被证明可以减缓糖尿病肾病的进展。Bretzel（1997年）提到，随机临床试验表明，抗高血压治疗在预防和减缓糖尿病肾病的进展方面是有效的，特别是使用ACE抑制剂和某些钙通道阻滞剂能够在降低血压的同时，对肾脏产生保护作用[21]。

总之，糖尿病肾病的进展是一个多因素共同作用的结果，良好的糖尿病控制和高血压管理对于减缓疾病进展具有重要意义。通过早期识别和干预高风险患者，可以有效降低糖尿病肾病的发生率和进展速度。

4.2 血压与血脂异常的作用 ​

糖尿病肾病的进展是一个复杂的过程，涉及多种风险因素，包括血压和血脂异常。根据相关文献，糖尿病肾病的特征包括持续的蛋白尿、肾小球滤过率（GFR）的持续下降、动脉血压升高以及与心血管疾病相关的死亡率增加[25]。以下将详细探讨血压和血脂异常在糖尿病肾病进展中的作用。

首先，血压升高被广泛认为是糖尿病肾病进展的重要风险因素。研究表明，虽然并非所有糖尿病患者在临床肾病出现之前就表现出高血压，但高血压通常与糖尿病肾病的进展相伴随[22]。特别是在伴有异常蛋白尿的情况下，血压升高被一致认为是一个显著的风险因素。根据Mogensen等人（1992年）的研究，异常蛋白尿不仅与肾病的进展相关，还可能本身就是一个风险因素，因为其可能导致肾小管病变[26]。

在血压控制方面，最近的研究建议，对于糖尿病患者，血压应控制在130/85 mm Hg以下，这一标准低于非糖尿病人群的推荐水平[27]。此外，降压治疗的效果在于降低肾小管内的毛细血管压力，从而减缓糖尿病肾病的进展[22]。因此，血压的非线性影响与糖化血红蛋白值共同作用，显著影响糖尿病肾病的进展风险[24]。

其次，血脂异常，特别是高甘油三酯血症，被认为是糖尿病肾病进展的独立且重要的决定因素。多项研究表明，脂质代谢异常可能通过刺激转化生长因子β（TGF-β）和产生反应性氧种（ROS）导致肾小管和肾小球的损伤[8]。在不同阶段的糖尿病肾病中，脂质变量的作用表现出不同的模式。例如，在微量蛋白尿阶段，低密度脂蛋白（LDL）和极低密度脂蛋白（VLDL）中的甘油三酯含量被发现与肾功能下降有显著相关性[28]。

此外，关于高脂血症对糖尿病肾病的影响，Rosario和Prabhakar（2006年）指出，实验性证据表明高脂血症在肾损伤的发生和进展中扮演了重要角色，尽管在临床研究中数据可能存在一定的争议[29]。在糖尿病患者中，血脂异常的存在与肾功能的下降及蛋白尿的进展密切相关[30]。

综上所述，糖尿病肾病的进展受多种因素的影响，其中高血压和血脂异常是两个关键的独立风险因素。有效的血压和血脂控制不仅可以减缓糖尿病肾病的进展，还能降低相关的心血管风险。因此，在糖尿病患者的管理中，针对这些风险因素的干预显得尤为重要。

5 糖尿病肾病的治疗策略 ​

5.1 药物治疗现状 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）是糖尿病最常见且进展迅速的并发症之一，导致终末期肾病（End-Stage Renal Disease, ESRD）的主要原因。其进展受多种因素的影响，包括遗传、代谢和血流动力学因素。糖尿病肾病的进展通常分为几个阶段，早期可能表现为微量白蛋白尿，而随着病情加重，患者可能会发展为大量白蛋白尿，最终导致肾功能衰竭[31]。

在当前的治疗策略中，针对糖尿病肾病的药物治疗主要集中在以下几个方面：首先，控制血糖和血压是基础治疗，推荐使用ACE抑制剂和Angiotensin II 受体拮抗剂（ARBs）来干预肾脏的肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS），从而减缓肾病的进展[32]。此外，控制蛋白尿和改善肾脏功能也是治疗的重点[33]。

然而，现有的治疗方法往往无法完全阻止糖尿病肾病的进展，许多患者即使在接受最佳的治疗后，仍然会出现肾功能的持续恶化。这种现象促使研究者们探索新的药物治疗方案，包括抗纤维化药物、PPAR-γ激动剂、内皮素拮抗剂以及维生素D的激活等新兴策略[32][34]。这些新疗法旨在通过不同的机制改善肾脏的病理状态，从而提供更有效的治疗选择。

此外，近年来的研究也指出，针对糖尿病肾病的治疗需要更早的干预和个体化的治疗策略。由于糖尿病肾病的复杂性，许多研究集中于识别新的生物标志物和治疗靶点，以便更好地评估病情进展和疗效[35]。例如，纳米技术的应用被提出来作为一种新兴的治疗方法，通过靶向药物递送系统提高药物的疗效和安全性[36]。

总体来看，糖尿病肾病的治疗策略仍在不断发展中，尽管目前的药物治疗在一定程度上能够延缓病情进展，但依然需要新的药物和治疗方法来应对这一全球性健康挑战。

5.2 新兴疗法与未来研究方向 ​

糖尿病肾病（Diabetic Nephropathy, DN）的进展是一个复杂的过程，涉及多种代谢和血流动力学因素的相互作用。糖尿病肾病作为糖尿病的一种主要微血管并发症，通常表现为持续的蛋白尿、肾小球滤过率（GFR）逐渐下降、血压升高以及心血管疾病的相对死亡率增加。根据Mandeep Kumar Arora和Umesh Kumar Singh（2013）的研究，糖尿病肾病的病理特征包括肾小管基底膜增厚、肾小球基底膜增厚以及小动脉玻璃样变[37]。

在糖尿病肾病的进展中，主要的病理机制包括高血糖引起的血管功能障碍、氧化应激、炎症细胞浸润以及肾纤维化等。这些机制共同导致了肾功能的逐步恶化[4]。例如，Yashumati Ratan等人（2025）指出，慢性高血糖和高血压是糖尿病肾病发生的主要风险因素，复杂的病理生理机制涉及代谢和血流动力学通路、细胞生长因子和细胞因子的产生、氧化应激等[4]。

近年来，研究者们逐渐认识到微炎症在糖尿病肾病发病机制中的重要作用。Kenichi Shikata和Hirofumi Makino（2013）强调，慢性低度炎症与糖尿病肾病的发展密切相关，肾组织中细胞粘附分子、趋化因子和促炎细胞因子的表达增加，这些因子与尿白蛋白排泄量相关[3]。此外，代谢途径和血流动力学因素的相互作用激活了多种细胞内信号转导通路，最终导致肾脏损伤的加剧[12]。

针对糖尿病肾病的治疗策略，目前的研究集中在控制高血糖和改善血流动力学方面。传统治疗主要包括加强血糖控制和使用抗高血压药物，尤其是那些能够干预肾素-血管紧张素系统的药物[38]。然而，现有疗法的效果仍不尽如人意，提示需要进一步探索新的治疗方法。

在新兴疗法方面，针对糖尿病肾病的研究逐渐向多靶点治疗方向发展。例如，利用非编码RNA（ncRNA）作为生物标志物进行疾病的早期诊断和治疗干预被认为是一种前景广阔的研究方向。Lucrecia Alvarez和Johanna Distefano（2013）指出，miRNA在调节肾脏对高血糖反应和糖尿病肾病进展中发挥了重要作用，这为临床诊断和治疗提供了新的思路[6]。

此外，近年来的研究还关注了表观遗传学在糖尿病肾病中的作用。Zhuo Chen和Rama Natarajan（2022）探讨了表观遗传改变与代谢记忆的关系，强调这些改变可能为新疗法提供了治疗机会[39]。通过识别候选基因的表观遗传变异，或通过全基因组的表观遗传关联研究，能够帮助早期诊断并防止并发症的进展。

综上所述，糖尿病肾病的进展是一个多因素相互作用的结果，未来的研究方向应聚焦于更全面的理解其分子机制，以及开发新型的、多靶点的治疗策略，以改善患者的预后。

6 未来研究的挑战与方向 ​

6.1 早期干预的必要性 ​

糖尿病肾病的进展是一个复杂的过程，涉及多种机制和病理变化。根据现有的研究，糖尿病肾病的进展通常经历多个阶段，起初可能表现为肾脏功能的微小变化，随着时间的推移，肾脏损伤逐渐加重，最终可能导致终末期肾病。

首先，糖尿病肾病的早期表现常常是肾脏缺氧，这被认为是肾病发展的一个共同途径。研究表明，糖尿病患者的线粒体功能可能受到影响，包括线粒体自噬、线粒体动态变化及细胞信号传导等方面的改变，这些因素可能以复杂的方式相互交织，导致肾脏缺氧和肾损伤的加重[40]。

其次，糖尿病引发的慢性高血糖是糖尿病肾病的主要诱因，过度的氧化应激在血管和细胞环境中促使内皮细胞功能障碍，这被认为是糖尿病肾病的早期和关键的代谢后果之一[41]。随着时间的推移，肾小管基膜和肾小球膜的增厚、细胞外基质的积累及肾小管间质的增生等病理变化将逐步显现，最终导致肾功能衰竭[2]。

在炎症方面，糖尿病肾病的发生与慢性低度炎症密切相关。研究表明，内源性免疫的激活和炎症反应在糖尿病肾病的发病机制中起着重要作用，许多炎症因子和通路参与了这一过程[42]。这些炎症反应不仅促进了肾脏损伤，还可能加速糖尿病相关并发症的发展[43]。

未来研究的挑战在于深入理解糖尿病肾病的分子机制，以便开发新的治疗策略。现有的治疗方法在防止疾病进展方面效果有限，亟需探索新的治疗靶点，如肠道微生物群对糖尿病肾病的影响[1]，以及新兴的表观遗传机制[5]。这些新发现可能为糖尿病肾病的早期干预提供新的机会。

早期干预的必要性愈发明显。研究表明，早期纠正和/或预防线粒体功能障碍可能在糖尿病肾病的预防和治疗中发挥关键作用[40]。此外，及时控制血糖、血压和血脂水平，结合生活方式的改变，如规律锻炼和优化饮食，有助于减轻氧化应激，延缓糖尿病肾病的进展[41]。

综上所述，糖尿病肾病的进展是一个多因素交互作用的结果，早期识别和干预是改善预后的关键。未来的研究应聚焦于揭示新的病理机制及其临床应用，以便为糖尿病肾病患者提供更有效的治疗方案。

6.2 个体化治疗的前景 ​

糖尿病肾病（diabetic nephropathy, DN）的进展是一个复杂的过程，涉及多种分子机制和临床因素。根据现有文献，糖尿病肾病的发生和发展与多条生物学通路的激活密切相关。这些通路在糖尿病的过程中单独或共同作用，导致肾脏损伤的发生和进展[37]。在糖尿病患者中，糖尿病肾病已成为终末期肾病的主要原因，随着糖尿病发病率的上升，糖尿病肾病的发生可能会达到大流行水平[36]。

在糖尿病肾病的发病机制中，炎症反应被认为是一个重要因素。研究表明，激活的先天免疫和炎症在糖尿病的病理过程中起着重要作用，不同的炎症分子如趋化因子、粘附分子和促炎细胞因子可能是糖尿病微血管并发症（包括肾病）发展的关键因素[43]。此外，糖尿病肾病的遗传易感性也日益受到关注，国际研究合作和新分析方法的进展正在揭示糖尿病肾病的遗传基础[44]。

未来研究面临的挑战包括如何全面理解糖尿病肾病的分子机制，以及如何将这些机制转化为有效的临床治疗策略。目前的治疗方法主要集中在血糖、血压和胆固醇的管理上，但对糖尿病肾病的分子进展机制的忽视可能导致疗效不足[36]。为此，开发新型治疗靶点是必要的，微小RNA（miRNA）作为一种新兴的治疗干预目标，因其在糖尿病肾病发病机制中的潜在作用而受到关注[45]。

个体化治疗的前景在于根据患者的具体病理生理状态，量身定制治疗方案。随着对糖尿病肾病分子机制的深入研究，个体化治疗有望结合遗传信息、炎症标志物和其他生物标志物，以提高治疗效果[35]。例如，通过基因组关联研究（GWAS）发现的特定基因和新颖生物通路，可能为糖尿病肾病的风险预测模型提供新的思路，进而实现个体化治疗[44]。

总之，糖尿病肾病的进展是多因素共同作用的结果，未来的研究需要在理解其复杂机制的基础上，开发新型的个体化治疗策略，以应对这一日益严峻的公共健康问题。

7 总结 ​

糖尿病肾病的进展是一个复杂且多因素相互作用的过程，涉及免疫炎症、代谢失调、细胞凋亡和纤维化等多个机制。现有研究表明，早期的临床标志物如微量白蛋白尿不足以单独评估肾脏健康状态，因此开发新的生物标志物如KIM-1、NGAL等，为早期诊断和干预提供了新的可能性。糖尿病控制不良、高血压和血脂异常等因素被认为是糖尿病肾病进展的重要风险因素，良好的糖尿病管理和高血压控制对减缓疾病进展至关重要。目前的药物治疗虽然在一定程度上能够延缓病情进展，但依然需要新的药物和治疗方法来应对这一全球性健康挑战。未来研究应聚焦于揭示糖尿病肾病的分子机制，并探索个体化治疗策略，以改善患者的预后和生活质量。

参考文献 ​

  • [1] Gang Cheng;YuLin Liu;Rong Guo;Huinan Wang;Wenjun Zhang;Yingying Wang. Molecular mechanisms of gut microbiota in diabetic nephropathy.. Diabetes research and clinical practice(IF=7.4). 2024. PMID:38844054. DOI: 10.1016/j.diabres.2024.111726.
  • [2] Wei-Jian Ni;Li-Qin Tang;Wei Wei. Research progress in signalling pathway in diabetic nephropathy.. Diabetes/metabolism research and reviews(IF=6.0). 2015. PMID:24898554. DOI: 10.1002/dmrr.2568.
  • [3] Kenichi Shikata;Hirofumi Makino. Microinflammation in the pathogenesis of diabetic nephropathy.. Journal of diabetes investigation(IF=3.0). 2013. PMID:24843643. DOI: 10.1111/jdi.12050.
  • [4] Yashumati Ratan;Aishwarya Rajput;Ashutosh Pareek;Aaushi Pareek;Gurjit Singh. Comprehending the Role of Metabolic and Hemodynamic Factors Alongside Different Signaling Pathways in the Pathogenesis of Diabetic Nephropathy.. International journal of molecular sciences(IF=4.9). 2025. PMID:40244213. DOI: 10.3390/ijms26073330.
  • [5] Mitsuo Kato;Rama Natarajan. Diabetic nephropathy--emerging epigenetic mechanisms.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2014. PMID:25003613. DOI: 10.1038/nrneph.2014.116.
  • [6] M Lucrecia Alvarez;Johanna K Distefano. The role of non-coding RNAs in diabetic nephropathy: potential applications as biomarkers for disease development and progression.. Diabetes research and clinical practice(IF=7.4). 2013. PMID:23102915. DOI: .
  • [7] Guangjian Hou;Youzi Dong;Yuehua Jiang;Wenbo Zhao;Le Zhou;Shengnan Cao;Wei Li. Immune inflammation and metabolic interactions in the pathogenesis of diabetic nephropathy.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2025. PMID:40698245. DOI: 10.3389/fendo.2025.1602594.
  • [8] John C Rutledge;Kit F Ng;Hnin H Aung;Dennis W Wilson. Role of triglyceride-rich lipoproteins in diabetic nephropathy.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2010. PMID:20440276. DOI: 10.1038/nrneph.2010.59.
  • [9] Yoshiro Maezawa;Minoru Takemoto;Koutaro Yokote. Cell biology of diabetic nephropathy: Roles of endothelial cells, tubulointerstitial cells and podocytes.. Journal of diabetes investigation(IF=3.0). 2015. PMID:25621126. DOI: 10.1111/jdi.12255.
  • [10] Jiyang Wang;Fengxia He;Runxiu Wang;Fangqin Zou;Wenjun Yan;Shengyu Cheng;Rui Liu;Xianghong Lei. Intermodulation of endoplasmic reticulum stress and ferroptosis in diabetic nephropathy: molecular mechanisms and therapeutic potentials.. Apoptosis : an international journal on programmed cell death(IF=8.1). 2025. PMID:41071444. DOI: 10.1007/s10495-025-02195-w.
  • [11] Dinender Kumar;Susan Robertson;Kevin D Burns. Evidence of apoptosis in human diabetic kidney.. Molecular and cellular biochemistry(IF=3.7). 2004. PMID:15124909. DOI: 10.1023/b:mcbi.0000021346.03260.7e.
  • [12] M E Cooper. Interaction of metabolic and haemodynamic factors in mediating experimental diabetic nephropathy.. Diabetologia(IF=10.2). 2001. PMID:11719827. DOI: 10.1007/s001250100000.
  • [13] Jialing Li;Luxin Li;Zhen Zhang;Peijian Chen;Haiying Shu;Can Yang;Yanhui Chu;Jieting Liu. Ferroptosis: an important player in the inflammatory response in diabetic nephropathy.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2023. PMID:38111578. DOI: 10.3389/fimmu.2023.1294317.
  • [14] Qinrui Wu;Fengjuan Huang. Targeting ferroptosis as a prospective therapeutic approach for diabetic nephropathy.. Annals of medicine(IF=4.3). 2024. PMID:38657163. DOI: 10.1080/07853890.2024.2346543.
  • [15] Kok Ying Quan;Christina Gertrude Yap;Nowrozy Kamar Jahan;Naganathan Pillai. Review of early circulating biomolecules associated with diabetes nephropathy - Ideal candidates for early biomarker array test for DN.. Diabetes research and clinical practice(IF=7.4). 2021. PMID:34742785. DOI: 10.1016/j.diabres.2021.109122.
  • [16] Temesgen Fiseha. Urinary biomarkers for early diabetic nephropathy in type 2 diabetic patients.. Biomarker research(IF=11.5). 2015. PMID:26146561. DOI: 10.1186/s40364-015-0042-3.
  • [17] Kasper Rossing;Harald Mischak;Mohammed Dakna;Petra Zürbig;Jan Novak;Bruce A Julian;David M Good;Joshua J Coon;Lise Tarnow;Peter Rossing; . Urinary proteomics in diabetes and CKD.. Journal of the American Society of Nephrology : JASN(IF=9.4). 2008. PMID:18448586. DOI: 10.1681/ASN.2007091025.
  • [18] Kyeong-Seok Kim;Jin-Sol Lee;Jae-Hyeon Park;Eun-Young Lee;Jong-Seok Moon;Sang-Kyu Lee;Jong-Sil Lee;Jung-Hwan Kim;Hyung-Sik Kim. Identification of Novel Biomarker for Early Detection of Diabetic Nephropathy.. Biomedicines(IF=3.9). 2021. PMID:33922243. DOI: 10.3390/biomedicines9050457.
  • [19] Cristina Gluhovschi;Gheorghe Gluhovschi;Ligia Petrica;Romulus Timar;Silvia Velciov;Ioana Ionita;Adriana Kaycsa;Bogdan Timar. Urinary Biomarkers in the Assessment of Early Diabetic Nephropathy.. Journal of diabetes research(IF=3.4). 2016. PMID:27413755. DOI: 10.1155/2016/4626125.
  • [20] Nektaria Papadopoulou-Marketou;Christina Kanaka-Gantenbein;Nikolaos Marketos;George P Chrousos;Ioannis Papassotiriou. Biomarkers of diabetic nephropathy: A 2017 update.. Critical reviews in clinical laboratory sciences(IF=5.5). 2017. PMID:28956668. DOI: 10.1080/10408363.2017.1377682.
  • [21] R G Bretzel. Prevention and slowing down the progression of the diabetic nephropathy through antihypertensive therapy.. Journal of diabetes and its complications(IF=3.1). 1997. PMID:9101397. DOI: 10.1016/s1056-8727(96)00105-5.
  • [22] T H Hostetter. Diabetic nephropathy. Metabolic versus hemodynamic considerations.. Diabetes care(IF=16.6). 1992. PMID:1396017. DOI: 10.2337/diacare.15.9.1205.
  • [23] Vishal Arvind Chakkarwar. Smoking in diabetic nephropathy: sparks in the fuel tank?. World journal of diabetes(IF=4.6). 2012. PMID:23301120. DOI: 10.4239/wjd.v3.i12.186.
  • [24] P T Sawicki;R Bender;M Berger;I Mühlhauser. Non-linear effects of blood pressure and glycosylated haemoglobin on progression of diabetic nephropathy.. Journal of internal medicine(IF=9.2). 2000. PMID:10672141. DOI: 10.1046/j.1365-2796.2000.00622.x.
  • [25] H H Parving;L Tarnow;P Rossing. Genetics of diabetic nephropathy.. Journal of the American Society of Nephrology : JASN(IF=9.4). 1996. PMID:8989728. DOI: 10.1681/ASN.V7122509.
  • [26] C E Mogensen;K W Hansen;R Osterby;E M Damsgaard. Blood pressure elevation versus abnormal albuminuria in the genesis and prediction of renal disease in diabetes.. Diabetes care(IF=16.6). 1992. PMID:1396016. DOI: 10.2337/diacare.15.9.1192.
  • [27] Christopher A Newton;Philip Raskin. Blood pressure control--effects on diabetic nephropathy progression: how low does blood pressure have to be?. Current diabetes reports(IF=6.4). 2002. PMID:12643160. DOI: 10.1007/s11892-002-0124-0.
  • [28] Merlin C Thomas;Milla Rosengård-Bärlund;Vashti Mills;Mats Rönnback;Stephen Thomas;Carol Forsblom;Mark E Cooper;Marja-Riitta Taskinen;Giancarlo Viberti;Per-Henrik Groop. Serum lipids and the progression of nephropathy in type 1 diabetes.. Diabetes care(IF=16.6). 2006. PMID:16443880. DOI: 10.2337/diacare.29.02.06.dc05-0809.
  • [29] Rey F Rosario;Sharma Prabhakar. Lipids and diabetic nephropathy.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2006. PMID:17118229. DOI: 10.1007/s11892-006-0079-7.
  • [30] F Bonnet;M E Cooper. Potential influence of lipids in diabetic nephropathy: insights from experimental data and clinical studies.. Diabetes & metabolism(IF=4.7). 2000. PMID:11011217. DOI: .
  • [31] Anne-Emilie Declèves;Kumar Sharma. New pharmacological treatments for improving renal outcomes in diabetes.. Nature reviews. Nephrology(IF=39.8). 2010. PMID:20440278. DOI: 10.1038/nrneph.2010.57.
  • [32] Emaad M Abdel-Rahman;Lawand Saadulla;W Brian Reeves;Alaa S Awad. Therapeutic modalities in diabetic nephropathy: standard and emerging approaches.. Journal of general internal medicine(IF=4.2). 2012. PMID:22005942. DOI: 10.1007/s11606-011-1912-5.
  • [33] Pitchai Balakumar;Mandeep Kumar Arora;Subrahmanya S Ganti;Jayarami Reddy;Manjeet Singh. Recent advances in pharmacotherapy for diabetic nephropathy: current perspectives and future directions.. Pharmacological research(IF=10.5). 2009. PMID:19427582. DOI: 10.1016/j.phrs.2009.02.002.
  • [34] Gary C W Chan;Sydney C W Tang. Diabetic nephropathy: landmark clinical trials and tribulations.. Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association(IF=5.6). 2016. PMID:25637638. DOI: 10.1093/ndt/gfu411.
  • [35] Carlamaria Zoja;Christodoulos Xinaris;Daniela Macconi. Diabetic Nephropathy: Novel Molecular Mechanisms and Therapeutic Targets.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2020. PMID:33519447. DOI: 10.3389/fphar.2020.586892.
  • [36] Bo Lin;Ying-Yu Ma;Jun-Wei Wang. Nano-Technological Approaches for Targeting Kidney Diseases With Focus on Diabetic Nephropathy: Recent Progress, and Future Perspectives.. Frontiers in bioengineering and biotechnology(IF=4.8). 2022. PMID:35646840. DOI: 10.3389/fbioe.2022.870049.
  • [37] Mandeep Kumar Arora;Umesh Kumar Singh. Molecular mechanisms in the pathogenesis of diabetic nephropathy: an update.. Vascular pharmacology(IF=3.5). 2013. PMID:23313806. DOI: .
  • [38] Kei Fukami;Mark E Cooper;Josephine M Forbes. Agents in development for the treatment of diabetic nephropathy.. Expert opinion on investigational drugs(IF=4.1). 2005. PMID:15833059. DOI: 10.1517/13543784.14.3.279.
  • [39] Zhuo Chen;Rama Natarajan. Epigenetic modifications in metabolic memory: What are the memories, and can we erase them?. American journal of physiology. Cell physiology(IF=4.7). 2022. PMID:35785987. DOI: 10.1152/ajpcell.00201.2022.
  • [40] Tomas A Schiffer;Malou Friederich-Persson. Mitochondrial Reactive Oxygen Species and Kidney Hypoxia in the Development of Diabetic Nephropathy.. Frontiers in physiology(IF=3.4). 2017. PMID:28443030. DOI: 10.3389/fphys.2017.00211.
  • [41] Dhruv K Singh;Peter Winocour;Ken Farrington. Oxidative stress in early diabetic nephropathy: fueling the fire.. Nature reviews. Endocrinology(IF=40.0). 2011. PMID:21151200. DOI: 10.1038/nrendo.2010.212.
  • [42] Desirée Luis-Rodríguez;Alberto Martínez-Castelao;José Luis Górriz;Fernando De-Álvaro;Juan F Navarro-González. Pathophysiological role and therapeutic implications of inflammation in diabetic nephropathy.. World journal of diabetes(IF=4.6). 2012. PMID:22253941. DOI: 10.4239/wjd.v3.i1.7.
  • [43] Carmen Mora;Juan F Navarro. Inflammation and diabetic nephropathy.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2006. PMID:17118230. DOI: 10.1007/s11892-006-0080-1.
  • [44] Amy Jayne McKnight;Seamus Duffy;Alexander P Maxwell. Genetics of diabetic nephropathy: a long road of discovery.. Current diabetes reports(IF=6.4). 2015. PMID:25971618. DOI: 10.1007/s11892-015-0610-9.
  • [45] M L Alvarez;J K DiStefano. Towards microRNA-based therapeutics for diabetic nephropathy.. Diabetologia(IF=10.2). 2013. PMID:23135222. DOI: 10.1007/s00125-012-2768-x.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

糖尿病肾病 · 微量白蛋白尿 · 病理机制 · 风险因素 · 治疗策略

© 2025 MaltSci 麦伴科研