Skip to content

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写


深脑刺激如何治疗神经系统疾病?

摘要

深脑刺激(Deep Brain Stimulation, DBS)是一种通过在大脑特定区域植入电极并施加电流刺激的治疗方法,近年来在神经系统疾病的治疗中显示出了显著的潜力。神经系统疾病,如帕金森病、抑郁症和强迫症等,给患者带来了严重的身体和心理负担。尽管传统的药物治疗和康复方法在许多患者中有效,但对于某些患者而言,效果却有限,甚至可能伴随显著的副作用。因此,DBS作为一种新兴的治疗手段,逐渐引起了医学界的广泛关注。DBS的基本原理是通过电刺激调节功能特定的神经回路,改善患者的运动和精神症状。研究表明,DBS能够通过抑制病理性神经活动、激活正常神经通路以及改善神经递质功能来实现其治疗效果。本文系统回顾了DBS的工作机制、适应症及其在帕金森病、抑郁症和强迫症等疾病中的临床应用。临床试验数据表明,DBS在改善运动症状和精神症状方面具有显著的疗效,尤其是在难治性病例中。尽管DBS的安全性较高,但仍需关注其潜在的副作用和风险。未来的研究方向包括技术的进步与创新、个性化治疗策略的探索以及对DBS机制的深入理解,以期为神经系统疾病的治疗提供更为有效的解决方案。通过对现有文献的综合分析,本文旨在为读者提供关于DBS的全面视角,揭示其在改善患者生活质量方面的潜力,并为未来的研究与临床应用提供参考。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 深脑刺激的工作机制
    • 2.1 DBS的原理与技术
    • 2.2 神经调控的生理基础
  • 3 深脑刺激的适应症
    • 3.1 帕金森病
    • 3.2 抑郁症
    • 3.3 强迫症
  • 4 临床应用与疗效评估
    • 4.1 临床试验数据分析
    • 4.2 疗效与安全性评估
  • 5 深脑刺激的风险与副作用
    • 5.1 常见副作用
    • 5.2 风险管理与患者选择
  • 6 深脑刺激的未来发展方向
    • 6.1 技术进步与创新
    • 6.2 个性化治疗策略
  • 7 总结

1 引言

深脑刺激(Deep Brain Stimulation, DBS)是一种通过在大脑特定区域植入电极并施加电流刺激的治疗方法,近年来在神经系统疾病的治疗中显示出了显著的潜力。神经系统疾病,如帕金森病、抑郁症和强迫症等,给患者带来了严重的身体和心理负担。尽管传统的药物治疗和康复方法在许多患者中有效,但对于某些患者而言,效果却有限,甚至可能伴随显著的副作用。因此,DBS作为一种新兴的治疗手段,逐渐引起了医学界的广泛关注[1]。这一技术的独特之处在于其能够通过精确的神经调控,改善患者的症状,提升生活质量。

近年来,DBS的研究和应用不断扩展,涵盖了多种神经和精神疾病。根据现有文献,DBS已经被FDA批准用于治疗帕金森病和原发性震颤,并获得人道设备豁免用于治疗强迫症和肌张力障碍[1]。尽管DBS的临床应用取得了一定成功,但其具体的治疗机制仍然存在争议。现有研究表明,DBS不仅能够改善运动控制,还可能通过调节神经回路的功能,改变病理状态下的神经活动模式,从而实现对疾病的治疗[2]。

在DBS的研究现状方面,近年来的进展主要集中在其工作机制、适应症、临床应用及疗效评估等方面。首先,DBS的工作机制尚未完全明确,研究者们提出了多种理论,认为DBS可能通过抑制病理性神经活动或激活正常神经通路来发挥作用[3]。其次,DBS已被应用于多种神经疾病的治疗,包括帕金森病、抑郁症和强迫症等,其疗效在多个临床试验中得到了验证[4]。此外,DBS的安全性和副作用问题也备受关注,临床实践中需要谨慎评估患者的个体差异,以优化治疗效果[5]。

本文将对深脑刺激的工作机制、适应症、临床应用、疗效评估以及未来发展趋势进行系统的综述。首先,我们将探讨DBS的基本原理与技术,以及神经调控的生理基础。接着,详细分析DBS在帕金森病、抑郁症和强迫症等疾病中的应用效果。随后,将通过临床试验数据分析,评估DBS的疗效与安全性,并讨论其潜在的风险与副作用。最后,我们将展望DBS的未来发展方向,包括技术的进步与创新,以及个性化治疗策略的探索,以期为神经系统疾病的治疗提供更为有效的解决方案。

通过对现有文献的综合分析,本文旨在为读者提供关于DBS的全面视角,揭示其在改善患者生活质量方面的潜力,并为未来的研究与临床应用提供参考。

2 深脑刺激的工作机制

2.1 DBS的原理与技术

深脑刺激(DBS)是一种神经调节治疗方法,主要用于管理帕金森病及其他神经和精神疾病的症状。该技术通过在特定的脑区植入电极,并使用脉冲电刺激来调节神经元的活动,以恢复神经回路的功能。尽管DBS的具体作用机制尚未完全阐明,但已有多种理论和研究揭示了其可能的机制。

首先,DBS通过对功能特定的神经回路进行局部调节来发挥作用。研究表明,DBS可能通过抑制目标神经网络的活动,或激活其传出轴突,从而替代病理活动,恢复更易于耐受的神经活动[6]。例如,DBS可以抑制与病理性震颤相关的异常节律,或施加新的节律以产生有益效果[3]。

其次,DBS的作用机制可能与多种神经递质系统的调节有关。研究发现,DBS能够上调多巴胺和GABA等神经递质,这些递质在神经网络的功能和调节中起着关键作用[3]。此外,DBS还可能通过促进神经元的振荡、降低β-淀粉样蛋白和tau蛋白水平、减少神经炎症以及调节胆碱能系统来发挥作用[7]。

在DBS的具体实施中,刺激参数的选择至关重要。研究显示,刺激的目标、频率、开始时间、持续时间、单侧或双侧治疗以及电流强度等因素均会影响DBS的疗效[7]。例如,选择适当的刺激频率和强度可以显著改善患者的临床结果。

此外,DBS的研究也在不断进展,探索新型电极设计和刺激模式,以实现更精确的空间和时间特异性。例如,采用分段电极和场引导技术,可以在不同的病理状态下进行个性化的DBS参数调整,以优化治疗效果[8]。当前,闭环或自适应DBS的研究也在进行中,这种方法利用神经振荡提供反馈信号,进一步提高DBS的临床益处[3]。

总的来说,DBS通过调节神经网络的活动,改善神经递质的功能,及其在多种神经和精神疾病中的应用,展示了其作为一种有效治疗手段的潜力。然而,仍需进一步的研究来明确其作用机制,并优化刺激参数,以提升临床效果和患者的生活质量。

2.2 神经调控的生理基础

深脑刺激(DBS)是一种通过向大脑特定区域施加电刺激来调节神经活动的神经外科技术,广泛应用于多种神经和精神疾病的治疗。其治疗机制仍在不断探索中,尽管已有多种理论被提出。以下是对深脑刺激治疗神经疾病的工作机制及其生理基础的详细分析。

首先,深脑刺激的基本原理是通过电刺激调节功能特定的神经回路。DBS能够通过调节神经元的活动来替代病理性活动,进而改善患者的症状。具体来说,DBS可以抑制病理性神经节律,或者诱导新的有益的节律,这些节律涉及广泛的神经网络[3]。例如,在帕金森病的治疗中,DBS主要通过调节基底神经节的活动来缓解震颤、僵直等症状[9]。

其次,DBS的治疗效果与其刺激参数密切相关,包括刺激目标、频率、开始时间、持续时间及电流强度等。研究表明,DBS的不同刺激参数可能会导致不同的治疗效果,这些参数的优化是提升DBS在阿尔茨海默病等疾病中的临床应用的重要因素[7]。例如,在阿尔茨海默病的动物模型和临床研究中,DBS被发现可以通过调节神经网络、促进神经振荡、降低β-淀粉样蛋白和tau蛋白水平、减少神经炎症等机制发挥作用[7]。

另外,DBS还可能通过影响多种神经递质系统的功能来发挥作用,如多巴胺和GABA等[3]。这些神经递质的调节不仅可以改善运动功能,还可能在认知功能的恢复中发挥重要作用。例如,DBS对海马和前额叶皮层的影响可能与记忆形成和回忆的调节相关[9]。

在最新的研究中,深脑刺激的技术也在不断进步,新的电极设计和刺激模式的开发,使得DBS能够更精确地针对特定的神经回路,并根据患者的具体症状进行个性化调整[2]。例如,分段电极和电场引导技术的应用,可以提高刺激的空间特异性,从而增强治疗效果[8]。

综上所述,深脑刺激通过调节特定的神经回路和影响神经递质系统,能够有效地改善多种神经和精神疾病的症状。尽管其具体机制尚未完全阐明,但通过不断的基础和临床研究,DBS的应用前景将会更加广阔。

3 深脑刺激的适应症

3.1 帕金森病

深脑刺激(Deep Brain Stimulation, DBS)是一种有效的治疗方法,广泛应用于多种神经系统疾病,尤其是帕金森病(Parkinson's disease)。帕金森病是一种进行性神经退行性疾病,主要特征是黑质多巴胺能神经元的逐渐丧失,导致运动症状的出现。深脑刺激通过在特定脑区植入电极并施加电流,能够显著改善患者的运动症状。

在帕金森病的治疗中,深脑刺激主要针对基底神经节的某些区域,如丘脑底核和苍白球。研究表明,这种高频电刺激能够有效调节异常的神经活动,改善运动功能。具体机制尚未完全明了,但可能涉及以下几个方面:

  1. 神经元活动的调节:深脑刺激能够通过电流调节神经元的活动,改变异常的神经信号传递模式。这种调节有助于恢复正常的运动控制,减轻帕金森病患者的震颤、僵硬和运动迟缓等症状[10]。

  2. 神经保护作用:越来越多的证据表明,深脑刺激可能具有神经保护作用,能够限制神经元的丧失和突触功能障碍。这在一些研究中得到了支持,表明长期刺激可能减缓帕金森病的进展[11]。

  3. 非运动症状的改善:深脑刺激不仅对运动症状有效,还可能改善一些非运动症状,如抑郁和焦虑等。这些改善部分是由于运动功能的提升,也可能是刺激对大脑其他区域的直接影响所致[12]。

  4. 神经环路的重塑:深脑刺激可以影响大脑的神经环路,促进神经可塑性。这种可塑性改变可能有助于患者在长期治疗中维持改善的效果,甚至在某些情况下可以“训练”大脑摆脱病态状态[2]。

临床研究表明,深脑刺激能够为帕金森病患者提供显著的长期益处。通过对22名帕金森病患者的研究发现,深脑刺激后,连接到丘脑和额叶的神经通路的强度与临床效果呈正相关,这表明这些通路的调节对改善患者的运动功能至关重要[13]。

总之,深脑刺激通过调节神经元活动、促进神经保护、改善非运动症状及重塑神经环路等多种机制,为帕金森病患者提供了有效的治疗选择。这一技术的应用正在不断扩展,未来可能在更多神经精神疾病的治疗中发挥重要作用。

3.2 抑郁症

深脑刺激(DBS)是一种神经调节疗法,已被广泛应用于多种神经精神疾病的治疗,包括抑郁症。近年来,DBS在治疗难治性抑郁症(TRD)方面显示出积极的效果,尽管其具体作用机制仍不完全清楚。

DBS最初是作为治疗运动障碍(如帕金森病、肌张力障碍和震颤)的方法而开发的,但其在抑郁症患者中的应用逐渐受到关注。针对特定脑区的DBS能够产生抗抑郁反应,改善抑郁症状。这些靶向脑区包括下扣带皮层、伏隔核、腹侧囊/腹侧纹状体、内侧前脑束、下丘脑脚和外侧habenula等[14]。

研究表明,DBS在治疗难治性抑郁症方面的有效性和安全性已经在一些临床试验和前临床研究中得到了证实。然而,关于其抗抑郁效果的内在机制仍然不够明确。当前的理论认为,DBS可能通过多种机制发挥作用,包括单胺类和谷氨酸能神经传递、神经营养和神经炎症机制,以及对某些细胞内信号通路的潜在影响[14]。例如,DBS可能抑制目标神经网络的异常活动,同时激活其输出轴突,进而调节神经网络的整体活动状态[3]。

在具体应用中,DBS被用于那些对常规治疗反应不佳的抑郁症患者。尽管现有的研究人数较少且多为开放标签设计,限制了对最佳靶点的识别和治疗效果的明确结论,但已有的研究显示在严重难治的患者群体中,抑郁症状显著减轻,缓解率较高[15]。

此外,近年来有研究探索了闭环神经调节的方法,即通过识别个体的神经生物标志物,在症状严重时自动启动DBS治疗。这种方法已在一名抑郁症患者中显示出快速且持久的改善效果[16]。未来的研究需要进一步探讨这些结果是否可以推广到更广泛的人群中。

综上所述,DBS作为一种针对难治性抑郁症的治疗手段,展示了其潜在的临床应用价值,尽管其具体机制尚需深入研究,以期优化治疗效果并扩大其适应症范围。

3.3 强迫症

深脑刺激(DBS)是一种用于治疗顽固性强迫症(OCD)的前沿疗法,尤其是对于那些对传统药物和心理治疗无效的患者。强迫症是一种极具残疾性的精神疾病,尽管已有药物和心理治疗方法可供选择,但约有10%的患者仍然受到严重影响,被视为治疗无效的患者。对于这些患者,深脑刺激提供了一种适当的治疗方法[17]。

深脑刺激的治疗机制尚未完全理解,但现有研究表明,治疗可能涉及广泛的脑网络效应,而不仅仅是刺激部位的局部影响。具体而言,常见的刺激靶点包括前内囊、核壳、腹侧胶囊/腹侧纹状体、下丘脑核和下丘脑脚等,这些靶点均与强迫症状的改善相关[18]。在对25项研究的综述中,发现前四个靶点的刺激结果显示出相似的反应率,而下丘脑脚的深脑刺激虽然反应率较高,但由于病例数量极少,结果需谨慎解读[17]。

深脑刺激的相关手术和设备不良事件相对较低,大多数刺激相关副作用是暂时性的,且在调整刺激参数后会减轻[17]。尽管深脑刺激被认为是一种有前途的治疗方法,但仍存在许多未解决的主要问题,如最佳靶点的选择和治疗反应的预测因素等。未来的研究应集中在治疗预测因子和治疗增强策略上,建立国际患者登记系统,以提高对不良事件和靶点特定效应的理解[18]。

综上所述,深脑刺激在治疗顽固性强迫症方面展现出相对安全且有效的潜力,尽管尚需进一步研究以更好地理解其作用机制及个体化治疗的可能性[17][19]。

4 临床应用与疗效评估

4.1 临床试验数据分析

深脑刺激(DBS)是一种通过向特定脑区施加电刺激来调节神经活动的外科手术方法,已被广泛应用于多种神经和精神疾病的治疗。DBS的临床应用主要集中在运动障碍,例如帕金森病、肌张力障碍和震颤等。这些疾病通常是由于特定脑区的神经网络功能异常所致,DBS通过调节这些网络来缓解症状。

在临床试验中,DBS的疗效已得到显著验证。例如,针对帕金森病的研究表明,DBS能够有效减轻患者的运动症状,如僵硬和震颤[9]。DBS的治疗机制仍在研究中,当前的理论认为,DBS可能通过抑制病理性神经活动、激活输出神经元或重新组织神经网络来发挥作用[3]。此外,DBS还可能通过调节多种神经递质系统(如多巴胺和GABA)来增强治疗效果[3]。

近年来,研究者们开始探索DBS在其他神经退行性疾病中的应用,尤其是与认知障碍相关的疾病,如阿尔茨海默病和帕金森病相关的痴呆[4]。针对基底前脑的DBS被认为是治疗认知功能障碍的有前景的靶点,研究显示其可能通过调节胆碱能系统、增加葡萄糖代谢和局部脑血流、以及神经保护作用来改善认知能力[4]。

尽管DBS在临床上取得了显著成效,但其疗效和安全性仍需通过更大规模的多中心临床试验来进一步确认[4]。例如,针对DBS在阿尔茨海默病患者中的应用,目前尚缺乏足够的临床数据,未来的研究将需要重点关注其最佳参数设定以及可能的副作用[20]。

总之,DBS作为一种新兴的神经调节技术,通过对特定脑区的电刺激,展现出在多种神经和精神疾病治疗中的潜力,尽管仍需更多的研究来深入理解其机制和优化其临床应用。

4.2 疗效与安全性评估

深脑刺激(DBS)是一种有效的外科治疗方法,已被广泛应用于治疗药物难治的运动障碍,如帕金森病、肌张力障碍和本态性震颤等。这项技术通过向特定脑区植入电极,提供电刺激,从而调节神经活动。尽管DBS在运动障碍方面取得了临床成功,但其治疗机制仍然存在争议[1]。

DBS的疗效评估主要依赖于其对症状的缓解和患者生活质量的改善。对于帕金森病患者,DBS能够显著减少运动症状,如震颤、僵硬和运动迟缓等。此外,DBS还被FDA批准用于治疗本态性震颤,并获得人道主义设备豁免用于肌张力障碍和强迫症[1]。然而,DBS在抑郁症和癫痫等其他神经精神疾病中的应用效果相对温和,且临床试验的结果并不理想,这促使了对其机制和技术的进一步研究[8]。

近年来,DBS的技术进步集中在增强与疾病回路的交互作用上,包括使用分段电极和场引导技术来提高空间特异性,以及通过疾病相关反馈控制的模式刺激来增强时间特异性[8]。这些进展的基础是对脑结构与功能关系及异常回路动态的新见解。

在认知障碍相关的神经退行性疾病(如阿尔茨海默病和帕金森病伴随的痴呆)中,DBS也显示出改善症状的潜力。特别是,Meynert基底核作为一个关键的胆碱能系统组成部分,被认为是治疗认知功能障碍的有前景的靶点。研究表明,DBS可能通过调节胆碱能系统、增加葡萄糖代谢和区域性脑血流、以及调节神经网络等多种机制来改善认知功能[4]。

DBS的安全性评估同样重要,临床应用中需监测不良反应,如感染、出血及设备故障等问题。当前的研究表明,DBS的副作用相对较低,但仍需进行大规模、多中心的临床试验,以进一步确认其在早期疾病阶段的疗效和安全性[4]。

总之,DBS作为一种治疗神经疾病的手段,已经在运动障碍的治疗中取得了显著成效,其在认知功能改善方面的潜力也逐渐受到重视。未来的研究将继续探索其机制,并优化治疗方案,以期在更广泛的临床应用中提高患者的生活质量。

5 深脑刺激的风险与副作用

5.1 常见副作用

深脑刺激(DBS)作为一种神经调节手术,已被广泛应用于多种神经系统疾病的治疗,尤其是运动障碍和精神疾病。尽管DBS在临床应用中展现出显著的疗效,但其潜在的风险与副作用仍然是重要的关注点。

首先,DBS的主要副作用包括但不限于感染、出血、设备故障以及术后疼痛等。由于手术需要在脑内植入电极,因此感染的风险始终存在。此外,手术过程中可能会出现出血,导致神经损伤或其他并发症[1]。设备故障则可能导致刺激效果减弱或消失,影响治疗效果[21]。

其次,DBS还可能引起一些特定的神经系统副作用。例如,刺激不当可能导致运动症状的加重或出现新的运动障碍,如震颤、肌肉僵硬等[3]。在精神疾病的治疗中,DBS可能会引发情绪波动、焦虑或抑郁等心理问题[20]。

另外,DBS对认知功能的影响也是一个重要的研究领域。尽管有研究探讨了DBS在改善记忆形成和回忆中的潜力,但其对认知功能的具体影响尚未完全明确,可能存在个体差异[9]。在一些情况下,DBS可能会对患者的认知能力产生负面影响,尤其是在不适合的刺激参数下[4]。

总之,尽管深脑刺激在治疗神经系统疾病方面具有显著的潜力,但其风险和副作用不容忽视。临床医生在实施DBS时需仔细评估患者的具体情况,合理选择刺激参数,以最大限度地降低风险并提高治疗效果。未来的研究应继续关注DBS的副作用机制及其长期影响,以进一步优化治疗策略[2]。

5.2 风险管理与患者选择

深脑刺激(DBS)是一种通过在特定脑区植入电极并进行脉冲电刺激来调节神经元活动的神经外科技术。该技术最初用于治疗运动障碍,如帕金森病和震颤,近年来也被探索用于治疗其他神经和精神疾病。DBS的机制尚不完全清楚,但研究表明,它可能通过调节功能特定的神经回路来改善症状(DeLong & Wichmann, 2012)[6]。

DBS的治疗效果依赖于多个因素,包括刺激目标、刺激频率、刺激开始时间、刺激持续时间、单侧或双侧治疗以及电流强度等(Luo et al., 2021)[7]。在阿尔茨海默病等认知障碍的治疗中,DBS被认为可以通过调节胆碱能系统、增加葡萄糖代谢和局部脑血流、提供神经保护以及调节神经网络等机制来改善认知功能(Liu et al., 2025)[4]。

尽管DBS在许多患者中显示出积极的治疗效果,但其风险和副作用也不容忽视。常见的副作用包括感染、出血、设备故障和心理健康问题等(Udupa & Chen, 2015)[3]。此外,患者在选择DBS作为治疗方案时,应充分考虑个体差异和疾病特征。例如,DBS的最佳参数设置可能因患者的具体症状而异,使用低频或高频系统的选择应基于患者的具体需求(Senevirathne et al., 2023)[20]。

风险管理方面,医生应对每位患者进行全面评估,包括对患者的病史、现有健康状况和对手术的理解等进行仔细考量。通过提供充分的信息和支持,帮助患者做出明智的治疗选择是至关重要的。随着技术的进步和对DBS机制的深入理解,未来的研究将有助于优化治疗效果,减少风险,提高患者的生活质量(Neumann et al., 2023)[22]。

6 深脑刺激的未来发展方向

6.1 技术进步与创新

深脑刺激(DBS)作为一种神经调节手术,已经被广泛应用于多种神经系统疾病的治疗,尤其是运动障碍如帕金森病、肌张力障碍和震颤等。该技术通过向特定的脑区传递电刺激,调节神经活动,从而改善患者的症状。然而,尽管DBS在临床上取得了显著成功,其确切的治疗机制仍然存在争议[1]。

近年来,研究者们在DBS的机制方面取得了一些新的进展。不同的研究表明,DBS可能通过抑制目标神经网络,同时激活其传出轴突,来实现其治疗效果。DBS还可能抑制病理性节律,或施加与有益效果相关的新节律,这一过程涉及到广泛连接的神经网络[3]。此外,DBS还可能通过调节多种神经递质系统(如多巴胺和GABA)来发挥作用[3]。

在技术进步方面,DBS设备的设计和编程技术也在不断发展。现代DBS系统采用多电极设计,能够在空间和时间上实现更精确的刺激。这种分段电极和场引导技术能够提高刺激的空间特异性,而时间特异性则主要通过模式刺激来实现,这些刺激通常由与疾病相关的反馈控制[8]。例如,研究者们正在探索闭环或自适应DBS,这种系统能够根据神经振荡提供反馈信号,以优化治疗效果[3]。

针对认知功能障碍的研究也在不断增加。DBS在调节认知、记忆和注意力方面的潜力,特别是在阿尔茨海默病和其他神经退行性疾病中,正在受到越来越多的关注。基于对核基底节(如Meynert核)进行DBS的研究显示,该区域在调节认知功能方面发挥着重要作用,尽管其具体机制尚未完全阐明[4]。当前的研究表明,DBS可能通过调节胆碱能系统、增加葡萄糖代谢和区域脑血流、提供神经保护以及调节神经网络等多种机制来改善认知障碍[4]。

未来,DBS的研究方向可能会集中在几个关键领域:首先是对不同脑区的刺激参数进行优化,以提高治疗效果和安全性;其次是进一步探索DBS在非运动症状(如认知功能)中的应用;最后,开发更为先进的技术,如基于神经反馈的自适应刺激系统,以实现个性化治疗[20]。这些进展有望使DBS从一种单纯的症状治疗手段转变为一种针对疾病电路的综合性治疗策略,从而改善患者的整体生活质量。

6.2 个性化治疗策略

深脑刺激(DBS)是一种通过电刺激特定脑区来调节神经活动的外科手术,已被广泛应用于治疗各种神经和精神疾病。DBS的有效性已在帕金森病、震颤和强迫症等运动障碍中得到证实。然而,DBS的确切治疗机制仍然存在争议,主要集中在它如何抑制或激活局部神经元以及如何影响神经网络的功能等方面。

深脑刺激的治疗机制主要包括以下几个方面:首先,DBS可以通过抑制病理性神经活动或改变神经节律来产生有益效果。例如,DBS可能会抑制目标神经网络的病理节律,同时激活其输出轴突,从而改善运动功能[3]。其次,DBS对神经递质系统的调节也被认为是其作用机制之一,特别是多巴胺和GABA等神经递质的上调可能与DBS的治疗效果相关[3]。

近年来,针对DBS的个性化治疗策略逐渐受到重视。这些策略强调根据患者的具体症状和神经回路的特征来调整DBS的参数。通过使用分段电极和电场引导等技术,研究人员能够实现空间和时间的特异性刺激,从而提高治疗效果[8]。例如,在不同的疾病状态下,DBS的最佳频率和强度可能会有所不同,因此个性化调整这些参数可以优化临床效果[20]。

此外,研究表明,DBS不仅可以用于治疗运动障碍,还可能在认知功能改善方面展现潜力。例如,DBS被探索用于增强记忆形成和回忆的能力,这一领域的研究正在不断发展[9]。对于认知障碍相关的神经退行性疾病,如阿尔茨海默病,DBS的应用仍处于探索阶段,但已有初步证据表明其可能通过调节胆碱能系统、增加葡萄糖代谢和脑血流等机制改善认知功能[4]。

总的来说,深脑刺激的未来发展方向应包括进一步探索其在不同神经退行性疾病中的应用,尤其是在阿尔茨海默病等认知障碍方面的潜力。同时,随着对神经回路和病理机制理解的加深,个性化的DBS治疗策略将可能成为改善患者生活质量的关键。通过多中心的大规模临床试验和基础研究,可以更全面地确认DBS的疗效和安全性,为其在临床上的应用提供更坚实的基础。

7 总结

深脑刺激(DBS)作为一种新兴的神经调节技术,在治疗多种神经系统疾病方面展现出显著的潜力,尤其是在帕金森病、抑郁症和强迫症等领域。通过对DBS的工作机制、适应症及临床应用的深入探讨,本文归纳出DBS通过调节神经回路活动、改善神经递质功能等多重机制来发挥治疗效果。尽管DBS在临床实践中取得了良好的效果,但其具体的作用机制仍需进一步研究。此外,个性化治疗策略的探索将为DBS的应用提供新的视角和方向。未来的研究应集中在优化刺激参数、评估长期疗效和安全性、以及探索DBS在认知功能障碍等其他疾病中的应用,以期为患者提供更为有效的治疗方案。综上所述,DBS的研究现状表明其在神经精神疾病治疗中的广阔前景,未来的发展方向应围绕技术创新和个性化医疗展开,以提高患者的生活质量。

参考文献

  • [1] Svjetlana Miocinovic;Suvarchala Somayajula;Shilpa Chitnis;Jerrold L Vitek. History, applications, and mechanisms of deep brain stimulation.. JAMA neurology(IF=21.3). 2013. PMID:23407652. DOI: 10.1001/2013.jamaneurol.45.
  • [2] Aryn H Gittis;Roy V Sillitoe. Circuit-Specific Deep Brain Stimulation Provides Insights into Movement Control.. Annual review of neuroscience(IF=13.2). 2024. PMID:38424473. DOI: 10.1146/annurev-neuro-092823-104810.
  • [3] Kaviraja Udupa;Robert Chen. The mechanisms of action of deep brain stimulation and ideas for the future development.. Progress in neurobiology(IF=6.1). 2015. PMID:26296674. DOI: .
  • [4] Xuyang Liu;Kai Shu;Liwu Jiao;Yumei Geng;Mengying Wang;Huicong Kang. Deep brain stimulation of the nucleus basalis of Meynert in neurodegenerative diseases with cognitive impairment: an update on evidence and mechanisms.. Neural regeneration research(IF=6.7). 2025. PMID:40183364. DOI: 10.4103/NRR.NRR-D-24-00838.
  • [5] Anish N Sen;Peter G Campbell;Sanjay Yadla;Jack Jallo;Ashwini D Sharan. Deep brain stimulation in the management of disorders of consciousness: a review of physiology, previous reports, and ethical considerations.. Neurosurgical focus(IF=3.0). 2010. PMID:20672916. DOI: 10.3171/2010.4.FOCUS1096.
  • [6] Mahlon DeLong;Thomas Wichmann. Deep brain stimulation for movement and other neurologic disorders.. Annals of the New York Academy of Sciences(IF=4.8). 2012. PMID:22823512. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2012.06608.x.
  • [7] Yinpei Luo;Yuwei Sun;Xuelong Tian;Xiaolin Zheng;Xing Wang;Weina Li;Xiaoying Wu;Bin Shu;Wensheng Hou. Deep Brain Stimulation for Alzheimer's Disease: Stimulation Parameters and Potential Mechanisms of Action.. Frontiers in aging neuroscience(IF=4.5). 2021. PMID:33776742. DOI: 10.3389/fnagi.2021.619543.
  • [8] Hayriye Cagnan;Timothy Denison;Cameron McIntyre;Peter Brown. Emerging technologies for improved deep brain stimulation.. Nature biotechnology(IF=41.7). 2019. PMID:31477926. DOI: 10.1038/s41587-019-0244-6.
  • [9] Rollin Hu;Emad Eskandar;Ziv Williams. Role of deep brain stimulation in modulating memory formation and recall.. Neurosurgical focus(IF=3.0). 2009. PMID:19569891. DOI: 10.3171/2009.4.FOCUS0975.
  • [10] Qian Li;Zhong-Ming Qian;Gordon W Arbuthnott;Ya Ke;Wing-Ho Yung. Cortical effects of deep brain stimulation: implications for pathogenesis and treatment of Parkinson disease.. JAMA neurology(IF=21.3). 2014. PMID:24189904. DOI: 10.1001/jamaneurol.2013.4221.
  • [11] Chris McKinnon;Priti Gros;Darrin J Lee;Clement Hamani;Andres M Lozano;Lorraine V Kalia;Suneil K Kalia. Deep brain stimulation: potential for neuroprotection.. Annals of clinical and translational neurology(IF=3.9). 2019. PMID:30656196. DOI: 10.1002/acn3.682.
  • [12] Alfonso Fasano;Antonio Daniele;Alberto Albanese. Treatment of motor and non-motor features of Parkinson's disease with deep brain stimulation.. The Lancet. Neurology(IF=45.5). 2012. PMID:22516078. DOI: 10.1016/S1474-4422(12)70049-2.
  • [13] Nora Vanegas-Arroyave;Peter M Lauro;Ling Huang;Mark Hallett;Silvina G Horovitz;Kareem A Zaghloul;Codrin Lungu. Tractography patterns of subthalamic nucleus deep brain stimulation.. Brain : a journal of neurology(IF=11.7). 2016. PMID:26921616. DOI: 10.1093/brain/aww020.
  • [14] S Torres-Sanchez;L Perez-Caballero;E Berrocoso. Cellular and molecular mechanisms triggered by Deep Brain Stimulation in depression: A preclinical and clinical approach.. Progress in neuro-psychopharmacology & biological psychiatry(IF=3.9). 2017. PMID:27644164. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2016.09.005.
  • [15] Rodney J Anderson;Mark A Frye;Osama A Abulseoud;Kendall H Lee;Jane A McGillivray;Michael Berk;Susannah J Tye. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression: efficacy, safety and mechanisms of action.. Neuroscience and biobehavioral reviews(IF=7.9). 2012. PMID:22721950. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2012.06.001.
  • [16] Katherine W Scangos;Ankit N Khambhati;Patrick M Daly;Ghassan S Makhoul;Leo P Sugrue;Hashem Zamanian;Tony X Liu;Vikram R Rao;Kristin K Sellers;Heather E Dawes;Philip A Starr;Andrew D Krystal;Edward F Chang. Closed-loop neuromodulation in an individual with treatment-resistant depression.. Nature medicine(IF=50.0). 2021. PMID:34608328. DOI: 10.1038/s41591-021-01480-w.
  • [17] Sina Kohl;Deva M Schönherr;Judy Luigjes;Damiaan Denys;Ulf J Mueller;Doris Lenartz;Veerle Visser-Vandewalle;Jens Kuhn. Deep brain stimulation for treatment-refractory obsessive compulsive disorder: a systematic review.. BMC psychiatry(IF=3.6). 2014. PMID:25085317. DOI: 10.1186/s12888-014-0214-y.
  • [18] Sina Kohl;Juan Carlos Baldermann. Progress and challenges in deep brain stimulation for obsessive-compulsive disorder.. Pharmacology & therapeutics(IF=12.5). 2018. PMID:29406245. DOI: 10.1016/j.pharmthera.2018.01.011.
  • [19] Juan Carlos Baldermann;Thomas Schüller;Sina Kohl;Valerie Voon;Ningfei Li;Barbara Hollunder;Martijn Figee;Suzanne N Haber;Sameer A Sheth;Philip E Mosley;Daniel Huys;Kara A Johnson;Christopher Butson;Linda Ackermans;Tim Bouwens van der Vlis;Albert F G Leentjens;Michael Barbe;Veerle Visser-Vandewalle;Jens Kuhn;Andreas Horn. Connectomic Deep Brain Stimulation for Obsessive-Compulsive Disorder.. Biological psychiatry(IF=9.0). 2021. PMID:34482949. DOI: 10.1016/j.biopsych.2021.07.010.
  • [20] Degiri Kalana Lasanga Senevirathne;Anns Mahboob;Kevin Zhai;Pradipta Paul;Alexandra Kammen;Darrin Jason Lee;Mohammad S Yousef;Ali Chaari. Deep Brain Stimulation beyond the Clinic: Navigating the Future of Parkinson's and Alzheimer's Disease Therapy.. Cells(IF=5.2). 2023. PMID:37296599. DOI: 10.3390/cells12111478.
  • [21] Satomi Chiken;Atsushi Nambu. Mechanism of Deep Brain Stimulation: Inhibition, Excitation, or Disruption?. The Neuroscientist : a review journal bringing neurobiology, neurology and psychiatry(IF=3.9). 2016. PMID:25888630. DOI: 10.1177/1073858415581986.
  • [22] Wolf-Julian Neumann;Leon A Steiner;Luka Milosevic. Neurophysiological mechanisms of deep brain stimulation across spatiotemporal resolutions.. Brain : a journal of neurology(IF=11.7). 2023. PMID:37450573. DOI: 10.1093/brain/awad239.

麦伴智能科研服务

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

深脑刺激 · 神经系统疾病 · 帕金森病 · 抑郁症 · 强迫症


© 2025 MaltSci 麦伴科研