Appearance
本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写
细胞间通信如何协调组织功能？
摘要
细胞间通讯是生物体内各组织和器官正常功能的基础，调控着细胞的生长、发育、分化及生理活动。随着生物医学研究的深入，细胞间通讯的机制逐渐被揭示，尤其是在组织发育、免疫反应及疾病等生理和病理过程中。细胞通过化学信号、机械信号和电信号等多种方式进行通讯，这些信号的传递和处理确保了组织结构和功能的完整性。细胞间的化学信号传递是核心过程，涉及细胞释放信号分子与目标细胞表面受体的结合，影响细胞行为。在组织发育中，细胞间通讯通过细胞-细胞接触和信号传递机制调控细胞命运和形态。免疫反应中，免疫细胞间的信号传递至关重要，影响炎症反应和组织修复。在疾病状态下，细胞通讯的失调与癌症和神经退行性疾病等密切相关，提供了新的治疗靶点。未来研究将集中在新兴技术的应用和细胞通讯靶向治疗的前景上，旨在为疾病治疗和组织工程应用提供新的思路。
大纲
本报告将涉及如下问题的讨论。
- 1 引言
- 2 细胞间通讯的基本机制
- 2.1 化学信号传递
- 2.2 机械信号传递
- 2.3 电信号传递
- 3 细胞间通讯在组织发育中的作用
- 3.1 胚胎发育中的细胞通讯
- 3.2 成体组织再生中的细胞通讯
- 4 细胞间通讯与免疫反应
- 4.1 免疫细胞间的信号传递
- 4.2 细胞通讯在炎症中的作用
- 5 细胞间通讯在疾病中的影响
- 5.1 癌症中的细胞通讯失调
- 5.2 神经退行性疾病中的细胞通讯
- 6 未来研究方向与临床应用
- 6.1 新兴技术在细胞通讯研究中的应用
- 6.2 细胞通讯靶向治疗的前景
- 7 总结
1 引言
细胞间通讯是生物体内各组织和器官正常功能的基础，调控着细胞的生长、发育、分化及生理活动。随着生物医学研究的深入，科学家们逐渐认识到细胞并非孤立存在，而是通过多种方式相互交流，以协调其行为和功能。这种细胞间的相互作用不仅对组织的形成和维持至关重要，还在免疫反应和组织修复等生理过程中发挥着核心作用[1]。细胞通过化学信号、机械信号和电信号等多种途径进行通讯，这些信号的传递和处理是确保组织结构和功能完整性的关键。
研究细胞间通讯的机制具有重要的生物学意义和临床应用价值。首先，细胞间通讯有助于我们理解细胞如何在复杂的微环境中作出协调反应，这对组织工程、再生医学及疾病治疗等领域具有重要启示[2]。例如，细胞间的有效通讯能够调控细胞的命运和行为，从而影响组织的生长和再生[3]。此外，细胞通讯的失调与多种疾病的发生密切相关，如癌症和神经退行性疾病等，这些研究为我们提供了新的治疗靶点和策略[4]。
目前，细胞间通讯的研究现状已取得了显著进展。近年来，随着细胞生物学和分子生物学技术的发展，科学家们对细胞间通讯的理解逐渐深入。研究者们不仅揭示了信号转导通路的激活机制，还探讨了细胞表面受体的相互作用及细胞外基质的调控作用[5][6]。例如，Hippo通路被发现不仅在细胞自我调节中发挥作用，还在细胞间通讯中起到关键作用，通过调节细胞间的直接接触和分泌因子，影响组织的生长和再生[2]。此外，细胞的细胞骨架也在细胞间通讯中发挥着重要作用，调控细胞的形态和行为，从而影响组织的形态发生[7]。
本报告将系统回顾细胞间通讯在组织功能协调中的作用，内容组织如下：首先，我们将介绍细胞间通讯的基本机制，包括化学信号、机械信号和电信号的传递方式；其次，探讨细胞间通讯在组织发育中的作用，涵盖胚胎发育和成体组织再生中的细胞通讯；接着，分析细胞间通讯在免疫反应中的重要性，重点讨论免疫细胞间的信号传递及其在炎症中的作用；随后，我们将探讨细胞间通讯在疾病中的影响，尤其是癌症和神经退行性疾病中的通讯失调；最后，展望未来研究方向与临床应用，包括新兴技术在细胞通讯研究中的应用及细胞通讯靶向治疗的前景。
通过对细胞间通讯机制及其在生理和病理状态下影响的深入探讨，本报告旨在为未来的研究提供新的视角和思路，同时为相关疾病的治疗和组织工程应用奠定基础。
2 细胞间通讯的基本机制
2.1 化学信号传递
细胞间通讯在组织功能的协调中发挥着至关重要的作用。多细胞生物体由多种不同类型的细胞组成，这些细胞必须通过通讯来协调其行为，以确保生长、发育、分化、组织和器官的形成、维持及生理调节。细胞通过直接接触或利用配体-受体相互作用进行通讯，因此细胞通讯包含两个基本过程：细胞信号的传导和细胞信号的转导[1]。
细胞间的化学信号传递是这一过程的核心，涉及到细胞释放信号分子（如激素、神经递质等），这些分子通过与目标细胞表面的受体结合，传递信息。信号的接收和处理引发细胞内的生物反应，进而影响细胞的行为。例如，细胞在组织中的信号传导网络可以调节细胞的增殖、迁移和凋亡，从而确保组织的正常功能和应对环境变化[8]。
在生理和病理状态下，细胞间通讯通过调节细胞之间的信息交换，协调重要的细胞过程。细胞外基质（ECM）作为一种复杂的三维细胞间大分子网络，不仅为组织提供结构支持，还积极调节细胞的功能和反应。ECM介导的细胞间通讯在维持组织稳态和疾病发展中起着关键作用，尤其是在癌症中，ECM的重组推动肿瘤的发展和进展，影响肿瘤微环境中的动态相互作用[8]。
此外，细胞通过电信号的传播和离子导电性实现快速的细胞间信息传递，这种生物电信号的变化能够有效控制细胞的决策和行为。这一机制在发育生物学和再生医学中显示出重要的潜力，研究人员正在探索如何利用这些信号调节细胞行为，以开发新的治疗方法[6]。
化学信号传递的效率和准确性直接影响到细胞间的协调能力。错误的细胞通讯可能导致多种疾病的发生，例如退行性疾病和自身免疫疾病。因此，理解细胞间通讯的基本机制对于开发新型治疗方法和精准医学具有重要意义[1][8]。
2.2 机械信号传递
细胞间通讯在组织功能的协调中起着至关重要的作用。多细胞生物体由不同类型的细胞组成，这些细胞通过通讯协调其行为，以实现生长、发育、分化、组织和器官形成、维持及生理调节。细胞通讯可以通过直接接触或使用配体-受体相互作用进行远程传递，涉及信号的生成和传递以及信号的接收和处理[1]。
细胞间通讯的基本机制包括化学信号和机械信号的传递。化学信号主要通过细胞分泌的信号分子（如细胞因子和趋化因子）进行，而机械信号则通过细胞外基质（ECM）介导的机械力传递。ECM是一个复杂的三维细胞外网络，提供结构支持并调节细胞功能。在癌症等病理状态下，ECM的重组会驱动肿瘤的发展和进展，影响肿瘤微环境中的细胞间相互作用[8]。
近年来，研究发现机械信号传递在细胞间通讯中扮演着重要角色。细胞能够通过响应邻近细胞产生的机械变形或ECM的机械性质变化进行机械通讯。这种机械通讯不仅补充了细胞接收和共享信息的能力，还使细胞能够与周围细胞以协作的方式相互作用[9]。例如，细胞通过生成的力在ECM中引起位移，从而影响邻近细胞的迁移和连接，这在血管网络形成中尤为重要[10]。
在细胞-细胞接触和信号传导过程中，机械信号也会影响细胞的行为和命运选择。细胞通过机械耦合的方式将力转换为生物信号，这一过程对于组织的发育和功能维持至关重要[11]。例如，细胞间的粘附接头（如钙黏蛋白与F-actin的结合）在机械信号的传递中起着关键作用，这些信号可以调节细胞的增殖、分化及组织修复等生理过程[12]。
总之，细胞间通讯通过化学和机械信号的相互作用，协调了细胞在组织中的功能。理解这些通讯机制不仅有助于揭示生物学过程的基本原理，也为开发新的治疗靶点和个性化医疗提供了基础[1][8][10]。
2.3 电信号传递
细胞间通讯是多细胞生物体正常功能的基础，其机制涉及电信号的传递。电信号在细胞间的传播是通过离子在细胞膜之间的导电性和电信号在组织空间的传播来实现的。这种电信号的传播能够有效地控制细胞的决策和行为。近年来，对细胞如何利用生物电信号的变化来引发系统级反应的理解显著提升，研究者们不仅能够描述这些变化，还能预测性地改变它们，以更深入地了解其在发育生物学和再生医学中的重要性[6]。
在细胞与细胞之间的电信号传递中，细胞膜的电位差和离子浓度的差异产生了生物电信号，这些信号可以调节细胞的增殖、迁移、分化等基本生理过程。例如，电信号对细胞周期的控制、癌细胞的迁移、以及在再生和组织修复中的作用均得到了广泛研究[13]。电信号不仅影响细胞的直接行为，还与共存的化学梯度相互作用，影响细胞对外部环境的响应[13]。
此外，细胞间的电通讯也依赖于细胞之间的间隙连接（gap junctions），这些连接允许离子和小分子在相邻细胞之间直接流动，从而实现电信号的快速传播。这种连接在组织的电生理同步性和整体功能协调中起着至关重要的作用。通过对间隙连接的药理调节，可以在心血管系统中研究其在心律失常、血管运动和细胞分化中的作用[14]。
电信号的传播不仅限于神经和肌肉细胞，几乎所有细胞类型都存在电位差的产生，这与细胞行为和组织结构密切相关[15]。因此，细胞间的电信号传递机制是协调组织功能的重要手段，能够通过调节细胞的行为，影响组织的形态和功能，从而在发育和再生过程中发挥关键作用[16]。
3 细胞间通讯在组织发育中的作用
3.1 胚胎发育中的细胞通讯
细胞间通讯在胚胎发育中发挥着至关重要的作用，影响着细胞命运、组织形态以及器官的发育。细胞通过多种方式进行相互交流，以协调其行为并确保发育过程的正常进行。
首先，细胞间的相互作用依赖于细胞-细胞接触和信号传递机制。在早期胚胎发育中，细胞间连接（如紧密连接、粘附连接和间隙连接）形成强大的细胞间连接，促进了细胞间的信号传递。这些连接不仅维护了细胞的完整性和极性，还在细胞命运的指定和形态发生中起着重要作用[17]。例如，在斑马鱼胚胎发育过程中，眼部形态发生会通过共享的细胞外基质影响邻近嗅觉器官的形状和轴突生长，这表明组织间的粘附现象在相邻感官器官的发育中具有重要作用[18]。
其次，细胞突起（如伪足和细胞膜突起）在细胞间通讯中也扮演着多样化的角色。这些非传统的细胞突起不仅限于感知功能或运动，它们在组织模式形成、增殖和分化控制、细胞间距调节等方面也发挥着重要作用。这些细胞行为的多样性是胚胎发育过程中不可或缺的[19]。
在植物发育中，细胞间通讯同样重要。种子发育过程中，细胞间的信号传递对于胚囊的发育至关重要，确保了细胞的正确定位和分化，以实现双重受精的成功[20]。细胞间的交流不仅在动物中普遍存在，在植物的生殖过程和发育中同样不可或缺。
最后，微流体技术的发展为研究细胞间通讯提供了新的实验平台。通过这种技术，可以在体外精确模拟细胞微环境，从而深入研究细胞间的通讯机制。这对于理解多细胞生物体中的信号传递网络以及其在发育和病理过程中的作用具有重要意义[21]。
综上所述，细胞间通讯通过多种机制在胚胎发育中协调组织功能，确保了细胞命运的精确调控和组织形态的正常形成。这些机制的深入研究将为理解胚胎发育过程中的基本生物学提供新的视角。
3.2 成体组织再生中的细胞通讯
细胞间通讯在组织发育和成体组织再生中发挥着至关重要的作用。细胞通过多种机制进行相互交流，以调节其行为和命运，从而维持组织的稳态和促进再生。
首先，细胞间的电信号传递是控制细胞行为的一个重要机制。细胞通过跨膜离子的导电性和电信号在组织空间中的传播，实现信息的高效共享。这种“生物电”信号的变化能够引发系统级的响应。近年来的研究显示，细胞如何利用生物电信号的变化来引导复杂的模式形成和组织再生的过程得到了显著的进展。这一领域的研究为再生医学提供了新的治疗思路，利用生物电现象可以开发新的治疗方法[6]。
其次，成体组织中的干细胞通过与周围微环境（即“生态位”）的双向沟通来维持组织的稳态。干细胞能够整合生物物理和生化信号，主动指导衰老、受损和疾病组织的再生。然而，目前对生态位组成及其调控的理解仍然有限。通过二维和三维生物材料的方法，研究者们能够系统分析生态位的潜在元素，并筛选出调控干细胞命运的新机制[22]。
此外，细胞竞争在组织生长和再生中也扮演着重要角色。在这一过程中，活细胞会被更具竞争力的细胞主动消除，这一机制对组织的生长和再生至关重要。研究表明，细胞竞争不仅涉及经典的信号通路，还与免疫系统机制相关。这一现象在肿瘤、神经和心血管疾病等临床重要病模型中具有显著的相关性[23]。
在成体干细胞的再生过程中，细胞间的钙信号传递也显示出关键作用。研究表明，干细胞层中的基底细胞通过动态的细胞间钙信号实现组织范围内的协调。这种协调不仅促进了细胞周期的进展，还揭示了细胞间通讯反馈回路的存在，表明细胞信号的变化能够影响干细胞的增殖和分化[24]。
综上所述，细胞间通讯通过多种机制协调组织功能，包括电信号传递、生态位与干细胞的互动、细胞竞争及钙信号的协调等。这些机制共同作用，确保了组织的正常发育和再生能力。
4 细胞间通讯与免疫反应
4.1 免疫细胞间的信号传递
细胞间通讯在多细胞生物体的组织功能协调中起着至关重要的作用。细胞通过直接接触或利用配体-受体相互作用在一定距离内进行交流，从而确保生长、发育、分化、组织和器官形成、维持及生理调节等过程的顺利进行[1]。细胞间通讯包括两个基本过程：细胞信号的传导与细胞信号的转导，这两者共同构成了细胞信号的生成与相互传递[1]。
在免疫系统中，细胞间的信号传递尤为重要。免疫细胞通过多种方式进行交流，包括细胞接触、细胞因子、趋化因子、膜结合配体以及外泌体等[25]。免疫细胞表面表达的受体能够识别并响应来自其他细胞的信号分子，这种信号传递不仅影响免疫细胞的功能，还能调节它们在急性和慢性炎症中的反应[26]。例如，外泌体作为细胞间通讯的载体，能够传递各种生物分子，从而调节靶细胞的活性[25]。
此外，神经系统与免疫系统之间的双向通讯也在免疫反应的调控中扮演着关键角色。外周神经系统的感觉神经和自主神经能够通过释放神经肽和神经递质来影响免疫细胞的功能，这种调节在维持组织稳态和应对病原体、组织损伤及炎症刺激时显得尤为重要[26]。神经递质不仅影响先天免疫反应，还能调节适应性免疫反应，从而在多种疾病的病理中发挥作用[27]。
免疫细胞之间的相互作用也受到细胞微环境的影响。例如，在肺部组织中，基质细胞与免疫细胞之间的“交互作用”是维持组织稳态、有效免疫反应及促进组织修复的关键[28]。这种“交叉对话”通过直接细胞接触和可溶性细胞因子的释放来实现[28]。同时，Notch信号通路的激活在免疫细胞的发育、分化和功能中也起到了重要的调节作用，强调了细胞间直接相互作用的重要性[29]。
综上所述，细胞间通讯通过多种机制和信号通路协调组织功能，尤其是在免疫反应中，细胞之间的相互作用不仅影响免疫细胞的活性和功能，还在组织的稳态维持和病理状态下发挥着关键作用。这一领域的深入研究将为开发新的靶向药物和个性化治疗提供基础。
4.2 细胞通讯在炎症中的作用
细胞间通讯在组织功能的协调和免疫反应中发挥着关键作用，尤其是在炎症过程中。炎症是一种复杂的生物反应，涉及细胞间的信号传递和相互作用，以应对组织损伤和病原体感染。细胞间通讯不仅影响炎症的启动和进展，还在调节免疫反应中扮演重要角色。
在炎症过程中，细胞通过释放细胞因子等可溶性信号分子进行相互交流，这些信号分子与细胞表面受体相互作用，从而影响细胞的功能和命运。例如，免疫系统中的巨噬细胞和成纤维细胞通过细胞因子相互作用，形成一个称为“TE网络”的通讯网络。这种网络的特征可以用来区分炎症时间过程中的驱动因素，表明病原体引起的炎症具有较慢和较低的信息交换特征，而多种刺激可以促进细胞之间的充分信息交流，有助于炎症的解决[30]。
此外，微生物组与神经免疫系统之间的相互作用也被发现对炎症的调节至关重要。微生物组通过影响神经和免疫系统的发育和功能，参与维持机体的稳态。神经免疫通讯机制在炎症和免疫反应的调节中起着重要作用，这表明神经系统和免疫系统在多细胞生物中是共同进化的，以最大限度地适应环境压力[31]。
在急性肺损伤等炎症性疾病中，中性粒细胞的招募是一个重要特征。研究表明，中性粒细胞之间以及它们与受损组织之间的细胞间通讯机制，包括微粒交换和间隙连接通讯，显著影响炎症的发生、进展和解决[32]。这些通讯形式的研究揭示了细胞间相互作用在急性肺炎症过程中的重要性，强调了进一步研究的必要性。
细胞间通讯不仅在急性炎症中重要，在慢性炎症和神经炎症中也扮演着关键角色。慢性炎症可能导致组织损伤，而神经系统中的炎症（神经炎症）则可能对神经功能产生负面影响。非神经细胞（如小胶质细胞和肥大细胞）在这些过程中发挥重要作用，调节炎症反应并影响神经系统的病理状态[33]。
总之，细胞间通讯通过多种机制调节炎症过程，包括细胞因子信号传递、细胞间物质交换和神经免疫相互作用。这些机制不仅有助于组织的功能协调，还在疾病的发生和发展中起着重要作用。理解这些复杂的相互作用将为开发新的治疗策略提供重要依据。
5 细胞间通讯在疾病中的影响
5.1 癌症中的细胞通讯失调
细胞间通讯在组织功能的协调中起着至关重要的作用，这种通讯不仅在生理条件下维持组织稳态，在病理状态下，如癌症中，细胞通讯的失调也会显著影响疾病的发展和进程。
细胞间通讯的基本机制包括直接的细胞接触和通过分泌可溶性分子（如细胞因子、趋化因子和生长因子）进行的信号传递。细胞通过这些方式协调其功能，确保组织的正常运作。在癌症微环境中，肿瘤细胞通过改变周围细胞的行为来重塑细胞间的通讯网络。例如，肿瘤细胞可以通过分泌外泌体（EVs）来调节周围的内皮细胞（ECs），进而影响肿瘤的血管生成和进展[34]。这些外泌体携带多种生物分子，如蛋白质、RNA和信号分子，能够调节附近或远处细胞的功能[8]。
在癌症的发生和进展过程中，细胞间通讯的失调是一个显著特征。癌细胞的生物电状态与健康细胞不同，导致细胞信号通路的紊乱，这种失调影响了癌症发生的三个主要过程：启动、促进和进展[35]。此外，肿瘤微环境中的细胞通过外泌体介导的通讯，促进了癌症的转移和前转移生态位的形成[8]。
细胞通讯的失调还涉及到细胞应激和免疫反应的循环。在癌症中，肿瘤细胞会扭曲正常的细胞应激反应，使其更倾向于支持肿瘤生长，而抑制机体的免疫反应，这种情况使得肿瘤能够逃避免疫监视[36]。例如，肿瘤细胞可以通过改变细胞因子网络，影响周围细胞的行为，导致微环境向有利于肿瘤发展的方向转变[37]。
总之，细胞间通讯在组织功能的协调中发挥着核心作用，而在癌症中，这种通讯的失调不仅影响了肿瘤的发展，还改变了机体的免疫反应和细胞的正常功能。因此，针对细胞间通讯的靶向治疗可能为癌症治疗提供新的策略[8][35]。
5.2 神经退行性疾病中的细胞通讯
细胞间通讯在组织功能的协调中起着至关重要的作用，尤其是在神经退行性疾病的背景下，细胞之间的相互作用和信号传递的失调可能会导致病理状态的发生和发展。
首先，细胞间通讯是维持组织稳态和功能的基本机制。细胞通过多种方式进行相互作用，包括旁分泌分泌物和通过专门结构确保物理接触。在这些细胞间的专门结构中，隧道纳米管（TNTs）被认为是细胞间通讯的一种重要方式，它们通过细胞货物的交换来实现细胞间的相互作用。这种通讯在大脑功能中尤为重要，能够促进神经元、星形胶质细胞、少突胶质细胞、胶质细胞和小胶质细胞之间的对话，确保大脑的正常发育和功能[4]。
在神经退行性疾病中，细胞间的沟通往往出现功能障碍，这被认为是疾病进展的重要因素。研究表明，神经元与星形胶质细胞、神经元与先天免疫系统细胞之间的病理性细胞-细胞通讯失调，与神经退行性疾病的发生密切相关。这种失调不仅影响了细胞之间的信号传递，还可能导致病理性蛋白质在细胞间的传播，从而加速疾病的进展[38]。
此外，神经-免疫网络中的神经递质在细胞间通讯中也扮演着重要角色。免疫细胞通过细胞间通讯精细调节其反应，而神经递质则在神经系统与免疫系统之间的相互作用中发挥关键作用。研究表明，神经递质如多巴胺、血清素等可以影响先天和适应性免疫反应，而免疫细胞也通过细胞因子向大脑发送信号，影响神经反应。这种神经-免疫通讯的改变在神经退行性疾病和免疫病理状态中是一个共同特征[27]。
最后，细胞间的外泌体（特别是神经细胞衍生的外泌体）在神经系统的细胞间通讯中也发挥着重要作用。这些外泌体可以携带特定的蛋白质、脂质和核酸等生物活性物质，调节受体细胞的功能。在生理和病理条件下，外泌体的释放和内容物的变化与神经退行性疾病的发生密切相关，可能影响突触可塑性、营养代谢支持、神经再生等过程[39]。
综上所述，细胞间通讯通过多种机制协调组织功能，其在神经退行性疾病中的失调可能导致疾病的进展。理解这些通讯过程及其在疾病中的作用，将为未来的治疗策略提供新的思路和方向。
6 未来研究方向与临床应用
6.1 新兴技术在细胞通讯研究中的应用
细胞间通讯在组织功能的协调中起着至关重要的作用。细胞通过直接接触或通过配体-受体相互作用在距离上进行通讯，这对于生长、发育、分化、组织和器官形成、维持及生理调节至关重要[1]。细胞间通讯涉及信号的传导与转导两个基本过程，解码细胞间通讯网络对于理解细胞分化、发育和代谢至关重要。
近年来，单细胞测序技术的进步为揭示细胞异质性提供了前所未有的分辨率，这使得系统性和全面地探索组织中的细胞间通讯成为可能。通过单细胞转录组学获得的基因表达信息，开发了一些计算工具来推断细胞间通讯，从而大大促进了分析和解释[40]。然而，单细胞转录组学中细胞的空间信息是固有丢失的，而大多数细胞信号事件发生在组织内有限的距离内，因此将空间信息纳入细胞间通讯分析对于理解组织的组织结构和功能至关重要。空间转录组学提供了细胞亚群的空间位置及其基因表达，为利用空间信息开发细胞间通讯推断和分析的计算方法提供了新的方向[1]。
新兴技术在细胞通讯研究中的应用为我们提供了更多的工具和方法。微流控技术作为一种强大的平台，能够在高度受控的环境中研究细胞间通讯，允许研究人员在单细胞水平上操控细胞，进行高分辨率成像，并集成传感器，从而解决当前的技术限制[41]。例如，微流控技术的应用使得研究者能够在体外复制组织的化学、机械和物理微环境，并实现精确的空间和时间控制，这对于理解细胞信号的动态交互至关重要[21]。
未来的研究方向可能会集中在利用这些新兴技术更深入地探讨细胞间通讯在不同生理和病理状态下的作用。例如，理解细胞间通讯在脑功能中的作用，特别是通过隧道纳米管（TNTs）进行的细胞间交流，对于神经退行性疾病和肿瘤等病理状态的研究具有重要意义[4]。此外，细胞间通讯的失调可能导致多种人类疾病，因此，揭示其机制和开发针对性治疗的潜力也成为了临床应用的重要研究领域[1]。
综上所述，细胞间通讯通过调节细胞行为和协调组织功能在多细胞生物体中发挥着核心作用。随着新兴技术的发展，未来的研究将能够更深入地理解这些复杂的生物过程，并推动临床应用的进展。
6.2 细胞通讯靶向治疗的前景
细胞间通信是协调组织功能的关键机制，涉及多种细胞类型之间的信号传递与交互。细胞通过不同的方式进行交流，包括细胞因子和化学信号的分泌、直接的细胞接触以及通过特殊结构（如隧道纳米管）进行的物质交换。这些机制确保了细胞在组织中的相互协调，从而维持组织的稳态和正常功能。
隧道纳米管（TNTs）作为一种重要的细胞间通信方式，允许细胞之间进行双向或单向的细胞成分转移。这种结构在生理和病理过程中扮演着重要角色，包括信号转导、免疫反应、细胞重编程和肿瘤发展等[42]。研究表明，细胞通过这些纳米管能够在长距离内进行有效的交流，从而影响细胞行为和组织功能[4]。
细胞间的电信号传播也是协调组织功能的重要机制。细胞膜上的离子导电性变化可以影响细胞决策和行为，这种“生物电”信号的变化在发展生物学和再生医学中具有重要意义。最近的研究显示，通过预测性地改变这些电信号，可以深入了解其在组织形态形成和再生中的作用[6]。
未来的研究方向将集中在如何利用这些细胞间通信机制进行靶向治疗。通过开发微流控技术，研究者能够在高度控制的环境中探讨细胞间的相互作用。这些技术不仅可以模拟体内的微环境，还可以实现高通量、可重复的实验，促进对细胞通讯机制的深入理解[21]。此外，细胞通讯的调控也可能为再生医学提供新的治疗机会，通过调节细胞间的信号传递来改善组织修复和再生过程[6]。
综上所述，细胞间通信在协调组织功能中起着至关重要的作用，未来的研究将继续探索其在疾病治疗中的应用潜力，包括开发新的靶向治疗策略，以利用细胞间的信号传递机制来改善临床结果。
7 总结
细胞间通讯是协调组织功能的关键机制，其研究揭示了细胞如何通过化学、机械和电信号相互作用，确保生长、发育和再生等生理过程的正常进行。本文回顾了细胞间通讯在组织发育、免疫反应及疾病中的重要性，强调了通讯失调在癌症和神经退行性疾病等病理状态下的影响。当前的研究进展表明，细胞间通讯的理解不仅为基础生物学提供了新视角，也为临床应用开辟了新的方向。未来的研究应着重于新兴技术的应用，特别是单细胞测序和微流控技术，这些技术将帮助我们更深入地探索细胞间通讯的复杂性及其在不同生理和病理状态下的作用。此外，针对细胞间通讯的靶向治疗策略有望为再生医学和癌症治疗提供新的解决方案。综上所述，细胞间通讯在多细胞生物体中发挥着核心作用，其机制的深入研究将推动生物医学的进一步发展。
参考文献
- [1] Jimeng Su;Ying Song;Zhipeng Zhu;Xinyue Huang;Jibiao Fan;Jie Qiao;Fengbiao Mao. Cell-cell communication: new insights and clinical implications.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2024. PMID:39107318. DOI: 10.1038/s41392-024-01888-z.
- [2] Akihiro Nita;Toshiro Moroishi. Hippo pathway in cell-cell communication: emerging roles in development and regeneration.. Inflammation and regeneration(IF=6.6). 2024. PMID:38566194. DOI: 10.1186/s41232-024-00331-8.
- [3] Chengting Zhang;Steffen Scholpp. Cytonemes in development.. Current opinion in genetics & development(IF=3.6). 2019. PMID:31404787. DOI: 10.1016/j.gde.2019.06.005.
- [4] Khattar E Khattar;Janice Safi;Anne-Marie Rodriguez;Marie-Luce Vignais. Intercellular Communication in the Brain through Tunneling Nanotubes.. Cancers(IF=4.4). 2022. PMID:35267518. DOI: 10.3390/cancers14051207.
- [5] Nikolce Gjorevski;Celeste M Nelson. Bidirectional extracellular matrix signaling during tissue morphogenesis.. Cytokine & growth factor reviews(IF=11.8). 2009. PMID:19896886. DOI: 10.1016/j.cytogfr.2009.10.013.
- [6] Jessica L Whited;Michael Levin. Bioelectrical controls of morphogenesis: from ancient mechanisms of cell coordination to biomedical opportunities.. Current opinion in genetics & development(IF=3.6). 2019. PMID:31442749. DOI: 10.1016/j.gde.2019.06.014.
- [7] Hui Yi Grace Lim;Nicolas Plachta. Cytoskeletal control of early mammalian development.. Nature reviews. Molecular cell biology(IF=90.2). 2021. PMID:33927361. DOI: 10.1038/s41580-021-00363-9.
- [8] Zoi Piperigkou;Sylvia Mangani;Nikolaos E Koletsis;Christos Koutsakis;Nicholas S Mastronikolis;Marco Franchi;Nikos K Karamanos. Principal mechanisms of extracellular matrix-mediated cell-cell communication in physiological and tumor microenvironments.. The FEBS journal(IF=4.2). 2025. PMID:40747564. DOI: 10.1111/febs.70207.
- [9] Liel Sapir;Shelly Tzlil. Talking over the extracellular matrix: How do cells communicate mechanically?. Seminars in cell & developmental biology(IF=6.0). 2017. PMID:28630027. DOI: 10.1016/j.semcdb.2017.06.010.
- [10] Christopher D Davidson;Firaol S Midekssa;Samuel J DePalma;Jordan L Kamen;William Y Wang;Danica Kristen P Jayco;Megan E Wieger;Brendon M Baker. Mechanical Intercellular Communication via Matrix-Borne Cell Force Transmission During Vascular Network Formation.. Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany)(IF=14.1). 2024. PMID:37997199. DOI: 10.1002/advs.202306210.
- [11] Benjamin T Goult;Magdaléna von Essen;Vesa P Hytönen. The mechanical cell - the role of force dependencies in synchronising protein interaction networks.. Journal of cell science(IF=3.6). 2022. PMID:36398718. DOI: 10.1242/jcs.259769.
- [12] Stephan Huveneers;Johan de Rooij. Mechanosensitive systems at the cadherin-F-actin interface.. Journal of cell science(IF=3.6). 2013. PMID:23524998. DOI: 10.1242/jcs.109447.
- [13] Colin D McCaig;Bing Song;Ann M Rajnicek. Electrical dimensions in cell science.. Journal of cell science(IF=3.6). 2009. PMID:19923270. DOI: 10.1242/jcs.023564.
- [14] S Dhein. Gap junction channels in the cardiovascular system: pharmacological and physiological modulation.. Trends in pharmacological sciences(IF=19.9). 1998. PMID:9666714. DOI: 10.1016/s0165-6147(98)01192-4.
- [15] Matthew P Harris. Bioelectric signaling as a unique regulator of development and regeneration.. Development (Cambridge, England)(IF=3.6). 2021. PMID:33999994. DOI: 10.1242/dev.180794.
- [16] Nirosha J Murugan;Solsa Cariba;Sawith Abeygunawardena;Nicolas Rouleau;Samantha L Payne. Biophysical control of plasticity and patterning in regeneration and cancer.. Cellular and molecular life sciences : CMLS(IF=6.2). 2023. PMID:38099951. DOI: 10.1007/s00018-023-05054-6.
- [17] Ceren Canse;Ecem Yildirim;Aylin Yaba. Overview of junctional complexes during mammalian early embryonic development.. Frontiers in endocrinology(IF=4.6). 2023. PMID:37152932. DOI: 10.3389/fendo.2023.1150017.
- [18] Sarah J Smith;Scott A Holley. The eye tugs and the nose follows: how inter-tissue adhesion directs olfactory development.. EMBO reports(IF=6.2). 2022. PMID:34910840. DOI: 10.15252/embr.202154396.
- [19] Sara Caviglia;Elke A Ober. Non-conventional protrusions: the diversity of cell interactions at short and long distance.. Current opinion in cell biology(IF=4.3). 2018. PMID:29890397. DOI: 10.1016/j.ceb.2018.05.013.
- [20] Éric Chevalier;Audrey Loubert-Hudon;Erin L Zimmerman;Daniel P Matton. Cell-cell communication and signalling pathways within the ovule: from its inception to fertilization.. The New phytologist(IF=8.1). 2011. PMID:21793830. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2011.03836.x.
- [21] Feng Guo;Jarrod B French;Peng Li;Hong Zhao;Chung Yu Chan;James R Fick;Stephen J Benkovic;Tony Jun Huang. Probing cell-cell communication with microfluidic devices.. Lab on a chip(IF=5.4). 2013. PMID:23843092. DOI: 10.1039/c3lc90067c.
- [22] Penny M Gilbert;Helen M Blau. Engineering a stem cell house into a home.. Stem cell research & therapy(IF=7.3). 2011. PMID:21345268. DOI: 10.1186/scrt44.
- [23] Rajan Gogna;Kevin Shee;Eduardo Moreno. Cell Competition During Growth and Regeneration.. Annual review of genetics(IF=8.6). 2015. PMID:26631518. DOI: 10.1146/annurev-genet-112414-055214.
- [24] Jessica L Moore;Dhananjay Bhaskar;Feng Gao;Catherine Matte-Martone;Shuangshuang Du;Elizabeth Lathrop;Smirthy Ganesan;Lin Shao;Rachael Norris;Nil Campamà Sanz;Karl Annusver;Maria Kasper;Andy Cox;Caroline Hendry;Bastian Rieck;Smita Krishnaswamy;Valentina Greco. Cell cycle controls long-range calcium signaling in the regenerating epidermis.. The Journal of cell biology(IF=6.4). 2023. PMID:37102999. DOI: 10.1083/jcb.202302095.
- [25] Inkyu Hwang. Cell-cell communication via extracellular membrane vesicles and its role in the immune response.. Molecules and cells(IF=6.5). 2013. PMID:23807045. DOI: 10.1007/s10059-013-0154-2.
- [26] Swalpa Udit;Kimbria Blake;Isaac M Chiu. Somatosensory and autonomic neuronal regulation of the immune response.. Nature reviews. Neuroscience(IF=26.7). 2022. PMID:34997214. DOI: 10.1038/s41583-021-00555-4.
- [27] Thomas Wesley Hodo;Maria Teresa Prudente de Aquino;Akiko Shimamoto;Anil Shanker. Critical Neurotransmitters in the Neuroimmune Network.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2020. PMID:32973771. DOI: 10.3389/fimmu.2020.01869.
- [28] Julie C Worrell;Megan K L MacLeod. Stromal-immune cell crosstalk fundamentally alters the lung microenvironment following tissue insult.. Immunology(IF=5.0). 2021. PMID:33556186. DOI: 10.1111/imm.13319.
- [29] Michael Schneider;Anneka Allman;Ivan Maillard. Regulation of immune cell development, differentiation and function by stromal Notch ligands.. Current opinion in cell biology(IF=4.3). 2023. PMID:37806295. DOI: 10.1016/j.ceb.2023.102256.
- [30] Israr B M Ibrahim;Ramana Pidaparti. Influence of Pathogens and Mechanical Stimuli in Inflammation.. Bioengineering (Basel, Switzerland)(IF=3.7). 2019. PMID:31242607. DOI: 10.3390/bioengineering6020055.
- [31] Kunyu Li;Kevin Ly;Sunali Mehta;Antony Braithwaite. Importance of crosstalk between the microbiota and the neuroimmune system for tissue homeostasis.. Clinical & translational immunology(IF=3.8). 2022. PMID:35620584. DOI: 10.1002/cti2.1394.
- [32] Viola Dengler;Gregory P Downey;Rubin M Tuder;Holger K Eltzschig;Eric P Schmidt. Neutrophil intercellular communication in acute lung injury. Emerging roles of microparticles and gap junctions.. American journal of respiratory cell and molecular biology(IF=5.3). 2013. PMID:23815257. DOI: 10.1165/rcmb.2012-0472TR.
- [33] Stephen D Skaper;Laura Facci;Morena Zusso;Pietro Giusti. An Inflammation-Centric View of Neurological Disease: Beyond the Neuron.. Frontiers in cellular neuroscience(IF=4.0). 2018. PMID:29618972. DOI: 10.3389/fncel.2018.00072.
- [34] Claudia Palazzo;Alessio D'Alessio;Luca Tamagnone. Message in a Bottle: Endothelial Cell Regulation by Extracellular Vesicles.. Cancers(IF=4.4). 2022. PMID:35454874. DOI: 10.3390/cancers14081969.
- [35] Maulee Sheth;Leyla Esfandiari. Bioelectric Dysregulation in Cancer Initiation, Promotion, and Progression.. Frontiers in oncology(IF=3.3). 2022. PMID:35359398. DOI: 10.3389/fonc.2022.846917.
- [36] Raquel S Laureano;Isaure Vanmeerbeek;Jenny Sprooten;Jannes Govaerts;Stefan Naulaerts;Abhishek D Garg. The cell stress and immunity cycle in cancer: Toward next generation of cancer immunotherapy.. Immunological reviews(IF=8.3). 2024. PMID:37937803. DOI: 10.1111/imr.13287.
- [37] Michela Colombo;Leonardo Mirandola;Maurizio Chiriva-Internati;Andrea Basile;Massimo Locati;Elena Lesma;Raffaella Chiaramonte;Natalia Platonova. Cancer Cells Exploit Notch Signaling to Redefine a Supportive Cytokine Milieu.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2018. PMID:30154786. DOI: 10.3389/fimmu.2018.01823.
- [38] Gwenn A Garden;Albert R La Spada. Intercellular (mis)communication in neurodegenerative disease.. Neuron(IF=15.0). 2012. PMID:22405200. DOI: 10.1016/j.neuron.2012.02.017.
- [39] Luyao Huo;Xinzhe Du;Xinrong Li;Sha Liu;Yong Xu. The Emerging Role of Neural Cell-Derived Exosomes in Intercellular Communication in Health and Neurodegenerative Diseases.. Frontiers in neuroscience(IF=3.2). 2021. PMID:34531720. DOI: 10.3389/fnins.2021.738442.
- [40] Suoqin Jin;Raul Ramos. Computational exploration of cellular communication in skin from emerging single-cell and spatial transcriptomic data.. Biochemical Society transactions(IF=4.3). 2022. PMID:35191953. DOI: 10.1042/BST20210863.
- [41] Timothy Quang Vu;Ricardo Miguel Bessa de Castro;Lidong Qin. Bridging the gap: microfluidic devices for short and long distance cell-cell communication.. Lab on a chip(IF=5.4). 2017. PMID:28205652. DOI: 10.1039/c6lc01367h.
- [42] Sajjad Sisakhtnezhad;Leila Khosravi. Emerging physiological and pathological implications of tunneling nanotubes formation between cells.. European journal of cell biology(IF=4.3). 2015. PMID:26164368. DOI: .
麦伴智能科研服务
在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献
细胞间通讯 · 组织功能 · 信号传递 · 免疫反应 · 疾病
© 2025 MaltSci 麦伴科研