热门主题报告 / 交叉前沿

---

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

---

生物信息学如何挖掘生物数据？

摘要

生物信息学是一个结合计算机科学、生物统计学及生物医学科学的快速发展的交叉学科，旨在通过高效的数据管理、分析与解读，深入理解生物体及其疾病机制。随着基因组学、转录组学、蛋白质组学等高通量技术的快速发展，生物数据的规模和复杂性不断增加，生物信息学在数据挖掘中的重要性愈加凸显。本文综述了生物信息学在生物数据挖掘中的应用，首先讨论了生物数据的获取，包括公共数据存储库和多组学数据流的整合；接着介绍了数据处理与预处理的关键环节，如数据清洗、标准化及存储管理；然后重点分析了数据分析方法，包括统计分析和机器学习与人工智能的应用；在结果解释与应用部分，探讨了生物学意义的解读及其在临床与药物开发中的实际应用；最后讨论了当前面临的挑战及未来的发展趋势。研究表明，生物信息学不仅为基础生物学研究提供了新视角，还在临床医学、药物开发和个性化医疗等领域展现出广泛的应用潜力。通过对现有文献的综合分析，本文为读者提供了生物信息学在生物数据挖掘领域的最新进展和未来发展方向的全面视角，旨在帮助研究人员更好地利用生物信息学工具和技术推动生物医学研究的深入开展。

大纲

本报告将涉及如下问题的讨论。

• 1 引言
• 2 生物数据的获取
  • 2.1 数据来源与类型
  • 2.2 数据采集技术
• 3 数据处理与预处理
  • 3.1 数据清洗与标准化
  • 3.2 数据存储与管理
• 4 数据分析方法
  • 4.1 统计分析
  • 4.2 机器学习与人工智能应用
• 5 结果解释与应用
  • 5.1 生物学意义的解读
  • 5.2 在临床与药物开发中的应用
• 6 挑战与未来方向
  • 6.1 当前面临的挑战
  • 6.2 未来的发展趋势
• 7 总结

1 引言

生物信息学是一个快速发展的交叉学科，结合了计算机科学、生物统计学以及生物学和生物医学科学，如生物化学、细胞生物学、发育生物学、遗传学、基因组学和生理学等多个领域[1]。随着基因组学、转录组学、蛋白质组学等高通量技术的迅猛发展，生物学数据的规模和复杂性不断增加，生物信息学在数据管理、分析和解读方面的作用愈加重要。生物信息学不仅涉及传统的基因序列、蛋白质氨基酸序列和核酸结构等数据类型，还扩展到蛋白质组学、代谢组学、互作组学等多个数据流，旨在通过综合分析不同来源的数据，深入理解生物体及其疾病机制[2]。

生物信息学的研究意义在于其能够通过数据挖掘技术，帮助科学家从庞大的生物数据集中提取有价值的信息，推动生物医学研究的进展。这种信息提取不仅为基础生物学研究提供了新视角，还在临床医学、药物开发和个性化医疗等领域展现出广泛的应用潜力[3]。在疾病研究中，生物信息学能够揭示疾病的分子机制，识别新的生物标志物，从而促进早期诊断和个性化治疗的发展[4]。

目前，生物信息学的研究现状表明，尽管在数据获取、处理和分析方法上取得了显著进展，但在多组学数据整合、数据质量控制和结果解释等方面仍面临诸多挑战[5]。例如，随着数据类型的多样化，如何有效整合来自不同组学的数据以获得全面的生物学理解，已成为当前研究的重要课题[4]。此外，生物信息学工具和技术的不断演进也为研究者提供了新的可能性，但同时也要求研究者具备更高的计算能力和数据分析能力。

本综述报告将围绕生物信息学在生物数据挖掘中的应用展开，具体内容组织如下：首先，我们将讨论生物数据的获取，包括数据来源与类型以及数据采集技术；接着，介绍数据处理与预处理的关键环节，涵盖数据清洗、标准化以及数据存储与管理；随后，重点分析数据分析方法，包括统计分析和机器学习与人工智能的应用；在结果解释与应用部分，我们将探讨生物学意义的解读以及在临床与药物开发中的实际应用；最后，讨论当前面临的挑战和未来的发展趋势，以展望生物信息学在生物医学研究中的潜在影响。

通过对现有文献的综合分析，本文旨在为读者提供生物信息学在生物数据挖掘领域的最新进展和未来发展方向的全面视角，帮助研究人员更好地利用生物信息学工具和技术推动生物医学研究的深入开展。

2 生物数据的获取

2.1 数据来源与类型

生物信息学是一个融合了计算机科学和生物学的跨学科领域，其主要目标是通过计算技术收集、存储、分析和共享生物数据与信息。生物数据的获取是生物信息学的核心任务之一，涉及多个来源和类型的数据。

首先，生物信息学数据的来源可以分为公共数据存储库、社区数据库和项目数据库。这些数据源包含了大量的生物分子数据，包括基因的DNA序列、蛋白质氨基酸序列、核酸及蛋白质-核酸复合物结构等传统的生物信息学数据[2]。随着科学技术的进步，生物信息学还扩展到其他数据流，如蛋白质组学（proteomics）、相互作用组学（interactomics）和代谢组学（metabolomics），这些数据流涵盖了细胞内蛋白质的分布、蛋白质与核酸之间的相互作用模式，以及小分子转化的生化途径类型和模式[2]。

其次，生物信息学在数据挖掘过程中采用了多种计算方法和工具，以整合和分析来自不同来源的数据。BioExtract服务器便是一个Web基础的数据整合应用程序，旨在整合、分析并服务于来自异构生物分子数据库的数据。该系统允许研究人员通过网络浏览器指定数据源，灵活查询数据源，应用分析工具，下载结果集，并存储查询结果以供后续使用[6]。这种整合和分析的能力对于生物信息学的研究至关重要，能够帮助研究人员从海量的数据中提取有价值的信息。

在获取生物数据的过程中，研究人员面临着多种挑战。不同的数据源通常使用不同的查询语言，并以独特的格式返回结果，这要求研究人员不仅依赖少量的主要数据源，还需要熟悉多种查询语言和格式[6]。因此，生物信息学的工具和方法必须能够处理这些多样性，以实现有效的数据整合和分析。

综上所述，生物信息学通过整合来自多个公共和私有数据源的生物数据，利用先进的计算工具和方法，进行数据挖掘和分析。这一过程不仅包括传统的基因和蛋白质数据，还扩展到更广泛的生物信息学数据流，旨在深入理解生物体及其相关疾病的机制。

2.2 数据采集技术

生物信息学是一个跨学科领域，结合了计算机科学、生物统计学与生物及生物医学科学，旨在促进生物实验和观察研究数据的管理、分析和解释。数据采集技术在生物信息学中扮演着至关重要的角色，尤其是在处理基因组、转录组和蛋白质组等生物数据时。

在生物信息学的背景下，数据采集通常涉及对DNA序列、蛋白质氨基酸序列、核酸及其复合物结构等传统生物信息数据的收集与存储。这些数据可以通过高通量测序技术、微阵列分析等方法获得，随着人类基因组计划的完成，公共数据库中的分子生物学序列数据量呈指数级增长[7]。

数据采集技术的进步使得生物信息学能够处理海量数据。例如，生物信息学工具通过计算机技术的支持，可以有效管理和分析来自基因组测序、转录组分析等多种来源的数据。这些工具通常是开放获取的，全球的研究人员可以利用这些资源进行生物学研究[5]。具体而言，数据挖掘技术用于识别基因和蛋白质之间的相互作用、发现与特定疾病相关的生物标志物，以及解析生物过程的正常和异常状态[8]。

此外，随着新一代测序技术的应用，生物信息学也面临着数据量激增的挑战。这要求研究人员采用分布式计算和大数据管理技术，如MapReduce和Apache Hadoop等，以高效处理大规模的生物序列数据[9]。这些技术的有效使用不仅依赖于算法设计的精细化，还需要对特定框架的特性进行深入理解，以实现最佳的性能[9]。

总的来说，生物信息学通过综合利用计算技术与生物学知识，开发出一系列工具和方法，极大地推动了生物数据的获取和分析，为现代生物医学研究提供了重要支持。这些技术的进步使得科学家能够更好地理解生物过程，并在疾病研究和治疗方面取得新的突破[1]。

3 数据处理与预处理

3.1 数据清洗与标准化

生物信息学在挖掘生物数据的过程中，数据清洗与标准化是至关重要的步骤。这一过程旨在将庞大而复杂的生命科学数据转化为更为一致的格式，以便于更广泛的应用和分析。生物信息学利用信息科学和技术的原理，收集、处理和标准化数据，从而为科学发现提供支持。通过增强数据的标准化和协调性，研究人员能够更有效地合并来自不同来源的数据，这对科学探索和公共卫生干预的机会具有重要意义[10]。

具体而言，生物信息学中的数据清洗步骤包括去除重复数据、修正错误、填补缺失值以及统一数据格式。这些操作确保了数据的准确性和可靠性，使得后续分析能够基于高质量的数据进行。此外，数据标准化则涉及将不同来源的数据转换为统一的标准，以便于进行比较和综合分析。例如，在临床研究中，可能会使用统一的术语和编码系统来描述疾病、症状和治疗方法，从而提高数据的可比性和互操作性[10]。

在处理生物数据时，生物信息学工具的使用至关重要。它们不仅帮助研究人员在海量数据中快速定位和提取有用信息，还提供了数据可视化和分析的功能。随着技术的发展，生物信息学工具和数据库的可用性不断增加，这为研究人员在数据处理和分析方面提供了更为丰富的资源[11]。例如，国家癌症研究所的可互操作癌症生物医学信息网（caBIG）就是一个成功的案例，它为人口科学家提供了丰富的数据挖掘资源[10]。

总之，生物信息学通过有效的数据清洗与标准化，能够将复杂的生物数据转化为可用于科学研究的有用信息。这一过程不仅提升了数据的质量，也为后续的生物学研究和临床应用奠定了基础。

3.2 数据存储与管理

生物信息学在生物数据挖掘过程中扮演着至关重要的角色，涉及多个方面的技术和方法，以实现对复杂生物数据的有效管理和分析。生物信息学的定义为将计算机、数据库和计算方法应用于生物信息的管理，这对于现代生物学中的几乎所有数据管理方面都是必不可少的[11]。在数据存储与管理方面，生物信息学通过构建强大的计算资源和高效的数据库系统，来应对高通量组学技术和先进测序方法所产生的庞大数据。

随着基因组序列信息的快速积累，生物信息学不仅需要存储和管理大量的分子生物学序列数据，还需对这些数据进行有效的分析和解读[5]。在这一过程中，数据的存储管理策略显得尤为重要。生物信息学通过创建大型数据库和使用数据挖掘软件工具，帮助研究人员在海量数据中提取有意义的信息[1]。例如，利用高效的搜索和分析工具，研究人员可以快速找到所需的生物信息，进行基因或蛋白质的比较分析。

在数据预处理方面，生物信息学同样发挥着关键作用。预处理步骤包括数据清洗、标准化和整合，以确保数据的质量和一致性。通过这些步骤，研究人员能够消除数据中的噪声和冗余信息，使后续的分析更加准确[2]。此外，生物信息学还关注数据的整合，尤其是在处理多种生物数据类型（如基因组、转录组和蛋白质组数据）时，如何将这些不同来源的数据进行有效整合是当前研究的一个热点。

近年来，随着新一代测序技术的普及，生物信息学的工具和应用也在不断发展。新的生物信息学工具不仅可以处理传统的基因组数据，还能够应对来自蛋白质组学、代谢组学等领域的复杂数据流。这些工具通过自动化数据分析流程，显著提高了数据处理的效率和准确性[8]。

综上所述，生物信息学通过结合计算机科学与生物医学，利用先进的存储和管理技术，系统地挖掘和分析生物数据，推动了生物科学的研究和发展。

4 数据分析方法

4.1 统计分析

生物信息学在生物数据挖掘中采用了多种统计分析方法，以便有效地处理和分析来自基因组学、蛋白质组学、药物筛选和医学化学等领域的大量生物和实验数据。数据挖掘是生物信息学的核心组成部分，主要依赖于现代计算机统计技术来解决生物医学中的复杂问题。

首先，生物信息学通过应用机器学习方法，如人工神经网络、决策树和聚类算法，来处理大规模数据。这些方法能够有效地处理和分析海量的生物数据，帮助研究人员从中提取有价值的信息。例如，在蛋白质组学中，生物信息学用于分析质谱数据，通过分类和数据预处理等步骤来识别和定量蛋白质[12]。

其次，生物信息学结合了基因组学和转录组学的最新测序平台，面临着新的挑战。随着这些平台生成的数据量不断增加，生物信息学的方法也在不断发展，以便能够处理这些复杂的信息流。研究人员使用计算方法来收集、存储、识别和分析这些数据，从而揭示正常生物过程和疾病相关功能的机制[8]。

此外，生物信息学还涉及统计假设检验和分类等常用的数据分析方法。统计分析的目标是帮助科学家理解数据中的模式和趋势，从而为生物医学研究提供理论支持。文献中提到，精确度、召回率、灵敏度和真正阳性率等术语在不同领域中的使用存在相似和不同之处，这种混淆在机器学习和统计学的交叉领域中尤为突出[13]。

综上所述，生物信息学通过结合多种统计分析方法和机器学习技术，能够有效地挖掘和分析生物数据。这一领域的不断发展为理解生物学过程、疾病机制以及新医疗疗法的发现提供了强有力的支持。

4.2 机器学习与人工智能应用

生物信息学通过结合生物学概念与计算工具或统计方法，利用数据挖掘技术来分析和探索生物数据。数据挖掘在生物医学领域的应用尤其重要，特别是在“组学”时代，促进了靶点发现和生物标志物的开发。数据挖掘涉及从大量的生物医学数据中提取有价值的信息，这些数据包括基因、蛋白质、miRNA等分子实体，以及分子功能、通路和表型等生物现象[14]。

在生物信息学中，机器学习和深度学习技术扮演着越来越重要的角色。随着大数据的生成和积累，这些技术使得生物数据的分析变得更加深入和高效。数据挖掘方法如分类、聚类和回归分析等被广泛应用于生物数据的预处理、特征选择和模型构建中。不同的机器学习算法（如决策树、支持向量机、神经网络等）被用于处理和分析这些复杂的数据集，以便发现潜在的生物学规律和疾病机制[15]。

具体而言，生物信息学利用机器学习方法对组学数据进行分析，可以揭示与疾病机制相关的差异调控生物分子，从而为改进诊断和治疗提供新的假设和方向。例如，在神经科学领域，通过整合多组学数据，生物信息学能够更好地理解生物调控的层次和交互网络，为阿尔茨海默病、帕金森病等神经退行性疾病的研究提供支持[16]。在此过程中，深度学习算法也被用于处理海量数据，提供更高效的特征提取和模式识别能力，从而增强数据分析的准确性和有效性[8]。

此外，生物信息学还关注数据挖掘在靶点发现中的应用。通过对文本和微阵列数据的分析，数据挖掘技术能够有效识别和优先选择潜在的生物学靶点，这对于新药开发和疾病诊断至关重要[17]。然而，数据挖掘也面临一些挑战，例如数据库集成的复杂性、数据注释的质量、样本的异质性以及分析工具的性能等，这些因素都可能影响挖掘结果的可靠性[14]。

综上所述，生物信息学通过数据挖掘和机器学习技术的应用，不仅提高了对生物数据的分析能力，也为生物医学研究和临床应用提供了重要的工具和方法。这些技术的进步为理解生命过程、发现新靶点以及开发个性化医疗方案提供了强有力的支持。

5 结果解释与应用

5.1 生物学意义的解读

生物信息学是一个跨学科的领域，结合了计算机科学和生物医学，旨在通过对生物数据的收集、存储、分析和解释，揭示生物学过程及其与疾病之间的关系。随着基因组、转录组、蛋白质组等数据的快速积累，生物信息学在管理和分析这些复杂数据方面发挥了至关重要的作用。

生物信息学的核心任务之一是生物数据挖掘，这一过程涉及从大量的生物数据中提取有意义的信息。生物数据挖掘通常依赖于多种计算工具和算法，目的是识别数据中的模式和关系，从而为科学研究提供新的见解。例如，生物信息学可以帮助科学家理解基因与特定疾病之间的关联，揭示蛋白质相互作用网络，以及探索代谢通路的复杂性[8]。

在实际应用中，生物信息学技术已被广泛应用于各个生物医学领域，包括个性化医疗、药物发现和疾病机制研究。通过对基因组和蛋白质组数据的深入分析，研究人员能够识别潜在的生物标志物，预测疾病风险，并为临床决策提供支持[2]。例如，生物信息学在新生儿医学中的应用，通过结合临床数据和生物信息学分析，可以识别最脆弱的新生儿，并深入理解某些病理现象[2]。

生物信息学的技术进步也促进了数据整合的能力，尤其是在处理来自不同来源的异构数据时。这种整合不仅有助于提高数据的标准化和一致性，还能为科学发现提供更全面的视角。例如，利用生物信息学工具，研究人员能够将不同实验产生的数据整合，识别出潜在的疾病机制，并开发新的干预策略[10]。

在解读生物学意义方面，生物信息学的挖掘结果可以帮助科学家理解细胞和生物体的系统功能行为。例如，通过对基因和蛋白质的网络分析，研究人员能够识别出影响细胞功能的关键基因或蛋白质，并探索它们在疾病发展中的作用[5]。此外，生物信息学还为疾病的早期诊断提供了可能的途径，帮助临床医生制定更有效的治疗方案。

综上所述，生物信息学通过先进的计算技术和数据挖掘方法，促进了生物数据的有效利用，不仅加深了我们对生物学过程的理解，也为临床应用提供了新的可能性。这一领域的持续发展将进一步推动生物医学研究的进步，帮助科学家和医生在疾病预防、诊断和治疗方面做出更为精准的决策。

5.2 在临床与药物开发中的应用

生物信息学在挖掘生物数据方面的应用广泛且深入，尤其在临床与药物开发中发挥着重要作用。生物信息学结合了计算机科学和生物学的原理，利用先进的算法和工具来管理、分析和解释生物数据，这些数据包括基因组、转录组、蛋白质组以及代谢组等。

在药物开发过程中，生物信息学技术能够加速药物靶点的识别、药物候选物的筛选和优化，同时还可以帮助表征药物的副作用和预测药物的耐药性。例如，利用高通量数据（如基因组、转录组、蛋白质组和代谢组）可以显著推动基于机制的药物发现和药物重定位的进展[18]。这些技术使得研究人员能够从复杂的生物数据中提取有价值的信息，以支持新药的研发。

具体而言，生物信息学在药物开发中的应用可以分为几个关键方面：

1. 数据整合与分析：生物信息学技术可以整合来自不同来源的大规模数据，包括临床数据、药物化学数据和生物学数据，构建信号通路和药物作用机制的详细图谱[19]。通过计算方法，可以识别新的药物靶点和生物标志物，这对于精准医疗至关重要。

2. 药物靶点的识别与验证：生物信息学可以在药物发现的早期阶段，通过数据挖掘和机器学习等方法，提高靶点识别的准确性，减少开发成本和时间[20]。这种方法不仅可以识别潜在的靶点，还可以验证其在特定疾病中的相关性。

3. 药物重定位：利用生物信息学的计算工具，研究人员可以快速评估已上市药物的新适应症。这种方法结合了药物分子结构信息与系统生物学的数据，具有巨大的潜力来加速药物重定位的尝试[19]。

4. 生物标志物的开发：通过分析基因组、转录组和蛋白质组数据，生物信息学可以帮助识别与疾病相关的生物标志物，从而支持个性化医疗的发展[2]。

5. 临床应用与转化研究：生物信息学的应用不仅限于基础研究，还在临床医学中发挥着重要作用，特别是在新生儿和儿科医学中，通过结合临床数据和生物信息学分析，可以识别高风险新生儿，并更好地理解某些疾病的发病机制[2]。

综上所述，生物信息学在挖掘生物数据方面的能力，使其在临床与药物开发中成为不可或缺的工具，能够有效提高药物研发的效率和成功率。

6 挑战与未来方向

6.1 当前面临的挑战

生物信息学在挖掘生物数据的过程中面临多重挑战，主要包括数据存储、分析工具的复杂性、以及对数据解释的需求等。随着高通量测序技术的发展，生物数据的产生速度和数量呈指数增长，这对生物信息学的基础设施和分析能力提出了更高的要求。

首先，数据存储成本和隐私问题是生物信息学面临的重大挑战之一。随着数据量的激增，如何有效存储和管理这些数据成为了一个亟待解决的问题。现有的云存储解决方案可能因成本和隐私问题而无法广泛应用，尤其是在临床环境中[21]。因此，开发高效的数据存储和管理策略显得尤为重要。

其次，分析工具的复杂性也是一个显著的挑战。生物信息学的分析往往需要多种算法和工具的组合，这对研究人员的技术能力提出了较高的要求。不同的分析方法可能会产生不同的结果，因此需要研究人员具备较强的统计学和计算机科学背景，以便选择合适的工具并正确解读结果[22]。此外，随着数据的多样性和复杂性增加，现有的分析工具往往难以满足需求，研究者们需要不断开发新的算法和模型来适应这些变化[1]。

再者，数据解释的复杂性也是一个重要的挑战。医学和生物学研究者需要理解和应用这些复杂的数据结果，以便在临床诊断和治疗中做出有效的决策。然而，许多临床医生可能对高通量数据的解读能力不足，这导致了数据的潜在价值未能充分发挥[21]。因此，加强生物信息学教育和培训，提升临床医生和研究人员的技能显得尤为重要。

最后，尽管面临诸多挑战，生物信息学的发展仍然充满机遇。通过结合计算和实验的方法，可以更深入地理解生物机制，并为个性化医疗提供新的见解[22]。随着技术的不断进步，生物信息学有望在疾病的诊断、治疗和预防方面发挥越来越重要的作用。未来的研究方向将集中在提高数据分析的效率、开发更为先进的算法、以及加强跨学科的合作等方面，以应对当前面临的挑战并推动生物医学研究的进展。

6.2 未来的发展趋势

生物信息学在生物数据挖掘方面的应用正在快速发展，主要是由于生物医学领域生成的大量数据和计算能力的提高。生物信息学的核心在于通过数据挖掘技术来发现、选择和优先考虑生物医学研究中的“目标”，这些目标可以是分子实体（如基因、蛋白质和miRNA）或生物现象（如分子功能、通路和表型）[14]。随着“组学”时代的到来，数据挖掘成为生物标志物和药物发现管道中的关键步骤，能够帮助诊断和对抗人类疾病。

生物信息学的数据挖掘方法主要包括文本挖掘和微阵列数据分析[17]。在这一过程中，生物学概念与计算工具或统计方法相结合，形成了一种生物信息学方法，旨在处理和分析生物数据。这些方法不仅限于基因组学和蛋白质组学，还扩展到表观遗传学和系统生物学等领域[23]。此外，数据挖掘的技术还包括机器学习和深度学习等新兴技术，这些技术能够从大量的生物数据中提取有价值的信息，从而推动生物信息学的发展[15]。

然而，生物信息学在数据挖掘方面仍面临许多挑战。例如，数据库集成的水平、数据注释的质量、样本的异质性以及分析和挖掘工具的性能等方面都存在局限性[17]。为了克服这些挑战，研究者们提出了一些整合不同数据源的策略，例如将文本挖掘与高通量数据分析相结合，或与通路数据库整合挖掘[14]。

展望未来，生物信息学的发展趋势将集中在以下几个方面：

1. 多学科整合：随着疫苗学、免疫学、基因组学和化学生物学等领域的交叉，生物信息学将继续为疫苗设计和疫苗佐剂的研究提供支撑[24]。这将促使更多领域的知识和技术融合，推动生物医学研究的进步。

2. 大数据与精准医学：在精准医学时代，数据密集型生物学的崛起以及信息技术的进步将为解决生物医学问题提供新的机遇。未来的研究将更加注重从“组学”技术（如下一代测序、代谢组学和蛋白质组学）中提取知识，以支持个性化医疗[25]。

3. 自动化与智能化：生物信息学将利用人工智能和机器学习等技术，自动化处理和分析大量生物数据。这将提高数据分析的效率和准确性，帮助科学家更快地获得研究结果[26]。

4. 标准化与共享：随着生物医学资源的不断增加，如何有效地共享和存储这些数据将是一个重要的研究方向。未来的生物信息学研究将致力于开发更先进的存储解决方案和公共数据库，以促进数据的开放获取和利用[23]。

总之，生物信息学在生物数据挖掘中的发展将持续推动生物医学研究的进步，面对挑战时也将不断探索新的解决方案，以应对未来的研究需求。

7 总结

生物信息学作为一个快速发展的交叉学科，正在不断推动生物医学研究的进展。通过有效的数据获取、处理与分析，生物信息学为科学家提供了从庞大而复杂的生物数据中提取有价值信息的能力。本综述总结了生物信息学在生物数据挖掘中的关键应用，强调了数据清洗、标准化、存储与管理的重要性，以及统计分析、机器学习与人工智能在数据分析中的广泛应用。尽管面临数据存储、分析工具复杂性和数据解释等挑战，生物信息学的发展前景依然广阔。未来的研究将集中在多学科整合、大数据与精准医学、自动化与智能化、标准化与共享等方面，以应对生物医学领域的需求。通过持续的技术创新和跨学科合作，生物信息学将为疾病的早期诊断、个性化治疗和新药开发提供更为坚实的基础。

参考文献

• [1] Jason H Moore. Bioinformatics.. Journal of cellular physiology(IF=4.0). 2007. PMID:17654500. DOI: 10.1002/jcp.21218.
• [2] Dimitrios Rallis;Maria Baltogianni;Konstantina Kapetaniou;Chrysoula Kosmeri;Vasileios Giapros. Bioinformatics in Neonatal/Pediatric Medicine-A Literature Review.. Journal of personalized medicine(IF=3.0). 2024. PMID:39064021. DOI: 10.3390/jpm14070767.
• [3] Anshul Tiwari;Sandeep Saxena;Prachi Srivastava. Bioinformatics in Retina.. Asia-Pacific journal of ophthalmology (Philadelphia, Pa.)(IF=4.5). 2013. PMID:26107869. DOI: 10.1097/APO.0b013e318274c464.
• [4] Davide Chicco;Fabio Cumbo;Claudio Angione. Ten quick tips for avoiding pitfalls in multi-omics data integration analyses.. PLoS computational biology(IF=3.6). 2023. PMID:37410704. DOI: 10.1371/journal.pcbi.1011224.
• [5] Minoru Kanehisa;Peer Bork. Bioinformatics in the post-sequence era.. Nature genetics(IF=29.0). 2003. PMID:12610540. DOI: 10.1038/ng1109.
• [6] Carol Lushbough;Michael K Bergman;Carolyn J Lawrence;Doug Jennewein;Volker Brendel. BioExtract server--an integrated workflow-enabling system to access and analyze heterogeneous, distributed biomolecular data.. IEEE/ACM transactions on computational biology and bioinformatics(IF=3.4). 2010. PMID:20150665. DOI: 10.1109/TCBB.2008.98.
• [7] Michael D Taylor;Todd G Mainprize;James T Rutka. Bioinformatics in neurosurgery.. Neurosurgery(IF=3.9). 2003. PMID:12657167. DOI: 10.1227/01.neu.0000055042.61434.14.
• [8] Iuliia Branco;Altino Choupina. Bioinformatics: new tools and applications in life science and personalized medicine.. Applied microbiology and biotechnology(IF=4.3). 2021. PMID:33404829. DOI: 10.1007/s00253-020-11056-2.
• [9] Umberto Ferraro Petrillo;Mara Sorella;Giuseppe Cattaneo;Raffaele Giancarlo;Simona E Rombo. Analyzing big datasets of genomic sequences: fast and scalable collection of k-mer statistics.. BMC bioinformatics(IF=3.3). 2019. PMID:30999863. DOI: 10.1186/s12859-019-2694-8.
• [10] Michele R Forman;Sarah M Greene;Nancy E Avis;Stephen H Taplin;Paul Courtney;Peter A Schad;Bradford W Hesse;Deborah M Winn. Bioinformatics: Tools to accelerate population science and disease control research.. American journal of preventive medicine(IF=4.5). 2010. PMID:20494241. DOI: 10.1016/j.amepre.2010.03.002.
• [11] N Kaminski. Bioinformatics. A user's perspective.. American journal of respiratory cell and molecular biology(IF=5.3). 2000. PMID:11104721. DOI: 10.1165/ajrcmb.23.6.4291.
• [12] Jan C Wiemer;Alexander Prokudin. Bioinformatics in proteomics: application, terminology, and pitfalls.. Pathology, research and practice(IF=3.2). 2004. PMID:15237926. DOI: 10.1016/j.prp.2004.01.012.
• [13] Maarten van Iterson;Herman H H B M van Haagen;Jelle J Goeman. Resolving confusion of tongues in statistics and machine learning: a primer for biologists and bioinformaticians.. Proteomics(IF=3.9). 2012. PMID:22246801. DOI: 10.1002/pmic.201100395.
• [14] Yongliang Yang;S James Adelstein;Amin I Kassis. Target discovery from data mining approaches.. Drug discovery today(IF=7.5). 2009. PMID:19135549. DOI: 10.1016/j.drudis.2008.12.005.
• [15] Kun Lan;Dan-Tong Wang;Simon Fong;Lian-Sheng Liu;Kelvin K L Wong;Nilanjan Dey. A Survey of Data Mining and Deep Learning in Bioinformatics.. Journal of medical systems(IF=5.7). 2018. PMID:29956014. DOI: 10.1007/s10916-018-1003-9.
• [16] Lance M O'Connor;Blake A O'Connor;Su Bin Lim;Jialiu Zeng;Chih Hung Lo. Integrative multi-omics and systems bioinformatics in translational neuroscience: A data mining perspective.. Journal of pharmaceutical analysis(IF=8.9). 2023. PMID:37719197. DOI: 10.1016/j.jpha.2023.06.011.
• [17] Yongliang Yang;S James Adelstein;Amin I Kassis. Target discovery from data mining approaches.. Drug discovery today(IF=7.5). 2012. PMID:22178890. DOI: 10.1016/j.drudis.2011.12.006.
• [18] Xuhua Xia. Bioinformatics and Drug Discovery.. Current topics in medicinal chemistry(IF=3.3). 2017. PMID:27848897. DOI: 10.2174/1568026617666161116143440.
• [19] Berin Karaman;Wolfgang Sippl. Computational Drug Repurposing: Current Trends.. Current medicinal chemistry(IF=3.5). 2019. PMID:29848268. DOI: 10.2174/0929867325666180530100332.
• [20] Yi-Ping Phoebe Chen;Feng Chen. Identifying targets for drug discovery using bioinformatics.. Expert opinion on therapeutic targets(IF=4.4). 2008. PMID:18348676. DOI: 10.1517/14728222.12.4.383.
• [21] Michael Loeffelholz;Yuriy Fofanov. The main challenges that remain in applying high-throughput sequencing to clinical diagnostics.. Expert review of molecular diagnostics(IF=3.6). 2015. PMID:26394651. DOI: 10.1586/14737159.2015.1088385.
• [22] Pornpimol Charoentong;Mihaela Angelova;Mirjana Efremova;Ralf Gallasch;Hubert Hackl;Jerome Galon;Zlatko Trajanoski. Bioinformatics for cancer immunology and immunotherapy.. Cancer immunology, immunotherapy : CII(IF=5.1). 2012. PMID:22986455. DOI: 10.1007/s00262-012-1354-x.
• [23] Kabita Shakya;Mary J O'Connell;Heather J Ruskin. The landscape for epigenetic/epigenomic biomedical resources.. Epigenetics(IF=3.2). 2012. PMID:22874136. DOI: 10.4161/epi.21493.
• [24] Nagendra R Hegde;S Gauthami;H M Sampath Kumar;Jagadeesh Bayry. The use of databases, data mining and immunoinformatics in vaccinology: where are we?. Expert opinion on drug discovery(IF=4.9). 2018. PMID:29226722. DOI: 10.1080/17460441.2018.1413088.
• [25] Yuji Zhang;Qian Zhu;Hongfang Liu. Next generation informatics for big data in precision medicine era.. BioData mining(IF=6.1). 2015. PMID:26539249. DOI: 10.1186/s13040-015-0064-2.
• [26] Gary B Fogel. Computational intelligence approaches for pattern discovery in biological systems.. Briefings in bioinformatics(IF=7.7). 2008. PMID:18460474. DOI: 10.1093/bib/bbn021.

麦伴智能科研服务

轻松定制专业报告

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献

生物信息学 · 数据挖掘 · 机器学习 · 高通量技术 · 临床应用

---

© 2025 MaltSci 麦伴科研