MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 免疫学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

适应性免疫如何形成记忆？ ​

摘要 ​

适应性免疫是生物体抵御特定病原体的重要机制，其显著特征之一是免疫记忆的形成。免疫记忆使得机体在首次接触病原体后，能够在随后的接触中迅速而有效地作出反应。近年来，随着免疫学研究的深入，科学家们对适应性免疫如何发展记忆的机制有了更为清晰的认识。本报告首先介绍了适应性免疫的基本概念，包括其定义、特点及相关免疫细胞的种类和功能。随后深入探讨了免疫记忆的形成机制，重点分析了T细胞和B细胞的记忆生成与维持。研究发现，T细胞记忆的生成与维持受到多种内外部因素的影响，包括抗原的性质和免疫微环境的变化。B细胞的记忆形成同样复杂，涉及到抗体的亲和力成熟和类胚中心反应等过程。此外，免疫记忆不仅限于适应性免疫系统，先天免疫系统也能够通过“训练免疫”形成某种形式的记忆。报告还讨论了影响免疫记忆形成的因素，包括病原体特性和环境因素，并分析了免疫记忆在疫苗开发中的应用，探讨现代疫苗设计原则及免疫记忆在疫苗效果中的作用。最后，展望了未来的研究方向，探讨新兴技术在免疫记忆研究中的应用及其临床转化潜力。通过对现有文献的分析，本报告期望阐明免疫记忆的生物学基础，并为理解和利用免疫记忆提供新的思路。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 适应性免疫的基本概念
    • 2.1 适应性免疫的定义与特点
    • 2.2 免疫细胞的种类及功能
  • 3 免疫记忆的形成机制
    • 3.1 T细胞记忆的生成与维持
    • 3.2 B细胞记忆的生成与维持
  • 4 影响免疫记忆形成的因素
    • 4.1 病原体特性对记忆形成的影响
    • 4.2 环境因素与个体差异
  • 5 免疫记忆在疫苗开发中的应用
    • 5.1 现代疫苗的设计原则
    • 5.2 免疫记忆在疫苗效果中的作用
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 新兴技术在免疫记忆研究中的应用
    • 6.2 免疫记忆的临床转化潜力
  • 7 总结

1 引言 ​

适应性免疫是生物体抵御特定病原体的重要机制，其显著特征之一是免疫记忆的形成。免疫记忆使得机体在首次接触病原体后，能够在随后的接触中迅速而有效地作出反应。这一过程涉及多种免疫细胞的相互作用，尤其是T细胞和B细胞的激活、增殖和分化。近年来，随着免疫学研究的深入，科学家们对适应性免疫如何发展记忆的机制有了更为清晰的认识。了解这些机制不仅有助于揭示免疫系统的基本生物学特性，还为疫苗开发和免疫治疗提供了重要的理论基础。

适应性免疫的形成过程与机体对病原体的长期保护能力密切相关。在初次接触病原体时，抗原呈递细胞（APCs）通过与T细胞和B细胞的相互作用，促进特异性免疫应答的产生。这一过程中，T细胞和B细胞经历了激活、增殖和分化，最终形成具有长期存活能力的记忆细胞。这些记忆细胞在再次接触同一病原体时，能够迅速被激活，产生更为强烈和快速的免疫反应，从而有效清除病原体[1]。此外，适应性免疫还具有高度的特异性，这使得其在应对多样化的病原体时，能够提供精确的免疫保护。

当前，适应性免疫记忆的研究主要集中在T细胞和B细胞的记忆形成机制上。T细胞记忆的生成与维持受到多种内外部因素的影响，包括抗原的性质、免疫微环境的变化等[2][3]。与此同时，B细胞的记忆形成同样复杂，涉及到抗体的亲和力成熟和类胚中心反应等过程[3]。此外，近年来的研究表明，免疫记忆不仅限于适应性免疫系统，先天免疫系统也能够通过“训练免疫”形成某种形式的记忆，这一发现挑战了传统对免疫记忆的定义[4][5]。

本报告将从多个方面对适应性免疫记忆的形成机制进行综述。首先，我们将介绍适应性免疫的基本概念，包括其定义、特点及相关免疫细胞的种类和功能（第2部分）。接着，我们将深入探讨免疫记忆的形成机制，重点分析T细胞和B细胞的记忆生成与维持（第3部分）。在此基础上，我们将讨论影响免疫记忆形成的因素，包括病原体特性和环境因素（第4部分）。随后，我们将探讨免疫记忆在疫苗开发中的应用，分析现代疫苗设计原则及免疫记忆在疫苗效果中的作用（第5部分）。最后，我们将展望未来的研究方向，探讨新兴技术在免疫记忆研究中的应用及其临床转化潜力（第6部分）。通过对现有文献的分析，我们期望能够阐明免疫记忆的生物学基础，并为理解和利用免疫记忆提供新的思路。

2 适应性免疫的基本概念 ​

2.1 适应性免疫的定义与特点 ​

适应性免疫是生物体对病原体的特异性反应，具有产生免疫记忆的能力。免疫记忆使得机体在再次遭遇相同病原体时，能够更快速和有效地作出反应，从而清除感染，甚至在疾病发展之前就能清除病原体。这一过程主要依赖于T细胞和B细胞的活化与分化。

适应性免疫的形成涉及抗原呈递细胞与T细胞和B细胞之间的紧密调控相互作用。抗原呈递细胞捕获并处理病原体，随后将其抗原片段呈递给T细胞，激活特定的T细胞亚群。B细胞则通过识别抗原，进行增殖和分化，产生特异性抗体。这些细胞在初次接触抗原后形成的长寿命记忆T细胞和记忆B细胞，能够在随后的感染中迅速被激活，从而产生更强的免疫反应[1]。

在适应性免疫中，记忆的形成依赖于基因重排机制，这一机制使得T细胞和B细胞能够生成多样化的抗原受体，能够识别几乎所有潜在的病原体成分[1]。这种特异性和记忆的特点使得适应性免疫不仅能提供针对特定病原体的保护，还能在机体经历多次感染后，形成更强的免疫记忆反应。

记忆T细胞的产生有多种途径，最近的研究表明，记忆T细胞可以直接由初始的T细胞分化而来，而不必经过效应细胞的阶段[3]。这种理解对疫苗设计和T细胞基础治疗的发展具有深远的影响。

适应性免疫的另一个重要特征是其对病原体的记忆能力。在首次遭遇病原体后，机体会建立起一套长期存在的记忆细胞，这些记忆细胞在再次接触相同病原体时能够迅速激活，提供更快速和强效的保护反应[6]。这一过程不仅提升了机体对病原体的清除能力，也为疫苗的有效性提供了理论基础。

总之，适应性免疫通过复杂的细胞间相互作用、基因重排和长期的记忆细胞存储机制，形成了针对特定病原体的快速和强大的免疫反应。适应性免疫的这些特点，使其在防御感染和设计有效疫苗方面发挥着至关重要的作用。

2.2 免疫细胞的种类及功能 ​

适应性免疫是指机体在遭遇病原体后，通过特定的免疫细胞（主要是T细胞和B细胞）形成长期的免疫记忆，以便在再次接触相同病原体时能够迅速而有效地作出反应。适应性免疫的记忆形成涉及以下几个关键步骤和机制。

首先，适应性免疫的基础是抗原特异性。抗原呈递细胞（APCs）通过识别和处理病原体，将其抗原片段呈递给T细胞。此过程中，T细胞被激活，并开始增殖和分化，形成效应T细胞和记忆T细胞。效应T细胞负责直接攻击感染细胞或帮助B细胞产生抗体，而记忆T细胞则负责在未来的感染中快速响应[1]。

其次，B细胞的激活和抗体生成同样是适应性免疫的重要组成部分。B细胞在识别到特定抗原后，经过T细胞的帮助，进行增殖和分化，最终形成产生特异性抗体的浆细胞以及长期存活的记忆B细胞。记忆B细胞能够在再次遇到相同抗原时迅速产生抗体，从而提供更强的免疫保护[3]。

适应性免疫的另一个显著特征是免疫记忆的形成。首次接触抗原时，机体的反应较为缓慢，通常需要几天到几周的时间来建立有效的免疫反应。然而，在记忆细胞的帮助下，第二次接触相同抗原时，机体能够在数小时内迅速启动免疫反应，清除病原体[7]。这种记忆的形成与基因重组密切相关，T细胞和B细胞在发育过程中会重排基因片段，生成多样化的抗原受体，以识别所有潜在的病原体[1]。

此外，适应性免疫的记忆不仅依赖于特定的抗原，还涉及到细胞的表观遗传变化。这些变化使得记忆T细胞和记忆B细胞能够保持长期的存活和快速的应答能力[2]。研究表明，记忆T细胞和B细胞的表观遗传修饰是其持久性的关键因素，这些细胞在遭遇相同病原体时能够快速激活并产生强烈的免疫反应[8]。

总结而言，适应性免疫通过抗原呈递、T细胞和B细胞的激活与分化、免疫记忆的形成以及细胞的表观遗传修饰等多种机制，建立起对病原体的长期记忆，从而在未来的感染中提供更为有效的保护。

3 免疫记忆的形成机制 ​

3.1 T细胞记忆的生成与维持 ​

适应性免疫的记忆形成是通过复杂的细胞分化过程实现的，特别是在T细胞的生成和维持中，涉及多种内外部因素的调控。免疫记忆的建立是适应性免疫系统的一个基本特征，其核心在于T细胞的有效分化与转化。

首先，T细胞记忆的形成始于初次抗原接触后，CD8+ T细胞从未激活状态转变为能够迅速和强烈应对二次感染的特异性记忆CD8+ T细胞。研究表明，激活的CD8+ T细胞的命运决定，包括其向效应细胞或记忆细胞的转化，受到多种因素的影响[9]。随着新技术的发展，越来越多的研究揭示了表观遗传调控在效应功能的获取和维持以及记忆状态的保持中的重要作用。这表明，记忆T细胞群体可能反映了从初始的未激活T细胞到终末分化的效应CD8+ T细胞之间的不同状态，而不是截然不同的亚群体[10]。

在记忆T细胞的维持过程中，表观遗传机制起着至关重要的作用。最新研究指出，记忆T细胞的多样性和异质性是由时序和表观遗传机制共同调控的，这些机制影响T细胞命运决定和功能承诺的建立与维持[10]。同时，免疫记忆的形成不仅依赖于细胞内的遗传和表观遗传因素，还受到外部环境因素的影响，例如细胞间的相互作用和微环境的变化[11]。

在记忆T细胞的生成过程中，细胞内的代谢状态和转录因子也扮演了重要角色。这些因素调控着T细胞的分化路径，使其能够在面对再感染时迅速激活并产生更强的免疫反应[12]。此外，记忆T细胞的持久性和再激活能力使其能够在二次感染时迅速产生有效的免疫应答，确保机体对特定病原体的快速反应[1]。

总之，适应性免疫的记忆形成是一个动态而复杂的过程，涉及多种细胞类型的相互作用、表观遗传调控、代谢状态以及外部环境的影响。对这些机制的深入理解，不仅有助于我们认识免疫记忆的基础生物学，也为疫苗设计和免疫治疗提供了新的思路和策略。

3.2 B细胞记忆的生成与维持 ​

适应性免疫的记忆形成机制是通过一系列复杂的生物学过程实现的，尤其是B细胞在这一过程中发挥了重要作用。适应性免疫系统的关键特征是其能够生成和维持免疫记忆，这一过程主要依赖于B细胞和T细胞的相互作用以及后续的细胞发育和功能调节。

B细胞记忆的生成通常发生在生发中心（germinal center, GC）反应中，这一过程是在T细胞依赖性免疫反应中进行的。在此过程中，B细胞经历了基因重排和体细胞突变，生成高亲和力的抗体基因。这些突变和选择过程使得B细胞能够产生多样化的抗体，特异性识别各种病原体。成年人的B细胞中，大约40%是记忆B细胞，这些记忆B细胞与初始的Naive B细胞相比，具有更长的生命周期和更快速、强烈的刺激反应能力[13]。

记忆B细胞的维持与多种机制相关。研究表明，记忆B细胞的持久性并不依赖于持续存在的免疫抗原，而是能够在缺乏可检测的T细胞帮助或抗原呈递细胞的情况下保持活性。这一发现通过转基因小鼠实验得到了验证，显示即使B细胞改变了其抗体特异性，依然可以在宿主体内长期存活[14]。这种记忆B细胞的维持机制意味着，即使在抗原消失后，记忆B细胞仍能通过再激活迅速产生抗体，从而提供保护。

在重新接触到同一病原体时，记忆B细胞能够迅速被激活，分化为抗体分泌细胞或重新进入生发中心进行二次反应。这种反应速度和强度明显高于初次免疫反应，使得宿主能够更有效地应对再感染[15]。此外，记忆B细胞的群体内部也存在显著的克隆扩展和表型多样性，这种多样性可能有助于其在面对不同病原体时的适应能力[16]。

总的来说，适应性免疫的记忆形成机制通过B细胞在生发中心的反应、抗体基因的多样化、以及记忆B细胞的持久性和再激活能力共同构成。这些机制确保了宿主在再次遭遇相同病原体时，能够快速而有效地进行免疫应答，从而保护机体免受感染。

4 影响免疫记忆形成的因素 ​

4.1 病原体特性对记忆形成的影响 ​

适应性免疫的记忆形成是一个复杂的过程，受到多种因素的影响，包括病原体的特性。适应性免疫的核心特征是其能够在首次接触病原体后产生记忆T细胞和B细胞，这些细胞在再次接触相同病原体时能够迅速激活并产生更强的免疫反应。

首先，病原体的特性对免疫记忆的形成有重要影响。不同病原体的抗原特性、感染方式及其引发的免疫反应的强度都会影响记忆细胞的生成。例如，某些病原体可能会引发更强的初次免疫反应，从而导致更多的记忆细胞形成，这些细胞在未来的感染中能够迅速响应（Wakim & Bevan, 2010）[7]。在适应性免疫中，病原体的抗原性和感染模式决定了T细胞和B细胞的分化路径，影响它们的记忆表型的形成（Borghans & De Boer, 2002）[17]。

其次，病原体的再感染特性也影响记忆的维持和更新。研究表明，免疫记忆的持续时间和强度与病原体的再感染概率有关。随着宿主对不同病原体的记忆池的饱和，如何有效地整合新生成的记忆细胞成为一个关键问题（Graw et al., 2010）[18]。此外，病原体的变异能力也会影响记忆的有效性，变异的病原体可能会逃避免疫系统的记忆识别，从而导致再次感染的风险（Netea et al., 2019）[6]。

此外，适应性免疫记忆的形成还受到环境因素的调节。早期的环境暴露能够影响免疫系统的发育和功能，这种影响在生命的早期阶段尤为显著（MacGillivray & Kollmann, 2014）[19]。环境中的病原体、抗原和其他外部刺激都会对免疫记忆的形成和维持产生长远的影响。

综上所述，适应性免疫的记忆形成受到病原体特性、再感染模式以及环境因素的多重影响。这些因素共同决定了记忆细胞的生成、存活和激活，从而影响宿主对未来感染的免疫反应的强度和持久性。

4.2 环境因素与个体差异 ​

适应性免疫的记忆形成是一个复杂的过程，受到多种内外部因素的影响，包括环境因素和个体差异。免疫记忆的概念指的是机体在首次接触病原体后，能够在再次接触时更快速和有效地应对。这一过程主要涉及CD8+ T细胞和B细胞的活化与分化，形成长期存在的记忆细胞，从而增强机体对相同病原体的防御能力。

环境因素在免疫记忆的形成中起着重要作用。研究表明，早期生命阶段的环境因素，尤其是在快速变化的环境中，对免疫系统的发展有显著影响。Duncan M MacGillivray和Tobias R Kollmann（2014年）指出，过去的接触经历不仅包括特定抗原的影响，还包括保守的病原体或危险相关分子模式，这些都能够塑造先天免疫反应，且其影响可能持续较长时间[19]。因此，环境因素的多样性和变化能够显著调节免疫系统的发育和功能。

个体差异同样是影响免疫记忆形成的重要因素。每个人的遗传背景、年龄、性别及健康状况等都可能影响其免疫系统的反应能力。例如，Linda M Wakim和Michael J Bevan（2010年）提到，适应性免疫系统的一个重要特征是能够记住与病原体的先前接触，而这种免疫记忆的形成与个体的免疫历史密切相关[7]。此外，Daniela Melillo等人（2018年）在研究无脊椎动物的免疫记忆时指出，环境和生活方式也在免疫记忆的形成中发挥作用，这表明不同个体在相同环境下的免疫反应可能存在显著差异[20]。

此外，免疫记忆的形成还涉及细胞内的表观遗传调控。Stephen J Turner等（2021年）指出，记忆T细胞的生成不仅依赖于抗原刺激，还与细胞的表观遗传变化密切相关，这些变化影响细胞的命运决定，决定了其是否转化为记忆细胞[9]。这些表观遗传机制的差异可能导致不同个体在相同环境刺激下产生不同的免疫记忆。

综上所述，适应性免疫记忆的形成是一个受多种因素影响的动态过程，环境因素和个体差异在其中发挥着重要作用。这一过程不仅关乎免疫细胞的激活与分化，还涉及复杂的分子机制和表观遗传调控，这些因素共同决定了个体在面临相同病原体时的免疫应答能力。

5 免疫记忆在疫苗开发中的应用 ​

5.1 现代疫苗的设计原则 ​

免疫记忆是适应性免疫的一个核心特征，允许机体在再次接触相同病原体时快速而有效地作出反应。适应性免疫的记忆主要依赖于T细胞和B细胞的发育及其后续的功能。记忆T细胞和记忆B细胞的生成是通过首次接触抗原后，经过一系列复杂的免疫反应过程形成的。这一过程不仅包括抗原呈递和T细胞激活，还涉及到B细胞的体外生发中心反应，最终导致抗体的产生和记忆细胞的形成[21]。

具体而言，适应性免疫的记忆可以通过两种主要的细胞类型来实现：记忆T细胞和记忆B细胞。记忆T细胞能够在机体再次暴露于相同抗原时，迅速增殖并产生强烈的免疫反应。近年来的研究表明，记忆T细胞可能不一定经过效应细胞阶段，而是可以直接从初始的未成熟T细胞发展而来，这一观点为疫苗设计提供了新的思路[3]。此外，记忆B细胞在初次接触抗原后，经过在生发中心的选择和扩增，能够产生高亲和力的抗体[22]。

在疫苗开发中，免疫记忆的建立是评估疫苗有效性的一个关键指标。疫苗的设计原则应考虑如何有效诱导强烈和持久的免疫记忆。例如，使用能够引发强烈免疫反应的佐剂，或设计多价疫苗以覆盖多种抗原变异，都有助于提高免疫记忆的质量和持久性[23]。此外，研究表明，疫苗接种后的免疫记忆可以通过多次接种或加强免疫来进一步增强，从而提高对变异病原体的保护效果[24]。

总之，适应性免疫记忆的形成依赖于复杂的细胞相互作用和信号传导过程，这些过程为现代疫苗的设计提供了理论基础和实践指导。理解免疫记忆的机制不仅有助于开发更有效的疫苗，还能推动新型免疫疗法的研究与应用[25]。

5.2 免疫记忆在疫苗效果中的作用 ​

适应性免疫的记忆发展是其核心特征之一，主要通过特定的B细胞和T细胞的生成与维持来实现。疫苗的有效性正是基于这种免疫记忆的存在，记忆细胞在再次接触抗原时能够迅速、强烈地响应，从而提供更好的病原体清除能力[3]。适应性免疫记忆的形成经历了几个关键步骤，包括初次接触抗原后，特定的B细胞和T细胞经历克隆扩增、选择和分化，最终形成长寿命的记忆细胞[1]。

在疫苗开发中，免疫记忆的概念被广泛应用。疫苗通过诱导产生特异性免疫记忆，使得接种者在未来再次接触同一病原体时，能够快速调动记忆细胞，进行高效的免疫应答[26]。例如，黄热病和天花疫苗的研究表明，B细胞和T细胞的反应在疫苗接种后形成并维持免疫记忆，确保了长期的保护效果[26]。这种记忆的持续性和强度是疫苗有效性的主要决定因素[21]。

然而，免疫记忆在疫苗效果中的作用并非单一且线性的。疫苗接种不仅可以针对特定病原体产生记忆，还可能引发非特异性免疫效应，这种现象被称为“训练免疫”。例如，BCG疫苗的接种不仅对结核病产生保护，还能增强对其他病原体的免疫反应[27]。这种非特异性免疫的增强被认为是疫苗开发中的一个重要考量因素，因为它可能在应对多种感染时提供额外的保护[23]。

适应性免疫记忆的形成和维持涉及复杂的细胞与分子机制，包括基因重组和表观遗传调控，这些机制确保了记忆细胞在再次接触抗原时能够快速反应[2]。通过深入理解这些机制，科学家们可以更好地设计疫苗，以提高其效果和持久性，特别是在应对快速变异的病原体时[22]。

综上所述，适应性免疫记忆的发展对于疫苗的设计和效果至关重要。疫苗通过诱导特异性免疫记忆，使得个体在未来接触同一病原体时能够快速产生强烈的免疫反应，同时也可能带来非特异性免疫的增强效应，这些都是疫苗开发过程中必须考虑的因素。

6 未来研究方向 ​

6.1 新兴技术在免疫记忆研究中的应用 ​

适应性免疫的记忆形成是一个复杂而精细的过程，涉及抗原呈递细胞与T细胞和B细胞之间的严格调控相互作用。适应性免疫通过重排和组装一系列基因片段，生成编码特定抗原受体的基因，从而创造出能够识别所有潜在病原体成分的多样化受体特异性[1]。在初次接触抗原（病原体）时，长寿命的记忆T细胞和B细胞会建立，从而在后续接触相同病原体时，能够迅速激活并产生更快速和强效的保护反应[28]。

随着对免疫记忆机制的深入研究，越来越多的研究聚焦于影响记忆T细胞形成和存活的外在和内在因素。例如，表观遗传学的研究揭示了T细胞亚群特异性和免疫记忆的形成与维持之间的因果关系，这些研究为理解T细胞适应性免疫提供了新的视角[2]。此外，适应性免疫的概念也为现代疫苗和免疫治疗方法的开发奠定了基础，特别是在针对各种环境挑战的免疫应答功能的调节上[2]。

在未来的研究方向上，科学家们正致力于探索新兴技术在免疫记忆研究中的应用。例如，利用高通量测序和单细胞RNA测序技术，可以更深入地了解免疫细胞在不同病原体刺激下的基因表达变化及其在记忆形成中的作用。这些技术的进步将有助于揭示免疫记忆的复杂机制，特别是在适应性和先天性免疫系统之间的相互作用方面[29]。

此外，研究者们还在探讨如何利用表观遗传学的调控机制来增强免疫记忆，以提高疫苗的有效性和持久性。通过对免疫细胞代谢的重编程，科学家们希望能够设计出新一代疫苗和治疗策略，以应对感染和免疫相关的慢性疾病[30]。这些新兴技术和研究方向将为理解和改善免疫记忆的形成提供重要的基础，进而推动疫苗和免疫治疗的发展。

6.2 免疫记忆的临床转化潜力 ​

适应性免疫的记忆形成是通过一系列复杂的机制来实现的，涉及抗原呈递细胞、T细胞和B细胞之间的精细调控。适应性免疫系统的一个核心特征是其能够在首次接触抗原后生成长期存在的记忆细胞，这些记忆细胞在再次接触同一抗原时能够迅速激活并产生更强的免疫反应。这一过程不仅包括T细胞和B细胞的增殖和分化，还涉及基因重组和表观遗传学的变化，以确保对多种抗原的识别能力[1][8][24]。

在适应性免疫的记忆形成过程中，T细胞在初次感染时被激活并经历分化，形成效应T细胞和记忆T细胞。记忆T细胞具有更长的生存期，并能够在再次遇到相同抗原时快速反应，从而提供更有效的保护[28]。B细胞同样通过与抗原的接触和后续的细胞分化，生成特异性抗体并形成记忆B细胞，后者能够在未来的感染中迅速产生抗体[31]。

未来研究方向主要集中在进一步揭示适应性免疫记忆的机制，尤其是表观遗传调控如何影响T细胞和B细胞的记忆形成。例如，研究表明表观遗传学的变化在记忆细胞的发育和功能维持中起着关键作用，这为改善疫苗设计和免疫疗法提供了新的思路[2][32]。此外，探索不同免疫细胞类型（如自然杀伤细胞）在记忆形成中的角色也成为一个新兴的研究领域，表明免疫记忆不仅限于适应性免疫系统[8][25]。

在临床转化潜力方面，适应性免疫记忆的研究为疫苗开发和免疫治疗提供了重要基础。通过理解记忆细胞的形成机制，研究人员可以设计更有效的疫苗，以增强针对特定病原体的免疫反应[8][33]。例如，BCG疫苗的研究表明，它不仅能预防结核病，还能提供对其他病原体的交叉保护，这为开发多功能疫苗提供了新的视角[34]。此外，利用训练免疫的概念，研究者们也在探索如何通过调整免疫细胞的代谢和表观遗传特征，来提高对感染和炎症的抵抗力，这为治疗自身免疫性疾病和癌症提供了新的治疗策略[32][33]。

综上所述，适应性免疫的记忆形成是一个复杂而精细的过程，未来的研究将继续揭示其机制并探索其在临床上的应用潜力，推动疫苗和免疫疗法的创新发展。

7 总结 ​

适应性免疫的记忆形成是生物体抵御病原体的重要机制，主要依赖于T细胞和B细胞的激活、增殖和分化。研究表明，免疫记忆的形成过程受到多种因素的影响，包括病原体的特性、免疫微环境的变化以及个体的遗传背景等。随着科学技术的发展，尤其是高通量测序和单细胞分析技术的应用，研究者们对免疫记忆的机制有了更深入的理解。这些发现不仅为疫苗的设计提供了新的思路，也为免疫治疗的发展奠定了基础。未来的研究应进一步探讨表观遗传调控在免疫记忆中的作用，探索不同免疫细胞之间的相互作用，以及如何利用新兴技术提升免疫记忆的形成和维持，从而推动临床应用的发展。通过这些研究，我们期待能够更有效地设计疫苗和免疫治疗方案，以应对日益复杂的感染和免疫相关疾病。

参考文献 ​

  • [1] Francisco A Bonilla;Hans C Oettgen. Adaptive immunity.. The Journal of allergy and clinical immunology(IF=11.2). 2010. PMID:20061006. DOI: 10.1016/j.jaci.2009.09.017.
  • [2] Adolfo B Frias;Shannon K Boi;Xin Lan;Ben Youngblood. Epigenetic regulation of T cell adaptive immunity.. Immunological reviews(IF=8.3). 2021. PMID:33644866. DOI: 10.1111/imr.12943.
  • [3] Nicholas P Restifo;Luca Gattinoni. Lineage relationship of effector and memory T cells.. Current opinion in immunology(IF=5.8). 2013. PMID:24148236. DOI: .
  • [4] Mingming Zhao;Zhongyang Lin;Zhihong Zheng;Defu Yao;Shen Yang;Yongzhen Zhao;Xiuli Chen;Jude Juventus Aweya;Yueling Zhang. The mechanisms and factors that induce trained immunity in arthropods and mollusks.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2023. PMID:37744346. DOI: 10.3389/fimmu.2023.1241934.
  • [5] Katarzyna Placek;Joachim L Schultze;Mihai G Netea. Immune memory characteristics of innate lymphoid cells.. Current opinion in infectious diseases(IF=4.0). 2019. PMID:31021952. DOI: 10.1097/QCO.0000000000000540.
  • [6] Mihai G Netea;Andreas Schlitzer;Katarzyna Placek;Leo A B Joosten;Joachim L Schultze. Innate and Adaptive Immune Memory: an Evolutionary Continuum in the Host's Response to Pathogens.. Cell host & microbe(IF=18.7). 2019. PMID:30629914. DOI: 10.1016/j.chom.2018.12.006.
  • [7] Linda M Wakim;Michael J Bevan. From the thymus to longevity in the periphery.. Current opinion in immunology(IF=5.8). 2010. PMID:20378321. DOI: 10.1016/j.coi.2010.03.003.
  • [8] Colleen M Lau;Gabriela M Wiedemann;Joseph C Sun. Epigenetic regulation of natural killer cell memory.. Immunological reviews(IF=8.3). 2022. PMID:34908173. DOI: 10.1111/imr.13031.
  • [9] Stephen J Turner;Taylah J Bennett;Nicole L La Gruta. CD8+ T-Cell Memory: The Why, the When, and the How.. Cold Spring Harbor perspectives in biology(IF=8.4). 2021. PMID:33648987. DOI: 10.1101/cshperspect.a038661.
  • [10] Luigia Pace. Temporal and Epigenetic Control of Plasticity and Fate Decision during CD8+ T-Cell Memory Differentiation.. Cold Spring Harbor perspectives in biology(IF=8.4). 2021. PMID:33972365. DOI: 10.1101/cshperspect.a037754.
  • [11] Anna Mondino;Teresa Manzo. To Remember or to Forget: The Role of Good and Bad Memories in Adoptive T Cell Therapy for Tumors.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2020. PMID:32973794. DOI: 10.3389/fimmu.2020.01915.
  • [12] John T Chang;E John Wherry;Ananda W Goldrath. Molecular regulation of effector and memory T cell differentiation.. Nature immunology(IF=27.6). 2014. PMID:25396352. DOI: 10.1038/ni.3031.
  • [13] M Seifert;R Küppers. Human memory B cells.. Leukemia(IF=13.4). 2016. PMID:27499139. DOI: 10.1038/leu.2016.226.
  • [14] M Maruyama;K P Lam;K Rajewsky. Memory B-cell persistence is independent of persisting immunizing antigen.. Nature(IF=48.5). 2000. PMID:11034213. DOI: 10.1038/35036600.
  • [15] Mark J Shlomchik. Do Memory B Cells Form Secondary Germinal Centers? Yes and No.. Cold Spring Harbor perspectives in biology(IF=8.4). 2018. PMID:28320754. DOI: 10.1101/cshperspect.a029405.
  • [16] Kim L Good-Jacobson. Strength in diversity: Phenotypic, functional, and molecular heterogeneity within the memory B cell repertoire.. Immunological reviews(IF=8.3). 2018. PMID:29944763. DOI: 10.1111/imr.12663.
  • [17] José A M Borghans;Rob J De Boer. Memorizing innate instructions requires a sufficiently specific adaptive immune system.. International immunology(IF=3.2). 2002. PMID:11978782. DOI: 10.1093/intimm/14.5.525.
  • [18] Frederik Graw;Carsten Magnus;Roland R Regoes. Theoretical analysis of the evolution of immune memory.. BMC evolutionary biology(IF=3.4). 2010. PMID:21143840. DOI: 10.1186/1471-2148-10-380.
  • [19] Duncan M MacGillivray;Tobias R Kollmann. The role of environmental factors in modulating immune responses in early life.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2014. PMID:25309535. DOI: 10.3389/fimmu.2014.00434.
  • [20] Daniela Melillo;Rita Marino;Paola Italiani;Diana Boraschi. Innate Immune Memory in Invertebrate Metazoans: A Critical Appraisal.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2018. PMID:30186286. DOI: 10.3389/fimmu.2018.01915.
  • [21] Shane Crotty;Rafi Ahmed. Immunological memory in humans.. Seminars in immunology(IF=7.8). 2004. PMID:15130504. DOI: 10.1016/j.smim.2004.02.008.
  • [22] Matthew Van Beek;Michel C Nussenzweig;Arup K Chakraborty. Two complementary features of humoral immune memory confer protection against the same or variant antigens.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2022. PMID:36006981. DOI: 10.1073/pnas.2205598119.
  • [23] Sarah Cobey. Vaccination against rapidly evolving pathogens and the entanglements of memory.. Nature immunology(IF=27.6). 2024. PMID:39384979. DOI: 10.1038/s41590-024-01970-2.
  • [24] Christian A Devaux;Pierre Pontarotti;Sephora Nehari;Didier Raoult. 'Cannibalism' of exogenous DNA sequences: The ancestral form of adaptive immunity which entails recognition of danger.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2022. PMID:36618387. DOI: 10.3389/fimmu.2022.989707.
  • [25] Oishi Sinha;S K Abhipsha;Sumit Sen Santara. Power of Memory: A Natural Killer Cell Perspective.. Cells(IF=5.2). 2025. PMID:40498022. DOI: 10.3390/cells14110846.
  • [26] Jens Wrammert;Joe Miller;Rama Akondy;Rafi Ahmed. Human immune memory to yellow fever and smallpox vaccination.. Journal of clinical immunology(IF=5.7). 2009. PMID:19052852. DOI: 10.1007/s10875-008-9267-3.
  • [27] N L Messina;P Zimmermann;N Curtis. The impact of vaccines on heterologous adaptive immunity.. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases(IF=8.5). 2019. PMID:30797062. DOI: 10.1016/j.cmi.2019.02.016.
  • [28] Weiguo Cui;Susan M Kaech. Generation of effector CD8+ T cells and their conversion to memory T cells.. Immunological reviews(IF=8.3). 2010. PMID:20636815. DOI: 10.1111/j.1600-065X.2010.00926.x.
  • [29] Charlotte D C C van der Heijden;Marlies P Noz;Leo A B Joosten;Mihai G Netea;Niels P Riksen;Samuel T Keating. Epigenetics and Trained Immunity.. Antioxidants & redox signaling(IF=6.1). 2018. PMID:28978221. DOI: 10.1089/ars.2017.7310.
  • [30] Rob J W Arts;Leo A B Joosten;Mihai G Netea. Immunometabolic circuits in trained immunity.. Seminars in immunology(IF=7.8). 2016. PMID:27686054. DOI: 10.1016/j.smim.2016.09.002.
  • [31] M D Cooper. 99th Dahlem conference on infection, inflammation and chronic inflammatory disorders: evolution of adaptive immunity in vertebrates.. Clinical and experimental immunology(IF=3.8). 2010. PMID:20415852. DOI: 10.1111/j.1365-2249.2010.04126.x.
  • [32] Dan Hao;Margaret A McBride;Julia K Bohannon;Antonio Hernandez;Benjamin Klein;David L Williams;Edward R Sherwood. Metabolic adaptations driving innate immune memory: mechanisms and therapeutic implications.. Journal of leukocyte biology(IF=3.1). 2025. PMID:40138361. DOI: 10.1093/jleuko/qiaf037.
  • [33] Gunapati Bhargavi;Selvakumar Subbian. The causes and consequences of trained immunity in myeloid cells.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2024. PMID:38665915. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1365127.
  • [34] Clair M Gardiner;Kingston H G Mills. The cells that mediate innate immune memory and their functional significance in inflammatory and infectious diseases.. Seminars in immunology(IF=7.8). 2016. PMID:26979658. DOI: .

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

适应性免疫 · 免疫记忆 · T细胞 · B细胞 · 疫苗开发

© 2025 MaltSci 麦伴科研