MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 免疫学

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

疫苗佐剂如何增强免疫反应？ ​

摘要 ​

疫苗佐剂是增强疫苗免疫反应的重要组成部分，其作用机制和效果在生物医学研究中受到广泛关注。疫苗作为预防传染病的重要手段，已经显著降低了全球范围内许多疾病的发病率和死亡率。然而，随着病原体变异及新兴传染病的出现，传统疫苗的免疫效果逐渐显现出局限性，因此，提高疫苗的免疫原性成为当前疫苗研究的重要课题。疫苗佐剂通过多种机制增强机体的免疫反应，包括促进抗原呈递、激活免疫细胞和调节细胞因子分泌等。传统的铝盐佐剂因其安全性和有效性被广泛应用，但在某些情况下可能不足以诱导强大的细胞介导免疫反应。新型佐剂如乳剂型和核酸佐剂的研发，为疫苗的有效性提供了新的思路。当前，疫苗佐剂的研究不仅关注提高免疫原性，还重视其安全性和耐受性，确保在临床应用中的可行性。本文综述了疫苗佐剂的分类、作用机制、临床应用及其安全性与耐受性，旨在为疫苗研发提供参考，推动疫苗技术的进步。未来的研究方向包括新型佐剂的研发和个性化疫苗佐剂的应用，以应对不断变化的公共卫生挑战。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 疫苗佐剂的分类
    • 2.1 传统佐剂
    • 2.2 新型佐剂
  • 3 疫苗佐剂的作用机制
    • 3.1 促进抗原呈递
    • 3.2 激活免疫细胞
    • 3.3 调节细胞因子分泌
  • 4 疫苗佐剂在临床中的应用
    • 4.1 在传染病疫苗中的应用
    • 4.2 在癌症疫苗中的应用
  • 5 疫苗佐剂的安全性与耐受性
    • 5.1 安全性评估
    • 5.2 耐受性研究
  • 6 未来研究方向
    • 6.1 新型佐剂的研发
    • 6.2 个性化疫苗佐剂的应用
  • 7 总结

1 引言 ​

疫苗佐剂是增强疫苗免疫反应的重要组成部分，其作用机制和效果在生物医学研究中受到广泛关注。疫苗作为预防传染病的重要手段，已经显著降低了全球范围内许多疾病的发病率和死亡率。然而，随着病原体变异及新兴传染病的出现，传统疫苗的免疫效果逐渐显现出局限性。因此，如何提高疫苗的免疫原性，成为了当前疫苗研究的重要课题[1][2]。疫苗佐剂的应用为解决这一问题提供了新的思路和方法。

疫苗佐剂通过多种机制增强机体的免疫反应，包括促进抗原呈递、激活免疫细胞、调节细胞因子分泌等[3][4]。例如，铝盐作为传统的疫苗佐剂，能够通过形成颗粒和抗原吸附来增强免疫反应，而新型的乳液佐剂则通过局部炎症和抗原库效应来提高免疫原性[4][5]。近年来，随着生物医学技术的快速发展，研究者们对疫苗佐剂的理解不断深入，新型佐剂的研发和应用使得疫苗的有效性得到了显著提升[6]。

当前，疫苗佐剂的研究不仅集中在提高疫苗的免疫原性，还关注其安全性和耐受性[7]。确保疫苗佐剂在临床应用中的可行性，避免不良反应，是疫苗研发中不可忽视的环节。此外，针对特定人群（如老年人和免疫功能低下者）的疫苗研发也对佐剂的选择提出了新的挑战[8]。这些研究不仅为疫苗的临床应用提供了理论基础，也为未来的疫苗研发指明了方向。

本综述将围绕疫苗佐剂的分类、作用机制、临床应用及其安全性与耐受性等方面展开。首先，我们将介绍疫苗佐剂的分类，包括传统佐剂和新型佐剂，分析其各自的特点和应用场景。接着，将深入探讨疫苗佐剂的作用机制，重点讨论如何通过促进抗原呈递、激活免疫细胞及调节细胞因子分泌来增强免疫反应。此外，我们还将分析疫苗佐剂在传染病和癌症疫苗中的临床应用实例，展示其在实际应用中的重要性。最后，将讨论疫苗佐剂的安全性与耐受性，评估其在临床应用中的潜在风险，并展望未来研究方向，包括新型佐剂的研发和个性化疫苗佐剂的应用。

通过对疫苗佐剂的全面综述，本文旨在为疫苗的研发提供参考，推动疫苗技术的进步，最终实现更高效、安全的疫苗产品，以应对不断变化的公共卫生挑战。

2 疫苗佐剂的分类 ​

2.1 传统佐剂 ​

疫苗佐剂是增强疫苗免疫应答的关键成分，其作用机制多样，主要通过激活先天免疫反应来提高抗原特异性免疫反应的质量和强度。根据其作用机制，疫苗佐剂可以大致分为两类：免疫刺激剂和递送系统。

免疫刺激剂通过靶向 Toll 样受体（TLRs）及其他模式识别受体（PRRs）来激活抗原呈递细胞（APCs），从而促进抗原信号和共刺激信号的产生，增强适应性免疫反应[9]。例如，铝基佐剂通过颗粒形成和抗原吸附、炎症级联反应的激活以及 T 细胞的刺激来增强免疫反应[1]。油水乳剂则通过抗原储存效应和局部炎症来放大免疫原性[1]。

递送系统则是指那些可以延长载入抗原的生物可用性，或将抗原靶向到淋巴结或 APCs 的载体材料[9]。例如，纳米颗粒的使用使得抗原的精准递送和控制释放成为可能，从而提升整体免疫反应[10]。

传统的疫苗佐剂，如铝盐，已被广泛应用于疫苗中超过九十年。铝盐因其安全性和有效性被视为最常用的疫苗佐剂，能够有效诱导强大的体液免疫反应[4]。然而，铝盐对细胞介导的免疫反应的诱导较弱，因此在某些需要细胞免疫保护的疾病中，可能不够有效[11]。随着对免疫系统与病原体相互作用的理解加深，疫苗佐剂的作用及其在现代疫苗配方中的角色也日益受到重视[4]。

除了铝盐，油水乳剂和细菌来源的佐剂也在疫苗开发中发挥重要作用。油水乳剂如 Freund's 佐剂在动物实验中被广泛使用，能够刺激炎症并促进可溶性蛋白抗原的聚集和沉淀，从而促进 APCs 的摄取[12]。细菌来源的佐剂，如旗杆蛋白和单磷酸脂A（MLA），已知能增强免疫反应，但其安全性和临床使用风险仍是主要关注点[12]。

总之，疫苗佐剂通过多种机制增强免疫反应，包括激活先天免疫系统、促进抗原呈递和调节适应性免疫反应等。这些机制的深入理解为新一代疫苗的设计和开发提供了理论基础[1][4][10]。

2.2 新型佐剂 ​

疫苗佐剂是增强疫苗免疫应答的重要成分，其通过多种机制提升疫苗的免疫原性。疫苗佐剂的分类主要包括铝基佐剂、乳剂型佐剂和核酸佐剂等新型佐剂。

铝基佐剂是最常用的疫苗佐剂之一，其通过形成颗粒、吸附抗原、激活炎症级联反应和刺激T细胞等机制增强免疫应答。这类佐剂能够促进抗原的持续释放，增强机体对抗原的识别和反应[1]。乳剂型佐剂则通过形成抗原库和局部炎症效应来提高免疫原性，这种佐剂在某些疫苗中显示出更好的效果，尤其是在需要细胞介导免疫的疾病中[7]。

新型佐剂的研究也在不断进展。例如，核酸佐剂如CpG寡核苷酸能够直接激活B细胞和树突状细胞，促进Th1型免疫应答和记忆T细胞的生成，这对于应对新兴病原体（如流感和SARS-CoV-2）具有重要意义[1]。此外，研究者们还在探索利用计算机辅助设计发现新型广谱疫苗佐剂，这些佐剂通过激活多种Toll样受体（TLR）促进树突状细胞的激活，从而增强抗原呈递和T细胞的反应[13]。

近年来，疫苗佐剂的研究重点逐渐转向理解其在免疫信号激活中的作用机制，以便为下一代疫苗设计提供理论基础。现代疫苗佐剂不仅要提高免疫反应的强度和持续时间，还需降低副反应，确保其在临床应用中的安全性[14]。通过不断的研究与开发，新的佐剂有望在疫苗的有效性和安全性方面取得显著进展，从而为全球健康作出贡献。

3 疫苗佐剂的作用机制 ​

3.1 促进抗原呈递 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着至关重要的作用，其机制涉及多种生物学过程，主要通过促进抗原呈递、激活免疫细胞和调节免疫反应的质量与强度来实现。

首先，疫苗佐剂可以通过促进抗原呈递来增强免疫反应。疫苗中的抗原通常需要通过抗原呈递细胞（APCs）如树突状细胞（DCs）进行处理和展示，以激活特定的T细胞反应。研究表明，佐剂能够提高抗原在APCs上的可用性和展示效率。例如，AS03佐剂系统的研究表明，接种后3天内，单核细胞和中性粒细胞中的主要组织相容性复合体（MHC）I类介导的抗原处理和呈递通路显著富集，且HLA类I蛋白的表达在AS03组中增加，这表明该佐剂系统能够有效增强抗原的呈递[15]。

其次，疫苗佐剂通过激活固有免疫反应来增强适应性免疫反应。佐剂作为危险信号分子，能够刺激抗原呈递细胞的成熟和激活，进而促进抗原信号和共刺激信号的产生。这些信号的增强能够有效地提升适应性免疫反应的强度和持久性。例如，Toll样受体（TLR）和其他模式识别受体（PRRs）是佐剂作用的关键靶点，通过这些受体的激活，佐剂能够诱导强烈的免疫反应[9]。

此外，疫苗佐剂的作用机制还包括增强抗体产生、缩短抗原剂量、诱导细胞介导的免疫、提高保护反应的速度和持续时间等。不同类型的佐剂通过不同的方式影响免疫反应的特征，例如，铝基佐剂通过形成抗原库来延长抗原的释放，而乳液型佐剂则通过局部炎症和抗原库效应来增强免疫原性[13]。

最后，现代疫苗佐剂的研究还强调了组合使用多种佐剂的潜力，以实现协同效应，增强免疫反应的广度和持久性。这种方法可以为针对复杂病原体的疫苗开发提供更多选择和可能性[16]。

综上所述，疫苗佐剂通过多种机制显著增强免疫反应，促进抗原的有效呈递，并通过激活固有免疫系统来调节适应性免疫反应的质量和强度。这些机制的深入理解将为疫苗的设计和开发提供重要的理论基础和实践指导。

3.2 激活免疫细胞 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着至关重要的作用，其机制多样且复杂。疫苗佐剂通过多种途径激活免疫细胞，从而提高疫苗的免疫原性和有效性。

首先，疫苗佐剂能够激活先天免疫反应，促进抗原呈递细胞（APCs）的成熟与激活。这些佐剂通常通过与病原体识别受体（PRRs）结合，例如 Toll样受体（TLRs），从而触发免疫信号通路，促进抗原信号和共刺激信号的产生，进而增强适应性免疫反应[9]。具体而言，免疫刺激物质可以作为危险信号分子，诱导APCs的成熟，使其更有效地呈递抗原，增强T细胞的激活[13]。

其次，疫苗佐剂还通过调节免疫细胞的适应性反应来提高免疫效应。例如，AS03等佐剂通过两种机制增强H1N1流感疫苗的免疫反应：一方面，它促进了初始B细胞的激活，减少了与先前疫苗反应的免疫干扰；另一方面，它增强了记忆细胞对新抗原的适应性，从而提高了疫苗的特异性[17]。这种增强的适应性反应对于提高疫苗在不同人群中的有效性尤为重要，尤其是对于那些对传统疫苗反应较差的脆弱人群[4]。

此外，疫苗佐剂的作用机制还包括诱导细胞应激和死亡，导致免疫刺激性损伤相关分子模式（DAMPs）的释放，这些DAMPs能够进一步激活先天免疫系统[18]。例如，某些临床使用的佐剂被发现能够激活炎症小体，进而驱动促炎细胞因子的分泌，这些细胞因子在调节适应性免疫反应中起着关键作用[19]。

综上所述，疫苗佐剂通过激活和调节免疫细胞的多种机制，显著增强了疫苗的免疫反应。这些机制的深入理解将有助于开发更有效的疫苗和佐剂，以应对各种传染病和其他健康挑战。

3.3 调节细胞因子分泌 ​

疫苗佐剂通过多种机制增强免疫反应，尤其是在调节细胞因子分泌方面发挥了重要作用。疫苗佐剂的主要功能是增强疫苗的免疫原性，进而提高机体对抗病原体的保护能力。

首先，疫苗佐剂可以激活先天免疫系统，促进抗原呈递细胞（APCs）的活化。通过这种方式，疫苗佐剂能够增强信号传递到适应性免疫系统，从而引发更强的特异性免疫反应[19]。例如，某些临床常用的佐剂如铝盐和皂苷已被证明能够激活炎症小体，这些小体是多蛋白信号平台，能够驱动炎症性半胱天冬酶的激活，并导致促炎细胞因子（如IL-1家族细胞因子）的分泌，这些细胞因子对适应性免疫的细胞和体液反应有显著影响[19]。

其次，细胞因子本身也可以作为免疫佐剂。已有研究表明，许多细胞因子（如IL-2、IFN-γ和IL-4）能够作为有效的免疫佐剂，增强疫苗诱导的免疫反应。这些细胞因子通过调节B细胞和T细胞的活化与增殖，进一步促进特异性免疫应答[20]。例如，PIKA（稳定的双链RNA）作为一种新型佐剂，能够直接诱导B细胞和自然杀伤细胞的活化，并促进骨髓来源的树突状细胞的成熟，从而上调共刺激分子（如CD80、CD86和CD40）和多种细胞因子的分泌[21]。

此外，佐剂的使用能够改变适应性免疫反应的质量和数量。通过刺激不同类型的细胞因子分泌，疫苗佐剂可以引导免疫反应向特定方向发展，例如促进Th1或Th2反应，从而增强特定类型的免疫保护[20]。这种调节作用对于开发新一代疫苗具有重要意义，特别是在针对某些免疫反应较弱的人群中，优化佐剂的选择和使用能够显著提高疫苗的有效性[4]。

综上所述，疫苗佐剂通过激活先天免疫、促进细胞因子分泌和调节免疫反应的方向等多种机制，显著增强了疫苗的免疫效果。这些研究成果为未来疫苗的设计和开发提供了重要的理论基础和实践指导。

4 疫苗佐剂在临床中的应用 ​

4.1 在传染病疫苗中的应用 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着至关重要的作用。疫苗通常包含抗原，而佐剂则是增强免疫应答的成分。佐剂通过多种机制促进免疫反应，尤其是在针对传染病的疫苗中，其应用尤为广泛。

首先，疫苗佐剂可以通过激活先天免疫系统来增强适应性免疫反应。根据Coffman等人（2010年）的研究，佐剂通过多种机制增强对疫苗和实验抗原的免疫反应，尤其是通过定义的受体和信号通路，影响适应性免疫反应的强度和质量[3]。例如，某些佐剂可以作为病原识别受体的直接配体，或诱导细胞应激和死亡，从而释放免疫刺激性损伤相关分子模式（DAMPs），进一步增强免疫反应[18]。

其次，疫苗佐剂可以改善抗原的呈递。研究表明，铝盐等传统佐剂通过形成颗粒和抗原吸附、激活炎症级联反应以及刺激T细胞等方式增强免疫应答[1]。而一些新型佐剂如油水乳剂和核酸佐剂（如CpG寡核苷酸）则通过诱导局部炎症和抗原库效应，进一步提高免疫原性[1]。

在传染病疫苗的开发中，佐剂的选择和使用至关重要。例如，植物来源的产品被认为是潜在的免疫佐剂，这些植物提取物通常具有低毒性、高稳定性和低成本的优点，可以有效提高疫苗的免疫效果[5]。而且，研究表明，现代疫苗中的佐剂不仅可以增强免疫应答，还能促进长期的免疫记忆，这对于应对如COVID-19等新兴病原体尤为重要[13]。

此外，随着对免疫系统理解的加深，疫苗佐剂的开发也逐渐朝着更为精准和个性化的方向发展。未来的疫苗佐剂将可能针对特定的免疫细胞进行设计，以实现更高效的免疫应答[11]。因此，疫苗佐剂不仅在增强当前疫苗的免疫效力方面具有重要意义，也为新一代疫苗的设计提供了理论基础和实践方向。

4.2 在癌症疫苗中的应用 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着至关重要的作用，尤其是在癌症疫苗的应用中。佐剂通过多种机制来提升疫苗的免疫效果，从而促进对肿瘤抗原的有效免疫应答。

首先，疫苗佐剂能够激活和增强抗原呈递细胞（APCs）的功能，特别是树突状细胞（DCs）。这些细胞在识别和处理抗原方面具有关键作用。佐剂通过促进抗原的摄取、增强DC的成熟及其迁移至淋巴结，从而提升T细胞的激活能力。例如，某些TLR（Toll样受体）激动剂被发现能够显著提高DC的活性，并促进特异性T细胞的应答[22]。

其次，疫苗佐剂可以促进细胞因子的分泌，进一步增强免疫反应。例如，植物来源的免疫调节纳米佐剂已被证实能够显著改善癌症疫苗的免疫应答，增强体液和细胞免疫，同时具有良好的生物相容性和生物降解性[23]。这些佐剂在与疫苗结合使用时，不仅能激活体内的免疫反应，还能促进细胞因子的分泌和加速DC的成熟。

此外，某些佐剂能够通过表观遗传机制影响免疫反应。研究表明，佐剂可以通过改变基因表达来调节免疫途径，从而增强免疫反应的强度和持续时间[24]。例如，佐剂可能影响DNA甲基化、组蛋白修饰等过程，这些变化会影响免疫细胞的活性和功能。

在癌症疫苗的具体应用中，佐剂的选择和组合也极为重要。有效的癌症疫苗通常需要结合多种佐剂，以实现协同增强的效果。例如，Montanide ISA-51被证明能够改善抗原释放，促进免疫细胞的聚集和激活，从而增强对黑色素瘤、胶质瘤和与HPV相关的癌症的免疫反应[25]。此外，使用脂质纳米颗粒作为疫苗佐剂的研究显示，这些纳米颗粒能够快速诱导特异性CD8⁺ T细胞应答，并在体内实现有效的免疫反应[26]。

总之，疫苗佐剂通过激活APCs、促进细胞因子分泌、影响表观遗传机制等多种途径来增强免疫反应。在癌症疫苗的开发中，选择合适的佐剂和优化其组合策略是提升疫苗疗效的关键。

5 疫苗佐剂的安全性与耐受性 ​

5.1 安全性评估 ​

疫苗佐剂通过多种机制增强免疫反应。首先，佐剂能够刺激先天免疫反应，从而激活抗原呈递细胞（APCs），进而引导适应性免疫反应的产生[4]。具体而言，佐剂可以通过诱导局部炎症反应，增强抗原的摄取和呈递，提高T细胞和B细胞的活化程度。这一过程通常涉及到促炎细胞因子的释放，例如IL-1家族细胞因子，这些因子在适应性免疫反应中发挥关键作用[19]。

近年来的研究表明，现代疫苗中的佐剂不仅仅是被动的免疫增强剂，而是通过复杂的信号通路激活先天免疫系统，从而促进适应性免疫反应的形成。例如，一些常用的佐剂，如铝盐和油水乳剂，已被证明能激活NLRP3炎症小体，这对于增强疫苗的免疫原性至关重要[27]。此外，佐剂的组合使用也显示出协同效应，能够针对特定病原体或人群的需求优化免疫反应[11]。

在安全性评估方面，疫苗佐剂的使用虽然带来了免疫增强的潜力，但也可能引入安全性风险。因此，在疫苗开发过程中，除了常规的临床安全评估外，监管机构还建议进行非临床毒理学研究，以评估新型佐剂的安全性[28]。安全性评估通常包括三个层次：非临床毒理学、佐剂作用机制的研究以及在控制临床试验中的安全性评估。这种多层次的评估方法旨在全面理解佐剂的安全性特征，并确保其在不同人群中的适用性[29]。

总之，疫苗佐剂通过激活免疫系统的多种机制增强免疫反应，但在疫苗开发中，必须对其安全性进行严格评估，以确保其在提高免疫效果的同时，不会引发过多的不良反应。

5.2 耐受性研究 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着重要作用，其机制多样且复杂。佐剂通过多种途径增强疫苗的免疫原性，具体包括以下几个方面：

首先，疫苗佐剂能够通过刺激先天免疫系统来激活适应性免疫反应。许多佐剂通过靶向 Toll 样受体（TLRs）和其他模式识别受体（PRRs），促进抗原呈递细胞（APCs）的成熟和激活，从而增强抗原信号和共刺激信号的产生。这一过程不仅提高了针对特定抗原的免疫应答，还能在一定程度上影响适应性免疫反应的质量[9]。

其次，某些佐剂具有“危险信号”分子的特性，这些分子可以激活炎症反应并促进细胞因子的释放，从而增强对疫苗抗原的反应。例如，铝盐佐剂通过粒子形成和抗原吸附、炎症级联反应激活以及 T 细胞刺激来增强免疫反应[1]。而乳剂类佐剂则通过抗原贮存效应和局部炎症来放大免疫原性[1]。

此外，核酸佐剂（如 CpG 寡核苷酸）能够直接激活 B 细胞和树突状细胞，促进 Th1 型免疫反应和记忆 T 细胞的生成。这种直接的细胞激活机制在增强免疫反应的同时，也为疫苗的持久性提供了支持[1]。

疫苗佐剂的安全性和耐受性也是疫苗开发中的重要考虑因素。尽管目前的佐剂（如铝盐）具有良好的安全记录，但在临床使用中仍需关注潜在的不良反应，例如与某些佐剂相关的罕见副作用。为了提高疫苗的免疫原性而不牺牲耐受性，理想的佐剂应在增强免疫反应的同时，最大限度地减少副作用[30]。

总之，疫苗佐剂通过激活先天免疫系统、促进抗原呈递、增强细胞因子释放等多种机制，显著提升疫苗的免疫效果。同时，在疫苗的研发过程中，确保佐剂的安全性和耐受性是至关重要的，这需要通过严格的临床和非临床研究进行评估和监测[28]。

6 未来研究方向 ​

6.1 新型佐剂的研发 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面发挥着至关重要的作用，其机制多样，涉及多种生物学途径。疫苗佐剂的主要功能是提高疫苗的免疫原性，尤其是对于那些免疫原性较低的灭活疫苗和亚单位疫苗。以下是疫苗佐剂增强免疫反应的几种主要机制：

  1. 激活免疫细胞：佐剂通过激活抗原呈递细胞（APCs），如树突状细胞和B细胞，促进它们对抗原的捕获和处理。某些核酸佐剂（如CpG寡核苷酸）能够直接激活B细胞和树突状细胞，从而促进Th1型免疫反应和记忆T细胞的生成[1]。

  2. 增强抗原呈递：铝基佐剂通过颗粒形成和抗原吸附来增强免疫反应，促进炎症级联反应的激活和T细胞的刺激。乳剂型佐剂则通过抗原贮存效应和局部炎症来增强免疫原性[1]。

  3. 调节免疫反应：新一代佐剂的研发正在朝着能够更精确地调节免疫反应的方向发展。研究表明，系统生物学的应用（利用高通量技术和数学建模）能够更深入地理解疫苗接种引发的生物事件，以及性别、年龄、微生物群、遗传和代谢等因素对免疫反应的影响。这使得能够为疫苗佐剂的设计提供更精确的方向，以实现更好的安全性和有效性[6]。

未来的研究方向将聚焦于以下几个方面：

  1. 新型佐剂的开发：传统的铝基佐剂虽然安全有效，但其在细胞介导免疫方面的效能有限。研究者们正在探索纳米颗粒等新型佐剂技术，以实现抗原的精准递送和控制释放，从而提升整体免疫反应[10]。

  2. 多佐剂组合的应用：单一佐剂在激发多种免疫反应方面存在局限性，未来的研究将可能聚焦于多种佐剂的组合使用，以实现协同效应，增强疫苗的免疫反应[31]。

  3. 系统疫苗学与人工智能的结合：将系统疫苗学与人工智能结合，有助于更高效地识别和评估新型佐剂的免疫效果。这种方法可以加速新型佐剂的开发过程，特别是在应对新兴传染病时，快速反应显得尤为重要[32]。

综上所述，疫苗佐剂通过多种机制增强免疫反应，未来的研究将继续探索新型佐剂的开发和应用，以期提高疫苗的有效性和安全性。

6.2 个性化疫苗佐剂的应用 ​

疫苗佐剂在增强免疫反应方面扮演着关键角色，主要通过多种机制来提高疫苗的免疫原性和效能。疫苗佐剂的使用能够促进机体对疫苗抗原的免疫反应，从而提升疫苗的保护效果。具体而言，疫苗佐剂的作用机制包括以下几个方面：

  1. 增强抗原呈递：佐剂能够提高抗原在免疫系统中的可用性和稳定性。例如，铝盐类佐剂作为最广泛使用的佐剂之一，通过形成颗粒和吸附抗原，增强了抗原的呈递效率[1]。这种机制使得抗原能够更有效地被抗原呈递细胞捕获并激活适应性免疫反应。

  2. 激活免疫细胞：许多现代佐剂能够直接激活免疫细胞，例如B细胞和树突状细胞，从而促进Th1型免疫反应和记忆T细胞的生成。以CpG寡核苷酸为例，这类核酸佐剂通过特异性激活免疫细胞来增强免疫应答[1]。

  3. 调节免疫反应：佐剂不仅仅是简单地增强免疫反应，它们还能够调节免疫系统的反应类型。例如，油水乳剂佐剂通过抗原库效应和局部炎症反应，增强免疫原性，从而促进细胞介导的免疫反应[1]。

  4. 个性化疫苗佐剂的应用：随着对免疫学和系统生物学的深入理解，研究者们开始探索如何根据个体的性别、年龄、微生物组、遗传和代谢等因素，定制疫苗佐剂[6]。这种个性化的疫苗佐剂开发不仅能够提高疫苗的有效性和安全性，还能针对特定人群的免疫需求进行优化。

未来的研究方向将集中在利用系统生物学和人工智能来设计和优化疫苗佐剂，以便更精准地调控免疫反应，从而提高疫苗的整体效能和安全性[6]。此外，研究者们也在探索植物来源的免疫佐剂，这些天然佐剂因其低毒性、高稳定性和低成本而成为未来疫苗开发的新选择[5]。

综上所述，疫苗佐剂通过多种机制增强免疫反应，并且未来的研究将朝着个性化和智能化的方向发展，以期提高疫苗的保护效果和安全性。

7 总结 ​

疫苗佐剂在增强疫苗免疫反应方面发挥了至关重要的作用，其研究现状表明，传统佐剂如铝盐和新型佐剂如核酸佐剂在不同场景下均具有独特的优势和应用潜力。随着对免疫机制的深入理解，疫苗佐剂的开发正在向更为精准和个性化的方向发展，未来的研究应重点关注新型佐剂的研发及其组合应用，以实现更高效的免疫反应。此外，确保疫苗佐剂的安全性和耐受性仍是疫苗研发中的重要挑战。未来的研究应继续探索如何在提高疫苗有效性的同时，最大限度地降低不良反应，为应对新兴传染病和其他健康挑战提供更加安全和有效的疫苗解决方案。

参考文献 ​

  • [1] Jiayin Xing;Xiangxiang Zhao;Xiaotian Li;Ren Fang;Mingrui Sun;Yang Zhang;Ningning Song. The recent advances in vaccine adjuvants.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2025. PMID:40433383. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1557415.
  • [2] Diogo Pellegrina;Heather L Wilson;George K Mutwiri;Mohamed Helmy. Transcriptional Systems Vaccinology Approaches for Vaccine Adjuvant Profiling.. Vaccines(IF=3.4). 2025. PMID:39852812. DOI: 10.3390/vaccines13010033.
  • [3] Robert L Coffman;Alan Sher;Robert A Seder. Vaccine adjuvants: putting innate immunity to work.. Immunity(IF=26.3). 2010. PMID:21029960. DOI: 10.1016/j.immuni.2010.10.002.
  • [4] Alberta Di Pasquale;Scott Preiss;Fernanda Tavares Da Silva;Nathalie Garçon. Vaccine Adjuvants: from 1920 to 2015 and Beyond.. Vaccines(IF=3.4). 2015. PMID:26343190. DOI: 10.3390/vaccines3020320.
  • [5] Manshu Zou;Chang Lei;Dan Huang;Lan Liu;Yuanshan Han. Application of plant-derived products as adjuvants for immune activation and vaccine development.. Vaccine(IF=3.5). 2024. PMID:38987109. DOI: 10.1016/j.vaccine.2024.07.016.
  • [6] Genada Sinani;Sevda Şenel. Advances in vaccine adjuvant development and future perspectives.. Drug delivery(IF=8.1). 2025. PMID:40536024. DOI: 10.1080/10717544.2025.2517137.
  • [7] Deana N Toussi;Paola Massari. Immune Adjuvant Effect of Molecularly-defined Toll-Like Receptor Ligands.. Vaccines(IF=3.4). 2014. PMID:26344622. DOI: 10.3390/vaccines2020323.
  • [8] Evelyna Derhovanessian;Graham Pawelec. Vaccination in the elderly.. Microbial biotechnology(IF=5.2). 2012. PMID:21880118. DOI: 10.1111/j.1751-7915.2011.00283.x.
  • [9] Tingmei Zhao;Yulong Cai;Yujie Jiang;Xuemei He;Yuquan Wei;Yifan Yu;Xiaohe Tian. Vaccine adjuvants: mechanisms and platforms.. Signal transduction and targeted therapy(IF=52.7). 2023. PMID:37468460. DOI: 10.1038/s41392-023-01557-7.
  • [10] Jingyang Lan;Disong Feng;Xueshan He;Qianru Zhang;Rong Zhang. Basic Properties and Development Status of Aluminum Adjuvants Used for Vaccines.. Vaccines(IF=3.4). 2024. PMID:39460352. DOI: 10.3390/vaccines12101187.
  • [11] Virgil E J C Schijns;Ed C Lavelle. Trends in vaccine adjuvants.. Expert review of vaccines(IF=4.8). 2011. PMID:21506650. DOI: 10.1586/erv.11.21.
  • [12] Susana Martiñón;Angel Cisneros;Sergio Villicaña;Ricardo Hernández-Miramontes;Edgar Mixcoha;Psyché Calderón-Vargas. Chemical and Immunological Characteristics of Aluminum-Based, Oil-Water Emulsion, and Bacterial-Origin Adjuvants.. Journal of immunology research(IF=3.6). 2019. PMID:31205956. DOI: 10.1155/2019/3974127.
  • [13] Juan Ma;Shenqing Wang;Chuanfang Zhao;Xiliang Yan;Quanzhong Ren;Zheng Dong;Jiahuang Qiu;Yin Liu;Qing'e Shan;Ming Xu;Bing Yan;Sijin Liu. Computer-Aided Discovery of Potent Broad-Spectrum Vaccine Adjuvants.. Angewandte Chemie (International ed. in English)(IF=16.9). 2023. PMID:36815280. DOI: 10.1002/anie.202301059.
  • [14] Derek T O'Hagan;Leonard R Friedland;Emmanuel Hanon;Arnaud M Didierlaurent. Towards an evidence based approach for the development of adjuvanted vaccines.. Current opinion in immunology(IF=5.8). 2017. PMID:28755542. DOI: 10.1016/j.coi.2017.07.010.
  • [15] Allison C Galassie;Johannes B Goll;Parimal Samir;Travis L Jensen;Kristen L Hoek;Leigh M Howard;Tara M Allos;Xinnan Niu;Laura E Gordy;C Buddy Creech;Heather Hill;Sebastian Joyce;Kathryn M Edwards;Andrew J Link. Proteomics show antigen presentation processes in human immune cells after AS03-H5N1 vaccination.. Proteomics(IF=3.9). 2017. PMID:28508465. DOI: 10.1002/pmic.201600453.
  • [16] Gang Li;Dengqin He;Xiaojia Cai;Wen Guan;Yali Zhang;Jia-Qiang Wu;Hongliang Yao. Advances in the development of phosphodiesterase-4 inhibitors.. European journal of medicinal chemistry(IF=5.9). 2023. PMID:36809706. DOI: 10.1016/j.ejmech.2023.115195.
  • [17] J D Galson;J Trück;D F Kelly;R van der Most. Investigating the effect of AS03 adjuvant on the plasma cell repertoire following pH1N1 influenza vaccination.. Scientific reports(IF=3.9). 2016. PMID:27849037. DOI: 10.1038/srep37229.
  • [18] Ed C Lavelle;Craig P McEntee. Vaccine adjuvants: Tailoring innate recognition to send the right message.. Immunity(IF=26.3). 2024. PMID:38599170. DOI: 10.1016/j.immuni.2024.03.015.
  • [19] Sören Reinke;Aneesh Thakur;Cillian Gartlan;Jelena S Bezbradica;Anita Milicic. Inflammasome-Mediated Immunogenicity of Clinical and Experimental Vaccine Adjuvants.. Vaccines(IF=3.4). 2020. PMID:32971761. DOI: 10.3390/vaccines8030554.
  • [20] R Lin;P E Tarr;T C Jones. Present status of the use of cytokines as adjuvants with vaccines to protect against infectious diseases.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America(IF=7.3). 1995. PMID:8749629. DOI: 10.1093/clinids/21.6.1439.
  • [21] Erxia Shen;Li Li;Lietao Li;Lianqiang Feng;Lin Lu;Ziliang Yao;Haixiang Lin;Changyou Wu. PIKA as an adjuvant enhances specific humoral and cellular immune responses following the vaccination of mice with HBsAg plus PIKA.. Cellular & molecular immunology(IF=19.8). 2007. PMID:17484805. DOI: .
  • [22] Dekang Ren;Shizheng Xiong;Yujie Ren;Xueni Yang;Xinmiao Zhao;Jiaming Jin;Miaomiao Xu;Tingming Liang;Li Guo;Lixing Weng. Advances in therapeutic cancer vaccines: Harnessing immune adjuvants for enhanced efficacy and future perspectives.. Computational and structural biotechnology journal(IF=4.1). 2024. PMID:38707540. DOI: 10.1016/j.csbj.2024.04.054.
  • [23] Yimin Jia;Hui Zhu;Xinyu Cai;Cun Sun;Yan Ye;Dingyi Cai;Shuaifei Yang;Jingjing Cheng;Jining Gao;Yun Yang;Hao Zeng;Quanming Zou;Jieping Li;Hongwu Sun;Wenxiu Wang. Plant-Derived Immunomodulatory Nanoadjuvants for Cancer Vaccines: Current Status and Future Opportunities.. Vaccines(IF=3.4). 2025. PMID:40333256. DOI: 10.3390/vaccines13040378.
  • [24] Yasmine Megdiche;Rosângela Salerno-Gonçalves. Harnessing adjuvant-induced epigenetic modulation for enhanced immunity in vaccines and cancer therapy.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2025. PMID:40040700. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1547213.
  • [25] Liu Nan;Xiuli Zhang;Li Ziyi;Shaowei Li;Ningshao Xia. Montanide ISA-51: a promising adjuvant in cancer vaccine immunotherapy.. Expert review of vaccines(IF=4.8). 2025. PMID:41102132. DOI: 10.1080/14760584.2025.2576234.
  • [26] Yuan Luo;Shiqi Zhou;Yiting Song;Wei-Chiao Huang;Gregory E Wilding;James Jablonski;Breandan Quinn;Jonathan F Lovell. Iterative selection of lipid nanoparticle vaccine adjuvants for rapid elicitation of tumoricidal CD8⁺ T cells.. Bioactive materials(IF=20.3). 2025. PMID:40046011. DOI: 10.1016/j.bioactmat.2025.01.028.
  • [27] Jingyi Fan;Shengbin Jin;Lachlan Gilmartin;Istvan Toth;Waleed M Hussein;Rachel J Stephenson. Advances in Infectious Disease Vaccine Adjuvants.. Vaccines(IF=3.4). 2022. PMID:35891284. DOI: 10.3390/vaccines10071120.
  • [28] Nathalie Garçon;Lawrence Segal;Fernanda Tavares;Marcelle Van Mechelen. The safety evaluation of adjuvants during vaccine development: the AS04 experience.. Vaccine(IF=3.5). 2011. PMID:21527299. DOI: 10.1016/j.vaccine.2011.04.046.
  • [29] Béatrice Laupèze;Caroline Hervé;Alberta Di Pasquale;Fernanda Tavares Da Silva. Adjuvant Systems for vaccines: 13 years of post-licensure experience in diverse populations have progressed the way adjuvanted vaccine safety is investigated and understood.. Vaccine(IF=3.5). 2019. PMID:31420171. DOI: 10.1016/j.vaccine.2019.07.098.
  • [30] Nikolai Petrovsky. Comparative Safety of Vaccine Adjuvants: A Summary of Current Evidence and Future Needs.. Drug safety(IF=3.8). 2015. PMID:26446142. DOI: 10.1007/s40264-015-0350-4.
  • [31] George Mutwiri;Volker Gerdts;Sylvia van Drunen Littel-van den Hurk;Gael Auray;Nelson Eng;Srinivas Garlapati;Lorne A Babiuk;Andrew Potter. Combination adjuvants: the next generation of adjuvants?. Expert review of vaccines(IF=4.8). 2011. PMID:21162624. DOI: 10.1586/erv.10.154.
  • [32] Nancy Vázquez-Maldonado;Halonna R Kelly;Wolfgang W Leitner. Comprehensive immunoprofiling and systematic adjuvant comparisons for identifying suitable vaccine: Adjuvant pairings.. Human vaccines & immunotherapeutics(IF=3.5). 2023. PMID:37341528. DOI: 10.1080/21645515.2023.2223503.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

疫苗佐剂 · 免疫反应 · 抗原呈递 · 细胞因子 · 安全性

© 2025 MaltSci 麦伴科研