MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / microbiology

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

新兴病毒是如何引发大流行的？ ​

摘要 ​

新兴病毒的出现和传播已成为21世纪全球公共卫生面临的重大挑战，尤其是随着全球化的加速和人类活动的增加，疫情频发的现象愈发明显。本文首先定义新兴病毒，并根据其来源和传播机制进行分类，指出这些病毒通常源自动物宿主，通过跨物种传播感染人类。接着，探讨了新兴病毒的传播机制，包括直接传播与间接传播，以及动物宿主与人类之间的关系。研究还强调了气候变化和人类活动对新兴病毒传播的影响，指出生态环境的变化可能加剧病毒的传播风险。通过对SARS-CoV、H1N1流感和新冠病毒的案例分析，本文揭示了新兴病毒在疫情中的传播特点及其对公共卫生的影响。最后，讨论了疫苗研发、疫情监测与响应等公共卫生应对措施的重要性，强调了建立健全的公共卫生体系以应对新兴病毒的必要性。综上所述，深入研究新兴病毒的致病机制、传播途径及其对公共卫生的影响，对于制定有效的防控策略至关重要。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 新兴病毒的定义与分类
    • 2.1 新兴病毒的定义
    • 2.2 新兴病毒的分类
  • 3 新兴病毒的传播机制
    • 3.1 直接传播与间接传播
    • 3.2 动物宿主与人类感染
  • 4 环境因素对新兴病毒传播的影响
    • 4.1 气候变化与生态环境
    • 4.2 人类活动的影响
  • 5 主要疫情案例分析
    • 5.1 SARS-CoV
    • 5.2 H1N1流感
    • 5.3 新冠病毒（SARS-CoV-2）
  • 6 公共卫生应对措施
    • 6.1 疫苗研发与接种
    • 6.2 疫情监测与响应
  • 7 总结

1 引言 ​

新兴病毒的出现和传播已成为21世纪全球公共卫生面临的重大挑战。随着全球化的加速，人与动物的接触频率增加，加之生态环境的变化，人类行为的多样化，新兴病毒的爆发频率显著上升，导致了多次严重的疫情，如新冠病毒（SARS-CoV-2）、埃博拉病毒、寨卡病毒等，这些疫情不仅对人类健康构成了威胁，也对全球经济产生了深远的影响[1][2]。在这种背景下，深入研究新兴病毒的致病机制、传播途径及其对公共卫生的影响显得尤为重要。

新兴病毒的研究不仅具有重要的科学意义，还有助于为公共卫生政策的制定提供理论依据。了解这些病毒的传播机制和宿主适应性，可以为疫情的早期预警和应对措施的制定提供参考。例如，许多新兴病毒具有动物源性，其传播途径往往涉及动物宿主与人类之间的接触[3]。通过对这些病毒的传播特征进行系统分析，可以揭示其引发大流行的潜在机制，从而为疫苗研发和公共卫生应对措施提供指导[4]。

当前，新兴病毒的研究现状表明，尽管在病毒分类、传播机制等方面已有诸多进展，但对其复杂的生态学背景和人类社会行为对病毒传播的影响仍需深入探讨。现有研究主要集中在病毒的宿主范围、传播途径以及对人类免疫系统的影响等方面，但对不同病毒之间的共性及其在疫情中的表现尚缺乏系统的比较分析[5][6]。因此，本文将通过对近年来多次疫情的案例分析，系统梳理新兴病毒的定义与分类、传播机制、环境因素的影响、疫情案例分析以及公共卫生应对措施等方面的研究进展，旨在为未来的防控策略提供理论支持。

本文的结构将依次涵盖以下几个主要内容：首先，介绍新兴病毒的定义与分类，明确新兴病毒的特征和分类标准；接着，分析新兴病毒的传播机制，包括直接传播与间接传播、动物宿主与人类感染的关系；然后，探讨环境因素对新兴病毒传播的影响，特别是气候变化与人类活动的作用；随后，进行主要疫情案例的分析，重点关注SARS-CoV、H1N1流感及新冠病毒的传播特点及其对公共卫生的影响；最后，讨论公共卫生应对措施，包括疫苗研发与接种、疫情监测与响应等方面的最新进展。通过这些内容的梳理与分析，本文希望能够为新兴病毒的研究和公共卫生策略的制定提供有价值的参考。

2 新兴病毒的定义与分类 ​

2.1 新兴病毒的定义 ​

新兴病毒是指那些新近出现在人群中，或其发病率迅速增加、地理范围扩展的病毒。这些病毒通常有可识别的来源，往往是动物或人类的现有病毒，这些病毒获得了感染新宿主种群的机会，称为“病毒传播”（viral traffic）。环境和社会变化，通常是人类活动的结果，能够加速病毒传播，从而导致疾病的出现[7]。

根据Betsy Yang和Kuender D Yang（2021年）的研究，新兴病毒感染可能源于微生物突变、动物源性传播或媒介传播，这些过程可能导致严重的感染。这些新兴病毒的免疫病理学特征可以被分类为四类：1）免疫缺陷伴随扩散性病毒血症（如埃博拉）；2）肺细胞嗜性伴随或不伴随后期超炎症（如COVID-19）；3）增强的免疫病理学（如汉他病毒）；以及4）抗体依赖性增强感染伴随免疫改变（如登革热）[8]。

此外，Colin R Howard和Nicola F Fletcher（2012年）指出，新兴病毒疾病是对人类和兽医公共健康的重大威胁。每年大约会出现一个新的病毒，这些病毒大多源自动物宿主。生态系统的变化、城市化的加剧以及人类行为的变化都是导致病毒出现的主要因素[9]。

新兴病毒的监测和防控策略是至关重要的，特别是在病毒已经跨越物种并适应人类之前，早期检测可以提供警示，从而有效地应对可能的疫情[10]。

2.2 新兴病毒的分类 ​

新兴病毒通常被定义为那些最近出现并对人类健康构成重大威胁的病毒。这些病毒可能是新发现的，也可能是已知病毒在其宿主或传播方式上发生了显著变化。新兴病毒的分类可以根据其来源、传播途径及其对人类的影响进行细分。

根据文献，许多新兴病毒具有动物源性，即它们最初在动物宿主中存在，通过跨物种传播感染人类。例如，流感病毒、埃博拉病毒、尼帕病毒和新型冠状病毒（SARS-CoV-2）均被归类为具有动物源性的病毒。这些病毒的跨种传播通常是由于宿主之间的相互作用，例如人类与动物的接触增加，或环境变化导致动物栖息地的破坏，从而增加了人类感染的风险[1]。

新兴病毒的另一种分类方式是根据其传播机制。根据文献，病毒可以通过直接接触、空气传播、食物传播或通过媒介（如蚊子和蜱虫）传播。这些传播途径的多样性使得新兴病毒能够迅速扩散，导致疫情的爆发。例如，蚊媒病毒（如登革热病毒和西尼罗河病毒）通过蚊子的叮咬传播给人类，这种传播方式使得病毒能够在广泛的地理区域内传播[5]。

新兴病毒的流行病学特征也与其遗传变异密切相关。病毒的突变能力使其能够适应新的宿主，改变其致病性和传播能力。这种适应性是新兴病毒能够引发大规模疫情的一个关键因素。例如，流感病毒通过基因重组和突变不断进化，从而引发新的流行病[11]。在某些情况下，这种适应性可能导致病毒获得在新宿主中持续传播的能力，进而引发大规模的疫情[12]。

此外，生态学和进化机制在新兴病毒的出现中也扮演着重要角色。生态因素，如气候变化、城市化和生态系统的破坏，可能促使病毒从动物宿主向人类传播。研究表明，病毒的出现通常需要宿主种群之间的重叠、病毒基因的改变以及对新宿主的适应能力[13]。

总之，新兴病毒的分类可以从其来源（如动物源性或媒介传播）、传播机制（如空气传播或直接接触）以及其遗传变异能力等多方面进行理解。这些因素共同作用，使得新兴病毒能够引发全球性疫情，对公共健康构成重大威胁。

3 新兴病毒的传播机制 ​

3.1 直接传播与间接传播 ​

新兴病毒的传播机制复杂，主要包括直接传播和间接传播两种方式。直接传播通常指通过直接接触感染者或其体液而传播病毒，这在许多新兴病毒的流行中是一个常见的传播途径。例如，埃博拉病毒和新冠病毒（SARS-CoV-2）都可以通过直接接触感染者的体液进行传播[1]。在新冠疫情中，呼吸道飞沫传播被认为是主要的传播方式之一。

另一方面，间接传播则涉及病毒在环境中的存活和传播，通常通过表面或空气等媒介进行。这种传播方式在包膜病毒（如新冠病毒）中尤为重要。研究表明，包膜病毒在不同的生物和非生物界面上具有不同的环境稳定性，这影响了它们的传播能力[14]。例如，病毒在物体表面或气溶胶中的存活时间和传染性是研究人员关注的重点，因为这些因素直接影响到疫情的控制和传播。

新兴病毒的跨种传播（即病毒从动物宿主传播到人类）也是导致大流行的重要机制。许多新兴病毒，如寨卡病毒、尼帕病毒和新冠病毒，均具有动物源性，且通过动物与人类之间的接触而传播[12]。这种传播通常需要宿主种群之间的重叠，以及病毒基因的改变，以便适应新的宿主，从而实现可持续的宿主间传播[12]。

在疫情管理中，理解直接传播与间接传播的机制对于制定有效的公共卫生策略至关重要。通过加强环境监测、提高病毒检测能力和采取适当的消毒措施，可以有效减少病毒的传播[14]。同时，针对新兴病毒的免疫逃逸机制和免疫应答的研究也为开发新的预防和治疗策略提供了重要的理论基础[15]。

3.2 动物宿主与人类感染 ​

新兴病毒的传播机制涉及多种复杂的生态和生物学因素，尤其是动物宿主与人类之间的交互。许多新兴病毒的来源于动物宿主，尤其是那些能够通过跨物种传播感染人类的病毒。根据Yang等人在2023年的研究，病毒从自然宿主到人类的溢出是新兴传染病的主要来源，这种跨物种传播的过程是导致新兴病毒大流行的关键因素[16]。

在动物宿主中，许多病毒具有较强的适应性，能够利用人类细胞的受体进行感染。Kuchipudi等人在2021年的研究中指出，唾液酸（Sialic Acids）作为许多动物和人类病毒的细胞进入受体，特别是流感病毒和冠状病毒，这些病毒在宿主细胞上结合的能力直接影响其传播和感染能力[17]。这种受体的分布和病毒的宿主特异性对于预测动物和人类之间的病毒溢出具有重要意义。

跨物种传播不仅依赖于病毒的生物学特性，还受到生态因素的影响。Nova在2021年的研究中提到，冠状病毒在宿主之间的传播能力和宿主密度环境（如动物收容所、农场和市场）密切相关，这些环境为多物种之间的互动提供了机会，从而促进了病毒的传播和新变种的出现[18]。此外，随着人类活动的增加，生态系统的变化使得人类与动物宿主的接触频率上升，这进一步增加了病毒跨物种传播的风险。

对于新兴病毒的感染机制，Diaz-Salazar和Sun在2020年的研究中强调，自然杀伤细胞（NK细胞）在早期抗病毒反应中扮演着重要角色，病毒在不同宿主中的免疫应答差异可能导致其在某些宿主中引发严重病理，而在自然宿主中则表现出较少的疾病症状[1]。这种免疫应答的差异可能使得某些病毒在新宿主中获得优势，从而引发疫情。

总之，新兴病毒的传播机制涉及动物宿主与人类之间复杂的交互作用，病毒的生物学特性、宿主的免疫应答以及生态环境的变化共同决定了病毒的传播能力和感染潜力。有效的监测和控制策略应当针对这些关键因素，以减少未来新兴病毒大流行的风险。

4 环境因素对新兴病毒传播的影响 ​

4.1 气候变化与生态环境 ​

新兴病毒的传播与气候变化和生态环境的关系密切。气候变化不仅影响病毒的生物特性，还通过改变宿主的易感性、人类行为和环境条件，增加新兴病毒的出现和传播风险。Yucong He等人（2023）在其研究中提出，气候变化会通过影响病毒的生物学、宿主的易感性以及人类的社会行为，进而影响病毒的传播[19]。

在气候变化的背景下，生态屏障的恶化也是一个重要因素。Dayi Zhang等人（2022）指出，人类活动导致的生态屏障退化，使得新兴传染病的风险显著增加。生态屏障的破坏使得病毒更容易从动物宿主传播到人类，尤其是在栖息地被破坏和人类活动频繁的地区[20]。此外，气候变化可能引发极端天气事件，如洪水和干旱，这些事件会破坏基础设施，增加水源和食源性疾病的风险[21]。

气候变化对病毒传播的影响还体现在温度和降水模式的变化上。Jian Ma等人（2022）总结了气候变化如何通过生态学视角驱动媒介传播疾病的传播和扩散。研究显示，局部气候（如温度、降水和风）的变化与媒介传播疾病的传播之间存在非线性关系，极端气候事件（如热浪、寒潮、洪水和干旱）对疾病传播也有U型影响[22]。这些气候变化会影响病毒在环境中的存活能力和传播效率，从而影响其传播模式。

此外，RNA病毒的特性也加剧了疫情的风险。Santiago Alvarez-Munoz等人（2021）分析了影响RNA病毒跨物种传播的关键因素，指出环境和宿主相关因素对病毒的适应能力有重要影响。随着人类活动的加剧，病毒宿主的分布、迁徙模式以及栖息地的丧失等因素均可能导致病毒的跨物种传播，从而引发新的疫情[23]。

综上所述，气候变化通过影响生态环境和病毒特性，显著增加了新兴病毒的传播风险，导致了全球公共卫生的威胁。因此，深入理解气候变化与病毒传播之间的复杂关系，对于制定有效的公共卫生策略和应对未来的疫情具有重要意义。

4.2 人类活动的影响 ​

新兴病毒的传播与人类活动及环境因素密切相关。人类活动，如城市化、工业化和生态系统的破坏，显著改变了自然环境，进而影响病毒的传播机制。随着全球化的加速，人类活动不仅增加了人与动物之间的接触频率，还改变了病毒的传播路径和潜在宿主的分布。

首先，生态障碍的恶化是新兴病毒传播的一个重要因素。根据Zhang等人（2022年）的研究，生态障碍是指跨物种和地方性障碍的综合效应，这些障碍在野生动物栖息地中共同作用，影响病毒从宿主传播到人类社会的可能性[20]。人类活动导致生态障碍的削弱，使得病毒更容易跨越物种界限，从而引发疫情。

其次，气候变化也是推动新兴病毒传播的重要因素。Gupta等人（2021年）指出，气候变化引起的环境因素失衡（如温度、湿度的变化）可能为新冠病毒等冠状病毒的出现和传播创造了有利条件[24]。温度和湿度的变化不仅影响病毒的生存和传播能力，还可能改变其宿主的分布和行为模式，从而增加人类感染的风险。

此外，城市化和人类活动的增加导致了生物多样性的下降，进一步加剧了病毒传播的风险。Alvarez-Munoz等人（2021年）强调，人口密度、宿主分布、迁徙模式以及栖息地的丧失等环境和宿主相关因素，均对病毒与宿主之间的相互作用产生了重要影响[23]。这些变化使得新兴病毒更容易适应并感染新的宿主，进而引发大规模疫情。

综上所述，人类活动和环境因素在新兴病毒的传播中扮演着关键角色。生态系统的破坏、气候变化及人类行为的改变都显著提高了新兴病毒的传播潜力，进而引发全球健康危机。因此，保护生态环境、减缓气候变化及加强对人类活动的管理是应对新兴病毒疫情的重要策略。

5 主要疫情案例分析 ​

5.1 SARS-CoV ​

新兴病毒引发大流行的机制复杂且多样，SARS冠状病毒（SARS-CoV）是一个典型的案例，展示了这一过程的多方面因素。

首先，SARS-CoV的出现强调了新兴病毒对人类健康的持续威胁。SARS-CoV在2002年底首次被发现，并迅速传播，造成了全球范围内的严重疫情。这种病毒主要源自动物，尤其是蝙蝠，可能通过中间宿主（如穿山甲）传播给人类。该病毒的高传染性和致病性使其成为了一个重要的公共卫生问题[25]。

其次，SARS-CoV的流行显示了RNA病毒的高突变率，这使得它们能够迅速适应新的宿主环境。SARS-CoV的基因组小，虽然突变率高，但也面临着进化上的限制。理解这些进化机制，尤其是选择压力和基因组结构对病毒跨物种传播能力的影响，对于预测和应对未来的疫情至关重要[25]。

再者，SARS-CoV的传播不仅依赖于病毒本身的生物学特性，还与全球化、国际旅行和人类与动物之间的密切接触密切相关。随着国际旅行的增加，病毒可以迅速跨越国界，导致疫情的全球蔓延。SARS-CoV的疫情正是由于这些因素的结合，使得其能够迅速从一个地区扩散到另一个地区[26]。

此外，公共卫生体系的准备不足也是导致SARS-CoV疫情扩散的重要因素之一。COVID-19大流行期间，类似的脆弱性再次显现，突显了全球在应对新兴病毒时的准备和响应能力的不足[27]。疫情的发生暴露了公共卫生监测、疫情应对和科学决策的重要性[27]。

最后，气候变化等环境因素也可能影响新兴病毒的传播。例如，气候变化可能导致栖息地的变化，从而影响动物宿主的行为和病毒的传播途径[24]。这使得未来新兴病毒的出现和传播变得更加复杂和不可预测。

综上所述，SARS-CoV的流行是一个多因素交织的结果，涉及病毒的生物学特性、全球化背景下的人类活动、公共卫生体系的脆弱性以及环境变化等多个方面。理解这些因素对于有效预防和应对未来可能出现的病毒大流行具有重要意义。

5.2 H1N1流感 ​

新兴病毒引发大流行的机制涉及多种复杂因素，特别是在H1N1流感的案例中表现得尤为明显。2009年，新型H1N1流感病毒的出现引发了本世纪的第一次流感大流行。这种病毒的传播能力和致病性使其成为公共卫生的重大挑战。

H1N1病毒最初源于猪，并在多国传播，导致全球范围内的疫情爆发。这种病毒能够在人与人之间有效传播，是导致其成为大流行病的关键因素之一[28]。流感病毒的适应性强，使其能够迅速变异并获得新的传染能力。研究表明，H1N1病毒的快速传播与其基因重组和变异能力密切相关，这种特性使得病毒能够逃避宿主的免疫反应[29]。

在2009年的大流行中，H1N1病毒的致病性在不同动物模型中表现出不同的特征。研究显示，新H1N1病毒引起的肺炎严重程度介于季节性H1N1病毒和高致病性禽流感H5N1病毒之间。该病毒在下呼吸道的复制能力强于季节性H1N1病毒，导致了更广泛的肺组织损伤[30]。这一发现表明，新H1N1病毒在病原性方面可能比季节性H1N1病毒更具威胁性。

此外，H1N1病毒的传播也受到生态因素的影响。例如，猪被认为是禽流感病毒适应人类的最佳中介宿主，然而H5N1的生态改变为新的进化路径打开了大门，其他动物如奶牛和水貂也可能成为新的传播载体[31]。这种跨物种传播的能力使得H1N1病毒更容易在不同宿主之间流行，从而增加了其引发大流行的风险。

最后，流感病毒的全球监测和应对策略也在H1N1疫情中发挥了重要作用。尽管应对措施取得了一定成效，但疫情的突发性和病毒的变异速度仍然给公共卫生带来了挑战[32]。因此，持续的监测和研究对于预防未来可能的大流行至关重要。

综上所述，新兴病毒通过其适应性、传播能力和变异性等多重因素，尤其是在H1N1流感的案例中，展现了其引发大流行的潜力。

5.3 新冠病毒（SARS-CoV-2） ​

新冠病毒（SARS-CoV-2）的出现及其引发的全球疫情为我们提供了一个重要的案例，以理解新兴病毒如何导致大规模流行病。SARS-CoV-2是导致2019冠状病毒病（COVID-19）的病原体，属于β冠状病毒，与严重急性呼吸综合症冠状病毒（SARS-CoV）具有约80%的基因同源性，但显示出更高的致病性和传播性[33]。

首先，SARS-CoV-2的传播能力极强，病毒主要通过呼吸道飞沫传播，这使得它能够迅速在人群中扩散。初期，SARS-CoV-2被认为主要导致轻度呼吸道疾病，但随着感染人数的增加，尤其是在老年人和有基础疾病的患者中，严重疾病和死亡病例的比例显著上升，这部分归因于宿主免疫系统的过度反应，即细胞因子风暴[33]。此外，病毒的隐蔽性和多样化症状使得早期检测和隔离变得更加困难，进一步促进了病毒的传播[34]。

其次，SARS-CoV-2的突变和变异是其致病性增强的重要因素。病毒的刺突蛋白（spike protein）突变提高了其感染性、传播性和逃避免疫反应的能力。这些变异体导致了不同地区的疫情暴发和新一波感染，造成了更高的疾病严重性和较差的临床结果[34]。例如，一些变异株在全球范围内引发了第三波和第四波疫情，显示出其增强的传播能力和免疫逃逸特性[35]。

此外，COVID-19疫情突显了全球公共卫生系统的脆弱性和应对能力的不足。国际旅行的增加和全球气候变化也加剧了新兴病毒的传播风险，导致新兴和再现的病毒性疫情变得更加频繁[27]。对于新兴病毒的监测、预警和应对策略的不足，使得社会在面对SARS-CoV-2的迅速传播时显得毫无准备。

在治疗和疫苗研发方面，SARS-CoV-2的变异同样对疫苗的有效性构成了挑战。现有疫苗在面对新出现的变异株时，其保护效果可能会下降，这要求科学界不断进行疫苗的更新和改进，以应对病毒的变异[36]。

综上所述，SARS-CoV-2的流行病学特征、传播机制、突变能力以及全球公共卫生应对的不足，共同构成了其导致大规模疫情的复杂原因。通过深入分析这些因素，未来可以更好地准备和应对新兴病毒的威胁，以减少潜在的公共卫生危机。

6 公共卫生应对措施 ​

6.1 疫苗研发与接种 ​

新兴病毒引发疫情的机制主要涉及其对宿主范围的适应能力和传播方式。大多数新兴病毒具有动物源性，能够通过动物与人类之间的传播而导致新型传染病的出现。根据Diaz-Salazar和Sun（2020年）的研究，几乎所有新兴病毒（如埃博拉、登革热、尼帕病毒、西尼罗病毒、寨卡病毒及冠状病毒，包括导致当前COVID-19疫情的SARS-CoV-2）均具有动物源性，这表明动物到人类的传播是获取新型传染病的主要方式。这些病毒在自然宿主中通常表现出较少的病理学特征，而在人类中则可能导致严重的疾病，其原因尚未完全理解，但宿主免疫反应的差异，尤其是在先天免疫部分，可能与这种差异有关[1]。

新兴病毒的流行不仅依赖于其生物学特性，还与全球化、商业活动、旅行和生态系统的破坏密切相关。这些因素使得病毒更容易跨越宿主界限并在人群中传播。Graham和Sullivan（2018年）指出，随着全球贸易和旅行的增加，病毒传播的机会也显著增加，这进一步加剧了公共卫生的威胁[2]。

在公共卫生应对措施方面，疫苗的研发和接种是控制新兴传染病的关键策略。疫苗能够通过诱导免疫反应来预防病毒感染，减少疾病的传播和严重性。然而，开发有效的疫苗面临许多挑战，包括病毒的快速变异和宿主免疫逃逸能力。例如，Yang等人（2022年）讨论了抗体依赖性增强（ADE）现象，即某些非中和抗体可能促进病毒进入细胞并增强感染，这使得疫苗设计更加复杂[3]。因此，了解病毒的传播机制和宿主免疫反应对于疫苗研发至关重要。

在疫苗研发过程中，科学家们需要采用新技术和新方法，以便更好地应对新兴病毒的挑战。例如，利用病毒进化生态学的研究可以帮助预测病毒的出现，从而为疫苗的快速开发提供支持[4]。此外，随着技术的进步，疫苗的开发速度和有效性也在不断提高，使得公共卫生部门能够更快地应对新兴传染病的威胁。

综上所述，新兴病毒通过动物到人类的传播和宿主范围的适应引发疫情，而公共卫生应对措施，尤其是疫苗研发与接种，是控制这些疫情的关键。随着科学技术的不断进步，未来有望在疫苗研发和传染病控制方面取得更大突破。

6.2 疫情监测与响应 ​

新兴病毒导致疫情大流行的机制复杂且多样，涉及多个方面的因素，包括病毒的生物学特性、宿主免疫反应以及全球化的影响。新兴病毒大多具有动物源性，通过动物到人类的传播途径引发新的感染疾病。例如，Ebola、登革热、尼帕病毒、西尼罗河病毒、寨卡病毒及冠状病毒（包括引发当前COVID-19大流行的SARS-CoV-2）均为此类病毒[1]。这些病毒在自然宿主中通常表现出较低的致病性，但在与人类接触后可能导致严重的疾病，这与宿主的免疫反应差异密切相关。

新兴病毒的流行通常与其适应新宿主的能力有关。某些RNA病毒能够改变其宿主范围，使其能够感染人类，这一过程涉及病毒的进化和变异机制[5]。例如，宿主范围特异性的改变使得一些蚊媒病毒（如登革病毒和日本脑炎病毒）能够引发大规模疫情。

公共卫生应对措施在应对新兴病毒大流行中至关重要。有效的监测和响应机制能够帮助识别潜在的疫情威胁并及时采取行动。根据对三次重大疫情（流感、HIV和SARS-CoV-2）的分析，了解这些疫情的历史和流行病学背景，以及它们的出现决定因素，对于准备应对未来的疫情至关重要[6]。同时，疫苗的开发和抗体药物的使用在控制和预防新兴传染病方面发挥着重要作用[3]。

疫情监测系统的建立，结合先进的技术手段，可以提高对新兴病毒的预警能力。病毒进化生态学的研究有助于识别可能的疾病暴发源，进而在疫情扩散前采取有效的公共卫生措施[4]。随着全球化的加速，跨国界的传播使得新兴病毒的监测和响应变得更加复杂，因此，国际间的合作和信息共享显得尤为重要[2]。

综上所述，新兴病毒通过改变宿主范围、引发严重的免疫反应以及通过全球化传播导致大流行。有效的公共卫生应对措施需要建立健全的疫情监测与响应机制，以便及时识别和控制这些潜在的公共卫生威胁。

7 总结 ​

本文通过对新兴病毒的定义、分类、传播机制、环境因素影响、主要疫情案例及公共卫生应对措施的系统分析，归纳出新兴病毒引发大流行的复杂机制。研究发现，新兴病毒的传播往往与动物宿主的交互作用、生态环境的变化以及人类活动密切相关。尤其是在全球化背景下，人与动物的接触频率增加，生态系统的破坏使得新兴病毒更容易跨越物种界限，导致疫情的爆发。针对这一现状，公共卫生政策的制定需更加注重病毒监测、早期预警和应对策略的完善，以有效应对未来可能出现的新兴病毒威胁。未来的研究应着重于深入理解病毒的生态学背景、变异机制以及宿主免疫反应，以期为新兴病毒的控制提供更有力的理论支持和技术保障。

参考文献 ​

  • [1] Carlos Diaz-Salazar;Joseph C Sun. Natural killer cell responses to emerging viruses of zoonotic origin.. Current opinion in virology(IF=5.1). 2020. PMID:32784125. DOI: 10.1016/j.coviro.2020.07.003.
  • [2] Barney S Graham;Nancy J Sullivan. Emerging viral diseases from a vaccinology perspective: preparing for the next pandemic.. Nature immunology(IF=27.6). 2018. PMID:29199281. DOI: 10.1038/s41590-017-0007-9.
  • [3] Xiaoke Yang;Xin Zhang;Xiaotian Zhao;Mengqi Yuan;Kehui Zhang;Jingwen Dai;Xiangyu Guan;Hua-Ji Qiu;Yongfeng Li. Antibody-Dependent Enhancement: ″Evil″ Antibodies Favorable for Viral Infections.. Viruses(IF=3.5). 2022. PMID:36016361. DOI: 10.3390/v14081739.
  • [4] John J Dennehy. Bacteriophages as model organisms for virus emergence research.. Trends in microbiology(IF=14.9). 2009. PMID:19765997. DOI: 10.1016/j.tim.2009.07.006.
  • [5] Scott C Weaver;Alan D T Barrett. Transmission cycles, host range, evolution and emergence of arboviral disease.. Nature reviews. Microbiology(IF=103.3). 2004. PMID:15378043. DOI: 10.1038/nrmicro1006.
  • [6] Mafalda N S Miranda;Marta Pingarilho;Victor Pimentel;Andrea Torneri;Sofia G Seabra;Pieter J K Libin;Ana B Abecasis. A Tale of Three Recent Pandemics: Influenza, HIV and SARS-CoV-2.. Frontiers in microbiology(IF=4.5). 2022. PMID:35722303. DOI: 10.3389/fmicb.2022.889643.
  • [7] S S Morse. The public health threat of emerging viral disease.. The Journal of nutrition(IF=3.8). 1997. PMID:9164272. DOI: 10.1093/jn/127.5.951S.
  • [8] Betsy Yang;Kuender D Yang. Immunopathogenesis of Different Emerging Viral Infections: Evasion, Fatal Mechanism, and Prevention.. Frontiers in immunology(IF=5.9). 2021. PMID:34335596. DOI: 10.3389/fimmu.2021.690976.
  • [9] Colin R Howard;Nicola F Fletcher. Emerging virus diseases: can we ever expect the unexpected?. Emerging microbes & infections(IF=7.5). 2012. PMID:26038413. DOI: 10.1038/emi.2012.47.
  • [10] Emily S Bailey;Jane K Fieldhouse;Jessica Y Choi;Gregory C Gray. A Mini Review of the Zoonotic Threat Potential of Influenza Viruses, Coronaviruses, Adenoviruses, and Enteroviruses.. Frontiers in public health(IF=3.4). 2018. PMID:29686984. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00104.
  • [11] Jeffery K Taubenberger;John C Kash. Influenza virus evolution, host adaptation, and pandemic formation.. Cell host & microbe(IF=18.7). 2010. PMID:20542248. DOI: 10.1016/j.chom.2010.05.009.
  • [12] John J Dennehy. Evolutionary ecology of virus emergence.. Annals of the New York Academy of Sciences(IF=4.8). 2017. PMID:28036113. DOI: 10.1111/nyas.13304.
  • [13] Edward C Holmes. The Ecology of Viral Emergence.. Annual review of virology(IF=8.3). 2022. PMID:35704744. DOI: 10.1146/annurev-virology-100120-015057.
  • [14] Li Zeng;Junya Li;Meilin Lv;Zikang Li;Linlin Yao;Jie Gao;Qi Wu;Ziniu Wang;Xinyue Yang;Gang Tang;Guangbo Qu;Guibin Jiang. Environmental Stability and Transmissibility of Enveloped Viruses at Varied Animate and Inanimate Interfaces.. Environment & health (Washington, D.C.)(IF=6.3). 2023. PMID:37552709. DOI: 10.1021/envhealth.3c00005.
  • [15] Helene Hoenigsperger;Rinu Sivarajan;Konstantin Mj Sparrer. Differences and similarities between innate immune evasion strategies of human coronaviruses.. Current opinion in microbiology(IF=7.5). 2024. PMID:38555743. DOI: 10.1016/j.mib.2024.102466.
  • [16] Yang Yang;Liping Guo;Hongzhou Lu. Emerging infectious diseases never end: The fight continues.. Bioscience trends(IF=5.0). 2023. PMID:37331800. DOI: 10.5582/bst.2023.01104.
  • [17] Suresh V Kuchipudi;Rahul K Nelli;Abhinay Gontu;Rashmi Satyakumar;Meera Surendran Nair;Murugan Subbiah. Sialic Acid Receptors: The Key to Solving the Enigma of Zoonotic Virus Spillover.. Viruses(IF=3.5). 2021. PMID:33567791. DOI: 10.3390/v13020262.
  • [18] Nicole Nova. Cross-Species Transmission of Coronaviruses in Humans and Domestic Mammals, What Are the Ecological Mechanisms Driving Transmission, Spillover, and Disease Emergence?. Frontiers in public health(IF=3.4). 2021. PMID:34660513. DOI: 10.3389/fpubh.2021.717941.
  • [19] Yucong He;William J Liu;Na Jia;Sol Richardson;Cunrui Huang. Viral respiratory infections in a rapidly changing climate: the need to prepare for the next pandemic.. EBioMedicine(IF=10.8). 2023. PMID:37169688. DOI: 10.1016/j.ebiom.2023.104593.
  • [20] Dayi Zhang;Yunfeng Yang;Miao Li;Yun Lu;Yi Liu;Jingkun Jiang;Ruiping Liu;Jianguo Liu;Xia Huang;Guanghe Li;Jiuhui Qu. Ecological Barrier Deterioration Driven by Human Activities Poses Fatal Threats to Public Health due to Emerging Infectious Diseases.. Engineering (Beijing, China)(IF=11.6). 2022. PMID:33903827. DOI: 10.1016/j.eng.2020.11.002.
  • [21] Qiao Liu;Min Liu;Jue Liu. Climate-Sensitive Infectious Diseases under Global Climate Change.. Biomedical and environmental sciences : BES(IF=4.1). 2025. PMID:41088818. DOI: 10.3967/bes2025.077.
  • [22] Jian Ma;Yongman Guo;Jing Gao;Hanxing Tang;Keqiang Xu;Qiyong Liu;Lei Xu. Climate Change Drives the Transmission and Spread of Vector-Borne Diseases: An Ecological Perspective.. Biology(IF=3.5). 2022. PMID:36358329. DOI: 10.3390/biology11111628.
  • [23] Santiago Alvarez-Munoz;Nicolas Upegui-Porras;Arlen P Gomez;Gloria Ramirez-Nieto. Key Factors That Enable the Pandemic Potential of RNA Viruses and Inter-Species Transmission: A Systematic Review.. Viruses(IF=3.5). 2021. PMID:33804942. DOI: 10.3390/v13040537.
  • [24] Saloni Gupta;Barry T Rouse;Pranita P Sarangi. Did Climate Change Influence the Emergence, Transmission, and Expression of the COVID-19 Pandemic?. Frontiers in medicine(IF=3.0). 2021. PMID:34957147. DOI: 10.3389/fmed.2021.769208.
  • [25] Edward C Holmes;Andrew Rambaut. Viral evolution and the emergence of SARS coronavirus.. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences(IF=4.7). 2004. PMID:15306390. DOI: 10.1098/rstb.2004.1478.
  • [26] Sunghoon Park;Ji Young Park;Yuanlin Song;Soon Hin How;Ki-Suck Jung; . Emerging respiratory infections threatening public health in the Asia-Pacific region: A position paper of the Asian Pacific Society of Respirology.. Respirology (Carlton, Vic.)(IF=6.3). 2019. PMID:30985968. DOI: 10.1111/resp.13558.
  • [27] Jasmine J Han;Hannah A Song;Sarah L Pierson;Jane Shen-Gunther;Qingqing Xia. Emerging Infectious Diseases Are Virulent Viruses-Are We Prepared? An Overview.. Microorganisms(IF=4.2). 2023. PMID:38004630. DOI: 10.3390/microorganisms11112618.
  • [28] Gabriele Neumann;Takeshi Noda;Yoshihiro Kawaoka. Emergence and pandemic potential of swine-origin H1N1 influenza virus.. Nature(IF=48.5). 2009. PMID:19525932. DOI: 10.1038/nature08157.
  • [29] Gavin J D Smith;Justin Bahl;Dhanasekaran Vijaykrishna;Jinxia Zhang;Leo L M Poon;Honglin Chen;Robert G Webster;J S Malik Peiris;Yi Guan. Dating the emergence of pandemic influenza viruses.. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(IF=9.1). 2009. PMID:19597152. DOI: 10.1073/pnas.0904991106.
  • [30] Judith M A van den Brand;Koert J Stittelaar;Geert van Amerongen;Guus F Rimmelzwaan;James Simon;Emmie de Wit;Vincent Munster;Theo Bestebroer;Ron A M Fouchier;Thijs Kuiken;Albert D M E Osterhaus. Severity of pneumonia due to new H1N1 influenza virus in ferrets is intermediate between that due to seasonal H1N1 virus and highly pathogenic avian influenza H5N1 virus.. The Journal of infectious diseases(IF=4.5). 2010. PMID:20187747. DOI: 10.1086/651132.
  • [31] Thomas P Peacock;Louise Moncla;Gytis Dudas;David VanInsberghe;Ksenia Sukhova;James O Lloyd-Smith;Michael Worobey;Anice C Lowen;Martha I Nelson. The global H5N1 influenza panzootic in mammals.. Nature(IF=48.5). 2025. PMID:39317240. DOI: 10.1038/s41586-024-08054-z.
  • [32] Julian W Tang;Nandini Shetty;Tommy T Y Lam;K L Ellis Hon. Emerging, novel, and known influenza virus infections in humans.. Infectious disease clinics of North America(IF=4.1). 2010. PMID:20674794. DOI: 10.1016/j.idc.2010.04.001.
  • [33] Geneviève P Delcuve;Ted M Lakowski;Ruey-Chyi Su;Tasnim H Beacon;James R Davie. SARS-CoV-2 multifaceted interaction with human host. Part I: What we have learnt and done so far, and the still unknown realities.. IUBMB life(IF=3.2). 2020. PMID:32918855. DOI: 10.1002/iub.2380.
  • [34] Jatin Chadha;Lavanya Khullar;Nidhi Mittal. Facing the wrath of enigmatic mutations: a review on the emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 variants amid coronavirus disease-19 pandemic.. Environmental microbiology(IF=4.0). 2022. PMID:34320263. DOI: 10.1111/1462-2920.15687.
  • [35] Hosoon Choi;Piyali Chatterjee;Munok Hwang;Eric Lichtfouse;Virender K Sharma;Chetan Jinadatha. The viral phoenix: enhanced infectivity and immunity evasion of SARS-CoV-2 variants.. Environmental chemistry letters(IF=20.4). 2022. PMID:34522191. DOI: 10.1007/s10311-021-01318-4.
  • [36] Ahmed G Abdelhamid;Julia N Faraone;John P Evans;Shan-Lu Liu;Ahmed E Yousef. SARS-CoV-2 and Emerging Foodborne Pathogens: Intriguing Commonalities and Obvious Differences.. Pathogens (Basel, Switzerland)(IF=3.3). 2022. PMID:36014958. DOI: 10.3390/pathogens11080837.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

新兴病毒 · 传播机制 · 公共卫生 · 气候变化 · 动物宿主

© 2025 MaltSci 麦伴科研