MaltSci 麦伴科研

Appearance

热门主题报告 / 药物发现

本报告由 MaltSci•麦伴科研 基于最新文献和研究成果撰写

抗体药物偶联物如何靶向癌症？ ​

摘要 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种新兴的靶向癌症治疗策略，结合了单克隆抗体的特异性与细胞毒性药物的强效，能够选择性地将药物递送至肿瘤部位。近年来，ADCs的临床应用逐渐增多，展现出良好的疗效和安全性。ADCs的基本结构包括靶向抗体、连接子和药物负载物，其作用机制依赖于抗体对肿瘤细胞表面特定抗原的识别。通过这种机制，ADCs能够有效减少对正常细胞的损伤，从而降低副作用。尽管已有多种ADCs获得FDA批准并在临床上取得显著效果，但其研发仍面临抗原选择的局限性、药物耐受性和肿瘤异质性等挑战。未来的研究方向将集中在优化ADCs的设计、探索新型靶点及药物组合策略，以提高其临床疗效。通过深入理解ADCs的作用机制和持续的技术创新，预计ADCs将在个体化癌症治疗中发挥更为重要的作用。

大纲 ​

本报告将涉及如下问题的讨论。

  • 1 引言
  • 2 抗体药物偶联物的基本结构与机制
    • 2.1 抗体的选择与设计
    • 2.2 药物的选择与连接技术
    • 2.3 作用机制：靶向递送与细胞内释放
  • 3 抗体药物偶联物在癌症治疗中的应用
    • 3.1 血液系统肿瘤中的应用
    • 3.2 实体瘤中的应用
    • 3.3 新兴治疗领域的探索
  • 4 抗体药物偶联物的临床试验与疗效评估
    • 4.1 主要临床试验结果
    • 4.2 疗效与安全性分析
    • 4.3 不良反应与管理
  • 5 当前挑战与未来发展方向
    • 5.1 抗原选择的局限性
    • 5.2 药物耐受性与抵抗机制
    • 5.3 新一代ADCs的研究趋势
  • 6 总结

1 引言 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种创新的靶向癌症治疗策略，结合了单克隆抗体的特异性与细胞毒性药物的强效。自20世纪初保罗·埃尔利希提出“魔弹”理论以来，ADCs的发展一直是癌症治疗研究的重要方向[1]。这种治疗方式通过特异性识别肿瘤细胞表面的抗原，选择性地将细胞毒性药物递送至肿瘤部位，从而显著降低了传统化疗对正常细胞的损伤，减轻了副作用[2][3]。近年来，随着分子生物学和药物化学的快速发展，ADCs在多种癌症类型中的临床应用逐渐增多，展现出良好的疗效和安全性[4]。

ADCs的研究意义不仅体现在其提高治疗选择性的能力上，更在于其为个体化医疗提供了新的思路。通过精准靶向肿瘤细胞，ADCs有潜力改善患者的生存率和生活质量[4]。此外，ADCs的成功应用也为其他类型的靶向治疗奠定了基础，推动了生物制药领域的进一步发展[5]。

目前，ADCs的研究现状表明，已有多种ADCs获得了FDA的批准，并在临床上取得了显著效果。例如，brentuximab vedotin用于治疗CD30阳性的霍奇金淋巴瘤，而trastuzumab emtansine则用于HER2阳性乳腺癌的治疗[3]。尽管如此，ADCs的研发仍面临许多挑战，包括抗原选择的局限性、药物耐受性及肿瘤异质性等问题[2][4]。这些挑战不仅影响了ADCs的疗效，还限制了其在更广泛癌症类型中的应用。

本综述将围绕ADCs的靶向机制展开深入探讨，内容组织如下：首先，我们将介绍ADCs的基本结构与机制，包括抗体的选择与设计、药物的选择与连接技术，以及其作用机制；其次，分析ADCs在不同肿瘤类型中的应用，涵盖血液系统肿瘤和实体瘤的治疗进展；然后，评估ADCs的临床试验结果及疗效，包括疗效与安全性分析以及不良反应的管理；最后，探讨当前ADCs研发面临的挑战及未来发展方向，包括抗原选择的局限性、药物耐受性与抵抗机制，以及新一代ADCs的研究趋势。

通过综述相关文献，我们希望为研究人员和临床医生提供关于ADCs的最新进展和应用前景的全面了解，以便为未来的研究和临床实践提供参考。

2 抗体药物偶联物的基本结构与机制 ​

2.1 抗体的选择与设计 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种新型的抗癌治疗策略，其基本结构包括三部分：靶向抗体、连接子和药物负载物。抗体部分通常是单克隆抗体，能够特异性地识别并结合肿瘤细胞表面的抗原。通过这种特异性结合，ADCs能够实现对肿瘤细胞的精准靶向，从而提高治疗效果并降低对正常细胞的毒性。

在设计抗体药物偶联物时，选择合适的靶向抗体至关重要。靶向抗体的选择需确保其能够识别在肿瘤细胞上高表达的抗原，这样才能有效地将药物递送至目标细胞。例如，已有研究表明，抗体偶联物可以通过结合表皮生长因子受体（EGFR）等抗原，针对结直肠癌细胞进行有效治疗[6]。通过这种方式，ADCs不仅能提高药物的治疗指数，还能减少治疗过程中的副作用。

连接子在ADCs中也扮演着重要角色，其功能是将药物负载物与靶向抗体连接起来。连接子的设计需要考虑其在体内的稳定性以及药物释放的效率。稳定的连接子可以确保药物在进入靶细胞之前不被提前释放，从而保证药物在细胞内的有效性[4]。

药物负载物则是ADC的核心部分，通常是具有强效细胞毒性的化合物。这些药物在细胞内释放后，可以通过干扰细胞的关键生物过程来杀死肿瘤细胞。例如，某些ADCs采用了抗肿瘤药物如单甲基紫杉醇（MMAE），其通过靶向特定受体实现对癌细胞的选择性杀伤[7]。

综上所述，抗体药物偶联物通过靶向抗体的选择与设计、连接子的稳定性以及药物负载物的选择，共同实现了对癌细胞的精准靶向和有效杀伤。这一机制的成功实施，使得ADCs成为现代肿瘤治疗中一个重要的研究方向，并在临床应用中展现出良好的前景。

2.2 药物的选择与连接技术 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类新兴的靶向癌症治疗药物，其基本结构由三部分组成：靶向剂、连接子和药物负载。靶向剂通常是单克隆抗体，能够特异性识别并结合肿瘤细胞表面的抗原。连接子则负责将药物负载与靶向剂连接起来，确保药物在靶向细胞内释放。药物负载一般是具有细胞毒性的化合物，能够通过影响细胞的关键生物过程来杀死肿瘤细胞[1]。

抗体药物偶联物的靶向机制主要依赖于单克隆抗体的特异性。抗体与肿瘤细胞表面的抗原结合后，形成复合物并通过受体介导的内吞作用被肿瘤细胞摄取。随后，连接子会在细胞内释放药物负载，从而发挥细胞毒性效果。这种高度选择性的机制使得抗体药物偶联物能够在杀死肿瘤细胞的同时，最大限度地减少对健康组织的系统性毒性[2]。

在药物的选择与连接技术方面，选择合适的靶抗原是设计有效抗体药物偶联物的关键。例如，针对肿瘤细胞表面高度表达的抗原，可以提高治疗的特异性和有效性。此外，连接子的设计也至关重要，必须确保其在体内具有足够的稳定性，以防止药物在循环中提前释放。现代的连接技术包括使用可切割的连接子，这些连接子可以在特定的条件下（如细胞内的酸性环境）断裂，从而释放药物负载[4]。

近年来，抗体药物偶联物的研究不断增加，特别是在解决设计过程中遇到的问题方面，例如肿瘤异质性、药物循环不良、药物负载不足、肿瘤摄取率低以及靶抗原的异质表达等问题。随着抗体工程和新型药物负载技术的进步，抗体药物偶联物的开发也在不断演进，未来有望提供更为安全有效的癌症治疗方案[4][8]。

2.3 作用机制：靶向递送与细胞内释放 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种新兴的靶向癌症治疗策略，其基本结构由单克隆抗体、细胞毒性药物和连接子组成。ADCs的作用机制主要依赖于抗体的特异性和细胞毒性药物的效能，以实现对癌细胞的靶向递送和细胞内释放。

首先，ADCs通过抗体与肿瘤细胞表面的特定抗原结合。这一过程依赖于抗体对肿瘤相关抗原的高亲和力，抗体的选择性使得ADCs能够精确地识别并结合到肿瘤细胞上。例如，在某些研究中，ADCs能够针对如人表皮生长因子受体2（HER2）、叶酸受体α（FRα）和胎盘细胞表面抗原2（TROP2）等抗原进行靶向[9]。这种特异性结合是ADCs能够有效减少对正常细胞毒性的关键。

一旦ADCs与肿瘤细胞结合，它们通过受体介导的内吞作用被细胞摄取。内吞作用可以通过不同的机制实现，包括网格蛋白介导的内吞、囊泡介导的内吞和细胞饮食作用[10]。摄取后，ADCs在细胞内的内体或溶酶体中被降解，释放出其细胞毒性药物[2]。这一释放机制使得细胞毒性药物能够在细胞内直接作用于癌细胞，从而引发细胞死亡。

此外，ADCs还具有“旁观者效应”，即释放的细胞毒性药物可以影响周围未直接靶向的肿瘤细胞，进一步增强治疗效果[9]。这种机制在处理肿瘤异质性较大的癌症类型时尤其重要，因为某些肿瘤细胞可能表达低水平的靶标抗原。

在设计ADCs时，选择合适的连接子和细胞毒性药物也至关重要。连接子的稳定性影响ADCs在体内的循环时间和药物的释放效率。许多研究表明，非可裂解连接子的毒素释放依赖于ADC的内吞和细胞内运输[11]。因此，优化连接子、细胞毒性药物和抗体之间的化学链接是提高ADCs治疗效果的关键。

综上所述，抗体药物偶联物通过靶向肿瘤细胞特定抗原，实现精准的细胞内递送和释放细胞毒性药物，展现出在癌症治疗中的巨大潜力。随着对ADCs机制的深入理解和技术的不断进步，未来有望开发出更为高效的治疗方案，以应对肿瘤治疗中的各种挑战[4]。

3 抗体药物偶联物在癌症治疗中的应用 ​

3.1 血液系统肿瘤中的应用 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类新兴的抗癌治疗药物，通过将抗体与细胞毒性药物通过化学连接子连接起来，实现对肿瘤细胞的特异性靶向。这种靶向机制利用了抗体对其靶抗原的特异性，能够选择性地杀死表达该抗原的肿瘤细胞，同时减少对正常组织的损害。

在血液系统肿瘤的治疗中，ADCs展示了其显著的潜力。根据Rossi等人（2018年）的研究，ADCs由连接细胞毒性药物的连接子与人源化或嵌合抗体构成，这些抗体针对特定肿瘤细胞表面抗原，能够有效将细胞毒性药物输送到肿瘤细胞内部。ADCs的细胞毒性载荷在被肿瘤细胞内吞后，连接子被切割，释放出细胞毒性药物，从而诱导肿瘤细胞死亡[12]。

在血液系统肿瘤中，ADCs的应用尤其适合，因为这些肿瘤的表面蛋白特征已被很好地表征。Polson等人（2011年）指出，ADCs的设计需要选择合适的靶抗原，这些抗原在肿瘤细胞上高表达，而在正常组织中表达有限，从而最大限度地减少非靶向毒性[13]。例如，针对淋巴系统肿瘤的ADCs，能够有效靶向表达特定抗原的肿瘤细胞，并在一定程度上避免对正常骨髓组织的影响，因为骨髓组织具有再生能力，这样的特性使得ADCs在治疗血液系统肿瘤时具有较高的安全性和有效性[14]。

此外，Xie和Adjei（2019年）提到，ADCs在治疗胸部恶性肿瘤方面也表现出良好的前景，尽管它们最初是在治疗血液恶性肿瘤中引入的。随着对各种类型的固体肿瘤的研究，ADCs的设计和应用正在不断拓展[15]。

总的来说，抗体药物偶联物通过其独特的靶向机制和细胞毒性药物的结合，正在为血液系统肿瘤的治疗提供新的机会。这种策略不仅提高了药物的选择性和有效性，同时也降低了对正常组织的毒性，从而改善患者的治疗结果。

3.2 实体瘤中的应用 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类新型的靶向治疗药物，通过将特异性单克隆抗体与细胞毒性小分子药物通过化学连接子结合在一起，旨在选择性地将毒性药物输送到癌细胞。这种机制使得ADCs能够有效地靶向肿瘤，同时减少对正常组织的损伤。

ADCs的工作原理首先依赖于抗体与肿瘤细胞表面特定抗原的结合。抗体通过与肿瘤抗原结合后，形成复合物，随后被癌细胞内吞，释放其细胞毒性药物，从而杀死恶性细胞[3]。这种靶向机制的优势在于，ADCs能够实现更高的肿瘤选择性和特异性，改善传统化疗药物的疗效，同时降低系统性毒性[16]。

在实体瘤的治疗中，ADCs的应用面临一定的挑战。尽管在血液肿瘤中取得了显著成功，但在固体肿瘤的治疗中，许多ADCs仍未能突破临床试验的初期阶段[17]。为了解决这些问题，研究者们正致力于优化ADCs的设计，包括选择合适的靶点、有效的细胞毒性药物和稳定的连接子。设计有效的ADCs需要考虑多种因素，如靶抗原的选择、抗体的特异性以及药物的化学性质等[18]。

当前已经获得FDA批准的ADCs包括针对HER2阳性乳腺癌的trastuzumab emtansine和针对CD30阳性霍奇金淋巴瘤的brentuximab vedotin。这些ADCs的成功为实体瘤的治疗提供了新的希望，并激励了更多针对其他类型固体肿瘤的ADCs的开发[3][15]。例如，sacituzumab govitecan用于乳腺癌，mirvetuximab soravtansine用于卵巢癌，rovalpituzumab tesirine用于肺癌等，这些药物在临床开发中显示出良好的前景[3]。

尽管ADCs在靶向治疗中展现出巨大的潜力，但仍然存在一些挑战，如药物抗性和脱靶效应。因此，越来越多的研究将ADCs与其他治疗策略结合，如免疫检查点抑制剂、化疗、小分子抑制剂等，以提高疗效和克服抗药性[8]。未来，ADCs的设计将更加注重靶向性、药物释放机制以及与其他治疗手段的组合策略，以期实现更好的治疗效果[2]。

3.3 新兴治疗领域的探索 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类新兴的靶向癌症治疗药物，结合了单克隆抗体的特异性和细胞毒性药物的效能，从而实现对肿瘤细胞的精准靶向，减少对正常组织的毒性影响。ADCs的作用机制主要通过以下几个步骤实现：

首先，ADCs通过与肿瘤相关抗原结合来靶向肿瘤细胞。这些抗原通常在肿瘤细胞表面高表达，而在正常细胞中表达较少，因而能够实现相对选择性的靶向[2]。一旦ADCs与肿瘤细胞表面的抗原结合，它们会通过受体介导的内吞作用被细胞内化，从而释放其细胞毒性负载[19]。

其次，ADCs的结构通常包括一个单克隆抗体、一个细胞毒性药物以及一个连接器。连接器的设计至关重要，它必须在血液循环中保持稳定，以防止药物过早释放，同时又要在肿瘤细胞内能够有效地释放细胞毒性药物[8]。通过优化连接器的化学性质和抗体的选择，研究人员能够提高ADCs的疗效和安全性[5]。

近年来，ADCs的临床应用得到了显著进展，目前已有多个ADCs获得FDA批准用于治疗特定类型的癌症。例如，ado-trastuzumab emtansine和brentuximab vedotin等药物已经在临床上显示出良好的疗效，特别是在乳腺癌和淋巴瘤等疾病中[18]。此外，针对不同类型肿瘤的ADCs也在积极研发中，显示出广泛的临床前景[20]。

在未来的研究中，ADCs的设计和开发将继续朝着更高效的靶向治疗方向发展，包括利用双特异性抗体、优化药物负载和连接技术等，以进一步提升治疗效果和减少副作用[21]。这些进展预示着ADCs将在个性化癌症治疗中发挥越来越重要的作用，为患者提供新的治疗选择。

4 抗体药物偶联物的临床试验与疗效评估 ​

4.1 主要临床试验结果 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类新兴的靶向癌症治疗药物，通过将单克隆抗体与细胞毒性药物结合，能够实现对肿瘤细胞的选择性靶向。ADCs的设计核心在于选择特定的抗原，这些抗原在癌细胞表面高度表达，从而使ADCs能够精准地识别并杀死肿瘤细胞，减少对正常细胞的毒性。

在临床应用方面，ADCs的疗效已经在多个研究中得到了验证。例如，FDA已批准的ADCs包括ado-trastuzumab emtansine和brentuximab vedotin等，这些药物在临床试验中表现出显著的抗肿瘤活性[18]。此外，超过500个正在进行的临床试验正在探索新一代ADCs，这些研究主要集中在优化抗体的选择、细胞毒性药物的有效性以及连接技术的改进上[20]。

具体的临床试验结果显示，ADCs在不同类型的癌症中均显示出良好的疗效。例如，在乳腺癌的治疗中，ADCs通过其精确的靶向机制，显著提高了患者的生存率和无进展生存期[22]。此外，ADCs还被用于治疗其他类型的癌症，如结直肠癌和淋巴瘤等，其在不同肿瘤微环境中的应用也正在被深入研究[5]。

在临床试验中，ADCs的疗效评估通常包括患者的总体生存率、无进展生存期以及治疗相关的不良反应。这些试验不仅关注ADCs单独使用的效果，还探讨了与其他治疗方式的联合应用，如免疫检查点抑制剂和化疗药物，以克服耐药性并提高治疗效果[8]。因此，ADCs在癌症治疗中展现出巨大的潜力，并且未来的研究将继续推动其临床应用的发展。

4.2 疗效与安全性分析 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种创新的癌症治疗策略，通过将抗体与细胞毒性药物结合，实现对癌细胞的特异性靶向治疗。ADCs的设计理念是利用单克隆抗体对肿瘤细胞表面特定抗原的高特异性，结合细胞毒性药物的强效杀伤作用，以选择性地消灭肿瘤细胞，同时尽量减少对正常组织的毒性影响[4][22]。

在临床试验中，ADCs的疗效评估主要基于其在不同癌症类型中的应用效果。研究表明，ADCs在多种肿瘤亚型中展现出显著的疗效。例如，已有多个ADCs获得了美国食品药品监督管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）的批准，用于治疗乳腺癌、淋巴瘤等[20][23]。这些疗效的评估通常依赖于关键临床试验的结果，这些试验显示ADCs能够有效提高患者的无进展生存期和总体生存率[24]。

然而，ADCs的临床应用也面临一些挑战。首先，肿瘤细胞的异质性和药物耐受性可能导致治疗效果不均，部分患者可能出现耐药现象，这就需要通过组合疗法来克服这一问题[5]。例如，已有研究表明，将ADCs与免疫检查点抑制剂联合使用，能够增强抗肿瘤免疫反应，提高疗效[24]。

在安全性方面，ADCs的设计旨在减少系统性毒性，但仍需关注可能的副作用。临床试验中，ADCs的副作用通常与其靶向的抗原表达有关，因此选择合适的靶点和药物负载物是确保治疗安全性的关键[4][25]。此外，研究还指出，随着抗体工程和连接技术的进步，ADCs的安全性和有效性有望进一步提升[5]。

综上所述，抗体药物偶联物通过靶向肿瘤细胞表面特定抗原，实现了精准的药物递送，展现出良好的临床疗效和相对较低的系统性毒性。然而，仍需通过持续的研究和临床试验来进一步优化其设计和应用，以应对耐药性和其他临床挑战，提升患者的治疗效果和生活质量。

4.3 不良反应与管理 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一类创新的癌症治疗策略，结合了单克隆抗体的特异性和细胞毒性药物的强效，能够精确地靶向肿瘤细胞，最小化对正常组织的损害。ADCs通过与肿瘤相关抗原结合，形成ADCs-抗原复合物，随后通过内吞作用被肿瘤细胞内化，并通过内体-溶酶体通路转运。在此过程中，连接子被切割，释放细胞毒性药物以诱导肿瘤细胞凋亡[26]。

在临床应用方面，ADCs已显示出显著的疗效，尤其是在针对特定肿瘤类型的治疗中。例如，已有多种ADCs获得美国FDA的批准，针对多种血液肿瘤和实体肿瘤提供了有效的靶向治疗[23]。这些临床试验的结果表明，ADCs不仅能够有效靶向肿瘤细胞，还能减少传统化疗带来的全身性毒性[2]。

尽管ADCs在癌症治疗中展现出巨大的潜力，但也面临着不良反应的挑战。ADCs的副作用通常与其细胞毒性药物的性质和剂量有关，包括但不限于血液系统毒性、皮肤反应和肝功能异常等[4]。为了有效管理这些不良反应，临床实践中通常采取以下几种策略：

  1. 剂量调整：根据患者的耐受性和不良反应的严重程度，调整ADCs的给药剂量。
  2. 监测与评估：在治疗过程中定期监测患者的生化指标和临床症状，以便及时发现和处理不良反应。
  3. 联合治疗：将ADCs与其他治疗手段结合使用，例如免疫检查点抑制剂和小分子抑制剂，以增强疗效并降低不良反应的发生率[8]。

通过对ADCs的临床试验和不良反应的管理，研究者和临床医生正在不断优化这些治疗方案，以提高患者的治疗效果和生活质量。ADCs的未来发展将侧重于更好地理解其作用机制、改善药物设计以及克服耐药性，从而为癌症患者提供更有效和持久的治疗选择[24]。

5 当前挑战与未来发展方向 ​

5.1 抗原选择的局限性 ​

抗体-药物偶联物（ADCs）通过将抗体与细胞毒性药物连接，利用抗体对肿瘤特异性抗原的结合来选择性地靶向癌细胞。ADCs的核心设计包括将肿瘤靶向抗体通过化学连接子与细胞毒性载荷共价连接，从而实现对恶性细胞的选择性递送，避免对正常组织的损害，从而提高治疗指数[27]。

在抗原选择方面，选择合适的靶抗原是ADCs开发中至关重要的一步。理想的靶抗原应在恶性细胞上高表达，而在正常组织和免疫细胞上仅限于低表达。这种选择可以最大程度地减少靶向肿瘤细胞时的非肿瘤毒性[23]。然而，抗原选择的局限性也显而易见。例如，许多潜在的靶抗原在正常细胞中也可能存在表达，导致ADCs的脱靶效应和相关毒性问题。此外，肿瘤的异质性使得某些抗原在不同患者或同一患者的不同肿瘤部位的表达水平差异显著，从而影响ADCs的疗效[2]。

当前ADCs面临的主要挑战包括抗原选择的复杂性、抗原表达的多样性以及由此引发的抗药性问题。研究表明，抗原的生物特性和细胞动力学可能会显著影响ADCs的疗效[28]。例如，某些抗原在肿瘤细胞内的内化速率和结合亲和力可能会影响药物的递送效率，从而影响治疗效果[29]。

未来的发展方向可能集中在以下几个方面：首先，采用多靶点策略和新型抗体设计，以提高ADCs的选择性和疗效；其次，利用先进的技术如单细胞测序和人工智能来优化抗原选择过程，以提高靶向特异性和降低脱靶毒性[30]。此外，结合免疫治疗和其他治疗策略可能有助于克服ADCs的抗药性，进一步提升临床疗效[8]。

综上所述，抗体-药物偶联物的靶向机制依赖于抗原选择的准确性，而抗原选择的局限性则是影响ADCs临床应用的重要因素。通过不断的技术创新和多学科合作，有望在未来实现ADCs的更广泛应用和更好的治疗效果。

5.2 药物耐受性与抵抗机制 ​

抗体-药物结合物（ADCs）通过将单克隆抗体的特异性与细胞毒性药物结合，能够选择性地靶向癌细胞，从而实现精准治疗。ADCs的工作机制依赖于抗体识别特定的肿瘤抗原，随后将毒性药物直接递送至肿瘤细胞，减少对正常组织的系统性毒性。当前，已有多种ADCs获得临床批准，并在多个癌症类型中显示出良好的治疗效果[31][32]。

尽管ADCs在癌症治疗中展现出显著的潜力，但它们也面临一系列挑战，尤其是药物耐受性和抵抗机制。药物耐受性是指肿瘤细胞在初始治疗后逐渐对ADCs产生抵抗，主要机制包括：靶抗原表达的变化、药物转运受损、细胞死亡途径的抑制等[33][34]。例如，肿瘤细胞可能通过降低靶抗原的表达来逃避抗体的识别，或者通过增强药物外排机制来减少细胞内药物浓度[35]。

为了解决这些问题，研究者们正在探索多种策略以克服ADCs的耐药性。例如，开发具有不同负载物的抗体以靶向同一抗原、采用双负载ADCs以同时作用于多个细胞通路、以及结合免疫检查点抑制剂和抗血管生成剂等其他疗法[28][36]。此外，个性化医学的潜力也在不断被挖掘，通过利用患者的分子特征来推动ADCs的治疗进展[32]。

未来，ADCs的发展方向将集中在以下几个方面：优化分子设计以提高靶向性和降低毒性、探索组合疗法以增强疗效、以及利用人工智能等新技术来加速ADCs的研发和临床转化[19][37]。随着对肿瘤进展机制的理解不断深入，预计将会有更多新型ADCs被开发出来，为癌症患者提供更有效和个性化的治疗选择[5]。

5.3 新一代ADCs的研究趋势 ​

抗体药物偶联物（ADCs）是一种新兴的靶向癌症治疗策略，它结合了单克隆抗体的特异性和细胞毒性药物的强效，旨在通过选择性地靶向肿瘤细胞来提高治疗效果，同时减少对正常细胞的损伤。ADCs的基本构成包括特异性抗原结合的单克隆抗体、连接药物的连接子以及具有细胞毒性的药物。ADCs通过识别肿瘤细胞表面的特定抗原进行靶向，这一过程通常通过内吞作用将药物释放到细胞内，从而诱导癌细胞死亡[28]。

当前，ADCs面临一些挑战，包括靶向选择、药物耐受性、药物释放机制的优化以及系统性毒性等问题。例如，某些肿瘤细胞可能会通过改变抗原表达或改变药物的内吞机制来对ADCs产生耐药性[25][28]。此外，ADCs的设计和生产也需要考虑连接子的稳定性和药物与抗体的比例，以确保药物在体内的有效性和安全性[5]。

未来，ADCs的研究趋势主要集中在以下几个方面：

  1. 新型连接子和药物的开发：新一代ADCs正致力于使用更稳定的连接子和更强效的细胞毒性药物，这些创新可以提高ADCs的疗效并降低毒性[19][38]。

  2. 双特异性抗体的应用：双特异性抗体作为ADC的基础，能够同时靶向两个不同的抗原，这一策略可能提高治疗的选择性和有效性[21]。

  3. 精准医学的结合：通过对肿瘤抗原的详细分析，结合单细胞测序和人工智能等先进技术，研究人员可以优化靶点选择，增强ADCs的疗效[30]。

  4. 组合疗法的探索：将ADCs与其他治疗方法（如化疗或免疫检查点抑制剂）结合使用，可能会克服耐药性并提高治疗效果[39][40]。

  5. 临床应用的扩展：ADCs的临床应用正在不断扩展，尤其是在难治性肿瘤和特定亚型癌症（如HER-2阴性乳腺癌）中，正在进行大量的临床试验以验证其疗效[20][41]。

综上所述，ADCs作为靶向癌症治疗的前沿技术，虽然面临多种挑战，但其未来的发展方向显示出巨大的潜力。通过不断的技术创新和临床研究，ADCs有望在癌症治疗中发挥越来越重要的作用。

6 总结 ​

抗体药物偶联物（ADCs）作为一种创新的靶向癌症治疗策略，展示了显著的临床潜力和应用前景。研究表明，ADCs通过特异性靶向肿瘤细胞，结合细胞毒性药物，有效提高了癌症治疗的选择性和疗效。然而，ADCs的研发和应用仍面临多重挑战，包括抗原选择的局限性、药物耐受性及肿瘤异质性等问题。未来的研究应聚焦于优化抗体和药物的设计，开发新一代ADCs，并探索组合疗法，以克服现有的治疗瓶颈。通过结合个体化医疗的理念和新技术，ADCs有望在癌症治疗中实现更高的疗效和更低的副作用，进一步改善患者的生存率和生活质量。

参考文献 ​

  • [1] Yiming Jin;Shahab Edalatian Zakeri;Raman Bahal;Andrew J Wiemer. New Technologies Bloom Together for Bettering Cancer Drug Conjugates.. Pharmacological reviews(IF=17.3). 2022. PMID:35710136. DOI: 10.1124/pharmrev.121.000499.
  • [2] Jiya Jose;John D Hooper;Fernando Souza-Fonseca-Guimaraes. Highlights of 2024. Broadening anti-cancer immunotherapy modalities with antibody-drug conjugates: emerging insights from clinical studies.. Immunology and cell biology(IF=3.0). 2025. PMID:40064476. DOI: 10.1111/imcb.70017.
  • [3] Aiko Nagayama;Leif W Ellisen;Bruce Chabner;Aditya Bardia. Antibody-Drug Conjugates for the Treatment of Solid Tumors: Clinical Experience and Latest Developments.. Targeted oncology(IF=4.0). 2017. PMID:29116596. DOI: 10.1007/s11523-017-0535-0.
  • [4] Swapnali Parit;Ajit Manchare;Amol D Gholap;Prashant Mundhe;Navnath Hatvate;Satish Rojekar;Vandana Patravale. Antibody-Drug Conjugates: A promising breakthrough in cancer therapy.. International journal of pharmaceutics(IF=5.2). 2024. PMID:38750981. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2024.124211.
  • [5] Victor S Goldmacher. Antibody-drug conjugates in cancer and beyond: progress, promise, and perspectives.. Antibody therapeutics(IF=4.5). 2025. PMID:40860900. DOI: 10.1093/abt/tbaf013.
  • [6] Leila Pisheh;Serena Matis;Martina Taglieri;Linda Di Gregorio;Roberto Benelli;Alessandro Poggi. EGFR-Targeted Antibody-Drug Conjugate to Different Aminobisphosphonates: Direct and Indirect Antitumor Effects on Colorectal Carcinoma Cells.. Cancers(IF=4.4). 2024. PMID:38610932. DOI: 10.3390/cancers16071256.
  • [7] Victor Lehot;Ondřej Lidický;Julien Most;Marc Nothisen;Stéphane Erb;Igor Dovgan;Artem Osypenko;Oleksandr Koniev;Sergii Kolodych;Lenka Kotrchová;Guilhem Chaubet;Sarah Cianférani;Tomáš Etrych;Alain Wagner. Stoichiometric Antibody-Polymer-Drug Conjugate for Effective Low-Dose Treatment of Breast Cancer.. Biomacromolecules(IF=5.4). 2025. PMID:41082706. DOI: 10.1021/acs.biomac.5c00598.
  • [8] Xianglong Shi;Kai Tang;Quanbin Zhang;Qingkun Han;Lin Quan;Yijing Li;Jianqiao Cui;Nuan Feng;Jianbao Gong;Baoxin Shang;Xuwen Li. Antibody-drug conjugate combinations in cancer treatment: clinical efficacy and clinical study perspectives.. Frontiers in pharmacology(IF=4.8). 2025. PMID:40061961. DOI: 10.3389/fphar.2025.1556245.
  • [9] Giovanni Fucà;Ilaria Sabatucci;Mariachiara Paderno;Domenica Lorusso. The clinical landscape of antibody-drug conjugates in endometrial cancer.. International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society(IF=4.7). 2024. PMID:40229038. DOI: 10.1136/ijgc-2024-005607.
  • [10] Muhammad Kalim;Jie Chen;Shenghao Wang;Caiyao Lin;Saif Ullah;Keying Liang;Qian Ding;Shuqing Chen;Jinbiao Zhan. Intracellular trafficking of new anticancer therapeutics: antibody-drug conjugates.. Drug design, development and therapy(IF=5.1). 2017. PMID:28814834. DOI: 10.2147/DDDT.S135571.
  • [11] Rachel M DeVay;Kathy Delaria;Guoyun Zhu;Charles Holz;Davide Foletti;Janette Sutton;Gary Bolton;Russell Dushin;Christine Bee;Jaume Pons;Arvind Rajpal;Hong Liang;David Shelton;Shu-Hui Liu;Pavel Strop. Improved Lysosomal Trafficking Can Modulate the Potency of Antibody Drug Conjugates.. Bioconjugate chemistry(IF=3.9). 2017. PMID:28151644. DOI: 10.1021/acs.bioconjchem.7b00013.
  • [12] Cédric Rossi;Marie-Lorraine Chrétien;René-Olivier Casasnovas. Antibody-Drug Conjugates for the Treatment of Hematological Malignancies: A Comprehensive Review.. Targeted oncology(IF=4.0). 2018. PMID:29556925. DOI: 10.1007/s11523-018-0558-1.
  • [13] Andrew G Polson;William Y Ho;Vanitha Ramakrishnan. Investigational antibody-drug conjugates for hematological malignancies.. Expert opinion on investigational drugs(IF=4.1). 2011. PMID:21142808. DOI: 10.1517/13543784.2011.539557.
  • [14] Tadeusz Robak;Ewa Robak. Current Phase II antibody-drug conjugates for the treatment of lymphoid malignancies.. Expert opinion on investigational drugs(IF=4.1). 2014. PMID:24708159. DOI: 10.1517/13543784.2014.908184.
  • [15] Hao Xie;Alex A Adjei. Antibody-Drug Conjugates for the Therapy of Thoracic Malignancies.. Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer(IF=20.8). 2019. PMID:30599202. DOI: 10.1016/j.jtho.2018.11.034.
  • [16] Nirnoy Dan;Saini Setua;Vivek K Kashyap;Sheema Khan;Meena Jaggi;Murali M Yallapu;Subhash C Chauhan. Antibody-Drug Conjugates for Cancer Therapy: Chemistry to Clinical Implications.. Pharmaceuticals (Basel, Switzerland)(IF=4.8). 2018. PMID:29642542. DOI: 10.3390/ph11020032.
  • [17] Serengulam V Govindan;Robert M Sharkey;David M Goldenberg. Prospects and progress of antibody-drug conjugates in solid tumor therapies.. Expert opinion on biological therapy(IF=4.0). 2016. PMID:27045979. DOI: 10.1517/14712598.2016.1173203.
  • [18] Anish Thomas;Beverly A Teicher;Raffit Hassan. Antibody-drug conjugates for cancer therapy.. The Lancet. Oncology(IF=35.9). 2016. PMID:27299281. DOI: 10.1016/S1470-2045(16)30030-4.
  • [19] Jung Yin Fong;Zhixin Phuna;Di Yang Chong;Christophorus Manuel Heryanto;Yu Shyan Low;Khang Chiang Oh;Yan Huen Lee;Allan Wee Ren Ng;Lionel Lian Aun In;Michelle Yee Mun Teo. Advancements in antibody-drug conjugates as cancer therapeutics.. Journal of the National Cancer Center(IF=9.4). 2025. PMID:40814440. DOI: 10.1016/j.jncc.2025.01.007.
  • [20] Edidiong Udofa;Disha Sankholkar;Samir Mitragotri;Zongmin Zhao. Antibody drug conjugates in the clinic.. Bioengineering & translational medicine(IF=5.7). 2024. PMID:39545074. DOI: 10.1002/btm2.10677.
  • [21] Hongye Zeng;Wenjing Ning;Xue Liu;Wenxin Luo;Ningshao Xia. Unlocking the potential of bispecific ADCs for targeted cancer therapy.. Frontiers of medicine(IF=3.5). 2024. PMID:39039315. DOI: 10.1007/s11684-024-1072-8.
  • [22] Mariana Ribeiro Monteiro;Natalia Cristina Cardoso Nunes;Aumilto Augusto da Silva Junior;Angelo Bezerra de Souza Fêde;Gustavo de Oliveira Bretas;Cristiano de Pádua Souza;Max Mano;Jesse Lopes da Silva. Antibody-Drug Conjugates in Breast Cancer: A Comprehensive Review of How to Selectively Deliver Payloads.. Breast cancer (Dove Medical Press)(IF=3.4). 2024. PMID:38434801. DOI: 10.2147/BCTT.S448191.
  • [23] Benjamina Esapa;Jiexuan Jiang;Anthony Cheung;Alicia Chenoweth;David E Thurston;Sophia N Karagiannis. Target Antigen Attributes and Their Contributions to Clinically Approved Antibody-Drug Conjugates (ADCs) in Haematopoietic and Solid Cancers.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:36980732. DOI: 10.3390/cancers15061845.
  • [24] Yahui Lv;Xiaoran Cui;Tao Li;Chang Liu;An Wang;Ting Wang;Xin Zhou;Ruixin Li;Fan Zhang;Yi Hu;Tong Zhang;Zhefeng Liu. Mechanism of action and future perspectives of ADCs in combination with immune checkpoint inhibitors for solid tumors.. Clinical and experimental medicine(IF=3.5). 2025. PMID:40319436. DOI: 10.1007/s10238-025-01655-6.
  • [25] Irene Sevilla-Carrillo;Eloína García-Tercero;Carlos Alonso-Moreno;Carmen Moya-Lopez. Antibody Drug Conjugates (ADCs): Shaping the Future of Precision Oncology.. Anti-cancer agents in medicinal chemistry(IF=3.0). 2025. PMID:39901681. DOI: 10.2174/0118715206348204241128063329.
  • [26] Xiaoyang Yao;Yingying Lu;Shuo Shi;Yu Wang. Antibody-drug conjugates (ADCs): "Smart Missiles" targeting cancer therapy.. Colloids and surfaces. B, Biointerfaces(IF=5.6). 2026. PMID:41015828. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2025.115161.
  • [27] Ibrahim A Alradwan;Meshal K Alnefaie;Nojoud Al Fayez;Alhassan H Aodah;Majed A Majrashi;Meshael Alturki;Mohannad M Fallatah;Fahad A Almughem;Essam A Tawfik;Abdullah A Alshehri. Strategic and Chemical Advances in Antibody-Drug Conjugates.. Pharmaceutics(IF=5.5). 2025. PMID:41012501. DOI: 10.3390/pharmaceutics17091164.
  • [28] Mingxia Jiang;Qiao Li;Binghe Xu. Spotlight on ideal target antigens and resistance in antibody-drug conjugates: Strategies for competitive advancement.. Drug resistance updates : reviews and commentaries in antimicrobial and anticancer chemotherapy(IF=21.7). 2024. PMID:38677200. DOI: 10.1016/j.drup.2024.101086.
  • [29] Marc Damelin;Wenyan Zhong;Jeremy Myers;Puja Sapra. Evolving Strategies for Target Selection for Antibody-Drug Conjugates.. Pharmaceutical research(IF=4.3). 2015. PMID:25585957. DOI: 10.1007/s11095-015-1624-3.
  • [30] Han Liu;Hongye Zeng;Xiaojing Qin;Wenjing Ning;Lin Xu;Shiting Yang;Xue Liu;Wenxin Luo;Ningshao Xia. The Icarian flight of antibody-drug conjugates: target selection amidst complexity and tackling adverse impacts.. Protein & cell(IF=12.8). 2025. PMID:39813112. DOI: 10.1093/procel/pwaf002.
  • [31] Joshua Hurwitz;Lucy Roxana Haggstrom;Elgene Lim. Antibody-Drug Conjugates: Ushering in a New Era of Cancer Therapy.. Pharmaceutics(IF=5.5). 2023. PMID:37631232. DOI: 10.3390/pharmaceutics15082017.
  • [32] Shivangi Kumari;Sonam Raj;M Arockia Babu;Gurjit Kaur Bhatti;Jasvinder Singh Bhatti. Antibody-drug conjugates in cancer therapy: innovations, challenges, and future directions.. Archives of pharmacal research(IF=7.5). 2024. PMID:38153656. DOI: 10.1007/s12272-023-01479-6.
  • [33] Meijiang Zhou;Zhiwen Huang;Zijun Ma;Jun Chen;Shunping Lin;Xuwei Yang;Quan Gong;Zachary Braunstein;Yingying Wei;Xiaoquan Rao;Jixin Zhong. The next frontier in antibody-drug conjugates: challenges and opportunities in cancer and autoimmune therapy.. Cancer drug resistance (Alhambra, Calif.)(IF=5.2). 2025. PMID:40843358. DOI: 10.20517/cdr.2025.49.
  • [34] Gloria Lalli;Ilaria Sabatucci;Mariachiara Paderno;Fabio Martinelli;Mauro Signorelli;Matteo Maruccio;Giampaolo Di Martino;Giovanni Fucà;Domenica Lorusso. Navigating the Landscape of Resistance Mechanisms in Antibody-Drug Conjugates for Cancer Treatment.. Targeted oncology(IF=4.0). 2025. PMID:40234302. DOI: 10.1007/s11523-025-01140-w.
  • [35] Rachel Occhiogrosso Abelman;Bogang Wu;Laura M Spring;Leif W Ellisen;Aditya Bardia. Mechanisms of Resistance to Antibody-Drug Conjugates.. Cancers(IF=4.4). 2023. PMID:36831621. DOI: 10.3390/cancers15041278.
  • [36] Sijia Li;Xinyu Zhao;Kai Fu;Shuangli Zhu;Can Pan;Chuan Yang;Fang Wang;Kenneth K W To;Liwu Fu. Resistance to antibody-drug conjugates: A review.. Acta pharmaceutica Sinica. B(IF=14.6). 2025. PMID:40177568. DOI: 10.1016/j.apsb.2024.12.036.
  • [37] Wenge Dong;Wanqi Wang;Chan Cao. The Evolution of Antibody-Drug Conjugates: Toward Accurate DAR and Multi-specificity.. ChemMedChem(IF=3.4). 2024. PMID:38758596. DOI: 10.1002/cmdc.202400109.
  • [38] Fatima Akram;Amna Murrawat Ali;Muhammad Tayyab Akhtar;Taseer Fatima;Ifrah Shabbir;Ikram Ul Haq. The journey of antibody-drug conjugates for revolutionizing cancer therapy: A review.. Bioorganic & medicinal chemistry(IF=3.0). 2025. PMID:39586174. DOI: 10.1016/j.bmc.2024.118010.
  • [39] Antonio Passaro;Pasi A Jänne;Solange Peters. Antibody-Drug Conjugates in Lung Cancer: Recent Advances and Implementing Strategies.. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology(IF=41.9). 2023. PMID:37224424. DOI: 10.1200/JCO.23.00013.
  • [40] Jiazheng Yu;Siyu Wu;Rong Li;Yuanhong Jiang;Jianyi Zheng;Zeyu Li;Mingyang Li;Kerong Xin;Xiaojiao Guan;Shijie Li;Xiaonan Chen. Novel ADCs and combination therapy in urothelial carcinoma: latest updates from the 2023 ASCO-GU Cancers Symposium.. Journal of hematology & oncology(IF=40.4). 2023. PMID:37507780. DOI: 10.1186/s13045-023-01475-9.
  • [41] Mirosława Püsküllüoğlu;Agnieszka Rudzińska;Renata Pacholczak-Madej. Antibody-drug conjugates in HER-2 negative breast cancers with poor prognosis.. Biochimica et biophysica acta. Reviews on cancer(IF=8.3). 2023. PMID:37758021. DOI: 10.1016/j.bbcan.2023.188991.

麦伴智能科研服务 ​

在麦伴科研 (maltsci.com) 搜索更多文献 ​

抗体药物偶联物 · 靶向治疗 · 肿瘤细胞 · 细胞毒性药物 · 临床应用

© 2025 MaltSci 麦伴科研